📣 На днях администраторов крупных телеграм-каналов попытались развести мошенники.
⚡️ Владельцы телеграм-каналов Baza, Reddit и других получили рекламные предложения с вирусом, который позволял отобрать у владельца права на канал.
Администраторы обратились в службу поддержки Telegram, к некоторым удалось восстановить доступ.
📌 О таких попытках рассказал основатель Baza Никита Могутин (более 265 тысяч подписчиков), администрация «Код Дурова» (более 133 тысяч подписчиков), автор канала «Технологии, медиа и общество» Андрей Бродецкий (более 44 тысяч подписчиков); также в сети есть скриншот переписки Елены Морозовой из «Двача» со злоумышленниками (539 тысяч подписчиков).
Мошенники предлагали купить рекламу, после чего присылали архив с, как они утверждали, рекламными материалами. Предложения были персонализированы: одним предлагали рекламу на тему IT, администратору другого канала на тему софта предлагали рекламировать видеоредактор. Предполагалось, что администратор канала откроет архив, после чего запустится вредоносная программа, которая позволит злоумышленникам завладеть доступом к каналу.
Известно, что мошенники в итоге украли телеграм-канал Reddit с более чем 235 тысяч подписчиков. При этом у владельца была подключена двухфакторная аутентификация!
Злоумышленнику удалось незаметно отобрать права на канал и удалить других администраторов, а также ботов.
👉 Как пишет один из чуть было не пострадавших: «Сегодня мне написали насчет рекламы и скинули ссылку на видеофайл, который якобы надо разместить. У меня как раз в тот момент отключился интернет, и пока я перезагружал роутер, уже надо было куда-то идти, в итоге про этот файл я забыл до вечера. А вечером вспомнил, когда прочитал этот пост.
Обновляю Windows регулярно. Прямо интересно стало, через какую уязвимость можно угнать аккаунт? Как-то считать пароль из системных файлов Telegram? А как же двухфакторная аутентификация? Если знаете, поделитесь».
Даже и не знаю, что сказать/добавить? Тег про #фейки не подходит – только про #киберугрозы.
⚡️ Владельцы телеграм-каналов Baza, Reddit и других получили рекламные предложения с вирусом, который позволял отобрать у владельца права на канал.
Администраторы обратились в службу поддержки Telegram, к некоторым удалось восстановить доступ.
📌 О таких попытках рассказал основатель Baza Никита Могутин (более 265 тысяч подписчиков), администрация «Код Дурова» (более 133 тысяч подписчиков), автор канала «Технологии, медиа и общество» Андрей Бродецкий (более 44 тысяч подписчиков); также в сети есть скриншот переписки Елены Морозовой из «Двача» со злоумышленниками (539 тысяч подписчиков).
Мошенники предлагали купить рекламу, после чего присылали архив с, как они утверждали, рекламными материалами. Предложения были персонализированы: одним предлагали рекламу на тему IT, администратору другого канала на тему софта предлагали рекламировать видеоредактор. Предполагалось, что администратор канала откроет архив, после чего запустится вредоносная программа, которая позволит злоумышленникам завладеть доступом к каналу.
Известно, что мошенники в итоге украли телеграм-канал Reddit с более чем 235 тысяч подписчиков. При этом у владельца была подключена двухфакторная аутентификация!
Злоумышленнику удалось незаметно отобрать права на канал и удалить других администраторов, а также ботов.
👉 Как пишет один из чуть было не пострадавших: «Сегодня мне написали насчет рекламы и скинули ссылку на видеофайл, который якобы надо разместить. У меня как раз в тот момент отключился интернет, и пока я перезагружал роутер, уже надо было куда-то идти, в итоге про этот файл я забыл до вечера. А вечером вспомнил, когда прочитал этот пост.
Обновляю Windows регулярно. Прямо интересно стало, через какую уязвимость можно угнать аккаунт? Как-то считать пароль из системных файлов Telegram? А как же двухфакторная аутентификация? Если знаете, поделитесь».
Даже и не знаю, что сказать/добавить? Тег про #фейки не подходит – только про #киберугрозы.
⚡️ Извините, если разжигаю, но целый ряд руководителей Европы, лидеров стран не имеют детей. Возможно ли, что все они совершенно случайно являются бездетными? Скорее, они просто иллюстрируют современную культуру, которая утратила веру в себя и тем самым – стремление к воспроизводству.
Вот лишь некоторые бездетные лидеры европейских стран:
▪️ Германия: Федеральный канцлер Ангела Меркель (66 лет) со своим вторым мужем, химиком Иоахимом Зауэром, вместе уже больше 30 лет. Если верить различным интервью в западной прессе, то нежелание заводить детей для их семьи – сознательный выбор.
▪️ Франция: Президент Эмманюэль Макрон (42 года). Состоит в браке с Бриджит Макрон уже 13 лет. Детей совместных у пары нет, а вот у его жены – трое детей от прошлого брака и семь внуков.
▪️ Нидерланды: Премьер-министр Марк Рютте (53 года). Политик не просто без детей, но также и не женат. В интервью прессе признается, что однажды обязательно женится и заведет полноценную семью, но не сейчас…
▪️ Италия: Бывший председатель Совета министров Италии Паоло Джентилони (65 лет) женат на Эмануэле Мауро (архитектор). У супругов также нет детей.
▪️ Швейцария: Новый президент Симонетта Соммаруга (60 лет) замужем за писателем Лукасом Хартманом с 1996 года. Отмечает, что сделала выбор в пользу карьеры, детей не имеет.
▪️ Швеция: Премьер-министр Стефан Лёвен (63 года) женат на Улле Маргарете Лёвен (69 лет) уже 17 лет. К слову, жена премьера также является политиком – член Социал-демократической партии. Детей у пары нет.
▪️ Люксембург: Премьер-министр Ксавье Беттель (47 лет) не только не имеет детей, но и является человеком нетрадиционной сексуальной ориентации. В мае 2015 года Беттель вступил в брак с бельгийским архитектором Готье Дестне, с которым с 2008 года состоял в гражданском союзе. Он стал первым лидером страны, сделавшим такой шаг.
▪️ Ну и, наконец, председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (65 лет). Он давно состоит в браке (с 1979 года), а вот ситуация с детьми – спорная. Официально детей у него нет, но по слухам, все-таки есть внебрачный сын. От комментариев по этому поводу политик отказывается, поэтому остается только догадываться.
По мнению статистиков, вызывающие тревогу низкие показатели рождаемости говорят о том, что бездетность лидеров стран отражает ситуацию в их государствах. К примеру, треть всех немецких женщин не родили сами ни одного ребенка. В настоящее время эта цифра доходит до 40%.
Когда я обсуждаю это со своими знакомыми европейскими журналистами, они говорят так: вот, дескать, и ответ на вопрос, почему мигранты заполонили континент. И почему лидерам все равно, что происходит вокруг – кому оставлять то всё?((
#ихнравы
Вот лишь некоторые бездетные лидеры европейских стран:
▪️ Германия: Федеральный канцлер Ангела Меркель (66 лет) со своим вторым мужем, химиком Иоахимом Зауэром, вместе уже больше 30 лет. Если верить различным интервью в западной прессе, то нежелание заводить детей для их семьи – сознательный выбор.
▪️ Франция: Президент Эмманюэль Макрон (42 года). Состоит в браке с Бриджит Макрон уже 13 лет. Детей совместных у пары нет, а вот у его жены – трое детей от прошлого брака и семь внуков.
▪️ Нидерланды: Премьер-министр Марк Рютте (53 года). Политик не просто без детей, но также и не женат. В интервью прессе признается, что однажды обязательно женится и заведет полноценную семью, но не сейчас…
▪️ Италия: Бывший председатель Совета министров Италии Паоло Джентилони (65 лет) женат на Эмануэле Мауро (архитектор). У супругов также нет детей.
▪️ Швейцария: Новый президент Симонетта Соммаруга (60 лет) замужем за писателем Лукасом Хартманом с 1996 года. Отмечает, что сделала выбор в пользу карьеры, детей не имеет.
▪️ Швеция: Премьер-министр Стефан Лёвен (63 года) женат на Улле Маргарете Лёвен (69 лет) уже 17 лет. К слову, жена премьера также является политиком – член Социал-демократической партии. Детей у пары нет.
▪️ Люксембург: Премьер-министр Ксавье Беттель (47 лет) не только не имеет детей, но и является человеком нетрадиционной сексуальной ориентации. В мае 2015 года Беттель вступил в брак с бельгийским архитектором Готье Дестне, с которым с 2008 года состоял в гражданском союзе. Он стал первым лидером страны, сделавшим такой шаг.
▪️ Ну и, наконец, председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (65 лет). Он давно состоит в браке (с 1979 года), а вот ситуация с детьми – спорная. Официально детей у него нет, но по слухам, все-таки есть внебрачный сын. От комментариев по этому поводу политик отказывается, поэтому остается только догадываться.
По мнению статистиков, вызывающие тревогу низкие показатели рождаемости говорят о том, что бездетность лидеров стран отражает ситуацию в их государствах. К примеру, треть всех немецких женщин не родили сами ни одного ребенка. В настоящее время эта цифра доходит до 40%.
Когда я обсуждаю это со своими знакомыми европейскими журналистами, они говорят так: вот, дескать, и ответ на вопрос, почему мигранты заполонили континент. И почему лидерам все равно, что происходит вокруг – кому оставлять то всё?((
#ихнравы
Telegram
Кремлёвская прачка
Многие политические руководители Европы не имеют детей. Их нет у Ангелы Меркель и Эмманюэля Макрона, Марка Рютте, Паоло Джентилони, Симонетта Соммаруга, Стефана Лёвена, Ксавье Беттель, Николя Стуржеон, Жана-Клода Юнкера и др. Они насаждают такую культуру…
📣 Сегодня (ко всему прочему) ещё и День социолога – неофициальный профессиональный праздник для всех тех, кто так или иначе причастен к социологии – науке о закономерностях становления и развития социальных систем, общностей, групп, личностей.
✔ Эта дата отмечается российскими социологами ежегодно, 14 ноября.
👉 Именно в этот день, 14 ноября 1901 года, в Париже на улице Сорбонны начала свою работу Русская высшая школа общественных наук.
Именно при этой школе функционировал один из первых в мире социологических факультетов.
Спустя четыре года школа была закрыта, но дело, которое начали Петр Лавров, Максим Ковалевский, Павел Милюков, Николай Кареев, Евгений Де Роберти и другие видные учёные, живо и по сей день.
❗ Увы, в этот день нам сложно праздновать: российский ученый-социолог Максим #Шугалей и его товарищ, врач и переводчик Самер Суэйфан до сих пор находятся в плену в Ливии. Между прочим, во вторник исполнится уже ровно полтора года!
⚡ Тем временем и.о. спецпредставителя генсека ООН по Ливии Стефани Уильямс, ссылаясь на решение участников Форума Ливийского политического диалога (идущего в Тунисе) заявила, что национальные выборы в Ливии пройдут 24 декабря 2021 года. Через год с небольшим.
А ведь именно «вмешательство в них» пытались вменить в виду Максиму и Самеру, когда схватили их в мае 2019 года!
Удивительный, страшный, чудовищный цинизм!
✔ Эта дата отмечается российскими социологами ежегодно, 14 ноября.
👉 Именно в этот день, 14 ноября 1901 года, в Париже на улице Сорбонны начала свою работу Русская высшая школа общественных наук.
Именно при этой школе функционировал один из первых в мире социологических факультетов.
Спустя четыре года школа была закрыта, но дело, которое начали Петр Лавров, Максим Ковалевский, Павел Милюков, Николай Кареев, Евгений Де Роберти и другие видные учёные, живо и по сей день.
❗ Увы, в этот день нам сложно праздновать: российский ученый-социолог Максим #Шугалей и его товарищ, врач и переводчик Самер Суэйфан до сих пор находятся в плену в Ливии. Между прочим, во вторник исполнится уже ровно полтора года!
⚡ Тем временем и.о. спецпредставителя генсека ООН по Ливии Стефани Уильямс, ссылаясь на решение участников Форума Ливийского политического диалога (идущего в Тунисе) заявила, что национальные выборы в Ливии пройдут 24 декабря 2021 года. Через год с небольшим.
А ведь именно «вмешательство в них» пытались вменить в виду Максиму и Самеру, когда схватили их в мае 2019 года!
Удивительный, страшный, чудовищный цинизм!
⚡ Вместе с коллегами по Общественной палате обратился в Министерство юстиции РФ: попросили подготовить поправки в законодательство для усиления контроля за иностранным финансированием некоммерческих организаций.
✔ Кроме того, мы выделили несколько приемов, которые позволяют обходить ограничения, установленные для HKO-иностранных агентов.
К таким механизмам относятся, в частности:
▪ использование сетевых форматов работы‚
▪ деятельность общественных объединений без государственной регистрации,
▪ фактическое участие физических лиц в реализации проектов HKO-иностранных агентов при отсутствии какого-либо публичного декларирования данных фактов.
👉 По нашему мнению, все эти механизмы открывают широкие возможности для получения иностранной поддержки при осуществлении общественно-политической деятельности в России прямо или косвенно в интересах других государств, маскировки такой деятельности от общественности и закона.
Картина мира динамично меняется, и развитие новых технологий, интернет-сообщества, некоммерческого сектора заставляет задуматься о защите национального суверенитета на качественно ином уровне.
#инициативы_Малькевича #иностранное_вмешательство #пятая_колонна
✔ Кроме того, мы выделили несколько приемов, которые позволяют обходить ограничения, установленные для HKO-иностранных агентов.
К таким механизмам относятся, в частности:
▪ использование сетевых форматов работы‚
▪ деятельность общественных объединений без государственной регистрации,
▪ фактическое участие физических лиц в реализации проектов HKO-иностранных агентов при отсутствии какого-либо публичного декларирования данных фактов.
👉 По нашему мнению, все эти механизмы открывают широкие возможности для получения иностранной поддержки при осуществлении общественно-политической деятельности в России прямо или косвенно в интересах других государств, маскировки такой деятельности от общественности и закона.
Картина мира динамично меняется, и развитие новых технологий, интернет-сообщества, некоммерческого сектора заставляет задуматься о защите национального суверенитета на качественно ином уровне.
#инициативы_Малькевича #иностранное_вмешательство #пятая_колонна
ТАСС
В Общественной палате призывают усилить контроль за иностранным финансированием НКО
В ОП РФ также назвали несколько приемов, которые позволяют обходить ограничения, установленные для HKO - иностранных агентов
📣 Сегодня я направил официальное письмо и.о. спецпредставителя Генсека ООН по Ливии Стефани Уильямс.
⚡️ Напомнив о том, что с 9 ноября в Тунисе проходит Ливийский Форум политического диалога, на котором присутствуют 75 делегатов во всей Ливии, я обратился к ней как к руководителю Миссию ООН, под эгидой которой организован этот Форум.
📌 17 мая 2019 года в столице Ливии Триполи были похищены работавшие там российские социологи Максим Шугалей и Самер Суэйфан. Они до сих пор находятся в заключении у структур, подконтрольных МВД ПНС Ливии, в ужасных условиях, тяжелом физическом состоянии.
Еще две недели назад мы надеялись, что наших коллег вот-вот освободят, однако надежды не оправдались.
На Форуме политического диалога в Тунисе присутствуют делегаты, которые имеют отношение к структурам, удерживающим россиян. Скорее всего, российских специалистов-социологов хотят использовать для политического торга. В качестве претендента на должность премьер-министра Ливии называется имя человека, который причастен к их похищению.
❗️ В связи со всем изложенным выше я попросил г-жу Уильямс употребить все возможное влияние для того, чтобы Форум политического диалога рассмотрел вопрос освобождения российских граждан как одно из условий продолжения политического диалога в Ливии.
👉 Свое письмо я завершил так: «Уверен, Вы как представитель ООН, выполняющий миротворческую миссию в Ливии, способны ради мира в Ливии, руководствуясь принципами верховенства прав человека, организовать освобождение безосновательно лишенных свободы Максима Шугалея и Самера Суэйфана».
#Шугалей
⚡️ Напомнив о том, что с 9 ноября в Тунисе проходит Ливийский Форум политического диалога, на котором присутствуют 75 делегатов во всей Ливии, я обратился к ней как к руководителю Миссию ООН, под эгидой которой организован этот Форум.
📌 17 мая 2019 года в столице Ливии Триполи были похищены работавшие там российские социологи Максим Шугалей и Самер Суэйфан. Они до сих пор находятся в заключении у структур, подконтрольных МВД ПНС Ливии, в ужасных условиях, тяжелом физическом состоянии.
Еще две недели назад мы надеялись, что наших коллег вот-вот освободят, однако надежды не оправдались.
На Форуме политического диалога в Тунисе присутствуют делегаты, которые имеют отношение к структурам, удерживающим россиян. Скорее всего, российских специалистов-социологов хотят использовать для политического торга. В качестве претендента на должность премьер-министра Ливии называется имя человека, который причастен к их похищению.
❗️ В связи со всем изложенным выше я попросил г-жу Уильямс употребить все возможное влияние для того, чтобы Форум политического диалога рассмотрел вопрос освобождения российских граждан как одно из условий продолжения политического диалога в Ливии.
👉 Свое письмо я завершил так: «Уверен, Вы как представитель ООН, выполняющий миротворческую миссию в Ливии, способны ради мира в Ливии, руководствуясь принципами верховенства прав человека, организовать освобождение безосновательно лишенных свободы Максима Шугалея и Самера Суэйфана».
#Шугалей
Forwarded from Мария Бутина
Наша россиянка Богдана Осипова чувствует себя уже намного лучше. Даже шутит. Хочет домой очень, к деткам. Я знаю. Птица, скажем, на хвосте принесла 🤭. Дабы не злить американских прокуроров.
По драконовским условиям до окончательного суда по депортации ей нежелательно публично давать интервью, потому она написала письмо нам всем. Посыл, мои дорогие, прост: Богдане помогали и помогаем мы все. Каждый в меру своих сил, многие из которых не видны - например, многочисленные обращения от МИДа, УПЧ и СПЧ, визиты консулов, борьба за улучшение условий содержания, каждодневная борьба видна не всем. Мне - видна, я общаюсь с двумя сторонами: и народом, и госорганами.
Еще все это видно Богдане: сама расскажет, когда приедет. Не видна нам с вами, зато ощутимой была и есть для семьи Богданы финансовая поддержка от Фонда Мира депутата Слуцкого, регулярная поддержка Фонда Защиты национальных ценностей Малькевича, поддержка с самого дня возникновения этой ситуации телеканала RT и Маргариты Симоньян.
Но отдельно я бы хотела сказать вот что: я с удивлением обнаружила для себя, какие молодцы наши соотечественники в США. Они моментально откликнулись на призыв о помощи: поддерживали Богдану в заключении, в том числе финансово, чисто своими деньгами, а когда ее освободили были со мной денно и нощно на связи, чтобы встретить, обнять потерянную посреди Нью-Йорка нашу девочку, собирали ей деньги (да, да, как и мы с вами), помогли телефон купить, и ещё много-много всего.
А мы (и я до этого дня освобождения Богданы не была исключением) думаем, что они - «отрезанный ломоть», пусть, мол, живут в своих заграницах, коль уехали, а они за нас вот так вступаются (их-то за это по головке не погладят за океаном. Им там жить, кстати).
Хотели мягкую силу? Может, просто не заметили, что наша основная сила была и есть Великий народ)
Мы за них, они за нас. Потому что русские своих не бросают.
Мы всюду вместе.
https://tass.ru/proisshestviya/10005053
По драконовским условиям до окончательного суда по депортации ей нежелательно публично давать интервью, потому она написала письмо нам всем. Посыл, мои дорогие, прост: Богдане помогали и помогаем мы все. Каждый в меру своих сил, многие из которых не видны - например, многочисленные обращения от МИДа, УПЧ и СПЧ, визиты консулов, борьба за улучшение условий содержания, каждодневная борьба видна не всем. Мне - видна, я общаюсь с двумя сторонами: и народом, и госорганами.
Еще все это видно Богдане: сама расскажет, когда приедет. Не видна нам с вами, зато ощутимой была и есть для семьи Богданы финансовая поддержка от Фонда Мира депутата Слуцкого, регулярная поддержка Фонда Защиты национальных ценностей Малькевича, поддержка с самого дня возникновения этой ситуации телеканала RT и Маргариты Симоньян.
Но отдельно я бы хотела сказать вот что: я с удивлением обнаружила для себя, какие молодцы наши соотечественники в США. Они моментально откликнулись на призыв о помощи: поддерживали Богдану в заключении, в том числе финансово, чисто своими деньгами, а когда ее освободили были со мной денно и нощно на связи, чтобы встретить, обнять потерянную посреди Нью-Йорка нашу девочку, собирали ей деньги (да, да, как и мы с вами), помогли телефон купить, и ещё много-много всего.
А мы (и я до этого дня освобождения Богданы не была исключением) думаем, что они - «отрезанный ломоть», пусть, мол, живут в своих заграницах, коль уехали, а они за нас вот так вступаются (их-то за это по головке не погладят за океаном. Им там жить, кстати).
Хотели мягкую силу? Может, просто не заметили, что наша основная сила была и есть Великий народ)
Мы за них, они за нас. Потому что русские своих не бросают.
Мы всюду вместе.
https://tass.ru/proisshestviya/10005053
ТАСС
Россиянка Осипова поблагодарила всех, кто поддерживал ее во время заключения в США
Она отбыла трехлетний срок по обвинению в похищении собственного ребенка и вывозе его за пределы страны
📣 Внимание, осеннее обострение! Под ударом (и прицелом) – женщины. Причем разных лет, и в разных регионах.
Если верить социальным сетям…
1️⃣ Вот, в Челябинске мужчина с ножом якобы напал на семилетнюю девочку. Инцидент произошел днем 8 ноября во дворе многоэтажки.
Кто говорит? Портал «74.RU» со ссылкой на отца пострадавшей девочки.
👉 Однако в пресс-службе городского управления МВД опровергли эту информацию: «Факт нападения не подтвердился. Вчера вечером все были опрошены. Установлено, что девочка эту историю выдумала, так как сломала самокат и боялась, что ей попадет».
Не было маньяка, расходимся…
2️⃣ Зато (если, опять же, если верить пользователям соцсетей и мессенджеров), в Якутске участились пропажи девушек. За одну только неделю в ноябре «пропали 5 девушек, двух уже нашли мертвыми».
Но и это не так.
СК и полиция опровергли этот «вброс».
👉 «За октябрь и ноябрь текущего года ненайденных девушек и женщин нет», – сообщила старший помощник руководителя следственного управления СК России по Якутии по взаимодействию со СМИ Надежда Дворецкая. «Распространяемая информация не соответствует действительности», – заявили в пресс-службе МУ МВД России «Якутское».
❗️ Причем подчеркну, что (увы, так почти всегда) все эти «басни» распространялись без любой хоть какой-либо подтверждающей информации (например, не было имен и фотографий «пропавших»).
Только людей пугают, гады…
#фейки, глава 93.
Если верить социальным сетям…
1️⃣ Вот, в Челябинске мужчина с ножом якобы напал на семилетнюю девочку. Инцидент произошел днем 8 ноября во дворе многоэтажки.
Кто говорит? Портал «74.RU» со ссылкой на отца пострадавшей девочки.
👉 Однако в пресс-службе городского управления МВД опровергли эту информацию: «Факт нападения не подтвердился. Вчера вечером все были опрошены. Установлено, что девочка эту историю выдумала, так как сломала самокат и боялась, что ей попадет».
Не было маньяка, расходимся…
2️⃣ Зато (если, опять же, если верить пользователям соцсетей и мессенджеров), в Якутске участились пропажи девушек. За одну только неделю в ноябре «пропали 5 девушек, двух уже нашли мертвыми».
Но и это не так.
СК и полиция опровергли этот «вброс».
👉 «За октябрь и ноябрь текущего года ненайденных девушек и женщин нет», – сообщила старший помощник руководителя следственного управления СК России по Якутии по взаимодействию со СМИ Надежда Дворецкая. «Распространяемая информация не соответствует действительности», – заявили в пресс-службе МУ МВД России «Якутское».
❗️ Причем подчеркну, что (увы, так почти всегда) все эти «басни» распространялись без любой хоть какой-либо подтверждающей информации (например, не было имен и фотографий «пропавших»).
Только людей пугают, гады…
#фейки, глава 93.
📢 Издание The Village оказалось в центре скандала за совет устраивать фэшн-съёмки в музее, созданном на месте казни Зои Космодемьянской.
Для справки: музей «Зоя» находится в деревне Петрищево Рузского района.
❗️ Издание выпустило материал под заголовком «Зоя»: Самый красивый музей Московской области. Место казни Космодемьянской и идеальный фон для фэшн-съемки». Издание также отметило, что «это место – чистый пример общественного пространства, где хочется гулять, пить кофе и кататься на роликах (как возле музея «Гараж» в парке Горького, например) – в общем, радоваться жизни, осознавая ценность этой возможности».
Естественно, подобный «призыв» был негативно воспринят пользователями в социальных сетях. Многие пишут, что это танцы на костях, спрашивают, ездят ли журналисты в Освенцим делать фото для Instagram, и требуют уволить автора статьи.
👤 На эту тему отлично высказался журналист и блогер Самсон Шоладеми: «Думаю, в следующем номере The Village авторы-хипстеры Юлия Рузманова и Илья Поляков расскажут о том, как по фен-шую были расставлены газовые камеры в «Освенциме» и как лучше всего, тем кто приехал отдохнуть от большого города в парк-отдыхе в Бухенвальде, выйти из зоны комфорта, следуя принципу «работа делает свободным». И как запилить прикольное видео в Тик-ток».
🗣 Главред The Village Татьяна Симакова заявила изданию «Подъём», что проблема раздута: журналист издания лишь привёл факты и никого не оскорблял: «Никого не будем увольнять. Мы говорим о фактах, эти съёмки уже там происходят...»
🔎 К слову, авторы позднее внесли дополнение в текст статьи: «В связи с претензиями к авторам текста по поводу формулировки «фон для фэшн-съемки» в заголовке, хотим пояснить: это не предложение редакции, это констатация факта. На фоне музея проходит много любительских и профессиональных съемок. В этом можно убедиться, пройдя по геотегу «Музей ЗОЯ» в инстаграме».
Также и директор музея Марина Роменская сказала «Подъёму», что ничего плохого в модных фото не видит: «Очень много фэшн-фотографов приезжают к нам, делают фото здания, ландшафта. Мы приветствуем это, очень рады, потому что это – канал связи с молодёжью, привлекается интерес к нашему музею».
❓ Безусловно, внимание к музею-то привлекается. Только каким образом? Ведь люди приезжают не почтить память героя войны, а сделать модные фотографии.
👉🏻 Можно сказать, что казнь в Петрищево продолжается прямо сейчас, и мучители из The Village заняты ровно тем же, чем и немцы, – выбивают стул из-под ног. С фотоаппаратом наготове.
Может, стоит поинтересоваться у редакции, когда ждать статью про велодорожки в Бабьем Яру? Можно ли жарить барбекю в Освенциме? Какой кофе популярен нынче в Варшавском гетто?
Про стоимость создания музея в полмиллиарда рублей тут умолчу. Конечно, креативно хранить память о войне надо (я сам об этом много раз говорил), Но вот так, через «фэшн»? Не знаю...
#PRасы, часть 21.
Для справки: музей «Зоя» находится в деревне Петрищево Рузского района.
❗️ Издание выпустило материал под заголовком «Зоя»: Самый красивый музей Московской области. Место казни Космодемьянской и идеальный фон для фэшн-съемки». Издание также отметило, что «это место – чистый пример общественного пространства, где хочется гулять, пить кофе и кататься на роликах (как возле музея «Гараж» в парке Горького, например) – в общем, радоваться жизни, осознавая ценность этой возможности».
Естественно, подобный «призыв» был негативно воспринят пользователями в социальных сетях. Многие пишут, что это танцы на костях, спрашивают, ездят ли журналисты в Освенцим делать фото для Instagram, и требуют уволить автора статьи.
👤 На эту тему отлично высказался журналист и блогер Самсон Шоладеми: «Думаю, в следующем номере The Village авторы-хипстеры Юлия Рузманова и Илья Поляков расскажут о том, как по фен-шую были расставлены газовые камеры в «Освенциме» и как лучше всего, тем кто приехал отдохнуть от большого города в парк-отдыхе в Бухенвальде, выйти из зоны комфорта, следуя принципу «работа делает свободным». И как запилить прикольное видео в Тик-ток».
🗣 Главред The Village Татьяна Симакова заявила изданию «Подъём», что проблема раздута: журналист издания лишь привёл факты и никого не оскорблял: «Никого не будем увольнять. Мы говорим о фактах, эти съёмки уже там происходят...»
🔎 К слову, авторы позднее внесли дополнение в текст статьи: «В связи с претензиями к авторам текста по поводу формулировки «фон для фэшн-съемки» в заголовке, хотим пояснить: это не предложение редакции, это констатация факта. На фоне музея проходит много любительских и профессиональных съемок. В этом можно убедиться, пройдя по геотегу «Музей ЗОЯ» в инстаграме».
Также и директор музея Марина Роменская сказала «Подъёму», что ничего плохого в модных фото не видит: «Очень много фэшн-фотографов приезжают к нам, делают фото здания, ландшафта. Мы приветствуем это, очень рады, потому что это – канал связи с молодёжью, привлекается интерес к нашему музею».
❓ Безусловно, внимание к музею-то привлекается. Только каким образом? Ведь люди приезжают не почтить память героя войны, а сделать модные фотографии.
👉🏻 Можно сказать, что казнь в Петрищево продолжается прямо сейчас, и мучители из The Village заняты ровно тем же, чем и немцы, – выбивают стул из-под ног. С фотоаппаратом наготове.
Может, стоит поинтересоваться у редакции, когда ждать статью про велодорожки в Бабьем Яру? Можно ли жарить барбекю в Освенциме? Какой кофе популярен нынче в Варшавском гетто?
Про стоимость создания музея в полмиллиарда рублей тут умолчу. Конечно, креативно хранить память о войне надо (я сам об этом много раз говорил), Но вот так, через «фэшн»? Не знаю...
#PRасы, часть 21.
📣 В телеге вышел немного провокационный пост с названием «Число выборщиков в России».
Коллеги решили прикинуть возможное число выборщиков по регионам РФ, если бы американская избирательная система с институтом выборщиков применялась на президентских выборах в России.
Если бы в России действовала американская система выборов президента, то в стране могло быть 620 выборщиков (для победы достаточно 311):
▪️ 170 через Совет Федерации – по 2 для каждого региона.
▪️ 450 через Госдуму – по 1 за каждые 326100 человек населения.
Число выборщиков авторы распределили согласно числу проживающего населения в регионах.
📌 Отмечу, что при всех своих издержках система выборщиков в США тем и удивительна, что позволяет даже малонаселенным штатам влиять на выборный процесс. Это специально заложено в системе.
Если бы победителя выборов в США определяли простым большинством голосов, то демократы давно забрали бы себе пост президента – и уже не отдали бы его никому.
#США #Выборы2020 #выборы
Коллеги решили прикинуть возможное число выборщиков по регионам РФ, если бы американская избирательная система с институтом выборщиков применялась на президентских выборах в России.
Если бы в России действовала американская система выборов президента, то в стране могло быть 620 выборщиков (для победы достаточно 311):
▪️ 170 через Совет Федерации – по 2 для каждого региона.
▪️ 450 через Госдуму – по 1 за каждые 326100 человек населения.
Число выборщиков авторы распределили согласно числу проживающего населения в регионах.
📌 Отмечу, что при всех своих издержках система выборщиков в США тем и удивительна, что позволяет даже малонаселенным штатам влиять на выборный процесс. Это специально заложено в системе.
Если бы победителя выборов в США определяли простым большинством голосов, то демократы давно забрали бы себе пост президента – и уже не отдали бы его никому.
#США #Выборы2020 #выборы
Для гурманов – немного интересной инфографики.
1. Все о президентах США: возраст, откуда был, сколько правил, как закончил.
2. Забавное от ирландцев: определили «их» корни у множества президентов США. Я то думал, что только Кеннеди, а вот как – даже у Барака Обамы нашли) по линии матери, и это правда.
3. И – раскладка по голосам выборщиков. Посмотрите внимательно на 2000 год; помним, что тогда все решили 29 голосов из штата Флорида, которым руководил брат победителя – Джеб Буш.
#США #Выборы2020 #выборы
1. Все о президентах США: возраст, откуда был, сколько правил, как закончил.
2. Забавное от ирландцев: определили «их» корни у множества президентов США. Я то думал, что только Кеннеди, а вот как – даже у Барака Обамы нашли) по линии матери, и это правда.
3. И – раскладка по голосам выборщиков. Посмотрите внимательно на 2000 год; помним, что тогда все решили 29 голосов из штата Флорида, которым руководил брат победителя – Джеб Буш.
#США #Выборы2020 #выборы
📣 Продолжаю выкладывать веселые картинки (и публиковать шутки) про прошедшую избирательную кампанию в США.
📌 Сначала – стихи (по традиции). Грустим по Трампу:
«Свеча горела на столе,
А, может, лампа.
Давайте пожалеем всех,
Кто был за Трампа».
📌 Но и Байден уже успел достать:
«Свеча горела на столе,
Играл в колонках Гайдн.
Трамп в соцсетях наскучил мне,
Но больше – Байден».
Остальное видно на карикатурах и фотожабах.
👉 К последней картинке прилагаю свежую шутку: «Мелания Трамп сегодня заявила, что разводится с Трампом и уходит к Дзюбе».
#США #Выборы2020
📌 Сначала – стихи (по традиции). Грустим по Трампу:
«Свеча горела на столе,
А, может, лампа.
Давайте пожалеем всех,
Кто был за Трампа».
📌 Но и Байден уже успел достать:
«Свеча горела на столе,
Играл в колонках Гайдн.
Трамп в соцсетях наскучил мне,
Но больше – Байден».
Остальное видно на карикатурах и фотожабах.
👉 К последней картинке прилагаю свежую шутку: «Мелания Трамп сегодня заявила, что разводится с Трампом и уходит к Дзюбе».
#США #Выборы2020
🎬 И снова традиционно – рубрика #киноопрофессии. Хочу рассказать вам о вышедшем в сентябре этого года мини-сериале о противостоянии Дональда Трампа и директора ФБР «Правило Коми».
Обзор №102.
Мини-сериал, состоящий всего из двух серий, основан на книге бывшего директора ФБР Джеймса Коми «Высшая степень преданности» и рассказывает о выборах 2016 года, по результатам которых Дональд Трамп стал президентом США.
🔎 Первая серия затрагивает расследование, которое проводило ФБР в отношении бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон по поводу использования ею личного почтового ящика для служебной переписки. Вторая – взаимоотношения Коми с только что избранным президентом США Дональдом Трампом.
👉🏻 Итак, сериал начинается с того, что после шокирующей для многих победы Дональда Трампа (Брендан Глисон) на выборах Джеймс Коми (Джефф Дэниелс) становится самым ненавидимым человеком в стране. Якобы именно из-за начатого им расследования вокруг «писем Клинтон» та и проиграла.
Тем не менее, он продолжает работу на посту директора ФБР – в том числе и над расследованием пресловутого «российского вмешательства» в выборы. Трамп при этом высоко ценит деятельность Коми, поэтому на личных встречах намекает, что им стоит работать сообща. После нескольких месяцев работы над расследованием и попытками найти связь между предвыборной кампанией Трампа и Кремлем Дональд Трамп увольняет Джеймса Коми – тот якобы все никак не хочет публично оправдать президента, опровергнуть все обвинения против него.
❗️ Центральной темой ленты становится расследование «российского вмешательства» в президентские выборы США 2016 года, в том числе и латентное противостояние Дональда Трампа и Джеймса Коми. И в данное противостояние здесь погружены решительно все – и руководители ФБР, и сотрудники среднего звена, и семьи основных героев. Российскую угрозу в сериале обсуждают как состоявшийся факт. Сотрудники ФБР на совещаниях говорят о взломе русскими хакерами почты Хиллари Клинтон, попутно возмущаясь, что она нарушила все требования работы с секретной документацией и подлежит уголовному преследованию, а после обсуждают вербовку Трампа то ли руководителями российских спецслужб, то ли лично Путиным...
👥 К слову, русских в сериале изображают два тайных агента, разговаривающих на ломаном русском + Эдвард Зиновьев в роли посла РФ в США Сергея Кисляка, и Стасс Классен в роли Владимира Путина.
👉🏻 Вышедший за несколько недель до выборов в США фильм... что это, если не попытка отвернуть избирателей от кандидатуры Трампа?
Победу Трампа тут показывают как трагедию национального масштаба. В сериале его нелепо представляют как человека с до смешного длинным галстуком, обсуждающего московских проституток и якобы существующую запись про «золотой дождь» в отеле в Москве.
Если честно: перед нами русофобский политический триллер с притянутой за уши конспирологией, снятый про действующего президента США его конкурентами на предстоящих выборах.
Трамп показан пафосным барыгой, которого не интересует ничего, кроме своего имиджа (и дизайна Овального кабинета).
На контрасте – положительный Барак Обама, последний поборник демократии. И силовики, которые в открытую плетут заговоры против «плохого Трампа». Это, кстати, интересно посмотреть.
И практически святой Джеймс Коми; он читает дома дочерям вслух Декларацию Независимости США. Подчинённые не чают в нём души за то, что он постоянно пожимает им руки и спрашивает, какие конфеты они любят? И постоянно ездит по стране читать лекции сотрудникам ФБР про то, что они «стоят на защите демократии».
В общем, вот он, образ «доступного руководителя», берите пример. Еще пропускает всех в очереди в столовой и разрешает сидеть на планерках (его предшественник Роберт Мюллер был против этого, чтобы экономить время).
И, конечно, обожает давать пресс-конференции и делать заявления. Учитесь!)
Оценка: кино о политике – 4, реальность – 5, драма – 4, динамизм – 4. Общий балл: 17 (из 20).
Оценка IMDb: 7.30 из 10.
Обзор №102.
Мини-сериал, состоящий всего из двух серий, основан на книге бывшего директора ФБР Джеймса Коми «Высшая степень преданности» и рассказывает о выборах 2016 года, по результатам которых Дональд Трамп стал президентом США.
🔎 Первая серия затрагивает расследование, которое проводило ФБР в отношении бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон по поводу использования ею личного почтового ящика для служебной переписки. Вторая – взаимоотношения Коми с только что избранным президентом США Дональдом Трампом.
👉🏻 Итак, сериал начинается с того, что после шокирующей для многих победы Дональда Трампа (Брендан Глисон) на выборах Джеймс Коми (Джефф Дэниелс) становится самым ненавидимым человеком в стране. Якобы именно из-за начатого им расследования вокруг «писем Клинтон» та и проиграла.
Тем не менее, он продолжает работу на посту директора ФБР – в том числе и над расследованием пресловутого «российского вмешательства» в выборы. Трамп при этом высоко ценит деятельность Коми, поэтому на личных встречах намекает, что им стоит работать сообща. После нескольких месяцев работы над расследованием и попытками найти связь между предвыборной кампанией Трампа и Кремлем Дональд Трамп увольняет Джеймса Коми – тот якобы все никак не хочет публично оправдать президента, опровергнуть все обвинения против него.
❗️ Центральной темой ленты становится расследование «российского вмешательства» в президентские выборы США 2016 года, в том числе и латентное противостояние Дональда Трампа и Джеймса Коми. И в данное противостояние здесь погружены решительно все – и руководители ФБР, и сотрудники среднего звена, и семьи основных героев. Российскую угрозу в сериале обсуждают как состоявшийся факт. Сотрудники ФБР на совещаниях говорят о взломе русскими хакерами почты Хиллари Клинтон, попутно возмущаясь, что она нарушила все требования работы с секретной документацией и подлежит уголовному преследованию, а после обсуждают вербовку Трампа то ли руководителями российских спецслужб, то ли лично Путиным...
👥 К слову, русских в сериале изображают два тайных агента, разговаривающих на ломаном русском + Эдвард Зиновьев в роли посла РФ в США Сергея Кисляка, и Стасс Классен в роли Владимира Путина.
👉🏻 Вышедший за несколько недель до выборов в США фильм... что это, если не попытка отвернуть избирателей от кандидатуры Трампа?
Победу Трампа тут показывают как трагедию национального масштаба. В сериале его нелепо представляют как человека с до смешного длинным галстуком, обсуждающего московских проституток и якобы существующую запись про «золотой дождь» в отеле в Москве.
Если честно: перед нами русофобский политический триллер с притянутой за уши конспирологией, снятый про действующего президента США его конкурентами на предстоящих выборах.
Трамп показан пафосным барыгой, которого не интересует ничего, кроме своего имиджа (и дизайна Овального кабинета).
На контрасте – положительный Барак Обама, последний поборник демократии. И силовики, которые в открытую плетут заговоры против «плохого Трампа». Это, кстати, интересно посмотреть.
И практически святой Джеймс Коми; он читает дома дочерям вслух Декларацию Независимости США. Подчинённые не чают в нём души за то, что он постоянно пожимает им руки и спрашивает, какие конфеты они любят? И постоянно ездит по стране читать лекции сотрудникам ФБР про то, что они «стоят на защите демократии».
В общем, вот он, образ «доступного руководителя», берите пример. Еще пропускает всех в очереди в столовой и разрешает сидеть на планерках (его предшественник Роберт Мюллер был против этого, чтобы экономить время).
И, конечно, обожает давать пресс-конференции и делать заявления. Учитесь!)
Оценка: кино о политике – 4, реальность – 5, драма – 4, динамизм – 4. Общий балл: 17 (из 20).
Оценка IMDb: 7.30 из 10.
Провокационный пост для старта доброго утра)
⚡️ По опросу ФОМ, 71% россиян полагают, что в некоторых случаях свободу слова стоит ограничивать.
С другой стороны, есть ведь действительно «свобода слова» имени французского журнала «Шарли Эбдо»… и большой вопрос – насколько она нужна?
Нельзя пройти мимо и СМИ, которые всю дорогу (4 года) пытались «осмыслить» политику Дональда Трампа и его самого.
👉 Вот, для примера – июльский номер журнала New European (UK) за 2019 год.
Это журналистика?
Ну а по поводу ограничений, фейков и реакции на все это – в качестве троллинга – процитирую следующий исторический документ:
👤 «В редакцию газеты "Родина".
В связи с появившейся в номере 23 Вашей газеты статьи "Новые требования германского правительства" и целым рядом статей, помещенных в предыдущих номерах Вашей газеты, содержащих в себе ложные сведения с целью создать в широких массах панику, Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией считает своим долгом закрыть Вашу газету и дело о ней передать в революционный Трибунал.
Председатель комиссии Ф. ДЗЕРЖИНСКИЙ, 10.05.1918».
#свобода_слова
⚡️ По опросу ФОМ, 71% россиян полагают, что в некоторых случаях свободу слова стоит ограничивать.
С другой стороны, есть ведь действительно «свобода слова» имени французского журнала «Шарли Эбдо»… и большой вопрос – насколько она нужна?
Нельзя пройти мимо и СМИ, которые всю дорогу (4 года) пытались «осмыслить» политику Дональда Трампа и его самого.
👉 Вот, для примера – июльский номер журнала New European (UK) за 2019 год.
Это журналистика?
Ну а по поводу ограничений, фейков и реакции на все это – в качестве троллинга – процитирую следующий исторический документ:
👤 «В редакцию газеты "Родина".
В связи с появившейся в номере 23 Вашей газеты статьи "Новые требования германского правительства" и целым рядом статей, помещенных в предыдущих номерах Вашей газеты, содержащих в себе ложные сведения с целью создать в широких массах панику, Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией считает своим долгом закрыть Вашу газету и дело о ней передать в революционный Трибунал.
Председатель комиссии Ф. ДЗЕРЖИНСКИЙ, 10.05.1918».
#свобода_слова