🎬 На следующей неделе выйдет очередной (десятый, юбилейный) выпуск интернет-видеопроекта «Милонов-шоу».
👉 Ведущий (депутат Госдумы Виталий Милонов; спойлер – да, я его избиратель по месту регистрации, прописан в его округе) обсуждает актуальные темы с гостями – представителями различных групп граждан. Затрагивает темы политики, бизнеса и дискутирует по актуальным проблемам страны.
📌 Гостями передачи были Дмитрий «Гоблин» Пучков, телезвезда моей юности Дана Борисова, журналист Антон Красовский, художник Никас Сафронов, блогер Михаил Лазутин (Лев Против) и многие другие.

Выходит передача раз в неделю.
⚡️ В грядущую среду жду бомбу с двумя мега-крутыми гостями.
Один из них – актёр Кирилл Полухин, исполнитель главной роли в фильмах «Шугалей» и «Шугалей-2».
Говорить будут, понятно, о грядущей премьере второй части саги о наших ребятах, год и три месяца томящихся в плену у бандитов в Ливии.

❗️Но, вместо тысячи слов, вот – свежий трейлер картины. Это очень сильно: https://www.youtube.com/watch?v=KLbPCBU3OBc&feature=youtu.be
#Шугалей

​​Facebook, по уши утонувший и увязший в проблемах (в т.ч. внутри самой организации), пытается сыграть в позитивный пиар: компания заявила, что теперь будет показывать предупреждение, прежде чем вы поделитесь статьями о COVID-19.

Подсказка покажет:
▪️источник статьи,
▪️когда она появилась,
▪️когда ей впервые поделились на платформе,
👉 и даст ссылку на информационный центр Facebook по COVID-19.

Но, если эта технология реализована с помощью алгоритмов искусственного интеллекта, то в остальных случаях Facebook полагается на людей – причём весьма своеобразных.
✔️Поясню. Компания нанимает различные фактчекинговые организации, которые на территории разных стран занимаются проверкой материалов, циркулирующих по лентам пользователей.
Выглядит это так: если эксперт по проверке фактов указывает на информацию как неправдивую, она появляется в ленте новостей ниже, что уменьшает распространение недостоверного контента, а также минимизирует количество его просмотров.
После обозначения сообщения как фейкового Facebook предупреждает людей, которые его видят или хотят им поделиться, что информация фальшивая. Кроме этого, страницы и домены, которые регулярно распространяют фейки, теряют возможность монетизации контента и размещения рекламы.

Вроде бы все хорошо – в теории.
🔥 На практике же в апреле 2020 года на Украине к уже работающей для Facebook VoxCheck добавилась StopFake, основанная в 2014 году студентами и преподавателями Киево-Могилянской школы журналистики.
Проблема только в одном – представители украинского StopFake дружат с известными украинскими праворадикалами, среди которых есть осужденные за убийство на почве ненависти. А это противоречит правилам социальной сети.
👉 Об этом подробно написали журналисты The New York Times.

⚡️Что интересно: о связях StopFake с националистами сообщило в своё время и украинское издание «Заборона». Но! Автор статьи Екатерина Сергацкова после угроз радикалов, сопровождавшихся публикацией в Сети её персональных данных и фотографий, покинула Украину, опасаясь за свою безопасность и жизнь детей.

Думаете, Facebook как-то отреагировал? Увы…
📌 О других проблемах компании (что я проанонсировал в начале поста) я написал в своей колонке для издания «Взгляд».
Например, о то, что 1 июля после более семи лет работы в Facebook инженер-программист Макс Ван, увольняясь, разместил видео с разбором политики руководства соцсети и принятия решений в течение всего предыдущего года.
👉 В сопроводительном тексте к видео он написал: «Я думаю, что Facebook ущемляет людей в огромных масштабах. Если вы тоже так думаете, вам стоит это посмотреть». Оценка продолжающейся неспособности корпорации защитить своих пользователей, основанная на длительном опыте работы, вызвала шквал критики в адрес Facebook.
Хорошо, что хотя бы в этом не обвинят «русских хакеров»)

​​Недавно я уже обсуждал с вами #киноопрофессии про Америку 60-х годов прошлого века глазами губернатора штата Алабама Джорджа Уоллеса.
👉 Теперь пришло время посмотреть на этот переломный период глазами афроамериканцев, точнее, глазами самого знаменитого афроамериканца – Мартина Лютера Кинга.
Обзор №91.

Кстати, Уоллес здесь тоже есть – и это прекрасный в своём отрицательном обаянии Тим Рот.
⚡️На повестке дня у нас с вами – фильм «Сельма» (2014) режиссёра Авы ДюВерней, показывающий один из важнейших периодов в жизни Мартина Лютера Кинга и жизни каждого афроамериканца.
Этот исторический фильм основан на событиях марша 1965 года в городах Сельма и Монтгомери в рамках движения за гражданские права чернокожих в США, в особенности, право голоса на выборах.

Сюжет фильма начинается в 1963 году, после убийства четырёх темнокожих детей белыми террористами в Бирмингеме, штат Алабама. В Сельме тем временем разворачивается борьба за право голоса на выборах, в ходе которой Мартин Лютер Кинг пытается донести до президента США Линдона Джонсона важность этого права для темнокожего населения. Основные события затем разворачиваются вокруг маршей темнокожих за право голоса, тогда как власти в лице губернатора штата Джорджа Уоллеса, выступают против них.

📌 Слоган картины (и во многом всего движения Кинга): «Одна мечта может изменить мир».
Главный мечтатель – наш герой, лауреат Нобелевской премии мира Мартин Лютер Кинг (Дэвид Ойелоуо). Играет актёр прекрасно, и внешне очень похож.
Итак… собрав людей на мосту, он начинает марш. Мирный марш протеста. Сотни темнокожих терпят нападки полиции, выдерживают – и не сдаются.
После освещения в СМИ (и призыва Кинга ко всем американцам приехать в Сельму), на следующий марш выходят не только чернокожие, но и белые люди, которым было не наплевать на нарушение гражданских прав жителей их страны.

Спустя месяцы тяжелейшей борьбы, потери десятков человек погибшими, президент Джонсон всё-таки подписывает закон о праве голосовать для чернокожих.
Мечта Кинга и всего многострадального чернокожего населения США наконец-то осуществилась. Мечта и целеустремленность одного человека стали спасением для миллионов людей.

✔️ Диалоги и ораторские выступления самого Кинга – это нечто выдающееся. Этот тот редкий случай, когда героев действительно слушаешь, пытаешься понять, что они чувствуют. Именно поэтому «Сельма» получилась такой эмоциональной драмой.
«Сельма» – фильм о великом человеке и о важном событии. Эта американская драма, посвящённая теме равноправия граждан страны вне зависимости от цвета кожи, актуальна и в наши дни. Она показывает, что даже мирные протесты могут изменить многое. Что путь от Сельмы до Белого Дома порой короче, чем кажется из окон Белого Дома.

Оценка: кино о политике – 4, динамизм – 3, реальность – 5, драма – 5.
Общий балл: 17 (из 20).
Оценка IMDb: 7,2 из 10.

​​😱 И недели не проходит без того, чтобы на «сочинения» сатирического агентства «Панорама» не клюнул бы кто-то из «больших».

🔥 Вот, пожалуйста: дескать, глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс предложил сделать школьное образование в России платным после третьего класса.
Пишут, что с такой инициативой он выступил на конференции «Россия-2050» в Екатеринбурге.

🔝Кто пишет? Так вот же, «Московский комсомолец».

👉 При этом первоисточник новости – как раз сатирическое издание ИА «Панорама», которое писало об этом «предложении» Чубайса… (та-дам!) еще в июне 2019 года.

✔️ Да, через некоторое время «Московский комсомолец» удалил публикацию с сайта. Но то, что крупное СМИ так легко ведётся даже не на «вбросы», а на шутки годичной давности, вызывает серьезную тревогу.

💯 Ну а Чубайс… это серьёзнейший раздражитель и для СМИ, и для соцсетей: весной очередная шутка «Панорамы» о том, что «Чубайс предложил обложить россиян налогом на коронавирус» также «зашла» очень неплохо…
#фейки, глава 47.

Доброе воскресное – про выборы в США и тамошних политиков. В основном, тех, кто про кого можно сказать, что они #сшанутые. В общем, часть 45 моего цикла про #тупые и #каждыйидиотважен.

1️⃣ Сначала – вот вам «уроки общения с людьми» от Джо Байдена, без пяти минут официального кандидата в президенты США от Демократической партии (официально он станет им завтра).
👉 Репортер телеканала CBS News Эррол Барнетт спросил «Сонного Джо», проходил ли тот тест на когнитивные способности. В общем, если совсем грубо – есть ли у того справка об отсутствии деменции.
В ответ на это тот рассмеялся и заявил, что это сравнимо с вопросом о том, употребляет ли Барнетт наркотики: «Какого черта я должен проходить этот тест? Послушай, это то же самое, что сказать: "Ты перед своей передачей проходил тест на прием кокаина или нет? Ты наркоман?"».
Эээ… думаю, это не самые лучшие слова, которые можно сказать журналисту одного из крупнейших американских телеканалов. Да и тон у Байдена был, скажем так, довольно раздражённый.
Видео смотрим здесь.

😱 Напомню, что я пишу этот пост и рискую: директор контрразведки США уже говорил, что «некоторые связанные с Кремлем люди» плохо отзываются о Байдене в эфире российского ТВ и в соцсетях.
Причём сказал он интересно: мол, стремятся «опорочить».
Согласитесь, что термин этот крайне расплывчатый, в принципе так можно трактовать любую критику.
Но реально страшно зачисление в способы вмешательства в американские выборы продукции иностранного телевидения на своём языке для своей публики!
⚡️ В таком случае любая аналитическая оценка, рассматривающая негативную позицию администрации США по отношению к России, высказанная публично в России же, может быть зачислена как вмешательство в американские выборы и, соответственно, может послужить основанием для дальнейших санкций.

✔️ И еще об американских политиках. И черных женщинах.
Поскольку у меня пунктик, и я все жду развития (старта!) политической карьеры супруги экс-президента США Барака Обамы Мишель, то внимательно за ней слежу.
👉 Не подвела: у нее появился собственный подкаст с оригинальным названием «Подкаст Мишель Обамы».
Гость первого подкаста тоже весьма неожиданный – ее муж Барак. В течение 49-минутного эпизода супруги обсуждали социальную справедливость, убийство Джорджа Флойда, семью и политику.
Во втором выпуске подкаста Обама рассказала, что у нее легкая форма депрессии. Виноват, разумеется, Дональд Трамп. Кто бы сомневался!
Жду следующих откровений)
И – в традициях «Карточного домика» – вангую: когда из-за неспособности Байдена управлять Америкой президентом США станет Камала Харрис (его вице-президент), то своим вице она вполне могла бы назначить женщину.
Может быть, тогда пробьёт час Мишель Обамы?)

​​📣 Впервые за историю соцсетями пользуется больше половины населения Земли. В отчете We Are Social и Hootsuite сообщается, что аудитория социальных сетей, по данным на июль 2020 года, достигла 3,96 млрд. человек. Это означает, что ими пользуется около 51% всего населения Земли.

🔝 Самой популярной платформой остается Facebook с 2,6 млрд. пользователей в месяц, второе и третье места делят YouTube с WhatsApp (2 млрд.).

✔️Безусловно, всё это наглядно демонстрирует, что цифровые, мобильные и социальные медиа стали неотъемлемой частью повседневной жизни людей во всём мире. Аудитория действительно огромная - и одной из самых быстрорастущих сетей на данный момент является TikTok. Я уже упоминал в своем посте, что популярное приложение оказалось в центре геополитического противостояния США и Китая.

👉🏻 Более того, в ходе недавних новостей выяснилось, что корпорация Microsoft подтвердила своё намерение купить долю в социальной сети TikTok. Также Microsoft рассматривает возможность приобретения компании Bytedance, на которую зарегистрирован бизнес TikTok в США. Сделка может обойтись Microsoft в сотни миллионов, если не миллиарды долларов.

При этом президент США Дональд Трамп пообещал подписать документы для блокировки приложения 1 августа. Позже он изменил своё решение и отложил блокировку - Microsoft подтвердила свои намерения о покупке части бизнеса. И теперь у неё есть 45 дней для заключения сделки.

❓Что даст Microsoft покупка TikTok?

📌 Во-первых, давление на китайцев со стороны чиновников - это возможность приобрести известное приложение со скидкой. Любая компания со средствами должна попытаться купить часть бизнеса TikTok, считает издание CNBC.

📌 В тот момент, когда Google, Facebook, Amazon и Apple находятся под антимонопольными расследованиями, Microsoft является одной из немногих компаний, у которой есть средства и достаточно свободы для сделки с ByteDance.

В указе президента США Дональда Трампа также сообщается, что ByteDance должна в течение 90 дней продать все активы в США. Компания обязана уничтожить все собранные ею личные данные пользователей. Указ также запрещает ByteDance покупку музыкального сервиса Musical.ly и владение любыми активами этого сервиса через дочерние компании, аффилированных лиц и иных акционеров из Китая. Отмечается, что это сделано из соображений национальной безопасности.

👉🏻 Однако данный указ направлен на то, чтобы после проверки Комитетом по иностранным инвестициям (CFIUS) задним числом признать недействительной покупку 2017 года пекинской компанией ByteDance приложения Musical.ly, которое впоследствии и стало TikTok.
В общем, отъем бизнеса идёт прямо таки по восходящей; не удивлюсь, если потом выяснится, что создателям «ТикТока» задним числом доначислят какие-нибудь штрафы и пени.
❗️При этом (просто для справки) сегодня уже 6 из 10 американских подростков используют это приложение. Так что для Трампа это классическая ситуация win-win: и бизнес успешный и перспективный власти США отжимают, и влиять на умы молодежи никому извне не позволят.

​​В рубрике #киноопрофессии вчера я рассказывал про фильм «Сельма»: о знаменитом марше мирного протеста из города Сельмы до столицы штата Алабама Монгомери глазами Мартина Лютера Кинга. Теперь предлагаю вам встать по другую сторону и понаблюдать за протестами афроамериканцев и их борьбой за свои права глазами тогдашнего президента США Линдона Джонсона.
👉 Итак, фильм «До самого конца» (2016) режиссёра Джея Роуча. Мой обзор №92.

Лента рассказывает о президентстве Линдона Джонсона с момента убийства Джона Кеннеди до его победы на выборах в ноябре 1964 года. В центре повествования находится борьба Джонсона за принятие Конгрессом и Сенатом Акта о гражданских правах, который должен значительно расширить права чернокожего населения. В этом процессе приходится идти на ряд уступок и компромиссов, что не всегда находит понимание у лидеров Движения за гражданские права.
Сюжет сосредоточен на показе личности «наследника» Джона Кеннеди, на его решениях и действиях ради сохранения президентского поста, на его взаимоотношениях с отдельными людьми и народом в целом, а также жертвах, на которые ему пришлось пойти, чтобы достичь целей.

🔝Скажу сразу: мне фильм понравился – и в особенности, блестящая игра Брайана Крэнстона в главной роли.
▪️С одной стороны, он показал Джонсона добродушным дедулей, который натягивал брюки до ушей. Любил долгие разговоры с журналистами о прошлом или о воображаемом прошлом.
▪️С другой – вот вам его истерики, боязнь провала, срывы на близких, безобразные сцены с женой, преданной ему до самозабвения.
▪️С третьей – опытный политик, жёсткий и циничный. Зачем 36-й президент США подписал Акт о гражданских правах и разрешил неграм голосовать? Чтобы они могли проголосовать за него.
При этом указания своему аппарату он даёт, сидя… на унитазе в их же присутствии (Джонсон вообще не комплексовал в таких вопросах; говорят, после отставки у себя на ранчо он помочился на улице прямо во время интервью).
Однако, когда нужно продавить принятие Акта сенаторами, он давит на них в лучших традициях сериала «Карточный домик»: лично звонит, уговаривает, угрожает, кому-то что-то сулит и так далее.
❗️И – добивается: Закон о гражданских правах, безнадёжно застрявший в Конгрессе ещё при президенте Кеннеди, был принят – и это стало в истории США шагом, сравнимым лишь с Биллем о правах 1791 года.
Что не отменяет его расчётливости: выбирает себе напарника – кандидата в вице-президенты, всю дорогу унижает его, но через грубость и шантаж заставляет работать эффективнее.

📌 Сын фермера, выпускник периферийного Юго-Западного педагогического колледжа штата Техас, а не престижного университета из «Лиги Плюща», Линдон Джонсон вошёл в политику ассистентом депутата от демократов в Палате представителей и достиг её вершины в Овальном кабинете.
И именно по причине того, что он привык добиваться всего сам, в отличие от своих предшественников, родившихся «с серебряной ложкой во рту», больше всего Линдон Джонсон не хотел войти в Историю, как «случайный президент».
И – вошёл. Только запомнили все не принятый им закон, а войну с Вьетнамом…
Зачем нужно было её начинать? Думаю, хотел получить поддержку от избирателей, показать себя решительным «Верховным главнокомандующим». Что получил в итоге? Кричалку: «Эй, эй, Эл Би Джей, сколько сегодня убил ты детей?».

В общем, фильм стоит посмотреть тем, кто интересуется историей Соединённых Штатов. Ведь что вы знали о 36-м президенте Америки до этого?..
✔️Кстати, любопытный факт: в 1941 году 33-летний конгрессмен Джонсон стал вторым на выборах в Сенат от родного штата Техас; чуть-чуть уступил тогдашнему губернатору «Паппи» О’Дэниэлу, о фильме про которого («О, где же ты, брат?») я, кстати, писал. С тех пор ни одни выборы Джонсон не проиграл.

Оценка: байопик – 4, динамизм – 5, реальность – 5, кино о политике – 5.
Общий балл: 19 (из 20).
Оценка IMDb: 7,3 из 10.

​​📣 «Он клинический идиот или гений троллинга. Почему-то в гения не верю…». Так прокомментировал спонсор оппозиционных СМИ и телеграм-каналов Михаил Ходорковский «слова» врио губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярёва о том, что «регион сложный», а «большинство жителей - потомки осуждённых за измену Родине».

Уже много раз в своих постах я рассказывал о том, как создаются #фейки, и как все постоянно ведутся на шутки сатирического ИА «Панорама». Одним из примеров был мой пост о том, что Михаил Дегтярев якобы раскритиковал хабаровчан за отсутствие стиля в одежде. Однако даже спустя некоторое количество дней желающие «помутить воду» попадаются на подобных вещах, или же сознательно вбрасывают такого рода информацию.

👉🏻И вот Михаил Ходорковский вновь публикует фейки и оскорбляет Михаила Дегтярёва, хотя, конечно же, вопрос про клинического идиота должен быть адресован явно не к врио губернатора Хабаровского края.

❗️Дегтярёв прокомментировал ситуацию так: «Например, Ходорковский поверил в то, что я назвал хабаровчан потомками осужденных за измену родине, а одна женщина на митинге умудрилась процитировать эту новость в громкоговоритель в эфире телеканала-иноагента «Дождь». Читая эти новости, я вижу почерк профессионального журналиста, явно дело рук не школьника-шутника».

👉🏻Также глава региона добавил, что нужно быть особо внимательным и читать новости только из проверенных источников. А в качестве такового посоветовал использовать его личные аккаунты в соцсетях и официальный сайт краевой администрации.
#фейки, глава 48.

​​К раскачке ситуации в Беларуси причастны украинские «соросята». Сомнений в этом, честно говоря, и раньше-то было мало, но коллеги, плотно занимающиеся изучением общественных процессов на Украине, передали мне крайне любопытные материалы.

😱 Странно, что есть еще эксперты, которые отказываются верить, что люди способны вестись на одни и те же приемы раз за разом, видя опыт своих соседей, при том, что весь мир уже неплохо ознакомлен с тем, что такое «мирные цветные революции», какую суть они несут и к каким последствиям приводят.
Но… увы.

В последние годы в пул деятельности украинских грантоедов добавилась Беларусь.
⚡️ Контора телевизионных рецензентов Детектор медиа за деньги USAID начала обучать белорусских журналистов и блогеров, организовав «Школу качественных медиа».
О старте проекта я уже писал на днях.

🔥 Соросовский фонд «Возрождение» на Украине выплачивает гранты украинским общественным организациям на «Поддержку международной солидарности», организовывает лагеря по правам человека для студентов-юристов из Беларуси, проводит форумы издателей региональных газет для Украины и Беларуси

✔️ Отдельно Украинский женский фонд отчитывается о проведении академии лидерства для женщин в Кишинёве, где в списке участников тоже есть граждане Беларуси. Впрочем, Молдавия тоже интересует «западных товарищей»: 1 ноября там пройдут президентские выборы, о ходе подготовки к которым я еще напишу отдельно.

Естественно, это далеко не полный список т.н. «НКО», цель которых - прокачать отдельные «целевые группы» населения в различных государствах, скажем так, постсоветского пространства.
И мне интересно: кто-нибудь составлял реестр тех, кто работает против нашей страны - с суммами и программами, например, на 2020 год?! Чтобы оценить размах - и степень угрозы.
Неужели и это придётся брать на себя Фонду защиты национальных ценностей? 😡

​​👉🏻 Недавно на просторах Appstore я наткнулся на игру под названием «Демократия или диктатура». Суть ее – в выборе стороны: протестующих, «которые устроили мятеж против государственного террора», или же полицейского-спецназа – «защитников режима».
Актуальненько…

📌 Создатель обращает внимание: «Все персонажи, места и события в этой игре являются вымышленными… Данная игра не несёт в себе политической подоплёки. Мы настоятельно рекомендуем вам воздерживаться от участия в любых радикальных уличных акциях в реальной жизни...».
Вопрос: зачем тогда все это?!

❗️Автором данной игры указан некий Serg Tuvalkin. При этом на просторах Сети легко находится только один Сергей Тувалкин – кировский банкир, некогда президент и председатель Правления ПАО «Норвик Банк» («Вятка Банк») – одного из крупнейших региональных банков Кировской области.
Правда, с апреля этого года президентом банка является Инна Зыкова.
Кругом одни загадки…

✔️ Так вот: у этого регионального банкира есть свой твиттер-аккаунт, в котором он выкладывает эту игру.
И делает это регулярно – публикует информацию об обновлениях и т.д.

👉🏻 Изучив информацию о банкире более подробно, можно увидеть, что на сайте «Норвик банка» Сергей Тувалкин никак и нигде не фигурирует. Больше.
Значит ли это, что он теперь не работает в банке и может сосредоточиться на «борьбе против диктатуры»?))

😱 Согласитесь, история, достойная и яркой «желтой прессы», и эфира у условного Андрея Малахова: руководитель банка в свободное время делает такую вот игру… хозяева финансово-кредитного учреждения, узнав об этом, выгоняют его… теперь осталось только найти себе партию по душе и идти в политику.
Конечно, все может оказаться и не так романтично: например, игру сделал однофамилец (полный тезка) Сергея Тувалкина. Тогда есть два вопроса: почему тому пришлось покинуть банк, и зачем он в своих сетях так активно продвигает и пиарит эту игру?)

Вообще, говоря о влиянии подобных «развлекательных проектов», считаю, что не стоит упускать из виду это оружие – компьютерные игры, влияющие на формирование массового сознания и, так или иначе, вырабатывающие определенные (в т.ч. радикальные) настроения. Сегодня «перепрошивать» сознание возможно (и это делается) и таким вот образом.
👉 Ну а о том, на какие сделки с совестью идут российские «игровые» бизнесмены, выходящие на западный рынок, я не так давно подробно рассказал в своем видеоблоге на канале PolitRussia.

📣 Сегодня в сфере услуг вводится бесчисленное количество различных (и местами интересных) стандартов.
Во-первых, не так давно возникла концепция (или же маркетинговый ход?) «eco-friendly» (безопасно для природы), ведь все больше людей и брендов осознают масштабы стоящих перед человечеством эко-проблем. Поэтому все активно ищут способы помочь природе или хотя бы уменьшить свое пагубное влияние на нее. Прогнозируют, что через 10 лет компании, в ассортименте которых нет продуктов с пометкой «Эко», будут мало востребованы.

🔎 Нередко можно встретить слоганы следующего характера: «Мы за экологию»; «У нас вы найдете только органические продукты»; «Мы веган-френдли» и тому подобное. Согласно исследованию Университета Пердью, две трети посетителей ресторанов готовы тратить больше, если заведение использует экологичные методы. Именно поэтому уже есть бренды, которые сделали деньги исключительно на «зеленом бизнесе».

Популярной концепцией для ресторанов остаются и условия для людей с ограниченными возможностями – это и отдельные туалеты для людей с инвалидностью, и сопровождение посетителей со специальными требованиями, и надлежащее размещение оборудования.

🔎 Отдельным примером может послужить и нынешняя обстановка, связанная с вирусом #covid19. Рестораны, кафе и иные места предоставления услуг все чаще сообщают свои посетителям, как (и насколько) у них безопасно, что они соблюдают все меры предосторожности – и ждут «дорогих гостей».

❗️Однако при всем многообразии подобных примеров, на мой взгляд, у нас практически отсутствует концепция «child-friendly» (специально созданные условия для отдыха с детьми), особенно сейчас, когда в России активно развивается внутренний туризм.
Я сейчас не про Москву, где есть неплохие места для совместного отдыха с детьми – а про заведения в целом по стране, в которых абсолютно не созданы никакие надлежащие условия для семей с маленькими (и очень маленькими) посетителями.
Как правило, конечно, дают стульчик для кормления, однако этого недостаточно. К примеру, переодеть ребенка (поменять памперс) в таких условиях оказывается действительно сложно – нет ничего.

👉🏻 Повторю: я говорю про внутренний туризм – и про то, что действительно важно, если мы хотим стимулировать свой, российский рынок.
❓ Вам нравится смотреть, как женщина кормит грудью? А как меняет подгузник ребёнку? Не думаю.
Сегодня во многих кафе, ресторанах, музеях и даже детских клиниках редко можно найти не то, что полноценную комнату матери и ребёнка, а хотя бы откидной пеленальный столик в туалете!
При том, что для организации даже полноценного пространства нужно не так много: кресло и столик в комнатке 2х2.

Почему вдруг я – журналист и пиарщик – об этом заговорил? Помимо того, что я отец, подчеркну еще раз: продвигать российские красоты и «суперуслуги» в различных заведениях по принципу «И так сойдет» – не выйдет! Второй раз человек не придет – и не приедет.

📝 Согласно данным РБК research, из всех доступных развлечений рестораны у россиян находятся на третьем месте в рейтинге популярности, уступая шопингу и кино. Поколение в возрасте от 18 до 34 наиболее активно питается вне дома и в целом отличается высокой покупательской способностью. Учитывая, что именно этот возраст принято считать детородным, «детский» сегмент должен иметь все перспективы к росту.
❗️Считаю, что необходимо очень серьезно задуматься над этой проблемой, так как в ближайшие годы у нас намечается ставка на развитие внутреннего туризма. К этому должны быть готовы жители разных регионов, которые предоставляют свои услуги, ведь зачастую это гораздо важнее, чем громогласные заявления владельцев о том, что у них «сколько-то там звезд».

Еще одна любопытная новость из мира социальных сетей.
Количество людей в Великобритании, получающих новости из соцсетей,… за год уменьшилось!

👉 Такой вывод следует из нового отчета Ofcom «News consumption in the UK 2019/20» по потреблению новостей.

Некоторые цифры:
📌 ТВ остается самой популярной платформой для получения новостей (75%). Соцсети упали с 49% (2019) до 45% (2020), уровня 2018 года.
📌 Второй после ТВ (75%) по популярности платформой для получения новостей является интернет с 65%, далее – радио (42%) и печатные газеты (35%). Если сложить печатные газеты с их веб-версиями и мобильными приложениями, то получится 47%, то есть третье место.

🔝Самый популярный источник новостей в Великобритании – телеканал BBC One (56%). На втором месте – телеканал ITV (41%), на третьем – Facebook (34%).
Взрослый среднего возраста смотрел 98 часов ТВ-новостей в 2019 году, зритель 65+ смотрел ТВ в 12 раз дольше, чем молодежь 16-24 (204 часа против 16 часов).

▪️Шесть из десяти подростков в возрасте 12-15 лет утверждают, что интересуются новостями. 77% говорят, что читают, смотрят или слушают новости как минимум раз в неделю.
▪️67% детей в возрасте 12-15 лет узнают новости из ТВ. 68% из семейных разговоров, 55% из соцсетей, 49% от друзей.
▪️89% подростков в курсе про fake news, при этом более половины (55%) не умеют распознавать их самостоятельно.

⚡️ Те, кто получает новости из соцсетей, жалуются на падение доверия, беспристрастности, точности.
Люди, получающие новости из Facebook, Instagram и Twitter, менее склонны к их репостам/ретвитам, чем в 2019 году.
В общем, еще раз подтвердилось, что #фейки – общемировое зло, вирус, вакцины против которого пока нет.

И, да, отчет не включает данные по времени пандемии.
👉 Сам 115-страничный документ можно почитать здесь.

​​По-моему, красиво: та самая Мария Бутина и Кирилл Полухин – исполнитель главной роли в фильмах «Шугалей» и «Шугалей-2».
Подробности скоро.
#Шугалей

​​XXI век принес нам достаточно примеров геополитического противостояния в мире. И «цветных революций» как эффективного инструмента смены власти в целом ряде государств.
📌 К сожалению, раз за разом мы видим в действии знаменитую методичку Джина Шарпа, автора книг «От диктатуры к демократии» и «198 методов ненасильственных действий».
Один из последних примеров – Белоруссия.

👉 Тут и фейки, которые профессионально вбрасываются, и СМИ-иноагенты, и все те технологии «цветной революции», о которой мы с коллегами предупреждали за пару недель до дня голосования:
▪ Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов (прием №18);
▪ Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи) – прием №24;
▪ Братание с солдатами – прием №33;
▪ Поклонение в местах захоронения – прием №46;
▪ Бойкот рабочих – прием №78;
▪ Забастовки протеста – прием №97;
▪ Ухудшение дипломатических отношений – прием №154 и т.д.
На самом деле, задействованы и десятки других приемов.
За всем этим чувствуется рука опытных политтехнологов.
Знаю, что в эти дни в Белоруссии побывало немало россиян «по обмену опытом». Слышал, что серьезная «репетиция» готовится и у нас в следующем году.

❗ И именно поэтому сегодня мне как никогда важным представляется объявить о новом проекте Фонда защиты национальных ценностей: Профессиональной премии в области политических технологий «Политпатриот».

📌 Сегодня мы говорим про Знак признания «За защиту национальных ценностей в области политических технологий».
Номинантами и победителями станут политтехнологи, журналисты, PR-специалисты – все те, кто главным в своей работе считает следование государственным интересам и национальным ценностям.

✔ Школа российского политического PR – это настоящий бренд; есть десятки (если не сотни) примеров успешной работы коллег в т.ч. на международном «контуре».
Но, на мой взгляд, важнее не только профессиональная подготовка, но и то, что у наших есть мощная ценностная база, они способны побеждать прежде всего идеологически.

Белоруссия сегодня – только повод сделать мое заявление.
Власть там совершила достаточное количество ошибок (что, кстати, еще раз ставит вопрос о том, насколько важны профессионалы PR/GR во власти или рядом с ней).
Все, кому хоть в какой-то мере приходится сталкиваться с профессиональными политическими консультантами, понимают, насколько важна эта работа особенно с позиций государственных – стратегических, долговременных.
Если, конечно, мы говорим о профессиональных политтехнологах, имеющих и отстаивающих свою точку зрения, свое видение ситуации, основанное на научных знаниях, реальном опыте и аналитических данных.

Нельзя сказать, что труд и профессиональные достижения политтехнологов не оцениваются профессиональным сообществом.
👉 Но, учреждая премию «ПолитПатриот», мы хотим рассказать о тех коллегах, кто занимается проблематикой, связанной с защитой национальных интересов и ценностей страны, с обеспечением стабильности нашего общества в политической системе, стараются решать те проблемы, с которыми сталкивается наше общество в условиях обострения международной ситуации – и поощрить их.

​​⚡️Вчера в соцсетях и отдельных СМИ распространялась информация о том, что экс-премьер Белоруссии Сергей Румас якобы поддержал оппозицию, требующую отставки Александра Лукашенко.

👉 Поводом для появления подобных слухов стал пост в Instagram, сделанный от имени Румаса: «Наблюдаю за ситуацией в Минске и других городах Республики Беларусь, выражаю соболезнования всем пострадавшим и их семьям. То, что происходит в Минске, это недопустимо по отношению к гражданам Республики Беларусь. Насилие в 21 веке не должно быть оправдано, все виновные должны понести наказание. Свобода слова, право на мнение, право проводить митинги – это все закреплено в Конституции, это законное право каждого гражданина участвовать в протестах, тем более протестующие не нарушают законов: не ломают сооружения, не грабят магазины, с уважением относятся к своему городу, они хотят лишь одного - чтобы власть их услышала».

❗ В реальности же аккаунта в Instagram у Румаса нет. Об этом сообщила его жена.

Здесь важно отметить сразу два момента:
📌 кто-то оперативно организовал фейковый аккаунт популярного чиновника – но это полдела;
📌 важно то, что «разгонять сигнал» взялось украинское информационное агентство «Униан» – и вот тут многое встает на свои места.

Интересный и достаточно «высокотехнологичный» фейк.
Несомненно, вбросы о переходе на сторону оппозиции политической элиты Белоруссии еще будут появляться, пока этот процесс не запустится уже в реальном мире.
#фейки, глава 50.

​​🎥 И снова продолжаю рассказывать про «Шугалей-2» – фильм о том, как наши соотечественники уже без малого полтора года находятся в страшных условиях в заключении в Ливии; о том, насколько страшна реальность в мире вокруг нас.

В своем прошлом посте обещал рассказать и показать вам, как записывается выпуск интернет-видеопроекта «Милонов-шоу». Нельзя не упомянуть о двух замечательных гостях 10-го выпуска программы.
Один из них – актёр Кирилл Полухин, исполнитель главной роли в фильмах «Шугалей» и «Шугалей-2». И Мария Бутина, российская политическая активистка, общественный деятель, в 2018 году задержанная в США как «агент влияния в пользу России».

👉🏻 Показываю вам бэкстейдж со съемок проекта.
И напоминаю, что вторая часть этого остросюжетного фильма, основанного на реальных событиях, выйдет осенью.
Трейлер картины можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=KLbPCBU3OBc&feature=youtu.be

❗️Как и обещал, буду держать вас в курсе самых свежих новостей о проекте.
#Шугалей