🙏🏻 «Если снова начать, я бы выбрал опять бесконечные хлопоты эти….».

❓Узнали песню? Думаю, многие ответят положительно. Особенно мои коллеги.

🎶 Ведь это – «Песня журналистов».
Я, как преданный фанат своей профессии, собираю в «копилку» все, что связано с журналистикой: тексты, стихи, фильмы, видео. Недавно решил вспомнить еще и известные песни, которые прославляют наше непростое, но такое интересное и важное дело.

💬 Нашел шесть композиций.
Во-первых, та самая «Песня журналистов» в исполнении замечательного Владимира Трошина. Слова написала Александра Левикова, а музыку – Вано Мурадели.

🎶Также есть «Песенка журналистов». Она из фильма с Олегом Борисовым и Ларисой Голубкиной «Дайте жалобную книгу». Слова – Бориса Ласкина, музыка – Анатолия Лепина. Запись в исполнении Трошина у меня есть только как аудио. Так что здесь прикреплю вариант Владислава Лыньковского и вокального квартета «Аккорд».

🎶 Конечно, в пятерку песен не могла не войти «Песенка фронтовых корреспондентов» на стихи Константина Симонова. Как вы догадались, самый популярный вариант тот, что исполнил уже не раз упомянутый Владимир Трошин.
Но есть и современная версия в исполнении группы «Наши» Руслана Осташко с участием Александра Сладкова и Ирины Куксенковой. К слову, получился неплохой рок-вариант!

🎶 Четвертую строчку в моем списке заняла песня «Веселый репортер», которую спел Юрий Визбор. «Под сырой землей, на гребнях диких гор, Он бывал – веселый репортер» – точное описание нашей профессии.

🎶 Помимо этого нашел в сети песню Марии Пахоменко и ВИА «Поющие гитары». Называется «Репортер». Слова – Кима Рыжова, а музыка принадлежит Александру Колкеру.

🎶«Вишенкой» личного топа решил сделать трек моего хорошего знакомого, поэта и композитора Петра Казакова. Песню «Незримая линия фронта», посвященную военкорам, он не так давно исполнил на первом в России конкурсе для тележурналистов новых субъектов «Астра».

⚡️❗️Предлагаю вам присоединиться к моему небольшому флешмобу по поиску песен о журналистах, корреспондентах, телевизионщиках, фотографах и операторах – о тех, кто в любые времена несет людям правду! Свои варианты предлагайте в комментариях!⤵️
#про_медиа

📣 Соглашусь: молчание в переписке - действительно, то, что лично меня бесит очень сильно.

👉 Посмотрите на результаты любопытного опроса (он по ссылке выше).

Правда, здесь нет еще одного варианта (тоже один из «хитов» для меня): множество коротких сообщений от одного автора.
То есть вместо того, чтобы написать одно большое сообщение, ваш визави строчит, как из пулемета: «Привет». «Есть вопрос». «Что хочу сказать». «Тут такая тема» - и так далее.
Раздражает ужасно.

Ну и, поскольку сегодня у нас воскресенье, самое время для легкого поста и такого же опроса.
Они и последуют.

🗣️📲 Голосовые сообщения – один из самых спорных феноменов современных соцсетей.

❓Почему? Да потому что кто-то считает их настоящим спасением в веке, когда телефонные звонки отошли на второй план: тебе не нужно набирать номер, слушать гудки и гадать – ответит ли собеседник? Нажал на специальный значок в мессенджере, высказался, отправил…
И у собеседника практически нет шанса не прослушать твое послание. 🙂

📵Другие же причисляют голосовые чуть ли не к самому главному из зол: хочешь быстро узнать важную информацию, а получаешь, например, четырехминутное «рассуждение на тему». Которое иногда сопровождается множеством различных междометий и слов-паразитов.😅

📣 В апреле этого года ВЦИОМ провел среди россиян опрос, связанный с голосовыми сообщениями. И вот что специалистам удалось узнать: «голосом» пользуются 64% россиян. Даже при наличии такой возможности подобные сообщения не станут отправлять 24% опрошенных. Еще у 11% вовсе нет такой функции на телефоне либо они не пользуются смартфонами.

🙌🏻При этом получателей аудиосообщений среди опрошенных оказалось больше, чем отправителей.

📲Как же жители России относятся к такому способу связи? Оказалось, нейтральными в этом вопросе остаются 41%. Любят голосовые 38% опрошенных. А вот негативно воспринимают аудиосообщения 18% респондентов.

🙄Лично я люблю голосовые и часто применяю их как в личных переписках, так и в рабочих. В нашем веке цифровых технологий, когда информация льется на тебя со всех сторон со скоростью света, иногда просто нет времени на то, чтобы набирать текст ✍🏻
Правда, сам получать их не люблю)))

⚡️⚡️Хочу узнать ваше мнение на этот счет. Для этого создал свой собственный опрос. Предлагаю вам в нем поучаствовать.⬇️
#про_меня #вопросы_Малькевича

🔝📺 ТОП-20 фильмов о политике и политтехнологах. Мой. Личный)

📌Друзья, в канале «Трезвый политолог» увидел сообщение о старте кинофлешмоба и не смог пройти мимо. Задача – рассказать о своих любимых фильмах и сериалах про политику и политконсультантов.

⭐Поэтому ловите мой личный ТОП – #20КиноПроПолитику

Просто Must see
🎞«Да, господин министр» (Великобритания, 1980-1984) – великий фильм о том, как работает власть. Или бюрократы;
🎞«Плутовство»/«Хвост виляет собакой» (США, 1997) – политическая сатира на президентскую избирательную кампанию США;
🎞«Босс» (США, 2011-2012) – о том, как управлять городом, когда у тебя «скелеты в шкафу». Блестящий сериал!;
🎞«Карточный домик» (США, 2013-2018) – об амбициозном конгрессмене от Демократической партии, который после того, как его обманули, пошел на всё ради мести (и новой должности). Впрочем, и жена у него… под стать;
🎞«Кто есть Америка» (США, 2018) – об американском «патриотизме» руками и глазами Саши Барона Коэна;
🎞«Самый громкий голос» (США, 2019) – о том, как создавался самый сильный и яркий ТВ-канал в США – Fox News;
🎞«Последний министр» (Россия, 2020-2022) – о чрезмерных инициативах власти и их непредсказуемых результатах;

Остальные (но хорошие)
🎞«Доброй ночи и удачи» (США, Франция, Великобритания, Япония, 2005) – о том, как в США преследовали неугодных, и что может сделать один, но большой и честный журналист;
🎞«Вся королевская рать» (Германия, США, 2006) – о жестоком политике, который готов на всё ради достижения своей цели;
🎞«Человек года» (США, 2006) – о комике, который решает кардинально изменить свою жизнь, баллотируется на пост президента и неожиданно для всех побеждает;
🎞«Мартовские иды» (США, 2011) – об играх большой политики;
🎞«Грязная кампания за честные выборы» (США, 2012) – комедия, представляющая «изнанку» политической гонки;
🎞«Наш бренд – кризис» (США, 2015) – вновь об «изнанке» политической избирательной кампании;
🎞«На грани» (США, 2015) – о цепочке событий, которая приводит к геополитическому кризису, и его разрешении силами трёх независимых друг от друга персонажей. Очень сильный и тонкий юмор;
🎞«Слуга народа» (Украина, 2015-2019) – пророческий сериал о том, как Украиной начал управлять дилетант;
🎞«До самого конца» (США, 2016) – о том, как Линдон Джонсон становится президентом США на волне всеобщего хаоса, вызванного внезапным убийством Джона Кеннеди;
🎞«Брексит» (Великобритания, 2019) – о том, как в 2016 году англичане проголосовали за выход Великобритании из Евросоюза;
🎞«Политик» (США, 2019-2020) – о молодом амбициозном политике, который мечтает взойти на вершину. И у него получается;
🎞«Честный кандидат» (США, 2020) – о попытке столичного политтехнолога уговорить случайно прогремевшего в сети полковника морской пехоты в отставке баллотироваться в мэры;
🎞«Голда. Судный день» (Великобритания, США, 2023) – об одной из самых противоречивых политических фигур второй половины XX века – израильской «Железной леди» Голде Меир.

🎞Отдельно отмечу фильм «День выборов» (Россия, 2007). На него рецензию не писал, но здесь и так всё понятно – это культовая (для всех) комедия о безумной предвыборной гонке😅

✅ Как можете заметить, про остальные фильмы я уже рассказывал в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии. Поэтому, если какая-то лента вас особенно заинтересовала – переходите и читайте мою рецензию.

💥А я пока передаю эстафетную палочку своим товарищам и коллегам – пишите про свои любимые фильмы о политике.

🔥 США в огне: нам покажут, какой может быть Гражданская война в Америке

⚡️«Все империи падут» – главный лозунг кинокартины, которая выйдет на экраны весной 2024 года.

🎞️ Это я о фильме «Гражданская война» (англ. Civil War) режиссера Алекса Гарленда.
Посмотрел трейлер картины и впечатлился.

В центре истории – потенциальное будущее США. Судя по видео, которое студия A24 обнародовала 13 декабря, сюжет завязан на том, что в результате конфликта 19 штатов решили выйти из состава страны. Так началась кровопролитная война, в которой гибнут все – не только военные, но и простые мирные жители.

👥 Главную роль в фильме исполнила Кирстен Данст. Сыграла мою коллегу – журналистку. Она вместе с персонажами (тоже военными журналистами), роли которых исполнили Вагнер Моура и Кейли Спейни, направилась через всю страну в Вашингтон.

🗣️В одной из сцен трейлера героиня Кирстен Данст произносит многозначительную фразу: «Всякий раз, когда я выбиралась из горячей точки с новым материалом, я надеялась, что таким образом посылаю предупреждение домой. И вот мы здесь».

❗️Для себя решил, что, когда фильм появится в российском прокате, обязательно его посмотрю! А потом поделюсь с вами впечатлениями в своей постоянной рубрике #киноопрофессии. К слову, представить картину зрителям планируют 26 апреля. Ждем.

❓А вы бы посмотрели фильм с таким сюжетом?
#вопросы_Малькевича #США

​​‼️🎬 Хорошие журналисты никогда не будут делать контент на фоне окопов, чтобы раскрыть позиции!

📣 Об этом (и не только) в «Стриме новых регионов» Малькевич LIVE говорила специальный корреспондент ВГТРК Ольга Курлаева.

⚡️В эфире она рассказала о реакции представителей МАГАТЭ на обстрелы ВСУ:
•«Такая мутная история. Хотели, не хотели – не доказано. Нет тела, нет дела. Там была просто обнаружена в новом автомобиле взрывчатка, который парковался возле нашей гостиницы. На тот момент гостиница в поле лакомых объектов не находилась. И сделали вывод, что это готовили специально громкую акцию как раз под приезд очередной миссии МАГАТЭ. Точнее, по-моему, Гросси должен был приехать. А они очень не любят, когда приезжает Гросси, потому что он сам своими глазами, как бы мы не ругали институт МАГАТЭ, видит, откуда «прилёты», как это происходит, кто стреляет. Они всё это видят, они всё это слышат. Но так как они считаются наблюдательным органом, то просто говорят: «Видим, слышим, но не делаем оценок, кто в кого». Вот была такая история».

⚡️О режиме тишины во время ротаций:
•«Они могут, а мы нет… Причём мы не можем даже отстреливать дроны. «А дроны не считаются. Вы не докажете, что это мы стреляли», – нам говорят. Вот идёт ротация, едут машины с миссионерами, и в этот момент идёт атака дронов на город Энергодар. Да, в этот момент они обстреливают: семь дронов на жилой квартал, на спальный район, где живут атомщики, от которых зависит, прежде всего, ядерная безопасность вот этого объекта».
•«Режим тишины объявляется с восьми утра до восьми вечера – на 12 часов. Сейчас есть уже чёткая оговорка: по пути следования колонны. То есть колонна проехала, та страна сразу «забивает» на все договорённости, начинает обстреливать, пользуясь нашим режимом тишины, потому что на нашей территории уже находятся делегаты. Они начинают обстреливать приграничные территории, мирные посёлки. Мы сами попадали в этот режим тишины. Именно под обстрел – под дроновый обстрел. Там ещё вёлся миномётный огонь, вёлся огонь ствольной артиллерии – в тот момент, когда миссионеры уже ехали на Запорожскую атомную станцию».

⚡️О том, что журналисты должны рассказывать о мирной жизни:
•«Кровь, кишки, раскукурузило – это народ посмотрит. Вот мы сколько раз якобы сдавали Запорожскую атомную станцию? Причём вы не представляете, как мне приходилось, находясь на ней, отвечать на вопросы сотрудников, которые говорили: «Наш блогер говорит, что вы уходите». Я говорю: «Нет, я здесь». Вот Клещеевку сколько раз типа сдавали? Я даже боюсь представить, сколько...Через месяц из Артёмовска уйдут, ещё чего-то там... А сейчас мы наступаем медленно, верно, но идём вперед. Страна встала на военные рельсы. А на этом как-то особо не раскрутишь канальчик! Вот оно в чём дело».

⚡️О разнице между официальными и анонимными источниками информации:
•«Официально журналисты рассказывают много социалок. Ну это же никто не смотрит. Это не интересно... «В телевизоре-то все врут, а в интернете врать не будут». Как можно верить анонимному источнику? Я не могу понять. С другой стороны, мы же когда-то верили Кашпировскому, заряжали воду у Чумака, «Битву экстрасенсов» все смотрят».
•«Официальные журналисты гибнут, к сожалению, лицом отвечают за то, что они показывают в эфире, несут уголовную ответственность за ложь, за клевету. Не только мы несём, несут наши государственные СМИ, которые проверяют каждое слово. Ты, прежде чем что-то выдать в эфир, несколько раз подумаешь, чтобы не навредить тем, кто сейчас на передовой. У нормального журналиста не хватит фантазии встать на фоне окопов, чтобы там видны были позиции».

🔴 Малькевич LIVE