​​Готов предложить работу smm-специалисту из Lush, которую стала травить блогер-феминистка Белла Рапопорт. Если ее выгонят с работы, как того требует «либеральная общественность».

А «блогерку», которая устроила травлю фирмы и коллег-пиарщиков, нужно… судить за вымогательство. Получается абсурд. Теперь любой человек, у которого есть хотя бы тысяча друзей в социальной сети, будет требовать себе косметику, автомобили, недвижимость, да что угодно, а, когда этим людям вполне правомерно откажут, затевать скандал.

Кстати, если бы уже сейчас блогеров с определенным количеством подписчиков приравнивали к СМИ, то таких инцидентов бы просто не было. Я даже не представляю, чтобы журналист какой-нибудь редакции позволил бы себе вымогать продукцию у коммерческой фирмы. Был бы скандал – и его посадили бы за коммерческий подкуп на раз-два.

И еще. Советую «блогерке» Рапопорт подыскать себе работу, чтобы заработать на косметику самостоятельно. Ну в крайнем случае, готов этот набор ей оплатить; если, как она любит, она расскажет об этом в «сториз».

​​Не так давно, в дни празднования пятилетия воссоединения Крыма с Россией, я был (и работал) в Симферополе. Появилось, что называется, много новых мыслей, причем одну из них навеял мой вечерний поход в местный кинотеатр.

Просто… в нём я впервые за долгие годы не увидел ни одного (!) рекламного ролика перед фильмом. Не было даже привычных трейлеров грядущих премьер. Ни-че-го! Сразу фильм, на который я пришёл – и все. Это было здорово, необычно и очень приятно.

Теперь давайте поговорим о том, что происходит в российских мегаполисах.
Люди, которые часто ходят в кинотеатры, замечают, что рекламные блоки перед сеансом становятся все дольше. И вообще, фактически происходит навязывание оказания одной услуги приобретением другой услуги. Кинотеатры на этом зарабатывают, это понятно. Но я заплатил за билет в кино, на конкретный сеанс конкретного фильма. Хочу, чтобы показ начинался в то время, которое указано в билете. И потом, что это за мазохизм: платить за возможность посмотреть рекламу?! Честно говоря, это настоящий обман потребителя, и с этим надо бороться.

Видимо, этим тоже придётся заняться. Понятно, что я не депутат. Но обратиться к ним от имени Общественной палаты я в состоянии!

Интересно узнать ваше мнение: вы хотите смотреть рекламу лимонада/чипсов/мобильной связи/иных товаров и услуг перед началом фильма в кинотеатрах?

До одного из самых обсуждаемых политических событий этого сезона осталась одна неделя: выборы президента на Украине пройдут 31 марта.

Социологические опросы прочат первое место Владимиру Зеленскому, а вот за второе место, по-видимому, предстоит тяжёлая борьба между действующим президентом Петром Порошенко, Юлией Тимошенко, Анатолием Гриценко и Юрием Бойко. Всего за пост президента будут «соревноваться» 39 кандидатов.

Есть вопросы и их много.
⚡️25 марта в 14.00 в пресс-центре «Парламентской газеты» пройдет круглый стол «Выборы президента Украины: неделя до объявления результатов», где мы планируем обсудить:
▪️Какие события, неожиданности, сенсации способна принести последняя предвыборная неделя?
▪️Что и как может повлиять на результат этих выборов в последний момент?
▪️В чём особенность настроений украинского общества?
▪️Можно ли верить предвыборной социологии и сможет ли Пётр Порошенко пройти во второй тур голосования?
▪️Насколько сильно может изменить настроения избирателей последняя неделя кампании?

В качестве экспертов участие примут:
🔹заместитель директора Института стран СНГ Игорь Сергеевич Шишкин;
🔹директор Института Русского зарубежья Сергей Юрьевич Пантелеев;
🔹научный сотрудник Института славяноведения РАН, сотрудник Центра украинистики и белорусистики Олег Борисович Неменский.
Я тоже есть в этом списке. Будем с коллегами разбираться и отвечать на заявленные вопросы.

Также приглашаю принять участие в обсуждении всех, кому интересно.
Только не забудьте сообщить о своем визите.
Аккредитация по тел.: ☎️8(495)637-69-79, ☎️8(917)540 19 24;
✉️e-mail: [email protected]

Вчера стали известны результаты расследования Мюллера. Как и ожидалось, никакого «русского следа» в американских выборах экс-глава ФБР не обнаружил. Но либеральная общественность США отказалась в это поверить и готова объявить новую «охоту на ведьм». Такое уже было и вошло в историю Штатов как эпоха маккартизма.
Фонд защиты национальных ценностей подготовил список фильмов, которые ярко показывают, как в США преследуют неугодных из-за противостояния двух держав.

1. «Чаплин», 1992 год. Рейтинг IMDb – 7,6.
Основан на автобиографии великого актёра. Перед зрителем проходит его работа, успех, вынужденный отъезд в Швейцарию из-за обвинений в сочувствии коммунистам и триумфальное возвращение в Голливуд.
2. «Шпионский мост», 2015 год. Рейтинг IMDb – 7,6.
Летом 1957 года бруклинскому юристу Джеймсу Доновану поручают необычное дело. Его подзащитный, задержанный в Нью-Йорке Рудольф Абель, подозревается в шпионаже в пользу Советского Союза. Донована «промывают» в прессе, причисляют к «красным», со всех сторон на него сыплются угрозы.
3. «Доброй ночи и удачи», 2005 год. Рейтинг IMDb – 7,5.
В 1953 году американский тележурналист Эдвард Марроу развязал в эфире настоящую войну против ярого антикоммуниста сенатора Джозефа Маккарти. В ответ Маккарти, устроивший в стране «охоту на ведьм», обвинил Марроу в симпатии к коммунистам.
4. «Трамбо», 2015 год. Рейтинг IMDb – 7,5.
В 1947 году известный голливудский сценарист Далтон Трамбо был вынужден предстать перед Комиссией по расследованию антиамериканской деятельности по обвинению в приверженности коммунистическим взглядам. Отказавшись признать за собой вину и доносить на своих товарищей, он стал одним из десяти кинодеятелей, попавших в «чёрный список» Голливуда.
5. «Соль Земли», 1953 год. Рейтинг IMDb – 7,5.
Вымышленная история о шахтерах цинковых рудников в Нью-Мексико, борющихся против английского владычества. Вся съемочная группа была занесена в «черный» список и изгнана из Голливуда за подрывную коммунистическую деятельность.
6. «Подставное лицо», 1976 год. Рейтинг IMDb – 7,4.
Начало 50-х годов в США. Талантливый телевизионный сценарист Альфред Миллер, попавший в «черный» список лиц, сочувствующих коммунистическим идеям, теряет работу. Он обращается к приятелю Ховарду и предлагает ему стать подставным лицом на телевидении.
7. «Гражданин Кон», 1992 год. Рейтинг IMDb – 7,2.
Юрист по фамилии Кон тихо трудился на ниве правосудия и, наверное, умер в неизвестности, если бы не наступили времена «охоты на ведьм». Кон, еврей по национальности, становится правой рукой сенатора Маккарти, возглавившего Комиссию по антиамериканской деятельности. Кон громил всех «врагов Америки», особенно евреев.
8. «Дж. Эдгар», 2011 год. Рейтинг IMDb – 6,6.
Джон Эдгар Гувер, 6-ой глава ФБР, вошел в историю как принципиальный, безжалостный и властный человек, способный растоптать любого оппонента. В глазах же американцев Гувер выглядел героем. И лишь единицы становились свидетелями того, как директор одной из самых могущественных организаций в США поддавался искушениям, исходящим от темной стороны безграничной власти.
9. «Виновен по подозрению», 1991 год. Рейтинг IMDb – 6,5.
В 1951 году, проведя два года на съёмках в Париже, знаменитый режиссер Дэвид Мэррилл возвращается в Голливуд, где свирепствует «охота на ведьм».
10. «Дом на Кэрролл-стрит», 1987 год. Рейтинг IMDb – 6,1.
Действие разворачивается в США 50-х, в эпоху маккартизма. Молодая коммунистка Эмили Крейн потеряла место редактора в журнале «Life» за «подрывную деятельность».

Расследование Мюллера в поисках «друзей русских хакеров» – не единственный случай преследования неугодных в американской истории. Фонд защиты национальных ценностей подготовил аналитику по самым громким случаям «охоты на ведьм»:

1. Киноактёр Чарли Чаплин, 1952 год осуждения.
Обвинён в антиправительственной пропаганде, ему был запрещён въезд на территорию США.

2. Композитор Аарон Копленд, 1950 год осуждения.
В 1936 году, не будучи коммунистом, Копленд поддерживал кандидата-коммуниста Эрла Броудера на президентских выборах в США. В 1950 году попал в обновлённый «чёрный список» Голливуда.

3. Физик Роберт Оппенгеймер, 1949 год осуждения.
Занимал антивоенную позицию, ратовал за нераспространение ядерного оружия, был обвинён в симпатиях к коммунизму.

4. Писатель Артур Миллер, 1953 год осуждения.
Попал в обновлённый «чёрный список» Голливуда за идеи, высказанные в драме «Суровое испытание» (1953), где Миллер
сравнил деятельность Комиссии сенатора Маккарти с «охотой на салемских ведьм».

5. Кинорежиссёр Орсон Уэллс, 1950 год осуждения.
Имя Уэллса было упомянуто в «манифесте маккартизма»: политическом памфлете «Красные каналы: Отчет о влиянии коммунистов на телевидение и радио», что вызвало волну критики в его адрес в Голливуде.

6. Физик Дэвид Бом, 1950 год осуждения.
Бом был арестован за отказ дать показания против своих коллег, заподозренных в симпатиях к коммунистам.

7. Кинорежиссёр Эдвард Дмитрык, 1947 год осуждения.
Один из самых известных членов «Голливудской десятки». Был членом Коммунистической партии США с 1944 года. Провёл 4 месяца и 17 дней в тюрьме.

8. Сценарист Далтон Трамбо, 1947 год осуждения.
Один из самых известных членов «Голливудской десятки». Был членом Коммунистической партии США с 1943 года. В 1950 году провёл 11 месяцев в тюрьме.

9. Сценарист Лестер Коул, 1947 год осуждения.
Один из самых известных членов «Голливудской десятки». Был приговорён к штрафу и 12 месяцам лишения свободы. После выхода из тюрьмы не мог найти работу в кинематографе вплоть до середины 60-х.

10. Писатель Ирвин Шоу, 1950 год осуждения.
Попал в список «Красные каналы: Отчет о влиянии коммунистов на телевидение и радио» и, как следствие, в обновлённый «чёрный список» Голливуда.

​​Уже в это воскресенье на Украине состоятся выборы президента. На мой взгляд, Владимир Зеленский уверенно выигрывает первый тур, и, полагаю, должен выиграть и второй. Но, если смотреть на ситуацию в целом, это очень красивый и технологичный проект. Полностью американский, а Зеленский – своего рода восточноевропейский Макрон.

Один из возможных сценариев, при котором часть своих интересов смогут отстоять Пётр Порошенко и Юлия Тимошенко, – перенести всю тяжесть битвы на осень, на парламентские выборы. Тогда все «участники забега» со своими партиями будут прорываться в Раду и дальше создавать ситуативные союзы, способные максимально ограничить полномочия народному президенту Зеленскому.

Кстати, все это показано в его фильмах и сериалах.

Ну а то, что будет твориться на канале «1+1» в субботу, достойно новых учебников политологии. Это и выпуски «Вечернего квартала», и шоу юмористических новостей. И как финал – фильм «Рейган» «в озвучке» Зеленского – про актёра, ставшего успешным губернатором, а потом президентом. «Без намёков»?)

Последний ролик кандидата, где он отвечает на все обвинения в свой адрес – это сильная пропагандистская работа!

И ещё. Факт присутствия все эти дни, всю эту неделю и вплоть до второго тура большой американской группы разнообразных специалистов, представляющих как спецслужбы, так и Госдеп – это существенный фактор.

Анализируя действия команды артиста, мы можем предполагать, что проект «политик Зеленский» закладывался давно: слишком профессионально, всесторонне, высокотехнологично выстроена его кампания.

А вот и тот самый великолепный, на мой взгляд, ролик, о котором я говорил в предыдущем посте. Согласитесь, профессионально?))

​​В продолжение предыдущего поста.
Вот – еще один пример профессиональной работы команды Владимира Зеленского. Все в духе актера – с юмором))

Дело в том, что Порошенко разместил свою рекламу на билборде со слоганом «Кандидатов много – президент один». В ответ на это Зеленский разместил рядом билборд со своим фото и надписью-ответом: «И это я».

Также отмечу, что Порошенко тут не был оригинален и частично повторил предвыборную рекламу Владимира Владимировича Путина. Накануне выборов в РФ в 2012 году мы видели на российских билбордах слоган: «В. Путин 2012. Кандидатов много, президент – один!»
Порошенко считает, если Владимира Владимировича с этим слоганом переизбрали на новый срок, то и у него получится?))
Петр Алексеевич, дело не только в лозунге)).

​​«Пятно на репутации школы»

Именно так назвала директор барнаульской школы Людмила Кузнецова учительницу русского языка и литературы Татьяну Кувшинникову за совершенно безобидное фото в соцсетях. Кузнецова сочла аморальным снимок, на котором девушка, увлекающаяся моржеванием, сидит в летнем платье на фоне зимнего озера.

Отсутствие нормального закона об интернете плодит число псевдокибердружинников: каждый – вне зависимости от рода деятельности – считает, что вправе вмешиваться, вносить свою лепту и указывать на противоправный, по его мнению, контент. Этим они компрометируют остатки уважения и нормального отношения к власти. Кузнецова своим поведением откровенно дискредитировала систему образования, а также в дурном свете выставила власть Алтайского края, в том числе и относительно нового, молодого и прогрессивного губернатора.

Таких «кибердружинников», как Людмила Кузнецова у нас тьма тьмущая! Летом 2018 года громкий скандал разгорелся в Омске, когда «защитникам нравственности» не понравилось фото учителя истории в купальнике, снятое в модельном агентстве. Девушка была уволена. Но благодаря общественности и вмешательству губернатора конфликт разрешился благополучно.

Думаю, Алтайский край должен пойти по примеру Омской области. Более того, считаю, выгонять нужно тех, кто смеет читать нам мораль, так неумело и нелепо влезая в жизнь людей со своими нравоучениями. Учительница должна быть восстановлена на работе, а директор школы – уволена!

И последнее. Считаю, чтобы другим было неповадно, Министерство просвещения РФ должно издать приказ, прописывающий исчерпывающие основания, по которым «администраторам от образования» можно обижать тех, кто работает с детьми.
Проще говоря, должен быть маленький список требований, несоблюдение которых может повлечь за собой увольнение учителя. И все! А то скоро нормальных учителей калачом будет в школу не заманить; тогда за воспитание наших детей возьмутся завхозы. Не хотелось бы...

P.S. Вопрос знатокам: кто может раздобыть фотографию директора школы? Давайте вместе посмотрим в её глаза и на её лицо))

Мне написал администратор группы @martyoshka о том, что они отреагировали на мой предыдущий пост и нашли фотографию директора барнаульской школы Людмилы Кузнецовой, которая уволила учительницу русского языка и литературы Татьяну Кувшинникову за совершенно безобидное фото в соцсетях.

Вот, смотрите, на псевдокибердружинника с «высокими моральными ценностями».

На случай, если вдруг кто-то хотел посмотреть в лицо директрисы 13-й школы г. Барнаул, откуда недавно уволили преподавательницу русского языка и литературы Татьяну Кувшинникову за фото в летнем платье.

Если верить этому сайту (вроде как, сайт школы) и Media Leaks, то поборница высоких моральных принципов Людмила Кузнецова выглядит именно так.

Восьмой выпуск моей авторской программы «Слово на свободе».

Как вы уже знаете, программа разделена на два блока.
В первом – самые важные новости Америки за прошедшую неделю.
Во втором блоке – о том, что жизнь и работа журналиста во всех странах мира сопряжена с серьезными опасностями.

В этом выпуске вы узнаете:
🔘Фонд защиты национальных ценностей составил топ-10 журналистов, наиболее пострадавших от рук Соединенных Штатов Америки;
🔘Спецпрокурор Роберт Мюллер завершил свое расследование. Никакого сговора между Дональдом Трампом и Россией не было;
🔘Трамп высмеял Джона Байдена за оговорку об участии в выборах президента. По мнению президента США, у Байдена низкий IQ;
🔘Демократы хотят провести избирательную реформу в США: отменить коллегию выборщиков и перейти к прямым выборам;
🔘Госсекретарь США Майк Помпео, отвечая на вопрос во время интервью на христианской радиостанции в Иерусалиме о том, не Божий ли промысел послал Трампа, дабы спасти Израиль от Ирана, подобно тому, как Эсфирь спасла евреев от уничтожения, заявил, что Трамп, возможно, «новая Эсфирь»;
🔘20 лет со дня начала бомбардировок в Югославии силами НАТО, после которой начался отсчет новейшей истории, когда грубо наплевали на международные законы и почти в центре Европы бомбили столицу государства;
🔘Несколько последних дней перед выборами президента Украины вся страна будет смотреть, как Владимир Зеленский исполняет… роль президента.

Во втором блоке:
🔘Компания Джеффа Безоса Amazon в течение долгих лет получает прибыль от продажи книг, написанных правыми экстремистами – такими, как норвежец Андерс Брейвик;
🔘Конгрессмен Девин Нуньес подает в суд на Twitter на 250 миллионов долларов. Два аккаунта в Twitter (якобы мама Девина – «Devin Nunes' Mom» и корова Девина – «Devin Nunes' Cow») проводят скоординированную атаку против политика, распространяя ложь и клевету в его адрес;
🔘Американцы требуют принять аналогичный российскому закон о борьбе с фейковыми новостями в США;
🔘Представитель ОБСЕ по свободе слова Арлем Дезир обратился к властям Белоруссии: призвал их к реформам и к демонополизации государственных СМИ. Про сидящего в украинской тюрьме Кирилла Вышинского он… забыл.

​​Все идёт по плану (цитата. Егор Летов) 🙈
Вчера, 27 марта, на Украине стартовал 3 сезон сериала «Слуга народа». В главной роли – кандидат на нынешних выборах президента Украины Владимир Зеленский.
Я горячий поклонник этой политической комедии: смотрел первый и второй сезон (оба по 24 серии), а также полнометражный художественный фильм «Слуга народа 2».
С удовольствием начал смотреть и этот.

Премьера первого сезона состоялась на украинском телеканале «1+1» 16 ноября 2015, премьера 2 сезона – 23 октября 2017.

Примечательно, что тогда серии были короткие (по 23 минуты), а сейчас все размашисто: в среду, четверг, пятницу, субботу будут показывать сразу по 2 серии, также их выкидывают в Сеть и каждая серия (!) – по часу с «копейками». То есть это сделано для того, чтобы успеть показать «историю следующего президента» до воскресенья – дня выборов на Украине.

Я вчера, конечно же, не удержался и посмотрел первую серию третьего сезона, она произвела на меня большое впечатление. Сделано мощно и сильно: качественно, дорого, отличные съёмки, великолепный сценарий. Отмечу, что качественно «обгажены» многие игроки украинской политической «тусовки»: в первой серии особенно досталось Юлии Тимошенко.

#слуганарода2019

Вот отличный отрывок из третьего сезона сериала «Слуга народа».
Анонс)

Никаких двойных смыслов, да?)

​​Тем временем продолжаю писать в Telegram свой сериал про предвыборную кампанию кандидатов на пост президента Украины. Какая уже серия?)

В общем, несостоявшийся кандидат в президенты Святослав Вакарчук, он же лидер группы «Океан Эльзы» записал видеообращение о выборах. В нем он дал понять, что не советует голосовать за Владимира Зеленского и призвал «голосовать не по приколу».

«Отказавшись от баллотирования на высший пост в государстве, я не отказываюсь от своей ответственности за судьбу страны. Я не собираюсь стоять в стороне... за несколько дней до открытия избирательных участков, позвольте поделиться с вами тем, как буду голосовать я.
…
Выборы Президента Украины для меня не прикол... Голосуем ответственно! Голосуем не по приколу!» – заявил Вакарчук.

Зеленский через пару часов ответил Вакарчуку на своей странице в Facebook (на той же платформе, где Вакарчук опубликовал видео). Он выложил забавное фото, где он и его команда идут друг за другом на автозаправке и при этом в руках у них хот-доги. Подпись к фото гласит: «Чтобы не быть "по приколу", решили быть серьезными, как все».

Раз у нас сериал, то смотрите (читайте 😜) в следующих сериях:
1. Как ответ Зеленского Вакарчуку связан с Тимошенко? Почему - хот-доги?
2. Я был как минимум на трёх концертах «Океана Эльзы», встречался с лидером группы в прямом телевизионном эфире. О чем тогда мне рассказал Вакарчук?
Продолжение следует)

​​В продолжение предыдущего поста.

Часть фразы Владимира Зеленского «решили быть серьезными, как все» относится к Юлии Тимошенко.
Именно ее «серьезное» видео, где она покупает хот-дог, обсуждают соцсети. Ролик в интернете появился с помощью самой Юлии: она выложила его в свой Instagram. Как следует из подписи, хот-дог кандидат в президенты приобрела неподалеку от Славянска на трассе (на заправке).

В комментариях пользователи желали ей приятного аппетита, хотя некоторые усомнились, что Юлия Владимировна на самом деле его съела – на видео этого нет. Большинство пользователей негативно отреагировали на этот ролик.

Журналист Евгений Муджири опубликовал фотографию Тимошенко с хот-догом, которая подписана «Надо будет хот-доги увеличить в два раза» – с намеком на ее предвыборные обещания снизить вдвое цену на газ.

Журналист Алексей Куракин пишет: «После Юли с хот-догом жду видео, где Петр Алексеевич запаривает "Мивину" в алюминиевой кружке. Прямо на сиденье своего членовоза».

Политолог Евгений Магда шутит: «Похоже, вместо Louis Vuitton в этом сезоне у ЮВТ контракт с сетью заправок».

Теперь, как и обещал, рассказываю про свою встречу с несостоявшимся кандидатом в президенты Украины Святославом Вакарчуком (он же – лидер группы «Океан Эльзы»).
Это был 2008 год, он был у меня в гостях в прямом ТВ-эфире.

На тот момент Вакарчук уже был замечен в политической деятельности)) 30 сентября 2007 года он принял участие в выборах в Верховную Раду в списке пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная самооборона» – и 23 ноября 2007-го получил депутатский мандат.

Впрочем, не очень ему там понравилось: 16 декабря 2008 года Верховная Рада досрочно прекратила полномочия народного депутата Вакарчука в связи с личным заявлением о сложении им депутатских полномочий.

Прямой эфир со Святославом прошел на хорошей ноте: легко и приятно общались, много шутили. Я даже пытался разговаривать с ним на ридной мове. Вот что из этого вышло) Архивы, не судите строго)

Сегодня в России вступил в силу нашумевший закон о фейковой информации. Кто-то выступает против него и не согласен с ним; я, кстати, тоже – но от слова «надо жестче»!

Считаю, что Роскомнадзор должен получить право немедленной блокировки, если СМИ не сможет предоставить подтверждающие документы, материалы и источники. При этом параллельно нужно существенно нейтрализовать законодательство о СМИ в части избавления от избыточных проверок.
Также убежден, что усиление ответственности по закону о «фейках» нужно делать параллельно со снижением уровня никому не нужной и чрезмерной административной опеки региональных СМИ со стороны Роскомнадзора.

В общем, пусть закон немножко поработает, чтобы все убедились, что он реально действовать не будет – и дальше в него нужно будет вносить поправки.

​​Пользователи Telegram определились с лидером новой политической партии «для молодежи России». Это Юрий Дудь.

Все именно так. Пару дней назад запустил опрос. Предложил пофантазировать и рассмотреть ситуацию: 2021 год, выборы в Госдуму, появляется новая партия с молодежным уклоном. Во главе с каким лидером из массовой культуры вам бы было симпатично новое политическое движение в России? За кого бы проголосовали?

В опросе приняли участие 5666 человек. Явными лидерами на протяжении всего голосования были: Юрий Дудь @vdudchannel, Сергей Шнуров @Shnurovik , Константин Хабенский, Иван Ургант и Тина Канделаки @tikandelaki.

Пришло время подвести итоги. На сегодняшний день «призовые места» между собой поделили: больше всего голосов (20%) набрал популярный YouTube-блогер и журналист Юрий Дудь, затем идет музыкант и поэт Сергей Шнуров (за него проголосовали 19%); на 3 месте актер Константин Хабенский – 17% голосов.

Конечно «хулиганский» опрос был проведен на фоне политических событий, которые сейчас происходят на Украине. А почему нет? И российские «лидеры мнений» в масскультуре вполне могут стать лидерами политическими.
Причем все достаточно реально: я не стал «замахиваться» на пост президента; тот вариант, который предложил, считаю осуществимым. И кандидаты вполне подходящие: народ бы за них точно голосовал, да и с ролью лидера партии каждый из них вполне может справиться.