Media Малькевич 🇷🇺
141K subscribers
10.8K photos
2.33K videos
9 files
12.9K links
👉 журналист и медиа-менеджер. Ведущий программы «Итоги с Малькевичем» на ТВ-3
👉 сопредседатель Корсовета Общественной палаты РФ по развитию новых регионов
👉 первый и единственный российский журналист, попавший под санкции США (дважды!)
加入频道
Вчера вечером родная для меня (в прошлом) Общественная палата Омской области выбрала своего представителя в палату федеральную. Этим человеком стала Ирина Владимировна Сербина. Она возглавляет омский Центр инноваций социальной сферы, руководит Омской школой социального предпринимательства. В состав Общественной палаты Омской области Ирина Сербина входит с декабря 2016 года. Вместе избирались ))

Еще два месяца назад я рассуждал – кто может представлять Омскую область в ОП РФ?
И Ирина Владимировна как раз была в числе самых сильных кандидатов, о которых я говорил.

Мой опыт работы и мой опыт взаимодействия с федеральными и общественными структурами показывает, что представители регионов в Общественной палате России делятся на три категории, одна из которых – «эффективные региональные лоббисты». Именно такой человек - Ирина Сербина: она всегда выступала за проведение социальных форумов, других больших мероприятий и историй на территории Омской области. Теперь у неё будет для этого ещё больше возможностей 💪
Наш мониторинг порой даже не справляется с обилием «фейков о коронавирусе»; каждый час что-то новое 😡

Особенно возмущает, что часть из них абсолютно рукотворные! Это искусственно нагнетаемая паника, и абсолютно прав коллега Николай Камнев, который указывает, что не успела пройти истерия вокруг массовой скупки продуктов питания и туалетной бумаги, как вдруг – новая волна.
Теперь начались жалобы на банкоматы, которые якобы не выдают наличные средства. При этом (конечно!) «деньги никто и нигде не принимает ни в каком виде, и скоро они вообще закончатся».
В общем, вакханалия продолжается.
Кому это выгодно? Вопрос, впрочем, риторический.

https://yangx.top/nkamnev/9519
Сегодня мы много говорим о кибербуллинге. То есть о травле. Кстати, то что происходит последние дни вокруг профессора ВШЭ Олега Матвейчева – лишнее подтверждение того, что от нападок в Сети не защищен никто.

Особенно проблемой буллинга озабочены родители. Проведенное еще в 2012 г. компанией Microsoft исследование показало, что почти 50% опрошенных детей и подростков из России в возрасте от 8 до 17 лет становились объектами травли. Для сравнения, средний показатель для 25 стран, вовлеченных в исследование, составил 37%.

Как было установлено Всемирной организацией здравоохранения в 2013-2014 г., Россия уже тогда занимала первое место среди прочих государств мира по степени распространенности кибербуллинга среди школьников.

Большинство государств Западной Европы и Северной Америки еще несколько лет назад стали внедрять законодательные нормы, предусматривающие ужесточение ответственности за распространение угроз, оскорблений и клеветы в Интернете.
В 2014 г. в одной лишь Великобритании более 1,5 тыс. человек были осуждены за распространение в Интернете угроз и оскорблений. Каждый десятый из них в итоге был отправлен в места лишения свободы.

Фонд защиты национальных ценностей внимательно изучил этот вопрос и направил свои предложения в Федеральное Собрание РФ. Мы считаем необходимым закрепить в российском законодательстве нормы, предусматривающие уголовную (за угрозы жизни) и административную ответственность за распространение в Интернете угроз, оскорблений и клеветы. Кроме того, мы выступаем за регистрацию новых аккаунтов в соцсетях исключительно при условии предоставления документов, подтверждающих личность физического лица или позволяющие установить полное наименование и адрес юридического лица.
Подробности – на нашем сайте.
Коллеги пишут: очередная «сенсация» из Киева – здесь прекращен выход в свет ряда газет и журналов, закрыты многие редакции.
Причина – ну, конечно же, коронавирус.

Портал «Страна.ua» сообщил, что до конца объявленного карантина издание, печать и распространение печатных СМИ от издательства «Украинский Медиа Дом», в том числе «КП в Украине», «Аргументы и факты», журналы «Теленеделя», «Корреспондент», «Деньги», «Футбол» и др., будут приостановлены в соответствии с Законом Украины и распоряжением Киевской городской госадминистрации о противодействии возникновению и распространению коронавирусного заболевания. Приостанавливается также выход журнала «Новое время», газет «Факты» и «Вести».
До кучи власти закрыли все киоски прессы, включая объекты у станций метро, и продавать прессу стало негде.

При этом парадокс заключается в том, что украинская «Почта» от прессы не отказывается и, напротив, заявила, что все свои обязательства по подписке на прессу, в т.ч. по доставке изданий подписчикам, почтовики выполнят.

Другой парадокс – в том, что за пределами столицы газеты продолжают выходить и распространяться среди населения.

В общем, вот вам пример «польза вируса» и «цензуры во спасение» от украинских демократов; одним махом «решили вопрос» с кучей редакций!

В России, кстати, газетные киоски, с которыми региональные власти уже столько лет ведут борьбу, как раз показывают, как в кризисных ситуациях они могут быть полезны: хороший пример подают газетные киоски Новосибирска, где стали продавать тканевые защитные маски. Кстати, таким же путем могли бы пойти и киоски других городов России, но для этого нужны соответствующие оперативные решения региональных властей.

В Советском Союзе, как известно, были проблемы с наличием продуктов питания в магазинах, и поэтому в те годы был такой анекдот: советский человек до последнего покупал хлеб и газеты, и когда в магазинах кончался хлеб, он шел в киоск и покупал газету, чтобы понять, когда, наконец, появится хлеб…

Конечно, в эпоху интернета мы легко можем узнать все о поставках продовольствия. Да, но с большим объемом фейков, включая вредоносные и провокационные. А газеты на этом фоне – профессиональный и достоверный источник, информации в котором можно верить.

Главное – чтобы было, где их достать…
​​Продолжаем вести мониторинг СМИ и новых медиа на предмет распространения фейков о коронавирусе.
Раньше из-за обилия фейков било тревогу профессиональное сообщество, теперь не на шутку встревожились все россияне: «Поражает, что граждане относятся к этому, как к проходному материалу», - пишут пользователи соцсетей.
И самые яркие и дикие истории присылают нам.

В социальной сети «Вконтакте» была опубликована переписка. Девушка, ссылаясь на «закон Яровой», предупреждает всех о введении штрафов за распространение развлекательного контента (шутки; юмористические картинки) в популярных мессенджерах и соцсетях про коронавирус. Более того, по ее словам, появляются новые правила коммуникации: «все вызовы, записи телефонных разговоров, сообщения в мессенджерах будут записаны, а все соцсети и форумы будут вести мониторинг». В общем, очередные пугалки для народа 😡

С ней в переписку вступил мужчина, он пытался выяснить, читала ли она на самом деле «закон Яровой», откуда пошла такая информация, и для чего она распространяет ее.
«Забей», - ответ, который он получил. После чего девушка прекратила дискуссию и скрылась.

В то же время свою «информационную политику» продолжает и «Эхо Москвы». Ранее я уже рассказывал, как нагнетают обстановку работники издания в своих соцсетях. Теперь на сайте у «ЭМ» появилась сенсационная новость под заголовком «В Москве зафиксирована вторая смерть пациентки с коронавирусом». При этом в тексте автор пишет, что «врачи уточняют, стал ли причиной смерти непосредственно коронавирус». А ранее, напомню, в эфире радиостанции политолог Валерий Соловей сообщил о «1 600 умерших в России из-за вируса»; новость позже, правда, была удалена.
К слову, есть и другие СМИ, которые также хайпуют на ярких заголовках, пример ранее приводил.

Но и это еще не все!
Глава т.н. «Альянса врачей» Анастасия Васильева тоже неустанно нагнетает панику в социальных сетях.
Тут технология проста: она вылавливает новости из информационного потока, комментирует их согласно своей панической методички, после чего распространяет полученные материалы по соцсетям. На одном из недавних снимков Васильевой - беглый «революционер» Владислав Мальцев, под фото – надпись: «Вчера пожилому человеку с кашлем стало плохо, а врачи скорой приехали без необходимых средств защиты, потому что их нет».
Очередная провокация!
Фото, кстати, сделано несколько лет назад.
В Госдуму внесли законопроект об ужесточении ответственности за нарушение карантина по коронавирусу. За нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей, может грозить штраф от 500 тысяч до миллиона рублей, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до трех лет.

Вчера мы обсуждали эту тему с коллегами из газеты «Взгляд», и я отмечал, что во многих странах уже действует очень серьезная административная и уголовная ответственность. Наши депутаты изначально предлагали наказывать серьезно – сроком до семи лет – только в случаях, если нарушение правил повлекло смерть двух и более лиц.

Считаю, что мы должны поменять подход к наказаниям: зачастую не хватает публичности. С экранов телевизора нам говорят, что нашлись люди, действия которых поставили под угрозу жизнь и здоровье других людей. Но как они за это пострадали? История умалчивает.

Если мы обратим внимание на мировую практику, Россия вообще в этом вопросе оказывается в отстающих:

🇨🇳 В Китае нарушение условий карантина может караться штрафом, арестом или тюремным заключением до трех лет. При въезде в страну лица, отказывающиеся пройти меры карантинного контроля или сопротивляющиеся службам санитарного надзора, могут быть оштрафованы на сумму до 5 тыс. юаней (около $700). Смертная казнь – такое наказание предусматривает Уголовный кодекс Китая для тех, кто знает о своём диагнозе и продолжает посещать общественные места.

🇺🇸 В США на федеральном уровне наказания не менее суровы: тюрьма и штраф в 250 тыс. долларов светят тем, кто заразил впоследствии скончавшихся людей.

🇦🇺 В Австралии за отказ от самоизоляции граждане, зараженные коронавирусом, могут быть лишены свободы сроком до года или приговорены к штрафу в размере до $50 тыс.

🇦🇷 В Аргентине нарушение карантинного режима влечет заключение от трех до 15 лет и штраф до 100 тыс. аргентинских песо ($1,6 тыс.). Те, кто нарушает «меры, принятые компетентными властями для противодействия проникновению и распространению эпидемии», могут быть осуждены на срок от шести месяцев до двух лет.

🇮🇱 В Израиле за нарушение карантина по небрежности грозит лишение свободы до трех лет, если карантин нарушен намеренно - до семи лет.

🇮🇹 В Италии для граждан, получивших предписание без специального разрешения не выходить на улицу и не покидать города, закрытые на карантин, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех месяцев или штрафа до €206.

🇪🇸 В Испании за несоблюдение приказов, запретов, инструкций или запросов, сделанных компетентными органами во время чрезвычайного положения, предусмотрены штрафы от €1,5 тыс. до €600 тыс.

Знаю, что сразу ряд людей завопит, что подобные меры несправедливы и ужасны. При этом все хотят, чтобы больные люди не бегали по улицам и не заражали окружающих, не обманывали государство и общество. Но, если они не хотят по-хорошему, значит, их надо принудить.
Когда стало известно об обращении Президента России к нации, безусловно, у каждого из нас было волнение.
Мы понимаем, что ситуация сейчас непростая, очень много распространяется разного рода фейков, и крайне важно, что к народу обращается первое лицо - причём в спокойной, рассудительной манере. Развенчивая все мифы и обозначая ориентиры нашего движения вперед.

В своем обращении Владимир Владимирович Путин предложил целый пакет действенных социальных мер. И все они будут развиваться: по защите и граждан, и малого и среднего бизнеса, который сейчас находится действительно в зоне риска. Но самое главное - были развеяны все эти фейки из отдельных СМИ и социальных сетей о том, что «нас ждет чрезвычайная ситуация, карантин, армия на улицах городов» и «концентрационные лагеря для больных».

Ну и пару слов скажу о своём, о «цифровом».
Президент призвал оставаться дома, а Правительство очень оперативно и грамотно готово поддержать россиян в этом: Минкомсвязи запустило портал «Все онлайн» – агрегатор онлайн-услуг для россиян. Проект разработан для предоставления наиболее востребованных услуг людям, оказавшимся в изоляции на фоне распространения коронавируса.
Каталог портала «Все онлайн» разделен на три основные категории – «Учимся», «Бережем себя» и «Отдыхаем». Каждая из них состоит из подкатегорий, общее число которых – 12. Так, раздел «Бережем себя» состоит из подпунктов «Контролируй здоровье онлайн», «Заказывай продукты с доставкой», «Перемещайся по городу безопасно», «Пересылай документы и вещи безопасно», «Общайся по телефону без ограничений», и «Сохраняй доступ к миру цифровых сервисов». Раздел «Отдыхаем» состоит из пунктов «Посмотри любимые фильмы и сериалы», «Почитай интересные книги» и «Поиграй в игры», а раздел «Учимся» - из пунктов «Подготовься к жизни в цифровом мире», «Повысь свою квалификацию» и «Помоги детям освоить школьную программу».

В списке есть услуги телемедицины Docdoc от Сбербанка и Smartmed от МТС, онлайн-кинотеатры Okko и Ivi, сервисы доставки продуктов на дом «Яндекс.лавка» и Delivery Club, каталоги книг «Альпина.книги» и «Ростелеком.книги» и др.
Как говорят в министерстве, по мере развития ресурса список доступных сервисов будет расти.
​​Тем, кому интересно знать, как создаются ежедневные телевизионные программы в Америке (да и везде), советую комедийную драму 2019 года «В прямом эфире». Рубрика #киноопрофессии. Обзор №37.

По сути, здесь можно провести параллель и с российским телевидением, близка к формату шоу, о котором идёт речь в фильме, программа «Вечерний Ургант». Кроме того, картина показывает как в принципе телевизионные звезды, большие медиа-звезды относятся к людям, которые на них работают: не знают их имен, ни во что не ставят, смотрят свысока и выжимают все соки ради Дела.
Те, кто готовится прикоснуться к миру ТВ, должны все это понимать.

С другой стороны, фильм показывает, что и для большого жизненного успеха в медиасфере приходится от многого отказываться. Прежде всего, страдает семья, дети. У главной героини фильма Кэтрин Ньюбери их, кстати, нет; она посвятила себя тому, чтобы стать первой в своем деле: 31 год она делает это шоу, и выясняется, что ничего больше в ее жизни нет.
Из этого напрашивается вывод: насколько страшно все-таки, посвятив всего себя одному делу, вдруг понять, что ты можешь этого лишиться, и тогда в твоей жизни ничего не остается.

При этом есть ещё одна угроза: невозможно «плыть» в профессии, спокойно почивая на лаврах!
Будучи даже признанной звездой, ты обязан каждый год и каждый месяц доказывать, что ты заслуживаешь свое шоу, бороться за рейтинги. С каждым годом делать это сложней: тебя поджимают молодые, звезды соцсетей на раз-два могут превратить тебя в ничто. Так что это ещё и фильм о борьбе. Нужно быть готовым буквально ко всему – конкуренты будут пытаться тебя убрать с помощью самых недостойных приемов.
И главная героиня ведет эту борьбу, так же, как и девушка, которая мечтала работать в ее шоу сценаристом.
Кстати, здесь есть и моя любимая тема – утечка личных писем с электронной почты. Наследил - подставился; конкуренты все используют против тебя. Особенно твой роман на рабочем мечте...

Другое дело, что фильм показывает: если ты вкладываешься в Дело на 150%, ты обязательно добьешься успеха – рано или поздно.
У ведущей был хороший слоган, каждый раз свое шоу она завершала фразой: «Надеюсь, я заслужила ваше время». И это очень хорошая мысль! Потому что все должны понимать: когда вы создаете медиа-продукт, вы заставляете человека тратить самое ценное, что у него есть, – время. А его, правда, нужно заслужить.

Оценка: кино о профессии - 5, динамизм - 5, реальность - 3, драма - 4. Общий балл: 17 (из 20).
Оценка IMDb: 6,5 из 10.
Впервые в британской прессе пишут хорошо о россиянах!
Известные российские пранкеры Лексус и Вован стали героями материала газеты The Times. Здесь подробно описан творческий путь ребят. Большое внимание уделено одному из их недавних пранков – розыгрышу принца Гарри от имени Греты Тунберг.
В интервью The Times Лексус рассказал, что пранки строятся на юморе, но за этим стоит желание разоблачить невежество и лицемерие собеседников и их готовность урвать свой «кусочек славы». По сути, пранкеры считают себя журналистами и пытаются разузнать, что на самом деле думают знаменитости, и рассказать об этом всему миру. Но иногда они шутят, проводят эксперимент, как отреагируют знаменитые люди России и мира в целом.
Подробно – на сайте интернет-проекта ИноСМИ.RU.
​​⚡️ И вот очередная волна фейков!
В Сибири и в европейской части страны идет массовая рассылка о том, что после выступления президента ввели карантин и теперь «проходят ежедневные патрули. Если детей обнаружат в магазинах, автобусах, на улицах, родителей ждет штраф. Если по каким-то причинам ребенок окажется в школе, то будут наказаны образовательные учреждения».
Только за это утро я получил около 10 таких «предупреждающих» сообщений. Их присылали мои знакомые из регионов, а также родные люди. У многих волнение, паника.
Друзья! Никаких патрулей нет! Не верьте фейкам.

Государство оперативно вводит серьезные меры против коронавируса. А наша с вами задача – сохранять спокойствие и соблюдать рекомендации властей.

#фейкиокоронавирусе, часть 27.
​​⚡️Правительство национального согласия (ПНС) Ливии де-юре утратило свою легитимность. Полномочия ПНС, определенные Ливийским политическим соглашением 2015 года, истекли в начале 2018 года и, согласно этому соглашению, никем не могут быть пролонгированы!

Фонд защиты национальных ценностей, как все знают, провел на территории Ливии серию социологических и экспертных исследований, в т.ч. юридическую экспертизу определяющих политическое устройство страны документов. Изученные материалы позволяют нам говорить о том, что, во-первых, Правительство национального согласия (ПНС) Ливии сегодня является социальным лифтом для членов международных террористических организаций; а, во-вторых, ПНС не обладает легитимностью и не может быть объектом дипломатических отношений.

В связи с чем считаем необходимым инициировать со стороны России процедуру расторжения дипломатических отношений с ПНС, а также отказ от деятельности на территории РФ посольства ПНС, не прерывая при этом дружеских отношений с ливийским народом и его легитимными представителями.

С соответствующими предложениями от лица Фонда защиты национальных ценностей я обратился в профильные комитеты Государственной Думы и Совета Федерации ФС РФ, а также к Министру иностранных дел России Сергею Лаврову.
Свою позицию мы также доведем до министров иностранных дел всех государств мира, поддерживающих дипломатические отношения с государством Ливия.

У нас есть достаточно любопытных материалов. В том числе нам известно, что ПНС за все время своей деятельности так и не приступило к выполнению задач, возложенных на нее Ливийским политическим соглашением 2015 года, из которых наиболее важными являются разработка и вынесение на всенародный референдум новой Конституции страны и проведение всеобщих парламентских и президентских выборов. ПНС не справилось ни с одной из возлагавшихся на нее Ливийским политическим соглашением функций: ни с обеспечением экономического суверенитета страны, ни с обеспечением нормальной жизнедеятельности граждан, ни с решением вопросов безопасности и борьбы с террористическими угрозами.

Надеемся, что российские власти не останутся равнодушными к судьбе многострадального ливийского народа и окажут поддержку в деле мирного урегулирования ситуации в Ливии.
​​Рассказывал о своем самом популярном видеоблоге на YouTube-канале народного общественно-политического Интернет-журнала PolitRussia @politrussiacom «Дело малайзийского Боинга» – о том, как я ездил в Голландию с неудобными вопросами следствию. Неделю назад у ролика было около 700 тысяч просмотров. И вот – большой привет от «западных товарищей»: видео заблокировано!
No comments. Все всё понимают…
Протестировал терминал В аэропорта Шереметьево на готовность противостоять коронавирусу.
Оценка - 2.

Тезисно:
📌 Никаких дезинфекторов в холлах нет. Ну или их не видно.
📌 На ленте security check «тазики» для верхней одежды настолько малы, что куртки собирают всю возможную грязь.
📌 Полупустые самолёты принципиально не ставят к «рукавам» (телетрапам); людей маринуют в автобусах по двадцать (минимум) минут.
Какие уж тут указы про «больше 50 не собираться»?! Люди как сельди в бочке надышали друг на друга настолько, что никаких масок уже не нужно.
Что ещё добавить, не знаю 😡...
Мне в личных сообщениях постоянно присылают различные фейки о коронавирусе. Люди переживают из-за недостатка адекватной информации от профессионалов.
Пожалуйста!
Представители Ассоциации Средств индивидуальной защиты (СИЗ) обеспокоены огромным количеством информации от разных «экспертов», о существовании которых до вспышки коронавируса никто ничего не слышал.
В связи с этим коллеги подготовили по моей просьбе памятку по медицинским маскам, которая поможет россиянам в эти дни объективно принимать решение о том, когда и какими средствами пользоваться, зачем и надо ли...

▪️Маска медицинская (та, что продаётся в аптеках) не является Средством Индивидуальной Защиты (СИЗ) и не защищает от вирусов – читайте ГОСТ Р 58396-2019 Маски медицинские. Требования и методы испытаний.

▪️От вируса защищают респираторы или полумаски класс FFP2 или FFP3 по ГОСТ 12.4.294-2015 (EN 149:2001+А1:2009) Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Полумаски, фильтрующие для защиты от аэрозолей.

▪️Маски медицинские носят те, кто защищает окружающих от себя.
▪️Респираторы или полумаски СИЗОД должны надевать те, кто контактирует с опасностью, чтобы защитить свои слизистые от проникновения вируса.

▪️И маска, и респиратор нужны во время контакта между людьми: просто так без контакта их не надо использовать, можно навредить себе.

▪️Респиратор или полумаска СИЗОД носятся 8 часов; медицинская маска – до 2 часов или до намокания (зависит от материала).

И не забывайте спрашивать в аптеках сертификат на качество маски!
​​«Любимая» тема: очередной пример «свободы слова». Теперь - от Википедии.

Недавно мне в руки попало очень интересное исследование, которое провёл проект «Антипропаганда». Ребята по всем правилам Википедии сделали и опубликовали на этом ресурсе статью под названием "Продажность администрации русскоязычной Википедии". В материале были представлены факты критики электронной энциклопедии из-за наличия многочисленных недостоверных сведений; всё - с отсылкой на авторитетные источники.

❗️Но, что удивительно для «народной энциклопедии», статья моментально была подвергнута цензуре, а потом и вовсе удалена. Хотя Википедия якобы является «свободной и беспристрастной энциклопедией», где можно размещать любую информацию, если она оформлена по правилам, и в ней есть подтверждающие информацию ссылки и так далее.

📌 Так что вот вам ещё одна иллюстрация, которая показывает, что любая информация, публикуемая в Википедии, подвергается идеологической правке или вовсе является «оружием» в информационной войне.

Ну а мы тем временем готовим очередной доклад об «особенностях» работы западных социальных сервисов. Писали про Twitter, Facebook, будем про Google; и, вот теперь - и про Wiki.
Так что у меня в ближайшие дни ждите ещё некоторое количество постов на эту тему.
​​Сегодня работаю в Ставрополе. Идёт второе заседание экспертно-аналитического центра «Юг». Говорим о цифровизации вообще - и регионов, в частности.

Конечно, коронавирус внес свои коррективы: с рядом коллег общаемся дистанционно, журналисты - в масках (кстати, работники любимого телеканала «Своё ТВ» - в фирменных, с логотипом).
О «чёрном лебеде» коронавируса рассказал Павел Салин; Евгений Минченко и Олег Матвейчев жгли по скайпу (на фото).

С губернатором региона отдельно пообщались до мероприятия. Обсудили важный момент, о котором многие стесняются говорить публично: работа чиновников в условиях постоянного силового давления.
👉Проще говоря: сегодня высокопоставленному исполнителю в органах власти проще получить выговор за неисполнение, чем сесть за то, что он что-то сделал - а правоохранители в регионах (для отчётности?) нашли в его работе нарушения (не так провёл конкурс, не та бюджетная статья и пр.).
Желающих идти в министры «на местах» почти нет: получаешь одни проблемы + ещё и имидж негативный.
❗️Огромная (и больная) тема. Материалов по ней у меня полно; буду при случае рассказывать.
Аудитория китайского социального сервиса TikTok в России составляет не менее 10 миллионов человек. В основном это взрослые и дети, которые снимают видеоролики под музыку и надеются поймать свою минуту славы. И я считаю, что политики должны обратить внимание на эту платформу. У нас есть интересный пример – в США с помощью этого сервиса 26-летний дальнобойщик на полном серьезе сумел построить свою избирательную кампанию и стал самым молодым в истории страны кандидатом в Конгресс.

Трендом 2020-го и 2021 годов в России станет запрос на новых политических лидеров и новые политические силы. Важным будет и выход за границы традиционных способов агитации и распространения информации. И политический потенциал TikTok мы сможем оценить, вероятно, после выборов в Госдуму.
Сейчас в этом плане – золотое время экспериментов, возможных прорывов, провалов и неадекватных ценников от услуг SMM-специалистов, которые будут рисовать клиентам красивые графики с приятными цифрами, попутно «выдаивая» их.

О том, кто бы смог покорить TikTok из российских политиков, рассказал коллегам из «Медузы».
На фоне серьезных мер против коронавируса все большее число россиян начинает паниковать. Но хочу отметить, что коронавирус – не самое страшное, что переживало человечество. Более того, если соблюдать элементарные нормы предосторожности, шансы заразиться минимальны.
Вместе с ведущими специалистами в сфере здравоохранения в эфире телеканала Общественное телевидение России (ОТР) мы обсудили, какие новые риски могут нас ждать – и насколько опасен коронавирус. Кроме того, рассуждали, что же является главным вызовом XXI века – болезни, от которых умирают люди, или массмедиа и новые способы передачи информации.
Интересно, познавательно, рекомендую к просмотру!
​​Сегодня в Ставрополе работал на экспертном круглом столе «Курс правительства России на цифровизацию и перспективы для регионов Юга России».

Прочитал кратко выжимку из своего хита «12 новых главных информационных угроз для гражданского общества». Было горячо!
Понятно, что с этими вызовами нужно что-то делать. И можно делать!
Коллеги спрашивали меня: «Почему политики у нас не бьются за это?».
В смысле, почему ещё не появились люди и силы, которые бы продвигали решение этих вопросов в той же Государственной Думе: борьба с фейками, с травлей в Сети, с Даркнетом, с фишингом, за отечественное ПО и так далее.
Пришлось сказать грустную и горькую правду: все это - непопулярные инициативы, рейтинг не поднимешь на этом. Потому что за долгие месяцы (годы!) наши противники смогли серьезно поработать с общественным мнением. Сегодня каждый, кто пытается решать эти вопросы, моментально превращается в социальных сетях в какого-то «упоротого консерватора».
Но ничего, будем бороться!

Спасибо губернатору Ставропольского края Владимиру Владимирову, который организовал проведение нашей площадки. Вообще, очень живой и открытый глава региона – одно из самых ярких впечатлений этого дня.
Кстати, по «теме года»: информационную работу со страхами населения он ведёт очень достойно и живо - на площадке своего Instagram-аккаунта.
Он открыт, активно общается с людьми, обьясняет им, что происходит - и это снижает уровень напряжения в обществе.
Ещё и принял участие во флэшмобе #СпасибоВрачам, о котором я рассказывал вам несколько дней назад; что-то сходу других губернаторов в этом списке не назову.
И - лирика в конце: утром мы шли с ним пешком в Аграрный университет, где должен был открыться наш семинар. Люди здоровались с ним, некоторые снимали нашу процессию на телефон. Видно было, что губернатора знают и к нему тянутся.
Особенно сейчас, в тревожное время. Кстати, жители края просили от своего главы ужесточить режим общественного порядка и чуть ли не закрыть границы. Но и в этом он их успокоил.
И это правильно: иначе как бы мы смогли уехать из Ставрополя завтра?)
​​​​Сегодня говорим о фильме «Претендент» 2000 года. Рубрика #киноопрофессии. Обзор №38.

В первую очередь кинолента интересна актерским составом: молодой Кристиан Слэйтер в роли юного конгрессмена + Джефф Бриджес, который отлично играет роль президента США и на протяжении всего фильма прикидывается крайне недалеким мужчиной, любящим плотно поесть, а в финале показывает себя искусным политическим игроком. Он не только наносит разящий удар по конкурентам, но и великолепно выступает с очень проникновенной речью перед Конгрессом – без бумажки. Еще один потрясающий актер – Гари Олдман в роли конгрессмена Шелдона Раньона.

Сюжет: президент США Джексон Ивэнс, которому вскоре предстоит покинуть Белый дом, желая навсегда остаться в истории страны, выдвигает на пост скончавшегося вице-президента женщину, сенатора Лэйн Хенсон, вызывая этим сенсационным решением бурные дебаты в правительстве и обществе. Ему решительно противостоит Шелдон Раньон, у которого есть свой кандидат на этот пост. Наплевав на моральные и этические нормы, он предает огласке факты распутного поведения Хенсон в студенческие годы, стремясь «похоронить» сенатора любыми, даже самыми грязными средствами.
При этом к концу выясняется, что и распутства особого не было - просто Лэйн не хотела оправдываться!

В целом это увлекательный фильм, который имеет смысл досмотреть до конца, помучавшись в середине, потому что здесь очень интересно показана технология публичных слушаний при утверждении человека на высокий государственный пост.
Важная мысль проходит через всю картину: если ты претендуешь на высокие позиции, то должен быть готов к тому, что все твое белье перестирают на публике. И даже то, что ты считал чистым, окажется крайне грязным! Твоя персона будет привлекать внимание абсолютно всех, тебя будут изучать под гипер-увеличительным стеклом. Знать все это не помешает))
Кстати, в фильме был приведен пример: когда в 70-х годах прошлого века Нельсона Рокфеллера назначили на пост вице-президента США, им «занимались» 300 агентов ФБР, изучали всю его подноготную!

Лично мне показался грустным финал, связанный с перспективным политиком-губернатором, который претендовал на пост вице-президента. Даже расстроился за него! Не могу сказать, что испытываю симпатию к главной героине, тем более, что свою стойкость и гражданскую позицию она показала только в конце фильма. Кроме того, на фоне двух главных героев, мужчин-харизматиков, она потерялась и провалилась.

Оценка: кино о политике – 5, реальность – 5, пропаганда – 3, динамизм – 3. Общий балл: 16 (из 20).
Оценка IMDb: 6,9 из 10.
Друзья, мониторинг только что принес удивительные новости, вселяющие дополнительную тревогу (хотел сказать про «дающие надежду», но так, к сожалению, бывает только в сказках): сегодняшняя бомбардировка аэродрома Митига в Триполи спровоцировала бегство заключённых этой печально известной ливийской тюрьмы.
Как пишут в арабских социальных сетях, несколько снарядов попали в западную часть авиабазы, где находится тюрьма. Охрана скрылась в убежище, по сути, дав заключённым совершить попытку побега.

Упоминается, что среди беглецов был русский.
Надеюсь, мне не нужно говорить о том, что в ливийском плену (во всяком случае, это подтверждено официально) есть только два гражданина России – и это наши коллеги Максим Шугалей и Самер Суэйфан?
Теперь, затаив дыхание, жду новостей. И, конечно, буду по всем каналам пытаться выяснять сейчас судьбу соотечественников.