Forwarded from Politics is Fun
Отношение в странах Африки к демократии как предпочтительному режиму. Изменение между 2011-2013 и 2021-2023 годами.
Восприятие демократии улучшилось в Кабо-Верде, Сьерра-Леоне, Уганде, Бенине, Кении, Нигерии, Марокко, Эсватини и Судане.
Что интересно, во всех этих странах (кроме Марокко и Кении) одновременно снизилось осуждающее отношение к идее военной диктатуры.
Восприятие демократии улучшилось в Кабо-Верде, Сьерра-Леоне, Уганде, Бенине, Кении, Нигерии, Марокко, Эсватини и Судане.
Что интересно, во всех этих странах (кроме Марокко и Кении) одновременно снизилось осуждающее отношение к идее военной диктатуры.
Прочитал в своей ленте запрещённого fb пост одного из наших мигрантов про мировой заговор по кастрации. Читать человека и раньше было тяжело, а стало совсем невозможно.
Подумалось, что у некоторых медленно, но неуклонно едет крыша. Увы, многолетняя маргинальность оппозиции приводит к большому количеству психов в ней потому что нормальные люди туда не идут это рискованно, а большое количество психически неуравновешенных еще больше отпугивает нормальных, получается замкнутый круг.
Подумалось, что у некоторых медленно, но неуклонно едет крыша. Увы, многолетняя маргинальность оппозиции приводит к большому количеству психов в ней потому что нормальные люди туда не идут это рискованно, а большое количество психически неуравновешенных еще больше отпугивает нормальных, получается замкнутый круг.
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Кынев: я ни в одном регионе никакой работы первичек ЕР не видел
Предложение секретаря генсовета ЕР Владимира Якушева об укрупнении первичек позволит сократить число ячеек низового уровня, которые в принципе не работают, но жизнь в них вряд ли вдохнет, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Александр Кынев. По его словам, главная задача первичек – собирать подписи для кандидатов в депутаты, но поскольку у ЕР есть партийная льгота, их существование лишено всякого смысла.
Сейчас зона ответственности первичек ЕР совпадает с территорией УИКов. Якушев предлагает укрупнить ячейки, используя не электоральный, а территориальный подход, при котором размеры низовых ячеек будут совпадать с размером сельских поселений или городских районов.
– Реализация предложения Якушева о реформе первичек изменит ли что-то принципиально в работе ЕР на низовом уровне?
– На мой взгляд, ничего не поменяется. Слишком мельчить тоже нет никакого смысла, потому что никакой реальной практической деятельности первички всё равно не ведут, они существуют как номинальные единицы. Укрупнение – вещь чисто техническая, от того, что первички станут крупнее, не поменяется ничего от слова совсем.
Я ни в одном регионе никакой работы первичек ЕР никогда не видел и не понимаю, какой она может быть. Собраться – обсудить международное положение? Ну это же глупость, мы живем в XXI веке, а не в XIX, подходы по работе с населением, которые были 100 лет назад, сегодня никому нафиг не нужны. У нас есть чаты, онлайн-конференции, и в этих условиях плодить большое количество низовых организаций – это бессмысленная бюрократическая нагрузка.
– Первички вроде к сбору подписей за Владимира Путина на президентских выборах привлекали…
– Пожалуй, это их единственная функция. И то, в партии говорили, что выяснилось, что у них там много «мертвых душ» и надо всю эту базу обновить и перепроверить. Не знаю, правда, чем это кончилось.
Обычно актив партии нужен для того, чтобы подписи собирать [на выборах депутатов], но у ЕР и так льгота. Этим он зачем? На митинг сходить? Или обеспечить массовость на общественных слушаниях? Или лайки поставить и подписаться на телеграм-канал очередного любимого руководителя, а потом от него отписаться, когда его уволят? Всё это можно делать без лишней бюрократии.
– Может ли инициатива Якушева предварять серьезные структурные изменения в партии?
– Не думаю. Ликвидация лишних звеньев – вещь чисто рациональная: незачем плодить большое количество организаций, в работе которых не будет никакой смысловой нагрузки. И давайте не забывать, что у нас в городах и укрупнение избирательных участков происходит – это сопровождает тренд на информатизацию. Если мы по всем позициям идем к тому, чтобы было как можно меньше бюрократии и всё решалось онлайн, то с какой стати партийная жизнь должна быть в противофазе?
#интервьюКлубаРегионов
Предложение секретаря генсовета ЕР Владимира Якушева об укрупнении первичек позволит сократить число ячеек низового уровня, которые в принципе не работают, но жизнь в них вряд ли вдохнет, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Александр Кынев. По его словам, главная задача первичек – собирать подписи для кандидатов в депутаты, но поскольку у ЕР есть партийная льгота, их существование лишено всякого смысла.
Сейчас зона ответственности первичек ЕР совпадает с территорией УИКов. Якушев предлагает укрупнить ячейки, используя не электоральный, а территориальный подход, при котором размеры низовых ячеек будут совпадать с размером сельских поселений или городских районов.
– Реализация предложения Якушева о реформе первичек изменит ли что-то принципиально в работе ЕР на низовом уровне?
– На мой взгляд, ничего не поменяется. Слишком мельчить тоже нет никакого смысла, потому что никакой реальной практической деятельности первички всё равно не ведут, они существуют как номинальные единицы. Укрупнение – вещь чисто техническая, от того, что первички станут крупнее, не поменяется ничего от слова совсем.
Я ни в одном регионе никакой работы первичек ЕР никогда не видел и не понимаю, какой она может быть. Собраться – обсудить международное положение? Ну это же глупость, мы живем в XXI веке, а не в XIX, подходы по работе с населением, которые были 100 лет назад, сегодня никому нафиг не нужны. У нас есть чаты, онлайн-конференции, и в этих условиях плодить большое количество низовых организаций – это бессмысленная бюрократическая нагрузка.
– Первички вроде к сбору подписей за Владимира Путина на президентских выборах привлекали…
– Пожалуй, это их единственная функция. И то, в партии говорили, что выяснилось, что у них там много «мертвых душ» и надо всю эту базу обновить и перепроверить. Не знаю, правда, чем это кончилось.
Обычно актив партии нужен для того, чтобы подписи собирать [на выборах депутатов], но у ЕР и так льгота. Этим он зачем? На митинг сходить? Или обеспечить массовость на общественных слушаниях? Или лайки поставить и подписаться на телеграм-канал очередного любимого руководителя, а потом от него отписаться, когда его уволят? Всё это можно делать без лишней бюрократии.
– Может ли инициатива Якушева предварять серьезные структурные изменения в партии?
– Не думаю. Ликвидация лишних звеньев – вещь чисто рациональная: незачем плодить большое количество организаций, в работе которых не будет никакой смысловой нагрузки. И давайте не забывать, что у нас в городах и укрупнение избирательных участков происходит – это сопровождает тренд на информатизацию. Если мы по всем позициям идем к тому, чтобы было как можно меньше бюрократии и всё решалось онлайн, то с какой стати партийная жизнь должна быть в противофазе?
#интервьюКлубаРегионов
Forwarded from Обзиратель. Война на Ближнем Востоке ⚔️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Камала Харрис официально заявила об участии в президентских выборах США, и опубликовала первое видео своей предвыборной кампании
Обзиратель >>
Война на Ближнем Востоке
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ
Обзиратель >>
Война на Ближнем Востоке
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ
Кандидаты от демпартии будут, как и ранее планировалось, выдвинуты до 7 августа в онлайн режиме, последующий съезд будет в первую очередь пиар событием. Такое разведение сроков сделано, чтобы успеть попасть в бюллетени во всех штатах. Таким образом, уже к 30 июля мы будем знать имя и кандидата в вице-президенты от Камалы Харрис
Кандидата в депутаты Мосгордумы от КПРФ по округу 23 Павла Тарасова снимают с выборов
Об этом сообщает пресс-секретарь фракции КПРФ в МГД Никита Попов.
https://yangx.top/tarasov_pm/579
Об этом сообщает пресс-секретарь фракции КПРФ в МГД Никита Попов.
https://yangx.top/tarasov_pm/579
Telegram
Тарасов П.М.
Из телеграм-каналов узнал, что избирком снял меня с выборов. О том, что такой вопрос будет в повестке дня ОИК - был не в курсе, комиссия сообщала только о том что будут рассматриваться жалобы на меня, но копии жалоб предоставить категорически отказалась,…
Forwarded from International Labour
Победа лейбористов с точки зрения британских профсоюзов
На прошедших 4 июля парламентских выборах в Великобритании Лейбористская партия одержала победу — впервые за 14 лет. Хотя результаты этих выборов для лейбористов с точки зрения полученного количества голосов оказались даже менее удачными по сравнению с выборами 2019 года (тогда партию возглавлял Джереми Корбин), вместе с тем, провальные результаты консерваторов позволили лейбористам получить уверенное парламентское большинство (один из крупнейших результатов в истории партии).
Перед новым правительством во главе с Киром Стармером стоит задача выполнения так называемого “Нового курса для трудящихся” (New Deal for Working People) — плана действий, согласованного лейбористами и профсоюзами в мае этого года. План предполагает, в частности, установление минимальной заработной платы с учетом роста стоимости жизни и запрет “нулевых контрактов” (zero hours contracts — когда работодатель использует сотрудника лишь при необходимости, не гарантируя фиксированных часов и оплачивая только проделанную работу).
В соответствии с “Новым курсом” лейбористы также должны провести реформу профсоюзного законодательства с тем, чтобы укрепить положение профсоюзов в рамках переговорного процесса. “Это положит конец политике “выжженной земли”, проводившейся консерваторами в сфере трудовых отношений”, — указывают в партии.
По мнению генерального секретаря Британского конгресса тред-юнионов Пола Новака, после победы на выборах Лейбористская партия имеет историческую возможность “восстановить и перестроить Британию” (“repair and rebuild Britain”). Он подчеркивает, что успех лейбористов позволяет им провести реформы, которые “отчаянно нужны трудящимся и их семьям”.
Эти реформы, указывает Новак, должны включать в себя борьбу с нестабильной занятостью и ростом стоимости жизни, восстановление разрушающихся государственных служб (здравоохранение, образование и другие сектора), проведение мер, способствующих экономическому росту и возрождению промышленности, расширение трудовых и профсоюзных прав. “Это завершит более, чем десятилетний период экономической стагнации, вызванной деятельностью консервативных правительств”, — говорит профсоюзный лидер.
“Убедительная победа лейбористов на выборах — это жизненно важный шанс для перезапуска экономики, — отмечает Пол Новак. — План нового правительства, направленный на расширением прав работников, может стать переломным моментом, позволит повысить производительность и добиться того, чтобы труд достойно оплачивался”.
Конгресс тред-юнионов опубликовал результаты опроса 3 000 избирателей, проводившегося в течение шести дней после выборов, с 5 по 10 июля, агентством Opinuim. Опрос показывает широкую поддержку программы лейбористского “Нового курса” по всему политическому спектру, в том числе среди избирателей-консерваторов.
Пол Новак отметил в связи с результатами опроса, что “британские избиратели, представляющие весь политический спектр, хотят работать за достойную зарплату и иметь стабильные рабочие места”. “Планы лейбористов, — говорит он, — пользуются огромной популярностью в обществе, и этот опрос должен придать правительству уверенность в том, что они смогут реализовать их в полном объеме”.
Слова Новака связаны с опасениями профсоюзов, что под давлением бизнеса правительство захочет отказаться от некоторых пунктов своей программы или вообще отложить ее реализацию. На это, в частности, указал лидер Профсоюза пожарных бригад (и одновременно президент Конгресса тред-юнионов) Мэтт Рэкк, заявивший, что “пост-выборный медовый месяц лейбористов будет недолгим, если они не предпримут немедленных действий по обеспечению прав трудящихся”.
“Я не хочу спешить с заявлениями о том, что нас ждет зима недовольства или что-то в этом роде, но правительству лейбористов придется прислушаться к профсоюзам, — сказал Рэкк. — 14 лет атак на заработную плату беспрецедентны в современной истории, и правительству лейбористов придется что-то с этим делать. Я не думаю, что терпение членов профсоюзов будет долгим”.
#Miscellaneous
На прошедших 4 июля парламентских выборах в Великобритании Лейбористская партия одержала победу — впервые за 14 лет. Хотя результаты этих выборов для лейбористов с точки зрения полученного количества голосов оказались даже менее удачными по сравнению с выборами 2019 года (тогда партию возглавлял Джереми Корбин), вместе с тем, провальные результаты консерваторов позволили лейбористам получить уверенное парламентское большинство (один из крупнейших результатов в истории партии).
Перед новым правительством во главе с Киром Стармером стоит задача выполнения так называемого “Нового курса для трудящихся” (New Deal for Working People) — плана действий, согласованного лейбористами и профсоюзами в мае этого года. План предполагает, в частности, установление минимальной заработной платы с учетом роста стоимости жизни и запрет “нулевых контрактов” (zero hours contracts — когда работодатель использует сотрудника лишь при необходимости, не гарантируя фиксированных часов и оплачивая только проделанную работу).
В соответствии с “Новым курсом” лейбористы также должны провести реформу профсоюзного законодательства с тем, чтобы укрепить положение профсоюзов в рамках переговорного процесса. “Это положит конец политике “выжженной земли”, проводившейся консерваторами в сфере трудовых отношений”, — указывают в партии.
По мнению генерального секретаря Британского конгресса тред-юнионов Пола Новака, после победы на выборах Лейбористская партия имеет историческую возможность “восстановить и перестроить Британию” (“repair and rebuild Britain”). Он подчеркивает, что успех лейбористов позволяет им провести реформы, которые “отчаянно нужны трудящимся и их семьям”.
Эти реформы, указывает Новак, должны включать в себя борьбу с нестабильной занятостью и ростом стоимости жизни, восстановление разрушающихся государственных служб (здравоохранение, образование и другие сектора), проведение мер, способствующих экономическому росту и возрождению промышленности, расширение трудовых и профсоюзных прав. “Это завершит более, чем десятилетний период экономической стагнации, вызванной деятельностью консервативных правительств”, — говорит профсоюзный лидер.
“Убедительная победа лейбористов на выборах — это жизненно важный шанс для перезапуска экономики, — отмечает Пол Новак. — План нового правительства, направленный на расширением прав работников, может стать переломным моментом, позволит повысить производительность и добиться того, чтобы труд достойно оплачивался”.
Конгресс тред-юнионов опубликовал результаты опроса 3 000 избирателей, проводившегося в течение шести дней после выборов, с 5 по 10 июля, агентством Opinuim. Опрос показывает широкую поддержку программы лейбористского “Нового курса” по всему политическому спектру, в том числе среди избирателей-консерваторов.
Пол Новак отметил в связи с результатами опроса, что “британские избиратели, представляющие весь политический спектр, хотят работать за достойную зарплату и иметь стабильные рабочие места”. “Планы лейбористов, — говорит он, — пользуются огромной популярностью в обществе, и этот опрос должен придать правительству уверенность в том, что они смогут реализовать их в полном объеме”.
Слова Новака связаны с опасениями профсоюзов, что под давлением бизнеса правительство захочет отказаться от некоторых пунктов своей программы или вообще отложить ее реализацию. На это, в частности, указал лидер Профсоюза пожарных бригад (и одновременно президент Конгресса тред-юнионов) Мэтт Рэкк, заявивший, что “пост-выборный медовый месяц лейбористов будет недолгим, если они не предпримут немедленных действий по обеспечению прав трудящихся”.
“Я не хочу спешить с заявлениями о том, что нас ждет зима недовольства или что-то в этом роде, но правительству лейбористов придется прислушаться к профсоюзам, — сказал Рэкк. — 14 лет атак на заработную плату беспрецедентны в современной истории, и правительству лейбористов придется что-то с этим делать. Я не думаю, что терпение членов профсоюзов будет долгим”.
#Miscellaneous
Forwarded from СОСЕДИ | Большой Кавказ
Ингушетия и Чечня подписали соглашение о восстановлении железнодорожного сообщения
Власти Ингушетии и Чечни сделали финальный для восстановления железнодорожной инфраструктуры, разрушенной еще в девяностые годы. Махмуд-Али Калиматов и Рамзан Кадыров подписали соглашение на Кавказской экономическом форуме (КИФ). Оно предполагает подготовку технико-экономического обоснования для восстановительных работ на ключевых железнодорожных участках.
Финансирование проекта будет осуществляться на паритетной основе, что подразумевает участие обеих республик в покрытии расходов. Это еще и политический шаг сближения Чечни и Ингушетии.
Будет восстановлен участок железной дороги между станциями Слепцовская и Грозный, а также пройдет реконструкция отрезка "Назрань - Слепцовская". Новое направление обеспечит регулярное транспортное сообщение между Чечней и Ингушетией, что давно ждали жители обоих регионов. По словам Махмуда-Али Калиматова, возобновление железнодорожного сообщения значительно облегчит пассажирские перевозки.
Железнодорожная линия на участке "Грозный - Слепцовская" была разрушена во время боевых действий, и составы вынуждены следовать по объездному пути, который начинается в Грозном, проходит через Гудермес, а затем через станицу Ищерскую и заканчивается на станции Минеральные Воды.
Эксперт "Акцентов", директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков говорит, что еще в царские времена по железной дороги через Чечню и Ингушетию шел поток товаров на Юг.
- И когда мы говорим о партнерстве с Глобальным Югом, то железную дорогу нужно восстанавливать. Оба региона могут включиться в коридор "Север - Юг", - говорит Гращенков. - Нивелированы все политические препятствия, пассажиро- и грузопоток только увеличивается. Так что инвестиции могут окупиться, поскольку на территории обоих регионов есть работающие предприятия. Успешная логистика позволит насытить бюджеты Ингушетии и Чечни, что даст толчок для их экономического развития.
Власти Ингушетии и Чечни сделали финальный для восстановления железнодорожной инфраструктуры, разрушенной еще в девяностые годы. Махмуд-Али Калиматов и Рамзан Кадыров подписали соглашение на Кавказской экономическом форуме (КИФ). Оно предполагает подготовку технико-экономического обоснования для восстановительных работ на ключевых железнодорожных участках.
Финансирование проекта будет осуществляться на паритетной основе, что подразумевает участие обеих республик в покрытии расходов. Это еще и политический шаг сближения Чечни и Ингушетии.
Будет восстановлен участок железной дороги между станциями Слепцовская и Грозный, а также пройдет реконструкция отрезка "Назрань - Слепцовская". Новое направление обеспечит регулярное транспортное сообщение между Чечней и Ингушетией, что давно ждали жители обоих регионов. По словам Махмуда-Али Калиматова, возобновление железнодорожного сообщения значительно облегчит пассажирские перевозки.
Железнодорожная линия на участке "Грозный - Слепцовская" была разрушена во время боевых действий, и составы вынуждены следовать по объездному пути, который начинается в Грозном, проходит через Гудермес, а затем через станицу Ищерскую и заканчивается на станции Минеральные Воды.
Эксперт "Акцентов", директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков говорит, что еще в царские времена по железной дороги через Чечню и Ингушетию шел поток товаров на Юг.
- И когда мы говорим о партнерстве с Глобальным Югом, то железную дорогу нужно восстанавливать. Оба региона могут включиться в коридор "Север - Юг", - говорит Гращенков. - Нивелированы все политические препятствия, пассажиро- и грузопоток только увеличивается. Так что инвестиции могут окупиться, поскольку на территории обоих регионов есть работающие предприятия. Успешная логистика позволит насытить бюджеты Ингушетии и Чечни, что даст толчок для их экономического развития.
Forwarded from Демография от Ракши/Demographic news and thoughts
(붙임 1) BOK경제연구 제2023-29호 본문.pdf
2 MB
Уже в прошлом десятилетии коэффициент суммарной рождаемости (КСР) на 1 женщину в КНДР, вероятно, снизился до 1,38, судя по опросу беженцев оттуда. Понятно, что выборка нерелевантна, но динамика показательна.
Публичные слёзы Ким Чен Ына намекают, что падение продолжилось.
Возможно, прямо сейчас в КНДР начинается депопуляция
Публичные слёзы Ким Чен Ына намекают, что падение продолжилось.
Возможно, прямо сейчас в КНДР начинается депопуляция
Forwarded from ЭХО FM
Портрет дня: Роман Лябихов – лишившийся квартир в Мюнхене депутат госдумы от КПРФ
Что случилось?
Первый замглавы комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству госдумы Роман Лябихов после конфискации недвижимости в Мюнхене обратился с иском в немецкий суд. В 2022 году его внесли в санкционные списки ЕС, так как он поддержал аннексию регионов Украины. После этого прокуратура конфисковала три его квартиры в Мюнхене, а также банковский счет его бывшей жены Елены Кузнецовой.
Девелопер
Работая в строительном бизнесе, Лябихов возглавлял управляющую компанию «Лидер групп», которую основал другой уроженец Северодвинска, депутат госдумы в 2011-2020 годах, а ныне сенатор, Александр Некрасов. Эта компания к началу 2020-х стала одним из лидеров строительного рынка всего северо-запада России. На профильных сайтах опубликовано множество отзывов покупателей квартир, которые в 2010-х годах жаловались на девелопера за низкое качество работ и срывы сроков строительства.
Состоятельный депутат
Лябихов впервые попытался стать депутатом, когда в 2014 году безуспешно баллотировался в Мосгордуму. В 2016 году по партийному списку КПРФ он не прошел уже в Госдуму. Но когда в 2020-м его работодатель Александр Некрасов отправился в Совет Федерации, освободившийся мандат наконец передали Лябихову. В парламенте он тут же вошел в комитет по строительству, в котором сохранил место и после выборов 2021 года. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ писал, что передача мандата «по наследству» свидетельствует о том, что застройщики фактически выкупили депутатское место у КПРФ.
«Нет у него недвижимости… Это провокация, вброс»
Когда в 2022 году стало известно о конфискации мюнхенских квартир неуказанных российских депутатов баварской прокуратурой, издание «Агентство» предположило, что речь, скорее всего, идет о Романе Лябихове и его жене. Первый зампред фракции КПРФ в госдуме Николай Коломейцев тут же встал на защиту однопартийца: «Нет у него недвижимости. Если была бы, то мандат отняли бы на второй день. Это провокация, вброс».
Подробнее
Без VPN
Что случилось?
Первый замглавы комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству госдумы Роман Лябихов после конфискации недвижимости в Мюнхене обратился с иском в немецкий суд. В 2022 году его внесли в санкционные списки ЕС, так как он поддержал аннексию регионов Украины. После этого прокуратура конфисковала три его квартиры в Мюнхене, а также банковский счет его бывшей жены Елены Кузнецовой.
Девелопер
Работая в строительном бизнесе, Лябихов возглавлял управляющую компанию «Лидер групп», которую основал другой уроженец Северодвинска, депутат госдумы в 2011-2020 годах, а ныне сенатор, Александр Некрасов. Эта компания к началу 2020-х стала одним из лидеров строительного рынка всего северо-запада России. На профильных сайтах опубликовано множество отзывов покупателей квартир, которые в 2010-х годах жаловались на девелопера за низкое качество работ и срывы сроков строительства.
Состоятельный депутат
Лябихов впервые попытался стать депутатом, когда в 2014 году безуспешно баллотировался в Мосгордуму. В 2016 году по партийному списку КПРФ он не прошел уже в Госдуму. Но когда в 2020-м его работодатель Александр Некрасов отправился в Совет Федерации, освободившийся мандат наконец передали Лябихову. В парламенте он тут же вошел в комитет по строительству, в котором сохранил место и после выборов 2021 года. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ писал, что передача мандата «по наследству» свидетельствует о том, что застройщики фактически выкупили депутатское место у КПРФ.
«Нет у него недвижимости… Это провокация, вброс»
Когда в 2022 году стало известно о конфискации мюнхенских квартир неуказанных российских депутатов баварской прокуратурой, издание «Агентство» предположило, что речь, скорее всего, идет о Романе Лябихове и его жене. Первый зампред фракции КПРФ в госдуме Николай Коломейцев тут же встал на защиту однопартийца: «Нет у него недвижимости. Если была бы, то мандат отняли бы на второй день. Это провокация, вброс».
Подробнее
Без VPN
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from deman
Худо чувствует себя пронатализм в туманном Альбионе:
Семь депутатов-лейбористов были отстранены от должности на шесть месяцев после того, как проголосовали против правительства по поправке об отмене лимита пособий на двух детей.
Бывший теневой канцлер Джон Макдоннелл был среди депутатов-лейбористов, проголосовавших за предложение ШНП, призывающее положить конец политике, которая не позволяет почти всем родителям претендовать на универсальный кредит или детский налоговый кредит на более чем двух детей.
Г-н Макдоннелл поддержал предложение ШНП вместе с Ричардом Бергоном, Яном Бирном, Ребеккой Лонг-Бейли, Имраном Хуссейном, Апсаной Бегум и Зарой Султаной.
Депутаты отклонили поправку ШНП 363 голосами против 103, что стало первым серьезным испытанием полномочий нового правительства лейбористов.
https://www.bbc.com/news/articles/c978m6z3egno.amp
Семь депутатов-лейбористов были отстранены от должности на шесть месяцев после того, как проголосовали против правительства по поправке об отмене лимита пособий на двух детей.
Бывший теневой канцлер Джон Макдоннелл был среди депутатов-лейбористов, проголосовавших за предложение ШНП, призывающее положить конец политике, которая не позволяет почти всем родителям претендовать на универсальный кредит или детский налоговый кредит на более чем двух детей.
Г-н Макдоннелл поддержал предложение ШНП вместе с Ричардом Бергоном, Яном Бирном, Ребеккой Лонг-Бейли, Имраном Хуссейном, Апсаной Бегум и Зарой Султаной.
Депутаты отклонили поправку ШНП 363 голосами против 103, что стало первым серьезным испытанием полномочий нового правительства лейбористов.
https://www.bbc.com/news/articles/c978m6z3egno.amp
BBC News
Labour suspends seven rebel MPs over two-child benefit cap
The government comfortably won the vote despite growing pressure from some of its own MPs to scrap the policy.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Идея отключения Youtube - это перехват у оппозиции идеи коллективной ответственности. За отсутствие результатов должны быть наказаны все.
Внутренние санкции - наше всё
Внутренние санкции - наше всё
Минюст России признал фонд "Свободная Россия" "экстремистской" организацией
Информация о признании организации Фонд Free Russia Foundation ("Свободная Россия"), которую основала в 2014 году группа российских эмигрантов в Вашингтоне, "экстремистской" организацией опубликована на сайте ведомства. На это обратила внимание правозащитная организация "Первый отдел".
Фонд занимается поддержкой жертв политических репрессий и гражданского общества, публикует аналитические доклады о текущих событиях в России.
Директор фонда Наталья Арно включена в список "иностранных агентов".
Информация о признании организации Фонд Free Russia Foundation ("Свободная Россия"), которую основала в 2014 году группа российских эмигрантов в Вашингтоне, "экстремистской" организацией опубликована на сайте ведомства. На это обратила внимание правозащитная организация "Первый отдел".
Фонд занимается поддержкой жертв политических репрессий и гражданского общества, публикует аналитические доклады о текущих событиях в России.
Директор фонда Наталья Арно включена в список "иностранных агентов".
Как и говорил, Обама поддержал Камалу. Пауза была нужна только для привлечения внимания. Всё кто видел в этом интригу, занимался фантазированием и хайпожорством на пустом месте
Forwarded from BBC News | Русская служба
Минюст России объявил более 50 организаций подразделениями «Антироссийского сепаратистского движения»
Сразу 55 различных организаций признаны Минюстом России «структурными подразделениями» объявленного ранее экстремистским «Антироссийского сепаратистского движения», обратил внимание проект «Первый отдел».
Среди них:
▪️Free Russia Foundation
▪️фонд «Свободная Бурятия»
▪️фонд «Свободная Якутия»
▪️движение «Новая Тыва»
▪️движение «Свободный Идель-Урал»
▪️движения «Свободная Ингрия»
▪️«Черкесский комитет» и другие.
Фонд Free Russia Foundation, внесенный сейчас в перечень экстремистских организаций, был основан в 2014 году группой российских эмигрантов в Вашингтоне. Он занимается поддержкой жертв политических репрессий и публикует аналитические доклады о текущих событиях в России.
Сразу 55 различных организаций признаны Минюстом России «структурными подразделениями» объявленного ранее экстремистским «Антироссийского сепаратистского движения», обратил внимание проект «Первый отдел».
Среди них:
▪️Free Russia Foundation
▪️фонд «Свободная Бурятия»
▪️фонд «Свободная Якутия»
▪️движение «Новая Тыва»
▪️движение «Свободный Идель-Урал»
▪️движения «Свободная Ингрия»
▪️«Черкесский комитет» и другие.
Фонд Free Russia Foundation, внесенный сейчас в перечень экстремистских организаций, был основан в 2014 году группой российских эмигрантов в Вашингтоне. Он занимается поддержкой жертв политических репрессий и публикует аналитические доклады о текущих событиях в России.
Понятно, что всё срежиссированно (Обама звонит Камале). Но мило и профессионально. Хорошие технологи, не дают публике скучать. То ли ещё будет (может случайная встреча с Тейлор Свифт в булочной)
https://youtu.be/iyjAsYUuuxg?si=LxMW4MpnmhtYse8a
https://youtu.be/iyjAsYUuuxg?si=LxMW4MpnmhtYse8a
YouTube
Barack Obama endorses Kamala Harris for US president | BBC News
Barack Obama has endorsed Vice-President Kamala Harris to be the Democratic presidential nominee, ending days of speculation over whether he would support her.
Former President Obama and ex-First Lady Michelle Obama said in a joint statement that they believe…
Former President Obama and ex-First Lady Michelle Obama said in a joint statement that they believe…
Forwarded from Китай. 80-е и не только
Кадровые итоги пленума получились вовсе не такими, как от них ожидали. Ещё в первые дни у меня была мысль, что в информпространство вкинут что-то громкое, дабы отвлечь общественность от неоднозначных итогов пленума.
<Это как по итогам съезда все обсуждали не принципиально важные решения в сфере реформы партийно-государственных органов, а достаточно формальное переизбрание Си Цзиньпина на третий срок в качестве Председателя КНР>.
Так вот. С одной стороны, ничего такого не произошло. С другой стороны, итоговые документы пленума зафиксировали нечто гораздо более важное.
А именно: впервые сам Си Цзиньпин назвал "ближний круг" из всего трёх человек, c которым он разделил ответственность за итоговые решения.
Ранее наблюдалась другая тенденция: возвеличивание "партийного ядра" (Си Цзиньпина) путём затушевывания всех приближённых. Неслучайно Си Цзиньпин — первый в истории КНР руководитель, вблизи которого никогда не было фигуры "преемника" (даже у Мао Цзэдуна таковой всегда имелся).
И вот вдруг «В ноябре 2023 года Политбюро ЦК КПК приняло решение о формировании рабочей группы по подготовке документов 3-го пленума ЦК КПК 20-го созыва, которую возглавил я. Товарищи Ван Хунин, Цай Ци и Дин Сюэсян исполняли обязанности заместителей руководителя группы…»
Состав этого своеобразного "малого совета" (привет Дж. Мартину!) по-своему логичен:
Ван Хунин (формально лицо № 4 в партийной иерархии) — главный интеллектуал и идеолог КПК, "наставник трёх императоров", мы о нём много писали перед съездом, так что не будем повторяться. Это человек, который отвечает за смыслы в нынешней Компартии.
Цай Ци (формально лицо № 5) — уникальный в истории КПК руководитель, одновременно являющийся и первым в списке секретарей Секретариата, и заведующим Канцелярией ЦК КПК. Иначе говоря, "серый кардинал", который замкнул на себя вопросы координации работы внутри Центрального комитета.
Дин Сюэсян (формально лицо № 6) — самый молодой из членов Постоянного комитета Политбюро, в силу чего единственный, кого с натяжкой можно считать "преемником" Си Цзиньпина. По основной должности: первый вице-премьер Госсовета КНР.
И вот что интересно получается. Вице-премьер в этом "ближнем круге", который занимался определение социально-экономической политики на ближайшие годы, есть. А самого премьера нет.
Хотя именно об этом премьере (Ли Цян) говорили, что его главное достоинство — полное личное доверие к нему со стороны Си Цзиньпина.
Возможно, Ли Цян в отличие от триумвирата Ван—Цай—Дин не так поднаторел в написании концептуальных документов. Или он успел разочаровать своего шефа. Но сам факт того, что лицо № 2 в партийной иерархии, равно как и ещё двух высокопоставленных партийцев Си Цзиньпин в числе своих соавторов не назвал, может говорить о многом.
Прежде всего, о том, что в верхушке КПК сейчас нет "феодальных вотчин", в которых бы их куратор имел всю полноту полномочий. Самый ответственный участок работы взял на себя сам Си Цзиньпин, но был вынужден разделить ответственность с ближайшими соратниками. (Это довод в пользу всё того же тезиса о сложностях, с которыми столкнулся Си).
Во-вторых, что именно среди "избранных" и нужно искать тех, кто играет в китайской политики особо значимую роль.
По возрасту перспективой обладает только Дин Сюэсян (он 1962 года рождения). Ван Хунин и Цай Ци — ровесники, 1955 года рождения — им почти как Си Цзиньпину. В былые времена в соответствии с правилом "67 — да, 68 — нет", их бы на следующем съезде (уже в 2027 году) отправили на пенсию.
Сейчас прежние условности отброшены, так что Цай Ци может и дальше рулить секретариатом и канцелярией (хотя может и подняться на пару строчек в условной партийной иерархии, возглавив ПК ВСНП). А вот нынешняя должность Дин Сюэсяна, получается, уже явно не соответствует его истинному весу. Поэтому по итогам следующего съезда нужно ожидать его повышения.
<Это как по итогам съезда все обсуждали не принципиально важные решения в сфере реформы партийно-государственных органов, а достаточно формальное переизбрание Си Цзиньпина на третий срок в качестве Председателя КНР>.
Так вот. С одной стороны, ничего такого не произошло. С другой стороны, итоговые документы пленума зафиксировали нечто гораздо более важное.
А именно: впервые сам Си Цзиньпин назвал "ближний круг" из всего трёх человек, c которым он разделил ответственность за итоговые решения.
Ранее наблюдалась другая тенденция: возвеличивание "партийного ядра" (Си Цзиньпина) путём затушевывания всех приближённых. Неслучайно Си Цзиньпин — первый в истории КНР руководитель, вблизи которого никогда не было фигуры "преемника" (даже у Мао Цзэдуна таковой всегда имелся).
И вот вдруг «В ноябре 2023 года Политбюро ЦК КПК приняло решение о формировании рабочей группы по подготовке документов 3-го пленума ЦК КПК 20-го созыва, которую возглавил я. Товарищи Ван Хунин, Цай Ци и Дин Сюэсян исполняли обязанности заместителей руководителя группы…»
Состав этого своеобразного "малого совета" (привет Дж. Мартину!) по-своему логичен:
Ван Хунин (формально лицо № 4 в партийной иерархии) — главный интеллектуал и идеолог КПК, "наставник трёх императоров", мы о нём много писали перед съездом, так что не будем повторяться. Это человек, который отвечает за смыслы в нынешней Компартии.
Цай Ци (формально лицо № 5) — уникальный в истории КПК руководитель, одновременно являющийся и первым в списке секретарей Секретариата, и заведующим Канцелярией ЦК КПК. Иначе говоря, "серый кардинал", который замкнул на себя вопросы координации работы внутри Центрального комитета.
Дин Сюэсян (формально лицо № 6) — самый молодой из членов Постоянного комитета Политбюро, в силу чего единственный, кого с натяжкой можно считать "преемником" Си Цзиньпина. По основной должности: первый вице-премьер Госсовета КНР.
И вот что интересно получается. Вице-премьер в этом "ближнем круге", который занимался определение социально-экономической политики на ближайшие годы, есть. А самого премьера нет.
Хотя именно об этом премьере (Ли Цян) говорили, что его главное достоинство — полное личное доверие к нему со стороны Си Цзиньпина.
Возможно, Ли Цян в отличие от триумвирата Ван—Цай—Дин не так поднаторел в написании концептуальных документов. Или он успел разочаровать своего шефа. Но сам факт того, что лицо № 2 в партийной иерархии, равно как и ещё двух высокопоставленных партийцев Си Цзиньпин в числе своих соавторов не назвал, может говорить о многом.
Прежде всего, о том, что в верхушке КПК сейчас нет "феодальных вотчин", в которых бы их куратор имел всю полноту полномочий. Самый ответственный участок работы взял на себя сам Си Цзиньпин, но был вынужден разделить ответственность с ближайшими соратниками. (Это довод в пользу всё того же тезиса о сложностях, с которыми столкнулся Си).
Во-вторых, что именно среди "избранных" и нужно искать тех, кто играет в китайской политики особо значимую роль.
По возрасту перспективой обладает только Дин Сюэсян (он 1962 года рождения). Ван Хунин и Цай Ци — ровесники, 1955 года рождения — им почти как Си Цзиньпину. В былые времена в соответствии с правилом "67 — да, 68 — нет", их бы на следующем съезде (уже в 2027 году) отправили на пенсию.
Сейчас прежние условности отброшены, так что Цай Ци может и дальше рулить секретариатом и канцелярией (хотя может и подняться на пару строчек в условной партийной иерархии, возглавив ПК ВСНП). А вот нынешняя должность Дин Сюэсяна, получается, уже явно не соответствует его истинному весу. Поэтому по итогам следующего съезда нужно ожидать его повышения.