Когда-то на Западной Украине я посетил местный краеведческий музей в небольшом городке, и разговаривал с заведующей на украинском языке. Был это, по-моему, две тысячи первый год, никаких языковых проблем не было, - по крайней мере, острых, - я просто таким образом продемонстрировал своё уважение, и не ошибся: за мои старания заведующая подарила мне какой-то гипсовый барельефчик с видами городка.

Нужно сказать, что читаю по-украински я не хуже, чем по-русски - разговорной практики мало. В своё время на украинском языке было написано немало стоящей литературы, которую я с удовольствием читал. Люди в атмосфере свободы выбора писали и читали на том языке, на каком хотели - никто им не навязывал и разнарядок не давал. Помните? - В главном - единство, во второстепенном - многообразие. Украинский язык - красивый язык. Когда уважаемый мной Дмитрий Стешин называет его «речекряком»- мое сознание возмущается. Но он же не читал так много книг на этом языке?

Язык не виноват, что им пользуются те, кто его толком и не знает - безграмотные, невежественные, примитивные, освоившие досконально только бандеровский СУГС. Земля не виновата, что ее топчут ноги, которые таскают свои тела на факельные шествия - это просто паразиты в ожидании дезинсектора. И, возвращаясь к первому абзацу, - можно говорить и по-украински, но только добровольно и из любви к языку, который, действительно, не виноват, что его скоро начнут ненавидеть. Как и киргизский, как и казахский и любой иной. Не дай Бог, чтобы кто-нибудь в России начал принуждать говорить по-русски, как это происходит в известных ситуациях с нашими соотечественниками, волей судьбы оказавшихся за пределами России.

Часовня посвящена появлению 19.07.17 в 13.28 час. дьявола между долиной «Балтагура» и горой Коман.
Это культовое сооружение появилось по инициативе западноукраинского сотрудника СБУ, освящено священниками ПЦУ (запрещённая в ЛДНР организация), предназначено для пробивания дна у здравого смысла. Кто там у них воплощение дьявола? Разве не Путин? Не припомню, чтобы он в указанные день и час посещал это место...

Сейчас много сильных реакций на происходящее в Афганистане. Особенно остро воспринимается ситуация в аэропорту Кабула, когда люди цепляются за колеса самолетов, пытаясь сбежать, а на взлетной полосе забывают детей. Это страшно, но я бы очень хотел услышать спокойное, взвешенное мнение умного человека, который бы мне на пальцах разъяснил, чем принципиально наш выход из Афганистана отличается от нынешнего выхода американцев.

Справедливо говорят, что американцы бросили своих лоялистов, и сейчас многим - только бежать. Но и после нашего выхода те, кто ориентировался на нас, попали в более, чем непростое положение. Видимо, все пояснили бы детали, которыми я не владею. Это не в защиту американцев - упаси Бог, - это чтобы понять.

Когда распался Союз, и все зависимые режимы остались один-на-один со своей судьбой, - кого винить, как не тех, кто развалил Союз? Но мы их и так виним. За Союз. Сейчас от нас зависит Асад, еще пара-тройка режимов, с курдами все не просто, - до какой степени абстрактные интересы претендующей на первый ряд в мировом партере страны выше таких соображений, как гарантии партнерам?

Сейчас, по моему внутреннему ощущению, ситуация перевалила точку невозврата, - но ещё относительно недавно и мы на Донбассе регулярно слышали, что единственный путь для нас - реализация Минска. То есть, - возврат в Украину. И многие предрекали именно такой вариант развития - Украина своей неуступчивостью сама помешала этому. Но хотелось бы верить, что не только рациональные соображения помешали этому плану, но и простая человеческая совесть, которая есть и в высших эшелонах власти: русские своих не бросают. Пусть американцы будут нам примером, как не нужно делать.

В какой-то исторической статье прочёл воспоминание старого большевика об одном эпизоде: к Ленину обратились товарищи по партии и указали на низкий морально-нравственный облик своего однопартийца, который в период революции активничал и был на виду. Ленин, якобы, ответил, что хозяйство у нас большое - всякий пригодится. Для меня что тут примечательно? С одной стороны, делается акцент на чистоте рук и помыслов, а с другой - этому противопоставляется житейская правда.

В белых перчатках революцию не сделаешь, - это факт. Но вот о помыслах....Не скажу, что в той среде, которая формировалась вокруг меня, все было пропитано идеализмом, но все же понятия мы старались не путать: добывали деньги ради дела, а не лезли в дело ради денег. Поэтому, как только обозначился курс правительства, которое, по сути, возглавлял Тимофеев, как ближайший друг покойного Захарченко, - мы заняли непримиримую позицию.

Сейчас на Тимофеева возбуждены уголовные дела у нас, теперь вот в России; некоторые из его ближайшего окружения не первый год, как сидят, - значит, мы были правы в своём отношении? Значит то, за что нас записывали в оппозицию, было обоснованным? Мы не хотели мириться с вещами, которые нас, как родоначальников ситуации, и Республику в целом красили не лучшим цветом. Но нам ставили в вину, что мы противодействуем власти, хотя мы пытались противодействовать тому, что незрелая власть, состоящая из отдельных людей, начала претворять в жизнь, получив почти неограниченные полномочия.

В приведённой ниже статье описывается эпизод с вагонами - это наши вагоны, с территории ДНР, которые Тимофеев пытался продать, но из-за того, что их трудно реализовать в России ввиду их украинской регистрации - сделка, видимо, не состоялась. Но это только эпизод, совершенно незначительный в общей массе. Сейчас эти вагоны просто пилят на лом и плавят на ДМЗ, продавая их уже в виде заготовки - схема варварская, но более безопасная.

https://www.kommersant.ru/doc/4947397?query=%D0%AD%D0%BA%D1%81%20%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%94%D0%BD%D1%80%20%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F

Порой начинает казаться, что ты тем больший патриот, чем больше ненавидишь Америку и Запад в целом, а не любишь свою Родину. Мы очень быстро сформулировали в четырнадцатом, против кого и чего мы выступили, но очень долго формулировали - за что. Против госпереворота, против хунты, против бандеровцев...но правы были те, кто говорил, что это не продуктивная позиция, что нужно знать, чего мы хотим - тогда возможно движение вперёд. Сейчас мы лучше понимаем, чего мы хотим, потому что раньше плохо осознавали, что мы имеем, - и только перспектива утраты этого показала нам истинную ценность возможной потери.

Когда уляжется ажиотаж по поводу выхода американцев из Афганистана, и все патриоты станут отдыхать от неожиданной и порой искусственной эйфории - придёт понимание того, что теперь со всем этим нужно что-то делать. И совсем не дурак Байден, когда говорит, что Россия и Китай хотели бы, чтобы Америка продолжала всаживать триллионы в Афганистан - он знает, что говорит.

Готовится к отправке на таджико-афганскую границу пятитысячный контингент россиян, куда входят как регулярные подразделения, так и ЧВК. Переброска с мест постоянной дислокации в новые условия, содержание, выплаты ЧВК - это пока малая доля предстоящих затрат. Пока талибы демонстрируют лояльность к России, но долго бесплатной она не будет. Так что свята яма пуста не бывает. Ура.

Мой первый госпереворот....

https://news-front.info/2021/08/19/aleksandr-hodakovskiy-my-uznali-iz-gazet-chto-svoim-bezdeystviem-okazyvaetsya-spasli-rossiyu/?_utl_t=wh Александр Ходаковский: Мы узнали из газет, что своим бездействием, оказывается, «спасли Россию» | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)

В Украине к подобного рода кармическим знакам нужно относиться внимательно. Когда что-то падает или захлопываются перед носом двери - жди беды. Очень символично, что в преддверии дня независимости именно в Херсоне, куда мы не дошли в четырнадцатом, хотя и предполагали, рухнул помпезный фаллический символ украинской «государственности» - потенция подвела.

В две тысячи четвёртом, накануне выборов, в которых Ющенко вырвал победу у Януковича, Ющенко приезжал с предвыборной в Донецк, и Донецк организовал встречу прямо в аэропорту. Людей собралось много, и несмотря на какое-то количество сторонников Ющенко, большинство хотело показать ставленнику американцев своё истинное отношение. Ющенко об этом уведомили, и он не стал выходить «в люди», а по перрону прошёл к выездным воротам аэропорта в надежде избежать встречи с «поклонниками». Ему не очень повезло - ворота оказались запертыми, и пока возились с замком - народ сообразил дело и начал перемещаться к воротам снаружи. В итоге, вместо того, чтобы пройти по обеспеченному правоохранителями коридору, Ющенко со свитой едва не был раздавлен «братской любовью» пришедшей в движение массы.

Подобную встречу готовили вчера человеку, носящему титул Патриарха Вселенского, но, по сути, такому же американскому агенту, каким был и Ющенко. Именно этот человек сделал все возможное и невозможное, чтобы свалить последний организованный оплот антибандеровского (в широком понимании слова) сопротивления в Украине - Украинскую Православную Церковь. Верующие УПЦ хотели «поблагодарить» его за это и собрались в значительном количестве в аэропорту, куда Варфоломей прилетел с целью продолжения своей «миссии» в Украине. Нужно сказать, что новое поколение кураторов оказалось умнее, чем приставленные к Ющенко, и Варфоломея держали в аэропорту, пока окончательно не стемнело, а потом, с соблюдением мер конспирации, охраняемое тело было вывезено в «безопасное» место. Этот манёвр прочно закрепил за Варфоломеем сравнение - «яко тать в нощи». Символично.

Обо всем и ни о чем...
Я ценю непопулярные сегодня рабочие навыки и уважаю людей, способных что-то создать собственными руками. Сам я худо-бедно соображаю в электросварке, работал под водой с экзотермической резкой, могу токарить на простых токарно-винторезных станках, - все это - тяжелое наследие советского прошлого, когда к рабочим специальностям прививался вкус. Именно вкус. Можно быть сколько угодно интеллектуалом, но не про одного профессора знаю, что у него на балконе стоит маленький токарный станочек, которым он в часы досуга даже пользуется.

Сейчас другие ценности, другие эталоны, другие пристрастия...Сейчас в моде бездельники, певцы легкой наживы, презирающие труд и усилие - и это почти целое поколение, которое придёт на смену «ретроградам». В том числе и поэтому проблему с мигрантами решить ограничительными мерами будет не так просто - спрос рождает предложение.

Не так давно я высказал довольно тривиальную мысль: коррупция - это проблема общества. Вроде бы, все вполне понятно, но поясню для тех, кому все же не понятно: если десяти подросткам, выбирающим профессию сотрудника ФСБ, прокуратуры, следствия или оперативника МВД задать вопрос о причине их выбора и обязать ответить честно, то только два ответят, что идут служить Родине и обществу, - остальные ответят, что там есть шанс «подняться». Так же думают их мамы и папы, наблюдающие уровень жизни отдельных представителей перечисленных и пропущенных структур. Проще говоря, в обществе с высоким уровнем «зависти» к чужому благополучию существует некое тайное поощрение коррупции с публичным ее для видимости шельмованием. Причём коррупция при всеобщем падении нравов воспринимается всего лишь как один из способов обогащения.

Правильно говорят преисполненные озабоченности специалисты: пока не появится вкус к многодетности и мы не преодолеем сокращение нации путём повышения рождаемости - вымирание неизбежно. Но как улучшить демографию, когда в обществе карьерный рост, упомянутое благополучие, жизнь ради себя стали нормой? Феминизм, эмансипация, погоня за жизненной стабильностью, ради чего срок появления первого ребёнка откладывается на несколько лет по сравнению с прошлыми, теперь уже кажущимися патриархальными, годами?

Мы похожи на того медведя из сказки про вершки и корешки, которого хитрый мужик водил за нос. Мы хватаемся каждый раз не за то, направляя свои усилия на борьбу со следствием, в то время, как причины, словно гидра, отращивают после каждого отрубленного следствия новые головы. Но при этом все взаимосвязано и взаимоисключающе одновременно: если, например, Бородай и Стрелков будут объединены общей идеей и перестанут растягивать патриотически деятельный сегмент на враждующие лагеря, или иные скрытые силы, опасающиеся пассионариев, перестанут загонять их в подполье, - как отправлять власть, когда макиавеллизм стал основным принципом ее отправления? То есть, при существующем порядке вещей мы вынуждены быть каботажниками, опасающимися отплыть от берега, поскольку не располагаем ни знаниями в навигации, ни плавсредствами нужного уровня.

Когда из Донбасса попадаешь в порубежную Россию - внешне мало что меняется: тот же ландшафт, те же купола храмов, те же люди...Дорожных работ, правда, больше и проходят они интенсивнее. Но каждый, кто привязан к Донбассу «кровными узами», чувствует, как после преодоления пограничных мытарств ты будто выходишь на свободу - исчезает то давящее ощущение постоянной тревоги, которое давно уже стало верным спутником каждого насельника этой трудной территории.

И наоборот: возвращаясь домой - начинаешь ощущать что-то, что сложно описать в рамках привычных понятий. Вот едешь по одной из центральных улиц Донецка - Университетской, например, - и все, вроде бы, обычно, жизнь идёт своим чередом, человеки суетятся по своим мирным делам, как будто и нет войны...Но она чувствуется даже вдалеке от линии фронта, и чувствуется не звуками прилётов или вылетов, хотя и они часто слышны, потому что наше «вдалеке» очень условное по стандартным меркам - всего несколько километров до линии фронта.

Война чувствуется, как память о том, что ты когда-то убил, но об этом никто не узнал, и ты на свободе, но тебе с этим жить; как «откинувшийся» член семьи, который творил страшное, а потом долго сидел, но теперь он вернулся на одну с вами жилплощадь, и выгнать его нельзя, но что от него ждать - неизвестно, хотя известно, что он уже давно чужой. Это всегда усилие жить и заставлять ощущать себя нормально в ненормальных условиях, и все это уже долго, и неизвестно, сколько ещё продлится. Она уже не объективная реальность, а что-то глубоко интимное. И это я сейчас не о переднем крае. Что чувствуют люди там - лучше не браться описывать.

И выводов никаких, - а какие тут выводы? Давайте быстрее что-то с этим делать? В ответ прилетят аргументы, а я сейчас обращался не к логике...

Что для нас, советских детей и подростков, значили победные даты и торжественные мероприятия? Моих дедов, кто воевал, не осталось в живых - кто погиб, кто умер задолго до моего рождения , - некому было рассказать мне о реальной цене каждой военной победы. Фильмы и книги того времени не передавали, чего стоило человеку проживать каждый день на войне - цензура оставила нам скорее романтическое, чем реалистичное представление, и когда мы отмечали те, или иные события, - их истинное значение понимали только те, кто был их участником.

Слово «подвиг» всегда накладывается потом, а в момент, когда совершается то, что потом назовут подвигом - это страх, кровь, грязь, смерть, искореженная плоть своих и чужих, отупение от усталости, контузии от разрывов...Это предельное обесценивание человеческой жизни и подчинение всей логики момента и всех внутренних мотивов одному слову - приказ, - который может оказаться и не самым нужным и правильным, и от того ещё тяжелее будет потом пережить последствия. Но ещё это воля, способность заставить себя делать то, что несовместимо с жизнью.

Сейчас мы лучше понимаем, что пришлось вынести тем людям -после того, как сами попробовали войну на вкус. И сегодняшняя дата - День освобождения Донбасса от фашистских захватчиков - теперь воспринимается острее, жизненнее. Это теперь не просто пункт в перечне торжественных мероприятий, которые расписаны на год - это символ сопричастности.

Я в довоенные годы занимался, вроде бы, реальной работой; с тех пор, как стал руководителем, внедрял в головы и низших, и высших мысль об опасности самообмана, и твердил, что гораздо лучше на каких-нибудь учениях получить отрицательный результат, чем иллюзией результата легкого формировать ложный стереотип о неотвратимости и легкодоступности победы. Принимая часто сам участие в разного рода ура-победных штурмах и освобождениях заложников, я постепенно переполнялся предубеждением против такого подхода. Один раз стоило перегородить салон самолета обычной грузовой сеткой, как штурм захлебнулся: неготовые к сопротивлению бойцы спецназа растерялись и потеряли время, - а что было бы в случае огневого контакта? Что было бы - хорошо показали реальные операции в Буденновске, Беслане, на Дубровке.

Когда началась война, это мое отношение получило развитие. Желание всегда отличается от действительности, но усвоившие мой подход офицеры из близкого окружения хотя бы старались следовать этому принципу: больше быть, чем казаться. Сегодня мне, конечно, сложно относиться к тому, что боевые подразделения иногда превращаются в потешные войска, когда правильное заполнение журнала расходования мыла в бане важнее реального уровня комплектования и подготовки.

Сейчас предвыборная, и волей-неволей я выхватываю куски политической рекламы, особенно когда она лезет в глаза с билбордов, обещая мыслимые и немыслимые блага и улучшения. Главный принцип такой рекламы - спекулировать на острых темах, заведомо зная, что почти ничего из обещанного не будет выполнено. Особенно «люблю» современных коммунистов - они самые яркие политические «мюнхаузены», как мне кажется. И чувствую себя со своими подходами, со своим реализмом и со своим опытом, как будто в параллельной реальности. Некомфортно.

Дал отдохнуть от своей писанины - вот вам сразу оптом...

https://youtu.be/wU0n1ciHSAE

Моя позиция по вопросу объединения ЛДНР в единое целое известна - я считаю ненормальным то положение, в котором республики существуют все эти годы. Когда говоришь на эту тему, слышишь аргументы из категории «против» примерно такого рода: это сложно технически, а главное - элиты не готовы сосуществовать вместе. Луганские опасаются, что донецкие перетянут одеяло на себя, донецкие опасаются, что их заставят делиться властью....Позиция, мягко говоря, совсем не конструктивная. Какие элиты? Кто? Когда успел стать? А что до «техники», то все это отговорки.

К моему удовлетворению где-то «ТАМ» задумались над перспективой нашего существования в виде фрагментов территорий, и учредили комиссию по взаимоинтеграции двух республик. Пока непонятна ситуация с Украиной - комиссия работает над унификацией нормативно-правовой базы, подготавливает почву, так сказать. Неготовность «элит» сказывается - открытого сопротивления, чтобы не нажить обвинений в саботаже, никто не оказывает, но и поддержка в работе со стороны верхних управленцев почти отсутствует. Но лиха беда - начало. За исключением небольшого количества приспособившихся подавляющее большинство населения обеих территорий совершенно за объединение. Как знать, может, вслед за упразднением таможен и разновластия внутри случится чудо и на границе с Россией?

Сегодня утром проснулся и почему-то начал думать о феномене Иуды. Ведь понятно, что не за тридцать сребреников он предал Христа - деньги здесь, как мне кажется, не главное. Он был избран в число двенадцати, разделял веру и восхищение других апостолов, стремился к праведности...Ведь не было же так, чтобы апостолы жаловались Христу, что этот, мол, не такой, что чувствуется в нем какая-то ложность, что зря он среди нас и что своим присутствием он нас и тебя дискредитирует - до Тайной Вечери никто и не догадывался, что в стройных рядах предатель...

Не было так, что Иуда, как глубокозаконспирированный агент, был внедрен в ближнее окружение Христа и, как «спящий», только ждал команды на расконсервацию. Так, скорее всего, не было. А было что-то, что заставило его усомниться в Христе, а потом он доубедил себя в правильности своих сомнений, низложил Христа в собственной голове, открыл себе дорогу к предательству, а когда понял всю ошибочность своих выводов, - швырнул деньги обратно с криком, что погубил невинную душу.... Такого Иуду я вижу. Именно того, кто был близок и наделен доверием не по притворству, а по достоинству, но потом соблазнился и предал, мы и называем иудой, а не того, кто был изначально порочен и вызывал у нас подозрения.

Об этом я думал, пока готовил завтрак, а потом прочитал про расстрел в Перми. Справился с эмоциями, перестал думать про Иуду, и начал думать про причины такого....Мысли про слабый контроль за выдачей оружия, про недостаточную охрану, про непродуктивность властей и прочие формальные, по сути, причины отбросил сразу. Полез в «глубокое», поковырялся там, вылез обратно, ни до чего путнего не додумавшись, зацепился за слова стрелка о том, что он хотел оставить после себя как можно больше боли, увидел в этом что-то дьявольское, и пока зафиксировался на этом, а еще на том, что боли он оставил много, как и хотел....Царство Небесное погибшим.

Война снова напомнила о себе - утром противник обстрелял окраину Ясиноватой. Стреляли много, по характеру прилётов - ствольной артиллерией. Огонь корректировал беспилотник, но это не сделало стрельбу точечной - помимо военного пострадали и гражданские объекты.

В украинском сегменте телеграмма раздаются призывы поддержать пермского профессора Олега Сыромятникова, который не допустил паники в аудитории, запер метвллическую дверь и продолжил лекцию. Это приводит нас к пониманию, что беспрецедентные усилия пропаганды не смогли убить в людях человеческое, что нельзя красить всех в один цвет и что есть категории, стоящие над ситуативной политикой.

Возвращаясь к Олегу Сыромятникову, действия которого вызвали у обывателей неоднозначную оценку, хочу поделиться своим. Не было случая, когда я не испытывал бы страха, прыгая с парашютом, десантируясь из вертолета по канату в полной экипировке, когда скорость спуска такая, что плавятся ботинки и синтетические перчатки, выполняя другие элементы профессиональной подготовки, не говоря уже о боевых действиях - но состояние, близкое к панике, я испытал только однажды.

Это было перед войной году в десятом, я залез в токарную мастерскую на корме затопленного судна в условиях нулевой видимости, когда приборов не видно вообще, как вдруг подача воздуха прекратилась. У меня и раньше при нулевой видимости пару раз заканчивался воздух под водой, но тогда я знал, что надо мной всего метров десять, и я без особого вреда для себя могу экстренно всплыть на задержке дыхания. Но в тот раз мне нужно было возвращаться больше пятидесяти метров по внутреннему коридору на нос судна, а потом только всплывать - шансов не было.

Мне удалось подавить приступ, голова заработала и выдала: воздух кончиться не мог - рано, - значит, что-то с оборудованием и нужно попробовать перейти на резервный регулятор давления второй ступени, его ещё называют октопусом. Сработало - воздух пошёл. Неполадку я потом устранил, но своё ощущение в тот момент запомнил надолго - утрата контроля над собой, даже на мгновение, довольно страшная штука.

Паника - это не просто максимальная степень страха. Это ощущение, что сделать больше ничего нельзя, и что бы ты ни делал - хуже не будет. Поэтому люди и начинают метаться, часто усугубляя ситуацию. Но совсем безвыходные ситуации случаются редко, однако, чтобы понять это - нужно вернуть себе способность думать. На мой взгляд, Олег Сыромятников в той ситуации сделал самый правильный выбор, предотвратив панику и сохранив подростков живыми и здоровыми. Ему и самому нужно было время, чтобы справиться со стрессом и избежать неверных решений, и детей нужно было удержать от беспорядочных метаний и выпрыгиваний в окна с пятого этажа. Так что считаю, что он поступил грамотно и мужественно.

Один из первых министров строительства ДНР, профессионал и, к удивлению, не сволочь, быстро сбежал со своей должности, когда понял, что в этой сфере начинает твориться. Схема, которую навязали те, кто выделял деньги на восстановление разрушенного фонда, проста до боли: мы вам даём сумму N, вы из неё минимум половину возвращаете назад в виде пресловутых откатов. Эта практика распространилась потом и на другие направления, и каждая группа влияния поставила перед собой цель иметь на потоках своих людей. Как говорил Высоцкий, - «Ну что ж, идеи нам близки: первым - лучшие куски».

Недавно пошли упорные разговоры о том, что в сферу строительства предполагают сделать огромные вливания, и тут же разгорелась борьба за кресло профильного министра. Так сейчас устроена наша действительность, что не отношение к делу, не уровень профессионализма оказываются решающими в таких вопросах - применяются совсем другие принципы подхода. Недавно еду с товарищем улицами Донецка, и отвечая моим мыслям, товарищ вдруг говорит: хороший город, красивый, - но как будто брошенный. Нет хозяев.

В целом обстановка в Украине тревожная. Недавно в раде продавили закон «против олигархов», что дает дополнительные возможности правящей верхушке давить на самых богатых и влиятельных людей, что последним врядли понравится. Помимо этого зреют серьезные проблемы с населением, которое скоро познакомится с новыми тарифами в преддверии отопительного сезона - поговаривают даже про подготовку тарифного майдана. О чем это говорит моему «деформированному» сознанию? О том, что протестную энергию нужно канализировать. Нужно приковать внимание всех к другим проблемам, сделав все остальное незначительным. Война? Почему нет.....Не самый плохой способ выхода из ситуации.