Пока движешься в известном направлении, то там, то тут натыкаешься на позиции лесных братьев. С этими серьёзными мужчинами лучше повежливей и пообходительней, иначе можно и не проехать)

Рейд по местам боевой славы завершается посещением проблемной точки, где ждёт ещё одна группа эвакуируемых - и, признаться, был приятно удивлен встретить челябинского вице-губернатора Щегриковича Олега, прибывшего с гуманитарной миссией на самый передний край. Молодцы, труса не празднуют.

Идея закрепить за пострадавшими городами и районами Донбасса регионы России кажется мне очень привлекательной со смысловой точки зрения. Не просто министерства и генподрядные организации с закодированными названиями, а как будто вся русская земля подключается к восстановлению разрушенного войной.

Но с технической стороны это, конечно, непросто. Есть бюджет, есть понимание, - но нет механизмов. Официально в ДНР освобождённых от мобилизации рабочих строительных специальностей всего триста человек. Пусть подтянется ещё кто-то из тени - все равно цифры будут более, чем скромные. Везти своих строителей, например, из Ханты-Мансийска дело хлопотное, да и у нас возможностей к размещению не очень много, плюс слабая инфраструктура...

Но встречаюсь с представителями регионов на уровне вице-губернаторов и вижу, что задача по восстановлению воспринята не формально. Люди чувствуют это, как своё дело, как свой вклад в происходящее. Сейчас объективно трудно приступить к работам широкоформатно: боевая активность - серьёзная помеха. Но настрой радует. Воображение рисует строительные вагончики, стройотрядовские куртки с символикой каждого региона на рукаве, и всю страну в едином порыве... Но пока другие люди с другими шевронами и другой, не созидательной, спецификой должны поставить точку в своей работе.

Интервью с командиром "Востока", они всегда уникальны, их ждут. Я не задавал каких-то "острых" вопросов, просто, говорили о наболевшем: "ждать ли наступления ВСУ", "какое натовское оружие стало для нас неприятным сюрпризом?", "почему так долго и тяжело?", "кто виноват, что людей не отпускают в увольнения даже на сутки?", "каких ждать политических решений?". Говорили прямо в траншее, на передке под Волновахой. Читайте:
https://www.kp.ru/daily/27419.5/4618276/

По сути, мы продолжаем историческую экспансию, но если освоение Сибири и Средней Азии было освоением новых территорий, то сейчас мы возвращаем свои исконные земли. Так уже случалось, и Киев - мать городов русских, уже бывал под пятой Запада в лице литовцев и поляков, которые никак этого не могут забыть.

Но в первую очередь мы должны думать не о приросте территорий и возврате земель, а о тех, кто будет их населять. Вы думали о том, что демография для нас страшнее, чем НАТО? Мы вымираем, а сначала стареем. Посмотрите статистику - там всё достаточно печально, и через какое-то время мы просто исчезнем без всякой помощи извне. В том числе и поэтому я против мобилизации.

Я против того, чтобы наша молодёжь была согнана из городов и весей и вверена не очень умелым и умным рукам, которые будут потерты друг о друга при виде плотной массы новобранцев, а потом одна из них приподнимется на уровень плеча и укажет направление атаки.

Я выполнил свой долг перед природой и оставил после себя продолжателей рода, но при нашем подходе и к рождению детей, где два на семью - уже подвиг, - и к расходованию генофонда, когда "бабы ещё нарожают" не редкое выражение в устах генералов, мы рискуем самоустраниться из пространства быстрее, чем это сделает с нами запад, который, кстати, введением новых моральных критериев как раз и способствует этому.

Вербовка на краткосрочный контракт, как это сейчас и практикуется, вполне подходящая мера. Да, не очень быстро, но более эффективно. Иначе территорий прибавится, а продолжателей рода убавится, - кому потом эти территории будут нужны?

Хотел дать аудитории передохнуть от себя несколько дней, но сбросили ссылку на разговор, - не пропадать же ему?

https://rutube.ru/video/6c1f5c7ab8b5285af972bb7a94781782

Основной фактор войны - это мотивация. Современные танки и боевые машины бросаются экипажами, когда у экипажей нет мотивации воевать. Пехота, как бы она ни была экипирована, без мотивации не хочет ходить в атаку, и как бы ни старались генералы над картами - ни один их замысел не будет осуществлён, пока рядовой пехотный Ваня не найдёт в себе причины встать и подвергнуть себя опасности.

Сначала была вера, потом идеология, потом наступило время политтехнологий. Политтехнологии основаны на манипуляциях массовым сознанием, а манипуляции - убийцы мотивации. Мы привыкли жить во времена спекуляций и симулякров, но смерть очень реальна. Сознание, взрощенное на подменных понятиях, с трудом переходит в мир реальности и чувствует там себя потерянным: за что умирать? за кого умирать? зачем умирать??? Ответ на эти вопросы должен быть одновременно и прост, и правдив.

Противник активизируется - пытается пробовать нас на прочность. В планах у него нарастить усилие и продвинуться на ряде участков, где его потенциал позволяет рассчитывать на тактический успех. Нет той границы, которая делит поражения на ощутимые и безобидные - любое поражение имеет отрицательные последствия, будь это потерянный город, или опорник в чистом поле. Любая ситуация, где тебе дали по зубам, сказывается негативно, и здесь только два выхода: утереться и затолкать произошедшее под сукно, или разозлиться и компенсировать потерю.... если есть, кому.

Ещё раз пройдусь по фронтовой математике: из строевой категории только около тридцати процентов способны к штурмовым действиям. Это не домыслы - это из практики. И речь не идёт о мобилизованных - речь исключительно о кадровых военных. Причём, это касается всех - и противника, и нас. Это значит, что на сто тысяч контингента только тысяч тридцать может действовать в наступлении. В обороне же способны держаться около семидесяти процентов - поэтому на той же Азовстали штурмующих было примерно восемьсот на тысячу шестьсот обороняющихся....

Теперь возьмите численность российского контингента, задействованного в операции - примерные цифры есть в интернете - и тогда вам станет совершенно понятно, почему нам так непросто преодолевать сопротивление противника, численность которого превосходит нашу, и который воюет преимущественно в обороне (то есть, задействует порядка семидесяти процентов против наших тридцати).

Как же тогда мы можем продолжать наступление? Только в результате концентрации наших сил на участке наступления за счёт обескровливания всех остальных участков условной обороны. Но в наступлении мы несем повышенные потери, и вот эти тридцать процентов от целого постепенно истончаются, и наступательный (!) потенциал нуждается в пополнении. Кем?

Вот тут нужно сказать пару слов о мобилизованных. Все эти цифры, которые я привожу, актуальны для регулярных частей - наши насильно мобилизованные, как, впрочем, и украинские, - равно как и российские, если будет принято решение о мобилизации, - калькулируются по другой сетке. Мобилизованные с трудом справляются с обороной, а рассчитывать на них в наступлении тем более не приходится. Поэтому, как человек практический, я и говорю, что наивно полагать, будто бы мобилизация существенно ускорит процесс продвижения.

Что же делать тогда? Воевать. Рекрутировать на контрактной основе, набирать добровольцев и формировать нормальные подразделения, постепенно вводя их в работу, привыкать, что ситуация надолго, менять где нужно методы, и главное - не истерить и не раскачивать обстановку: взялся за гуж....

Я знаю одного человека - он ветеран ЦСН. Сегодня он воюет при одной из результативных бригад в отряде ЧВК, который к этой бригаде приписан. До войны этот парень за свой счёт ездил по регионам и учил офицеров принимать решения. Он проводил занятия по разработанному им самим курсу, поздно завёл семью, не получил ни наград, ни благодарности - "я мзду не беру - мне за Державу обидно".

Я знаю другого парня - он командовал у нас батальоном два срока, и хорошо командовал, а когда вернулся по окончании командировки в Россию на новое место - перевёлся после непродолжительного срока в ССО, потому что больше не мог выносить армейскую атмосферу, где такие, как он, были не к месту. У нас он был к месту, потому что мы воевали, и потому что у нас он был единица, а по возвращении стал винтиком, мнение и подходы которого старшего начальника не интересовали.

Система выстроена таким образом, что день прошел - и хорошо. Причём, невозможно предъявить претензии кому-либо конкретно - просто нельзя одновременно служить и Богу, и маммоне. Когда главными ценностями стали заводы, дворцы, пароходы - в головах поменялось всё. И здесь основной момент: можно владеть всем, лишь бы это не владело тобой, - а с нами именно это и произошло. Теперь мы понимаем, к каким последствиям приводит поклонение золотому тельцу, и если мы не примем, как руководство к действию, те выводы, которые напрашиваются в результате анализа происходящего - жертвы будут напрасными, а победа будет ситуативной.

Вчера мне напомнили, как год назад в одной представительной компании я развеивал розовый туман, через который участники нашего общения смотрели на наши перспективы по Украине. Тогда я чувствовал себя некомфортно - у людей нарисовалась такая приятная картина, а я портил атмосферу своими замечаниями и якобы трезвыми суждениями. Причём, мои собеседники не были ни наивными, ни глупыми, но вращаясь в своих эшелонах просто переняли то отношение, которое в этих эшелонах бытовало.

Это не тот случай, когда можно испытать удовольствие от собственной прозорливости, и моё отношение вам известно: всё уже случилось, и нужно действовать. Год назад я отрезвлял, предостерегая от лёгкого подхода и призывая более основательно готовиться к столкновению, если до этого дойдет - вчера в той же аудитории объяснял, что до конца подготовиться, не попробовав войну на вкус, было бы невозможно: у них в этом смысле восемь лет форы. В общем, как вы давно поняли, я за инерциальное отношение без маятниковых колебаний.

Всё, что сейчас ни происходит - предопределено кучей обстоятельств разного свойства. Мы - это мы. Ничего такого, чего бы с нами уже ни случалось раньше, мы сегодня не переживаем. В нас очень сильны противоположные начала, и мы приобретаем вид в зависимости от того, какое начало берёт верх. . По нашей традиции лучшее в нас пробуждается в периоды катаклизмов, а периоды застоя становятся благоприятной средой для размножения болезнетворных бактерий, и чтобы выжить как нации, - мы регулярно прибегаем к шокотерапии. Сейчас как раз один из сеансов.
А на фронте происходит ожидаемое снижение темпов наступления - мы переводим дыхание перед очередным раундом.

Извините, что вмешиваюсь в дискуссию...
С момента начала спецоперации мы, как воюющие подразделения, живём в условиях, когда отсутствие света и воды - норма. Для обеспечения водой в случае, когда нет нормальной артезианской из скважины или колодца, мы собрали большую и современную фильтровальную установку на одноосном прицепе - и можно даже из болота набирать воду. Электричество нам дают генераторы, а интернет, необходимый для поддержания ай-пи телефонии, получаем со спутника через тарелку. Полевые условия не представляют для нас проблемы, как, впрочем, и для противника.

Уничтожение его гражданской инфраструктуры нанесёт безусловный вред населению, но не повлияет существенно на боеспособность армии, и поэтому призывы наносить удары, в частности, по электростанциям, нужно чётче сформулировать: какие цели мы преследуем? Удары по мостам и ж/д узлам - это понятно, - это подвоз всего для войны. Но удары по энергосистеме? В отместку за их атаку? Наши электростанции тоже уязвимы, и стоит только развязать "рельсовую войну", как вместе с водой Донбасс утратит и электричество - вот наше население скажет нам спасибо...

Я, может, не патриотично рассуждаю, - но я не воюю с гражданским населением, особенно с тем, которое надеюсь увидеть присоединенным. Поэтому, друзья, давайте думать о последствиях. Особенно это касается тех безусловно храбрых и самоотверженных ребят, которые бросили свои дома и приехали к нам писать о войне, рискуя вместе с нами: вы же потом вернетесь к себе и своим семьям в нормальные условия, а нам жить на руинах, - помните об этом.

Да, в этой войне-не-войне пока ещё соблюдаются некоторые правила, но чем дальше - тем меньше. За всё время боевых действий по электростанциям был нанесён только один удар, не повлёкший за собой выход станции из строя. Но мы видим, насколько далеко и точно летят американские ракеты, так что, призывая бить по их электостанциям, чтобы нанести урон населению и сделать его ещё злее в отношении нас, помните, что наше население в том же положении, а наше ПВО не всё сбивает, хоть и очень старается.

Холодный душ отрезвляет, - чего нам очевидно не хватает. К тому же холодный душ, как известно, ещё и укрепляет иммунитет, что тоже полезно. Главное, не переохладиться...

В Херсоне восстанавливают памятники Ленину, в Мариуполе возродилась площадь имени Ленина, в Донецке появилась большая красная звезда на стыке с Макеевкой... У меня коллектив преимущественно молодой, и я не припомню никого, кто рисковал бы своей жизнью в бою, являясь при этом последователем Ленина. Тогда для кого мы возрождаем умирающий культ? Идея коммунизма проиграла эгоистичной природе человека, которая оказалась сильнее - идея социальной справедливости жива, но механизм её реализации в материальном мире отсутствует.

Тогда повторю вопрос: для кого заигрывание с отжившей идеей? Наверное, для большинства, которым является наше старшее поколение. Но наше старшее поколение, рождённое в эпоху застоя, уже не выйдет на улицу с протестом, не возьмёт в руки оружие и не пойдёт воевать, а те, кто идут, чаще идут со Христом, чем с Лениным и Марксом. То есть, мы заигрываем с теми, кто в техническом большинстве, - а творящему историю меньшинству, которое родилось после распада Союза, что мы предложим? Пусть сами себе придумывают, за что им умирать?

Если бы мы всерьёз взялись за реанимацию идеи марксизма-ленинизма, что для сегодняшней России невозможно в принципе, я бы напрягся, но отнёсся бы серьёзно - но мы же играем понятиями, потому что провели соцопрос и учли симпатии тех, над сознанием которых особенно работаем накануне выборов.... Для воюющей территории это актуально? Игры с сознанием могут превратиться в игры с огнём.

Историю нужно чтить, историю нужно воспринимать, как последовательность, - но во всём нужны трезвость и здравый смысл.

В очередной раз обращаю ваше внимание на то, что наступление очень затратно. И ещё раз акцентирую внимание на том, что хоть мы и ожидали от себя большего на первом этапе, но всё же это мы взяли под контроль значительные территории, которые три с лишним десятка лет противник считал своими, и это противник выжимает из своей "кормовой базы" последние ресурсы, полагаясь только на помощь запада.

Теперь о помощи запада, - она обязывает. Готов или не готов, может или не может, - но противник вынужден пытаться контрнаступать. Это, с одной стороны, заставляет нас снижать темпы собственного наступления и перебрасывать ресурс туда, где ожидается наибольшая активность противника, а с другой - нам его контрнаступление выгодно.

Если я пишу, что поддержание нами темпов наступления истощает нас быстрее, чем мы успеваем пополняться, то это актуально и для противника. Максимальный урон он понесёт, когда вылезет из укрытий и через чистое поле по минам под огнём нашей артиллерии пойдёт на нас в атаку. Положив много народу, что-то он может и захватит, но выдохнется раньше, чем заставит нас отступать на широком фронте - и вот тут будет самое время вводить резервы и давить его, пока будет хватать сил.

Невольно помощь запада, наносящая нам урон, может обернуться для нас пользой - бесплатный сыр только в мышеловке. Главное, не прогнуться под ударами противника и найти в себе силы, чтобы опрокинуть его и додавить.

Так получается, что на одном участке могут воевать подразделения не только из разных частей, но и из разных ведомств, и всегда остро стоит вопрос увязки между позициями. Прошёл слушок, что есть одна точка, где в куче сидят наблюдатели от всех "присутствующих", потому что на местности эта точка наиболее подходящая для обзора окрестностей. Решили наведаться и уяснить для себя, нельзя ли отсюда организовать координацию с подразделениями - у каждого же наблюдателя со своими связь есть?

Добрались до места, забрались в их логово, а навстречу высыпала группа пацанов - человека четыре. Я было отпустил с высоты своего полтинника что-то ироничное по поводу их возраста, но получил жёсткий отлуп от морпеха с тремя русыми волосинами, торчащими из подбородка, как символ окончания пубертатного периода - пришлось даже приобнять парня в знак примирения)

Наше общение было и познавательным, и трогательным. Парни пояснили всё чётко, по существу, быстро с ними набросали схему связи и договорились, что посадим ещё и своего офицера для взаимодействия... Но всё то время, пока шёл разговор, я не мог отделаться от ощущения, что разговариваю не с солдатами в сержантских погонах, а с мальчишками, решившими поиграть в сложноорганизованную игру в войну. Но было очевидно, что в своих глазах эти пока ещё безусые самцы - настоящие воины. И слава Богу.

А ещё ко мне приехал доброволец, пообщаться с которым нашлось время только вчера. Он студент какого-то технического вуза из Подмосковья, второкурсник, перешедший на третий курс. Он приехал к нам....на каникулы - к сентябрю уедет на учёбу. Все старшие над ним начальники, конечно, получили установку дальше учебных занятий и нарядов его не пускать, но смотреть на него без умиления невозможно: такие серьёзные, наполненные смыслом глаза, и почти детское лицо - фасадный элемент головы, посаженной на подростковое формирующееся тело. Значит, не всё потеряно - есть у нас здоровые наследники.

Я категорически против фривольного использования наружной рекламы для повышения уровня патриотизма. То, что бравые слоганы на позитивных картинках абсолютно не соответствуют напряжению и драматизму момента, чем вызывают раздражение, а не вдохновение - я уже говорил. Те, кто придумывают эти коллажи со всякими бодрилками, очевидно делают это в комфортной обстановке с чашкой ароматного кофе в руке.

Но Москва пошла дальше - она размещает фотографии героев войны на рекламных плоскостях, что по своей идее правильно, но неправильно по исполнению: едешь, видишь российского солдата или офицера, всматриваешься в надпись - и не успеваешь дочитать, как снимок сменяется рекламой элитной стоматологии (хорошо, не гигиенических прокладок). Мы уравниваем подвиг и коммерческие услуги, нуждающиеся в рекламе? Спроси автора идеи - он скажет, что нет. Но в восприятии, когда автоматическое устройство пролистывает важный для тебя образ и подсовывает тебе коммерческую рекламу, получается, что именно так: разницы между героем-воином и рекламируемыми товарами-услугами нет! Это неуважение к подвигу всех наших солдат, фарс и отмазка, а не отдание долга страны своим защитникам.

Это пример того, как имея благие намерения, но наплевательски относясь к их воплощению, мы достигаем обратного результата. Много, кто сетует на внешнюю безучастность столицы к происходящему, но так ещё хуже. Считаю, что нужно удалить с автоматических билбордов фотографии наших ребят и размещать их только на стационарных плоскостях - это будет правильнее.

Самый страшный сон высокопоставленного начальника - докладывать о проблемах и неудачах начальнику, поставленному ещё более высоко. В итоге на самый верх по традиционным каналам доходят только те доклады, которые не тревожат сон и не пробуждают мысль: кто виноват? А следом за этой мыслью желание виноватого наказать...

На днях противник попытался отбить у нас село южнее Великоновоселовки, и в результате потерял семнадцать погибшими. Пленный пехотинец рассказал, что в операции должен был принимать участие и Азов, но почему-то воздержался. Видимо, не царское это дело - ходить в атаку.

Ребята из батальона Внутренних войск МВД ДНР качественно проиллюстрировали мой тезис, что идти в наступление гораздо затратнее, чем находиться в обороне. Возвращаясь к теме возможного контрнаступления, в очередной раз замечу: при готовности к сопротивлению урон противоположной стороне можно нанести очень существенный, и это и должно быть нашей задачей.

Наши ветераны заняли третье место в соревнованиях на точность приземления в Волгограде. В центре в свадебном платье из парашюта наша любимая, вечно семнадцатилетняя Нина Николаевна - с четырнадцатого года плечом к плечу с нами, но любимое дело не оставляет. Поздравляем ветеранов парашютного спорта с призовым местом!

В обозримой плоскости мы наблюдаем бои локального значения. Упершись в ряд достаточно крупных городов, мы снизили темпы продвижения - и это нормально для текущей ситуации. Напомню, что только Восточный Мариуполь мы "взламывали" около месяца, подойдя вплотную к его границе. Поэтому не ждите от армии победного доклада о взятии того или иного города примерно раз в неделю - доклады об ракетно-артиллерийских успехах станут пока основной повесткой.

Между тем за кадром происходит напряжённая работа по подготовке ко второму этапу операции. Спровоцирует сход лавины противник своим контрнаступлением, или мы сами станем инициаторами - не столь важно. Важно, что успех этого этапа определит многие позиции не только в войне, но и в политике. Будет непросто, придётся напрячь все имеющиеся в наличии силы, - но нужно закрепить и приумножить достигнутый результат.

Где-то на соседнем участке десантники стоят - нужно добраться до них и поздравить. Да и всех остальных причастных - с Праздником! Досталось крылатой пехоте в этой истории...

Вот мнение одного из влиятельных китайских спикеров: Россия - могучая военная держава, но экономический карлик; последнее обстоятельство лишает целесообразности стратегический союз Китая и России в ущерб отношениям Китая и Америки. Это было сказано пару месяцев назад.

Пошли разговоры, что после начального этапа спецоперации мы "просели" в глазах китайцев. Возможно, их мнение о том, что мы великая военная держава было поколеблено, и если это так - старушка Пэлоси всё уравняла.

Когда гордиев узел затянулся так, что не распутать - России достало решимости извлечь меч и нанести удар. Это - по-русски. Китайцы тоже способны показать зубы, но пока предпочитают кривить рот в бессильной злобе, ограничиваясь громкими заявлениями и малозначимыми демонстрациями.

Ещё раз о наболевшем...
Я с уважением отношусь к тому, во что верило и местами продолжает верить наше старшее поколение. Даже не столько к объекту веры, сколько к явлению веры. Эта вера же ведь собирательная? Там и Ленин, но там же и Жуков, и Конев, и Рокоссовский... И всё то, что мы ценили в советском периоде. И огульно отмахиваться - это значит быть иванами, родства не помнящими. Будучи молодым, я и сам незрело верил, отправляя даже функции комсорга роты, поскольку призывался в Советском Союзе.

Но потом я стал взрослым, и даже проводил, обучаясь на истфаке, исследование о влиянии борьбы с украинизацией на начальный период репрессий на Донбассе - примерно тридцатый год. Да, было и такое: Сталин послал Постышева бороться с ленинскими решениями, и по какой-то иронии в Донецке улица Постышева проходит мимо памятника Ленину вдоль центральной площади. И да, Путин прав: украинизация была во многом принудительной.

И когда Путин говорит, что проект Украина, как антиРоссия был невольно запущен Лениным - я с ним согласен. Но! Когда Путин это говорит, обращаясь к народу и объясняя ему причины нынешнего противостояния, очень странно выглядят попытки рекультивировать имя Ленина только потому, что от него отказалась Украина. Не смешно ли мы выглядим, когда делаем шаги вопреки логике и здравому смыслу, только чтобы сделать в противовес Украине? Путин объясняет причины войны в первую очередь ошибками Ленина, а мы даём второе дыхание этому символу прошедшей эпохи, как будто Путин ничего такого и не говорил... Тут уж точно: или крестик снимите, или трусы наденьте.