О назревающем желании перемен в обществе говорят многие, но главное - это осознаёт сама власть. Когда-то, когда в Ингушетии случился кризис по причине передачи земель Чечне, Кириенко пригласил одного из моих знакомых к себе и попросил разобраться, сопроводив просьбу словами: на федеральную власть, конечно, давить нельзя, - но мы готовы разговаривать, и нужно лишь понять - с кем. Этот эпизод меня очень заинтересовал, потому что показал мне власть с неожиданной стороны. Я рискую получить замечание от своего друга за "болтливость", но недавно этот мой друг показал Кириенко мою публикацию о настроении ожидания в обществе, на что получил ответ: он прав. Может, и не корректно разглашать такие вещи, но как и я был удивлён тем, что власть способна ломать стереотипы о себе, так и вам хочу предоставить такую возможность.
Я считаю, что во власти достаточно конструктивного начала, чтобы в соавторстве с ней преобразовывать Россию в новых условиях. По настроению иных видно, что ситуацию, когда "верхи не могут - низы не хотят", они предпочли бы разрешить традиционным способом: до основанья, а затем. . Каждое такое " до основанья" отбрасывало страну назад, и даже Сталин признавал наше критическое отставание от Запада после революции и форсировал экономику, как мог. А в наше время высоких технологий после очередного "до основанья" мы уже никогда не обретем шанс просто догнать, не говоря уже о перегнать.
Отпустив комплимент власти, хочу теперь затронуть вопрос: а каких перемен общество хочет? В чем они? Стать сильнее всех? - Зачем? Нести свою правду? - Какую? Жить как жили, только лучше? - Каким образом и ради чего жить? Говорят про идеологию... А зачем она? Чтобы превратить общество в более управляемый инструмент? Мне проще - я как и Достоевский считаю, что если Христос вне истины, то лучше быть со Христом, чем с истиной. Исходя из этого я понимаю, что обществу нужна не идеология, а вера. И любовь - настоящая и деятельная. Но не все же так думают, - тогда каких перемен хочет общество? В этом предстоит разобраться, потому что пока мы рассуждаем на уровне: проснулся, чтобы поесть; поел, чтобы сходить в туалет...
Я считаю, что во власти достаточно конструктивного начала, чтобы в соавторстве с ней преобразовывать Россию в новых условиях. По настроению иных видно, что ситуацию, когда "верхи не могут - низы не хотят", они предпочли бы разрешить традиционным способом: до основанья, а затем. . Каждое такое " до основанья" отбрасывало страну назад, и даже Сталин признавал наше критическое отставание от Запада после революции и форсировал экономику, как мог. А в наше время высоких технологий после очередного "до основанья" мы уже никогда не обретем шанс просто догнать, не говоря уже о перегнать.
Отпустив комплимент власти, хочу теперь затронуть вопрос: а каких перемен общество хочет? В чем они? Стать сильнее всех? - Зачем? Нести свою правду? - Какую? Жить как жили, только лучше? - Каким образом и ради чего жить? Говорят про идеологию... А зачем она? Чтобы превратить общество в более управляемый инструмент? Мне проще - я как и Достоевский считаю, что если Христос вне истины, то лучше быть со Христом, чем с истиной. Исходя из этого я понимаю, что обществу нужна не идеология, а вера. И любовь - настоящая и деятельная. Но не все же так думают, - тогда каких перемен хочет общество? В этом предстоит разобраться, потому что пока мы рассуждаем на уровне: проснулся, чтобы поесть; поел, чтобы сходить в туалет...
Вчера состоялся разговор, в котором человек, знакомый с настроениями отдельных представителей элиты, преимущественно московской, с возмущением рассказал, как они там недовольны происходящим. Они привыкли зарабатывать и чувствовать себя комфортно, а теперь доходы сократились, стало тревожно, - "когда уже этого Путина снесут? "
А мне посчастливилось встретиться с представителями элиты совершенно другого склада, - духа другого, я бы сказал. Они понимают, что их судьба и судьба их Родины неразрывны, и в непростой для Родины час они не трясутся над каждым потерянным рублём, а делают всё, чтобы Родина победила.
На снимке автомобили, которые мы получили для подразделения и уже распределили среди штурмовых рот. При острой нехватке транспорта и постоянном его выходе из строя - это непереоценимый вклад. Спасибо!
А мне посчастливилось встретиться с представителями элиты совершенно другого склада, - духа другого, я бы сказал. Они понимают, что их судьба и судьба их Родины неразрывны, и в непростой для Родины час они не трясутся над каждым потерянным рублём, а делают всё, чтобы Родина победила.
На снимке автомобили, которые мы получили для подразделения и уже распределили среди штурмовых рот. При острой нехватке транспорта и постоянном его выходе из строя - это непереоценимый вклад. Спасибо!
Вчера Проханов Александр Андреевич задал мне вопрос: где, по-вашему, мы должны остановиться? Я ответил: там, куда сможем дойти. И подразумевал я вовсе не дальние дали в духе ура-патриотизма, а подразумевал: насколько хватит наступательного потенциала. Будет это на половине бывших областей плюс то, что уже контролируем, будет это по Днепру - не важно. Важно, чтобы это было вовремя.
Наступать в угоду политическим соображениям или общественному мнению вопреки реальному положению дел - нельзя. И мне плевать на вопли и брызги слюны тех, кто подобен плебсу на гладиаторских боях. Валентин Фалин в одной из книг описывал, как Черчилль нас "разводил" со вторым фронтом, пытаясь пропихнуть его не там, где он был бы нам остро полезен, и в итоге протолкнул его в Северной Африке. Так вот, после полугода "эксплуатации"втрое превосходящих Роммеля сил Англия и Америка поняли реальный потенциал советской мобилизационной экономики - и очень напряглись.
Их собственные капиталистические экономики испытывали от усеченной войны очень большую нагрузку, - какова же должна быть советская экономика, способная выдержать главную нагрузку Второй Мировой? Главная задача этой операции не в территориях или имидже, а в том, чтобы извлечь уроки и использовать время для модернизации страны, начиная с армии. В первую очередь в области мотивации российских солдат. Я вижу существенную разницу в мотивациях тех, кто в четырнадцатом пришёл в нашу армию воевать, и тех, кто в последующие годы пришёл служить. Очень часто последнюю категорию у нас называли "пятнадцатитысячники" От размера их зарплаты. В России это сорокатысячники, стотысячники.... И в условиях очевидно затягивающегося конфликта мы вступаем в настоящую гонку - кто кого, - но уже на глобальном уровне.
Наступать в угоду политическим соображениям или общественному мнению вопреки реальному положению дел - нельзя. И мне плевать на вопли и брызги слюны тех, кто подобен плебсу на гладиаторских боях. Валентин Фалин в одной из книг описывал, как Черчилль нас "разводил" со вторым фронтом, пытаясь пропихнуть его не там, где он был бы нам остро полезен, и в итоге протолкнул его в Северной Африке. Так вот, после полугода "эксплуатации"втрое превосходящих Роммеля сил Англия и Америка поняли реальный потенциал советской мобилизационной экономики - и очень напряглись.
Их собственные капиталистические экономики испытывали от усеченной войны очень большую нагрузку, - какова же должна быть советская экономика, способная выдержать главную нагрузку Второй Мировой? Главная задача этой операции не в территориях или имидже, а в том, чтобы извлечь уроки и использовать время для модернизации страны, начиная с армии. В первую очередь в области мотивации российских солдат. Я вижу существенную разницу в мотивациях тех, кто в четырнадцатом пришёл в нашу армию воевать, и тех, кто в последующие годы пришёл служить. Очень часто последнюю категорию у нас называли "пятнадцатитысячники" От размера их зарплаты. В России это сорокатысячники, стотысячники.... И в условиях очевидно затягивающегося конфликта мы вступаем в настоящую гонку - кто кого, - но уже на глобальном уровне.
Россия готова ввести в дело тысячу двести танков - проблема с экипажами. Россия может мобилизовать не один миллион человек, но их нужно не просто вооружить трехлинейками и надеть на голову железные каски - их нужно обеспечить артиллерией и бронетехникой... и научить воевать. Никого не должны искушать цифры потенциальной мобилизации - в мариупольской операции мобилизованные не участвовали в штурмовых действиях ввиду отсутствия у них подготовки и нужного оснащения, и если кому-то приходит в голову гнать мобилизованных вперёд, невзирая ни на что, то итог почти всегда печален.
Один знакомый морпех, командир роты, хорошо воевавший и каждый день бывавший на нашем КП, как-то загрустил. В чем дело, - спрашиваю его?
- Да вот понимаешь, всех друзей уже ранило, а я как ни стараюсь -
ни царапины.. Устал очень, мне бы нетяжёлое ранение получить - и отдохнуть маленько...
Это ещё один фактор - усталость. И тут хоть ори, хоть не ори - посмотрят из подо лба, пошлют про себя к чёрту, и останутся там, где стояли, сымитировав бурную деятельность.
Армия - живой организм, требующий дисциплины, но и внимательного взгляда. Если гнать, гнать, гнать - то может случиться так, что армия настолько истощится, что её обессиленную противник, нарастив в тылу ресурсы, может опрокинуть, и потом его уже не остановишь. Поэтому я говорю о том, что продвижение вперёд должно опираться только на рациональный подход: есть силы - идём, нет сил - накапливаем, и потом идём. Вот это по сути сейчас и происходит: темпы нашего движения вперёд обусловлены именно этим подходом, который взялся не с потолка, а в результате первых полученных уроков.
Если нужно будет остановиться - нужно будет остановиться. Но там, в тылу, должна параллельно вестись серьёзная системная работа по оснащению армии всем тем, в чем возникла острая потребность, обнаруженная войной. А вместе с этим - подготовка резерва, особенно специалистов. Вводить резервы в дело нужно постепенно, пристегивая их к передовой сначала за спинами штурмовиков для адаптации, и только потом поручая самостоятельные задачи. Так делали мы на своих участках, и это давало результат, но сейчас речь идёт не об отдельных случаях, а о подходе в целом. Вот такие соображения вдогонку предыдущей публикации, поясняющие, что я имею ввиду, когда говорю, что нужно суметь вовремя остановиться, если почувствуем истощение, а противник ещё не будет сломлен.
Один знакомый морпех, командир роты, хорошо воевавший и каждый день бывавший на нашем КП, как-то загрустил. В чем дело, - спрашиваю его?
- Да вот понимаешь, всех друзей уже ранило, а я как ни стараюсь -
ни царапины.. Устал очень, мне бы нетяжёлое ранение получить - и отдохнуть маленько...
Это ещё один фактор - усталость. И тут хоть ори, хоть не ори - посмотрят из подо лба, пошлют про себя к чёрту, и останутся там, где стояли, сымитировав бурную деятельность.
Армия - живой организм, требующий дисциплины, но и внимательного взгляда. Если гнать, гнать, гнать - то может случиться так, что армия настолько истощится, что её обессиленную противник, нарастив в тылу ресурсы, может опрокинуть, и потом его уже не остановишь. Поэтому я говорю о том, что продвижение вперёд должно опираться только на рациональный подход: есть силы - идём, нет сил - накапливаем, и потом идём. Вот это по сути сейчас и происходит: темпы нашего движения вперёд обусловлены именно этим подходом, который взялся не с потолка, а в результате первых полученных уроков.
Если нужно будет остановиться - нужно будет остановиться. Но там, в тылу, должна параллельно вестись серьёзная системная работа по оснащению армии всем тем, в чем возникла острая потребность, обнаруженная войной. А вместе с этим - подготовка резерва, особенно специалистов. Вводить резервы в дело нужно постепенно, пристегивая их к передовой сначала за спинами штурмовиков для адаптации, и только потом поручая самостоятельные задачи. Так делали мы на своих участках, и это давало результат, но сейчас речь идёт не об отдельных случаях, а о подходе в целом. Вот такие соображения вдогонку предыдущей публикации, поясняющие, что я имею ввиду, когда говорю, что нужно суметь вовремя остановиться, если почувствуем истощение, а противник ещё не будет сломлен.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Судя по выговору - спикер откуда-то с западной Украины. То есть, в дело бросили тех, кто проиграл битву с военкоматами. Именно в тех областях больше всего кричали, что все предыдущие восемь лет они воевали не с ополчением, а с Россией, - даже шутка по этому поводу родилась про войну с Россией, на которую Россия не явилась.
Теперь они поняли разницу, и хоть Россия только учится в полной мере воевать - плач Ярославны, начавшись на Азовстали, уже понёсся по степям Малороссии. Лучше им сдаться до наступления зимы - меньше будет последствий.
Теперь они поняли разницу, и хоть Россия только учится в полной мере воевать - плач Ярославны, начавшись на Азовстали, уже понёсся по степям Малороссии. Лучше им сдаться до наступления зимы - меньше будет последствий.
Есть естественные законы, которые действуют, и наша воля способна ускорить или притормозить их действие, но не отменить. К таким законам я отношу историю Украины, которая всё время тщится обрести какую-то независимость, но вместо этого получает лишь новую формулу зависимости. Последние годы с их цикличной турбулентностью не более, чем продолжение действия этих законов.
Что такое независимость? Это неплохое, кстати, слово... Я вот давно работаю с коллективами, - в основном, военными, - и сделал простой вывод: когда в рамках вертикали устанавливаются правила, где роль лидера неоспорима - там возможна гармония. А когда у кого-то возникают амбиции, и он приходит за равноправием, то получает как раз... независимость. То есть - билет на выход из команды. Почему? Просто равноправие возможно только там, где есть равные обязанности и равная ответственность, а в остальных случаях - "независимость".
В случае с Украиной как раз именно так: она в душе хочет именно равноправия, но поскольку не соответствует критериям - получает "независимость", в рамках которой её попользуют, а потом вышвырнут в эту самую..."независимость".
Возвращаясь к законам... Обретя после развала Союза " свободу" от России, Украина запустила механизм самоликвидации, и мы начали наблюдать, как примерно раз в десять лет это недоразумение начало лихорадить, причём интенсивность лихорадки начала возрастать по экспоненте. Перед началом операции мне всё виделось примерно так: после признания ЛДНР Россия вводит военный контингент и замораживает ситуацию на фронте до нулевой отметки. Украина, которая только и спасалась войной, больше не сможет канализировать дурную энергию, и начнёт набухать изнутри, пока не взорвётся, как попкорн.
Там, наверху, видели всё шире, чем я, и обьявили операцию. Родина приказала - мы приказ выполняем. Но! Если не забывать про то, что я писал о законах, идём мы, или стоим - мы Украину склоняем к поражению. Мы на её территории, мы перекрыли ей выход в Чёрное море и сделали Азовское, по сути, своим внутренним морем. Мы спровоцировали её накачать армию, которую Украина просто не в состоянии кормить, а дорогому западу нужна динамика, громкие победы, без чего интерес к Украине станет пропадать... Так что сейчас две войны: скрытая, и очевидная. И если России приходится напрягать усилия, чтобы кормить войну, то Украине придётся скоро родить прямую кишку, несмотря на всю помощь запада.
А нам во всём этом главное - повысить эффективность при оптимальном задействовании сил и средств. И при помощи войны, как экзамена, выявить все наши слабые стороны и приступить к их укреплению.
Что такое независимость? Это неплохое, кстати, слово... Я вот давно работаю с коллективами, - в основном, военными, - и сделал простой вывод: когда в рамках вертикали устанавливаются правила, где роль лидера неоспорима - там возможна гармония. А когда у кого-то возникают амбиции, и он приходит за равноправием, то получает как раз... независимость. То есть - билет на выход из команды. Почему? Просто равноправие возможно только там, где есть равные обязанности и равная ответственность, а в остальных случаях - "независимость".
В случае с Украиной как раз именно так: она в душе хочет именно равноправия, но поскольку не соответствует критериям - получает "независимость", в рамках которой её попользуют, а потом вышвырнут в эту самую..."независимость".
Возвращаясь к законам... Обретя после развала Союза " свободу" от России, Украина запустила механизм самоликвидации, и мы начали наблюдать, как примерно раз в десять лет это недоразумение начало лихорадить, причём интенсивность лихорадки начала возрастать по экспоненте. Перед началом операции мне всё виделось примерно так: после признания ЛДНР Россия вводит военный контингент и замораживает ситуацию на фронте до нулевой отметки. Украина, которая только и спасалась войной, больше не сможет канализировать дурную энергию, и начнёт набухать изнутри, пока не взорвётся, как попкорн.
Там, наверху, видели всё шире, чем я, и обьявили операцию. Родина приказала - мы приказ выполняем. Но! Если не забывать про то, что я писал о законах, идём мы, или стоим - мы Украину склоняем к поражению. Мы на её территории, мы перекрыли ей выход в Чёрное море и сделали Азовское, по сути, своим внутренним морем. Мы спровоцировали её накачать армию, которую Украина просто не в состоянии кормить, а дорогому западу нужна динамика, громкие победы, без чего интерес к Украине станет пропадать... Так что сейчас две войны: скрытая, и очевидная. И если России приходится напрягать усилия, чтобы кормить войну, то Украине придётся скоро родить прямую кишку, несмотря на всю помощь запада.
А нам во всём этом главное - повысить эффективность при оптимальном задействовании сил и средств. И при помощи войны, как экзамена, выявить все наши слабые стороны и приступить к их укреплению.
В начале операции пришли мы на свой участок, который просто тычком пальца на карте был нам определён, и начали изучать противника. Через день-другой звонки: чего вы топчетесь, - ваши соседи кровь уже проливают?!... Причём звонят какие-то службисты - командиры стульев, на которых сидят. Спокойно, - говорю, - без нормальной разведки голову не суем...
Через три дня план действий был готов, и мы приступили к его реализации, но при этом картина нам была понятна на широком участке, и когда соседи полезли в глубину, мы уже знали, что это западня. Я позвонил большому военному чину и говорю: смотри, твой такой-то батальон сейчас будет отрезан и расхренячен - мы там всё изучили и понимаем, как противник устроил оборону. Военный чин нехотя слушал, не пытаясь вникать, и чтобы отделаться от меня, произнес: так это участок такого-то полка? - Звони его командиру... При этом комполка являлся непосредственным подчинённым моего собеседника. Батальон в итоге придержали, но я долго не мог взять в толк, почему такое отношение...
Отношение - оно всё определяет. Много таких, для которых "солдат спит - служба идёт" - принцип жизни. И чем дольше живёшь - тем больше понимаешь, что прогресс держится на плечах энтузиастов. С началом операции мне посчастливилось познакомиться с такими людьми, про которых без преувеличения можно сказать - соль земли. Недавно, после без малого трех месяцев изоляции вырвался в Москву в деловую поездку - группа разработчиков предложила своё высокотехнологичное изделие и готовность обучить работе на нём наших специалистов. При более близком знакомстве я понял, почему наша Родина имеет шансы выжить и не дать себя сожрать - такие люди не дадут.
Помимо конкретного предложения мне показали разработки и в других областях, а когда у меня загорелись глаза - мой пыл остудили: можем делать только в ограниченном количестве. И снова я услышал рассказ о том, что в былое время их усилия игнорировали, в тендерах участвовать не давали, денег на развитие не выделяли, и вот теперь результат: когда Родине так нужна именно их продукция - производить её не на чем, потому что лаборатория так и не переросла в производство.
И таких историй я видел и слышал десятки, если не сотни. Я слышал, а те, от кого зависело принятие решений, не слышали и слышать не хотели. Но, тем не менее, как-то боремся, куда-то движемся. Нужно будет назначить специальный тост - за энтузиастов, - пусть он будет пятым, если эта цифра ещё не занята (четвёртый же пьют за то, чтобы за нас не пили третий?).
Через три дня план действий был готов, и мы приступили к его реализации, но при этом картина нам была понятна на широком участке, и когда соседи полезли в глубину, мы уже знали, что это западня. Я позвонил большому военному чину и говорю: смотри, твой такой-то батальон сейчас будет отрезан и расхренячен - мы там всё изучили и понимаем, как противник устроил оборону. Военный чин нехотя слушал, не пытаясь вникать, и чтобы отделаться от меня, произнес: так это участок такого-то полка? - Звони его командиру... При этом комполка являлся непосредственным подчинённым моего собеседника. Батальон в итоге придержали, но я долго не мог взять в толк, почему такое отношение...
Отношение - оно всё определяет. Много таких, для которых "солдат спит - служба идёт" - принцип жизни. И чем дольше живёшь - тем больше понимаешь, что прогресс держится на плечах энтузиастов. С началом операции мне посчастливилось познакомиться с такими людьми, про которых без преувеличения можно сказать - соль земли. Недавно, после без малого трех месяцев изоляции вырвался в Москву в деловую поездку - группа разработчиков предложила своё высокотехнологичное изделие и готовность обучить работе на нём наших специалистов. При более близком знакомстве я понял, почему наша Родина имеет шансы выжить и не дать себя сожрать - такие люди не дадут.
Помимо конкретного предложения мне показали разработки и в других областях, а когда у меня загорелись глаза - мой пыл остудили: можем делать только в ограниченном количестве. И снова я услышал рассказ о том, что в былое время их усилия игнорировали, в тендерах участвовать не давали, денег на развитие не выделяли, и вот теперь результат: когда Родине так нужна именно их продукция - производить её не на чем, потому что лаборатория так и не переросла в производство.
И таких историй я видел и слышал десятки, если не сотни. Я слышал, а те, от кого зависело принятие решений, не слышали и слышать не хотели. Но, тем не менее, как-то боремся, куда-то движемся. Нужно будет назначить специальный тост - за энтузиастов, - пусть он будет пятым, если эта цифра ещё не занята (четвёртый же пьют за то, чтобы за нас не пили третий?).
Пару слов об окружении. Это слово действует магически, и кажется, что стоит только создать окружение, как дни противника сочтены. Но окружение ещё нужно создать! Если фронт на подступах к городу, например, может иметь половину длины окружности города, то чтобы взять город в кольцо - нужно иметь ресурс на всю окружность. То есть, для окружения нужно значительно больше потенциала, чем для фронтального наступления.
Но главное даже не в этом. В Мариуполе часть задачи выполнило море, но всё равно, чтобы группировка вокруг Мариуполя действовала, не боясь удара в спину, был сформирован, по сути, второй фронт, который погнал противника на запад подальше от Мариуполя. И так с каждым окружением: нужно, чтобы за спиной фронта, выполняющего окружение, формировался фронт, удерживающий противника от попыток это окружение прорвать извне. Причём этот фронт должен не просто стать и прикрыть спину, а должен продолжить движение вперёд, чтобы разрывать дистанцию с группировкой, формирующей окружение, иначе они все окажутся под огневым воздействием с двух сторон: изнутри и извне, - и кто кого тут окружил, уже не ясно.
Это приблизительная схема, которая может нарушаться в отдельных случаях, но если у противника есть ресурс на деблокирование - лучше не рисковать. Поэтому мы не торопимся хватать всё в окружение - чтобы не подставлять спину. А ресурсов для "раздвоения" фронта у нас недостаточно, и мы часто вынуждены проламывать оборону в лоб, что само по себе не очень эффективно, но это не от нехватки мозгов, а от нехватки сил и средств на другую тактику.
Но главное даже не в этом. В Мариуполе часть задачи выполнило море, но всё равно, чтобы группировка вокруг Мариуполя действовала, не боясь удара в спину, был сформирован, по сути, второй фронт, который погнал противника на запад подальше от Мариуполя. И так с каждым окружением: нужно, чтобы за спиной фронта, выполняющего окружение, формировался фронт, удерживающий противника от попыток это окружение прорвать извне. Причём этот фронт должен не просто стать и прикрыть спину, а должен продолжить движение вперёд, чтобы разрывать дистанцию с группировкой, формирующей окружение, иначе они все окажутся под огневым воздействием с двух сторон: изнутри и извне, - и кто кого тут окружил, уже не ясно.
Это приблизительная схема, которая может нарушаться в отдельных случаях, но если у противника есть ресурс на деблокирование - лучше не рисковать. Поэтому мы не торопимся хватать всё в окружение - чтобы не подставлять спину. А ресурсов для "раздвоения" фронта у нас недостаточно, и мы часто вынуждены проламывать оборону в лоб, что само по себе не очень эффективно, но это не от нехватки мозгов, а от нехватки сил и средств на другую тактику.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда ты с кем-то плечом к плечу выполняешь боевую задачу - возникает боевое братство. Оно не зависит от национальности или вероисповедания - тут работают другие законы. И вытащить с поля боя, жизнь ( свою ) отдать за товарища, независимо от того, какой он веры - это святое. И здесь эмоции чеченского командира понятны, и то, что помимо фронтового братства есть ещё одна маленькая радость - раб Божий Афанасий произнёс слова мусульманской молитвы, - это тоже понятно... Как, впрочем, понятно и то, что Наша вера оскудевает. На днях писал, что не идеология спасёт Россию - только вера. Царство Небесное погибшему воину Афанасию.
Эта статья не предназначалась для "телеги" - это камерная штука, и больше ответ самому себе на множественные вопросы, которые заботят в первую очередь. Собственно, это только фрагмент, но когда мы воюем, погибаем и убиваем других, мне лично нужен более полный ответ на вопрос: за что?
"Когда мы говорим и мечтаем о Великой России, - что мы хотим от её величия? Следует полагать - гордости за свою страну. Чаще всего эта гордость заключается в простой анекдотичной формуле: а мы, а мы... а мы вам всем п.. ды дадим. И "спасибо деду за победу" приравнивается к "вломили в сорок пятом - вломим и сейчас", - и эх как хорошо на душе сразу становится... И в Турции в отеле можно будет пьяными с такими же пьяными немцами победу повторить - утвердить величие Родины.
И мне это близко, и я хочу чувствовать превосходство над всеми и гордость за свою страну по этому поводу - человек же ведь. Но как-то с возрастом и с поисками смысла жизни восприятие России поменялось. Теперь я точно знаю, в чем её предназначение и в глобальном смысле, и в частном. Больше, чем краткая щекочущая земная гордость, человека должна волновать его посмертная участь, и если принять за основу, что хотим мы этого, или не хотим - мы бессмертны, - то в каком состоянии мы проведём это бессмертие - вопрос первостепенный.
Нет иной веры у России - только православие. Для всех иноверцев есть Российская Федерация, но Россия и православие - понятия неразрывные. Не знаю, что кого спасает, но русская душа спасется только в православии, и хранить веру православную - предназначение России. Хранить, чтобы русский человек уходил в бессмертие спасённым, - разве это не то, к чему нужно стремиться? Разве этого мало, и разве это не в триллионы раз важнее, чем горделивость за страну своего проживания?
Но спасти и сохранить православие слабая страна не сможет - испокон веков запад атакует Русь прежде всего из-за её веры, понимая, в чем сила России. И нужно быть сильным, чтобы выполнить своё предназначение - сберечь то, что главнее, чем сама Россия.... "
"Когда мы говорим и мечтаем о Великой России, - что мы хотим от её величия? Следует полагать - гордости за свою страну. Чаще всего эта гордость заключается в простой анекдотичной формуле: а мы, а мы... а мы вам всем п.. ды дадим. И "спасибо деду за победу" приравнивается к "вломили в сорок пятом - вломим и сейчас", - и эх как хорошо на душе сразу становится... И в Турции в отеле можно будет пьяными с такими же пьяными немцами победу повторить - утвердить величие Родины.
И мне это близко, и я хочу чувствовать превосходство над всеми и гордость за свою страну по этому поводу - человек же ведь. Но как-то с возрастом и с поисками смысла жизни восприятие России поменялось. Теперь я точно знаю, в чем её предназначение и в глобальном смысле, и в частном. Больше, чем краткая щекочущая земная гордость, человека должна волновать его посмертная участь, и если принять за основу, что хотим мы этого, или не хотим - мы бессмертны, - то в каком состоянии мы проведём это бессмертие - вопрос первостепенный.
Нет иной веры у России - только православие. Для всех иноверцев есть Российская Федерация, но Россия и православие - понятия неразрывные. Не знаю, что кого спасает, но русская душа спасется только в православии, и хранить веру православную - предназначение России. Хранить, чтобы русский человек уходил в бессмертие спасённым, - разве это не то, к чему нужно стремиться? Разве этого мало, и разве это не в триллионы раз важнее, чем горделивость за страну своего проживания?
Но спасти и сохранить православие слабая страна не сможет - испокон веков запад атакует Русь прежде всего из-за её веры, понимая, в чем сила России. И нужно быть сильным, чтобы выполнить своё предназначение - сберечь то, что главнее, чем сама Россия.... "
Я не участвую прямым образом в информационной войне - это не моя специализация. Я просто описываю то, что мы делаем, и иногда делюсь своими мыслями, как человек, стоявший у истоков ситуации. И поэтому я не включился в дискуссию по поводу позиции советника министра обороны РФ Ильницкого - без моего мнения мнений достаточно, но всё же...
В чем чаще всего заключается информационная война в практическом исполнении, если не принимать во внимание информационные диверсии? Это своего рода пинг-понг: дурак-сам-дурак. И да, согласен - выйти с этого поля и перестать играть с шулерами по их правилам было бы правильно, - но! Каким образом? Можно купировать любую информацию, люстрировать её, цензурировать...
Я ведь не профессиональный медийщик, картинок и сводок даю мало, часто занудствую... Единственное моё условное преимущество - я участник процесса и принимаю решения в живом пространстве. Но у меня, правда, есть убеждение, что говорить нужно объективно, не стесняясь конструктивной критики и самокритики, и у меня сложилось такое внутреннее ощущение, что это и есть способ вырваться из замкнутого круга - дурак-сам-дурак, - предложив нечто, основанное на правде и взвешенности. .
В чем чаще всего заключается информационная война в практическом исполнении, если не принимать во внимание информационные диверсии? Это своего рода пинг-понг: дурак-сам-дурак. И да, согласен - выйти с этого поля и перестать играть с шулерами по их правилам было бы правильно, - но! Каким образом? Можно купировать любую информацию, люстрировать её, цензурировать...
Я ведь не профессиональный медийщик, картинок и сводок даю мало, часто занудствую... Единственное моё условное преимущество - я участник процесса и принимаю решения в живом пространстве. Но у меня, правда, есть убеждение, что говорить нужно объективно, не стесняясь конструктивной критики и самокритики, и у меня сложилось такое внутреннее ощущение, что это и есть способ вырваться из замкнутого круга - дурак-сам-дурак, - предложив нечто, основанное на правде и взвешенности. .
Как-то один командующий выбыл на излечение - нормальный, должен сказать, командующий, - и вместо него на время остался флотский генерал. Вот тут мы зажили! Парни, - сказал адмирал, - я дам вам всё, что попросите, только давайте результат. И это при том, что мы были из совершенно другого ведомства. Видимо, на флоте культура управления иная, или сам адмирал был иной, - но то время было самым продуктивным.
Он убрал все лишние звенья и закрепил армейские огневые средства напрямую за комбатами, и комбаты могли заказывать даже авиацию, правда, на плановые цели, - но тяжёлую арту вызывали, как скорую помощь. Этот принцип реализован у американцев - там даже сержант может вызвать огонь вплоть до авиации, если обстановка того требует.
Он убрал все лишние звенья и закрепил армейские огневые средства напрямую за комбатами, и комбаты могли заказывать даже авиацию, правда, на плановые цели, - но тяжёлую арту вызывали, как скорую помощь. Этот принцип реализован у американцев - там даже сержант может вызвать огонь вплоть до авиации, если обстановка того требует.
Сейчас основными средствами добывания информации о противнике у линии боевого соприкосновения стали БПЛА. Быстро меняющуюся обстановку в режиме онлайн агентурным способом не отследишь, возможности классической разведки глазами через бинокль ограничены, а беспилотник позволяет видеть, определять координаты и корректировать огонь.
Есть две основные формы использования беспилотника - разведка и корректировка в дежурном режиме, когда беспилотник барражирует пространство и в случае обнаружения противника вызывает огонь дежурной артиллерии, как это было недавно в зоне работы третьей бригады, когда была выявлена разгрузка живой силы в количестве до ста пятидесяти человек и нанесён эффективный удар, - и разведка и корректировка при реализации замысла.
По первому варианту всё понятно - тут в основном работает большая птица типа Орлана, способная висеть в воздухе часами. Такая птица, кстати, обнаружила попытку прорыва с Азовстали, когда колонна из двадцати восьми единиц техники была нами остановлена и приватизирована. Во втором случае всё сложнее. Тут используются и большие, и малые беспилотники - так называемые квадрокоптеры - и задача здесь не просто, как у свободного охотника, когда наличие или отсутствие результата прямо не влияют на реализацию замысла, а задача качественной разведкой с последующим огневым ударом максимально облегчить участь пехоты.
И вот здесь наступают трудности. Наша практика показала, что обнаружить эффективно замаскированные огневые точки очень сложно, и как правило они выявлялись уже в момент атаки, когда пехота, идя в наступление, по сути производила разведку боем, а птицы фиксировали активность противника. Ещё сложнее с артподготовкой. Классический артиллерист результатом работы считает попадание в заданный квадрат определённым заранее "расходом" - количеством БК. Пехота же считает результатом только эффективное огневое поражение, и конфликт интересов в этом случае труднопреодолим.
Очень часто артиллерия докладывала об окончании работы, а противник был живее живых, и пехота захлебывалась в атаке. Начинались споры, выяснения отношений, и даже заметил за собственными беспилотниками заражённость артиллерийским вирусом при корректировке: отлично, попали!
- Так, - куда попали?
- Да совсем рядом прилетело!
- А в сам дом, где противник сидит, попали!?
- Нет, но буквально в метре!
- Ладно, спрошу по другому: огневой урон личному составу противника нанесён?
- Нет...
Преодолеть этот стереотип и заставить артиллериста смотреть на свой результат глазами пехоты, и заставлять его работать, пока он не будет достигнут - оказалось трудной задачей. Но ручным способом путь преодоления всё же находили: отыскивали таких артиллеристов, которые любили своё дело, и при помощи уговоров и символической бутылки коньяка убалтывали их с нами поработать, а их командование убалтывали подчинить им те или иные средства. И по результату даже родилась такая смелая мысль: вот бы создать из вдохновенных пушкарей разьездные бригады, чтобы они прибывали в командировку на участок, брали под свою опеку местную арту, и повышали её эффективность. Может, создать ЧВК с артиллеристским уклоном?
Есть две основные формы использования беспилотника - разведка и корректировка в дежурном режиме, когда беспилотник барражирует пространство и в случае обнаружения противника вызывает огонь дежурной артиллерии, как это было недавно в зоне работы третьей бригады, когда была выявлена разгрузка живой силы в количестве до ста пятидесяти человек и нанесён эффективный удар, - и разведка и корректировка при реализации замысла.
По первому варианту всё понятно - тут в основном работает большая птица типа Орлана, способная висеть в воздухе часами. Такая птица, кстати, обнаружила попытку прорыва с Азовстали, когда колонна из двадцати восьми единиц техники была нами остановлена и приватизирована. Во втором случае всё сложнее. Тут используются и большие, и малые беспилотники - так называемые квадрокоптеры - и задача здесь не просто, как у свободного охотника, когда наличие или отсутствие результата прямо не влияют на реализацию замысла, а задача качественной разведкой с последующим огневым ударом максимально облегчить участь пехоты.
И вот здесь наступают трудности. Наша практика показала, что обнаружить эффективно замаскированные огневые точки очень сложно, и как правило они выявлялись уже в момент атаки, когда пехота, идя в наступление, по сути производила разведку боем, а птицы фиксировали активность противника. Ещё сложнее с артподготовкой. Классический артиллерист результатом работы считает попадание в заданный квадрат определённым заранее "расходом" - количеством БК. Пехота же считает результатом только эффективное огневое поражение, и конфликт интересов в этом случае труднопреодолим.
Очень часто артиллерия докладывала об окончании работы, а противник был живее живых, и пехота захлебывалась в атаке. Начинались споры, выяснения отношений, и даже заметил за собственными беспилотниками заражённость артиллерийским вирусом при корректировке: отлично, попали!
- Так, - куда попали?
- Да совсем рядом прилетело!
- А в сам дом, где противник сидит, попали!?
- Нет, но буквально в метре!
- Ладно, спрошу по другому: огневой урон личному составу противника нанесён?
- Нет...
Преодолеть этот стереотип и заставить артиллериста смотреть на свой результат глазами пехоты, и заставлять его работать, пока он не будет достигнут - оказалось трудной задачей. Но ручным способом путь преодоления всё же находили: отыскивали таких артиллеристов, которые любили своё дело, и при помощи уговоров и символической бутылки коньяка убалтывали их с нами поработать, а их командование убалтывали подчинить им те или иные средства. И по результату даже родилась такая смелая мысль: вот бы создать из вдохновенных пушкарей разьездные бригады, чтобы они прибывали в командировку на участок, брали под свою опеку местную арту, и повышали её эффективность. Может, создать ЧВК с артиллеристским уклоном?
По поводу поставок западом Украине вооружения...
Мы ставили перед собой задачу демилитаризации Украины, а, судя по всему, решаем сейчас задачу демилитаризации запада..
Что хочу сказать? Признаюсь ещё раз - я недооценивал эффективность джавелинов и байрактаров, позволял себе более легкомысленное к ним отношение, чем они того заслуживают. А теперь, когда я покаялся, - задам риторический вопрос: это глобально повлияло на ход событий?
Да, это нанесло нам дополнительный урон, но гораздо меньший, чем наша первоначальная некомпетентность. И с другими системами вооружений будет точно так же: они создадут нам дополнительных проблем, увеличат количество потерь, но кардинально ситуации не поменяют. Исходя из наших текущих возможностей мы выбрали тактику, которая позволяет нам идти к результату пусть и не семимильными шагами, но идти к результату. При такой тактике урон от воздействия натовского оружия будет не таким высоким, как они ожидают.
Мы ставили перед собой задачу демилитаризации Украины, а, судя по всему, решаем сейчас задачу демилитаризации запада..
Что хочу сказать? Признаюсь ещё раз - я недооценивал эффективность джавелинов и байрактаров, позволял себе более легкомысленное к ним отношение, чем они того заслуживают. А теперь, когда я покаялся, - задам риторический вопрос: это глобально повлияло на ход событий?
Да, это нанесло нам дополнительный урон, но гораздо меньший, чем наша первоначальная некомпетентность. И с другими системами вооружений будет точно так же: они создадут нам дополнительных проблем, увеличат количество потерь, но кардинально ситуации не поменяют. Исходя из наших текущих возможностей мы выбрали тактику, которая позволяет нам идти к результату пусть и не семимильными шагами, но идти к результату. При такой тактике урон от воздействия натовского оружия будет не таким высоким, как они ожидают.
Сейчас, пока идёт перегруппировка и восполнение проторей и убытков после трёхмесячной тряски перед очередным испытанием, - меня много в телевизоре. Часто слышу "легендарный... ", про себя морщусь - внимание медиа штука капризная. В четырнадцатом меня тоже было много, но тогда я был на восемь лет моложе, лысина не так отблескивала и тень от мешков под глазами была короче. Так что терплю ситуативное внимание с мыслью о скором побеге туда, где связи не будет.
Но есть другое, не ситуативное...
Мой большой друг и талантливейшая поэтесса Лаура Цаголова подарила нам кусочек своего творчества.
УПРЯМЫЙ МАРШ
А.Х.
Пути разведывает Бог
сквозь солнечную лупу.
Ведёт бои юго-восток
за каждый Мариуполь.
Пока накаркивает век,
что наша песня спета,
здесь всякий первый...
.........................(имярек),
уверовал в победу.
Ещё побалуют стрижи
задором довоенным,
и чудом выжившая жизнь
споёт проникновенно.
Когда б не мы, тогда бы нас,
а дальше - без разбора.
На связи позывной "Донбасс",
проверенный, который
Космодемьянского литья,
Маресьевской породы.
Бойцов святые жития
помножены за годы.
На восемь лет - один завет
носителей разгрузки:
"Обраткой тьме врубаем свет
и говорим по-русски!"
2022 г.
Но есть другое, не ситуативное...
Мой большой друг и талантливейшая поэтесса Лаура Цаголова подарила нам кусочек своего творчества.
УПРЯМЫЙ МАРШ
А.Х.
Пути разведывает Бог
сквозь солнечную лупу.
Ведёт бои юго-восток
за каждый Мариуполь.
Пока накаркивает век,
что наша песня спета,
здесь всякий первый...
.........................(имярек),
уверовал в победу.
Ещё побалуют стрижи
задором довоенным,
и чудом выжившая жизнь
споёт проникновенно.
Когда б не мы, тогда бы нас,
а дальше - без разбора.
На связи позывной "Донбасс",
проверенный, который
Космодемьянского литья,
Маресьевской породы.
Бойцов святые жития
помножены за годы.
На восемь лет - один завет
носителей разгрузки:
"Обраткой тьме врубаем свет
и говорим по-русски!"
2022 г.