Фундаментальный и при этом утилитарно-практичный взгляд на проблематику мягкой силы и публичной дипломатии от замруководителя Россотрудничества Дмитрия Поликанова. Уже даже не просто статья-лонгрид - по сути, энциклопедия фактически складывающейся метаотрасли российского сотрудничества с миром во всём его современном многообразии (и сотрудничества, и мира 🙂). Пожалуй, впервые проблему удалось обрисовать и с разных предметных сторон, и одновременно в государственно-управленческом, экспертно-академическом и организационно-прикладном измерении.

Вот лишь отдельные элементы авторской фабулы для руководства к действию:

- "В этой «глобальной деревне» успешность достигается умением «нравиться», не быть, а казаться, не делать, а использовать грамотный сторителлинг о своих делах"

- "необходимо четко обозначить ориентиры второго уровня, осуществить каскадирование целей, переведя реализацию миссии и видения в прикладную плоскость. Такое целеполагание должно быть основано на понимании эффективности долгосрочных (5–10 лет) усилий и концентрации весьма ограниченных ресурсов на точно сформулированных приоритетных направлениях и результативных, а не процессных ключевых показателях"

- "У России был опыт преобразования федеральных агентств в те же госкорпорации — успешный пример тому являет Росатом. Однако на международную сферу он пока не распространен"

От себя добавлю, что всю конструкцию захочется "взгромоздить" на более понятную миссию, и национальные цели развития, видимо, всё же слишком "национальны", чтоб это выдержать.

Русский мир как пространство возможностей? Земля как планета возможностей? На пути к Вселенной возможностей?.. Нужно что-то в духе Толстого, Лао-Цзы и Сент-Экзюпери...

18 апреля 2023 года пройдет онлайн-встреча в рамках клуба выпускников испаноязычного проекта Hablemos con Rusia в формате Online Discussion Club. Спикером мероприятия выступит Александр Коньков @aleckonkov – политолог, доцент ФГУ МГУ.

Лекция для представителей стран Латинской Америки будет посвящена аспектам внутренней и внешней политики России. Тема встречи: “Стратегии России: внутренний поиск и внешняя твёрдость”.

🇪🇸🇷🇺 Рабочие языки мероприятия – испанский и русский.

Online Discussion Club

18 апреля состоялась вторая встреча клуба выпускников испаноязычной программы Hablemos con Rusia. В дискуссии приняли участие выпускники из 🇲🇽 Мексики, 🇻🇪Венесуэлы, 🇦🇷 Аргентины, 🇨🇴 Колумбии, 🇺🇾 Уругвая, 🇳🇮 Никарагуа и 🇵🇾 Парагвая.

С лекцией о современной России с точки зрения стратегического планирования («Estrategias de Rusia: búsqueda interna y firmeza externa») выступил Александр Коньков, к.полит.н., доцент ФГУ МГУ. Модератором встречи стала Валерия Царёва, латиноамериканист, выпускница программы Hablemos con Rusia.

Лекционная часть состояла из нескольких тем. В частности, были освещены:
🔸Национальные цели развития-2030,
🔸Приоритетные цели внешней политики, а также девять направлений новой Концепции внешней политики,
🔸Латинская Америка как региональное направление в российской Концепции внешней политики.

После лекции участники дискуссии задали вопросы по различным аспектам российских стратегий и проектов, в том числе о климатической стратегии, о политических партиях и внутренней политике в России, а также поинтересовались мнением спикера о роли БРИКС в создании нового миропорядка.

📍 Количество русскоговорящих в странах Центральной Азии оценило Россотрудничество.

📊 Минимальное количество жителей, знающих и использующих его, насчитывается в Туркменистане (40%), а максимальное — в Казахстане (90%).
При этом в Кыргызстане русский язык знают около 44%, в Узбекистане — около 50%, в Таджикистане — около 55%.

✅ По результатам исследования, наибольшая доля граждан, которые считают русский язык родным:
🔸 Казахстан (20%);
🔸 Туркменистан (около 12%);
🔸 Кыргызстан (5%);
🔸 Узбекистан (2,7%);
🔸 Таджикистан (0,3%).

🎒 По числу русских школ лидирует Казахстан - 3 606, в Узбекистане образование на русском можно получить в более 1 тыс. школ, в Кыргызстане - 751 учебное заведение, в Таджикистане — более 200 и в Туркмении — 71.

Подписывайтесь: @tjk_every_day

Немцы вновь массово высылают наших дипломатов. Пока так и не ясно, что именно используется в качестве предлога. Но примечательно, по-моему, другое.

Судя по релизу нашего МИДа, решение Германия приняла и довела до нас уже пару недель назад, но обещала не оглашать это публично. Теперь же вроде как нарушила обещание, сообщив в СМИ. Наши в ответ объявили об ответе, который был доведён до немцев ещё тогда, 5 апреля - не только выслать в ответ, но и сократить общее количество штатного состава немецких представительств в Москве.

Воспользуюсь случаем, чтобы вновь разместить свою заметку о будущем отношений с Германией в рубрике #Запад_после. Именно к немцам было бы целесообразно занять наиболее непримиримую позицию по возложению ответственности за антироссийский угар внутри ЕС.

Раз уж сам Запад выталкивает их вперёд с раскрытием "окна Овертона" по допустимости то танков, то самолётов, то ударов по нашей "докрымской" территории, то и нам надо меньше реверансов в сторону страны, которая 80 лет назад вела против нас геноцид. Бербок и Писториус всё равно не успокоятся. Ливерная колбаса одинакова со всех сторон (с).

https://yangx.top/aleckonkov/62

В развитие мысли о поворотах немецкой политики и их идеологизированном характере стоит отметить, что идея необратимости происходящих в российско-германских отношениях изменений удивительным образом с большим трудом приживается у части коллег, так или иначе связанных с этой проблематикой. Речь не о философском осознании "всё проходит, и это пройдет", а о эмоциональном стремлении зацепиться за любую возможность сохранить что-то из российско-германских связей прежднего формата. Здесь выделяются несколько показательных групп:

- Молодые люди, не успевшие к празднику немецких грантов, семинаров и конференций, или разделяющие Wertepolitik с её гендерами и ветряками. Комментарии излишни, ругать молодость за наивность и идеализм - дурной тон. Сами там были.

- Коллеги в солидном возрасте, заставшие "дух разрядки" и, тем более, перестройку с девяностыми. Для них происходящее радикально расходится с накопленным десятилетиями опытом. "Смена эпох" в этом случае означает выход из красиво проложенной колеи, которая, к сожалению, оказалась ведущей в никуда.

- Коллеги, для которых происходящие изменения стали источником трудностей в профессиональной деятельности. Ничего личного, просто бизнес.

Инерция восприятия российско-германских связей в России проявляется сильнее, чем в Германии. Доворот на Запад немецкие политики проходят без той рефлексии, с которой поворачивают на Восток их российские коллеги.

Холодная война имеет, конечно, свои людоедские законы, но иногда трудно постичь выбор мишеней. Чем внимание ФБР заслужила именно «Креативная дипломатия» и её создатель Наталья Бурлинова, понять невозможно. По этой логике любая прежняя деятельность по налаживанию неправительственных контактов между странами и объяснению происходящего в России интересующимся автоматически криминальна. Возможна, конечно, и такая позиция, если целью является создание выжженного поля до линии горизонта.

Ну и да, нам долго объясняли, что «мягкая сила» – это хорошо и правильно. Спасибо, что вовремя напомнили о реальности, точнее о том, как эту «мягкую силу» воспринимают сами её изобретатели.

В последнее время часто вспоминается, как случилось впервые увидеть Зеленского - на втором канале как раз в паре с Киркоровым в каком-то предновогоднем конферансе на рубеже нулевых и десятых. До этого представления о 95-м квартале не имел, и что за Зеленский - не знал. Первая мысль сразу мелькнула: неспроста он здесь, сходу на ключевой госканал ведущим не берут - кто же двигает этого слишком уж простого на вид новичка с таким отягощённым голосом?

Потом был фильм "Служебный роман. Наше время". Потом ещё какой-то треш. Затем сериал "Слуга народа". А дальше все сами знают - каждый новый треш стал обнулять предыдущий и продолжает это делать поныне.

«Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»

Российский парламентаризм — это, с одной стороны, традиции и богатая история, а с другой — динамичная и адаптивная к современным условиям система, которая эффективно работает как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Этой теме ЭИСИ посвятит очередной круглый стол, который пройдёт 27 апреля, в День российского парламентаризма.

Участники обсуждения:
— Александр Коньков — кандидат политических наук, доцент кафедры политического анализа факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова.
— Дарья Лантратова — заместитель Секретаря Генерального совета Партии «Единая Россия», сенатор РФ.
— Наталья Линдигрин — генеральный директор Института региональных проблем.
— Павел Склянчук — политолог, член комитета по политическим технологиям РАСО.
— Владимир Шаповалов — заместитель директора
Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук.

Модерировать обсуждение будет директор Института новейших государств Алексей Мартынов.

Когда: 27 апреля, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.

Аккредитация для СМИ
Приглашаем журналистов принять участие в мероприятии в пресс-центре. Для этого необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить её по телефону + 7 (905) 972-90-92 (Елизавета Курочкина, пресс-секретарь ЭИСИ).

России необходимо делать ставку на общение с новым поколением лидеров (с)

Интересный диалог состоялся в рамках эфира «Соловьев Live» @SolovievLive между журналистом Арменом Гаспаряном @ASGasparyan и председателем совета Фонда «Центр международного продвижения» Романом Чуковым. Отчасти, этот диалог напоминает классический спор пессимиста и оптимиста, с поправкой на то, что в его основе лежит не просто взгляд на ближайшее будущее, но судьбы мира.
По мнению журналиста А. Гаспаряна сегодня мировые институты разрушены, повторяют судьбу Лиги Наций, и мир неминуемо движется к агонии.
Молодой общественный дипломат Р. Чуков также оценивает ситуацию как критическую, но выражает надежду на оптимизм и романтизм. Перемены к лучшему он связывает со ставкой на новое поколение молодых лидеров в международной дипломатии и неизбежное наступление многополярного мира.
«Самопровозглашенные гегемоны» пытаются подменить международное право на порядок, основанный на правилах. Для нас же это неприемлемо, «Россия является одним из ключевых основателей ООН, основоположником всей современной системы международного права».

Путем к построению многополярного мира может стать союз региональных держав.
«Коллеги по ШОС, БРИКС, СНГ, ЕАЭС — наш основной костяк. Будет здорово если в ближайшие несколько лет удастся спасти и перенастроить в интересах всех государств текущую систему международного права и систему международных институтов, основанных после окончания Второй мировой войны. И что в международных отношениях все-таки победят рационализм и адекватность» — заключил Р. Чуков.

Пожелаем Эрдогану здоровья, но в контексте избирательной кампании, которую он сейчас ведёт, не лишним будет вспомнить, как в братском туркам Азербайджане в 2003 году перед президентскими выборами стало плохо (и тоже на публике) Гейдару Алиеву. Он выдвинулся тогда сам и одновременно выдвинул сына - нынешнего президента Ильхама Алиева.

В самый разгар избирательной кампании специально выписанный российский самолёт увёз Гейдара Алиевича в американский госпиталь, откуда он снял свою кандидатуру в пользу сына. Ильхам выиграл, а через два месяца возвращал из Штатов отца - уже бывшего президента в гробу...

Хотя, конечно, масса случаев переизбрания президентов с проблемами со здоровьем. И у нас в 1990-е гг. Ельцин переизбирался с больничной койки, и в других странах были подобные ситуации. Возможно, и США скоро с подобным вызовом столкнутся... Но всем здоровья, в любом случае.

На фоне новостей о здоровье господина Эрдогана невольно вспоминаются рассуждения Д.Е. Галковского о жестокости шведов. Саммит НАТО у нас там когда? Если не ошибаюсь, то в июле. Время для оформления достаточно.
Это я к тому, что жизнь нынче пошла такая, что нельзя отвергать самые экзотические варианты. Думаю, любезные читатели уже обратили внимание, что нынче возможно абсолютно всё.

Полезная иллюстрация "как у них" к сегодняшнему Дню российского парламентаризма: уж чего-чего, но такого отсутствия взаимопонимания в российском парламенте не было и нет :)

Скопом пошли... https://yangx.top/dimsmirnov175/47318

Идёт много цитат, поэтому хотел бы немного упорядочить свои высказанные идеи на вчерашнем круглом столе ЭИСИ "Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее":

1️⃣ В России богатые традиции парламентаризма
♦️вече (Новгород, Псков...)
♦️земские и церковные соборы
♦️княжеские и боярские думы, государственная дума
♦️советы (государственный в Российской империи, советская власть в СССР)
♦️региональные традиции (курултай, казачий круг и др.)

2️⃣ Есть нюансы между пришлым и своим:
🌐 парламент - от слова "говорить" (parler)
🇷🇺 дума - от "думать".
Для наших предков важнее внутренний поиск, для зарубежных систем - внешняя артикуляция.

3️⃣ Российская модель представительной демократии – пример выверенного сочетания обеих ключевых функций парламента: представительной и нормотворческой (законосовещательной, законодательной). В ней сочетается и развивается партийно-политическое и этно-территориальное представительство.

4️⃣ Нынешние 5 фракций в Госдуме, а также фракции иных политических сил в региональных и местных парламентах представляют уверенное большинство ответственных и конструктивно настроенных граждан.

5️⃣ Парламентская дипломатия в последние годы стала самостоятельной функцией российского парламентаризма, перспективным драйвером его развития. В новой Концепции внешней политики используется обновлённый контекст задач парламентской дипломатии.

6️⃣ Глава государства играет консолидирующую роль в отечественном парламентаризме: не только выполняет свои конституционные функции (подписание законов), но и взаимодействует с парламентариями, прислушивается к их инициативам, интегрирует предложения депутатов и сенаторов в направления внутренней и внешней политики, способствует солидарности разных политических сил вокруг общегосударственных интересов.

Мистер Твистер,
Бывший министр,
Мистер Твистер,
Делец и банкир...

https://yangx.top/rusbrief/112818

Евгений Пригожин: «Я готов выступать в Государственной Думе, в аду, в раю, в подземном переходе, где скажете. Для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему, для того, чтобы была понятна правдивая ситуация, которая сегодня складывается. Считаю, что Государственная Дума — безусловно, наилучшее место для такого диалога».