КазакоV

Эпизод 3 (на личном опыте). Существует обоснованное мнение (попросить, что ли, французов проверить в архивах, раз наши не хотят?), что к этим двусторонним договорам с республиками Прибалтики прилагались секретные соглашения. О том, как Ельцин “сдал” всех русских в республиках Прибалтики. Согласно этим соглашениям, Россия обязывалась НЕ ДАВАТЬ статус вынужденного переселенца беженцам из Латвии, Литвы и Эстонии. Почему? Да потому, что для каждого беженца из Прибалтики, если он получает статус вынужденного переселенца, должна быть обосновывающая часть. В нашем случае - дискриминация по национальному, языковому и т.п. признакам. Для независимых республик Прибалтики это был бы просто постоянный и очень негативный международный фон, как для стран, где идёт массовая дискриминация меньшинств.
Скольких людей это коснулось? Не знаю точно, но это сотни тысяч, если не миллион человек. Одних только военных с семьями (так называемых “круглопечатников”) в первые годы “независимости” Латвии выехало в Россию больше 200 тысяч. То есть эти сотни тысяч людей оказались в России “ в чистом поле”, так же, как наши военные, выведенные из ГДР, о чём все помнят. У многих из них даже родственников в России не было, так что “в чистое поле” - это даже не фигура речи.
Тут надо честно признать, что у Ельцина было два мотива таким образом “сдать” русских в Прибалтике. Один - политический, ведь таким образом он делал реверанс в сторону США, которые не признавали нахождение прибалтийских республик в составе СССР. Другой - экономический, ведь вынужденным переселенцам по закону полагалась помощь со стороны российского государства (жильё, финансовая помощь, трудоустройство и т.д.), а тратить деньги на русских из Прибалтики Ельцин не хотел.
И, наконец, отвечу на вероятный вопрос о том, что история с вынужденными переселенцами из Прибалтики - обоснованное, но мнение, опубликованных доказательств нет. И тут как раз о личном опыте. После того, как меня депортировали из Латвии в сентябре 2004 года как “угрозу национальной безопасности Латвийской республики” (я был лидером “Штаба защиты русских школ”, который в 2003-2004 годах громко звучал, в том числе, в России, и “Объединённого конгресса русских общин Латвии”), МИД России сделал официальное заявление и публично меня поддержал. Более того, мне предложили статус “вынужденного переселенца” и тогда же сообщили (работники МИДа), что я первый (!) русский из Прибалтики, которому предложили этот статус (до меня его предложили сыну Милошевича).
Первый! В 2004 году! И это косвенно подтверждает наличие секретного соглашения Ельцина с лидерами прибалтийских республик о том, что такой статус беженцам оттуда в Россию предоставлять не будут. Сотни тысяч, если не миллион русских беженцев из Прибалтики за более чем 10 лет. Разве этот эпизод не достоин того, чтобы быть представленным в экспозиции Ельцин-центра? По-моему, достоин, и на видном месте: “Как Ельцин предал русских в Прибалтике”.

P.S. От статуса вынужденного переселенца я отказался по принципиальным соображениям, когда узнал, что сотням тысяч моих соотечественников до меня он не только не был предложен, но в нём отказывали, если русские прибалтийцы о нём просили.

1.4K views13:39