​​Как-то раз к Кустодиеву пришли молодые ученые с просьбой написать их портрет – без денег. Мастер тогда работал над портретом Шаляпина и тяготел к изображению великих людей. Гости пообещали Кустодиеву, что тоже станут великими! Он согласился.

За свой труд художник получил мешок муки и мешок благодарностей (муку ученые раздобыли «по обмену» – починили что-то на мельнице). На тот момент Петру Капице (слева) было 27 лет, Николаю Семенову (справа) – 25. Спустя годы они выполнили обещание, данное Кустодиеву.

В 1956 году Семенов получил Нобелевскую премию по химии, а Капица стал Нобелевским лауреатом по физике в 1978 году.

©️ Роман Надирян

Подписаться 🍋

Понятно, что на переговорах в Женеве наша делегация не будет взывать к гуманным чувствам американцев, потому что в вопросах геополитики у американцев этих чувств никогда не было и никогда не будет. Россия будет предъявлять силовые аргументы.

Рябков как-то уже говорил, что "мы можем существенно понизить уровень безопасности США". А дальше каждый может фантазировать в рамках реального: от "Посейдонов", которые уже "лежат" где-то на дне возле Нью-Йорка и Лос-Анжелеса или размещения ракет на Кубе или в Венесуэле до "кинетического оружия", о котором лишь однажды упомянул Владимир Путин.

И это единственный способ добиться своего в "диалоге" с США - сформулировать прямую угрозу их безопасности. Безопасности именно США, а не Европы или Украины, на которые Штатам в целом плевать.
https://yangx.top/dtlive/34641

Новый мининдел Германии "зелёная" Бербок настаивает: лидеры постсоветских государств - те из них, кто ещё не получил с Запада внешнее управление должны придерживаться "политики многовекторности".

А ведь сколько раз предупреждали из Москвы и Лукашенко, и Токаева. Есть смысл остальным лишний раз задуматься.

https://yangx.top/SolovievLive/82190

Трезвая оценка "союзников" США в Восточной Европе в журнале National Interest. Является ли это частным мнением, или в Вашингтоне начинается "переоценка ценностей", узнаем, с большой вероятностью, уже на этой неделе, после серии переговоров с США и их "союзниками".

Хотя Байден как-то уже проговаривался о том, что собирается вовлечь в диалог с Россией только 4 страны НАТО. Он их не назвал, но это скорее всего Германия, Франция, Британия м Италия. Без тех, кого автор статьи назвал "зверинцем". Посмотрим.

https://yangx.top/dimsmirnov175/28415

Блинкен: "Сложно увидеть реальный прогресс в атмосфере эскалации, когда к голове Украины приставлен пистолет".

Уверены, господин Блинкен? А разве не ваша страна породила известную шутку?

Американский комик Ирвин Кори (позднее безосновательно приписано Аль Капоне): "Моя философия заключается в том, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом".

✔️Хакеры вскрыли, что за попыткой переворота в Казахстане стоит одесский Центр информационно-психологических операций

Сегодня был большой информационный день. Но сначала всё-таки про заседание ОДКБ. Хочу обратить внимание только на один момент, и задать пару вопросов, неприятных.

В выступлении Владимира Путина был совершён переход в понимании перспектив ОДКБ, который всё больше вызывает у меня в памяти Священный союз императора Александра I. Подтвердив сначала статус событий в Казахстане как попытку государственного переворота при внешнем влиянии, Путин чуть ниже, говоря о перспективах ОДКБ, сказал:

“...принятые по линии ОДКБ меры ясно показали, что мы не позволим раскачивать ситуацию у себя дома и не дадим реализовать сценарии так называемых цветных революций”.

Согласитесь, тут речь совсем о другом. О возможности ОДКБ “гасить” “цветные революции” в странах-участницах. Не останавливать внешние агрессии или попытки вооружённого захвата власти, а именно предотвращать “цветные революции” (а дальше и про соцсети, и про мобилизацию и т.д.). И это при том, что большинство аналитиков сходится во мнении, что в Казахстане так и не была запущена “цветная революция”, так как целью атаки был хаос, а не захват власти. Да и “народные массы” бледно смотрелись (количественно) на фоне боевиков.

Так что ОДКБ теперь, скорее всего, возьмёт на себя ещё и охранительные функции. А значит, к работе ОДКБ подключатся спецслужбы. Я считаю, что это правильное направление развития ОДКБ, потому что, помимо прочего, это развитие распространяет сферу влияния России на существенную часть бывшего Советского Союза. Значит, находится в тренде, так как и переговоры в Женеве с США ведутся нами для определения сферы геополитического (а значит и геостратегического, и геоэкономического, и геокультурного) влияния России в 21 веке.

А теперь неприятные вопросы.

1. Мы уверены, что, случись очередная “цветная революция” в странах-участницах ОДКБ, другие лидеры обратятся собственно к ОДКБ? А если это будет Пашинян? Уверены?

2. Ещё более неприятный вопрос. А если будет попытка запустить “цветную революцию” в России, остальные страны-участницы пришлют свои контингенты. Армяне, киргизы? Вы уверены? Или такой сценарий не рассматривается. Мол, этого не может быть потому, что этого не может быть никогда?

Так что, с одной стороны, развитие ОДКБ идёт в правильном направлении, а с другой - все ли вопросы поставлены в повестку? Хотелось бы верить.

Восстановление влияния России – залог укрепления международной безопасности

Скептически оцениваю перспективы основного раунда российско-американских переговоров в Женеве и заседания Совета Россия – НАТО в Брюсселе. Для успеха диалога Вашингтону необходимо отказаться от практики чтения нотаций и признать тот факт, что восстановление влияния России укрепляет безопасность в мире.

Накануне госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что президент РФ Владимир Путин желает восстановить российскую сферу влияния над странами, ранее входящими в СССР. Глава американского внешнеполитического ведомства назвал подобные намерения неприемлемыми, так как подобная политика приводит к нестабильности и мировым войнам.

Американцам нужно исходить из реалий, а не геополитических химер, помнить о принципах взаимоуважения, а не читать нотации. Боюсь, что с таким подходом нам вряд ли стоит ожидать позитивных результатов.

Блинкен все перевернул с ног на голову. Россия – правопреемница СССР, который обеспечивал безопасность на шестой части суши. Стоило развалиться Союзу, а новой России замкнуться в себе, как в бывших республиках заполыхали пожары, очаги которых то и дело вспыхивают вновь. Мы не собираемся повторять эту ошибку и все пускать на самотек. Россия кровно заинтересована в спокойствии на своих границах, а нашим соседям нужны стабильность и порядок. Их способна обеспечить только Россия, что еще раз наглядно показали события в Карабахе и в Казахстане.

Мировой стабильности угрожают не мифические амбиции России, а политика Вашингтона, где считают весь мир своей сферой влияния. Есть расхожее выражение «мировой жандарм», но жандарм хотя бы за порядком следит. Американцы на это давно не способны, они лишь сеют хаос и насилие всюду, куда они очередной раз влезли, не просчитав последствий. Россия категорически не приемлет такой подход в вопросах международной безопасности.

Никто, кажется, даже палец о палец не ударит, чтоб всё-таки освободить прорусских активистов и казахских ополченцев Донбасса из тюрем Казахстана.
Нет такого ведовства.
Никому этого не надо, увы.
Геополитика маленького человека не различает.
(Опережая вопросы: все запросы Госдума делала. Они улетают конкретно вникуда. В космос).
(Механизм мог быть такой: надо здесь брать любого русофоба, который хочет Оренбург «вернуть», и судить. А потом менять. Если уж никак, то так).

Губернатор Евгений Куйвашев по поводу барельефа Сталина, восстановленного по нашей инициативе в Екатеринбурге: «Как бы я не хотел, я не могу снять…»

Вот как у нас танцуют управленцы, щемимые прогрессивной общественностью! Как стараются не разочаровать их. Вот, мол, хочу снять - но, увы, здание Минобороны принадлежит.

Евгений, не хотите поработать где-будь во Львове, в Чернигове, в Славянске? Там-то подобного не допускают. Там сразу любой подобный барельеф кувалдой разбивают. Есть же в мире свободные территории. Где нету этой Минобороны и ничего им не принадлежит. А принадлежит всё нормальным свободным людям, которые не чета нашим совкам.

https://newdaynews.ru/ekaterinburg/747294.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Так что будет после 13 января?

Несколько дней назад я высказал предположение, что будет. Теперь можно конкретизировать.

1. Мы сделали США (НАТО не интересно вообще) предложение. Настолько вызывающее - с точки зрения США - что адекватная реакция на это предложение со стороны Вашингтона выглядела бы как капитуляция. Чего не может себе позволить серьёзная - и даже суверенная - страна. Американцы попытались "прикрыться" натовцами, но не очень успешно. Мы с самого начала говорили, что разговор будем вести с теми, кто принимает решения, то есть с США.

Знали мы, что Штаты не примут нашего предложения? Конечно, на 99,99%.

То есть, как обычно у Путина (о чём я подробно писал в книге "Лис Севера. Большая стратегия Владимира Путина"), стратегия была рассчитана на несколько ходов ПОСЛЕ отказа Вашингтона принять наши предложения. Какие?

Несколько дней назад я писал, что настоящий интерес Путина не в том, чтобы США адекватно отреагировали на так называемый "ультиматум". Надо было отработать этот этап, после которого "сбросить с корабля современности" натовцев (особенно восточно-европейских и прибалтийских) и перейти к настоящим переговорам.

Сначала в формате Россия-США, а потом при участии Китая, и , скорее всего, Индии. И там уже разговор пойдёт о новом миропорядке. Как я тогда же написал: не хотите возвращаться в 1997 год, придётся вернуться в 1945-й, то есть к Ялте и Потсдаму. А после того, как в рамках "новой Ялты" великие державы придут к соглашению, вопросы, обозначенные в так называемом "ультиматуме Путина", отвалятся сами собой. Но есть ещё один важный момент.

2. Для того, чтобы перейти к следующему этапу больших переговоров и, как ни странно, сохранить лицо Штатам, нам придётся устроить ДЕМОНСТРАЦИЮ силы. Как было неоднократно сказано, либо военным, либо военно-техническим способом. Теперь без этого не обойтись. Возможностей тут много, но это отдельная тема для разговора.

https://yangx.top/ale_kazakov/2056

Неожиданно подкралась круглая цифра подписчиков - 2000. Спасибо всем за интерес. Будет ещё интереснее.

И по традиции Тг даю мой список каналов и рекомендую на все эти каналы подписаться, чтобы обладать объёмным видением картины мира и повестки дня. Мои друзья, товарищи и просто уважаемые люди. Конечно, это не все “мои” каналы. И новостные каналы приводить не стал - их слишком много у меня в ленте.

Захар Прилепин - @zakharprilepin
Сергей Миронов - @mironovonline
Владимир Соловьёв - @SolovievLive
Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев - @dtlive
Сергей Михеев - @ironlogica
Михаил Хазин - @khazinml
Александр Галушка - @crystal_book
Николай Стариков - @nstarikovru
Маргарита Симоньян - @margaritasimonyan
Владимир Корнилов - @kornilov1968
Армен Гаспарян - @ASGasparyan
Игорь Молотов - @krasniydom
Кира Сазонова - @kirasazonova
Дмитрий Евстафьев - @dimonundmir
Семён Пегов - @wargonzo
Евгений Поддубный - @epoddubny
Александр Коц - @sashakots
Александр Сладков - @Sladkov_plus
Марат Баширов - @politjoystic
Алексей Чеснаков - @Chesnakov
Александр Рар - @AleksandrRar
Семён Багдасаров - @sbagdasarov
Анна Шафран - @annashafran
Владимир Легойда - @vladimirlegoyda
Александр Сосновский - @dr_alex_sosnowski
Мария Захарова - @MariaVladimirovnaZakharova
Сергей Карнаухов - @sskarnaukhov
Максим Жаров - @plutovstvo007
Михаил Богданов - @aboutschools

А если не войска? 😉

https://lenta.ru/news/2022/01/14/otvet/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Этот специально? Россию на переговорах в Женеве, Брюсселе и Вене (США, НАТО, ОБСЕ) представляли РУССКИЙ, УКРАИНЕЦ И БЕЛОРУСС 😄

Рябков, Грушко и Лукашевич

Вместо дебила Цимбалюка на пресс-конференции министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова украинскую прессу представляет Анатолий Шарий. Впервые за долгое-долгое время адекватные вопросы.

Через пару часов в 19.00 начинаем прямой эфир «Россия против всех». Поговорим о красных линиях в контексте прошедших переговоров Россия – Запад. Кроме того, ожидается прямое включение из Алма-Аты, возвращающейся к нормальной жизни после беспорядков.

В эфире:

Политолог Сергей Марков
Политолог Александр Казаков
Военкор, автор «Ваших Новостей» Дмитрий Селезнёв
Политолог Александр Рар
Экономист Валерий Корнеев.

Подписывайтесь, комментируйте и ставьте лайки

Политолог Александр Казаков о переформатировании ОДКБ в единое контртеррористическое пространство:

«Второй сигнал тоже очень важный. Это то, что вышли на формулирование единого контртеррористического пространства ОДКБ. А это работа спецслужб. Российские, белорусские и другие спецслужбы начинают единый мониторинг и оперативную работу на всем этом пространстве. И это, естественно, цементирующее такое начало. Соответственно, это тоже история с пролонгацией.
Единое контртеррористическое пространство подразумевает не только работу спецслужб, но и их некоторое приземление на территории»

Подробности в нашем эфире

Россия начала переброску войск с Дальнего Востока на запад страны – WSJ

🪖 Отправляются по несколько составов в день, груженых танками, боевыми машинами пехоты, ракетными установками

🪖 Ранее вокруг Украины была сосредоточена 100-тысячная группировка войск, корабли Каспийской флотилии перешли в Азовское море

🪖 Две трети личного состава российской армии сейчас находятся вне своих казарм – Пентагон

🪖 Северная группировка зайдет с территории Белоруссии и почти сразу окажется под Киевом без сопротивления – генерал Бридлав

🪖 Центральная группировка зайдет в Донбасс и усилит находящийся там гарнизон

🪖 Южная группировка должна занять побережье и отрезать Мариуполь от остальной Украины, а также обеспечить водоснабжение Крыма

🪖 Украина способна защищаться на линии соприкосновения в Донбассе и в районе Крымского перешейка, но все что севернее Донецка – это танковый полигон для России, подготовленной защиты нет - аналитики

#война

⚡️СРОЧНО⚡️Киев экстренно раздаст оружие террбатам⚡️

Об этом сообщил один из депутатов Рады. Для понимания - большая часть территориальных батальонов Украины состоит из откровенных нациков. Похоже, грядёт резня.

@wargonzo

https://yangx.top/infantmilitario/65760

По поводу провокаций. Не стоит отмахиваться от заявлений американцев на предмет предполагаемой провокации со стороны России, чтобы создать предлог для вторжения. Ничего нового.

Мы все помним "гляйвицкую провокацию", которую провёл Гитлер для последующего нападения на Польшу. Но... об этой провокации знают все, включая американцев. А на дворе 21 век.

Поэтому я не исключаю, что это американцы украинскими руками устроят такую провокацию, чтобы втянуть Россию в войну, а потом заявят, что это Россия сама устроила провокацию: "потому что больше никому это не выгодно".

Ведь амеркианцам что нужно? Победа Украины? Нет, конечно, там - в Штатах - таких дураков нет.

Вашингтону нужно - по-прежнему - втянуть Россию в открытый военный конфликт с Украиной. Так почему бы не пойти на такую "провокацию второго уровня"? Поэтому стоит отнестись к таким вбросам серьёзно.

А если подойти серьёзно, то вся эта высокопоставленная шумиха - возможно - просто информационная артподготовка.

https://www.kommersant.ru/doc/5170344?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Обсуждаем мятеж в Казахстане и переговоры Россия-США с Сергеем Марковым, Дмитрием Селезнёвым, Александром Раром - @AleksandrRar - Валерием Корнеевым.

Ведущие стрима - Вадим Авва и главный редактор "Ваших новостей" - @news_forfree - Иван Андреев.

https://www.youtube.com/watch?v=kryYe9bGfHY