Черчесов просто подумал, что это Майтанов приехал. Но тот лично вопросы не задает, только в Интернете, с безопасного расстояния.

Интересная ситуация с Halyk. Началось все с информации, что клиенты Halyk Finance с гражданством РФ и Беларуси получили предупреждение об угрозе блокировки активов из-за возможных санкций США. Утверждалось, что клиенты могут столкнуться с рисками, связанными с отказами исполнения заявок и блокирования активов в Казахстане.

Брокер эту информацию поспешил опровергнуть, но тут выяснилось, что Halyk Finance на прошлой неделе, действительно, запрашивал у своих клиентов, и как раз граждан РФ и Беларуси, дополнительную информацию. Нужно было предоставить справку с места работы, указав должность, период работы, размер зарплаты или письмо с подтверждением статуса безработного.

Кроме того, клиенты должны были заполнить анкеты-опросники «на выявление связи лица с военно-промышленным комплексом РФ» и подтвердить свои источники доходов (выпиской с банковского счета, как вариант). О возможных блокировках в рассылке сказано не было. Но интересно, что о самом факте такого запроса дополнительных сведений от граждан именно РФ и Беларуси, Halyk умолчал.

Проблема убийства в Талгаре в том, что его уже открыто превращают в инструмент воздействия на правовую систему Казахстана.

Впрочем, логично было ожидать подобного после «дела Бишимбаева». Как уже не раз бывало в нашей истории, одна уступка со стороны властей трактуется как приглашение давить дальше.

Тут стало известно, что французская EDF подала 23 сентября сего года жалобу в Еврокомиссию на южнокорейскую KHNP, которая выиграла тендер на строительство новых энергоблоков в Чехии. EDF предлагает проверить предложение KHNP на соответствие «фундаментальным принципам, законам и нормам европейского права».

В ЕС для таких тяжб есть институты, а вот в РК после объявления результатов тендера на АЭС вся надежда будет на «гражданскую общественность». Она сейчас как раз активно разминается очередным делом, резонансность которого создана той же самой «общественностью». Несложно догадаться, что попадет в «фокус внимания» уже вскоре.

Прокурор запросил пять лет лишения свободы для Данияра Адилбекова и два года для нефтетрейдера Ерлана Саудегерова.

Гульжан Ергалиева посчитала, что слова Адилбекова о том, что она получила 10 млн тенге за интервью с адвокатами Бишимбаева, тянут на 19 млн тенге компенсации материального и морального вреда.

Всех почему-то удивляет осторожность президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в обращении с БРИКС. Максимально корректные слова при запланированном визите в РФ трактуются как вызов и отказ равно прозападными и пророссийскими блогерами и СМИ. Просто напомню, что сейчас на повестке находится пересмотр 40-летних договоров по Тенгизу и Кашагану, а иск РК рассматривается в международном арбитраже.

Под это дело развернута масштабная инфокампания, причем, не внутри страны, а международная, и в том числе через рупоры НКО США в России (да,у них там есть Forbes, а они все хотят, чтобы мы свой прикрыли). В частности, недавно и через это издание были попытки рассказать про «нелады» в ОПЕК. В ОПЕК, кстати, опровергли вброс The Wall Street Journal про угрозы от министра энергетики Саудовской Аравии Абделя Азиза бен Сальмана Аль Сауда.

Сейчас же гладкие слова про БРИКС и ООН будут использоваться для ухудшения отношений РК с РФ, и это несмотря на то, что президент Казахстана посетит Казань и даже выступит на полях саммита. Все происходящее довольно логично: если контракты на добычу по двум из трех «китов» будут пересмотрены или далее возникнет желание их не продлевать в 2033, властям РК придется искать партнеров, способных вложиться в эти проекты.

И чем сильнее будут испорчены отношения властей Казахстана и России, тем больше шансов, что не будет перемен, которых вовсе не хотят другие участники этих консорциумов. Это, в первую очередь, США, у них 75% от добычи на Тенгизе и поровну на Кашагане с Великобританией (фирма британо-нидерландская), Италией и Францией. В связи с чем непонятно, почему эту ветку так усиленно рубят не только защитники интересов самых демократических государств мира, но и сторонники России.

🇰🇿|🛢 Казахстан контролирует лишь 25% добычи нефти на своей территории

Для сравнения, ОАЭ контролирует 90%. Иностранные компании продолжают выкачивать недра из республики. Многие нефтяные страны, не побоявшись санкций, пересмотрели контракты на добычу и вернули ресурсы в свои руки.

Последует ли их примеру Астана❓

Подпишитесь на Asia Today

А вот история в копилочку споров на тему: нужно ли нам центральное отопление или стоит попробовать от этой неэффективной практики потихоньку отказываться. В Сарани запустили ТЭЦ-долгострой, а она возьми и не заработай.

За все эти 10 лет и деньги — порядка 10 млрд тенге — можно было бы попробовать сделать пилотный проект с локальными котельными. Их в Сарани 20 штук, и они явно не справляются, но решать проблему выбрали при помощи ТЭЦ — практики, которую мог себе позволить СССР, а вот располагает ли такими возможностями РК, вопрос.

Утро в Алматы начинается не с кофе, а с теста системы массового оповещения.

Так-то в Казахстане языковых патрулей нет, но есть нюанс Минспорта.

Для железных дорог без электрификации есть свои решения: KTZ Express (дочка КТЖ) и ЗИКСТО (Союз машиностроителей Казахстана) тестируют отправку с двухъярусной погрузкой контейнеров по маршруту Алтынколь–Жетыген–Алтынколь.

Кстати, падение стержня в рабочую зону на многострадальном третьем энергоблоке Олкилуото не привело даже к полной остановке реактора. Как разобрались, мощность снова увеличили, без всякого ремонта с остановкой и снятием крышки реактора. Странно, что те же люди подогревают радиофобию в других странах.

Вот тут годный разбор, кто поддерживает внесение лучших правоприменительных практик (прямо или освещением) в «грязное дело» Данияра Адилбекова. Странно или нет, все эти правозащитные НКО, фонды, СМИ и блогерков спонсируют, преимущественно «Сорос-Казахстан», USAID и Госдеп США, а также посольства США, Великобритании, Нидерландов и Норвегии.

Все те же лица и флаги выступали против АЭС в Казахстане, а теперь вмешиваются в судопроизводство. Вчера адвокат Адилбекова и сам Адилбеков, по-хозяйски распоряжающийся со скамьи подсудимого, прямо требовали особого отношения к адвокату — позволить ему выступать без возражений обвинения, все равно насколько обоснованных.

Чем дальше, тем больше происходящее с потерей властью РК влияния на происходящие в стране процессы напоминает анекдот, где замученный постоянными советами жены и тещи водитель устало вопрошает: «Так кто ведет машину, ты или твоя мама?».

В Караганде акимат взял дело защиты граждан в свои руки организовал для пострадавших от насилия женщин убежище. Теперь вопрос, будет ли это работать, потому что все уже привыкли, что насилием занимаются «правозащитники» со сборами денег на личные карточки и покупкой щенков. В гражданском обществе годами формировались вредные привычки и отрицательные представления о власти, и странно ожидать, что у этого не будет последствий.