👆👆👆
2/4
Как вы считаете, он со мной согласился? Конечно, нет. Признать, что Бог дал тебе таланты, чтобы ты их преумножил и отдал мне – тяжёлый труд. Он посчитал, что перед ним негодяй, который не только хочет присвоить себе его денежки, но ещё и ставит под сомнение, что деньги действительно его. В общем типичный великорослый инфантил.

Сцена вторая. Сколько стоит лоббирование.

Перед самым ковидом просемейная общественность выиграла великую битву. По прямому указанию Матвиенко в стране пытались принять закон о семейно-бытовом насилии – самый опасный законопроект, который я встречал за всё время своей деятельности. Это была эпическая битва, где мы победили, и где «мы» - это прям целая армия общественников, экспертов, депутатов и реально массы народа.

На тот момент это была финальная битва, но не первая. Этот закон пытались протащить много лет подряд, и лично я с 2012 года по 2019 постоянно против него боролся. Помню, был интересный случай, когда ещё в богомерзком фейсбуке известная оппофемка Алёна Попова жаловалась, мол, у нас все депутаты продажные – я хожу во все депутатские кабинеты, рассказываю, какой хороший у нас закон о СБН, а они, проплаченные твари, не хотят его принимать. На это я ей ответил, что это не депутаты продажные, а это я перед твоим приходом был во всех этих кабинетах и подробно расписывал опасности вашего «чудесного» закона.

Для иллюстрации опишу лишь один свой «рабочий день», чтобы была понятна степень моего вовлечения в эти процессы с точки зрения продуктивности, эффективности труда, энергозатрат и прочих расходов.

День начался с мероприятия в Московском Правительстве по линии поддержки многодетных. Я был участником и спикером этого мероприятия. Поверьте, чтобы на него вообще попасть и быть там спикером, нужно было быть очень глубоко в теме. К тому времени я уж несколько лет как был известным общественником-активистом со всеми вытекающими расходами и перерасходами, но эти расходы позволили мне засветиться на этом совещании.

После мероприятия я поехал в Останкино. Там был прямой эфир политического ток-шоу «Время покажет», где в студии куча экспертов (сильно больше, чем сейчас участвуют в этом шоу). Попасть участником на это шоу также стоило очень дорого по времени и энергии. Во-первых, чтобы там оставаться в пуле спикеров, мне, не самому известному эксперту, приходилось соглашаться на левые эфиры, когда ты просто сидишь в студии всю программу, и тебе даже могут за всю программу ни дать ни секунды эфирного времени с микрофоном. Во-вторых,каждая такая поездка в студию – это потерянные пол дня. Даже если тебе достаётся микрофон, сам формат программы был мало эффективен, но я туда ездил больше ради знакомств. Потом я перестал ездить на это и другие шоу – расход времени колоссальный, а эффект минимальный.

В тот день, о котором идёт речь, я приехал на это шоу в качестве одного из экспертов. На эфире я там увидел депутата ГосДумы из профильного комитета по семье, которая буквально только что участвовала в том утреннем мероприятии в Правительстве Москвы. Она меня тоже узнала, и мы в перерывах с ней мило поздоровались и поболтали. Оказалось, что нам потом нужно быть в одном месте – вечером было мероприятие в Кремлёвском дворце, куда и я, и она должны были попасть по спец приглашениям. Депутат учтиво предложила мне поехать вместе на её служебном автомобиле. Естественно, я согласился, потому что у меня совершенно случайно с собой был важный материал.

Когда после эфира мы сели в машину, я достаю из широкого… портфеля… номер глянцевого политического журнала. Это такой хитрый журнал, который не поступает в продажу, а распространяется исключительно прямой рассылкой в Госдуму, Совет Федерации, офисы губернаторов, региональные заксобрания и т.д. В этом номере была моя большая аналитическая статья как раз против СБН.
👇👇👇

👆👆👆
3/4
Как вы должны понимать, чтобы попасть в этот журнал, мне тоже пришлось много потрудиться. Во-первых, с главредом этого журнала я познакомился благодаря такой же общественно-политической (и совершенно неоплатной) деятельности. Он любезно согласился публиковать там мои материалы, но, конечно же, без гонорара для меня. Хорошо ещё, что денег за это не брал (а мог бы). Во-вторых, в этом журнале вышел с десяток моих статей, к тому времени мы работали уже не первый год. Можете представить себе объём работы (и не полученного мною гонорара).

И вот эта депутат, член профильного комитета по семье, держит в руках этот номер, слушает мои рассуждения про мерзости СБН и думает:
- мужик был с утра в Правительстве Москвы спикером;
- днём он эксперт на Первом канале;
- вечером он приглашён в Кремлёвский Дворец;
- печатается в закрытом журнале;
- размахивает всякими экспертными корочками;
- человек явно не со стороны, можно с его материалом и познакомиться.

Подобных и всяких других случаев было множество. Постоянные съёмки, участия в совещаниях, тонны текстов, написанные по разным поводам и заказам. Общая стоимость такой работы давно перевалила за миллионы рублей.


Сцена третья. Господа состоятельные кроты, давайте посчитаем.

Помню, однажды я разговорился со своим знакомым. Мы с ним были знакомы, как соседи и ранее общались по бытовым вопросам. В его профессиональную деятельность я не вникал. А тут как-то при встрече выяснилось, что он работает в одной конторе, которая готовит всякие мероприятия от концепции, пресс-релизов и до итогового модерирования. Слушаю я его и понимаю, что он полностью описывает мою работу, но только он работает в коммерческой структуре, и за мероприятие дешевле трёхсот тысяч рублей (им на карман за услугу по ценам 2016 года) они даже не берутся.

Т.е. рыночная стоимость работ, которые произвёл только я один, исчисляется миллионами и миллионами рублей. Однако для корректного сравнения нужно не только считать денежный эквивалент моих трудов, но и упущенную прибыль. Я бы мог оставаться предпринимателем, владельцем собственного бизнеса. В бытность бизнесменом я работал гораздо меньше, чем в общественном поле, и этого мне хватало на прибыльный бизнес, постоянные деньги на кармане, уверенность в будущем и кучу свободного времени. Ничего этого общественное служение мне не приносит (разве что уверенность в очень отдалённом будущем моих детей).

Как видно, те пол ляма, которые гипотетически собирался отслюнявить наш несостоявшийся «благодетель» - крохи и подачка. Разумный торг компенсации за мои многолетние труды можно начинать с двадцати миллионов, и это будет актом компенсации, но не вознаграждения.

Сегодня речь шла только о моём личном вкладе, но у нас всегда работала команда. Да, благодаря нашей самоотверженной работе реально меняется политика государства, улучшается состояние общества, но завтра моей жене надоест унижаться в секондхендах, она устроит мне скандал, и я сам открою сеть секондхендов, заработаю на этом свои миллионы, но заброшу общественную деятельность от слова «совсем». Комментаторы будут дальше писать: «доколе вурдалаки будут во власти?!», не понимая, что правильный вопрос звучит так: «Доколе все люди не начнут включаться в защиту семьи хотя бы деньгами?!». Это всё та же квантовая спутанность: чтобы появилось представительство семей во власти, должны появиться те, кто это представительство будет кормить.👇👇👇

👆👆👆
4/4
Чтобы описать то состояние общества, которое нам необходимо сегодня для выживания, я привожу в пример иудеев, которые только что вернулись с вавилонского плена и начали восстанавливать стены Иерусалима. Соседские народы увидели, что вернулись иудеи. Тогда они вспомнили, какие сильные и грозные были евреи во времена своего величия. Чтобы не дать евреям окрепнуть, они решили разрушить их начинания, чтобы не восстановился славный город. Про те времена в Библии сказано: евреи, которые работали на строительстве стены города, в одной руке держали мастерок для возведения стены, а в другой руке копьё, чтобы отбиваться от соседей. Вот так и нам сейчас нужно одной рукой содержать свои семьи, но другой рукой заниматься государственной политикой. Вурдалаки во власти существуют лишь по той причине, что ангелы туда не идут.

Начало

А это я в Анадыре ловлю местную легендарную корюшку. Скоро возвращаюсь в Москву... чтобы сразу уехать в Тверь, а затем в Воронеж.

В целом по Чукотке шалость удалась. В Правительстве округа под флагом офиса губернатора провёл полуторачасовую лекцию по демографии для местных топ чиновников. Был искренним, честным и немилосердным. Был услышан.

Провёл два вебинара в местном институте повышения квалификации для советников директоров и классных руководителей. Выдал свои жёсткие наработки про школу и родителей. Был услышан.

Провёл несколько тренингов и встреч для местным школ, колледжа и вуза. Поиграли, потестировались. Всех услышал.

Поговорили в прямом эфире местного радио "Пурга". Говорили о счастье. Не наговорились.

Провёл трёхчасовой семинар в епархии про молодёжь. Семинар плавно перерос в шестичасовой разговор. Наговорились.

Мои намёки про корюшку переросли в епархиальный корпоратив, когда епархия выделила вездеход, штатного рыбака и ещё пол епархии в сопровождение. Со словами любимым жёнам "я бы рад остаться, но надо сопроводить большого гостя из Москвы" в субботу в пять утра благоверные мужья уехали со мной на вездеходе. Поддержка была такой мощной, что я поймал под сотню хвостов, что не плохо даже для местных рыбаков. Теперь я могу честно сказать, что обожрался чукотской корюшки. По справедливым оценкам, чукотская корюшка считается лучшей среди камчатской и сахалинской (питерским лучше помолчать).

Запись моего эфира для Чукотского радио "Пурга", где мы говорили про счастье.