Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
⚡️🔥 Ооо, с критикой защищающего семью и родителей «законопроекта 10 сенаторов» вышла Мари Давтян.
Если кто не знает, Мари Давтян – юристка-феминистка, и:
✔️ Соосновательница феминистского центра «Насилию Нет» (официально признан иноагентом)
✔️ Адвокат феминистского «Консорциума женских неправительственных объединений»
✔️ Соавтор жуткого антисемейного законопроекта о «профилактике домашнего насилия», который мы с вами всем миром с немалым трудом остановили в 2019-2020 году.
Феминистки и прочие соросята были ну просто обязаны публично пойти в атаку на «закон 10 сенаторов». Так что все ожидаемо.
📌 И это прекрасно! Потому что четко показывает, кому именно неугоден "закон 10 сенаторов", Надеюсь, законодатели и "кому следует" это тоже оценят 😊
Ожидаемо и содержание "критики". Прокомментирую:
🔸 Давтян пишет, что 💬 «изначально идея проекта была в том, чтобы закрыть существующие серьезные пробелы в защите детей, временно и внезапно оставшиxся без родителей».
Это не так. Изначально идея проекта была в том, чтобы защитить семьи от произвола чиновников. То есть прекратить произвольные отобрания детей и вообще лишить органы опеки неадекватной власти над родителями. Это он и делает.
🔸 Слова Давтян о том, что проект 💬«просто превращает детей в вещи, принадлежащие родителям», и что их статус 💬«мало чем будет отличаться от правового статуса собаки или кошки» - это, разумеется, просто ложь.
📌 Обратите внимание – в своей лоббистской пропаганде феминистки всегда лгут. Без лжи у них просто не бывает. То они лгут, что российские мужья ежегодно убивают по 14.000 жен. То, что закон 10 сенаторов низводит детей до статуса собак и кошек. Всегда неправда - и, при этом, кстати, всегда очень бедная фантазия. 😊
Кстати, на самом-то деле, до статуса собак и кошек (а то и похуже) детей низводят, конечно, сами феминистки, активно отстаивая «право на аборт». И когда врут, что ребенок до рождения – это «часть тела матери».
🔽🔽🔽
Разумеется, все основные претензии Давтян – они к тому, что закон защищает семьи, а не разрушает.
И признает, что главные защитники детей – родители. Вместо того, чтобы противопоставлять их и ювенально «защищать» детей от родителей.
Кратко по пунктам.
🔸 Про то, что проект 💬 «устанавливает приоритет прав родителей над правами ребенка» – это снова ложь, там такого нет.
А есть то, что государство по умолчанию должно относиться к родителям с доверием и видеть в них главных защитников собственных детей, а не их потенциальных врагов.
🔸 Но смысл тревог Давтян становится ясен, когда она пишет, что проект 💬 «отменяет важнейший принцип приоритета интересов ребенка».
Этот «важнейший принцип», появившийся в наших законах из западных ювенальных методичек, вообще-то, противоречил Конституции, которая никаких «приоритетов» прав одних граждан над другими не предполагает.
Но это, вообще-то, в любом случае, ложь, поскольку проект 10С вполне себе сохраняет в законе принцип «обеспечения приоритетной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи».
То ли Давтян его невнимательно читала, то ли опять говорит неправду.
📌 Напомню, что по нынешнему Семейному кодексу «противоречие действий родителей интересам детей» устанавливается органами опеки – и это область полнейшего произвола.
🔽🔽🔽
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
Если кто не знает, Мари Давтян – юристка-феминистка, и:
✔️ Соосновательница феминистского центра «Насилию Нет» (официально признан иноагентом)
✔️ Адвокат феминистского «Консорциума женских неправительственных объединений»
✔️ Соавтор жуткого антисемейного законопроекта о «профилактике домашнего насилия», который мы с вами всем миром с немалым трудом остановили в 2019-2020 году.
Феминистки и прочие соросята были ну просто обязаны публично пойти в атаку на «закон 10 сенаторов». Так что все ожидаемо.
📌 И это прекрасно! Потому что четко показывает, кому именно неугоден "закон 10 сенаторов", Надеюсь, законодатели и "кому следует" это тоже оценят 😊
Ожидаемо и содержание "критики". Прокомментирую:
🔸 Давтян пишет, что 💬 «изначально идея проекта была в том, чтобы закрыть существующие серьезные пробелы в защите детей, временно и внезапно оставшиxся без родителей».
Это не так. Изначально идея проекта была в том, чтобы защитить семьи от произвола чиновников. То есть прекратить произвольные отобрания детей и вообще лишить органы опеки неадекватной власти над родителями. Это он и делает.
🔸 Слова Давтян о том, что проект 💬«просто превращает детей в вещи, принадлежащие родителям», и что их статус 💬«мало чем будет отличаться от правового статуса собаки или кошки» - это, разумеется, просто ложь.
📌 Обратите внимание – в своей лоббистской пропаганде феминистки всегда лгут. Без лжи у них просто не бывает. То они лгут, что российские мужья ежегодно убивают по 14.000 жен. То, что закон 10 сенаторов низводит детей до статуса собак и кошек. Всегда неправда - и, при этом, кстати, всегда очень бедная фантазия. 😊
Кстати, на самом-то деле, до статуса собак и кошек (а то и похуже) детей низводят, конечно, сами феминистки, активно отстаивая «право на аборт». И когда врут, что ребенок до рождения – это «часть тела матери».
🔽🔽🔽
Разумеется, все основные претензии Давтян – они к тому, что закон защищает семьи, а не разрушает.
И признает, что главные защитники детей – родители. Вместо того, чтобы противопоставлять их и ювенально «защищать» детей от родителей.
Кратко по пунктам.
🔸 Про то, что проект 💬 «устанавливает приоритет прав родителей над правами ребенка» – это снова ложь, там такого нет.
А есть то, что государство по умолчанию должно относиться к родителям с доверием и видеть в них главных защитников собственных детей, а не их потенциальных врагов.
🔸 Но смысл тревог Давтян становится ясен, когда она пишет, что проект 💬 «отменяет важнейший принцип приоритета интересов ребенка».
Этот «важнейший принцип», появившийся в наших законах из западных ювенальных методичек, вообще-то, противоречил Конституции, которая никаких «приоритетов» прав одних граждан над другими не предполагает.
Но это, вообще-то, в любом случае, ложь, поскольку проект 10С вполне себе сохраняет в законе принцип «обеспечения приоритетной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи».
То ли Давтян его невнимательно читала, то ли опять говорит неправду.
📌 Напомню, что по нынешнему Семейному кодексу «противоречие действий родителей интересам детей» устанавливается органами опеки – и это область полнейшего произвола.
🔽🔽🔽
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
Telegram
Мари Давтян. Адвокатские истории
(Продолжение) Итак, проект:
- устанавливает приоритет прав родителей над правами ребенка
- отменяет важнейший принцип приоритета интересов ребенка, согласно которому родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, при осуществлении…
- устанавливает приоритет прав родителей над правами ребенка
- отменяет важнейший принцип приоритета интересов ребенка, согласно которому родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, при осуществлении…
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼🔼🔼
Да, действительно, вот эту формулировку проект из Семейного кодекса исключает:
💬 «При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей».
Исключает по простой и понятной причине. Вся эта цитата – пример «резиновой», беспредельно растяжимой нормы, которую чиновники от опеки толковали по своему усмотрению.
Ее можно «натянуть» на жизнь абсолютно любой семьи. Такие формулировки – основа для террора и запугивания семей. Опираясь на них, можно сколько угодно «кошмарить» любых граждан с детьми. Им не место в законодательстве.
Что интересно – когда речь о запрете гомопропаганды, юристкам-феминисткам обычно не нравятся и кажутся неприемлемыми куда более ясные и определенные формулировки. Они боятся, что их используют против людей.
А тут их неопределенность не волнует. Ну понятно – видимо, для них только «ЛГБТ»-пропагандисты – люди, а родители – не очень. 😂
Убирая «резиновые» беспределы проект вполне себе сохраняет защиту детей в четких и ясных рамках.
В нем написано: 💬 «ребенок имеет право на защиту от противоправных действий любых лиц», и, по требованию чиновников от Минпросвета, даже было пояснено (хотя это и так ясно), что это 💬«включая родителей».
Кроме того в проекте дана четкая и ясная, намного менее растяжимая, чем сейчас, формулировка: 💬 «Методы воспитания ребенка должны исключать причинение вреда здоровью ребенка либо совершение иных действий, запрещенных законодательством Российской Федерации».
Отмечу - по ряду причин "вред здоровью" мне тут не нравится - но это намного, намного лучше нынешнего резинового безобразия!
То есть Давтян не нравится вовсе не снижение уровня защиты детей от реальных угроз – его в проекте и нет. Ей не нравится, что проект убирает «резиновые» нормы, которые позволяли устраивать террор в отношении семей и всякую коррупцию на этой теме.
🔽🔽🔽
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
Да, действительно, вот эту формулировку проект из Семейного кодекса исключает:
💬 «При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей».
Исключает по простой и понятной причине. Вся эта цитата – пример «резиновой», беспредельно растяжимой нормы, которую чиновники от опеки толковали по своему усмотрению.
Ее можно «натянуть» на жизнь абсолютно любой семьи. Такие формулировки – основа для террора и запугивания семей. Опираясь на них, можно сколько угодно «кошмарить» любых граждан с детьми. Им не место в законодательстве.
Что интересно – когда речь о запрете гомопропаганды, юристкам-феминисткам обычно не нравятся и кажутся неприемлемыми куда более ясные и определенные формулировки. Они боятся, что их используют против людей.
А тут их неопределенность не волнует. Ну понятно – видимо, для них только «ЛГБТ»-пропагандисты – люди, а родители – не очень. 😂
Убирая «резиновые» беспределы проект вполне себе сохраняет защиту детей в четких и ясных рамках.
В нем написано: 💬 «ребенок имеет право на защиту от противоправных действий любых лиц», и, по требованию чиновников от Минпросвета, даже было пояснено (хотя это и так ясно), что это 💬«включая родителей».
Кроме того в проекте дана четкая и ясная, намного менее растяжимая, чем сейчас, формулировка: 💬 «Методы воспитания ребенка должны исключать причинение вреда здоровью ребенка либо совершение иных действий, запрещенных законодательством Российской Федерации».
Отмечу - по ряду причин "вред здоровью" мне тут не нравится - но это намного, намного лучше нынешнего резинового безобразия!
То есть Давтян не нравится вовсе не снижение уровня защиты детей от реальных угроз – его в проекте и нет. Ей не нравится, что проект убирает «резиновые» нормы, которые позволяли устраивать террор в отношении семей и всякую коррупцию на этой теме.
🔽🔽🔽
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼🔼🔼
Ну и далее:
Давтян не нравится:
🔸 Что проект не разрешает детям жаловаться на своих родителей в суд (при этом возможность пожаловаться в орган опеки остается).
Ну разумеется – такой инструмент разжигания войн между детьми и родителями убирают.
🔸 Что проект отменяет обязанность всех подряд по любому поводу кляузничать и доносить на родителей.
Без комментариев. И ведь, вроде бы, считается, что либералам должно не нравиться всеобщее доносительство и 37 год? 😊
🔸 Что проект лишает органы опеки права по своему усмотрению без суда отбирать детей у родителей «при угрозе жизни и здоровью».
Между тем, именно эти полномочия общество и хотело уже очень давно у органов опеки отобрать. Эти полномочия – основной инструмент антисемейного давления в руках опеки.
Вместо этого проект предусматривает временные меры защиты во всех случаях, когда ребенок действительно не может находиться с родителями. Среди них первая мера – передача его другим родственникам.
❓ Что именно не нравится тут феминисткам? Просемейная направленность? Уважение к родству? Что становится не так легко разрушать семьи?
🔸 Что проект якобы «дает родителям право передать ребенка по доверенности кому угодно».
Ну это просто неправда. Доверенность по проекту может выдаваться только родственникам и свойственникам – и на ограниченный круг полномочий.
Это, опять же, решает конкретную проблему – когда ребенок находится временно у родных, но без присутствия родителей они не могут ни нормально обратиться к врачу, ни решить другие возникающие насущные вопросы.
Но если бы проект давал родителям право доверить на время своего ребенка и другому лицу по своему выбору – что именно ужасного в этом видит Давтян? Или она исходит из того, что родителям нельзя доверять?
Может быть, она думает, что у нас все родители мечтают передать своих детей по доверенности педофилам и работорговцам? Так бы и сказала тогда! Нет, Мари, когда речь идет о преступлениях, педофилы как раз прекрасно обходятся без доверенности.
И, чаще всего, детей получают не от родителей – а из детских домов и тому подобных организаций, куда они попадают, когда у родителей их отбирают. Иногда – при пособничестве тех самых органов опеки, об урезании непомерных полномочий которых Вы так переживаете.
Соглашусь с Давтян в одном: 💬«Предложение требовать согласие родителей на аборт девочек от 15 до 18 лет смотрится, прямо скажем, не удивительно».
И правда – чего удивительного? Это правильное, хорошее и разумное предложение. Хотя бы потому, что за здоровье детей до 18 лет у нас по закону отвечают именно родители.
Но понимаю переживания феминисток. Им лишь бы побольше абортов. И чтобы ни у кого не надо было спрашивать согласия. Аборт – основное право женщин и девочек по их версии, мы же в курсе.
А семья для феминисток вообще неважна. Если она, конечно, не однополая 😊
🔽🔽🔽
Коротко говоря – если перевести с птичьего языка на понятный – Мари Давтян не нравится, что «закон 10 сенаторов» будет реально защищать семью, не давать ее разрушать, уважает родителей и их права, и мешает чиновникам и прочим ювеналам заниматься разрушительным произволом.
А по нашей версии государство как раз должно:
✅ Защищать семью.
✅ Помнить, что родители – главные защитники своих детей, а значит защита родительских права – самый важный способ защиты детства.
Поэтому нам в проекте десяти сенаторов, как видим, нравится именно то, чем феминистки и иноагенты глубоко возмущены. 😊
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
Ну и далее:
Давтян не нравится:
🔸 Что проект не разрешает детям жаловаться на своих родителей в суд (при этом возможность пожаловаться в орган опеки остается).
Ну разумеется – такой инструмент разжигания войн между детьми и родителями убирают.
🔸 Что проект отменяет обязанность всех подряд по любому поводу кляузничать и доносить на родителей.
Без комментариев. И ведь, вроде бы, считается, что либералам должно не нравиться всеобщее доносительство и 37 год? 😊
🔸 Что проект лишает органы опеки права по своему усмотрению без суда отбирать детей у родителей «при угрозе жизни и здоровью».
Между тем, именно эти полномочия общество и хотело уже очень давно у органов опеки отобрать. Эти полномочия – основной инструмент антисемейного давления в руках опеки.
Вместо этого проект предусматривает временные меры защиты во всех случаях, когда ребенок действительно не может находиться с родителями. Среди них первая мера – передача его другим родственникам.
❓ Что именно не нравится тут феминисткам? Просемейная направленность? Уважение к родству? Что становится не так легко разрушать семьи?
🔸 Что проект якобы «дает родителям право передать ребенка по доверенности кому угодно».
Ну это просто неправда. Доверенность по проекту может выдаваться только родственникам и свойственникам – и на ограниченный круг полномочий.
Это, опять же, решает конкретную проблему – когда ребенок находится временно у родных, но без присутствия родителей они не могут ни нормально обратиться к врачу, ни решить другие возникающие насущные вопросы.
Но если бы проект давал родителям право доверить на время своего ребенка и другому лицу по своему выбору – что именно ужасного в этом видит Давтян? Или она исходит из того, что родителям нельзя доверять?
Может быть, она думает, что у нас все родители мечтают передать своих детей по доверенности педофилам и работорговцам? Так бы и сказала тогда! Нет, Мари, когда речь идет о преступлениях, педофилы как раз прекрасно обходятся без доверенности.
И, чаще всего, детей получают не от родителей – а из детских домов и тому подобных организаций, куда они попадают, когда у родителей их отбирают. Иногда – при пособничестве тех самых органов опеки, об урезании непомерных полномочий которых Вы так переживаете.
Соглашусь с Давтян в одном: 💬«Предложение требовать согласие родителей на аборт девочек от 15 до 18 лет смотрится, прямо скажем, не удивительно».
И правда – чего удивительного? Это правильное, хорошее и разумное предложение. Хотя бы потому, что за здоровье детей до 18 лет у нас по закону отвечают именно родители.
Но понимаю переживания феминисток. Им лишь бы побольше абортов. И чтобы ни у кого не надо было спрашивать согласия. Аборт – основное право женщин и девочек по их версии, мы же в курсе.
А семья для феминисток вообще неважна. Если она, конечно, не однополая 😊
🔽🔽🔽
Коротко говоря – если перевести с птичьего языка на понятный – Мари Давтян не нравится, что «закон 10 сенаторов» будет реально защищать семью, не давать ее разрушать, уважает родителей и их права, и мешает чиновникам и прочим ювеналам заниматься разрушительным произволом.
А по нашей версии государство как раз должно:
✅ Защищать семью.
✅ Помнить, что родители – главные защитники своих детей, а значит защита родительских права – самый важный способ защиты детства.
Поэтому нам в проекте десяти сенаторов, как видим, нравится именно то, чем феминистки и иноагенты глубоко возмущены. 😊
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
Forwarded from Акын из миллионника
👆👆👆
Добавлю пару комментариев про упомянутую выше Мари Давтян. Конечно, тут про каждую фамилию можно опусы на несколько листов писать, но Мари Давтян как-то остаётся в тени, и напрасно.
Тему СБН впервые в российское законодательство начали пропихивать ещё в прошлом веке. На какое-то время лоббисты взяли очень большую паузу в несколько лет, поскольку им на тот момент стала очевидна бесперспективность таких попыток.
В новейшей истории новая волна продвижения СБН началась (и до сих пор не закончилась) в 2012 году, и к этому самое непосредственное отношение имеет Мари Давтян.
По ссылкам мои статьи того времени, относящиеся к конкретному мероприятию в Госдуме, где продвигали этот законопроект. Там я впервые увидел Давтян, причём она там была представлена как автор законопроекта. В дальнейшем много раз на разных мероприятиях она появлялась именно как автор или соавтор законопроекта СБН. Только после 2016 года стали засвечивать других "именитых" авторов, типа Пушкина, Айдар, Трунов - более медийные личности.
https://ruslan-tk.livejournal.com/3108.html
https://ruslan-tk.livejournal.com/2874.html
Всё это время Давтян была рядом, также рядом была некая Марина Писклакова-Паркер. Если хорошо покопаться в сети, то можно найти статью про неё, где указана её непосредственная связь с ЦРУ и СБУ, Вот прям непосредственная на расстоянии вытянутой руки без всяких прокладок.
Но вернёмся к Давтян. В нашем государстве есть очень важный, просто замечательный документ "Концепция государственной семейной политики Российской федерации на период до 2025 года". Заслуга в появлении этого документа, прежде всего, принадлежит Елене Борисовне Мизулиной. В 2013 году она по своей инициативе разработала первую версию этого документа и пролоббировала его дальнейшее принятие. Правда, эту тему в итоге отдали Минтруду, и Минтруд полностью переписал Концепцию, но в целом это хороший документ.
Так вот, когда Мизулина продвигала свою Концепцию, адвокат Давтян не поленилась подготовить одиннадцати страничный доклад "Правовое заключение на Концепцию". Там Давтян во всю и по полной проявила свою антисемейную сущность. Процитирую лишь один отрывок из её доклада:
"Между тем авторы Концепции (это она прямо наезжает на Мизулину) призывают к введению в законодательство термина "аборт", который должен характеризоваться как умышленное умерщвление живого организма, умышленное "изгнание плода". Таким образом, авторы Концепции пытаются наделить термин "аборт" не медицинским, а социальным смыслом, фактически наделив плод правом на жизнь. Подобные предложения не имеют под собой правовых оснований... Таким образом, плод человека не наделён правом на жизнь, как и другими правами."
И эти люди борются с "буллингом"?!
Добавлю пару комментариев про упомянутую выше Мари Давтян. Конечно, тут про каждую фамилию можно опусы на несколько листов писать, но Мари Давтян как-то остаётся в тени, и напрасно.
Тему СБН впервые в российское законодательство начали пропихивать ещё в прошлом веке. На какое-то время лоббисты взяли очень большую паузу в несколько лет, поскольку им на тот момент стала очевидна бесперспективность таких попыток.
В новейшей истории новая волна продвижения СБН началась (и до сих пор не закончилась) в 2012 году, и к этому самое непосредственное отношение имеет Мари Давтян.
По ссылкам мои статьи того времени, относящиеся к конкретному мероприятию в Госдуме, где продвигали этот законопроект. Там я впервые увидел Давтян, причём она там была представлена как автор законопроекта. В дальнейшем много раз на разных мероприятиях она появлялась именно как автор или соавтор законопроекта СБН. Только после 2016 года стали засвечивать других "именитых" авторов, типа Пушкина, Айдар, Трунов - более медийные личности.
https://ruslan-tk.livejournal.com/3108.html
https://ruslan-tk.livejournal.com/2874.html
Всё это время Давтян была рядом, также рядом была некая Марина Писклакова-Паркер. Если хорошо покопаться в сети, то можно найти статью про неё, где указана её непосредственная связь с ЦРУ и СБУ, Вот прям непосредственная на расстоянии вытянутой руки без всяких прокладок.
Но вернёмся к Давтян. В нашем государстве есть очень важный, просто замечательный документ "Концепция государственной семейной политики Российской федерации на период до 2025 года". Заслуга в появлении этого документа, прежде всего, принадлежит Елене Борисовне Мизулиной. В 2013 году она по своей инициативе разработала первую версию этого документа и пролоббировала его дальнейшее принятие. Правда, эту тему в итоге отдали Минтруду, и Минтруд полностью переписал Концепцию, но в целом это хороший документ.
Так вот, когда Мизулина продвигала свою Концепцию, адвокат Давтян не поленилась подготовить одиннадцати страничный доклад "Правовое заключение на Концепцию". Там Давтян во всю и по полной проявила свою антисемейную сущность. Процитирую лишь один отрывок из её доклада:
"Между тем авторы Концепции (это она прямо наезжает на Мизулину) призывают к введению в законодательство термина "аборт", который должен характеризоваться как умышленное умерщвление живого организма, умышленное "изгнание плода". Таким образом, авторы Концепции пытаются наделить термин "аборт" не медицинским, а социальным смыслом, фактически наделив плод правом на жизнь. Подобные предложения не имеют под собой правовых оснований... Таким образом, плод человека не наделён правом на жизнь, как и другими правами."
И эти люди борются с "буллингом"?!
Livejournal
Проект обращения в ГосДуму.
Особое мнение участник Круглого Стола на тему Влияние насилия в семье на здоровье женщин и детей, прошедшего в Государственной Думе 20 сентября 2012 года. РОО Московский Городской Родительский Комитет, как участник Круглого Стола, просит учесть наше особое…
Forwarded from Акын из миллионника
Заключение_Давтян_на_Концепцию_2013.pdf
4.8 MB
👆👆👆
Целиком текст того заключения Давтян. Там и про "брак", и про суррогатку. Клейма, короче, негде ставит.
Целиком текст того заключения Давтян. Там и про "брак", и про суррогатку. Клейма, короче, негде ставит.
Forwarded from КультRUист
#чтопочитать
Бестселлер по экономике. «Как богатые страны стали богатыми». Исследование норвежца Эрика Райнерта о том, как США грабят весь мир, и почему нужен международный трибунал, где будут судить всех «чубайсов».
Промышленность Монголии, например, «чубайсы» уничтожили всего за 2 года, а для Перу они придумали такой экономический кнут, который заставлял голодающих крестьян выливать молоко в реки. Всё это называлось «шоковой терапией». К чему она приведет, отлично понимали и западные, и советские экономисты, но ушлые приватизаторы притащили американские методички в Россию.
Кстати, одного из авторов «шоковой терапии» теперь зачем-то постоянно показывают по российскому телевидению. Джеффри Сакс, дружбан Гайдара и Чубайса, который вместе с ними в 90-е грабил Россию, теперь на федеральных телеканалах рассказывает нам, лапотным, про войну на Украине. Это звездец, конечно, все равно, что пригласить в детский сад педофила.
В книге описывается, как Джеффри Сакс стебётся над ограбленными народами, переиначивая фразу, которую приписывают французской королеве Марии-Антуанетте: мол, если у них нет хлеба, пусть жуют пирожные. Почитайте (книга есть в интернете, бесплатно), иначе будем вечными рабами «чубайсов».
Если на чтение нет ни сил, ни времени по хэштегу #чтопосмотреть можно найти подборки хороших фильмов.
Бестселлер по экономике. «Как богатые страны стали богатыми». Исследование норвежца Эрика Райнерта о том, как США грабят весь мир, и почему нужен международный трибунал, где будут судить всех «чубайсов».
Промышленность Монголии, например, «чубайсы» уничтожили всего за 2 года, а для Перу они придумали такой экономический кнут, который заставлял голодающих крестьян выливать молоко в реки. Всё это называлось «шоковой терапией». К чему она приведет, отлично понимали и западные, и советские экономисты, но ушлые приватизаторы притащили американские методички в Россию.
Кстати, одного из авторов «шоковой терапии» теперь зачем-то постоянно показывают по российскому телевидению. Джеффри Сакс, дружбан Гайдара и Чубайса, который вместе с ними в 90-е грабил Россию, теперь на федеральных телеканалах рассказывает нам, лапотным, про войну на Украине. Это звездец, конечно, все равно, что пригласить в детский сад педофила.
В книге описывается, как Джеффри Сакс стебётся над ограбленными народами, переиначивая фразу, которую приписывают французской королеве Марии-Антуанетте: мол, если у них нет хлеба, пусть жуют пирожные. Почитайте (книга есть в интернете, бесплатно), иначе будем вечными рабами «чубайсов».
Если на чтение нет ни сил, ни времени по хэштегу #чтопосмотреть можно найти подборки хороших фильмов.
Forwarded from Медицинская Россия
«Может, его держат в заложниках»: зампредседателя Госдумы Толстой не согласен с Мурашко по поводу внедрения новой МКБ
Зампредседателя Госдумы Петр Толстой не понимает позиции министра здравоохранения Михаила Мурашко по внедрению новый Международной классификации болезней в России. По мнению депутата, новая версия выводит из разряда патологий ряд извращений, в том числе педофилию.
«Мне очень жаль министра здравоохранения Михаила Мурашко. Может, его там держат в заложниках, что он вынужден такие документы подписывать», — сказал Толстой.
Он добавил, что ВОЗ дискредитировало себя во время пандемии COVID-19 и надеется на отказ России от членства в организации.
Напомним, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) планирует обновить свое руководство по учету гендерной проблематики и добавить в него концепцию существования более чем двух полов. Это объясняется стремлением «выйти за рамки бинарных подходов к полу и здоровью для признания гендерного разнообразия».
В связи с этим Минздрав заявил, что не поддерживает решение ВОЗ о признании «третьего пола».
Кроме того, в России начали обсуждать возможность прекращения членства в организации. Но, согласно опросу в мобильном приложении «Справочник врача», большинство российских докторов (69,8%) всё же выступили за сохранение членства России в ВОЗ, однако почти половина опрошенных (44,9%) уверены, что если РФ выйдет из организации, это никак не повлияет на здравоохранение.
Позже детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец предложила ввести запрет на пропаганду так называемой трансгендерности на законодательном уровне. По её мнению, популяризация трансгендерности имеет «высокую степень опасности для развития российского общества».
Зампредседателя Госдумы Петр Толстой не понимает позиции министра здравоохранения Михаила Мурашко по внедрению новый Международной классификации болезней в России. По мнению депутата, новая версия выводит из разряда патологий ряд извращений, в том числе педофилию.
«Мне очень жаль министра здравоохранения Михаила Мурашко. Может, его там держат в заложниках, что он вынужден такие документы подписывать», — сказал Толстой.
Он добавил, что ВОЗ дискредитировало себя во время пандемии COVID-19 и надеется на отказ России от членства в организации.
Напомним, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) планирует обновить свое руководство по учету гендерной проблематики и добавить в него концепцию существования более чем двух полов. Это объясняется стремлением «выйти за рамки бинарных подходов к полу и здоровью для признания гендерного разнообразия».
В связи с этим Минздрав заявил, что не поддерживает решение ВОЗ о признании «третьего пола».
Кроме того, в России начали обсуждать возможность прекращения членства в организации. Но, согласно опросу в мобильном приложении «Справочник врача», большинство российских докторов (69,8%) всё же выступили за сохранение членства России в ВОЗ, однако почти половина опрошенных (44,9%) уверены, что если РФ выйдет из организации, это никак не повлияет на здравоохранение.
Позже детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец предложила ввести запрет на пропаганду так называемой трансгендерности на законодательном уровне. По её мнению, популяризация трансгендерности имеет «высокую степень опасности для развития российского общества».
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
ПОЧЕМУ РОССИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ПОСТАВЛЯТЬ ДЕТЕЙ НА МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЫНОК?
Противостояние с Западом набирает обороты, а мы по-прежнему остаемся дешевым рынком, обслуживающим мировую ЛГБТ-индустрию: именно эти «пары» являются основными заказчиками суррогатных детей из России.
Особенно позорно это выглядит на фоне принятия Президентом Указа о защите традиционных ценностей. Наши идеологические противники традиционные ценности не защищают, однако они по-настоящему заботятся о своем демографическом потенциале: ни в одной стране Европы не разрешено экспортировать детей как товар в рамках программ по суррогатному материнству. К запрету присоединились и азиатские страны Китай, Индия, Таиланд и даже крохотная Камбоджа.
В понедельник, 21 ноября в 12.00 в ТАСС состоится пресс-конференция по запрету суррогатного материнства для иностранцев. Спикеры: заместители председателя Госдумы Петр Толстой и Анна Кузнецова, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, сенатор Маргарита Павлова, депутат Госдумы VII созыва Инга Юмашева, журналист Анна Шафран, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов и пострадавшая от мошеннических действий агентства по суррогатному материнству Юлия Мельникова.
Дорогие журналисты, аккредитовывайтесь на пресс-конференцию:
+7 (499) 791-03-87, +7 (903) 284-25-41
[email protected]
Эта тема требует широкого освещения и резонанса.
https://tass.ru/press/18159
Противостояние с Западом набирает обороты, а мы по-прежнему остаемся дешевым рынком, обслуживающим мировую ЛГБТ-индустрию: именно эти «пары» являются основными заказчиками суррогатных детей из России.
Особенно позорно это выглядит на фоне принятия Президентом Указа о защите традиционных ценностей. Наши идеологические противники традиционные ценности не защищают, однако они по-настоящему заботятся о своем демографическом потенциале: ни в одной стране Европы не разрешено экспортировать детей как товар в рамках программ по суррогатному материнству. К запрету присоединились и азиатские страны Китай, Индия, Таиланд и даже крохотная Камбоджа.
В понедельник, 21 ноября в 12.00 в ТАСС состоится пресс-конференция по запрету суррогатного материнства для иностранцев. Спикеры: заместители председателя Госдумы Петр Толстой и Анна Кузнецова, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, сенатор Маргарита Павлова, депутат Госдумы VII созыва Инга Юмашева, журналист Анна Шафран, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов и пострадавшая от мошеннических действий агентства по суррогатному материнству Юлия Мельникова.
Дорогие журналисты, аккредитовывайтесь на пресс-конференцию:
+7 (499) 791-03-87, +7 (903) 284-25-41
[email protected]
Эта тема требует широкого освещения и резонанса.
https://tass.ru/press/18159
TACC
Суррогатное материнство для иностранцев: торговля детьми на международном рынке - Пресс-центр ТАСС
Суррогатное материнство для
иностранцев: торговля детьми на международном рынке
21 ноября (понедельник) в 12:00
В ТАСС
состоится пресс-конференция,
посвященная запрету суррогатного материнства дл...
иностранцев: торговля детьми на международном рынке
21 ноября (понедельник) в 12:00
В ТАСС
состоится пресс-конференция,
посвященная запрету суррогатного материнства дл...
Forwarded from ХтоШо | Сергей Черкасский
Какое-то неадекватное манипулирование, Ольга. Я украинец и да, моя прошлая жизнь разрушена. Друзья — родственники, другие жертвы. Вот только в опросе нет главного пункта: виноват вонючий майдан и проамериканская незаконная власть. Считать, что Россия разрушила жизни всех украинцев — это значит снять с себя ответственность за майдан, военный переворот, убийство и сжигание русских людей в админ зданиях, разжигание межнациональной, этнической розни и развязывание войны в Донбассе. Очень удобно обвинить во всем Россию, а мы бля «гарни украинцы» ни у чем не виноватые. Первопричина сегодняшней войны — майдан, Украина и украинцы. Это я говорю как украинец без каких либо связей или корней в РФ. Уверен Ольга понимает это, но дела на поле боя такие, что легче мочить пока что РФ. Когда дела у ВС РФ будут получше, тогда гарные украинцы начнут впереди всех забивать гвозди в крышку гроба Зеленского, который как раз таки так или иначе разрушил жизни ВСЕХ украинцев.
https://yangx.top/OlgaSharij/4562
https://yangx.top/OlgaSharij/4562
Пишут, что...
Disney приняла решение увеличить количество ЛГБТ-персонажей в своих новых мультфильмах.
Родители, будьте внимательны, не только Дисней увеличит наполнение мерзостями свои фильмы.
Disney приняла решение увеличить количество ЛГБТ-персонажей в своих новых мультфильмах.
Родители, будьте внимательны, не только Дисней увеличит наполнение мерзостями свои фильмы.
Forwarded from Акын из миллионника. Руслан Ткаченко. Соло.
Таки Херсон действительно был ловушкой, и бУкраина в неё попала.
1/2
Я с самого начала был не согласен с теми, кто утверждал о военном поражении наших под Херсоном.
Во-первых, у понятие "военное поражение" есть определённое значение, а именно "воздействие различными силами и средствами вооруженной борьбы на противника, в результате которого он полностью или частично (временно) теряет свою боеспособность. Так, в военной области это разгром противника вооруженными силами в войне, сражении, операции, бою; результат воздействия на объект (цель) различными видами оружия (боевой техники)". То есть чисто по букве науки, никакого поражения под Херсоном нет по определению.
Во-вторых, я сужу в контексте той области, где я действительно эксперт - в управлении. Управление, это когда ты делаешь то, что ТЫ хочешь, а не что тебе диктуют обстоятельства или молва. ВС РФ ушли с правого берега УПРАВЛЯЕМО, причём переселив десятки тысяч жителей Херсона, и не просто в пустоту, а УПРАВЛЯЕМО начав программу переселения и обеспечения жильём.
Я как управленец в целом очень ценю свободу принятия решения. Этого в реальности трудно достичь, ибо большинство "управленцев" просто выгребают в потоке обстоятельств - не утонул, уже молодец. Наблюдая за действиями России на бУкраине, я порой восхищался: захотели - зашли под Киев, проведя потрясающую молниеносную операцию. Задачу выполнили, захотели и так же красиво, управляемо и блестяще вышли из трёх областей (Киевская, Черниговская, Сумская). Скорее всего (судя по характеру наступления и контроля территорий), так и было задумано заранее.
Что получилось с Херсоном? Как я вижу, отводу войск способствовало три фактора:
1. На данном этапе стала неактуальной задача оперативного наступления на Николаев и Одессу. Соответственно, пропала тактическая задача удержания правого берега.
2. Вместо трудозатратного удержания правого берега оставление Херсона позволяет практически без затрат ресурсов сдерживать оборону под Херсоном, усилив при этом оборону под Запорожьем. С точки зрения обороны, от Херсона важно только не пропустить ВСУ к путям снабжения ВС РФ через Крым, естественная преграда Днепра с этим вполне справится. А вот направление Энергодара, Мелитополя и Мариуполя для нас стратегически важнее и сложнее. При этом наличие двух фронтов Херсон и Запорожье постоянно держало ВС РФ в напряге, потому что ВСУ теоретически могли напасть и там, и сям, плечо переброски войск у них там меньше, а значит мы были на растяжке. Сейчас мы наглухо закрыли один фронт, и теперь можем сконцентрироваться на Запорожье.
3. (Это и есть та самая ловушка для хохлов). Коммунальная инфраструктура Херсона оказалась весьма уязвима - хохлы стали её активно дербанить. Поддержание жизни в условиях зимы в таком городе становилась ещё более затратной, чем содержание армии на правом берегу, особенно в имиджевом плане.
Теперь этот "чемодан без ручки" у хохлов. Организованным отводом войск Россия выбила у Киева повод для победного хайпа. Все понимают, что это не победа. потому что не было поражения ВС РФ, при этом пошла зрада с договорняком, а по итогу вынужденная эвакуация остатков Херсона - большая имиджевая потеря для бУкраины. бОльшая часть населения Херсона предпочла уехать в Россию, что капитально ломает нарративы Украины и Запада, что Россия - агрессор. Действия ВСУ в Херсоне очередной раз показали нацистскую, фашистскую да и просто звериную сущность киевского режима. Выдворение иностранных журналистов все отметили. бУкраина получает на баланс город-призрак, где уже начинается полный бардак и раздрай.
Уверен, что решение об оставлении Херсона принималось условными военными и коммунальщиками, однако с этого решения получили свои дивиденды и дипломаты. Уже зная о принятом решении отходить, они могли сыграть на переговорах, мол, а давайте мы в знак чего-то там оставим Херсон. Если это действительно было так, то наши прям совсем молодцы, умеют использовать момент.
👇👇👇
1/2
Я с самого начала был не согласен с теми, кто утверждал о военном поражении наших под Херсоном.
Во-первых, у понятие "военное поражение" есть определённое значение, а именно "воздействие различными силами и средствами вооруженной борьбы на противника, в результате которого он полностью или частично (временно) теряет свою боеспособность. Так, в военной области это разгром противника вооруженными силами в войне, сражении, операции, бою; результат воздействия на объект (цель) различными видами оружия (боевой техники)". То есть чисто по букве науки, никакого поражения под Херсоном нет по определению.
Во-вторых, я сужу в контексте той области, где я действительно эксперт - в управлении. Управление, это когда ты делаешь то, что ТЫ хочешь, а не что тебе диктуют обстоятельства или молва. ВС РФ ушли с правого берега УПРАВЛЯЕМО, причём переселив десятки тысяч жителей Херсона, и не просто в пустоту, а УПРАВЛЯЕМО начав программу переселения и обеспечения жильём.
Я как управленец в целом очень ценю свободу принятия решения. Этого в реальности трудно достичь, ибо большинство "управленцев" просто выгребают в потоке обстоятельств - не утонул, уже молодец. Наблюдая за действиями России на бУкраине, я порой восхищался: захотели - зашли под Киев, проведя потрясающую молниеносную операцию. Задачу выполнили, захотели и так же красиво, управляемо и блестяще вышли из трёх областей (Киевская, Черниговская, Сумская). Скорее всего (судя по характеру наступления и контроля территорий), так и было задумано заранее.
Что получилось с Херсоном? Как я вижу, отводу войск способствовало три фактора:
1. На данном этапе стала неактуальной задача оперативного наступления на Николаев и Одессу. Соответственно, пропала тактическая задача удержания правого берега.
2. Вместо трудозатратного удержания правого берега оставление Херсона позволяет практически без затрат ресурсов сдерживать оборону под Херсоном, усилив при этом оборону под Запорожьем. С точки зрения обороны, от Херсона важно только не пропустить ВСУ к путям снабжения ВС РФ через Крым, естественная преграда Днепра с этим вполне справится. А вот направление Энергодара, Мелитополя и Мариуполя для нас стратегически важнее и сложнее. При этом наличие двух фронтов Херсон и Запорожье постоянно держало ВС РФ в напряге, потому что ВСУ теоретически могли напасть и там, и сям, плечо переброски войск у них там меньше, а значит мы были на растяжке. Сейчас мы наглухо закрыли один фронт, и теперь можем сконцентрироваться на Запорожье.
3. (Это и есть та самая ловушка для хохлов). Коммунальная инфраструктура Херсона оказалась весьма уязвима - хохлы стали её активно дербанить. Поддержание жизни в условиях зимы в таком городе становилась ещё более затратной, чем содержание армии на правом берегу, особенно в имиджевом плане.
Теперь этот "чемодан без ручки" у хохлов. Организованным отводом войск Россия выбила у Киева повод для победного хайпа. Все понимают, что это не победа. потому что не было поражения ВС РФ, при этом пошла зрада с договорняком, а по итогу вынужденная эвакуация остатков Херсона - большая имиджевая потеря для бУкраины. бОльшая часть населения Херсона предпочла уехать в Россию, что капитально ломает нарративы Украины и Запада, что Россия - агрессор. Действия ВСУ в Херсоне очередной раз показали нацистскую, фашистскую да и просто звериную сущность киевского режима. Выдворение иностранных журналистов все отметили. бУкраина получает на баланс город-призрак, где уже начинается полный бардак и раздрай.
Уверен, что решение об оставлении Херсона принималось условными военными и коммунальщиками, однако с этого решения получили свои дивиденды и дипломаты. Уже зная о принятом решении отходить, они могли сыграть на переговорах, мол, а давайте мы в знак чего-то там оставим Херсон. Если это действительно было так, то наши прям совсем молодцы, умеют использовать момент.
👇👇👇
Telegram
Мешок с запасами под седлом Акына
Херсон станет городом призраком
Перед отступлением РФ предложила переселение всем желающим. Согласившимся уехать даже выдали жилищные сертификаты.
Дождавшиеся ВСУ оказались в тяжёлом положении. Воды, света и тепла в городе нет.
Власти не могут обеспечить…
Перед отступлением РФ предложила переселение всем желающим. Согласившимся уехать даже выдали жилищные сертификаты.
Дождавшиеся ВСУ оказались в тяжёлом положении. Воды, света и тепла в городе нет.
Власти не могут обеспечить…
Forwarded from Акын из миллионника. Руслан Ткаченко. Соло.
👆👆👆
2/2
Когда мы заберём Херсон обратно, его придётся восстанавливать с нуля, точнее перезапускать все структуры управления. Примерно так случилось в Мариуполе. Это позволит максимально быстро убрать из них всю селюковую фашиствующую украинствость. Люди начнут возвращаться туда уже под конкретные задачи восстановления сельского хозяйства и коммунального хозяйства. Новый Херсон будет сразу встраиваться в новую конфигурацию региона. Это очень важно. Давно, ещё до начала СВО, я смотрел одну программу, где обсуждалась экономическая структура Украины. Там прозвучала идея, что юг Украины южнее Днепра составляет единый экономический регион, который ошибочно разделён и завязан на Киев. Его надо сделать единым поясом вдоль чёрного моря с соответствующими транспортными инфраструктурами, тогда он расцветёт от внезапной эффективности.
2/2
Когда мы заберём Херсон обратно, его придётся восстанавливать с нуля, точнее перезапускать все структуры управления. Примерно так случилось в Мариуполе. Это позволит максимально быстро убрать из них всю селюковую фашиствующую украинствость. Люди начнут возвращаться туда уже под конкретные задачи восстановления сельского хозяйства и коммунального хозяйства. Новый Херсон будет сразу встраиваться в новую конфигурацию региона. Это очень важно. Давно, ещё до начала СВО, я смотрел одну программу, где обсуждалась экономическая структура Украины. Там прозвучала идея, что юг Украины южнее Днепра составляет единый экономический регион, который ошибочно разделён и завязан на Киев. Его надо сделать единым поясом вдоль чёрного моря с соответствующими транспортными инфраструктурами, тогда он расцветёт от внезапной эффективности.
Telegram
Акын из миллионника. Соло.
Таки Херсон действительно был ловушкой, и бУкраина в неё попала.
1/2
Я с самого начала был не согласен с теми, кто утверждал о военном поражении наших под Херсоном.
Во-первых, у понятие "военное поражение" есть определённое значение, а именно "воздействие…
1/2
Я с самого начала был не согласен с теми, кто утверждал о военном поражении наших под Херсоном.
Во-первых, у понятие "военное поражение" есть определённое значение, а именно "воздействие…
Постпостсюрмодерн:
«Британия знает, что значит сражаться за свободу. Мы с вами до конца»
Этнический индус, руководящий страной-колонизатором, миллионами убивавшей индусов, этническому еврею, руководящему нациками, последователями тех, кто миллионами убивал евреев.
«Британия знает, что значит сражаться за свободу. Мы с вами до конца»
Этнический индус, руководящий страной-колонизатором, миллионами убивавшей индусов, этническому еврею, руководящему нациками, последователями тех, кто миллионами убивал евреев.
Forwarded from 🔥 Культурный фронт Z 🔥
Дорогие друзья, как вы считаете уместно ли такое словосочетание как русские народы?
Anonymous Poll
62%
Да
24%
Нет
13%
Затрудняюсь ответить
2%
Мой вариант в комментариях
Forwarded from Иерей Георгий Максимов
Сегодня день рождения нашего Патриарха. Стоит помнить о том, что крест патриаршества очень тяжек, и те заботы и хлопоты, которые легли на плечи нашего Патриарха, очень велики. Так что хорошо бы, помимо того, что мы поминаем Патриарха за богослужением, и лично тоже хотя бы иногда молиться за Святейшего, чтобы Господь помог ему, укрепил, просветил, вразумил в его крайне непростом служении.
Дьявол особенно пытается настроить верующих людей против священноначалия. Как он сам восстал против Бога, к тому же лукавый подталкивает и христиан, чтобы они восставали против тех, кого «Бог поставил в Церкви пастырями» (Еф. 4:11). Священномученик Киприан Карфагенский писал, что путь к расколу начинается с горделивого презрения по отношению к предстоятелю. Думаю, многие знают, сколько хулы изливается на Святейшего Патриарха Кирилла, а до него хулили и Святейшего Патриарха Алексия Второго, и следующих патриархов будут хулить, независимо от того, каковы они будут, потому что за этим стоит дьявол.
Вы знаете, что по учению Церкви только один Бог без греха, никто не безгрешен. И миряне, и священники, и епископы и патриархи тоже могут совершать ошибки и грехи, это не новость для нас. Мы почитаем епископов и патриархов не за то, что они безгрешны, а ради того, что Господь поставил их на место пастырей Церкви. Это очень важно. Мы ведь и родителей своих должны почитать по заповеди: «Почитай отца твоего и мать твою» (Исх. 20:12). Господь не сказал: почитай потому что они безгрешны. Наши родители могут допускать те или иные грехи, ошибки, и тем не менее мы должны и любить, и почитать их. Так же и наших архиереев и, в частности, Патриарха мы должны почитать по совести ради Господа. Не ради того, чтобы понравиться Патриарху. Мы не ради человекоугодия соблюдаем церковный чин, но ради того, чтобы уважить решение Господа поставить этого человека предстоятелем Церкви.
Для нашей собственной духовной жизни полезно желать помощи Божьей Патриарху, молиться за него и не позволять каким-либо помыслам или нашептыванию людей антицерковных или псевдоцерковных разрушить то единство в Церкви, которое у нас есть, и которое каждый из нас в свою меру призван хранить.
Дьявол особенно пытается настроить верующих людей против священноначалия. Как он сам восстал против Бога, к тому же лукавый подталкивает и христиан, чтобы они восставали против тех, кого «Бог поставил в Церкви пастырями» (Еф. 4:11). Священномученик Киприан Карфагенский писал, что путь к расколу начинается с горделивого презрения по отношению к предстоятелю. Думаю, многие знают, сколько хулы изливается на Святейшего Патриарха Кирилла, а до него хулили и Святейшего Патриарха Алексия Второго, и следующих патриархов будут хулить, независимо от того, каковы они будут, потому что за этим стоит дьявол.
Вы знаете, что по учению Церкви только один Бог без греха, никто не безгрешен. И миряне, и священники, и епископы и патриархи тоже могут совершать ошибки и грехи, это не новость для нас. Мы почитаем епископов и патриархов не за то, что они безгрешны, а ради того, что Господь поставил их на место пастырей Церкви. Это очень важно. Мы ведь и родителей своих должны почитать по заповеди: «Почитай отца твоего и мать твою» (Исх. 20:12). Господь не сказал: почитай потому что они безгрешны. Наши родители могут допускать те или иные грехи, ошибки, и тем не менее мы должны и любить, и почитать их. Так же и наших архиереев и, в частности, Патриарха мы должны почитать по совести ради Господа. Не ради того, чтобы понравиться Патриарху. Мы не ради человекоугодия соблюдаем церковный чин, но ради того, чтобы уважить решение Господа поставить этого человека предстоятелем Церкви.
Для нашей собственной духовной жизни полезно желать помощи Божьей Патриарху, молиться за него и не позволять каким-либо помыслам или нашептыванию людей антицерковных или псевдоцерковных разрушить то единство в Церкви, которое у нас есть, и которое каждый из нас в свою меру призван хранить.
Пишут, что...
"Нам еще нужно 150-200 танков, около 300 единиц бронетехники, 100 артиллерийских систем, 50-70 реактивных систем залпового огня, включая американские HIMARS, которые Украина уже имеет на вооружении, а также 10-15 противоракетных систем", - перечислил Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк в интервью AFP.
С начала СВО подбито почти семь тысяч украинских танков и бронемашин. Такими темпами заявленных объёмов Украине едва ли хватит на месяц. Он хоть понимает, ДЛЯ ЧЕГО ему нужно столько танков? Чего он намеревается достигнуть?
У самурая нет цели, только путь (с).
"Нам еще нужно 150-200 танков, около 300 единиц бронетехники, 100 артиллерийских систем, 50-70 реактивных систем залпового огня, включая американские HIMARS, которые Украина уже имеет на вооружении, а также 10-15 противоракетных систем", - перечислил Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк в интервью AFP.
С начала СВО подбито почти семь тысяч украинских танков и бронемашин. Такими темпами заявленных объёмов Украине едва ли хватит на месяц. Он хоть понимает, ДЛЯ ЧЕГО ему нужно столько танков? Чего он намеревается достигнуть?
У самурая нет цели, только путь (с).
Этот пост для православных христиан, которые живут в не столь далеко от Москвы.
На этом канале нет рекламы, по крайней мере, платной. Если я о ком и рассказываю, то это либо мои знакомые, либо действительно интересные (хотя бы с моей точки зрения) проекты.
На этой неделе (с 25 по 27 ноября) в доме отдыха под Москвой состоится нетривиальное событие - Шестая Православная психологическая мастерская.
Лично у меня довольно критическое отношение к психологии, которое коротко я описываю фразой: «Духовная христианская жизнь призывает бороться с бесами, а психология помогает с бесами договариваться». Отсюда в целом скептическое отношение к психологии в контексте подготовки к загробной жизни. Однако, с опорой на христианскую жизнь, психологические инструменты не так опасны для души.
Мероприятие, о котором речь, прежде всего православное, а уж потом психологическое. В этом его уникальность, ибо психологии с флёром христианства полно, реальных попыток положить психологию на христианский опыт мало.
А ещё в этом мероприятии я ценю традицию, ведь это не только шестая мастерская, что уже хорошо – это гармоничное развитие международного православного фестиваля «Братья». Рассказ об этом замечательном фестивале обязательно появится на моём канале, а пока скажу лишь, что это многолетний живой и весьма разнообразный фестиваль, который проходил в самых разных уголках России и за её пределами.
«Приглашаем вас принять участие в долгожданной 6-й Православной психологической Мастерской!
Мы подумали, а почему бы нам не собраться, и не выехать на пару дней на природу с пользой для души и тела? Отдохнуть и переключиться, подышать воздухом и позаниматься психологией…
Православная психологическая мастерская — уникальное мероприятие, которое существует с 2017 года и практически не имеет аналогов! Мероприятие вне политики, не имеет возрастных ограничений.
Даты: 25 ноября (пятница) – 27 ноября (воскресенье) 2022 года! Мы заезжаем в пятницу утром, и выезжаем в воскресенье вечером.
Стоимость:
3 дня, с пятницы по воскресенье (25-27 ноября) 10.500 рублей
2 дня, с субботы по воскресенье (26-27 ноября) 8.000 рублей
Детям и подросткам до 18 лет — 5.000 рублей на любой срок участия (без оргвзноса, оплачивается на месте ровно эта сумма).
В эту сумму входит: 3х разовое питание (в пятницу постное), проживание в 2х — 4х местных номерах, вся программа: экскурсии, кинофильм, лекции и мастер-классы православных психологов, круглосуточный чай и хорошее настроение!
Священнослужителям, семьям из 4х и более человек, а также руководителям групп — скидки!
Приглашаем всех на трехдневную программу, тогда Вы не пропустите ничего важного и впечатление от мероприятия будет полным!
Место: Подмосковье, оздоровительный комплекс «Салют», поселок Володарского Ленинского района Московской области (20 км от МКАД по Каширскому или Рязанскому шоссе).
В состав комплекса входят 5 благоустроенных двухэтажных спальных корпусов. В каждом корпусе: комнаты на 2 — 4 человека, большие холлы, мягкая мебель. На этаже: душевые кабины, туалеты, умывальники, сушилки для одежды и обуви. Посмотрите прикрепленные фото, там очень красиво!»
Для участия заполнить анкету по ссылке: https://forms.gle/7MoCZVqTdYdSUjSn6
Если Вы едете семьей или парой, анкета заполняется на каждого человека отдельно! (включая детей)
Вся подробная информация будет публиковаться в группе ВКонтакте, подписывайтесь и следите за новостями: https://vk.com/psicho.bratia
Ждем Вас! Приезжайте с друзьями!
Любые вопросы по телефону, Вотсап: 8(916)524-24-96
С уважением, Жиронкина Марина Анатольевна, психолог, организатор Мастерской"
На этом канале нет рекламы, по крайней мере, платной. Если я о ком и рассказываю, то это либо мои знакомые, либо действительно интересные (хотя бы с моей точки зрения) проекты.
На этой неделе (с 25 по 27 ноября) в доме отдыха под Москвой состоится нетривиальное событие - Шестая Православная психологическая мастерская.
Лично у меня довольно критическое отношение к психологии, которое коротко я описываю фразой: «Духовная христианская жизнь призывает бороться с бесами, а психология помогает с бесами договариваться». Отсюда в целом скептическое отношение к психологии в контексте подготовки к загробной жизни. Однако, с опорой на христианскую жизнь, психологические инструменты не так опасны для души.
Мероприятие, о котором речь, прежде всего православное, а уж потом психологическое. В этом его уникальность, ибо психологии с флёром христианства полно, реальных попыток положить психологию на христианский опыт мало.
А ещё в этом мероприятии я ценю традицию, ведь это не только шестая мастерская, что уже хорошо – это гармоничное развитие международного православного фестиваля «Братья». Рассказ об этом замечательном фестивале обязательно появится на моём канале, а пока скажу лишь, что это многолетний живой и весьма разнообразный фестиваль, который проходил в самых разных уголках России и за её пределами.
«Приглашаем вас принять участие в долгожданной 6-й Православной психологической Мастерской!
Мы подумали, а почему бы нам не собраться, и не выехать на пару дней на природу с пользой для души и тела? Отдохнуть и переключиться, подышать воздухом и позаниматься психологией…
Православная психологическая мастерская — уникальное мероприятие, которое существует с 2017 года и практически не имеет аналогов! Мероприятие вне политики, не имеет возрастных ограничений.
Даты: 25 ноября (пятница) – 27 ноября (воскресенье) 2022 года! Мы заезжаем в пятницу утром, и выезжаем в воскресенье вечером.
Стоимость:
3 дня, с пятницы по воскресенье (25-27 ноября) 10.500 рублей
2 дня, с субботы по воскресенье (26-27 ноября) 8.000 рублей
Детям и подросткам до 18 лет — 5.000 рублей на любой срок участия (без оргвзноса, оплачивается на месте ровно эта сумма).
В эту сумму входит: 3х разовое питание (в пятницу постное), проживание в 2х — 4х местных номерах, вся программа: экскурсии, кинофильм, лекции и мастер-классы православных психологов, круглосуточный чай и хорошее настроение!
Священнослужителям, семьям из 4х и более человек, а также руководителям групп — скидки!
Приглашаем всех на трехдневную программу, тогда Вы не пропустите ничего важного и впечатление от мероприятия будет полным!
Место: Подмосковье, оздоровительный комплекс «Салют», поселок Володарского Ленинского района Московской области (20 км от МКАД по Каширскому или Рязанскому шоссе).
В состав комплекса входят 5 благоустроенных двухэтажных спальных корпусов. В каждом корпусе: комнаты на 2 — 4 человека, большие холлы, мягкая мебель. На этаже: душевые кабины, туалеты, умывальники, сушилки для одежды и обуви. Посмотрите прикрепленные фото, там очень красиво!»
Для участия заполнить анкету по ссылке: https://forms.gle/7MoCZVqTdYdSUjSn6
Если Вы едете семьей или парой, анкета заполняется на каждого человека отдельно! (включая детей)
Вся подробная информация будет публиковаться в группе ВКонтакте, подписывайтесь и следите за новостями: https://vk.com/psicho.bratia
Ждем Вас! Приезжайте с друзьями!
Любые вопросы по телефону, Вотсап: 8(916)524-24-96
С уважением, Жиронкина Марина Анатольевна, психолог, организатор Мастерской"
Про смерть пособий на детей взамен всеобщего пособия для нищих и убогих:
"УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ" для (нищих) семей с детьми до 17лет.
Заменит собой семь детских пособий, использующихся в настоящее время.
Правила его получения будут едиными для всех семей с детьми до 17 лет.
При назначении будут учитывать:
- доход семьи;
- комплексную оценку нуждаемости;
- правило нулевого дохода;
То есть:
по нуждаемости - пособие не назначат, если у семьи низкие доходы и есть какая-то недвижимость, то будут учитывать метраж на человека, не более 24м2 в квартире, не более 40кв в доме;
- по нулевому доходу: в двух словах - в пособии будет отказано, если родители не работают совсем, за исключением отсутствия дохода по уважительной причине;
- по доходу: право на получение будут иметь семьи если общий доход менее прожиточного минимума "на душу населения". Его размер индивидуален для каждого региона. Средний по стране - 13919руб.
Для расчёта берëм годовой доход семьи, делим на 12 мес. Доход берётся не за 12 мес перед подачей заявления, а с небольшим отступом (у универсального предполагают 1 мес).
Что учитывается в доход:
Зарплата, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, пособия, алименты, выплаты пенсионных накоплений правопреемникам, доходы от ценных бумаг, проценты по вкладам, стипендии, гранты, доход от продажи и сдачи в аренду имущества и ряд других.
Размер пособия будет дифференцированным:
от 50 до 10% от детского прожиточного минимума.
Короче, новый закон призван категорично урезать традиционные пособия на детей. Демографическая политика в стране умерла в муках родов.
"УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ" для (нищих) семей с детьми до 17лет.
Заменит собой семь детских пособий, использующихся в настоящее время.
Правила его получения будут едиными для всех семей с детьми до 17 лет.
При назначении будут учитывать:
- доход семьи;
- комплексную оценку нуждаемости;
- правило нулевого дохода;
То есть:
по нуждаемости - пособие не назначат, если у семьи низкие доходы и есть какая-то недвижимость, то будут учитывать метраж на человека, не более 24м2 в квартире, не более 40кв в доме;
- по нулевому доходу: в двух словах - в пособии будет отказано, если родители не работают совсем, за исключением отсутствия дохода по уважительной причине;
- по доходу: право на получение будут иметь семьи если общий доход менее прожиточного минимума "на душу населения". Его размер индивидуален для каждого региона. Средний по стране - 13919руб.
Для расчёта берëм годовой доход семьи, делим на 12 мес. Доход берётся не за 12 мес перед подачей заявления, а с небольшим отступом (у универсального предполагают 1 мес).
Что учитывается в доход:
Зарплата, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, пособия, алименты, выплаты пенсионных накоплений правопреемникам, доходы от ценных бумаг, проценты по вкладам, стипендии, гранты, доход от продажи и сдачи в аренду имущества и ряд других.
Размер пособия будет дифференцированным:
от 50 до 10% от детского прожиточного минимума.
Короче, новый закон призван категорично урезать традиционные пособия на детей. Демографическая политика в стране умерла в муках родов.