Давно не новость, что наша страна испытывает катастрофический дефицит медицинских кадров.

По разным оценкам, в стране не хватает более 70 тысяч врачей, в Красноярском крае этот дефицит составляет более 8 тысяч специалистов разной специализации. Не хватает и среднего медицинского персонала; по стране статистика показывает более 65 тысяч свободных вакансий, и эта цифра растет. Причин много, можно писать докторскую диссертацию о том, как системно разваливалось здравоохранение.

Но в свете слухов о массовом увольнении главных врачей красноярских больниц я бы хотел остановиться на качестве подготовки управленческих кадров в отрасли здравоохранения. Хороших управленцев сложно найти даже на должности в правительство региона. Хороший главный врач и вовсе штучный товар.

Отсутствие квалифицированных управленцев в сфере здравоохранения давно стало нормой. Что говорить о больницах в муниципальных образованиях края? Посмотрите на Минздрав, который тоже испытывает дефицит кадров. И на этом фоне принимать решение об увольнении главных врачей ведущих клиник краевой столицы — решение любопытное. Это было бы объяснимо, если кадровая скамейка краевого здравоохранения была бы заполнена молодыми, амбициозными и подготовленными профессионалами.

Но вопрос в том, что их и готовить некому. Когда я защищал диссертацию, на нашей кафедре трудилось 6 докторов наук; о кандидатах наук и говорить не буду. Сейчас на профильных кафедрах медицинского университета нет НИ ОДНОГО доктора наук по организации здравоохранения. Повторю: НИ ОДНОГО. К моим учителям, которые уже ушли из университета, по привычке обращаются коллеги из других регионов с просьбой отзывов на кандидатские диссертации. Но они не работают в ВУЗе. Управленческая школа, которая готовила качественных главных врачей, разрушена полностью. Выпускники этой школы разъехались по стране и занимают руководящие должности в других регионах и в столице. А краевой Минздрав решил провести кадровую реформу. Любопытно, что из этого получится.

В советское время главными врачами назначались самые уважаемые специалисты, которые, часто несмотря на свои медицинские достижения, не могли эффективно управлять учреждениями. Они переставали работать с пациентами, но и успеха на руководящих позициях не добивались. Когда система назначения главных врачей не учитывает управленческие навыки кандидатов, это может негативно сказаться на работе лечебных учреждений, к которым и так масса вопросов.

Но те главные врачи, которым удалось удержаться, составили управленческую элиту краевого здравоохранения. Сейчас министр здравоохранения региона затеяла кадровую реформу. Опытные управленцы не пропадут. А вот что будет с учреждениями - мы скоро увидим.

Достаточно большой отклик получаю от публикации, посвященной кадровым проблемам в отрасли здравоохранения.

Люди пишут и звонят, рассказывают много интересного о происходящем в отрасли. Любопытно также наблюдать за некими информационными манипулятивными действиями в попытках формирования информационного фона кадровой политики в краевом здравоохранении, как осознанных мероприятий, направленных на искоренение коррупции в рядах главных врачей. Если речь идет о тотальной коррупции, то большой вопрос, опять же, руководству краевого министерства и председателю профильного комитета в краевом парламенте: как же нужно было контролировать отрасль, чтобы допустить такой уровень коррупции? Но это риторический вопрос; думаю, все всё понимают.

И главный врач в Минусинске мало чем отличается от главного врача в Сузобузимском: одни и те же люди звонят, одни и те же представители производителей товаров и оборудования медицинского назначения приезжают. Так что выдать действия Минздрава за декриминализацию отрасли здравоохранения получится едва ли. Но попытка неплохая.

Вопрос, что делать с кадровым дефицитом управленческого звена в здравоохранении и врачебных кадров на местах, от этого не решается.
Но переключить внимание можно.
Вопрос: надолго ли?

Большая муниципальная кампания пройдет в этом году в Красноярском крае. По сути, это генеральная репетиция перед региональной и федеральной кампаниями 2026 года.

В каком состоянии готовности на текущий момент находятся региональные партийные структуры?

«Единая Россия» традиционно готовит административные методы работы с электоратом. Списки кандидатов уже готовы и согласовываются в правительстве. Стоит отметить, что «Единой России» все труднее собирать кандидатов. Если в краевой парламент желающих предостаточно, то желающих подепутатствовать в районных советах — наоборот. Люди не хотят иметь отношения к происходящему в небольших муниципальных образованиях края, и с кадрами большая проблема. Откапывают даже откровенных фриков, главное, чтобы хотя бы в ходе предвыборной кампании не впадали в крайние состояния, а там «как-нибудь» вырулим. Худо-бедно единороссы кандидатов наберут, о качестве депутатского корпуса уже никто не думает. Не до хорошего.

КПРФ и ЛДПР в регрессии. Партийные ячейки в большинстве муниципалитетов — в глубокой коме. Мало в каких районах и городах найдутся крепкие ячейки коммунистов или жириновцев.

Внутрипартийные разборки, проблемы с законом и партийным начальством. Сложности у КПРФ и ЛДПР схожие, но желто-синие, по моему мнению, в более выгодном положении. Даже учитывая истории с Глисковым и Натаровым, ЛДПР удается поддерживать жизнь в партийных структурах и даже транслировать свою позицию на телеканалах и в сетях.

Коммунисты вообще ушли в глухое подполье. Тут стоит вспомнить высказывание депутата городского совета Канска от КПРФ: «Я как коммунист призываю голосовать за „Единую Россию“». Конец цитаты. На сегодняшний день коммунисты совершенно выпали из повестки, никаких проблемных вопросов они не поднимают. Просто спят, как их вождь в Мавзолее. В информационном поле появляются только благодаря уголовному делу в отношении их бывшего лидера, вице-спикера краевого парламента Андрея Новака.

«Справедливая Россия», как партия, давно себя изжила как на федеральном, так и на региональном уровне. Жизнь в партийной структуре поддерживают Максим Маркерт и Александр Лымпио, как два реаниматолога. Очень похоже на уход за умирающим родственником в надежде хоть на какое-то политическое наследство. Особых свершений у эсэров нет и не предвидится. Единственный способ для них поучаствовать в избирательной кампании — это различного рода расторговки, ну и спойлерство, конечно. Не так уж много, но и это хорошо.

«Новые люди» тоже не впечатляют. Несмотря на то что на федеральном уровне партия держится неплохо, разумеется на фоне остальных: в крае «Новые люди» скорее пытаются казаться, нежели быть. Все эти бравурные призывы под знамена, тренинги, марафоны желаний — по моему мнению, имитация бурной деятельности для федерального начальства. На самом деле структуры нет, все политические акторы помещаются на одной фотографии в мятых футболках. Во многих районах края о «Новых людях» вообще не слышали. Да и чего-то содержательного новые руководители (как и старые до них) «Новых людей» предложить избирателю не могут. Запудрить мозги молодежи новолюды по-прежнему в состоянии. Но студентам гораздо более интересны бизнес-школы Нечаева, чем партийная деятельность в условном Ачинске.

«Пенсионеры», «Зеленые» и прочие «Коммунисты России» - в формате статистической погрешности. «Зеленые» верят в свою мифическую медийность, которая сильно пострадала после того, как представители партии, развязав коммерческую войну с интернет-провайдером, потеряли треть своего телевещания. Да и переобувание в воздухе избиратель не понимает: если уж голосовать за власть, то привычнее за «Единую Россию», чем за ее почитателей в псевдоэкологической обертке. Так что с кадрами у малых партий ожидается катастрофа.

Кампания в 2025 году особых сюрпризов не принесет. Разве что если эти сюрпризы организуют сами себе единороссы, руками сверхинициативного несгибаемого партийца Титенкова или впадающей во внезапную неконтролируемую медиа активность яркой представительницы канского отделения «Единой России» Ольги Витман.

Галерея достижений — это, наверное, неплохо. Особенно если эти достижения действительно существуют.

Вопрос другой: а зачем нужно было выкупать площади у изуродовавшего набережную собственника торгового комплекса, если рядом расположен музейный центр? Это какой-то акт помощи собственникам невостребованных торговых площадей? Но вроде не настолько плохо чувствуют себя собственники Международного финансового клуба, у которого губернатор Котюков за счет краевого бюджета выкупил площади в торговом центре. Михаил Прохоров и Виктор Вексельберг — вполне себе респектабельные господа. А выставку достижений можно было разместить в КИЦе, потратив деньги, ушедшие на покупку, на реконструкцию и ремонт краевой собственности.

Или это какой-то взнос за новую должность? Непонятно немного.
Разумеется никто из депутатов этот вопрос не задаст.

Есть только хит между прошлым и будущим.

Традиционная для нашей истории конкуренция с Западом набирает обороты. В Москве планируется проведение международного музыкального конкурса «Интервидение», инициированного указом президента. Разумеется, этот конкурс рассматривается как потенциальный конкурент «Евровидения».

«Интервидение» — это не новое изобретение министра культуры, это отсылка к одноименному бренду XX века, известному со времен Советского Союза. Конкурс проводился в 1965–1977 годах под эгидой Международной организации телевидения и радиовещания. Идея возрождения конкурса возникла после отстранения России от «Евровидения» в 2022 году, что привело к выходу «Первого канала» и ВГТРК из Европейского вещательного союза.

Реинкарнация «Интервидения» вызывает вопросы о целесообразности заимствования идей из прошлого. Как показывает история, слепое копирование старых форматов может привести к тупиковому пути, когда люди действуют по привычным шаблонам, вместо того чтобы создавать что-то принципиально новое. Тем более различных музыкальных конкурсов в стране достаточно и без этого.

Чиновники считают необходимым создать альтернативу «идеологизированным и ангажированным западным премиям», таким как «Оскар» и «Евровидение». При этом премьер-министр Михаил Мишустин заявил: «Основное условие — разделять наши духовные ценности и быть готовыми к взаимоуважительному и равноправному диалогу». То есть идеологизированность и ангажированность сохранится, только это уже будет наша идеологизированность и ангажированность.

Уже на этапе подготовки к конкурсу видны когнитивные нестыковки. Директор Первого канала Константин Эрнст уверен: «В этом конкурсе не будет никаких политических ограничений и влияний, это свободная трибуна, на которой все страны могут представлять образцы своей популярной музыки». Что, согласитесь, слегка противоречит утверждению Мишустина.

Есть еще одна когнитивная деформация. Мы заявляем о том, что не зависим от западных ценностей, при этом создаем альтернативу чему-то уже существующему. Страна стремится к суверенитету через попытки конкурировать с альтернативными форматами. Не кажется ли это как раз той самой зависимостью, от которой мы так хотим избавиться? Получается: нас выгнали, мы обиделись и назло всем создали точно такое же, только «лучше и свое»? Это как назло бывшему пойти на танцы с другим, чтобы этот негодяй посмотрел, что он потерял, и понял, как ошибся. Насколько это выигрышная стратегия?

Тем более речь даже не идет о создании чего-то нового: мы отчаянно цепляемся за советское наследие, при этом не анализируя изменившуюся ситуацию. Как будто сформировавшиеся в советской реальности заржавевшие стратегии поведения автоматически воспроизводятся вновь, и никаких альтернативных вариантов не существует. Зацикливание на привычных не вполне успешных паттернах поведения не дает возможности развиваться и идти вперед. Это путь к регрессу. Мы опять будем доказывать кому-то, что мы не хуже. Хотя это давно не требуется.

Попытками создать машину времени и вернуться в славное прошлое, когда руководство страны было молодым и полным сил и идей, а впереди были перспективы, не получится возродить советскую империю. Как не получится вернуть молодость или остановить физиологические процессы. Никакая волшебная таблетка не поможет. Фантом СССР 2.0 не станет возвратом к стране, которой нет. Слишком многое изменилось. Это иллюзии, имитации реальности. Как правило, такое происходит, когда нет понимания, что делать дальше. Нет четкого плана действий и понятных перспектив развития. Тогда из пыльного шкафа советских технологий начинают доставать хорошо забытое надежное идеологизированное средство. Вот только оно уже не работает. Как с бравурным слоганом «Можем повторить» на машинах и страничках в соцсетях в преддверии майских праздников. Пока повторить не получается. Но очень хочется.

Вопрос: для чего это нужно, останется без ответа.

Пятничный эксперимент. Прямой эфир в канале сигарного лаунж бутика "Consigliere"

Удивительно, халатно относится Русал к своему имиджу. Рядом с гордой надписью «Развиваем Красноярск ВМЕСТЕ» — сплошной бардак и убогость. А это, на минуточку, центр города.
В этом всё отношение Русала к горожанам: что в вопросах экологии, что в вопросах благоустройства.

В Красноярске не утихают дебаты вокруг закона об эвтаназии бездомных собак. Законопроект сейчас дорабатывается краевыми парламентариями. Вопрос очень сложный и требует общественного обсуждения.

Следующее чтение законопроекта запланировано в период с февраля по март.

Мне предложили записать интервью на эту тему. Хочу обратиться за помощью к своим подписчикам: какие вопросы необходимо учесть?
Какова ваша позиция по данному вопросу?
Буду благодарен за каждое мнение.

Ситуация с банкротством сельскохозяйственного предприятия в Большой Уре несмотря на попытки скрыть информацию все же вышла федеральный уровень.

Записал комментарий для портала KrasNews.

Считаю покупку неликвидной торговой недвижимости у коммерческих организаций практически за миллиард бюджетных рублей нецелевым использованием бюджетных средств.

Выставка достижений обойдется региональному бюджету, в итоге, в 2,5 миллиарда рублей минимум. Это в текущей ситуации, мягко говоря, иррационально.

Не ожидал от губернатора Котюкова таких внезапных финансовых экзерсисов.

Режиссер Александр Танкович готовит очередной фильм об экологической обстановке в Красноярске. В этот раз речь идет о влиянии точечной застройки на воздушные потоки. Высказал свое мнение по этому вопросу. Буду признателен за ваше мнение в комментариях.
Как вы считаете высотная застройка влияет на движение воздушных масс?

Сибирский Финансово Убыточный.

Крайне любопытное видео прислали мне в личку подписчики.
Это часть заседания ученого совета СФУ, которую цензура не выпустила в открытый доступ. Видео ускорено, поэтому выступления сотрудников СФУ звучат слегка мультяшно, а вот, судя по презентации и вопросам от сотрудников университета к руководству, флагманский ВУЗ региона находился в, мягко говоря, незавидном положении.

Похоже, Сибирский Федеральный университет банкрот. По информации от сотрудников, долг СФУ сейчас около 5 миллиардов рублей. Ректор СФУ Максим Валерьевич Румянцев на видео выглядит расстроенным и беспомощным. Полномочия Румянцева на посту ректора заканчиваются, и похоже, Максим Валерьевич покинет пост руководителя федерального университета.

В программе спасения СФУ звучат довольно любопытные предложения, вроде продажи земли или кратного увеличения стоимости обучения.

Обращает на себя внимание полупустой зал и отсутствие на обсуждении вопросов выхода СФУ из экономического кризиса Бухаровой и Васильевой. Но и на те вопросы, которые задают присутствующие, ответов нет. Как, например, на вопрос об энергоэффективности. Звучали предложения даже о том, чтобы преподавателям скинуться, чтобы помочь ВУЗу вылезти из долговой ямы. Федеральное министерство в курсе финансовых проблем СФУ, и оттуда звучат крайне неприятные для руководства ВУЗа вопросы. Лояльность к нерадивым подрядчикам, вроде пресловутого «Сибиряка», выходит федеральному ВУЗу боком. И путей выхода из кризиса пока не просматривается.

Складывается ощущение, что губернатор Михаил Котюков ведет со мной заочную дискуссию.

Я пишу о проблемах в здравоохранении, и тут же в канале губернатора выходит публикация о том, как все хорошо в региональном здравоохранении. Вполне вероятно, это совпадение, но выглядит забавно.

Предлагаю Михаилу Михайловичу, до его отъезда из региона, очную дискуссию. Точнее, даже не дискуссию, а совместный поиск путей выхода из сложившейся ситуации. Готов подключить к диалогу своих учителей - ведущих ученых в области организации здравоохранения. Критиковать можно бесконечно, пора бы подумать над тем, как выйти из сложившейся ситуации.

Понимание министра здравоохранения, сложившееся на московском опыте, не вполне применимо для региона. Поэтому прежде чем принимать резкие управленческие решения, стоит обсудить последствия.

Депутатский корпус в свете предстоящих выборов на критический анализ не способен. Да и специалистов там немного. А сотрудники министерства, по моему субъективному мнению, заняты скорее сведением счетов, чем взвешенным управлением отраслью. Административный восторг бывших сотрудников центральной районной больницы одного из муниципальных образований — не самое лучшее, что может быть в сложившейся обстановке.

В медицине есть принцип «Не навреди» — важно о нем помнить.

КРТ: В поисках чистого воздуха — Документальный фильм Александра Танковича уже доступен на платформах YouTube и VK.

В этом фильме, гораздо меньшем по хронометражу, чем предыдущие документалки — мы ответим на вопросы, как застройка города влияет на его экологию и продуваемость.

И почему перед реализацией КРТ - стоит обратиться к красноярским и российским экологам - для проведения исследований продуваемости территории.

Ну и конечно очень хочется услышать обратную связь.
Важен каждый комментарий, даже если он крайне критический.

Приятного просмотра!