🐇Кто подставил Славика Дюкова?

Ситуация с заявлением депутата Дюкова получив широкую огласку, привела к неожиданным результатам. Дюков извинился, Фирюлина собирает комиссию по этике. Казалось бы, вот она справедливость.

Но мы оставим в стороне разборки с Дюковым и немного поразмышляем о причинах и выгодоприобретателях произошедшего.

Начнем с истории взаимоотношений депутата Дюкова и якобы «демонизируемого» мною Сергея Пономаренко. Есть информация, что Пономаренко не хотел избрания Дюкова депутатом Горсовета. Но «отцепить» Славу не получилось, он отправился в зону СВО и с помощью московских знакомых добился согласования. То есть поездки в зону СВО помогли Дюкову, вопреки желаниям Пономаренко, сохранить депутатский мандат.

Говорят, что сейчас Дюкову предлагают сдать мандат. Правда красиво?
Благодаря СВО - мандат получил, благодаря СВО - мандат сдал.
Все в восхищении.

Теперь Фирюлина. Она тоже добилась своего поста через определенные манипуляции, вопреки планам серого кардинала. Сергей Александрович обещал этот пост еще одному хедлайнеру темы помощи СВО в крае Елене Пензиной.

Сейчас Наталия Вячеславовна в крайне затруднительном положении. Не только потому что не обращала внимания на девиации депутата Дюкова, но и потому, что информация попала в СМИ с официального мероприятия городского совета.

Есть ощущение что пресс-служба горсовета мягко говоря облажалась. Как правило журналисты с радостью ходят на сессии горсовета, а вот на комиссиях бывают не всегда. Значит кто-то пригласил ребят из НГС на эту комиссию, а если это сделала пресс-служба горсовета, то публикации по итогам таких мероприятий отслеживаются и согласовываются. Ну или как минимум чиновники интересуются какого рода выйдет публикация. И если речь идет о неприятном для власти сюжете, предпринимаются попытки этого не допустить.
Но в случае с Дюковым, этого не произошло. Значит госпожа Фирюлина «мышей не ловит», вот была бы на ее месте опытная в журналистских играх Пензина, тогда такого бы не случилось.
Интересный сюжет правда?

Можно предположить что ребята из НГС, которых я считаю большими профессионалами, не договариваются с властью. Однако давайте вспомним реабилитирующую публикацию о дороге к коттеджу мэра Логинова. Получается когда очень просят можно и так.

Еще небольшой штрих. Скандал с Дюковым совершенно случайно совпал с возвращением полномочий по регулированию информационной политике первому вице-губернатору Пономаренко. Но это, безусловно, обычное совпадение.

Таким образом скандал с Дюковым бьет не только по самому Вячеславу Игоревичу, но и по председателю горсовета Фирюлиной и даже по губернатору Михаилу Котюкову.
Прямо страйк!

Спросите причем тут губернатор? Разъясняю свою позицию.

Во-первых, скандал случился с депутатом партии, региональное отделение которой совсем недавно возглавил Михаил Котюков.

Во-вторых, ситуация с набором контрактников в Красноярском крае, если верить высказываниям Дюкова, который несмотря на то что трамвайный хам, человек достаточно честный, мягко говоря вызывает вопросы. А это зона ответственности губернатора. Этот вопрос, по одной из версий, в краевом правительстве курирует советник Шаешников. Может отсюда в составе контрактников и появились категории граждан о которых так презрительно высказался депутат Дюков.

В-третьих, медийный скандал на фоне визитов в регион Валентины Матвиенко и Виктории Абрамченко, крайне нежелательное явление. Потому как во время подобных визитов информационное поле мониторится с удвоенной силой.

Знал ли об этом Пономаренко?
Безусловно!
Мог предотвратить это?
Без проблем!

Но спасать Логинова от скандала это одно, а Дюкова и Фирюлину совершенно другое.