Моё выступление на открытии II всероссийского слёта операторов боевых беспилотников «Дронница 2023»

А теперь немного о стенде КЦПН на «Дроннице 2023»

Весь день пробегал на Дроннице с организационными вопросами.
Среди сотен участников и гостей встретил олдскульного коллегу – Ковакса. Удалось даже записать короткое видео.

Дронница успешно завершена.
Теперь, как и после прошлогодней, будет много осмысления и много вреда противнику.

Цитируя Сунь-Цзы: «Поэтому, когда хорошо сражавшийся побеждал, у него не оказывалось ни славы ума, ни подвигов мужества. Поэтому, когда он сражался и побеждал, это не расходилось с его расчетами».
Аэродромы Борки и Демянск, где проходили полеты на прошедшей Дроннице, находятся в считанных десятках километров от аэродрома Сольцы, который подвергся атаке вражеских дронов. И совсем недалеко от аэродрома Пскова, налет на который случился вчера.
Инструктора КЦПН, и весь наш состав организаторов, и местные службы безопасности приложили нечеловеческое количество усилий по обеспечению безопасности мероприятия. Помимо собственно организации самой Дронницы!!! Поэтому, у нас НИЧЕГО плохого внешне(!!!) не произошло. Рассказывать о количестве развернутых технических средств, людей и их работе здесь не время и не место. Спасибо всем причастным!!!
Sapienti sat. P.S. Локальный мем мероприятия : «Здесь вам не Чернигов»)))

‼️ВАЖНО‼️
25 августа на Слете «ДРОННИЦА 2023» Алексей Чадаев вместе с Руководителем Координацинного Центра Помощи Новороссии Александром Любимовым прочитали программную лекцию «Дронификация армии».
Лекция является результатом ряда закрытых экспертных совещаний, и мы крайне рекомендуем ее к просмотру всем, кто интересуется ее темой.
Основные затронутые в ней вопросы:
🔺Организационные решения для беспилотников,
🔺Человекомашинные системы,
🔺Позиционный тупик в боевых действиях и выход из него,
🔺50 оттенков тумана войны,
🔺Армия механических двойников.
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
Наша новая карта Сбера:

2202205080218883

Получатель: Майя Владимировна М.
Подробные реквизиты здесь.

Решение Азербайджана закрыть вопрос Карабаха - это хороший повод высказаться об эмоциональном отношении к геополитическим вопросам.

В тот момент, когда советские республики приняли решение не быть частью СССР/России, а быть объектами ее политики, должно было кончиться эмоциональное отношение к братским народам. Но у любых процессов есть инерция. И многие добрые русские люди почему-то предпочитают одни стороны другим. Хотя разумное отношение к конфликтующим сторонам должно быть подобно отношению к шахматным фигуркам.

1.Русским безразлична жизнь Армении/Азербайджана, и нам безразлична их смерть.
2.Русским безразлична жизнь их уникальных культур, и нам безразлично их разрушение.
3.Русским безразличны суждения армян/азербайджанцев о действиях России, и нам безразлично отсутствие подобных суждений.
Следовательно, тот кто с выступает за одну из сторон является либо платным пропагандистом, либо человеком глубоко заблуждающимся.

У России в этом конфликте не должно быть эмоций, зато есть ИНТЕРЕСЫ!
Они таковы:
1)Нынешнее руководство Армении во главе с Пашиняном должно быть смещено. В идеале, физически уничтожено. Оно является плохим примером для других.
2)Война может быть с любым исходом, но должна быть быстрой. И не требующей российского вмешательства ни в какой форме. Учитывая наличие украинского фронта, нам не нужна растрата наших сил на это направление.
3)Катастрофа Армении толкнет ее в сторону России при любых бурях и криках в социальных сетях.
4)Катастрофа Армении дополнительно улучшит наши позиции в отношениях с Ираном, ибо Россия для Ирана единственный разумный противовес в их отношениях с коалицией Турции и Азербайджана.

Так что мое пожелание армиям обеих сторон: Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius

P.S. КЦПН готов оказывать консультационные услуги по боевому применению БПЛА обеим сторонам за хорошие деньги. Ибо мы потратим эти деньги на уничтожение украинской государственности.

Первый вопрос, который меня взволновал на тему нынешней войны на Ближнем Востоке был таков: возможны ли шахиды парапланеристы? ))) Если вместо второго члена "экипажа" взять на борт 70 килограммов взрывчатки, то у ХАМАС появляется штурмовая авиация. Знающие люди говорят ,что одноразового пилота параплана можно подготовить за неделю. Стимпанк на марше.

Мысль о том, что западные СМИ и политики сконцентрируют внимание на ближневосточной войне и у них будет меньше времени на рассказы о "зверствах" русских на Украине, хоть и соблазнительна, но неверна.
Для них две разных войны это не проблема, это задача.
И они ее решат тем, что объединят для публики эти конфликты в единое противостояния Оси Зла в виде России и Ирана с силами мирового Добра.
И тогда Украина и сектор Газа это просто разные фронты противостояния мировым злодеям.
Например, если у нас что то значимое получится с наступлением в районе Авдеевки, то это будет подано как наше совместное с ХАМАС нападение "человекоподобных животных" на эльфов.
При этом, палестинцы, конечно, не являются нашими союзниками. Но надо отметить, что и они и евреи сейчас действуют в наших интересах.
Мы сражаемся за крушение нынешнего миропорядка. А их общие действия явно этому крушению содействуют.
Из чего вытекает интерес России в долгой и упорной войне на Ближнем Востоке.
Армия Обороны Израиля впрочем сама делает все для этого. Они хотят дать истерикам из соцсетей картинки возмездия, а покажут в итоге свою битву за Бахмут в течение многих кровавых месяцев.

Как написал много лет назад сэр Бэзил Лиддел Гарт: «Не возобновляйте наступления на том же направлении (или в той же группировке) после того, как оно потерпело неудачу. Простое усиление войск не является достаточным основанием для возобновления наступления, поскольку противник также сможет в период затишья усилить свои войска. Кроме того, вполне вероятно, что успешное отражение противником вашего предыдущего наступления укрепит его и в моральном отношении».
Это я про Авдеевку. История в очередной раз учит нас тому, что она никого ничему не учит.
Уже сколько времени мы с Алексеем Чадаевым в самых разных аудиториях высказываемся о наличии позиционого тупика и том, что он не будет преодолен увеличением количества боеприпасов и войск.
И Авдеевка выглядит сейчас один в один как обычное неудавшеся наступление Первой Мировой. Вот Шампань-Артуа как очень похожий пример.
И сейчас тоже:
🔺Есть хоть какой-то оперативный замысел и стремление к окружению.
🔺Собрали много БК и свежих войск, сильнейшая артподготовка в первый день.
🔺Удачный первые день-два.
И никакого результата!!! После успеха первого дня, продвижение на сотню метров в день ценой больших потерь. Атаки на тех же участках, где уже не имело успеха и где противник его ждет. Чем это отличается от летнего наступления ВСУ, когда они также убивались о наши позиции, платя за каждый метр убитыми? Почему столько людей сейчас называют словом «наступление» бессмысленное разбивание войск о вражеские позиции в том же месте и в той же конфигурации?
Подозреваю, что у командующих операцией не хватает духу объяснить Верховному Главнокомандующему, что у них не получилось. И они даже не знают почему. Позиционный тупик, в частности, проявляется в том, что тщательно сделанные по старым лекалам стратегические расчеты и не срабатывают.
Это очень печально.

Я в очередной раз написал о позиционном тупике в войне 31 октября (лекцию на этот счет мы читали на «Дроннице» еще 25 августа), а Главком ВСУ Залужный опубликовал в The Economist статью «Modern positional warfare and how to win it» («Современная позиционная война и как в ней победить») о том же самом тупике на следующий день 1 ноября. На русском языке тут.
Если убрать из описания причин тупика реверансы в сторону союзников Украины и прочие лишние слова, то, по его мнению, причины позиционности таковы:
🔺Авиация обеих сторон не может оперировать в зоне ПВО противника.
🔺Не существует технических и/или организационных решений, позволяющих эффективно преодолевать минные поля, быстрее чем другая сторона их выставляет.
🔺Стороны не могут добиться преимущества в контрбатарейной борьбе.
🔺Нет возможности добиться решающего численного превосходства над противником: у Украины нет возможности, у России нет желания на всеобщую мобилизацию.
🔺Паритет в возможностях средств РЭБ.
Далее в статье следуют разные технические и тактические рецепты той или иной степени очевидности преодоления этих проблем.
Мои краткие соображения:
🔺Изложены только способы повышения вероятности прорыва обороны, но СОВСЕМ ничего не сказано про возможное развитие успеха в глубине обороны противника.
🔺Предлагаемые в статье меры вызовут немедленную такую же реакцию ВС РФ, и позиционность никуда не денется.
🔺Ничего не сказано про повышение сравнительной с противником тактической и оперативной подвижности войск.
🔺Ничего не сказано про новые методы и формы тылового обеспечения. Как пример, подразделения МТО с грузовыми дронами для доставки снабжения к переднему краю. Сейчас с этим очень печально, ведь техника не подъезжает ближе 3-5 км до ЛБС, а дальше все носится на руках.
🔺Мы должны очень тщательно обдумать, что в тексте сказано, и что в нем НЕ СКАЗАНО. Потому что, если не говорят, это не значит, что не делают.
P.S. Достойно сожаления что никто из нашего генералитета не выступает с военно-теоретическими статьями на актуальные темы. А многих из них даже невозможно заподозрить в такой способности.
P.P.S. Вместе со статьей вышло его интервью, где он упоминает книгу: Смирнов П. С. Прорыв укрепленной полосы. - М., 1941. Книгу можно найти тут.

В изложении советской военно-исторической науки, в свое время  рыцарская конница была вытеснена тяжёлой и организованной пехотой. Что повлекло за собой и политические последствия в виде возрастания влияния городской буржуазии, падения влияния феодалов, кризис рыцарского сословия и все такое прочее.
Возникает вопрос!
Сейчас ещё не всё заметили, но наступает настоящий реннесанс пехотного боя в исполнении хорошо обученной штурмовой пехоты. Боевая техника такая как танки, БМП , БТР ( для которой люди лишь приложение к ней) все меньше приближается к линии боевого соприкосновения. Все больше сражаются люди, вооруженные некоей техникой ( дроны, средства РЭР и РЭБ, иногда и штурмовые щиты, инженерное снаряжение). Все больше людей думает над изысканной тактикой пехотного боя. Следовательно, Победа в этой и ближайших войнах будет у того, у кого будет хорошо обученная и готовая сражаться по настоящему пехота.
Итак, вопрос! А к каким потенциальным политическим последствиям приведет доминирование на полях сражений тяжёлой пехоты, а не просто людей являющихся дополнением к движущейся технике??))

Из узнавания разных непубличных историй я постиг следующее!!!
Экзистенциальный смысл идущей войны это противостояние русского ТВОРЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА и русской УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Только наш творческий интеллект позволяет нам сражаться со всем западным миром в условиях его технологического превосходства. И только наша управленческая культура, очень сильно сдерживающая наши творческие способности, не позволяет нам этот мир завоевать.
Из этого тезиса прямо вытекает направление приложения главных усилий для достижения Победы!

В начале ноября я дал интервью каналу «Сталинград». К счастью, мне задавали вопросы на которые хотелось отвечать.

Основные темы:
🔺Позиционная война и позиционный тупик.
🔺Деятельность Координационного Центра Помощи Новороссии.
🔺Уроки Первой Мировой, как войны позиционной.

Сегодня, в официальный День Волонтера и сугубо на волонтерских началах. Я использую волшебное, магическое и мало кому доступное понятие «ЗАРАНЕЕ» и публично предложу условия мирного договора с Украиной, ради которых стоит сражаться. Если кто-то хочет меня осудить за оптимизм, то это не так. Это именно про «ЗАРАНЕЕ». КЦПН ЗАРАНЕЕ еще с мая 2014 года помогал ополчению и Народным Милициям и ЗАРАНЕЕ еще с 2017 занимался тематикой БПЛА.

Любая война заканчивается миром. И как учит нас сэр Бэзил Лиддел-Гарт, «мир должен быть лучше довоенного, хотя бы только с вашей точки зрения».

И чтобы это условие выполнялось, в некий день Россия и Украина должны подписать одновременно два документа:

🔺АКТ О ВОЕННОЙ КАПИТУЛЯЦИИ УКРАИНЫ.
Который будет регламентировать порядок капитуляци ВСУ и прочих вооруженных формирований Украины, порядок и срок прекращения боевых действий, порядок и сроки передачи Вооруженым Силам РФ вооружения и военной техники от ВСУ, порядок и сроки демобилизации ВСУ.

🔺АКТ ОБ УПРАЗДНЕНИИ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА.
Где будет описан порядок и сроки упразднения единой государственной власти на территории Украины, порядок перехода их полномочий к российским структурам, порядок правопреемства по активам и обязательствам.

Повторю, чтобы достичь Победы, мы должны предельно четко сформулировать, чем она является!

Говорят, что под Москвой застрелили бывшего депутата Верховной Рады Украины Илью Киву.
Это прекрасный повод высказать очень жесткое, но рациональное суждение.

Реальный интерес России заключается в том, чтобы на земле не осталось НИ ОДНОГО живого политика общеукраинского масштаба. Нам реально не нужны ни пророссийские, ни полупророссийские, ни антироссийские политики, имеющие какое-то значение в масштабах более чем одной области постУкраины. Политические силы и конкретные персонажи общеукраинского, то есть киевского типа, это и есть наши настоящие враги, вне зависимости от декларируемой ориентации.

Зато нам пригодятся гибкие и сговорчивые (использую вежливые формулировки) политики регионального масштаба. Харьковские, одесские, житомирские и даже львовские. Они обязательно найдутся, когда исход войны будет становится все более очевиден.

Сегодня мне как Руководителю Координационого Центра Помощи Новороссии, и Алексею Чадаеву, как соорганизатору Дронницы вручили премию «Технологический Прорыв 2023» за массовую подготовку операторов БПЛА.

Хотя на грамоте стоит мое имя, я считаю, что это признание усилий всего коллектива КЦПН!!! Спасибо всем моим соратникам!!!

На днях вышел трейлер американского фильма «Civil War» («Гражданская война») о гипотетической гражданской войне в США в ближайшем будущем. Фильм выйдет весной 2024 года.

Мы в компании у Сергея Переслегина 5 октября 2013 года (именно 2013!!!) играли стратегическую игру по гражданской войне (ГВ) в США в выборном цикле 2024 года. Вот ссылки на публичные материалы по игре. Вот анонс перед игрой с рядом предположений о ней, а вот ее итоги. Силой вещей я оказался по игре в роли руководителя одной из сторон, которые стали выяснять, кто из них является Будущим Америки.

Некоторые выводы из той игры:
🔺В случае начала боевых действий они будут протекать предельно жестко, очень масштабно, с весьма вероятным применением тактического ядерного оружия и огромными жертвами среди американских граждан. Собственно, это будет война за выяснение того, какие конкретно слои американского общества и какие куски экономики (заводы, газеты, пароходы и прочие инфраструктуры) должны быть уничтожены для дальнейшего развития США.

🔺Хотя их ГВ будет весьма занимательным зрелищем для всего населения планеты, но ничего долгосрочно хорошего она для России не несет. Если, условно, сейчас 50% процентов американской мощи ведут непримиримую борьбу с другими 50% и очень этим заняты. То представим сейчас ситуацию, когда они даже теряют 30-40% экономики и населения, но после этого у них есть уверенное в своей исторической правоте руководство, победоносная армия, закаленная в жестоких боях со своим столь же высокотехнологичным отражением, технологический рывок военного времени. И главное они могут использовать ВСЮ свою силу, концентрируясь на одной цели и одной мессианской идее. Они и будут сражаться за то, какую именно идею потом попытаться навязать миру. Может это будет продолжение нынешней политики, то есть, очень грубо говоря, ЛГБТ повестка, а может и христианский фундаментализм местного толка. В любом случае, остальному миру придется очень дорого заплатить за насмешки над гегемоном, который временно окажется в состоянии внутренних потрясений.

🔺В момент ГВ русский «ядерный зонтик» резко подскочит в ценности в глазах всех окружающих. Ибо он будет единственной гарантией того, что разные армии США не будут выяснять отношения в зоне его действия. Наконец, у России все-таки появится весьма широкое окно возможностей, которыми можно будет воспользоваться. Хотя бы в теории.

В фильме «Das Boot» («Лодка») про немецких подводников, сражающихся с английским флотом, была сцена, когда герои слушают и поют английскую военную песню «It's a Long Way to Tipperary». Серьезных противников и их культуру следует изучать и уважать.
В честь праздника не могу отказать себе в удовольствии собрать для прослушивания подборку военных песен наших нынешних врагов. Естественно, речь не о бывшей Украинской ССР, а о ее союзниках и вдохновителях. Принцип выбора: обычный произвол)))

🔺От Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии: "I Vow to Thee My Country".

🔺Поскольку немецкий язык и военные марши- это почти одно и то же, то сперва историчная песня ландскнехтов "Unser Liebe Fraue", а потом композиция всего столетней давности "Die Eisenfaust am Lanzenschaft".

🔺Ну и конечно, «The Battle Hymn of the Republic» («Боевой гимн Республики») от Соединенных Штатов Америки. Повторю, для нашей Победы, мы должны знать и уважать наших врагов!

Алексей Чадаев в своем телеграмм-канале уже написал не меньше десятка постов о ситуации в Институте Философии Россиийской Академии Наук (ИФРАН). Я не стал собирать все, но есть тут, тут, тут и ранее.
Если очень кратко, то институт в изрядной степени состоит из тех, кто еще успел по древности лет побыть перекрасившимся в 1991 году преподавателем марксизма-ленинизма в его трактовке времен Суслова, и относительно молодой поросли людей, которые (скажем вежливо) выступают за сохранение того миропорядка, с которым Россия сейчас сражается.
Алексей задался вопросом о «позитивной программе» для ИФРАН.
Вот мое суждение. Мы сейчас ведем войну, которая является сложным смешением войны гражданской и войны внешней. А гражданская война это всегда как уничтожение людей, которые не должны жить для Будущего страны, так и УНИЧТОЖЕНИЕ СТРУКТУР, которые мешают развитию.
Причем уничтожение структур куда важнее, чем ликвидация людей.
Поэтому, единственный реально разумный способ действий для Государства Российского это ПОЛНОЕ, БЕСПОВОРОТНОЕ ЗАКРЫТИЕ ИФРАН. То есть просто ликвидировать структуру полностью, выплатить работникам все причитающиеся компенсации и прочее, сформировать отдельную структур с нуля для сохранения архива ИФРАН.
Любые компромиссные действия типа назначения нового директора, увольнения отдельных сотрудников не дадут реального эффекта по множеству причин.
Любой, кому не нравится мое предложение, и кто готов сказать, что от этого пострадает русская философия, пусть сперва сообщит о новейших достижениях Института Философии в развитии этой самой русской философии.
P.S. В 529 году н.э. император Юстиниан закрыл Платоновскую Академию. Которая имела несколько больше заслуг в философии, чем ИФРАН. А условный «архив» был передан в построенный Юстинианом Храм Святой Софии. Так что важнейший для нас вопрос, а куда передать окончательно "архив" ИФРАН? Какая институция станет столь же значимой для нас как Святая София для Византии?