Сегодня на Совете Государственной думы Вячеслав Володин поднял вопрос о том, почему в повестку не ставится рассмотрение законопроекта о совершенствовании системы техосмотра. Для тех, кто впервые слышит об этом поясняю, что данный законопроект был принят в декабре 2018 года в первом чтении, он предполагает фото и видеофиксацию процедуры прохождения техосмотра авто.
Оказывается, что рассмотреть во втором чтении законопроект не могут, так как Минэкономики не подготовило свое заключение. Володин поручил председателю комитета Госдумы по транспорту Москвичеву подготовить проект протокольного поручения в Минэкономики с вопросом – почему чиновники затягивают с заключением, ведь срок поправок закончился 20 января.
Тема важная!!!! Техосмотры получают часто левым способом. Уже в этом году были страшные аварии с дряхлыми автобусами, в которых пострадали и погибли дети.
Кроме Минэкономики тормозят работу законов и Минтранспорта. 1 марта 2019 года вступает в силу закон о лицензировании заказных перевозок, который также принят в интересах безопасности людей. Но ведомство не подготовило до сих пор!!! Постановление Правительства к закону, фактически без постановления он работать не будет.
Когда депутаты говорят, что ни один закон они не будут принимать в третьем чтении пока не будет правительственных нормативных актов, это вполне справедливо. Дума принимает важный закон, а он потом не работает, потому что правительство не подготовило необходимые документы. А ответственность возлагается за неисполнение закона на Госдуму.
Завтра на пленарном заседании обе темы обязательно будут рассмотрены. Если министерства и дальше будут саботировать принятие и исполнение законов, то Совет Госдумы может принять решение направить в адрес Председателя Правительства Обращение о ненадлежащем исполнении норм закона отдельными министерствами.
Оказывается, что рассмотреть во втором чтении законопроект не могут, так как Минэкономики не подготовило свое заключение. Володин поручил председателю комитета Госдумы по транспорту Москвичеву подготовить проект протокольного поручения в Минэкономики с вопросом – почему чиновники затягивают с заключением, ведь срок поправок закончился 20 января.
Тема важная!!!! Техосмотры получают часто левым способом. Уже в этом году были страшные аварии с дряхлыми автобусами, в которых пострадали и погибли дети.
Кроме Минэкономики тормозят работу законов и Минтранспорта. 1 марта 2019 года вступает в силу закон о лицензировании заказных перевозок, который также принят в интересах безопасности людей. Но ведомство не подготовило до сих пор!!! Постановление Правительства к закону, фактически без постановления он работать не будет.
Когда депутаты говорят, что ни один закон они не будут принимать в третьем чтении пока не будет правительственных нормативных актов, это вполне справедливо. Дума принимает важный закон, а он потом не работает, потому что правительство не подготовило необходимые документы. А ответственность возлагается за неисполнение закона на Госдуму.
Завтра на пленарном заседании обе темы обязательно будут рассмотрены. Если министерства и дальше будут саботировать принятие и исполнение законов, то Совет Госдумы может принять решение направить в адрес Председателя Правительства Обращение о ненадлежащем исполнении норм закона отдельными министерствами.
Не завидуй, Кононенко. На мое психическое состояние больше влияет чтение телеграм-каналов и российский шоу-бизнес и кинематограф. Но я держусь!!
https://yangx.top/kononenkome/18435
https://yangx.top/kononenkome/18435
Telegram
kononenkome
А хорошая теперь работа у Кашеваровой. Сидишь такая на балконе в зале пленарных заседааний и смотришь на этот паноптикум.
Только для психики сложно должно быть.
Только для психики сложно должно быть.
Forwarded from Маргарита Симоньян
!!! Фейсбук заблокировал наши проекты с миллиардами просмотров !!!
Скоро дам подробности
Скоро дам подробности
Интернет создавался как свободная зона для каждого. А теперь Фейсбук блокирует Russia Today. Цукерберга винить не стоит, он уже мало на что влияет, американские власти отжали у него бизнес и устроили IT-террор для тех, кто хотел свободы и правды. Такая вот демократия
Сегодня активно на пленарном заседании обсуждали вопрос о фейк-ньюс после того, как URA.RU опубликовали заметку, что в стенах Госдумы обсуждается законодательная инициатива о продаже гражданам автомобиля только при наличии гаража или парковочного места. Такого законопроекта нет ни в одном комитете или фракции.
Но при этом я не считаю, что нужно арестовывать журналистов или ликвидировать СМИ, если это произошло по недоработке журналиста (глупость, молодость, безответственность). Но разобраться в этом вопросе стоит, так как под ударом фейков находятся не только различные институты, но и люди, которых вводят в заблуждение ложной информацией.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил главе Комитета по информационной политике Леониду Левину и председателю Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву провести расследование появления в СМИ фейковой новости. Журналист обязан проверять информацию, это прописано и в законодательстве. Я думаю, что каждый журналист сталкивался с тем, что приходит информация, ты начинаешь ее проверять, и тебе ее подтверждают два и три источника, а потом оказывается, что это «фейк». В своей журналистской деятельности я сталкивалась с этим один раз и мне хватило на всю жизнь. Просто здесь еще важно понимание, что каждая твоя заметка, каждое твое слово в ней влияют на жизнь людей, на органы власти. И если вы ошиблись, то нужно не продолжать дальше отбивать свою позицию, пытаясь доказать, что «бурундучок – это птичка», а поступить по совести – признать вину и извиниться.
И здесь нет ничего зазорного в том, чтобы СМИ разбирались совместно с органами власти в таких ситуациях. Это не ударит по репутации, это только покажет, что все стороны заинтересованы в подлинности и объективности информации.
Но при этом я не считаю, что нужно арестовывать журналистов или ликвидировать СМИ, если это произошло по недоработке журналиста (глупость, молодость, безответственность). Но разобраться в этом вопросе стоит, так как под ударом фейков находятся не только различные институты, но и люди, которых вводят в заблуждение ложной информацией.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил главе Комитета по информационной политике Леониду Левину и председателю Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву провести расследование появления в СМИ фейковой новости. Журналист обязан проверять информацию, это прописано и в законодательстве. Я думаю, что каждый журналист сталкивался с тем, что приходит информация, ты начинаешь ее проверять, и тебе ее подтверждают два и три источника, а потом оказывается, что это «фейк». В своей журналистской деятельности я сталкивалась с этим один раз и мне хватило на всю жизнь. Просто здесь еще важно понимание, что каждая твоя заметка, каждое твое слово в ней влияют на жизнь людей, на органы власти. И если вы ошиблись, то нужно не продолжать дальше отбивать свою позицию, пытаясь доказать, что «бурундучок – это птичка», а поступить по совести – признать вину и извиниться.
И здесь нет ничего зазорного в том, чтобы СМИ разбирались совместно с органами власти в таких ситуациях. Это не ударит по репутации, это только покажет, что все стороны заинтересованы в подлинности и объективности информации.
В Госдуме аккредитованы два журналиста от Ура.ру, и как я поняла не они писали заметку про продажу автомобилей только тем людям, у которых есть машиноместо. Вопрос вот в чем, часто журналисту ставится планка, тот же KPI - столько-то тем, такая вот цитируемость. Цитируемость строится, к сожалению, на негативе. А если реального негатива нет, его можно произвести, создавая фиктивную повестку.
К примеру диалог:
- Иван Васильевич? это корреспондент издания Зюзино-Котловка.
- Да.
Кидается трубка с возгласом: «он подтвердил».
В России полно крутых журналистов, но вот редакционная политика в изданиях в упадке. Все мучаются вопросами - как вывести издание в ТОП, как увеличить трафик, а ведь это заработок, кто-то тестами и играми, а кто-то созданием горящих тем, которые на самом деле пустышки.
Сколько было негатива на Первый канал про распятого мальчика? Никому не позволительно обманывать население, ни журналисту, ни чиновнику, ни депутату. Я против любых фейков – государственное это СМИ или нет, физическое лицо или юридическое, журналист это или депутат, или блогер с тысячами подписчиков или юзер с десятком подписчиков. Все сводится к тому, что любви к гражданам России – нет, по мнению таких людей, кто лжет, граждане не заслуживают разъяснений и правды, и работать по банальному тупому принципу – «пипл хавает» - это не профессионализм.
Кто из журналистов читал и знает закон о СМИ, а если читал и знает, то кто соблюдает? Все ли пресс-службы исполняют этот закон и вовремя предоставляют информацию по запросу или специально затягивают с ответом, давят на СМИ?
Вопрос сегодняшний о фейках важен и для органов власти и для СМИ, но защищает он потребителя этих новостей - человека. Когда журналист звонит и спрашивает: Иван Иванович, тут законопроект обсуждается о продаже автомобилей только с наличием машиноместа, что вы думаете? Иван Иванович отвечает: Знаете, я не слышал об этой инициативе, но я против. Так вот зачастую слова «знаете, я не слышал» вычеркиваются. Журналист подгоняет слова спикеров для того, чтобы сделать жареную новость. Обманом привлечь внимание читателей. Реальный закон о паллиативной не так уж интересен, он несет добро. А вот выдуманная новость про машиноместа и автомобили заденет каждого жителя, вызовет возмущение, резонанс – это круто.
А есть те представители органов власти, кто хочет побольше мелькать в СМИ – повысить свою узнаваемость любыми методами и готов обсуждать любую фееричную инициативу. Но потом СМИ напишут в Госдуме, или в правительстве, или в министерстве – обсуждают запрет стрижки кошек. Хотя это сказал один одиозный персонаж. И в блогах дураком будет назван и тот депутат, кто придумал это и тот, кто выступал за декриминализацию резонансных статей, и тот, кто тщательно прорабатывал тему помощи тяжелобольным.
Эксцентричных персонажей любят СМИ, они дают им бредовые идеи, которые те рады распространить и получить сотни тысяч просмотров. Ван Гог не продал ни одной картины при жизни. Но он гениален. Если уж вы не уважаете органы власти, не уважаете себя, уважайте своих читателей. А те представители власти, кто вбрасывает ложную информацию – уважайте СМИ, население своей страны и своих избирателей.
Если каждый чиновник будет оскорблять журналистов? Если каждый депутат будет говорить о том, что журналисты земляные червяки? А к этому все и идет, то как нам всем будет доверять народ России. Ответственность за фейки должна быть для всех, тут нет речи исключительно о СМИ.
P.S. Свои умозаключения и аналитику на уровне листа салатика оставьте, я выступала против фиктивной повестки всю свою журналистскую деятельность.
К примеру диалог:
- Иван Васильевич? это корреспондент издания Зюзино-Котловка.
- Да.
Кидается трубка с возгласом: «он подтвердил».
В России полно крутых журналистов, но вот редакционная политика в изданиях в упадке. Все мучаются вопросами - как вывести издание в ТОП, как увеличить трафик, а ведь это заработок, кто-то тестами и играми, а кто-то созданием горящих тем, которые на самом деле пустышки.
Сколько было негатива на Первый канал про распятого мальчика? Никому не позволительно обманывать население, ни журналисту, ни чиновнику, ни депутату. Я против любых фейков – государственное это СМИ или нет, физическое лицо или юридическое, журналист это или депутат, или блогер с тысячами подписчиков или юзер с десятком подписчиков. Все сводится к тому, что любви к гражданам России – нет, по мнению таких людей, кто лжет, граждане не заслуживают разъяснений и правды, и работать по банальному тупому принципу – «пипл хавает» - это не профессионализм.
Кто из журналистов читал и знает закон о СМИ, а если читал и знает, то кто соблюдает? Все ли пресс-службы исполняют этот закон и вовремя предоставляют информацию по запросу или специально затягивают с ответом, давят на СМИ?
Вопрос сегодняшний о фейках важен и для органов власти и для СМИ, но защищает он потребителя этих новостей - человека. Когда журналист звонит и спрашивает: Иван Иванович, тут законопроект обсуждается о продаже автомобилей только с наличием машиноместа, что вы думаете? Иван Иванович отвечает: Знаете, я не слышал об этой инициативе, но я против. Так вот зачастую слова «знаете, я не слышал» вычеркиваются. Журналист подгоняет слова спикеров для того, чтобы сделать жареную новость. Обманом привлечь внимание читателей. Реальный закон о паллиативной не так уж интересен, он несет добро. А вот выдуманная новость про машиноместа и автомобили заденет каждого жителя, вызовет возмущение, резонанс – это круто.
А есть те представители органов власти, кто хочет побольше мелькать в СМИ – повысить свою узнаваемость любыми методами и готов обсуждать любую фееричную инициативу. Но потом СМИ напишут в Госдуме, или в правительстве, или в министерстве – обсуждают запрет стрижки кошек. Хотя это сказал один одиозный персонаж. И в блогах дураком будет назван и тот депутат, кто придумал это и тот, кто выступал за декриминализацию резонансных статей, и тот, кто тщательно прорабатывал тему помощи тяжелобольным.
Эксцентричных персонажей любят СМИ, они дают им бредовые идеи, которые те рады распространить и получить сотни тысяч просмотров. Ван Гог не продал ни одной картины при жизни. Но он гениален. Если уж вы не уважаете органы власти, не уважаете себя, уважайте своих читателей. А те представители власти, кто вбрасывает ложную информацию – уважайте СМИ, население своей страны и своих избирателей.
Если каждый чиновник будет оскорблять журналистов? Если каждый депутат будет говорить о том, что журналисты земляные червяки? А к этому все и идет, то как нам всем будет доверять народ России. Ответственность за фейки должна быть для всех, тут нет речи исключительно о СМИ.
P.S. Свои умозаключения и аналитику на уровне листа салатика оставьте, я выступала против фиктивной повестки всю свою журналистскую деятельность.
Новая формулировка для СМИ: Меркель и Макрон подхрюкнули Трампу
Председатель Госдумы Вячеслав Володин призвал руководителей фракций давать оценку популистским заявлениям депутатов, чтобы те не позорили фракции.
«Когда избирается по партийному списку - здесь разные силы приводят в Думу. То, что мы сегодня видим – это стыд, исходя из заявлений некоторых наших депутатов», - сказал Володин.
Действительно, когда депутат избирается по одномандатному округу, у него есть все же подсознательная ответственность перед людьми. Ему не так легко досталось место в Думе. И если он будет заниматься популизмом, то в следующий раз его граждане прокатят и не будут за него голосовать.
«Когда избирается по партийному списку - здесь разные силы приводят в Думу. То, что мы сегодня видим – это стыд, исходя из заявлений некоторых наших депутатов», - сказал Володин.
Действительно, когда депутат избирается по одномандатному округу, у него есть все же подсознательная ответственность перед людьми. Ему не так легко досталось место в Думе. И если он будет заниматься популизмом, то в следующий раз его граждане прокатят и не будут за него голосовать.
❗️На сайте Государственной Думы появится новый раздел, в котором будут публиковаться экстравагантно-популистские заявления и инициативы депутатов.
Идею поддержали все депутаты, так как несмотря на единение в стенах Госдумы между парламентариями, все же бывают случаи, когда депутат не думая о коллегах, облике Государственной Думы, а главное о своём избирателе делает заявления, которые позорят и Думу, и его фракцию, да и весь депутатский корпус.
Идею поддержали все депутаты, так как несмотря на единение в стенах Госдумы между парламентариями, все же бывают случаи, когда депутат не думая о коллегах, облике Государственной Думы, а главное о своём избирателе делает заявления, которые позорят и Думу, и его фракцию, да и весь депутатский корпус.
Когда человек спрашивает зачем законодательный орган в стране и почему там находятся депутаты - мне становится грустно. Даже прописная истина уже людям недоступна. Депутата выбирает наше общество. Те, кто внутри здания, такие же, как и за его стенами.
Если задаваться подобными вопросами, то можно к каждому придраться. Зачем писатели, которых не читают, а бумага на них переводится, и вырубаются леса? Зачем некоторые музыканты, они создают музыку, которая мне не нравится? Всех на завод!
В данном случае мы ориентируемся не на темники и методички, а на мнение избирателей. Депутатский корпус - это срез нашего общества. Здесь и учителя, и врачи, и музыканты, и спортсмены, и журналисты. Практически все профессии. Мое наблюдение личное, те, кто избирался по одномандатному округу реже, чем списочники, допускают ошибки в своих заявлениях. Избираться им было тяжелее, а значит и ответственности больше.
Инициатива создания раздела для сомнительных заявлений - воспитательная мера, которая повышает политическую культуру и личную ответственность каждого парламентария.
Если задаваться подобными вопросами, то можно к каждому придраться. Зачем писатели, которых не читают, а бумага на них переводится, и вырубаются леса? Зачем некоторые музыканты, они создают музыку, которая мне не нравится? Всех на завод!
В данном случае мы ориентируемся не на темники и методички, а на мнение избирателей. Депутатский корпус - это срез нашего общества. Здесь и учителя, и врачи, и музыканты, и спортсмены, и журналисты. Практически все профессии. Мое наблюдение личное, те, кто избирался по одномандатному округу реже, чем списочники, допускают ошибки в своих заявлениях. Избираться им было тяжелее, а значит и ответственности больше.
Инициатива создания раздела для сомнительных заявлений - воспитательная мера, которая повышает политическую культуру и личную ответственность каждого парламентария.
Forwarded from Fuck you That's Why
И "Будку Гласности" https://yangx.top/niemandswasser/23519
Telegram
Ortega
Верните, братцы, МУЗОБОЗ!
https://yangx.top/niemandswasser/23517
https://yangx.top/niemandswasser/23517
⬆️⬆️⬆️я бы вернула на Первый канал программы Супонева. Ещё была программа до 16-ти и старше.
Forwarded from Маргарита Симоньян
В связи с тридцаточкой публикую список каналов, которые читаю.
Расположу их, как расположили главредов на встрече с Начальником: в алфавитном порядке.
Акитилопа @akitilop — за то, что не щадя живота своего отслеживают всю эту вашу политику и молниеносно реагируют.
Баронову @Baronova — за бесстрашие и умение идти против всех.
Банксту @banksta — за то, что понятно, красиво, доступно и без прикрас — о финансах.
Венедиктова @aavst55 — за многолетнюю верность моему декольте.
Винокурову @ekvinokurova — за безграничную любовь к правде, справедливости, людям и животным. И за готовность кинуться на амбразуру ради всех четырёх.
Журналистику @dddjournalism — за новости о СМИ без грязи.
Идиота @The_Idiot — за то, что авторы канала бесстрашно погружаются в пучину идиотизма, чтобы извлечь оттуда новых героев.
ИА Стекломой @ia_steklomoy — за то, что жёстко, грубо, весело и по делу.
Канделаки @tikandelaki — за патчи, лифтолуки, фоточки из спортзала, соболя и сапожки, за весь этот зримый укор недодевочке мне, одинаково ненавидящей спорт, косметологов, селфи и наряжаться.
Кашеварову @akashevarova — за смелость вот так взять и сигануть в политику. И за то, что при этом смогла остаться журналистом.
Кеосаяна @tigrankeosayan — если буду писать тут за что, то выйдет безумная романтическая комедия с элементами порно и триллера. Так что просто читайте и наслаждайтесь, как я.
Караульного @karaulny — за то, что ни одна мышь не проскочит в этих ваших интернетах без их ведома.
Кононенко @kononenkome — за Владимира Владимировича и всё-всё-всё. Давно хотела сказать спасибо.
Выпускайте Кракена @rlz_the_kraken — за то, что каждый выпуск кракена — это маленький салют. Пусть абсурдности, а иногда и идиотизма, но зато красиво и ярко.
Коца @sashakots — за силу духа и неимоверную скорость передвижения из одной горячей точки в другую (как правило, ещё более горячую).
Красовского @gayasylum — за смелость быть тем, кто ты есть.
Легойду @vladimirlegoyda — за то, что привносит благость и смирение в наш суетный телеграмный мир.
Мальцева @fuckyouthatswhy — за всё прекрасное: и слог, и музыку, и виски, и душу.
Медведева @MedvedevVesti — за деятельную и правильную любовь к Родине и нелюбовь к врагам.
Минаева @minaevlife — за многолетнюю невыразимую и неподражаемую московскость во всей её мятущейся красе.
Молотова @krasniydom — за яростную верность, дружбу и защиту.
Мышь в овощном @kbrvdvkr — за то, что знают все.
Незыгаря @russica2 — из зависти, что можно на ровном месте создать СМИ, которое будет читать и цитировать весь российский истеблишмент.
Ортегу @niemandswasser — за феноменальный слог и верную службу родной речи, бесценной.
Опер Слил @operdrain — за бесконечную битву за честь мундира.
Петровского @ivorytowers — за то, что бросил всё и вернулся домой. И даже, кажется, не пожалел.
Постправду @posttpostttruth — за такое горькое, но красноречивое сомнение во всём.
Потупчик @kpotupchik — за самые красивые ноги отечественных интернетов.
Расстригу @rasstriga — за дикий нрав и яростный слог.
РNАН @rianovosti — за то, что новости умеют и вот так.
Русское будущее @russianfuture — за злобу дня, приправленную здравым смыслом.
Скабееву @skabeeva и Попова @popov60minutes — за, то что эта умная, резкая и красивая пара спасает отечественное телевидение от преждевременной смерти.
Сладкова @Sladkov_plus — за то, что генерал всех российских военкоров. Генералиссимус даже.
Солнечный Шторм @solarstorm — за любовь к правильной русской музыке. И не только к ней.
Толстых людей в просторных футболках @oversized_shirts — за то, что его можно читать и как книгу, и как новостную ленту. За один только опус про кабинет можно любить безгранично.
Юденич @yudenich — за то, что эта женщина умеет щёлкать враньё, врунов и мерзавцев, как грецкие орехи. И как же красиво у неё это выходит.
338 @go338 — за отвагу.
360 @tv360ru — за то, что бастионы Москвы в надёжных руках.
Daily storm @stormdaily — за ежедневную порцию бури.
RT Russian @rt_russian — за то, что лучшие. Любимые. Свои.
Расположу их, как расположили главредов на встрече с Начальником: в алфавитном порядке.
Акитилопа @akitilop — за то, что не щадя живота своего отслеживают всю эту вашу политику и молниеносно реагируют.
Баронову @Baronova — за бесстрашие и умение идти против всех.
Банксту @banksta — за то, что понятно, красиво, доступно и без прикрас — о финансах.
Венедиктова @aavst55 — за многолетнюю верность моему декольте.
Винокурову @ekvinokurova — за безграничную любовь к правде, справедливости, людям и животным. И за готовность кинуться на амбразуру ради всех четырёх.
Журналистику @dddjournalism — за новости о СМИ без грязи.
Идиота @The_Idiot — за то, что авторы канала бесстрашно погружаются в пучину идиотизма, чтобы извлечь оттуда новых героев.
ИА Стекломой @ia_steklomoy — за то, что жёстко, грубо, весело и по делу.
Канделаки @tikandelaki — за патчи, лифтолуки, фоточки из спортзала, соболя и сапожки, за весь этот зримый укор недодевочке мне, одинаково ненавидящей спорт, косметологов, селфи и наряжаться.
Кашеварову @akashevarova — за смелость вот так взять и сигануть в политику. И за то, что при этом смогла остаться журналистом.
Кеосаяна @tigrankeosayan — если буду писать тут за что, то выйдет безумная романтическая комедия с элементами порно и триллера. Так что просто читайте и наслаждайтесь, как я.
Караульного @karaulny — за то, что ни одна мышь не проскочит в этих ваших интернетах без их ведома.
Кононенко @kononenkome — за Владимира Владимировича и всё-всё-всё. Давно хотела сказать спасибо.
Выпускайте Кракена @rlz_the_kraken — за то, что каждый выпуск кракена — это маленький салют. Пусть абсурдности, а иногда и идиотизма, но зато красиво и ярко.
Коца @sashakots — за силу духа и неимоверную скорость передвижения из одной горячей точки в другую (как правило, ещё более горячую).
Красовского @gayasylum — за смелость быть тем, кто ты есть.
Легойду @vladimirlegoyda — за то, что привносит благость и смирение в наш суетный телеграмный мир.
Мальцева @fuckyouthatswhy — за всё прекрасное: и слог, и музыку, и виски, и душу.
Медведева @MedvedevVesti — за деятельную и правильную любовь к Родине и нелюбовь к врагам.
Минаева @minaevlife — за многолетнюю невыразимую и неподражаемую московскость во всей её мятущейся красе.
Молотова @krasniydom — за яростную верность, дружбу и защиту.
Мышь в овощном @kbrvdvkr — за то, что знают все.
Незыгаря @russica2 — из зависти, что можно на ровном месте создать СМИ, которое будет читать и цитировать весь российский истеблишмент.
Ортегу @niemandswasser — за феноменальный слог и верную службу родной речи, бесценной.
Опер Слил @operdrain — за бесконечную битву за честь мундира.
Петровского @ivorytowers — за то, что бросил всё и вернулся домой. И даже, кажется, не пожалел.
Постправду @posttpostttruth — за такое горькое, но красноречивое сомнение во всём.
Потупчик @kpotupchik — за самые красивые ноги отечественных интернетов.
Расстригу @rasstriga — за дикий нрав и яростный слог.
РNАН @rianovosti — за то, что новости умеют и вот так.
Русское будущее @russianfuture — за злобу дня, приправленную здравым смыслом.
Скабееву @skabeeva и Попова @popov60minutes — за, то что эта умная, резкая и красивая пара спасает отечественное телевидение от преждевременной смерти.
Сладкова @Sladkov_plus — за то, что генерал всех российских военкоров. Генералиссимус даже.
Солнечный Шторм @solarstorm — за любовь к правильной русской музыке. И не только к ней.
Толстых людей в просторных футболках @oversized_shirts — за то, что его можно читать и как книгу, и как новостную ленту. За один только опус про кабинет можно любить безгранично.
Юденич @yudenich — за то, что эта женщина умеет щёлкать враньё, врунов и мерзавцев, как грецкие орехи. И как же красиво у неё это выходит.
338 @go338 — за отвагу.
360 @tv360ru — за то, что бастионы Москвы в надёжных руках.
Daily storm @stormdaily — за ежедневную порцию бури.
RT Russian @rt_russian — за то, что лучшие. Любимые. Свои.
@margaritasimonyan не любит наряжаться, но всегда выглядит великолепно. С 30-той тысячью, четвёртый десяток пошёл!
@tikandelaki бал!!! У меня несколько платьев, которые я зачем-то купила и мне некуда их надеть🤷♀️
Есть вещи над которыми нельзя юродствовать. Нельзя смеяться. Герман Гессе в "Степном волке" писал, что всегда есть запасной вариант - уйти самому из жизни. Надеюсь, что те, кому смешно, всегда будут иметь альтернативу в отчаянии