И в дополнение к вышесказанному:

Отсутствие политической конкуренции - это отсутствие рынка идей.
Отсутствие рынка идей разрушает рынок вещей.
Если нет рынка (конкурентной среды), а есть только монстроподобный госсектор, который к тому же угробил весь ресурс прошлого, то в итоге нет ни вещей, ни идей, ни обратной связи.

Власть остается наедине с собой и идеей собственного бессмертия внутри кремлевской стены, где ее атрибуты - Царь-пушка и Царь-колокол.

Хорхе Луис Борхес будущее этой системы описал в рассказе «Бессмертие».

Людям смертным нужны конкуренция, вещи и идеи. Потому что общества имеют обыкновение развиваться и расти.

В конечном итоге интересы власти и общества совпадать категорически перестают. Систему сегодня топят ее же создатели.

Кстати, Царь-пушка даже стрелять не умеет. А Царь-колокол не звонит.

Благодаря Андрею Никулину и Александру Кыневу я познакомился с творчеством российского государственного деятеля, бывшего вице-губернатора Курской области и депутата ГД ФС РФ Александра Федулова.

Его политическое высказывание невероятно точно описывает всю суть происходящих событий. Это важнейшая метафора политической жизни страны.

Чиновник во фраке и с красным платком в кармане читает избирателям РЭП, «пока работает РЭБ».
В двух куплетах его песни уместилась вся методичка АП - «Зеля» рыдает, когда куряне выбирают; нацисты - не помеха, нас не запугать, мы даже «Хаймарс» сперли.

Федулов настаивает: главная задача и смысл жизни курян - голосовать в нужное время за кого нужно, несмотря на попытки коварных врагов отобрать у них это право.

Правда, Федулов не скрывает, что кое-что в жизни курян изменилось. Голосовать их зовут под звук «орущих сирен». Да и сам государственный деятель танцует то ли в переходе метро, то ли в бомбоубежище.

Фрак пока еще выглажен, загар на лице отливает серебром, силы танцевать еще есть.
Но только в бункере.

А что такое традиционные ценности, которые культивирует государство?

Социология ФОМ говорит о том, что сами россияне этого не знают.

На вопрос «Какие мысли, ассоциации прежде всего приходят вам в голову, когда вы слышите выражение «традиционные ценности»?»,
не смогло ответить 38% опрошенных.

Еще столько же сказали, что такие ценности у них ассоциируются с семьей, домом и детьми. 10% назвали «культурное наследие, традиции, уклад», а 7% — патриотизм и любовь к Родине.

В целом эти представления ничем не отличаются от ценностной системы координат жителей, например, Португалии или Италии: семья, дом, культура, уклад жизни, Родина.

Государство Российское как институт власти многие века исповедовало иной кодекс: самодержавие, тирания, патриархат, крепостное право, культ смерти, псевдорелигиозная жертвенность.

Культ этих «ценностей» власти нужен только для упрочения и продления своего правления, для обоснования своего незыблемого права на власть.

Традиция – это рамки правил, которые нельзя нарушать.
Ограничения и запреты – основы традиции.

Сегодня именно это свод правил насаждается в виде очередного симулякра, в который никто не верит, включая саму власть.
И этот свод официозных «традиций» вкупе с культом смерти намеренно и принципиально противопоставлен системе ценностей, которую идеологи «вечной власти» пытаются разрушить.

Она называется христианство.

Традиционалист поклоняется Традиции, а христианин – Христу.

Библия – первая и главная книга о любви. История Каина и Авеля нам дана не для того, чтобы у кого-то появилась идея «можем повторить». А ровно наоборот.
И мы это помним.

Значит, все будет хорошо. Шансы есть.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Россия - земля мостов

Страна, изрезанная могучими и широкими, холодными и бурными реками, которые не перейти вброд, сцеплена воедино мостами через Лену, Каму, Волгу и Енисей.
Мосты в Советске и Ивангороде соединяют Россию с Европой, Русский мост - воплощение силы востока, Крымский - дорога на юг, мосты Санкт-Петербурга - произведение искусства.

По данным Росстата, в России сегодня около 42 тысяч мостов. А еще - более четырех тысяч переправ, работающих там, где мостов нет. Там изредка ходят паромы, а в половодье на другой берег не добраться. Зимой паромов не будет. Например, в город Мышкин можно будет попасть только через Углич, сделав крюк длиною в 100 километров.

Половина всех мостов России требует срочного ремонта, 500 объектов находятся в аварийном состоянии с угрозой обрушения, а каждый девятый мост в стране — деревянный. В Курской области мосты под обстрелом, многие взорваны.
В Рязанской области мост украли. В Приморье два моста рухнули в один день. Где-то старые мосты сгнили, где-то их забыли построить, пообещав.

Мост — это образ, важная метафора общественного устройства страны, сотканной из 89 субъектов и 24 республик. России нужны мосты, связывающие не только территории, но и органы власти с обществом, государство с бизнесом, наконец, саму страну с окружающим миром. Если они рухнут, а часть из них сгниют, будут сожжены и обрушены, Россия превратится в остров. Это - не суверенитет. Это - изоляция.

За два года Россия с невероятным усердием сжигает мосты дипломатического, культурного, общечеловеческого диалога с миром, не замечая, что и внутри страны мостов почти не осталось. Их заменили политические «понтонные переправы», по которым едут туда-сюда снаряды и танки, зэки и силовики. Но есть и красивая декорация. «Парящий Мост» в Зарядье бумерангом висит над Москва-рекой и на другой берег никого не ведет, олицетворяя собой замкнутый круг.

Мосты – общепринятый символ пути из прошлого в будущее. Но что делать, если настоящее обвалилось? И другой берег не виден из-за туч и тумана. Мы скоро забудем, есть ли он в принципе.

Экономист и публицист Владислав Иноземцев прислал мне свой ответ на мой текст, опубликованный ранее на канале «Кремлевский безбашеннник».

Я крайне благодарен Владиславу за развитие дискуссии и публикую его ответ, разумеется, с его полного согласия:

Владислав Иноземцев:

На прошлой неделе на «Кремлёвском безБашеннике» Андрей Калитин опубликовал пронзительный пост относительно целей нашего развития. «За два с половиной года мы разрушили многое. Но что мы строим?» – вопрошает автор.

Ответа на этот вопрос действительно сейчас нет, но я хотел бы задать другой, не менее важный вопрос, которого уважаемый автор совершенно не касается: кто такие «мы»? Ведь, не определяя субъекта, невозможно назвать ни его цели, ни направления деятельности.

«Мы» что-то разрушили. «Мы» хотим добиться некоей победы. «Мы» намерены что-то построить. Не является ли ошибкой говорить про «нас», объединяя людей и народы, между которыми сейчас остаётся всё меньше общего? Рассуждать о «траектории движения России» в условиях, когда одни её части похожи на современную постхристианскую Европу, а другие – на средневековые исламские халифаты? И даже призывать к увеличению рождаемости, никак не соотнося её с этнонациональным составом населения?

Россия «потерялась» не из-за действий одного человека или одной партии. Она сходит с ума в том числе и по причине своей переломанной идентичности. Исторически она во многом похожа на европейские национальные государства: идея русскости была во времена империи очень сильной, а особое место русского народа (в который могли инкорпорироваться и французы, и немцы, и татары, и иудеи) не подвергалось сомнению.

Советский период изменил вектор развития в попытке коммунистов создать «новую историческую общность людей»; потом в России оказались объединены и русские территории, и национальные республики; в последние десятилетия власть решилась заменить миллионы уезжающих успешных граждан мигрантами из наиболее отсталых районов бывшей империи. Чтобы в таких условиях искать дороги в будущее, нужно стать нацией, которой современная Россия не является.

Рискну предположить: «мы» (россияне) начинаем воевать с «ними» (теми же украинцами) в том числе и потому, что надеемся таким образом сплотиться и соединить малосоединимое – создать это самое «мы». Но получается как раз наоборот: украинская нация сплачивается, а наша не формируется.

Конечно, правильно призывать «полюбить себя, свою страну, свой народ и своих детей» – но насколько «своими» готов признать автор толпы молящихся на улицах Москвы плохо понимающих по-русски мусульман? И почему вообще их стóит таковыми считать?

СВО в Украине указывает на незаконченность распада советской империи. Но он не закончен и внутри России. Современная Российская Федерация остаётся империей – и потому несовместимой с задачами «остановиться, оглянуться, задуматься», которые А.Калитин считает назревшими.

Остановиться – значит перестать жертвовать русскими людьми во имя идеалов «российской» империи. Создавать условия для повышения рождаемости, а не завоза мигрантов. Продлевать жизни ныне живущих граждан, а не захватывать новые территории с новыми подданными. Если Россия намерена выжить (а не то что стать процветающей), она должна стать национальным государством русского народа и цивилизованно конкурировать с другими национальными государствами, которые возникли или ещё могут возникнуть на территории бывшей империи.

Если это получится, то цели и задачи страны определятся пусть и не сами собой, то наверняка без тех надрывов, которые мы наблюдаем сегодня...

Совсем недавно на выезде из поселка Довиль, где на днях шумно праздновалась свадьба двух рекордсменов по количеству санкций в мире, висел плакат: «Слава Богу, я - VIP».

Во французском Deuaville такого плаката нет.
Как нет детских домов и приютов.

В России сегодня 60.000 бездомных детей, но гости свадьбы в Довиле этого не знают.

О политических декорациях, провале российской пропаганды в США, и о переписке Дмитрия Саймса, которую сейчас читают в ФБР, говорим на радио «Живой гвоздь»

В районе Пренцлауэр-Берг в Берлине живут в основном состоятельные семьи.

В восстановленных зданиях довоенной эпохи у площадей Кольвинплац и Хельмхольцплац - детские площадки, кафе и модные бутики. По праздникам и воскресеньям в Мауэрпарке открывается знаменитый блошиный рынок, который привлекает множество туристов и уличных музыкантов. Неподалеку, в здании бывшей пивоварни, находится большой культурный центр KulturBrauerei - один из центров музыкальной жизни Берлина.

В этом районе купил себе квартиру российский публицист-пропагандист Сергей Караганов.

Площадь небольшая, всего 52 квадратных метра, но район уж больно хороший.
Да, не только Венецию любит Караганов.
Берлин он любит тоже.

Вчера он предложил нанести ракетный удар по Рейхстагу. От центра Берлина до Пренцлауэр-Берг - 5 минут на машине.

У них везде недвижимость. Старость встречать они собирались не в Пензе и не в Торжке.
Берлин, Венеция, Комо, еще раз Комо, опять Комо.

Как они собирались с НАТО воевать, если у них у всех там недвижимость?
Или лозунг «На Берлин» подразумевает скупку квартир под Рейхстагом?

И самое главное - зачем им столько? Вруны и воры, воры и вруны.

Ракетных ударов по Берлину не будет, конечно.
А будет скорее вот что.

Вполне вероятно.

Армия окончательно утратила статус института, главная задача которого - защищать страну от внешних угроз.

Она превратилась в госкорпорацию, которая часть своих активов вывела в офшор, набрала по найму за деньги людей с улицы и с зоны, и платит им в конвертах за выполнение «деликатных поручений».

Проекты «Нас там нет» и «это не мы» вывели армию в серую зону политики, сделав заложником спецопераций ЧК.

Механизм «искупления грехов» для преступников и нерадивых чиновников не сделал армию новой церковью, куда идут исповедоваться и причащаться.

Она превратилась в прифронтовую колонию, куда идут чужой кровью смыть собственные грехи.

За чужую кровь им хорошо платят.

Провинился - на фронт.
Преступник - на фронт.
Украл из бюджета - на фронт.
Армия сегодня - это инструмент наказания и отбывания наказания.

Для АП и Фадеева, который хочет загнать на фронт все будущие поколения страны, включая негодных по здоровью, больных и инвалидов, армия - институт повиновения, подчинения и программирования послушности.

У Фадеева (если он сам понимает, что говорит) политическая задача превалирует над разумом и целесообразностью.

Они не хотят строить общество.
Они хотят просто строить.

После войны и всего этого политического безумия нужна будет реформа, которая вернет армии статус профессии и принципиально изменит ее роль и функции.

Туда по зову сердца должны идти, а не в наручниках по электронным повесткам.
И уж точно не за шальными деньгами, случайно подписав контракт в переходе метро.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Я специально дождался утра, чтобы посмотреть, куда выведут комментаторов, политологов, журналистов вчерашние споры о версии ФБК, согласно которой Невзлин чуть не убил всех их лидеров.

Заодно у меня было время, чтобы освежить в памяти такой информационный прием, как «метод гнилой селедки». Владимир Яковлев напомнил, что мы проходили это на журфаке МГУ. Это был курс военно-психологических операций и методик ведения информационной войны.

Метод «гнилой селедки» заключается в публикации компрометирующей информации убойной силы, проверить подлинность которой аудитория не может и потому обсуждает не факт, а контекст: причины и мотивы предполагаемого преступления, справедливость и своевременность обвинения, заказной характер публикации обвинения, политические последствия скандала. Со временем спор заходит в тупик («пусть решит суд»), но в памяти навсегда (!) остается сам факт совершенного преступления, которое теперь навсегда (!) ассоциировано с «героем» расследования.

Селедку можно выкинуть, но запах останется. Невзлин (вне зависимости от дальнейших событий) для всей вовлеченной в дискуссию аудитории останется «гангстером под подозрением», обладающим рабочими контактами с ФСБ.
ФБК, чьим главным источником в их расследовании был (по их же словам) «решала из ФСБ», в итоге этой истории утрачивает статус политической институции, превращаясь в частное детективное агентство, которое в своей работе опирается на агентов спецслужб и публикации RT.

Политические оппозиционные структуры, переживающие тяжелейший кризис в силу отсутствия программы действий, собственной повестки и раздираемые межличностными и концептуальными конфликтами, рискуют потерять статус оппозиционных политических центров в целом. В глазах аудитории их лидеры - то ли из ОПГ, то ли из ФСБ.

Выиграл в этой битве тот, кто формально в ней вроде бы и не участвовал. И мы знаем кто – слишком много факторов указывают на тех людей в штатском, для которых курс военно-психологических операций был основным предметом изучения в академии. Но мне почему-то кажется, что это не финал. Все впереди еще.

Сухой анализ ситуации:
Реальный рост военного потенциала НАТО начался после февраля 2022 года.

«Демилитаризация» Украины привела к поставкам Киеву вооружений и созданию на ее территории кластеров ВПК. Армия Украины стала сильнее, из всех армий Европы реальный опыт ведения современной войны есть теперь только у нее.

В начале 2000-х расширение НАТО по сути лишь увеличивало зону его ответственности. Но после того, как Россия открыла «украинский фронт», НАТО принял в состав альянса Финляндию и Швецию, сделав «балтийский фланг» полноценной частью системы коллективной безопасности.

Но главное «достижение» России состоит в том, что долго уклонявшаяся от этого Европа теперь значительно увеличивает расходы на оборону.

В 2024 году они достигнут 2% ВВП стран альянса, или $380 млрд. Россия потратит на военные нужды около 6% ВВП, что в денежном выражении составит лишь $110 млрд.

«Партия мира» и «Партия войны» - эти две условные формации были объектами важной общественно-политической дискуссии в первый год войны.

Александр Морозов прав в том, что история, ход военных действий, настроения в обществе и репрессивное методики управления страной внесли свои коррективы.
«Партии мира» как концептуального центра (как общественной институции) в России нет.
Есть островки рационализма, понимания масштабов катастрофы и оценки разных сценариев будущего.
Я бы предложил назвать эти острова «рационального свободомыслия» термином
«Партия жизни».

Но правит страной другая группа - «Партия смерти».

Война, носящая позывной «СВО», уникальна тем, что идет одновременно на территориях сразу обеих сражающихся друг с другом стран.

Вы помните что-то подобное в истории?

Но главная ее особенность в другом. Выиграть войну, ставящую целью переформатировать весь мир, на поле боя нельзя. Невозможно.

А поражение Украины и победа России - это вообще два разных концепта.

Еще раз: мы воюем сами с собой.

Очень советую послушать, что говорил об этом Павловский (как бы вы к нему не относились).

22.02.2022.

Марафон "Окно в Россию". Говорим о будущем. Завтра.

А где-то в параллельной реальности иная Россия сейчас бы подписывала соглашение о свободной зоне перемещения товаров и услуг с ЕС и Штатами, став ключевым, соединяющим Север Земного шара игроком, успешно взаимодействующим и торгующим и с Китаем, и с Югом, и с Западом. Объявившем о своем нейтралитете, внеблоковом статусе и сосредоточении на собственном развитии

Безвиз с Европой был бы получен еще в 14-м, со Штатами и Японией в 18-м. Экономика постепенно уходила бы от сырьевой зависимости и интегрировалась в сложные мировые производственные цепочки. Развитие науки и сотрудничество с ведущими мировыми организациями позволило бы запустить исследовательский корабль к Марсу, а молодой визионер Маск, которого вовремя разглядели и переманили, строил бы в Сибири свой космический флот и развивал автомобильную промышленность.

Мудрый и прогрессивный президент Медведев, исполняя Конституцию, ушел бы после второго срока и в стране состоялись бы свободные и конкурентные выборы.
А два седеющих национальных лидера поселились бы рядом, в своих дворцах в Геленджике. Граждане не в обиде - с учетом их вклада в развитие страны и создания, в первый раз за всю историю - общества всеобщего благосостояния и прогресса, размеры поместий смотрелись бы милыми шалостями. Заслужили.

Тем более они и не бывали бы там почти никогда, а путешествовали по огромному, открытому для них миру. И отдыхая, и выступая послами доброй воли, помогая разрешать конфликты и двигать Человечество к лучшему будущему. И везде бы их встречали, как дорогих гостей.

Все это где-то в параллельной реальности было бы возможно. Потому что ничего невероятного здесь не написано.
Наоборот - самый логичный сценарий движения для условного десятого года.
Но мы не ищем легких путей, это и печально.

Мы открыли ОКНО.

«Окно в Россию» — это новый формат онлайн-марафона, в котором участвуют ведущие эксперты, публицисты, политологи, режиссеры, историки и люди искусства из России, живущие сейчас за пределами своей страны.

«Окно в Россию» - проект о будущем, мы говорим про ЗАВТРА.

В первом выпуске:
Политолог Аббас Галлямов (Тель-Авив, Израиль) - с резкими оценками, точным диагнозом и очень дерзким прогнозом (как всегда, за что любим и ценим).

Журналист Станислав Кучер (Нью-Йорк, США) – с юмором, улыбкой, оптимизмом и по-настоящему буддисткой мудростью (и с очень хорошим английским) на фоне сада, откуда он обычно выходит в эфир на своем авторском канале.

Публицист и философ Александр Морозов (Прага, Чехия) – с иронией, жизненным опытом, философским взглядом на мир и легкой грустью (которая ему очень идет).

Политолог, филолог, основатель проекта «Re:Russia» Кирилл Рогов (Вена, Австрия) – с блистательными формулировками и глубоким анализом – строго, утонченно и с альпийским спокойствием (в лучших традициях классической венской оперы).

У истоков проекта в качестве соавтора и соведущей – человек, без которого этот эфир был бы невозможен: журналистка Машей Майерс (Берлин, Германия) – голос «Эхо Москвы» и радио «Живой гвоздь».
«Окно в Россию» - не совсем авторский проект.

Это наше общее дело.
И это только начало.