В этой веселой (на первый взгляд) картинке очень много грусти, мудрости и философских вопросов.

У нас ничего не получается не потому, что мы не туда идем, и попасть никуда не можем.

А потому, что мы не знаем, кто мы такие.
Начинать надо с этого, конечно.

Надо пересобрать заново само понятие «МЫ».

Мантра «я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин» была употреблена Путиным в очень важном контексте.
Он говорил о войне, которая, по мнению Кремля, должна была объединить все народы большой страны.
В той речи от 2 марта 2022-го года он зачем-то еще добавил, что «русские и украинцы – это один народ».

В те минуты шли бои, лилась кровь. Туда, на линию фронта, Кремль звал все остальные народы.

Когда всех в России перечисляют через запятую и призывают объединиться, значит, дело плохо. Дело идет к войне.

Мартовская речь Путина была перекличкой в военкомате.

Так кричат на плацу, пересчитывая бойцов.
Это перекличка смерти.

Неужели в России нет «Проекта жизни», который бы всех объединил?

За 25 лет правления Кремль не нашел такую Идею/Проект/Мечту.

Это не значит, что ее нет. Это значит, что власть не может и не умеет управлять страной, объединяя ее только на фронте, и ведя ее исключительно к катастрофе.

Мой друг прислал мне это фото из музея Красноярска, где на школьной экспозиции выставили форму «пленного украинского солдата».

Я вот уже две недели смотрю на фото и думаю, какие чувства оно вызывает.

Форма солдата - это трофей. Его в родной Красноярск и в родную школу №65 привез бывший ученик Данила Лалетин. В подарок будущим поколениям и на память.

На память о чём?

О том, как солдат Лалетин, которого в детстве учили миру, поехал на Украину, кого-то пленил (или все-таки убил?), снял с его тела форму и привез детям в Сибирь.

Зачем? Чтобы дети тоже пошли на фронт, чтобы убили там людей, взяли их в плен, сняли их форму и привезли домой.

Это - не музей.
Это федеральная выставка преступлений, национального позора, полного и бесповоротного крушения системы общечеловеческих ценностей, на смену которым пришла война, шальные деньги и «трофеи» в виде формы, холодильников, унитазов.

А форма точно снята с пленного? Его раздели специально, чтобы отвезти его одежду в музей? Что сделали с ним потом?

Или китель все-таки сняли с трупа?

Скажи, рядовой Лалетин.
Зачем это все?

Я очень рад, что военный эксперт «Новой газеты» Валерий Ширяев завел свой личный канал.

Можно ему теперь не звонить и не писать каждые 2-3 дня с вопросами типа «что происходит?», а просто смотреть и слушать.

И он расскажет: Что случилось с ракетой Сармат?
Почему освобождение Курской области - не приоритет для Кремля? Чем ответит Россия на удары по ее территории? И при каких условиях Кремль начнет новую мобилизацию?

В профессиональном и журналистском «портфеле» Валеры - личный опыт войны в Афганистане, источники в Генштабе и на линии фронта.

В общем, очень рекомендую.

BELL подсчитал затраты государства на пропаганду.

«Институту развития интернета» (ИРИ), который под руководством Алексея Гореславского спонсирует создание патриотического контента вперемешку со «Слово пацана», власти выделят в 2025 году 25,4 млрд рублей.

Субсидии пойдут на создание государственного контента, направленного на укрепление гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей в интернете.

В 2026 и 2027 годах государство собирается тратить на эти цели по 26 млрд рублей.

Телекомпания «Штрихкод», связанная с Владимиром Соловьевым, в 2025 году может получить 1,5 млрд рублей и по столько же — в 2026 и 2027 годах.

В бюджете на 2024 год ей было выделено в два раза меньше - 740 млн рублей.

«Комсомольской правде», любимой газете Владимира Путина, в 2025 году будет направлено 439 млн рублей.

ИТАР-ТАСС получит 4,8 млрд рублей, телеканал Минобороны «Звезда» — 1,9 млрд рублей, «Первый канал» - 6 млрд рублей.

И даже Z-каналу «Ридовка» государство впервые открыто выдает деньги — «в целях реализации информационного проекта на территориях отдельных субъектов Российской Федерации» — 48,9 млн рублей.

Пропаганда стоит дорого. Денег не жалко.

Обыск по делу «об уклонении от выполнения обязанности иноагента».

Что они ищут, надев каски и взяв в руки автоматы?

«Обязанности иноагента» ищут? Или причины уклонения? В России политики больше нет.

Есть политические заключенные и политические статьи.
А самой политики нет.

Суд отменил обвинительный приговор экс-замглавы управления «К» ФСБ Дмитрию Фролову, которого только в июне признали виновным в получении взяток в размере 87 млн рублей.

Летом суд приговорил его к шести годам колонии и лишил звания, но освободил от отбытия наказания.
Теперь ему еще и звание полковника вернули.

Основание решения суда – по делу Фролова истек срок давности.
Может быть, он еще и на работу вернется?

В отношении полковника Дмитрия Фролова ранее расследовали и другое дело - о крупном мошенничестве: по версии следствия, в 2011 году он похитил 490 млн рублей у бизнесмена Сергея Гляделкина путем передачи прав собственности в компании «Юрпромконсалтинг».

В начале мая это уголовное дело прекратили в связи с истечением срока давности.

Партнер Фролова по целому ряду уголовных дел подполковник ФСБ Кирилл Черкалин тоже на свободе. Зачем их вообще судить? Давно же дело было.

«Срок давности» в современной юридической практике – это политическая норма, удобная для осуждения одних и оправдания других (своих).

Как мы помним, в сентябре 2024 года российское правительство подписало новую версию «Концепции памяти жертв политических репрессий», из которой исчезло понятие «массовости» репрессий 1937-го года.

А Генпрокуратура начала активную работу по ревизии расстрельных дел 30-х годов прошлого века, отменяя жертвам их статус «посмертно реабилитирован».

Политическая борьба теперь ведется не за власть, полностью сосредоточенную в одних руках, а за историческую картину мира, в которой есть только два цвета – черный и белый.
Для такой исторической работы срока давности нет.

Для чекистов, факт получения взяток которыми был зафиксирован и доказан, срок давности преступления есть.

Оказывается, он вышел. Вышли и они.

Кстати, а где деньги, которые фигурировали в материалах дела?
Не нашли их?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Средний возраст ключевых российских министров и госчиновников, находящихся сегодня в подчинении президента, составляет 65 лет. Возраст самых близких соратников Путина, пришедших во власть практически вместе с ним за ним - за 70. Валентина Матвиенко, Сергей Лавров, Виктор Золотов, Сергей Шойгу, Александр Бортников, Сергей Чемезов, Александр Бастрыкин, Сергей Нарышкин, Валерий Зорькин, Сергей Иванов, Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко, Игорь Сечин - им в сумме за 900, но именно они и есть сегодня авангард современной политики, российский аналог Политбюро.

Российская власть стремительно стареет, но иначе и быть не может - партер политики из первой команды Путина за последние годы покинули только Владимир Якунин, Виктор Иванов и Виктор Черкесов, которых президент отодвинул от трона лично.

А новые лица не появились. Попасть в Политбюро крайне сложно, лишних там нет. Политический организм уже давно живет в режиме дефицита витамина Д – Доверия. На ключевые посты в последние годы президент предпочитает переназначать тех, кто эти посты и занимал ранее. Кадровая политика вроде бы должна подчеркнуть стабильность курса страны. На самом деле все сложнее.

«Скамейка запасных» российской политики сегодня пуста. Нет ни имен, ни проектов, ни историй успеха, которые привели бы кого-то во власть. Нет ничего, кроме принадлежности к клану, семье или громкой фамилии. Принято считать, что в политику приходят «дети Кремля». Это неверно. Они пришли, но не в политику, а в аппарат правления. Патрушевы, Фрадковы, Кириенко-младший - не политики, а топ-менеджеры госкорпорации по имени «Кремль».

А где политики? А их и быть не может в атмосфере всеобщей подозрительности и недоверия, в которой знать живет уже 20 лет. Быть может, кто-то из никому неизвестных сегодня чиновников и написал ночью под подушкой программу будущего, но разве он сам об этом расскажет?

Доверие вызывают те, от кого понятно, что ждать (ничего нового). Им раздали кабинеты, усадьбы, машины с водителями и охраной из рядов ФСО, которая за ними заодно и следит, устанавливая жучки и камеры в Думе. Все остальные - чужие, подозрительные лица, которым дорога во власть закрыта. Самостоятельность опасна, самомыслие наказуемо, самодеятельность может быть квалифицирована по статье УК.

Но «комплекс подозрений», тенью гуляющий по коридорам Кремля, опасен прежде всего для власти, шахматная партия которой именно сейчас переходит в эндшпиль. Эта часть партии обычно характеризуется активностью «новой элиты» - бывших пешек, которые король выводит на самые лучшие позиции. Но их просто нет.

Властители, чей возраст перевалил за 70, не доверяют тем, кто дышит им в спину. Мы это уже видели и помним, чем все закончилось. Удивительно, что они не помнят.

В этом ролике, где рассказывается как «Команда И» под руководством Ильи Гамбашидзе борется с НАТО и США, авторы забыли указать самое главное:

Бывшая супруга самого борца с НАТО Ильи Гамбашидзе и двое его детей уже 15 лет живут как раз в США.

Благодаря внимательности Аббаса Галлямова, я узнал, что согласно новым скрижалям школьной программы «разговоров о важном» Москву сжег Наполеон.
Не судите строго (Аббас, вы тоже), я написал стих:

Скажи-ка дядя, ведь недаром, Аркадий мост построил рядом, чтобы царя ублажить взглядом
На Русь, скрепленную обрядом?

Мы ради денег будем рады Москву спалить опять как встарь,
Вы дайте только нам подряды,
И мы любой прочтем тропарь.

Мы будем жечь во имя жизни
Мы строить будем на костях
Мы всех убьем в своей Отчизне,
Мы обратим ее во прах.

Всё как мы любим будем мы:
Сажать, пытать, учить, мутить
Напишем новые псалмы,
Под них мы будем хоронить.

Всех, всю страну готовы
Мы уложить в сыру землю
Срывая все стыда покровы,
убьём мы Родину мою!