В 1905 году на волне революции напомнила о себе и мусульманская община царской России. О том, какие требования выдвигала в эти дни умма, читайте во фрагменте книги Роберта Круза «За пророка и царя».

«„Относительная свобода“ сексуальных отношений, возросшая в последние годы среди всех народов империи, затронула и мусульманских женщин. Видные казанцы указывали, что мусульманки иногда совершают детоубийство из страха, что внебрачные дети, брошенные ими, будут воспитаны как христиане. Они просили, чтобы мусульманским общинам было позволено принимать и воспитывать брошенных детей из этих общин или даже из других, если у них видны „все признаки расового мусульманского происхождения“».

https://gorky.media/fragments/magometane-bez-granits-o-pravah-musulman-v-tsarskoj-rossii/

10 шедевров немецкой литературы ХХ века
https://p.dw.com/p/3bDHd

Дал большое интервью сайту Ратель. Сегодня первая часть.
http://ratel.kz/outlook/obnulenie_koronavirusom

Продолжение вчерашней беседы.
http://www.ratel.kz/outlook/obnulenie_koronavirusom_chast_2?fbclid=IwAR2ucjAEz86OvJ_IjD7KNUkkQGEZUT9ThsZmp1gjwafRcbDsHfVAQLREEvM

Завершение трилогии.
http://www.ratel.kz/outlook/obnulenie_koronavirusom_chast_3

Барон Федор Андреевич Бюлер (1821–1896) – писатель, историк, директор Московского главного архива Министерства иностранных дел в 1844 году написал статью «Киргиз-кайсаки»:

«Морское хищничество киргизов наносило прежде большой вред астраханским рыбопромышленникам, но прозорливостью хан и непопустительностью взыскания с виновных с 1841 года разъезды корсаров давно совершенно прекращены.

Вообще, управляемые просвещенным и преданным престолу ханом Джангером киргизы его орды начинают отмечаться внутренним согласием и спокойным кочеванием».

Источник цитаты: "История Казахстана в документах и материалах", том 1, с.117, Алматы, 2011.

Интересная инфографика. Из-за коронавируса экология настолько улучшилась, что люди в мире стали больше верить официальным источникам.

📊 Каким источникам доверять во время пандемии? Одна из самых больших визуализаций, разбитых по поколениям.

— Подкастам верят меньше всего;
— ВОЗ и правительству — больше всего.

Что важно — нигде доверие не поднимается выше 64%, это прямо катастрофа.

+-

Российское общество – это социум тотального недоверия. Причем на восприятие действительности не повлиял ни экономический рост в нулевые, ни «крымский консенсус». Об это говорится в исследовании Института социологии РАН (журнал «Полис», №5, 2019).
Доля россиян, в наибольшей степени склонных доверять окружающим – оптимистичных доверяющих, как была небольшой, так и не менялась на протяжении 2008-2018 годах. Так, в 2006-м людям доверяли 15,3% россиян, в 2018-м - 15,9%. Наименьшие зоны доверия – в крупных городах, всего 13,2%, наивысшие – среди молодежи 21-30 года, 19,6%.

Социологи отмечают, что граждане государств с высоким уровнем обобщенного доверия в большей мере, чем граждане других государств, доверяют политическим институтам. Это видно и по стратам доверяющих и не доверяющих внутри России. Так, среди группы с высокими уровнем доверия (те самые 15% населения) правительству РФ в 2018 доверяли 54%, а в страте тотального недоверия – лишь 27%, армии – 73 и 56% соотв., судам – 50 и 21%, политическим партиям – 19 и 7,6% соотв.

«Участие россиян в общественно-политической жизни на протяжении последних лет оставалось низким, что во многом объясняется неверием в эффективность демократических институтов, институтов гражданской самоорганизации, дефицитом новых объединений, движений, фондов, инициативных групп. В той или иной мере в политической жизни страны участвуют всего около 10% россиян», - резюмируют социологи.

Д. Уффельманн - Постколониальная теория как постколониальный национализм

Хотя в работах, посвященных посткоммунистическим государствам, которые вернулись к идее нации, подробно обсуждались тенденции к возрождению национальных государств, политологи за исключением: в целом не сформулировали убедительных пост колониальных подходов к посткоммунизму. Это еще более справедливо в отношении анти- и пост-колониального национализма, о котором писал Ф. Фанон и который Д. Форрест рассматривал на примере «классических» постколониальных государств; когда речь идет о бывших странах «восточного блока», подобная модель объяснения национализма не только крайне редко становится объектом исследования, но исследователи, работающие в русле постколониальной теории, иногда сами насаждают национализм. Среди множества разновидностей посткоммунистического национализма такого рода постколониалистский национализм националистическая интерпретация постколониальной теории в пост-колониальном контексте исследован недостаточно.

http://www.intelros.ru/readroom/nlo/161-2020/41368-postkolonialnaya-teoriya-kak-postkolonialnyy-nacionalizm.html

Как за семьдесят лет построить сильное независимое государство в безжизненной пустыне, постоянно воюя с соседями? Для этого в дело придется пустить не только весь ум и мужество, но и менее благовидные средства. Об этом вполне откровенно рассказывается в автобиографии Шимона Переса, одного из основателей государства Израиль, с которой по просьбе «Горького» ознакомилась Надежда Проценко.

https://gorky.media/reviews/stroitel-izrailya/

Маргарет Тэтчер считала, что бедность — это черта характера и человеческий недостаток.

Чтобы с ней поспорить, нужно разобраться, что такое бедность. По версии Всемирного банка, это доход ниже двух долларов в день, но в абсолютных суммах определять бедность бессмысленно.

Бедность вызывает стресс, это факт. Стресс влияет на состояние человека, это тоже факт, и не слишком помогает выбраться из бедности. Более того, стресс может изменить работу мозга.

Как устроена бедность и почему она так сильно мешает нам жить — в архивном материале «Ножа».

https://knife.media/poverty-stress/

Подвезли исследование Google «Отношение россиян к коронавирусу и изменение в потреблении товаров». Ниже самое интересное:

Общие настроения
– Коронавирус остается для россиян стабильно важной темой (90% говорят об этом), обсуждать экономическую ситуацию стали больше, падение курса рубля — меньше.
– У более чем половины снизилась зарплата.
– Люди стали меньше бояться пандемии, но по-прежнему боятся потерять работу (33% говорят об этом).
- Лишь 16% считают, что на восстановление стране нужно меньше месяца, 45% — что потребуется от 4 месяцев, при этом 12% считают, что ситуация не нормализуется и через год.

Планы на праздники
– 80% проведет праздники на самоизоляции с теми, с кем проживает вместе, 21% поедут за город/на дачу (еще две недели назад это пларировали сделать 26%, есть тренд на снижение).
– Всего 10% планируют поездку за рубеж этим летом.
– Чаще всего посещают продуктовые магазины у дома (77%).

Медиапотребление
– Онлайн-потребление растет, но темпы прироста снижаются: 44% стали чаще пользоваться интернетом по сравнению с прошлой неделей, 28% — чаще общаться в соцсетях, 33% чаще смотреть видео/кино/сериалы онлайн.

– По-прежнему больше всего растет трафик новостных порталов (40% людей стали чаще на них заходить), хотя темпы роста тоже снизились. Ускоряется рост посещаемости интернет-магазинов, сайтов видеоконференций, сайтов по поиску работы.

– Чаще всего смотрят видео на YouTube (72%), в социальных сетях (39%), на IVI (23%), на Яндекс.Эфире (14%, хотя неделю назад был 21%) и Okko (14%).

Больше подробностей, цифр и разбивка потребления по категориям — здесь: https://clc.to/google-covid. Здесь 74 насыщенных инфой слайда, и лучше найти хотя бы 20 минут на просмотр. За презентацию спасибо @astromarketing.

Жизнь возвращается в нормальное русло.

Известное американское СМИ в области пиар-коммуникаций PR Week опубликовало свой ежегодный рейтинг PR-агентств мира. Среди российских агентств лидером стало iMARS (60 место с показателем $33,6 млн) и практически сохранило свои позиции в сравнении с рейтингом прошлого года.

В рейтинг также попали другие игроки Михайлов и Партнеры (91 место с показателем $18,1 млн), КРОС (114 место с показателем $12,9 млн) и Агентство Креатив-Проект (143 место с показателем $7,6 млн).

Десятка лидеров рейтинга за прошедший год не претерпела сильных изменений и выглядит следующим образом:
- Edelman – $892 млн,
- Weber Shandwick - $869 млн,
- BCW - $650 млн,
- FleishmanHillard – $606,9 млн,
- Ketchum - $502 млн,
- MSL - $444 млн,
- Hill+Knowlton Strategies - $366 млн,
- BlueFocus (Citizen Relations) - $320 млн,
- Brunswick Group – $307 млн,
- Ogilvy - $300 млн.

Для чего мы привели все эти неизвестные многим американские компании и что из этого следует? Российский PR-рынок настолько мал, что в сравнении с зарубежными агентствами отстает от них по финансовым показателям в 20-30 раз!!!!

Но ждать роста наших агентств не стоит, потому что как мы уже видим в сложившихся условиях и этот рынок кратно просядет: заказчики переносят проекты на 3-4 квартал, отменяются тендеры и сокращают бюджеты. Есть первые ласточки, когда агентства из ТОП-10 падают в 2,5 раза на конкурсах или простым языком демпингуют как непонятные ИПэшники. Так что остается только порадоваться за результаты iMARS в 2019 году, потому что вслед за всем рынком очевидно они могут опуститься или вовсе не попасть в такой рейтинг в ближайшие 2-3 года, как и все остальные российские агентства.