Сегодня в Университете ИТМО прошла лекция Г.О. Грефа. Красочная презентация была посвящена цифровизации, значительному увеличению объема данных, экосистеме Сбербанка, ядром которой является создание технологической платформы и многому другому (я думаю, что лекция записывалась и будет выложена в открытый доступ). Завершалось выступление забавным роликом о будущем искусственного интеллекта, подготовленным для инвесторов Сбербанка https://www.youtube.com/watch?v=NkULcuwevnc&feature=share.
После этого была "секция вопросов". Содержание вопросов от слушателей: blockchain, финансирование образовательных программ, наличие у Сбербанка research-центра и рассказ студентки о программе ИТМО "Научная коммуникация".
Итак, мы прослушали 45-минутное выступление о том, что теперь работа Сбербанка основана на данных, на новых технологиях, в мире количество данных только растет и в ближайшее время ситуация не изменится. Что же мы видим на практике? В конце ноября 2016 года Сбербанком был запущен портал Открытых данных http://www.sberbank.com/ru/analytics/opendata, вызвавший на тот момент большой интерес разработчиков.
Прошло чуть больше года, на нем до сих пор размещен ОДИН набор данных, плохо структурированный и содержащий 11 показателей с детализацией до региона. Лицензии нет, описания структуры данных нет, да и самих данных, фактически, тоже нет. Об этом год назад подробно писал Иван Бегтин https://habrahabr.ru/company/infoculture/blog/316186/, и с тех пор ничего не изменилось.
Был бы интересен ответ Сбербанк, планируется ли какое-то развитие данного портала или он так и останется рекламой платных исследований? Как видно из содержания вопросов, задать этот вопрос на выступлении шансов не было )).
После этого была "секция вопросов". Содержание вопросов от слушателей: blockchain, финансирование образовательных программ, наличие у Сбербанка research-центра и рассказ студентки о программе ИТМО "Научная коммуникация".
Итак, мы прослушали 45-минутное выступление о том, что теперь работа Сбербанка основана на данных, на новых технологиях, в мире количество данных только растет и в ближайшее время ситуация не изменится. Что же мы видим на практике? В конце ноября 2016 года Сбербанком был запущен портал Открытых данных http://www.sberbank.com/ru/analytics/opendata, вызвавший на тот момент большой интерес разработчиков.
Прошло чуть больше года, на нем до сих пор размещен ОДИН набор данных, плохо структурированный и содержащий 11 показателей с детализацией до региона. Лицензии нет, описания структуры данных нет, да и самих данных, фактически, тоже нет. Об этом год назад подробно писал Иван Бегтин https://habrahabr.ru/company/infoculture/blog/316186/, и с тех пор ничего не изменилось.
Был бы интересен ответ Сбербанк, планируется ли какое-то развитие данного портала или он так и останется рекламой платных исследований? Как видно из содержания вопросов, задать этот вопрос на выступлении шансов не было )).
YouTube
Mr. Чайник - реклама Сбербанка #прикол #юмор #sberbank
Видео рассказывает о технологиях Сбербанка и его планах 😂
Мистер Чайник - перевернет мир.
Мистер Чайник - перевернет мир.
3-4 марта пройдет традиционное, ежегодное, главное событие года в мире открытых данных - День открытых данных!
Мы собрали очень разносторонний набор докладов по направлению "государственные данные". В процессе подготовки направления меня удивила отзывчивость госорганов, их готовность выступать с презентациями, центром которых является работа с данными, внутренние рабочие процессы, реальные кейсы.
Откроет направление выступление Максима Панина и Тимура Алейникова из Минкультуры России, которые на примере своих данных и информационных систем расскажут, "Как министерству производить данные, а не дым".
Иван Бегтин из АНО "Инфокультура" поделится опытом нахождения "скрытых данных" - всего того, что опубликовано на гос. сайтах, но не афишируется (API, сканы документов, файлы).
Дмитрий Дубинин из Минкомсвязи России поделится "предложениями по формированию подходов к методическому и организационному обеспечению деятельности в области открытых данных".
Представитель от МИД России расскажет об открытых данных Министерства иностранных дел и планах по открытости.
Ирина Анисимова из Роструда поделится опытом создания порталов, данные которых используются десятками проектов, а Андрей Заводчиков из АЦ "Форум" (Проектный центр Открытого правительства) расскажет об анонимизации данных перед публикацией, с последующим обсуждением взаимодействия граждан с госорганами.
Завершится первый день междисциплинарным круглым столом "Новые технологии в правоохранительной сфере".
Если первый день состоит из докладов госорганов, то второй полностью посвящен докладам некоммерческих проектов и организаций.
Мы с Ксения Орлова расскажем о данных по госфинансам - количестве, качестве, гос. контрактах и публикации бюджетов региональными финансовыми органами.
О международном опыте раскрытия данных внешнеполитических ведомств расскажет Олег Шакиров из ЦСР.
Созданию машиночитаемых открытых данных посвящены сразу три доклада: Андрей Жвирблис из Декларатор расскажет о преобразовании деклараций в машиночитаемый вид и о том, почему "отсутствие стандарта раскрытия дискредитировало идею прозрачности"; Марина Смыслова из НПО "Криста" поделится опытом интеграции данных о региональных и муниципальных бюджетах, часть из которых мы уже в этом году сможем скачивать с портала электронного бюджета budget.gov.ru; Денис Савельев из Института проблем правоприменения выступит с презентацией об "открытом корпусе текстов российского законодательства" - машиночитаемые данные о 400 тысчах НПА.
Завершат направление гос. данные выступления Руслана Газиханова из Инфометра о рейтинге и качестве публикации данных ФОИВов в 2017 году и мастер-класс "Открытые и почти открытые данные об инфраструктуре Интернета" от Александра Исавнина из РосКомСвободы.
Регистрация на мероприятие пока еще открыта, но скоро закроется http://msk.opendataday.ru
Мы собрали очень разносторонний набор докладов по направлению "государственные данные". В процессе подготовки направления меня удивила отзывчивость госорганов, их готовность выступать с презентациями, центром которых является работа с данными, внутренние рабочие процессы, реальные кейсы.
Откроет направление выступление Максима Панина и Тимура Алейникова из Минкультуры России, которые на примере своих данных и информационных систем расскажут, "Как министерству производить данные, а не дым".
Иван Бегтин из АНО "Инфокультура" поделится опытом нахождения "скрытых данных" - всего того, что опубликовано на гос. сайтах, но не афишируется (API, сканы документов, файлы).
Дмитрий Дубинин из Минкомсвязи России поделится "предложениями по формированию подходов к методическому и организационному обеспечению деятельности в области открытых данных".
Представитель от МИД России расскажет об открытых данных Министерства иностранных дел и планах по открытости.
Ирина Анисимова из Роструда поделится опытом создания порталов, данные которых используются десятками проектов, а Андрей Заводчиков из АЦ "Форум" (Проектный центр Открытого правительства) расскажет об анонимизации данных перед публикацией, с последующим обсуждением взаимодействия граждан с госорганами.
Завершится первый день междисциплинарным круглым столом "Новые технологии в правоохранительной сфере".
Если первый день состоит из докладов госорганов, то второй полностью посвящен докладам некоммерческих проектов и организаций.
Мы с Ксения Орлова расскажем о данных по госфинансам - количестве, качестве, гос. контрактах и публикации бюджетов региональными финансовыми органами.
О международном опыте раскрытия данных внешнеполитических ведомств расскажет Олег Шакиров из ЦСР.
Созданию машиночитаемых открытых данных посвящены сразу три доклада: Андрей Жвирблис из Декларатор расскажет о преобразовании деклараций в машиночитаемый вид и о том, почему "отсутствие стандарта раскрытия дискредитировало идею прозрачности"; Марина Смыслова из НПО "Криста" поделится опытом интеграции данных о региональных и муниципальных бюджетах, часть из которых мы уже в этом году сможем скачивать с портала электронного бюджета budget.gov.ru; Денис Савельев из Института проблем правоприменения выступит с презентацией об "открытом корпусе текстов российского законодательства" - машиночитаемые данные о 400 тысчах НПА.
Завершат направление гос. данные выступления Руслана Газиханова из Инфометра о рейтинге и качестве публикации данных ФОИВов в 2017 году и мастер-класс "Открытые и почти открытые данные об инфраструктуре Интернета" от Александра Исавнина из РосКомСвободы.
Регистрация на мероприятие пока еще открыта, но скоро закроется http://msk.opendataday.ru
Минфин России опубликовал план-график раскрытия данных. Из нового и интересного:
- результаты мониторинга качества управления финансами субъектов РФ;
- кассовые планы бюджетов субъектов и муниципальных образований;
- данные о расходах на содержание и о численности органов гос. власти и местного самоуправления;
- фактически достигнутые значения целевых показателей гос. программ;
- проект ФЗ и ФЗ о федеральном бюджете (!);
- реестры расходных обязательств федерального бюджета, субъектов и муниципальных образований (!) и многое другое.
Приятно и примечательно, что основанием для раскрытия последних наборов являются результаты опроса о востребованности данных Минфина России, проводившегося в 2015-2016 годах. А от наличия в этом плане федерального бюджета и его проекта создается ощущение, что последние три года запросов/выступлений/встреч были проведены не зря.
https://www.minfin.ru/ru/opendata/method/odplans/
- результаты мониторинга качества управления финансами субъектов РФ;
- кассовые планы бюджетов субъектов и муниципальных образований;
- данные о расходах на содержание и о численности органов гос. власти и местного самоуправления;
- фактически достигнутые значения целевых показателей гос. программ;
- проект ФЗ и ФЗ о федеральном бюджете (!);
- реестры расходных обязательств федерального бюджета, субъектов и муниципальных образований (!) и многое другое.
Приятно и примечательно, что основанием для раскрытия последних наборов являются результаты опроса о востребованности данных Минфина России, проводившегося в 2015-2016 годах. А от наличия в этом плане федерального бюджета и его проекта создается ощущение, что последние три года запросов/выступлений/встреч были проведены не зря.
https://www.minfin.ru/ru/opendata/method/odplans/
О стоимости государственных финансовых информационных систем.
Более 4,5 млрд рублей за 3 года потратят на портал Электронного бюджета budget.gov.ru, из них 1,2 млрд включены в план информатизации Минфина России [1], 3,4 млрд - в план информатизации Федерального казначейства [2].
2,4 млрд выделены на "эксплутацию" системы, 1,8 млрд на "развитие" и 428 млн на "создание".
Стоит заметить, что портал Электронного бюджета - это не просто ресурс, который предоставляет всем гражданам машиночитаемые данные о федеральных субсидиях, реестре участников и неучастников бюджетного процесса, плановых и отчетных показателях бюджета (конструктор данных), это еще и закрытая система, в которую в 2016 году были подключены все федеральные органы исполнительной власти. С 2017 года в нее будут подключены все регионы, а с 2018 года (по плану) - все муниципалитеты.
Если вы когда-нибудь изучали региональные и муниципальные бюджеты или пытались сравнить два и более бюджетов, то вы представляете весь объем работы, который для этого должен быть выполнен (все бюджеты публикуются в разных форматах, содержат опечатки и ошибки, основаны на различных классификаторах, публикуются на разных ресурсах).
Надеюсь, что такого большого объема финансирования хватит для того, чтобы "привести в порядок" региональные и муниципальные финансы, полной картины которых нет сейчас ни у кого (ни у экономистов, ни у госорганов, ни у граждан).
О том, какую работу в 2017 году проделал Минфин России для повышения эффективности управления региональными и муниципальными финансами, будет в следующем посте.
[1] https://www.minfin.ru/common/upload/library/2018/02/main/30.01.2018_42.pdf
[2] http://www.roskazna.ru/upload/iblock/622/plan_informatizatsii_2018_2020.pdf
Более 4,5 млрд рублей за 3 года потратят на портал Электронного бюджета budget.gov.ru, из них 1,2 млрд включены в план информатизации Минфина России [1], 3,4 млрд - в план информатизации Федерального казначейства [2].
2,4 млрд выделены на "эксплутацию" системы, 1,8 млрд на "развитие" и 428 млн на "создание".
Стоит заметить, что портал Электронного бюджета - это не просто ресурс, который предоставляет всем гражданам машиночитаемые данные о федеральных субсидиях, реестре участников и неучастников бюджетного процесса, плановых и отчетных показателях бюджета (конструктор данных), это еще и закрытая система, в которую в 2016 году были подключены все федеральные органы исполнительной власти. С 2017 года в нее будут подключены все регионы, а с 2018 года (по плану) - все муниципалитеты.
Если вы когда-нибудь изучали региональные и муниципальные бюджеты или пытались сравнить два и более бюджетов, то вы представляете весь объем работы, который для этого должен быть выполнен (все бюджеты публикуются в разных форматах, содержат опечатки и ошибки, основаны на различных классификаторах, публикуются на разных ресурсах).
Надеюсь, что такого большого объема финансирования хватит для того, чтобы "привести в порядок" региональные и муниципальные финансы, полной картины которых нет сейчас ни у кого (ни у экономистов, ни у госорганов, ни у граждан).
О том, какую работу в 2017 году проделал Минфин России для повышения эффективности управления региональными и муниципальными финансами, будет в следующем посте.
[1] https://www.minfin.ru/common/upload/library/2018/02/main/30.01.2018_42.pdf
[2] http://www.roskazna.ru/upload/iblock/622/plan_informatizatsii_2018_2020.pdf
Два года назад пилот программы партисипаторного бюджетирования «Твой бюджет» в Санкт-Петербурге имел размытые неоднозначные правила и практически не рекламировался. Год назад его реклама висела на больших билбордах на соседней улице. В этом году листовки в моем почтовом ящике с возможностью опустить их в отдельный ящик 18 марта. Прогресс есть. Не хватает только на этих листовках рекламы портала «Наш Санкт-Петербург», на котором можно решить, например, такие мелочи, как лежащие больше трёх месяцев 20 чёрных пакетов под окном
Об открытости в Проекте бюджетного кодекса
На сайте Минфина России опубликован Проект бюджетного кодекса [1]. 400-страничный файл PDF без возможности поиска по тексту выглядит не самым привлекательным образом, поэтому дополняю его преобразованным docx [2].
Что в проекте БК говорится об открытости?
Ст. 13. Принцип подотчетности и прозрачности (открытости). Этот принцип есть и в текущей версии БК, но в проекте обновлены поясняющие пункты, согласно которым "Принцип открытости означает":
- обязанность администратора расходов бюджета предоставить достоверный отчет о результатах использования бюджетных средств;
- обязанность предоставления достоверного отчета об исполнении бюджета;
- осуществление общественного мониторинга и оценки деятельности госоргана;
- обязательное опубликование в СМИ и на портале Электронного бюджета (ЕПБС) [3] утвержденного закона о бюджете и закона об исполнении бюджета, информации о ходе исполнения бюджета, а также доступность иных сведений о бюджете. (в текущей версии БК упоминаются только СМИ и есть отдельный пункт об обеспечении доступа к информации с портала ЕПБС);
- обязательная открытость для общества и СМИ проекта бюджета, процедур рассмотрения и принятия решения по проекту бюджета;
- стабильность и преемственность бюджетной классификации, обеспечение сопоставимости показателей бюджета отчетного, текущего и очередного финансового года;
- обязанность финансового органа формировать информацию о бюджете в доступной для граждан форме (новый пункт! "Бюджета для граждан" в текущей версии БК нет);
- (!) обязанность участника бюджетного процесса, бюджетного учреждения и получателя бюджетных средств обеспечивать открытость и доступность информации об использовании средств бюджета (новый и очень важный пункт).
С нетерпением ждем принятия проекта Бюджетного кодекса и того, как будет реализован последний пункт об открытости участников бюджетного процесса.
[1] https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=121600&order_4=P_DATE&dir_4=DESC&is_new_4=1&page_4=1&area_id=4&page_id=2104&popup=Y
[2] https://www.dropbox.com/s/xpf0mcdk23pl39v/proj_BK_search.docx?dl=0 (правильность распознавания не проверяла и юридической значимости у файла, конечно, нет)
[3] budget.gov.ru
На сайте Минфина России опубликован Проект бюджетного кодекса [1]. 400-страничный файл PDF без возможности поиска по тексту выглядит не самым привлекательным образом, поэтому дополняю его преобразованным docx [2].
Что в проекте БК говорится об открытости?
Ст. 13. Принцип подотчетности и прозрачности (открытости). Этот принцип есть и в текущей версии БК, но в проекте обновлены поясняющие пункты, согласно которым "Принцип открытости означает":
- обязанность администратора расходов бюджета предоставить достоверный отчет о результатах использования бюджетных средств;
- обязанность предоставления достоверного отчета об исполнении бюджета;
- осуществление общественного мониторинга и оценки деятельности госоргана;
- обязательное опубликование в СМИ и на портале Электронного бюджета (ЕПБС) [3] утвержденного закона о бюджете и закона об исполнении бюджета, информации о ходе исполнения бюджета, а также доступность иных сведений о бюджете. (в текущей версии БК упоминаются только СМИ и есть отдельный пункт об обеспечении доступа к информации с портала ЕПБС);
- обязательная открытость для общества и СМИ проекта бюджета, процедур рассмотрения и принятия решения по проекту бюджета;
- стабильность и преемственность бюджетной классификации, обеспечение сопоставимости показателей бюджета отчетного, текущего и очередного финансового года;
- обязанность финансового органа формировать информацию о бюджете в доступной для граждан форме (новый пункт! "Бюджета для граждан" в текущей версии БК нет);
- (!) обязанность участника бюджетного процесса, бюджетного учреждения и получателя бюджетных средств обеспечивать открытость и доступность информации об использовании средств бюджета (новый и очень важный пункт).
С нетерпением ждем принятия проекта Бюджетного кодекса и того, как будет реализован последний пункт об открытости участников бюджетного процесса.
[1] https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=121600&order_4=P_DATE&dir_4=DESC&is_new_4=1&page_4=1&area_id=4&page_id=2104&popup=Y
[2] https://www.dropbox.com/s/xpf0mcdk23pl39v/proj_BK_search.docx?dl=0 (правильность распознавания не проверяла и юридической значимости у файла, конечно, нет)
[3] budget.gov.ru
Dropbox
proj_BK_search.docx
Shared with Dropbox
В 2017 году, судя по Итоговому докладу Минфина России за 2017 год [1], на информационные системы Минфина России было совершено 4 DDOS-атаки: 2 из США, 1 из Китая, 1 из Германии. Помимо этого было заблокировано 78 GB спама в 800 тыс. писем
[1] https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=122319&order_4=P_DATE&dir_4=DESC&is_new_4=1&page_4=1&area_id=4&page_id=2104&popup=Y
[1] https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=122319&order_4=P_DATE&dir_4=DESC&is_new_4=1&page_4=1&area_id=4&page_id=2104&popup=Y
Одним из целевых показателей гос. программы "Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков" является Индекс открытости бюджета [1], который составляется Международным бюджетным партнерством. О том, почему Россия не достигла требуемого показателя в 2017 году можно прочитать на Polit.ru [2].
[1] https://www.internationalbudget.org/open-budget-survey/open-budget-index-rankings/
[2] http://polit.ru/article/2018/01/31/budget_open/
[1] https://www.internationalbudget.org/open-budget-survey/open-budget-index-rankings/
[2] http://polit.ru/article/2018/01/31/budget_open/
О качестве данных портала Госзакупок.
На хакатонах, семинарах и в докладах всегда уточняю, что аналитика на основе данных о гос. контрактах - весьма нелегкое и трудозатратное занятие, а любые статистические подсчеты могут использоваться только при большом количестве оговорок (как минимум, с подробностями о формировании выборки).
Вот, например, на официальном портале госзакупок [1] публикуется ТОП поставщиков по количеству заключенных контрактов с начала 2018 года. Но в нем на позициях 1 и 7 указана одна и та же организация - ПАО "Ростелеком". При клике на оба "Ростелекома" выдается одна и та же выборка контрактов. Причина дублирования организаций в том, что в ТОПе поставщиков указываются организации, уникальные по связке ИНН+КПП, в то время как портал госзакупок выбирать КПП поставщика в настройках поиска не позволяет (и результаты выдает только по ИНН). Также на официальном портале госзакупок нет профилей поставщиков, по которым можно было бы изучать объем госзаказа, количество контрактов и заказчиков каждого поставщика.
Последняя проблема решается сайтом и API проекта "Госзатраты" [2], позволяя пользователям изучать не только все контракты и заказчиков определенного поставщика, но и идентифицировать филиалы поставщиков (разные КПП).
При этом до сих пор остается загадкой, почему официальный портал госзакупок не интегрирован с Единым государственным реестром юридических лиц, что позволило бы избежать большого количества ошибок в названиях и реквизитах организаций, возникающих из-за ручного ввода информации.
[1] http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html
[2] https://clearspending.ru
На хакатонах, семинарах и в докладах всегда уточняю, что аналитика на основе данных о гос. контрактах - весьма нелегкое и трудозатратное занятие, а любые статистические подсчеты могут использоваться только при большом количестве оговорок (как минимум, с подробностями о формировании выборки).
Вот, например, на официальном портале госзакупок [1] публикуется ТОП поставщиков по количеству заключенных контрактов с начала 2018 года. Но в нем на позициях 1 и 7 указана одна и та же организация - ПАО "Ростелеком". При клике на оба "Ростелекома" выдается одна и та же выборка контрактов. Причина дублирования организаций в том, что в ТОПе поставщиков указываются организации, уникальные по связке ИНН+КПП, в то время как портал госзакупок выбирать КПП поставщика в настройках поиска не позволяет (и результаты выдает только по ИНН). Также на официальном портале госзакупок нет профилей поставщиков, по которым можно было бы изучать объем госзаказа, количество контрактов и заказчиков каждого поставщика.
Последняя проблема решается сайтом и API проекта "Госзатраты" [2], позволяя пользователям изучать не только все контракты и заказчиков определенного поставщика, но и идентифицировать филиалы поставщиков (разные КПП).
При этом до сих пор остается загадкой, почему официальный портал госзакупок не интегрирован с Единым государственным реестром юридических лиц, что позволило бы избежать большого количества ошибок в названиях и реквизитах организаций, возникающих из-за ручного ввода информации.
[1] http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html
[2] https://clearspending.ru
О Сводном реестре (Реестре участников и неучастников бюджетного процесса)
В одном из предыдущих постов писала про стоимость портала "Электронного бюджета" (4,5 млрд рублей потратят на него в ближайшие 3 года), разрабатываемого в Минфине России и Федеральном казначействе. На конец 2017 года на портале было зарегистрировано 17 тыс. организаций, 55 тыс. пользователей и сформировано 12,9 миллионов отчетных форм [1].
Одна из наиболее полезных функций портала Электронного бюджета - это публикация Сводного реестра (Реестр участников и неучастников бюджетного процесса; Реестр участников бюджетного процесса, а также юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса) [2]. Он содержит информацию о всех получателях бюджетных средств, включающих в себя госорганы, унитарные предприятия, гос. корпорации, бюджетные, казенные и автономные учреждения.
Реестр доступен в виде web-интерфейса с возможностью поиска и просмотра "карточек" организаций, в форме API и с возможностью выгрузки в xls сформированной выборки.
По каждой имеющейся в реестре организации можно узнать основные реквизиты, тип, форму собственности, ОКВЭД, руководителя, учредителя, уровень и наименование бюджета, из которого организация получает средства, данные о лицевых счетах и многое другое.
За 2017 год были изменены данные по 13 тысячам организаций, а всего в реестре более 244 тыс. записей [1].
Но есть и минусы. Время от времени мы замечаем исчезновение из реестра некоторых организаций - например, в октябре в реестре отсутствовали МИД и Роспатент, а в начале этого года не было Минфина России :).
[1] Проект итогового доклада Федерального казначейства за 2017 год
[2] http://budget.gov.ru/epbs/faces/p/Бюджет/Расходы/Реестр%20участников%20и%20неучастников%20бюджетного%20процесса?_adf.ctrl-state=1wmr23ej5_78®ionId=40
В одном из предыдущих постов писала про стоимость портала "Электронного бюджета" (4,5 млрд рублей потратят на него в ближайшие 3 года), разрабатываемого в Минфине России и Федеральном казначействе. На конец 2017 года на портале было зарегистрировано 17 тыс. организаций, 55 тыс. пользователей и сформировано 12,9 миллионов отчетных форм [1].
Одна из наиболее полезных функций портала Электронного бюджета - это публикация Сводного реестра (Реестр участников и неучастников бюджетного процесса; Реестр участников бюджетного процесса, а также юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса) [2]. Он содержит информацию о всех получателях бюджетных средств, включающих в себя госорганы, унитарные предприятия, гос. корпорации, бюджетные, казенные и автономные учреждения.
Реестр доступен в виде web-интерфейса с возможностью поиска и просмотра "карточек" организаций, в форме API и с возможностью выгрузки в xls сформированной выборки.
По каждой имеющейся в реестре организации можно узнать основные реквизиты, тип, форму собственности, ОКВЭД, руководителя, учредителя, уровень и наименование бюджета, из которого организация получает средства, данные о лицевых счетах и многое другое.
За 2017 год были изменены данные по 13 тысячам организаций, а всего в реестре более 244 тыс. записей [1].
Но есть и минусы. Время от времени мы замечаем исчезновение из реестра некоторых организаций - например, в октябре в реестре отсутствовали МИД и Роспатент, а в начале этого года не было Минфина России :).
[1] Проект итогового доклада Федерального казначейства за 2017 год
[2] http://budget.gov.ru/epbs/faces/p/Бюджет/Расходы/Реестр%20участников%20и%20неучастников%20бюджетного%20процесса?_adf.ctrl-state=1wmr23ej5_78®ionId=40
Темпы роста выше 4% последний раз в России были в 2011 году (с) Т. Голикова, Счетная Палата, Расширенное заседание коллегии Минфина России
2/3 налоговых преференций достаются людям с высоким достатком (с) А.Г. Силуанов, Расширенное заседание коллегии Минфина России
В результате передачи госзакупок Минфину России объем заключенных государственных контрактов вырос (с) Д.А. Медведев, Расширенное заседание коллегии Минфина России
(не очень понятно, есть ли здесь корреляция, но...)
(не очень понятно, есть ли здесь корреляция, но...)
"ИП и самозанятые граждане будут освобождены от отчетности" (с) А.Г. Силуанов, Расширенное заседание коллегии Минфина России
Вьюгин Олег Вячеславович, заместитель председателя Общественного совета Минфина России, говорит о том, что раздел Общественного совета Минфина стал самым открытым по рейтингу Инфометра.
Общественный совет, по его словам, был "сформирован по новой системе, которая подразумевала более-менее независимый выбор членов совета". В разделе на сайте Минфина публикуются протоколы и повестки заседаний советов.
Правда он не упомянул, что к этим повесткам не прикладываются сопровождающие документы. Поэтому единственное, к чему у заинтересованных экспертов и активистов есть доступ, это только названия пунктов для обсуждений.
Общественный совет, по его словам, был "сформирован по новой системе, которая подразумевала более-менее независимый выбор членов совета". В разделе на сайте Минфина публикуются протоколы и повестки заседаний советов.
Правда он не упомянул, что к этим повесткам не прикладываются сопровождающие документы. Поэтому единственное, к чему у заинтересованных экспертов и активистов есть доступ, это только названия пунктов для обсуждений.