Несколько слов про данные о федеральных субсидиях, выданных за первые три месяца года. Из 7340 федеральных субсидий:
- 4780 субсидий выданы до конца 2018 г.
- 86 субсидий выданы до конца 2019 г.
- 2432 субсидии выданы до конца 2020 г.
- 19 субсидий выданы до конца 2022 г.
Дальше интереснее:
- 15 субсидий выданы до конца 2999 г. К такому долгосрочному сотрудничеству готовы Управ. делами президента РФ" (5 субсидий) и Минфин России (10 субсидий)
- 1 субсидия выдана в 2018 году со сроком окончания действия соглашения в 2015 г. Выдана Минстроем России Республике Дагестан.
- 2 субсидии выданы до конца 2017 года. Выдавший - Главное управление МЧС по Белгородской области.
Спойлер: ошибки в данных, в приложенном оригинальном документе (да, они тоже доступны) все в порядке.
- 4780 субсидий выданы до конца 2018 г.
- 86 субсидий выданы до конца 2019 г.
- 2432 субсидии выданы до конца 2020 г.
- 19 субсидий выданы до конца 2022 г.
Дальше интереснее:
- 15 субсидий выданы до конца 2999 г. К такому долгосрочному сотрудничеству готовы Управ. делами президента РФ" (5 субсидий) и Минфин России (10 субсидий)
- 1 субсидия выдана в 2018 году со сроком окончания действия соглашения в 2015 г. Выдана Минстроем России Республике Дагестан.
- 2 субсидии выданы до конца 2017 года. Выдавший - Главное управление МЧС по Белгородской области.
Спойлер: ошибки в данных, в приложенном оригинальном документе (да, они тоже доступны) все в порядке.
Меньше всего аналитики и государство знают о Сбербанк, потому что его реквизиты используют все, кому не лень:
- в госзакупках заказчики указывают ИНН Сбербанка вместо ИНН физических лиц и ИП;
- в реестре НКО Минюста России ОГРН Сбербанка указывается вместо ОГРН "Международного комитета "Защита прав человека" им. А.Ф. Кони";
- в реестре федеральных субсидий Минфина России ИНН Сбербанка указывается вместо "ФГБУ науки Научная станция РАН в г. Бишкеке".
#АхЭтотМинфин #ОткрытыеГосфинансы
- в госзакупках заказчики указывают ИНН Сбербанка вместо ИНН физических лиц и ИП;
- в реестре НКО Минюста России ОГРН Сбербанка указывается вместо ОГРН "Международного комитета "Защита прав человека" им. А.Ф. Кони";
- в реестре федеральных субсидий Минфина России ИНН Сбербанка указывается вместо "ФГБУ науки Научная станция РАН в г. Бишкеке".
#АхЭтотМинфин #ОткрытыеГосфинансы
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Дмитрий Медведев подписал распоряжение "О бюджетных ассигнованиях на реализацию первоочередных мероприятий программы «Цифровая экономика Российской Федерации» " [1].
В нём закреплено выделение 3,04 миллиардов рублей в следующем раскладе:
- 505 млн. руб Росатому на исследовательские компетенции
- 1604 млн. руб. Минсвязи на инфраструктуру
- 3 млн. руб - ФСБ России, инфраструктура
- 15 млн. руб Минстранс, инфраструктура
- 15,5 млн. руб Минэкономразвития, инфраструктура
- 134 млн. руб Управлению делами Президента для субсидии Аналитическому центру при пр-ве РФ
- 399,6 млн. руб Росреестру на инфраструктуру
- 350 млн. руб Минкомсвязи на инфобез
- 13,6 млн. руб Минпромторгу на инфобез
Итого:
- 64% (1954 млн. руб) в Минкомсвязь
- 16,6% (505 млн. руб) в Росатом
- 13% (399,6 млн. руб) в Росреестр
- 4,4% (134 млн. руб) в Аналитический центр при пр-ве
Все остальные около 2% от общей выделенной суммы
Прямая ссылка на документ [2], там есть указания на конкретные мероприятия.
Часть расходов будет достаточно прозрачна и их можно будет отслеживать на закупках, например, через Госзатраты [3]. Часть идущая на аналитический центр при пр-ве будет не столь очевидн, АНО, в статусе которого находится центр выпадает из требований 44-ФЗ и 223-ФЗ и раскрывает лишь малую часть закупок на добровольной основе. Но надо отдать должное, это менее 4,5% выделяемых средств.
Ссылки:
[1] http://government.ru/docs/31894/
[2] http://static.government.ru/media/files/aqrGeWIr4N7FhERxWr92sNB9E080xmAU.pdf
[3] http://clearspending.ru
#opendata #opengov #spending
В нём закреплено выделение 3,04 миллиардов рублей в следующем раскладе:
- 505 млн. руб Росатому на исследовательские компетенции
- 1604 млн. руб. Минсвязи на инфраструктуру
- 3 млн. руб - ФСБ России, инфраструктура
- 15 млн. руб Минстранс, инфраструктура
- 15,5 млн. руб Минэкономразвития, инфраструктура
- 134 млн. руб Управлению делами Президента для субсидии Аналитическому центру при пр-ве РФ
- 399,6 млн. руб Росреестру на инфраструктуру
- 350 млн. руб Минкомсвязи на инфобез
- 13,6 млн. руб Минпромторгу на инфобез
Итого:
- 64% (1954 млн. руб) в Минкомсвязь
- 16,6% (505 млн. руб) в Росатом
- 13% (399,6 млн. руб) в Росреестр
- 4,4% (134 млн. руб) в Аналитический центр при пр-ве
Все остальные около 2% от общей выделенной суммы
Прямая ссылка на документ [2], там есть указания на конкретные мероприятия.
Часть расходов будет достаточно прозрачна и их можно будет отслеживать на закупках, например, через Госзатраты [3]. Часть идущая на аналитический центр при пр-ве будет не столь очевидн, АНО, в статусе которого находится центр выпадает из требований 44-ФЗ и 223-ФЗ и раскрывает лишь малую часть закупок на добровольной основе. Но надо отдать должное, это менее 4,5% выделяемых средств.
Ссылки:
[1] http://government.ru/docs/31894/
[2] http://static.government.ru/media/files/aqrGeWIr4N7FhERxWr92sNB9E080xmAU.pdf
[3] http://clearspending.ru
#opendata #opengov #spending
Наглядная иллюстрация качества данных реестра субсидий: Минфин Красноярского края превращается в Минфин России. Или наоборот...
Государственные контракты являются только одним из способов предоставления средств государственным, коммерческим и другим организациям. Субсидии - еще одна из форм финансирования.
Количество контрактов многократно превышает количество субсидий, но сравнение их по сумме средств является нетривиальной задачей. Субсидии могут перераспределяться.
Например, субсидии, предоставляемые фонду РНФ распределяются между научными коллективами и предоставляются через образовательные и научные организации. Субсидии на ремонт, предоставляемые, например, университетам, могут быть "перераспределены" через контракты университета с организациями, осуществляющими ремонт.
То есть нельзя напрямую суммировать суммы по контрактам и суммы по субсидиям для получения общего объема госфинансов по отраслям или по организациям.
В этом году изучение федеральных субсидий и данных о них займет немалую часть моего времени. В рамках предварительного знакомства с данными, опубликованными на портале Электронного бюджета (rs.budget.gov.ru), были проанализированы субсидии за 2018 год (статистику по ТОП получателей и распределителей можно посмотреть на сайте КГИ https://komitetgi.ru/news/news/3709/, в ней же находится и ссылка на интерактивный граф, созданный с помощью инструмента Social Data Hub).
Сейчас завершаю очистку и предварительную обработку данных по всем субсидиям за 2017 год. Всего их более 17000, а количество получивших их организаций превышает 8000.
В качестве предварительных выводов могу отметить, что распределение по отраслям весьма неожиданное, но больше всего заметок удалось сделать о качестве исходных данных. Однозначно можно сказать, что открытых данных ЕГРЮЛ не хватает не только для работы с контрактами, но и с субсидиями - например, ИНН и названия поставщиков дублируются, есть нюансы и при изучении других полей.
Количество контрактов многократно превышает количество субсидий, но сравнение их по сумме средств является нетривиальной задачей. Субсидии могут перераспределяться.
Например, субсидии, предоставляемые фонду РНФ распределяются между научными коллективами и предоставляются через образовательные и научные организации. Субсидии на ремонт, предоставляемые, например, университетам, могут быть "перераспределены" через контракты университета с организациями, осуществляющими ремонт.
То есть нельзя напрямую суммировать суммы по контрактам и суммы по субсидиям для получения общего объема госфинансов по отраслям или по организациям.
В этом году изучение федеральных субсидий и данных о них займет немалую часть моего времени. В рамках предварительного знакомства с данными, опубликованными на портале Электронного бюджета (rs.budget.gov.ru), были проанализированы субсидии за 2018 год (статистику по ТОП получателей и распределителей можно посмотреть на сайте КГИ https://komitetgi.ru/news/news/3709/, в ней же находится и ссылка на интерактивный граф, созданный с помощью инструмента Social Data Hub).
Сейчас завершаю очистку и предварительную обработку данных по всем субсидиям за 2017 год. Всего их более 17000, а количество получивших их организаций превышает 8000.
В качестве предварительных выводов могу отметить, что распределение по отраслям весьма неожиданное, но больше всего заметок удалось сделать о качестве исходных данных. Однозначно можно сказать, что открытых данных ЕГРЮЛ не хватает не только для работы с контрактами, но и с субсидиями - например, ИНН и названия поставщиков дублируются, есть нюансы и при изучении других полей.
Порталы Открытых бюджетов важны и нужны, но мало кто знает, что они есть не только у регионов и городов, но и у отдельных министерств, например, у Минпромторга России http://budget.minpromtorg.gov.ru
VPN - это не только способ обойти блокировку Telegram, Linkedin, Slideshare и других сайтов. Это еще и технология, которая позволяет создавать защищенные сети, которые используются в корпоративном и государственном секторе. Мы проанализировали 3,5 тысячи госконтрактов общей суммой в 6,97 млрд руб. на закупку услуг VPN и посчитали, кто из госорганов и бюджетных учреждений пользуется VPN, у кого они закупаются и сколько все это стоит.
https://komitetgi.ru/news/news/3731/
https://komitetgi.ru/news/news/3731/
При работе с финансовыми данными в проекте "Госзатраты" мы обычно делаем мини-исследования контрактов или рассказываем о необычных закупках на странице проекта в facebook [1].
В этот раз мы подготовили выборку контрактов и субсидий Роскомнадзора, его региональных управлений и подведомственных организаций [2].
Выборка содержит информацию о более чем 11 тыс. контрактов, 4 тыс. поставщиков, и 14,5 тыс. предметов контрактов.
Из нее можно узнать, например: Какой общий объем госзаказа Роскомнадзора и связанных с ним организаций? Кому Роскомнадзор выделяет миллиардные субсидии? Какой поставщик получил тысячу контрактов? И многое другое.
Но ценность выборки не только в том, что эти данные актуальны в связи с блокировками множества сайтов, сколько в том, что объем выборки небольшой, и заинтересованным в открытых финансовых данных он позволяет:
- познакомиться с тем, какую информацию можно получить о контрактах?
- какие поля содержат стандартные выгрузки по предметам, которые мы формируем по запросам НКО и журналистов?
- какая информация о федеральных субсидиях доступна в машиночитаемом формате?
Если у вас будут вопросы по пониманию или интепретации данных, а также по грамотному проведению аналитики гос. контрактов - с радостью на них отвечу (http://yangx.top/k0shk).
[1] https://www.facebook.com/clearspending
[2] https://komitetgi.ru/news/news/3745/
В этот раз мы подготовили выборку контрактов и субсидий Роскомнадзора, его региональных управлений и подведомственных организаций [2].
Выборка содержит информацию о более чем 11 тыс. контрактов, 4 тыс. поставщиков, и 14,5 тыс. предметов контрактов.
Из нее можно узнать, например: Какой общий объем госзаказа Роскомнадзора и связанных с ним организаций? Кому Роскомнадзор выделяет миллиардные субсидии? Какой поставщик получил тысячу контрактов? И многое другое.
Но ценность выборки не только в том, что эти данные актуальны в связи с блокировками множества сайтов, сколько в том, что объем выборки небольшой, и заинтересованным в открытых финансовых данных он позволяет:
- познакомиться с тем, какую информацию можно получить о контрактах?
- какие поля содержат стандартные выгрузки по предметам, которые мы формируем по запросам НКО и журналистов?
- какая информация о федеральных субсидиях доступна в машиночитаемом формате?
Если у вас будут вопросы по пониманию или интепретации данных, а также по грамотному проведению аналитики гос. контрактов - с радостью на них отвечу (http://yangx.top/k0shk).
[1] https://www.facebook.com/clearspending
[2] https://komitetgi.ru/news/news/3745/
Telegram
Olya Parkhimovich
Открытые данные, госфинансы, «Госзатраты». @ahminfin
В честь дня супергероев, который был придуман Marvel'ом в 1995 году, мы (в рамках проекта Госзатраты) решили посмотреть, как часто Бэтмен, Черная кошка, Халк, Человек-паук, Росомаха, Чудо-женщина и другие супергерои, встречаются в названиях поставщиков, чем они занимаются и сколько за это им платит государство.
Мы проанализировали все контракты, нашли 102 супергероя, использующихся в названиях 3450 организаций, которые заключили более 67 тысяч госконтрактов на сумму более 70,3 млрд рублей и оформили все в виде теста:
http://amp.gs/CSqb
Мы проанализировали все контракты, нашли 102 супергероя, использующихся в названиях 3450 организаций, которые заключили более 67 тысяч госконтрактов на сумму более 70,3 млрд рублей и оформили все в виде теста:
http://amp.gs/CSqb
ГосЗатраты
Clearspending: Тест: Супергерой Госзаказа
Одной из важных особенностей российской системы госзакупок является публикация текстов контрактов по 44-ФЗ, которые позволяют не делать поспешных выводов, находя многомиллионные контракты.
Например, в апреле Комитет по информатизации и связи Санкт-Петербурга заключил контракт на 656,9 млн рублей на "оказание услуг по передаче информации в комплексную систему каталогизации ресурсов образования Санкт-Петербурга в 2018-2020 годах" (https://clearspending.ru/contract/2782545775318000071).
Цена контракта примерно равна цене строительства небольшой школы, поэтому, на первый взгляд, стоимость "передачи информации в систему каталогизации" кажется весьма завышенной. Текст контракта, который публикуется в разделе "Документы" на оф. портале госзакупок (http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=2782545775318000071), позволяет правильнее оценить объем (и в некоторых случаях себестоимость) работ.
Например, рассматриваемый контракт на самом деле о следующем:
- для 18 районных администраций и Комитета образования Санкт-Петербурга исполнитель контракта (и его субподрядчик) будет в течение трех лет собирать данные от 715 образовательных учреждений (школ);
- источниками данных являются буфет школы, окно раздачи и оборудование контроля доступа, то есть информация будет собираться о питании школьников и посещаемости школ;
- данные персонализированы и формируются за счет наличия идентификационных карточек у обучающихся и сотрудников.
А комплексная система каталогизации образовательных ресурсов Санкт-Петербурга (КАИС КРО) - это портал "Петербургское образование" (https://petersburgedu.ru), предоставляющий родителям школьников различные сервисы.
Например, в апреле Комитет по информатизации и связи Санкт-Петербурга заключил контракт на 656,9 млн рублей на "оказание услуг по передаче информации в комплексную систему каталогизации ресурсов образования Санкт-Петербурга в 2018-2020 годах" (https://clearspending.ru/contract/2782545775318000071).
Цена контракта примерно равна цене строительства небольшой школы, поэтому, на первый взгляд, стоимость "передачи информации в систему каталогизации" кажется весьма завышенной. Текст контракта, который публикуется в разделе "Документы" на оф. портале госзакупок (http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=2782545775318000071), позволяет правильнее оценить объем (и в некоторых случаях себестоимость) работ.
Например, рассматриваемый контракт на самом деле о следующем:
- для 18 районных администраций и Комитета образования Санкт-Петербурга исполнитель контракта (и его субподрядчик) будет в течение трех лет собирать данные от 715 образовательных учреждений (школ);
- источниками данных являются буфет школы, окно раздачи и оборудование контроля доступа, то есть информация будет собираться о питании школьников и посещаемости школ;
- данные персонализированы и формируются за счет наличия идентификационных карточек у обучающихся и сотрудников.
А комплексная система каталогизации образовательных ресурсов Санкт-Петербурга (КАИС КРО) - это портал "Петербургское образование" (https://petersburgedu.ru), предоставляющий родителям школьников различные сервисы.
ГосЗатраты
Clearspending: Contract profile
Contract profile2782545775318000071.
Из каких доходов формируются бюджеты разных уровней?
Доходы бюджета делятся на налоговые и неналоговые. Налоговые - это, например, налог на прибыль организаций или НДС. Неналоговые доходы - это, например, таможенные пошлины и таможенные сборы, консульские сборы и т.д.
Все доходы распределяются по разным бюджетам. Бюджет может быть федеральным, местным, бюджетом субъекта РФ, бюджетом фондов (ПФР, ФСС, ФОМС).
Например:
- НДС на товары, которые продаются на территории РФ, идет полностью в федеральный бюджет;
- доходы от акцизов на автомобильный бензин, производимый на территории РФ, распределются между федеральным и региональным бюджетами в соотношении 42,9% / 57,1%;
- доходы от акцизов на сидр, пуаре, медовуху, производимые на территории РФ, полностью идут в региональный бюджет, а если те же самые напитки были не произведены, а ввезены в Россию, то доход пойдет уже в федеральный бюджет;
- в местный бюджет идут земельные налоги с физических лиц и организаций.
Полный перечень можно скачать с сайта Федерального казначейства и состоит он из 1266 кодов видов и подвидов доходов: http://roskazna.ru/dokumenty/dokumenty/uchet-i-raspredelenie-postuplenij/1302861/
Традиционно не могу не предупредить о качестве данных (после беглого просмотра): в файле найдены "бюжеты субъектов" и в одном доходе 101% вместо 100%.
Доходы бюджета делятся на налоговые и неналоговые. Налоговые - это, например, налог на прибыль организаций или НДС. Неналоговые доходы - это, например, таможенные пошлины и таможенные сборы, консульские сборы и т.д.
Все доходы распределяются по разным бюджетам. Бюджет может быть федеральным, местным, бюджетом субъекта РФ, бюджетом фондов (ПФР, ФСС, ФОМС).
Например:
- НДС на товары, которые продаются на территории РФ, идет полностью в федеральный бюджет;
- доходы от акцизов на автомобильный бензин, производимый на территории РФ, распределются между федеральным и региональным бюджетами в соотношении 42,9% / 57,1%;
- доходы от акцизов на сидр, пуаре, медовуху, производимые на территории РФ, полностью идут в региональный бюджет, а если те же самые напитки были не произведены, а ввезены в Россию, то доход пойдет уже в федеральный бюджет;
- в местный бюджет идут земельные налоги с физических лиц и организаций.
Полный перечень можно скачать с сайта Федерального казначейства и состоит он из 1266 кодов видов и подвидов доходов: http://roskazna.ru/dokumenty/dokumenty/uchet-i-raspredelenie-postuplenij/1302861/
Традиционно не могу не предупредить о качестве данных (после беглого просмотра): в файле найдены "бюжеты субъектов" и в одном доходе 101% вместо 100%.
Сколько федеральный бюджет получает от продажи ЕГРЮЛ, ЕГРИП и других данных?
998,6 млн руб. - доход федерального бюджета в 2016 году, полученный за счет предоставления сведений и документов, содержащихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП на платной основе.
336,3 млн руб. - доход государства в 2016 году, полученный в качестве платы за предоставление информации о "зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, выдачу копий договоров и иных документов".
386,7 млн руб. - доход государства от оказания платных услуг по предоставлению статистической информации.
998,6 млн руб. - доход федерального бюджета в 2016 году, полученный за счет предоставления сведений и документов, содержащихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП на платной основе.
336,3 млн руб. - доход государства в 2016 году, полученный в качестве платы за предоставление информации о "зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, выдачу копий договоров и иных документов".
386,7 млн руб. - доход государства от оказания платных услуг по предоставлению статистической информации.
Одной из самых открытых сфер в России являются государственные финансы. Мы можем не знать об уровне преступности своего района, о загрязнении воздуха в нашем квартале или о результатах ЕГЭ в школах, но для нас доступны данные о всех получателях средств из федеральных, региональных или муниципальных бюджетов, все контракты более 100 тыс. рублей, заключаемые госорганами и бюджетными учреждениями, бухгалтерские балансы всех школ, поликлиник, больниц и других автономных, казенных и бюджетных учреждений, все федеральные субсидии и государственные задания и многое другое, связанное с тем, как государство распоряжается нашими налогами.
Об этом и о том, как исследовать государственные контракты в инструменте OpenRefine, расскажу 12 мая в Санкт-Петербурге (https://infoculture.timepad.ru/event/714225) и 16 мая в Москве (https://infoculture.timepad.ru/event/717503).
Об этом и о том, как исследовать государственные контракты в инструменте OpenRefine, расскажу 12 мая в Санкт-Петербурге (https://infoculture.timepad.ru/event/714225) и 16 мая в Москве (https://infoculture.timepad.ru/event/717503).
Отчиталась о том, как прошло апрельское заседание Совета по открытым данным. На нем обсуждалась открытость Росреестра и Росимущества, подводились итоги самообследования ФОИВ и был представлен проект приоритетных направлений Совета по открытым данным на следующие три года.
Включила в текст краткое описание того, почему мы уже на протяжении трех лет рассказываем госорганам о необходимости публикации реестра организаций (но госорганы активно сопротивляются) и недавнюю находку - размер доходов федерального бюджета от продажи данных ЕГРЮЛ и ЕГРИП https://habr.com/company/infoculture/blog/358140/
Включила в текст краткое описание того, почему мы уже на протяжении трех лет рассказываем госорганам о необходимости публикации реестра организаций (но госорганы активно сопротивляются) и недавнюю находку - размер доходов федерального бюджета от продажи данных ЕГРЮЛ и ЕГРИП https://habr.com/company/infoculture/blog/358140/
Хабр
Совет по открытым данным: открытость Росреестра и Росимущества, итоги 2017 года и планы на будущее
В конце апреля прошло очередное заседание Совета по открытым данным, повесткой которого была открытость Росреестра и Росимущества, подведение итогов деятельнос...
Как найти все организации, учрежденные министерством? Как найти получателей и размеры федеральных субсидий? Где искать бухгалтерские балансы поликлиник, больниц и детских садов? Как найти государственные задания и планы финансово-хозяйственной деятельности школ и университетов? Что такое код бюджетной классификации? Почему нельзя формировать выборки гос. контрактов на основе поисковых запросов по предметам контрактов? Кто и почему "заключает" контракты в австралийских долларах? Как изучать данные по контрактам с помощью инструмента OpenRefine? Расскажу ответы на эти и другие вопросы на мастер-классе, который пройдет в Комитете гражданских инициатив 16 мая в 19:00 (Москва). Участие бесплатно, но регистрация обязательна https://infoculture.timepad.ru/event/717503
infoculture.timepad.ru
Дата-среда: обработка финансовых данных в OpenRefine / События на TimePad.ru
Приглашаем 16 мая на дата-среду, на которой Ольга Пархимович, куратор проекта КГИ “Госзатраты» проведет мастер-класс по использованию инструмента OpenRefine для очистки и предварительного анализа выборки данных гос.контрактов.
О госпрограммах
Изучаю расходы по одной из госпрограмм федерального бюджета:
- в красивой web-версии сайта госпрограмм https://programs.gov.ru/ указана одна сумма расходов на программу (дата актуализации информации указана сегодняшняя), а программа заканчивается в 2025 году;
- в приложенном на той же странице pdf-файле указана вторая сумма (даты актуализации данных или версии файла, конечно же нет), программа заканчивается в 2015 году;
- в doc-файле сумма третья, а программа заканчивается в 2020 году.
- на сайте Правительства (http://government.ru) опубликованы изменения, внесенные в программу в конце марта 2018 года, сумма там, конечно же, четвертая, а программа длится до 2020 года.
Интересно, как рядовой гражданин должен понимать, какой из этих файлов актуальный и зачем создавать отдельный сайт госпрограмм, содержащий несколько устаревших версий госпрограмм без каких-либо метаданных...
Изучаю расходы по одной из госпрограмм федерального бюджета:
- в красивой web-версии сайта госпрограмм https://programs.gov.ru/ указана одна сумма расходов на программу (дата актуализации информации указана сегодняшняя), а программа заканчивается в 2025 году;
- в приложенном на той же странице pdf-файле указана вторая сумма (даты актуализации данных или версии файла, конечно же нет), программа заканчивается в 2015 году;
- в doc-файле сумма третья, а программа заканчивается в 2020 году.
- на сайте Правительства (http://government.ru) опубликованы изменения, внесенные в программу в конце марта 2018 года, сумма там, конечно же, четвертая, а программа длится до 2020 года.
Интересно, как рядовой гражданин должен понимать, какой из этих файлов актуальный и зачем создавать отдельный сайт госпрограмм, содержащий несколько устаревших версий госпрограмм без каких-либо метаданных...
government.ru
Правительство России официальный сайт
Управление госфинансами и регулирование финансовых рынков
Госпрограммы обычно публикуются на нескольких ресурсах, не всегда в актуальном виде (как раз об этом пост выше) и часто в формате "зашумленного" PDF, не позволяющего искать по тексту файла или копировать суммы.
Но Минфин России сегодня приятно удивил публикацией проекта госпрограммы "Управление госфинансами и регулирование финансовых рынков" не просто в формате DOC, но и с дополнительными и обосновывающими материалами.
Данная программа примечательна тем, что включает в себя подпрограмму 3 "Обеспечение открытости и прозрачности управления общественными финансами" и подпрограмму 9 "Создание и развития ГИИС управления общественными финансами "Электронный бюджет".
Общий объем финансирования программы - 8 трлн руб. (на 8 лет), при этом на обеспечение открытости деньги из бюджета выделяться не будут, а реализация "Электронного бюджета" обойдется в 17,7 млрд руб.
Отдельного внимания заслуживают индикаторы, согласно которым:
- индекс открытости бюджетов (Open Budget Index) с 2017 по 2019 года должен быть равен 78 баллам (хотя еще в 2016 году плановый показатель должен был составлять 80, а фактически достиг только 74);
- в 2017-2020 годах должно быть опубликовано 100 наборов открытых данных, при этом не уточняется, должны ли каждый год публиковать по 100 новых наборов или можно засчитывать одни и те же;
- еще один показатель, относящийся к открытости, - это количество проектов на конкурсе BudgetApps, которое также должно быть равно 100.
Одними из вызывающих вопросы показателей подпрограммы "Электронный бюджет" являются доля субъектов и доля муниципальных образований, обеспеченных возможностью доступа к работе в системе ЭБ, которые, судя по опубликованным документам в 2016 году, составляют 100%. Фактически, только в 2017 году распорядители бюджетных средств на федеральном уровне были подключены к системе ЭБ, в 2018 году запланировано добавление субъектов, а муниципальные образования - только в плане на 2019 год.
https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=122758
Госпрограммы обычно публикуются на нескольких ресурсах, не всегда в актуальном виде (как раз об этом пост выше) и часто в формате "зашумленного" PDF, не позволяющего искать по тексту файла или копировать суммы.
Но Минфин России сегодня приятно удивил публикацией проекта госпрограммы "Управление госфинансами и регулирование финансовых рынков" не просто в формате DOC, но и с дополнительными и обосновывающими материалами.
Данная программа примечательна тем, что включает в себя подпрограмму 3 "Обеспечение открытости и прозрачности управления общественными финансами" и подпрограмму 9 "Создание и развития ГИИС управления общественными финансами "Электронный бюджет".
Общий объем финансирования программы - 8 трлн руб. (на 8 лет), при этом на обеспечение открытости деньги из бюджета выделяться не будут, а реализация "Электронного бюджета" обойдется в 17,7 млрд руб.
Отдельного внимания заслуживают индикаторы, согласно которым:
- индекс открытости бюджетов (Open Budget Index) с 2017 по 2019 года должен быть равен 78 баллам (хотя еще в 2016 году плановый показатель должен был составлять 80, а фактически достиг только 74);
- в 2017-2020 годах должно быть опубликовано 100 наборов открытых данных, при этом не уточняется, должны ли каждый год публиковать по 100 новых наборов или можно засчитывать одни и те же;
- еще один показатель, относящийся к открытости, - это количество проектов на конкурсе BudgetApps, которое также должно быть равно 100.
Одними из вызывающих вопросы показателей подпрограммы "Электронный бюджет" являются доля субъектов и доля муниципальных образований, обеспеченных возможностью доступа к работе в системе ЭБ, которые, судя по опубликованным документам в 2016 году, составляют 100%. Фактически, только в 2017 году распорядители бюджетных средств на федеральном уровне были подключены к системе ЭБ, в 2018 году запланировано добавление субъектов, а муниципальные образования - только в плане на 2019 год.
https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=122758
Долгожданных данных от ФНС о финансовой и налоговой отчетности российских организаций завтра не будет. Год назад мы это уже слышали https://www.rbc.ru/economics/31/05/2018/5b0ee8b39a79472a25ad0dd7