О новом возможном кураторе мусорной реформы - Константине Румянцеве. Как-то сразу его начали атаковать. Кого бы сейчас не назначили, а не факт что его, ему надо дать шанс себя проявить, а потом уж оценим.
...
Вице - премьер Гордеев не может не искать человека лояльного себе, но при этом мы понимаем, что и у министра Кобылкина есть право соглашаться или нет на новую кандидатуру. Слишком очевидно было, что отставленный Логинов работает через голову министра, считая своим начальником именно Гордеева, а такое премьер Медведев никогда не поощрял. Замминистры назначаются распоряжением Медведева и до этого всегда идут процессы проверок и согласований, в том числе и неформальных.

Программу поддержки моногородов закрывают. https://yangx.top/zamesinfo/1008

Второй Овсянников. Тот тоже строил «южную столицу» на большие деньги, которых не получил.
И этот не получит.
https://yangx.top/russicatop/6484

Дмитрий Медведев сам себя положил в прокрустово ложе "Единой России" и может или сорвать джек - пот или проиграться в пух и прах. Говорят, что Президент Путин посетит съезд "Единой России" в конце ноября и это конечно будет расцениваться, как поддержка Президентом этой партии, но главным итогом будет все же иное. Вся ответственность за результаты выборов кандидатов (губернаторов и депутатов ЗАКСов) от "Единой России" осенью следующего года и выборов в Госдуму в 2021 году ложится именно на премьера, а не Президента, который будет сохранять "имидж президента всех россиян".
...
Медведев уже поднял планку участия исполнительной власти в партийной работе на очень высокий уровень. Во-первых, заявил, что негоже кандидатам от ЕР прятаться за личиной самовыдвиженцев, а во-вторых, спровоцировал 13 губернаторов на руководство региональными отделениями. И вот вопросы: будет ли он и дальше инкорпорировать в партийное сообщество других губернаторов и членов своего Правительства? И как добиться высоких результатов при нынешнем недостаточно высоком рейтинге самого Медведева? Можно ли более высокий рейтинг губернаторов перетащить на рейтинг Медведева, если он соберется в 2024 году выдвигаться в Президенты? И наконец, если он будет выдвигаться в 2024 году, то не ограничит ли его возможности партийная принадлежность к ЕР? Вопросы не праздные, от ответов на них зависит степень закручивания гаек и бетонирование внутренних перемен. События этого лета в Москве показали, что усталость от ЕР и персонификация кандидатов с главой региона создают дополнительные опасности. И вроде бы надо учесть это и воспользоваться временным окном для построения нового имиджа партии, но пока мы видим все тот же парад. Если от съезда ждут только консолидации исполнительной власти под флагами ЕР и выражения поддержки со стороны Президента, то это ошибочная стратегия. Вчерашние ньюсы о том, что согласно данным совместного исследования «Левада-центра» и Московского центра Карнеги доля россиян, выступающих за решительные перемены в стране, выросла за последние два года с 42% до 59%, можно считать в чем-то смодерированными, но стоит спросить людей, которые вели выборы в регионах этой осенью: насколько они согласны с результатами этих замеров. И боюсь, что ответы будут сложными, ближе к критическим, а не лоялистскими.

«Слуги» снова порадовали повышением тарифов

Вчера в Новокузнецке состоялось экстренное заседание городского Совета народных депутатов, на котором рассматривался один единственный вопрос – повышение с июля 2020 года (!) среднего уровня тарифов на услуги ЖКХ на 15 процентов. Журналистов об этом оповестили за полчаса до события: вероятно, в надежде, что особо внимательная к действиям «слуг народа» их часть не сможет быстро среагировать, а значит, не получит необходимую информацию из первых рук.

В этой связи необходимо напомнить о двух других событиях текущего года, прямо относящихся к рассматриваемой депутатами теме.

В конце октября вышло постановление правительства, в котором были установлены средние индексы повышения тарифов на услуги ЖКХ со второго полугодия 2020 года в различных регионах страны. Для Кузбасса коэффициент оказался одним из самых – 4,9. Но тонкость федерального указания заключается в том, что на местах при необходимости этот усредненный показатель может быть значительно увеличен – на усмотрение местных органов власти. Вообще-то жителям Кузбасса всегда казалось, что в угольном регионе, где все тепло вырабатывается на основе добываемого здесь же сырья, наоборот тарифы должны быть значительно меньше. А если учесть серьезное снижение мировых цен на уголь, то «значительно меньше в квадрате». Увы.

А еще этим летом в том же Новокузнецке разгорелся серьезный скандал, когда администрация города и Совет народных депутатов, сплотившись в тесные ряды, решили поднять тарифы на целых 53 процента. Вызвав тем самым бурю негодования среди населения, которое несколько лет подряд с иронией наблюдало, как бездарно власти пытаются управлять городским коммунальным хозяйством, похоронив поочередно под остатками собранных с пользователей денег сразу несколько муниципальных предприятий. Тогда этот «ход конем» закончился для инициаторов неудачей – повышение составило только три процента. После чего ряд депутатов признался в любви к своим избирателям, пояснив, что, принимая столь непопулярное решение, ни о чем плохом для жителей города даже не думал. «Слуги» просто хотели снять обузу с городского бюджета, сократив объем выпадающих доходов. И вот опять…

Как всегда инициировал повышение на 15 процентов мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов, а утвердили «так нужное горожанам решение» о повышении тарифов те же депутаты – практически единогласно при одном воздержавшемся. Было подсчитано, что таким образом бюджету города удастся сэкономить 150 миллионов рублей, половина из которых будет направлена на компенсацию платежей за услуги ЖКХ малообеспеченным и особо нуждающимся. Есть у нас в стране такая забава – выглядеть добродетелями, после чего зачастую чиновники оказываются на скамье подсудимых из-за нецелевого использования средств.

Ждем, что скажет на эту инициативу своих «слуг» сам народ.

Интересная это дата, 7 ноября. Которая - Великий Октябрь. Революция. Она же - Октябрьский переворот. Великий день - это точно. В течение которого, как это всегда бывает с великими днями, ничего особенного не произошло. Царь отрёкся более чем за полгода до того. Сперва радовались, потом привыкли. Свобода настала? Ну и что, что свобода? Везде остались те же жулики и воры, аферисты и казнокрады, болтуны и политиканы. Война как шла, так и шла. Никто уже не понимал, зачем. Это сейчас, 100 лет спустя, модно стало её рассматривать как битву с Европой, благо мы с той Европой опять в ссоре и опять она к нам с Крымом пристаёт. А тогда... Ну, свергли правительство. Кому б оно было нужно. Подумаешь, правительство. Ну, пошёл парламент ко всем чертям со всеми своими партиями. Так и не больно были нужны. Ни парламент, ни партии. Толку от этой говорильни... Церковь, опять же, монархию не защищала, чего ей было Керенского защищать? Гучкова? Милюкова? Князя Львова? Сдала их всех церковь. И не поморщилась. Притом, что крещёные и воцерковлённые тогда были почти все. А кто не был, те опекались другими конфессиями. Природных атеистов тогда и в помине не было. И ничего. Снесли власть как миленькую. Какая была, такую и снесли. Потому, что была она сама по себе, а страна жила сама по себе. Народ власти не верил и её не уважал. Она его презирала и боялась. И оба были правы. Когда власть о народе не думает и не заботится, а только врёт, болтает не пойми о чём и ворует, чего ж её не свергнуть? Точнее, чего ж её не оставить на произвол судьбы, когда её свергать будут? 100 лет прошло, урок не выучен. И даже не понят. А ведь пора бы. Гражданская война была после революции страшная. Репрессии. И не с 37-го, а непрерывно. В 37-м только победителей в Гражданской покосили. А до и после всех прочих, по классовой и национальной принадлежности. Отечественная Война... Без революции и Гражданской была б она такой, как была, или нет, кто знает? Ну, и всё прочее, вплоть до 91-го и нынешних времён. Оглядываешься, справедливости нет и не предвидится. Правительство никакое. Парламент и партии тем более. Церковь, пережив постсоветский ренессанс, когда в неё народ шёл с верой в будущее и ностальгией по прошлому, тем более привлекательному, что идеализированному, стала крепким бюрократическим институтом, который то ли допетровскую эпоху хочет возродить со всей её архаикой, то ли является плотью от плоти времён нынешних. Светлые и чистые духом люди там есть. Но сколько их, на страну? И сколько их в церковном начальстве и вообще в начальстве. По прочим конфессиям не лучше. Так что если что, обломится всё, разом и всё то, что ещё вчера было основой основ, духовными скрепами и базовыми ценностями, растает, как туман, в котором ни ёжика не найдёшь, ни какую другую милую сердцу зверушку из доброго отечественного мультика. Хорошо хоть, народ состарился, сил на большую замятню нет. Эмиграция опять же массовая. Проще уехать, чем заморачиваться со свержением режима и прочими глупостями. И веры в их смысл ни у кого нет. Поскольку есть опыт. Видели уже. Ленина видели. Троцкого. Сталина. Инессу Арманд с Надеждой Крупской. После них что Навальный с Соболью, что Ходорковский с Невзлиным, что Ксения Собчак с Явлинским или Жириновский с Зюгановым и Чубайс с Мироновым... Не тот коленкор. И страна не та. Так что пронесло со 100-летием революции без особых потрясений и, скорее всего пронесёт и дальше. Не дай Б-г, снова наступать на эти грабли. Хотя с другой стороны, танцы на граблях - национальное развлечение нашей страны и нашего народа. Многонационального до изумления, невезучего до крайности и очень уставшего от придурей своих начальствующих. Хотя сами они, похоже, собой чертовски довольны. Ну, это тоже всегда было...

Арктика: освоение территории или бюджета?

Новатэк, оседлавший тему сжиженного газа и активно двигающий себя в качестве «флагмана освоения Арктики», испытывает с этим самым освоением определенные трудности.

Мировые цены на углеводородное топливо снижаются, а пропорционально сокращаются и денежные поступления. Как свидетельствует корпоративная статистика, выручка компании в третьем квартале текущего года упала на 13,8%, до 189 млрд руб. Операционная прибыль выросла весьма солидно: до 415 млрд руб., то есть в 6,7 раз. Однако этот «бурный рост» объясняется тем, что не так давно компания провернула серию сделок по продаже долей в новом проекте «Арктик СПГ-2» на общую сумму 366 млрд руб. Если бы этих сделок не было, операционная прибыль, наоборот, сократилась бы на 21% до 48,7 млрд руб.

Нельзя сказать, чтобы это было частным явлением. Высокая затратность и рисковость бизнеса в высоких широтах – это реальная проблема, а когда она накладывается на неблагоприятную конъюнктуру или, хуже того, долгосрочный нисходящий тренд, возникает вопрос оправданности инвестиций и, в целом, перспектив больших проектов.

В Новатэке все это прекрасно понимают и идут по проторенной дорожке GR и лоббирования своих интересов в высоких кабинетах. Подход прост как табуретка: снизить собственные расходы путем сокращения обязательств перед бюджетом и переложить как можно больше трат на государство. Государство идет навстречу – Новатэк не только заполучит преференции по новому «арктическому пакету», обсуждаемому в правительстве, но и, похоже, таки выбьет из Миндаля режим ТОР для своего Центра крупнотоннажных сооружений в Мурманской области. В результате – еще больше льгот, еще меньше налогов.

Но тогда закономерен вопрос: а что же достанется бюджету и простым россиянам в результате такого «освоения Арктики»? Кому оно вообще пойдет на пользу?

Любопытно, что Президент публично не обозначил приоритет контроля силовиков над национальными проектами.
И еще что важно. Силовикам впервые публично указано "гарантированно защищать Россию", что понимается как защита всей политической Системы.
И обозначено, что "роль высшего командного состава исключительно значима", что означает повышение персональной ответственности

Губернатор Владимирской области Сипягин продолжает подтягивать варягов в управление. Местные кадры его настолько не устраивают, что даже на должность начальника государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области он пригласил москвича Михаила Иванова, который работал в департаменте культурного наследия города Москвы. Возглавлял он там госучёт и экспертизу. Должность, прямо скажем, была так себе, зато денежная.

Да и в архитектурном наследии Владимира москвич очевидно разбирается.

Не верю я Леваде. Совсем. Уверен, что сторонников смертной казни гораздо больше. И, этакий либеральный вбросик, мол за смертную казнь старики с низким уровнем образования. Ну-ну. https://yangx.top/HouseOfCardsRussia/13356

В России четвертый год подряд фиксируется естественная убыль населения, говорится в докладе Счетной палаты о ходе исполнения федерального бюджета за январь-сентябрь 2019 года.

Так, согласно документу, на 1 сентября численность населения составила 146,7 миллиона человек, что на 52,5 тысячи меньше, чем в начале года. При этом миграционный прирост компенсирует убыль лишь частично.

Федеральные трансферы Севастополю в предвыборный 2020 год вырастут в полтора раза

Проект трехлетнего бюджет Севастополя, внесенный правительством Михаила Развожаева, утвержден заксобранием в первом чтении.

Стоит напомнить, что 2020 год для Развожаева - предвыборный. И при внимательном изучении финансового документа "Акцентам" бросились в глаза некоторые особо интересные детали.

Собственные доходы Севастополя в сравнении с 2019 годом снизятся на 5% (или на 775 млн рублей).

Трансфер из федерального бюджета вырастет в полтора раза (плюс 13 млрд рублей).

За счет дополнительных трансферов снизится даже дефицит бюджета, причем почти вдвое - с 6,1 до 3,4 млрд рублей.

Только на 11% доходы Севастополя составит налог на прибыль предприятий. Это в разы меньше, в других регионах ЮФО (например, в Ростовской области - почти 35%).

Расходы на СМИ в предвыборный год вырастают в полтора раза (с 77 до 125 млн рублей).

На 15% вырастают расходы на бюрократический аппарат - с 3,2 до 3,7 млрд рублей.

245 млн рублей направят на госпрограмму (очевидно, предвыборную) "Развитие гражданского общества и общественное согласие".

В обществе есть запрос не на «перемены», как пытаются нам уже неоднократно талдычить с помощью мутных опросов «Левада-центра», а на «нормализацию» социальной сферы и самоограничение элит.

«Нормализация» социальной сферы - это исправление ошибок, допущенных в реформировании здравоохранения, образования и так далее. В последние дни об этих ошибках заговорили все, включая Путина. Но без конкретных действий (и это не отставки тех или иных чиновников, ответственных за мнимые или реальные провалы в курируемых отраслях экономики) эти разговоры выглядят пустыми. Нужно переходить к следующему шагу - самоограничению элит.

Самоограничение элит есть продолжение курса власти на их «национализацию». При этом если «национализация элит» прежде всего подразумевала перевод капиталов под российскую юрисдикцию, то «самоограничение элит» - это приучение элит к рациональному внутреннему инвестированию. Что в свою очередь подразумевает прежде всего полную или частичную отмену реализации в социальной сфере концепции «люди - новая нефть».

О том, что пока внутри власти не понимают для себя всей опасности тотального «доения» населения через социальную сферу, говорит, например, желание ЦБ и Минфина внедрить после 2021 года не только ГПП, но и «индивидуальный пенсионный капитал».

Поэтому те партии и политики, кто возьмёт на вооружение к 2021 году тезисы о «нормализации» социальной сферы и самоограничении элит, очень сильно от этого выиграют, поскольку тем самым создадут идеологическую и электоральную базу для транзита власти.

Начальник высказал фэ системе подготовки гуманитариев. Точнее маразму с бакалавриатом и магистратурой, вы-бонам с бюджетными местами и прочим итогам деятельности министра Котюкова и компании, которые образование в стране ухайдокали вконец. Надо же, какой прорыв! Так мы скоро дойдём до критики в адрес Фурсенко и Филиппова. А то, страшно сказать, и Кузьминова. Да что там, так можно будет и на Чубайса покуситься. Или начать менять людей Кудрина на тех, кто хоть что-то понимает в том, чем руководит. Хорошая идея, сначала дать всё разгромить, а потом, когда на руинах старой системы, которая была может и плоха, но хотя бы была, всё окончательно сгниёт, заметить, что что-то не так. И поругать. Так и не надо было назначать смотрящих из числа бухгалтеров и счетоводов, дав им права решать и поставив над профессионалами. И строить бюрократическую пирамиду, которая работает сама на себя, выжимая из страны все соки и путаясь в собственных шестерёнках, не надо было. Её теперь не исправить. Только снести можно. Чего не хочется. Благо, на её месте ничего путного всё равно никто не построит. Конструкция уродливая и крайне неэффективная. Губит всё живое, имитируя деятельность. И, надо же, это стало заметно. Или дошли руки. Или снизу стали очень уж громко кричать. Что называется, возопили евреи к Г-ду, и снизошёл Г-дь, и сказал им в сотый раз, что они его избранный народ. И воскурили ему фимиам, и поднялся рейтинг. И увидел Г-дь, что это хорошо, и сказал, з-бись. И всё за-блось. Вот и у нас также. Хотя некоторые надежды в остатках патриотической интеллигенции породило. И даже особо храбрые из особо глупых верят, что может привести к отмене ЕГЭ, роспуску к чёртовой матери Рособрнадзора, разгону ВАКА и прекращению штамповки фальшивых диссертаций для чиновников при удушении настоящих. А то и к прекращению уничтожения российской науки в пользу торжества отечественной бюрократии, бессмысленной и беспощадной. На самом деле вряд ли, да и поздно. Но надежда как всегда умрёт последней. Как оно всегда и бывает.

Кремль начал проработку возможных поправок в законодательство в преддверии думских выборов 2021 года. Среди идей -- возвращение блоков с повышением для них проходного барьера и сокращение федеральной части списка партий. Планируется к 1 января определиться с возможными поправками в избирательное законодательство в преддверии думских выборов 2021 года. Обсуждается возможность изменения пропорций депутатов-списочников и одномандатников на выборах в Госдуму — увеличения одномандатной квоты с 50% до 75%. Также среди обсуждаемых идей — повышение проходного барьера для избирательных блоков в случае их возвращения, прорабатывается вариант, согласно которому проходной барьер для блоков можно сделать более высоким, чем для партий, — не 5%, а 7%. Среди прорабатывающихся инициатив — и возможность сократить количество кандидатов в общефедеральной части списков партий. РБК

РБК: Внутриполитический блок Кремля планирует к 1 января определиться с возможными поправками в избирательное законодательство в преддверии думских выборов 2021 года. Пока идет обсуждение возможных развилок в законодательстве и спорных моментов, выявленных практикой, но без оценки политических последствий.

Принятие политических решений о том, какие изменения целесообразны, — следующий этап работы. Это касается в том числе возможного изменения пропорций депутатов-списочников и одномандатников на выборах в Госдуму — увеличения одномандатной квоты с 50% до 75%. Эта инициатива в настоящее время тоже находится в юридической проработке.

Также среди обсуждаемых идей — повышение проходного барьера для избирательных блоков в случае их возвращения. Если будет принято решение о возврате блоков и формировании блока на базе «Единой России» и Общероссийского народного фронта, то потребуются поправки в законодательство, позволяющие участвовать в федеральных выборах не только партиям, но и общероссийским общественным движениям, которые сейчас такого права не имеют.

Если допустить движения к выборам, число желающих поучаствовать в кампании-2021 резко возрастет, следовательно, нужна отсекающая норма, в связи с чем прорабатывается вариант, согласно которому проходной барьер для блоков можно сделать более высоким, чем для партий, — не 5%, а 7%. Большинство партий в случае появления такой нормы не будут заинтересованы в создании блоков, а самим движениям при этом можно разрешить участвовать в выборах только в блоке с партиями...

Решением Конституционного суда России региональные власти лишились трех самых распространенных причин для отказа в проведении публичных мероприятий. Теперь власти не могут отказывать в проведении митинга по причине близкого расположения к зданиям, занимаемым органами госвласти, создания помех транспорту и затруднения доступа к объектам социальной инфраструктуры.

На первый взгляд решение КС кажется важным шагом в деле защиты прав граждан на проведение публичных акций. Региональные чиновники лишатся любимых инструментов для запрета неугодных митингов. Кроме того, правозащитники сообщают, что минимум в 50 регионах страны власти теперь должны изменить законодательство, чтобы оно не противоречило решению КС.

Однако значит ли это, что правила игры в корне меняются? Конечно же, нет. Процедура согласования остается прежней, а поводов для запрета митингов гораздо больше трех. Есть ведь процессуальные нарушения, митинг может иметь «неконкретный характер», на месте митинга могут быть уже запланированы мероприятия и т.д. Блокировать проведение протестных мероприятия можно будет по-прежнему, просто чиновникам придется быть оригинальнее в интерпретации норм и законов.

Процесс пошёл.
Задержан мэр подмосковной Истры Андрей Вихарев.
https://yangx.top/russica2/20649

«Единая Россия» определилась с кандидатом для выдвижения на досрочные выборы главы Абакана в Хакасии. Им стал начальник департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства городской администрации Алексей Лемин, которого погибший экс-мэр Николай Булакин видел своим преемником. Такое решение принято на партийной конференции в четверг.

Российское законодательство довольно лояльно к тем, кто оскорбляет госсимволы, в том числе и в интернете. Ты можешь хаять гимн, выкладывать фоточки в инсте с поджиганием флага и творить другую дичь, но максимум, что ты получишь — это блокировка, штраф от 30 до 100 тысяч рублей и общественное порицание.

Думаем, не стоит обсуждать, каким моральным уродом нужно быть, чтобы оскорблять государственные символы своей страны. Чиновники давно предлагают ужесточить наказание за нарушение закона об оскорблении власти и госсимволов в интернете, который был подписан в марте этого года. Следует мгновенно блокировать незаконный контент и изымать из сети нецензурные изображения и записи, а особо непонятливых предлагают судить.

Да-да, как в Германии и других европейских странах. Там, например, за оскорбление символики или отрицание холокоста можно отправиться в тюрьму. Роспотребнадзор пока лишь требует удалять аморальный контент. Как это было с Facebook, когда в соцсети появился герб РФ с изображением свастики.

Ибо нефиг, дорогие сограждане. Давайте уважать себя, своих ближних, свою историю и страну, в которой мы живем. Иначе на кой оно все?

https://yangx.top/The_Idiot/7764