Forwarded from Новый Век
«Кто мы и куда идём?» – 4
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Как при монархах, так и в советский период, черты характера, выделявшие личность из общности, определяли нашу историю наравне с готовностью к совместному усилию, исполнению долга в труде и сражениях: городское вече и сельский сход, договоры городов с князьями и княжеские съезды, опора царей на земские соборы, «птенцы» Петра I, культурное и идейное изобилие, земства и суды присяжных, дума и советы депутатов, – это свидетельства циклического преобладания и учета властью личностных начал. Тоталитаризм противостоял персоналистским устремлениям, переводя душевную свободу в контролируемое спустя рукава подполье. Власть, пресекая атомизацию народа, как бы ощущала, что диктат нас (и ее самое) гнетет, что нам интересен быт «себе на уме». А власть, которая этому быту упрямилась, сходила на нет.
И случилась свобода – накопление капитала без границ и правил.
«Вульгарный либерализм» поместил позднесоветского наивного демократа в ситуацию желудочной безысходности, где навыки вторичны, первична адаптация к рыночным ролям (из президента – в промоутера пиццы). Догма победителей – проигравшие сами виноваты, – и чем тогда либеральная этика отличается от «ужасов» этики советской, где отщепенцев вынуждали к ролям в социализме? Будь лабильным! Нет свободы слова? Иди в цензоры! Так и было в девяностые, когда свобода самовыражения стала действительной главным образом для торговцев и номенклатуры, подручных журналистов и криминалитета, а бюджетники подверглись «плавильному» эксперименту.
Возможен ли у нас другой либерализм? Возникают новые «правые» партии, объясняющие, как скверно в России без демократии, – давайте всё позволим. Однако из «дозволения всего запрещенного» при распаде Союза и проистекли «обвальный» передел собственности и несменяемая стагнация.
Онтологический примитивизм К. Поппера, Ф. А. Хайека, М. Фридмана, заразивший наших реформаторов, игнорировал понимание того, что свобода (вместе с тем) экзистенциальна, и, значит, «бытие в свободе» лишь опосредовано (через «ощущения») зависит от экономики и режима. Реформы для народов с уникальной экзистенциальной природой (Dasein М. Хайдеггера) будут приводить к разным результатам. В нашем «постижении свободы» не всё внимание уделено взаимодействию с институтами, нам проще договориться по-свойски, и, совершив революцию, мы расходимся по душевным усадьбам, а те, кому достались ресурсы, делают, что хотят, до очередной революции.
Чем заменить отсутствующее в нашем бытии (не бунтарское) «давление снизу», аналогичное регулярным французским протестам? Как новоиспеченным партийным людям самим воздержаться от бюджетных и электоральных злоупотреблений, за которые они ругают власть? Механизм для этого ими найден?
А. Смит требовал от государства такого вмешательства в рынок и частные отношения, которое бы не допускало произвольного в них вмешательства, для чего государству надо быть сбалансированным и строгим. Так и есть, например, в США, при этом общество сопротивляется произволу элит, активно влияя на политические процессы. Если разделение властей (отличаясь) работает в западных странах, то у нас, избегающих гражданской активности, ветви власти тяготеют либо к сговору, либо к распрям, – и без выяснения и оформления адекватной политической системы («особого пути») борьба «против всего плохого», как обычно, плохим и продолжится. Какие бы партийные проекты ни доминировали, свобода будет оборачиваться вакханалией, богатство одних – нищетой большинства и «царскими» полномочиями радетеля за народное благо.
Из «либерального хаоса» Россия вышла благодаря авторитаризму, ни прорывному, как при Петре, ни победоносному, как при Сталине. Начавшись восстановительным ростом, этот авторитаризм даровал населению высокий (по нашим меркам) уровень жизни, а когда рост иссяк, занялся методологическим решением проблем, связанных с устойчивостью власти, оберегая власть, общество и экономику от развития.
Методология – «феодальное» будущее России?
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Как при монархах, так и в советский период, черты характера, выделявшие личность из общности, определяли нашу историю наравне с готовностью к совместному усилию, исполнению долга в труде и сражениях: городское вече и сельский сход, договоры городов с князьями и княжеские съезды, опора царей на земские соборы, «птенцы» Петра I, культурное и идейное изобилие, земства и суды присяжных, дума и советы депутатов, – это свидетельства циклического преобладания и учета властью личностных начал. Тоталитаризм противостоял персоналистским устремлениям, переводя душевную свободу в контролируемое спустя рукава подполье. Власть, пресекая атомизацию народа, как бы ощущала, что диктат нас (и ее самое) гнетет, что нам интересен быт «себе на уме». А власть, которая этому быту упрямилась, сходила на нет.
И случилась свобода – накопление капитала без границ и правил.
«Вульгарный либерализм» поместил позднесоветского наивного демократа в ситуацию желудочной безысходности, где навыки вторичны, первична адаптация к рыночным ролям (из президента – в промоутера пиццы). Догма победителей – проигравшие сами виноваты, – и чем тогда либеральная этика отличается от «ужасов» этики советской, где отщепенцев вынуждали к ролям в социализме? Будь лабильным! Нет свободы слова? Иди в цензоры! Так и было в девяностые, когда свобода самовыражения стала действительной главным образом для торговцев и номенклатуры, подручных журналистов и криминалитета, а бюджетники подверглись «плавильному» эксперименту.
Возможен ли у нас другой либерализм? Возникают новые «правые» партии, объясняющие, как скверно в России без демократии, – давайте всё позволим. Однако из «дозволения всего запрещенного» при распаде Союза и проистекли «обвальный» передел собственности и несменяемая стагнация.
Онтологический примитивизм К. Поппера, Ф. А. Хайека, М. Фридмана, заразивший наших реформаторов, игнорировал понимание того, что свобода (вместе с тем) экзистенциальна, и, значит, «бытие в свободе» лишь опосредовано (через «ощущения») зависит от экономики и режима. Реформы для народов с уникальной экзистенциальной природой (Dasein М. Хайдеггера) будут приводить к разным результатам. В нашем «постижении свободы» не всё внимание уделено взаимодействию с институтами, нам проще договориться по-свойски, и, совершив революцию, мы расходимся по душевным усадьбам, а те, кому достались ресурсы, делают, что хотят, до очередной революции.
Чем заменить отсутствующее в нашем бытии (не бунтарское) «давление снизу», аналогичное регулярным французским протестам? Как новоиспеченным партийным людям самим воздержаться от бюджетных и электоральных злоупотреблений, за которые они ругают власть? Механизм для этого ими найден?
А. Смит требовал от государства такого вмешательства в рынок и частные отношения, которое бы не допускало произвольного в них вмешательства, для чего государству надо быть сбалансированным и строгим. Так и есть, например, в США, при этом общество сопротивляется произволу элит, активно влияя на политические процессы. Если разделение властей (отличаясь) работает в западных странах, то у нас, избегающих гражданской активности, ветви власти тяготеют либо к сговору, либо к распрям, – и без выяснения и оформления адекватной политической системы («особого пути») борьба «против всего плохого», как обычно, плохим и продолжится. Какие бы партийные проекты ни доминировали, свобода будет оборачиваться вакханалией, богатство одних – нищетой большинства и «царскими» полномочиями радетеля за народное благо.
Из «либерального хаоса» Россия вышла благодаря авторитаризму, ни прорывному, как при Петре, ни победоносному, как при Сталине. Начавшись восстановительным ростом, этот авторитаризм даровал населению высокий (по нашим меркам) уровень жизни, а когда рост иссяк, занялся методологическим решением проблем, связанных с устойчивостью власти, оберегая власть, общество и экономику от развития.
Методология – «феодальное» будущее России?
Forwarded from Мастер пера
Секреты аппаратной логики президента, о которых пишет Кремлевский безБашенник, как и поиск новых стратегических решений, включая возвращение к проекту глубокой интеграции с Белоруссией, завязаны на необходимость сдерживания расползающихся кризисных явлений. Ставка президента на «силовую партию» при этом совсем не противоречит активной поддержке внутриполитических экспериментов либерального по духу Кириенко. В ситуации обострения проблем и ужесточения внешних факторов президент инстинктивно кренится в сторону силового блока – единственной скрепы, способной удержать равновесие конструкции в период продолжающейся турбулентности. Однако помимо глухой обороны требуется еще и поиск вариантов внутриполитического развития, который силовики обеспечить либо не способны, либо предлагаемые ими варианты излишне прямолинейны и не устраивают президента. Поэтому такое деликатное, но крайне важное направление оставлено за Кириенко, которого силовая команда, конечно, воспринимает как приданную себе гражданскую боевую единицу, как в армии рассматривают очкастого умника лейтенанта- двухгодичника: вроде бы он и университетский, а потому не совсем свой, но , с другой стороны, только он может креативно оформить Ленинскую комнату в расположении батальона, а потому его какое-то время можно и потерпеть. Однако даже талантливых внутренних декораций в нынешней обстановке может и не хватить для восстановления стабильности, а потому одновременно прорабатывается синхронизированный сценарий «белорусской весны», которая пока еще политкорректно и по-европейски именуется интеграцией, но на деле должна означать фактическое повторение присоединения Крыма к РФ. Если исходить из того, что основные события на белорусском направлении должны быть логично приурочены к внутренней политической повестке, то есть к большим выборам, то становится понятным президентский маневр с не очень четким сигналом о вроде бы переносе парламентских выборов на осень. На самом же деле давно известно, что когда слова президента трактуются двусмысленно и в них не заложена категоричность, то за ними может скрываться операция прикрытия, подразумевающая самый неожиданный сценарий развития событий. С учетом того, что промедление на белорусском фронте, по выражению классика, смерти подобно, глубокий интеграционный сценарий не может ждать до следующей осени, а значит, и привязанная к такому сценарию перезагрузка парламента и вообще всей внутриполитической конструкции должна произойти гораздо раньше ожидаемых всеми сроков, что в российской истории и условиях - вполне по-президентски. https://yangx.top/kremlebezBashennik/16956
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Обстановка в Правительстве России на начало октября
Одна из ключевых тем в Аппарате Правительства - Белоруссия. Ускоренными темпами идёт интеграция межведомственных управленческих процессов, а командировки правительственных чиновников из еженедельных превратились…
Одна из ключевых тем в Аппарате Правительства - Белоруссия. Ускоренными темпами идёт интеграция межведомственных управленческих процессов, а командировки правительственных чиновников из еженедельных превратились…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ОколоКремля говорят, что идет серьезная дискуссия - какой экономический курс необходимо сформировать в пандемический и постпандемический период.
На встрече с лидерами парламентских партий Президент обратил внимание на то, как правительство исключительно административными методами поддержало людей и бизнес в коронавирусный «локдаун», организовав прямую и косвенную «раздачу денег», что полностью противоречит либертарианским теориям отечественных социал-дарвинистов.
Но факт остается фактом- изрядно потрепанные при январской смене правительства, либеральная партия продолжает руководить финансово-экономическим блоком, если не впрямую, то косвенно, расставив свои кадры на высшие и средние управленческие позиции в Центробанке, Минэке, Минфине и некоторых других ведомствах.
Так весь кризисный и посткризисный период, начиная с 2014 года, реальный сектор экономики, то самое производство, которое обеспечивает минимально необходимые жизненные кондиции общества, мог получить кредиты под удушающие проценты — от 20 до 30-32 годовых.
В то же время их западные конкуренты не имели проблем, занимая в банках деньги под Libor+ 1,5-2 процента годовых или 4 — 5 процентов.
Российские банки параллельно получали льготные, а зачастую невозвратные кредиты и ссуды на триллионы рублей.
Когда все же учётная ставка ЦБ снизилась до более или менее приемлемых 4,5 %, выяснилось, что для производства, конечного банковского заемщика, особо ничего не изменилось.
Система банковских нормативов, включая страховые отчисления, была в соответствии с рекомендациями МВФ и Всемирного Банка отстроена ЦБ так, что кредитный процент остался на уровне 18-25 %.
Такая трактовка либерализма в финансовой и других сферах, помноженная на некомпетентность и ангажированность российских «гуру от монетаризма», привела к тому, что ни одна из программ стратегического развития ( «Стратегия 2010», «Стратегия 2020») не была выполнена.
Десятки триллионов бюджетных рублей не принесли ожидаемых результатов, а динамика роста финансовых ресурсов, пропущенных через конкурсную систему закупок, странным образом коррелировалась с увеличением личных состояний российского олигархата.
Путин на исходе 2019 года оказался перед сложнейшим выбором: подретушировать действующую систему, закрыв глаза на её абсолютную неэффективность, доказанную практикой; или отказаться от российского либерализма в экономике, попутно обновив её кадры, среди которых были и его старые товарищи.
Выбор, судя по событиям последних месяцев, был не радикальным, но вполне определенным.
Роль государства как главного регулятора рыночных отношений и инструмента развития базовых отраслей будет увеличиваться.
Требования к денежно-кредитной политике сформулированы совершенно ясно: отказ от долларовой зависимости, оценка эффективности по общим экономическим результатам; свертывание спекулятивно-посреднической деятельности через возможное введение налогов на биржевые операции.
На встрече с лидерами парламентских партий Президент обратил внимание на то, как правительство исключительно административными методами поддержало людей и бизнес в коронавирусный «локдаун», организовав прямую и косвенную «раздачу денег», что полностью противоречит либертарианским теориям отечественных социал-дарвинистов.
Но факт остается фактом- изрядно потрепанные при январской смене правительства, либеральная партия продолжает руководить финансово-экономическим блоком, если не впрямую, то косвенно, расставив свои кадры на высшие и средние управленческие позиции в Центробанке, Минэке, Минфине и некоторых других ведомствах.
Так весь кризисный и посткризисный период, начиная с 2014 года, реальный сектор экономики, то самое производство, которое обеспечивает минимально необходимые жизненные кондиции общества, мог получить кредиты под удушающие проценты — от 20 до 30-32 годовых.
В то же время их западные конкуренты не имели проблем, занимая в банках деньги под Libor+ 1,5-2 процента годовых или 4 — 5 процентов.
Российские банки параллельно получали льготные, а зачастую невозвратные кредиты и ссуды на триллионы рублей.
Когда все же учётная ставка ЦБ снизилась до более или менее приемлемых 4,5 %, выяснилось, что для производства, конечного банковского заемщика, особо ничего не изменилось.
Система банковских нормативов, включая страховые отчисления, была в соответствии с рекомендациями МВФ и Всемирного Банка отстроена ЦБ так, что кредитный процент остался на уровне 18-25 %.
Такая трактовка либерализма в финансовой и других сферах, помноженная на некомпетентность и ангажированность российских «гуру от монетаризма», привела к тому, что ни одна из программ стратегического развития ( «Стратегия 2010», «Стратегия 2020») не была выполнена.
Десятки триллионов бюджетных рублей не принесли ожидаемых результатов, а динамика роста финансовых ресурсов, пропущенных через конкурсную систему закупок, странным образом коррелировалась с увеличением личных состояний российского олигархата.
Путин на исходе 2019 года оказался перед сложнейшим выбором: подретушировать действующую систему, закрыв глаза на её абсолютную неэффективность, доказанную практикой; или отказаться от российского либерализма в экономике, попутно обновив её кадры, среди которых были и его старые товарищи.
Выбор, судя по событиям последних месяцев, был не радикальным, но вполне определенным.
Роль государства как главного регулятора рыночных отношений и инструмента развития базовых отраслей будет увеличиваться.
Требования к денежно-кредитной политике сформулированы совершенно ясно: отказ от долларовой зависимости, оценка эффективности по общим экономическим результатам; свертывание спекулятивно-посреднической деятельности через возможное введение налогов на биржевые операции.
Forwarded from Cass&Ra
Кажется Навальный перестаёт нравится немцам. Своими интервью он подставил газету Bild - на неё подал в суд Герхард Шредер, названный Навальным «мальчиком на побегушках у Путина».
А немецких чиновников от культуры «берлинский пациент» поставил в тупик своим призывом не пускать в Европу дирижёра Валерия Гергиева.
Похоже «светоч российской оппозиции» просто не умеет себя вести в обстановке, когда ему могут и ответить – это вам не в ютюбе всех поливать.
Да и вообще, развернутая Навальным война на уничтожение не слишком интересна немецким и еврочиновникам – им бы что попроще, например потрясти кулаком в сторону России и выторговать очередное улучшение позиций в энергетическом вопросе.
Для достижения этой цели называть немца Шредера «мальчиком» не стоит.
А немецких чиновников от культуры «берлинский пациент» поставил в тупик своим призывом не пускать в Европу дирижёра Валерия Гергиева.
Похоже «светоч российской оппозиции» просто не умеет себя вести в обстановке, когда ему могут и ответить – это вам не в ютюбе всех поливать.
Да и вообще, развернутая Навальным война на уничтожение не слишком интересна немецким и еврочиновникам – им бы что попроще, например потрясти кулаком в сторону России и выторговать очередное улучшение позиций в энергетическом вопросе.
Для достижения этой цели называть немца Шредера «мальчиком» не стоит.
Telegram
aavst
Экс-канцлер Герхард Шрёдер подает в суд на газету Bild. В интервью этому изданию Навальный назвал его "мальчиком на побегушках у Путина"
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Памелла Андерсон, которая сейчас живёт в Канаде, и которая встречалась в Лондоне с Д.Ассанжем, когда он был еще в посольстве Эквадора, заявила, учавствуя в одной из программ на ТВ, что она просит Д.Трампа до выборов в США помиловать Ассанджа, которого сейчас по сути распинают в Лондонском суде. Это её самое большое желание на сегодняшний день! Если этого не произойдет, то решение Лондонского суда Олд Бейли по экстрадиции Ассанжа в США окружной судья Ванесса Барайцер вынесет 4 января в 10 часов утра!
Процесс видимо пошел и кто-то еще из селебрети Америки обратится к президенту с просьбой помиловать Ассанжа !
Глубинные смыслы, которыми в последнее время заполняется ваккум из тайн, подсказыаают, что между Трампом и Ассанджом есть связь!
Президенты США обычно милуют между выборами и следующей инаугурацией, неважно выиграли или проиграли. Такая рождественская традиция, так что есть надежда на то, что Трамп ей в любом случае не изменит.
https://www.foxbusiness.com/media/pamela-anderson-president-trump-pardon-julian-assange
Процесс видимо пошел и кто-то еще из селебрети Америки обратится к президенту с просьбой помиловать Ассанжа !
Глубинные смыслы, которыми в последнее время заполняется ваккум из тайн, подсказыаают, что между Трампом и Ассанджом есть связь!
Президенты США обычно милуют между выборами и следующей инаугурацией, неважно выиграли или проиграли. Такая рождественская традиция, так что есть надежда на то, что Трамп ей в любом случае не изменит.
https://www.foxbusiness.com/media/pamela-anderson-president-trump-pardon-julian-assange
Fox Business
Pamela Anderson calls for President Trump to pardon Julian Assange
Pamela Anderson is calling on President Trump to pardon Julian Assange.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке дня:
-встреча Владимира Путина (прошла в онлайн-формате) с лидерами парламентских партий и внутриполитическим блоком Кремля в лице Антона Вайно и Сергея Кириенко. На встрече был снят вопрос возможности проведения досрочных выборов в Государственную Думу, ранее неоднократно обсуждавшийся в телеграмм-каналах. Накануне встречи «Ъ» ссылаясь на свои источники также сообщал, что выборы в новый созыв Государственной Думы пройдут в срок (сентябрь 2021 года), а Дмитрий Песков даже заявил, что такой вопрос и никогда не стоял на повестке дня в Кремле. Парламентская оппозиция - триумвират Зюганов-Жириновский-Миронов не без труда добившаяся этой встречи с Путиным, в закрытой ее части все же предались фронде. Так, Сергей Миронов по итогам встречи ожидаемо подверг критике внутриполитический блок АП из-за их новых партийных проектов, которые теперь наравне с его партией - «Справедливая Россия» будут конкурировать за места в Государственной Думе. Тревога Миронова объяснима, «Справедливая Россия» продемонстрировала провальный результат по итогам ЕДГ-2020, рискует не попасть в Государственную Думу нового созыва и теряет спонсоров. При этом категорично настаивать в ходе встречи с Путиным на отмене трехдневного голосования, лидер спаведливороссов не стал, хотя ранее отметился весьма резкой критикой этой электоральной новеллы. Хотя президент и подтвердил сохранение традиционной системы партий и сказал, что потенциал системных партий не исчерпан, избирая консервативный путь развитая патиной системы, нельзя исключать, что к сентябрю 2021 года - это видение изменится. Внутриполитический блок уже разрабатывает стратегию проведения выборов и какой именно она будет, нам лишь предстоит узнать.
-встреча Владимира Путина (прошла в онлайн-формате) с лидерами парламентских партий и внутриполитическим блоком Кремля в лице Антона Вайно и Сергея Кириенко. На встрече был снят вопрос возможности проведения досрочных выборов в Государственную Думу, ранее неоднократно обсуждавшийся в телеграмм-каналах. Накануне встречи «Ъ» ссылаясь на свои источники также сообщал, что выборы в новый созыв Государственной Думы пройдут в срок (сентябрь 2021 года), а Дмитрий Песков даже заявил, что такой вопрос и никогда не стоял на повестке дня в Кремле. Парламентская оппозиция - триумвират Зюганов-Жириновский-Миронов не без труда добившаяся этой встречи с Путиным, в закрытой ее части все же предались фронде. Так, Сергей Миронов по итогам встречи ожидаемо подверг критике внутриполитический блок АП из-за их новых партийных проектов, которые теперь наравне с его партией - «Справедливая Россия» будут конкурировать за места в Государственной Думе. Тревога Миронова объяснима, «Справедливая Россия» продемонстрировала провальный результат по итогам ЕДГ-2020, рискует не попасть в Государственную Думу нового созыва и теряет спонсоров. При этом категорично настаивать в ходе встречи с Путиным на отмене трехдневного голосования, лидер спаведливороссов не стал, хотя ранее отметился весьма резкой критикой этой электоральной новеллы. Хотя президент и подтвердил сохранение традиционной системы партий и сказал, что потенциал системных партий не исчерпан, избирая консервативный путь развитая патиной системы, нельзя исключать, что к сентябрю 2021 года - это видение изменится. Внутриполитический блок уже разрабатывает стратегию проведения выборов и какой именно она будет, нам лишь предстоит узнать.
Forwarded from Акценты
Трутнев, Матвиенко или Мутко: кто будет реально властвовать на Кавминводах
"Зеленая" повестка станет приоритетной для Кремля в новом политическом цикле. Стало понятно, что курировать ее будет лично председатель "Единой России", заместитель секретаря Совбеза Дмитрий Медведев.
Сразу после появления фигуры Медведева ряд локальных акторов также бросились раздавать "зеленые" обещания. В частности, первый замминистра экономического развития РФ Михаил Бабич во время поездки в Ставропольский край объявил о выделении 1,5 млрд рублей на решение экологических и инфраструктурных проблем Кавминвод - особо охраняемого курортного региона.
Остро возникший у Бабича интерес к Кавминводам объясняется не только желанием встроиться в трендовую медведевскую повестку. Заявление замминистра, очевидно, связано еще и с обострившейся борьбой за "федерализацию" Кавминвод.
Возможное выделение Кавминвод в территорию с прямым федеральным управлением выгодно сразу нескольким крупным игрокам. Помимо Бабича (которого в этом случае прочат на место руководителя Кавминводской администрации) это также спикер Совфеда Валентина Матвиенко и экс-вице-премьер Виталий Мутко.
Матвиенко - персональный куратор Кисловодска, а Мутко в качестве гендиректора госкорпорации "Дом.РФ" является оператором реновации Кисловодска стоимостью почти 55 млрд рублей.
Потенциальным запросом на "федерализацию" Кавминвод объясняется и укрепление интереса к региону со стороны вице-премьера Юрия Трутнева, уже объявившего о встраивании Кавминвод в ряд федеральных мегапроектов. В том числе по строительству трассы "Кисловодск - Архыз - Красная Поляна" стоимостью не менее 200 млрд рублей.
Главным же аутсайдером в данной конфигурации является ставропольский губернатор Владимир Владимиров, окончательно теряющий контроль над финансовыми потоками, и политический вес в регионе, который де-факто уже и так ушел в подчинение федеральным игрокам.
"Зеленая" повестка станет приоритетной для Кремля в новом политическом цикле. Стало понятно, что курировать ее будет лично председатель "Единой России", заместитель секретаря Совбеза Дмитрий Медведев.
Сразу после появления фигуры Медведева ряд локальных акторов также бросились раздавать "зеленые" обещания. В частности, первый замминистра экономического развития РФ Михаил Бабич во время поездки в Ставропольский край объявил о выделении 1,5 млрд рублей на решение экологических и инфраструктурных проблем Кавминвод - особо охраняемого курортного региона.
Остро возникший у Бабича интерес к Кавминводам объясняется не только желанием встроиться в трендовую медведевскую повестку. Заявление замминистра, очевидно, связано еще и с обострившейся борьбой за "федерализацию" Кавминвод.
Возможное выделение Кавминвод в территорию с прямым федеральным управлением выгодно сразу нескольким крупным игрокам. Помимо Бабича (которого в этом случае прочат на место руководителя Кавминводской администрации) это также спикер Совфеда Валентина Матвиенко и экс-вице-премьер Виталий Мутко.
Матвиенко - персональный куратор Кисловодска, а Мутко в качестве гендиректора госкорпорации "Дом.РФ" является оператором реновации Кисловодска стоимостью почти 55 млрд рублей.
Потенциальным запросом на "федерализацию" Кавминвод объясняется и укрепление интереса к региону со стороны вице-премьера Юрия Трутнева, уже объявившего о встраивании Кавминвод в ряд федеральных мегапроектов. В том числе по строительству трассы "Кисловодск - Архыз - Красная Поляна" стоимостью не менее 200 млрд рублей.
Главным же аутсайдером в данной конфигурации является ставропольский губернатор Владимир Владимиров, окончательно теряющий контроль над финансовыми потоками, и политический вес в регионе, который де-факто уже и так ушел в подчинение федеральным игрокам.
Forwarded from The Гращенков
Про три сценария для «ЕР». Разумеется, Дмитрий Медведев хочет от партии того же, чего она достигала в его благословенные годы, в этом смысле избрать 300 спартанцев - получить мандаты просто и легко, для него дело технологии. И когда Турчак говорит об этих планах, то он озвучивает лишь саму цель, добиваться которой должны в АП, а тамошние администраторы хотят получить свой кусок пирога. Пирог этот, не только мандаты самой ЕР (в основном списочные), но и расклад по одномандатным округам, где предполагается внедрить новые системные проекты. В этом случае профит очевиден, так как конкуренция между 2-3 своими же кандидатами принесёт неминуемую победу, а с другой стороны - позволит как минимум в два раза расширить рынок предложений. В этом смысле, администрация, на которую возложены технологические задачи и риски, действует исходя из своего интереса, тогда как Медведев, опираясь на Турчака и частично Володина, просчитывает лишь аппаратные и политические расклады.
С одной стороны, практики-технологи расписывают те самые риски проигрыша, которых можно избежать если опять девальвировать систему самих выборов, как это было на ЕДГ-2020. Чего пугать проигрышем, если трёхдневное голосование и зачистка поля могут дать апробированный эффект - хотите 60%, хотите 80%.
Конечно, выборы в ГД - это не ЕДГ. Губернатором становиться никто не хотел (кто хотел, тех отсеяли на этапе мунфильтра), стало быть и биться за результат или хотя бы просто контролировать власть желающих не нашлось. На парламентских выборах ситуация будет принципиально другая, там каждый одномандатник, вложивший в свою кампанию, как минимум $1 млн, будет грызться за результат. Соответственно итоги будут больше похожи на те, что мы получили в 2020 в некоторых горсоветах. Если же включить рубильник беспредела и рисовки, то велик шанс получить новую «болотную», а учитывая опыт Белоруссии и Киргизии, рисковать «наверху» вряд ли станут.
Отсюда и идея похода во власть двумя фронтами, медведковской ЕР (по официальным рейтингам - имеющая 30%) и новыми проектами, которые в сумме имеют не более 5%. Татьяна Становая правильно пишет, что разговоры о возможной коалиции - блеф. Конечно, ввиду возможного скачка рейтинга КПРФ, а так же группы левых спойлеров и отбившихся от рук новых партий, есть риск тотального разгрома ЕР. Но пока то это всего лишь прогноз, а тот же Медведев исходит из реалий сегодняшнего дня, где 30% легко превращаются в 50-60% и в новую думу проходит все та же «большая четверка», без каких либо существенных изменений.
С одной стороны, практики-технологи расписывают те самые риски проигрыша, которых можно избежать если опять девальвировать систему самих выборов, как это было на ЕДГ-2020. Чего пугать проигрышем, если трёхдневное голосование и зачистка поля могут дать апробированный эффект - хотите 60%, хотите 80%.
Конечно, выборы в ГД - это не ЕДГ. Губернатором становиться никто не хотел (кто хотел, тех отсеяли на этапе мунфильтра), стало быть и биться за результат или хотя бы просто контролировать власть желающих не нашлось. На парламентских выборах ситуация будет принципиально другая, там каждый одномандатник, вложивший в свою кампанию, как минимум $1 млн, будет грызться за результат. Соответственно итоги будут больше похожи на те, что мы получили в 2020 в некоторых горсоветах. Если же включить рубильник беспредела и рисовки, то велик шанс получить новую «болотную», а учитывая опыт Белоруссии и Киргизии, рисковать «наверху» вряд ли станут.
Отсюда и идея похода во власть двумя фронтами, медведковской ЕР (по официальным рейтингам - имеющая 30%) и новыми проектами, которые в сумме имеют не более 5%. Татьяна Становая правильно пишет, что разговоры о возможной коалиции - блеф. Конечно, ввиду возможного скачка рейтинга КПРФ, а так же группы левых спойлеров и отбившихся от рук новых партий, есть риск тотального разгрома ЕР. Но пока то это всего лишь прогноз, а тот же Медведев исходит из реалий сегодняшнего дня, где 30% легко превращаются в 50-60% и в новую думу проходит все та же «большая четверка», без каких либо существенных изменений.
Forwarded from ЧКХ
Вслед за Хуснуллиным, Крым от катастрофы с водоснабжением берется спасать Мишустин.
РК получит из федерального бюджета почти 5 млрд рублей на строительство новых объектов водоснабжения. Ещё более 870 млн рублей на капитальный ремонт сетей водоснабжения.
РК получит из федерального бюджета почти 5 млрд рублей на строительство новых объектов водоснабжения. Ещё более 870 млн рублей на капитальный ремонт сетей водоснабжения.
Forwarded from Дионис Терруарович Апостолаки
Михаил Мишустин заявил, что правительство решит проблему воды в Крыму за 5 млрд р.
В чем интрига? Правительство России будет само решать проблему воды в Крыму. 5 млрд пойдут на проект Росгеологии (подземные запасы воды). Без опреснительных заводов, дорогих акведуков, водоводов и проч, что стоит гораздо дороже (в десятки раз) и предлагалось Константиновым и ко.
Аппаратная победа руководства Росгеологии.
В чем интрига? Правительство России будет само решать проблему воды в Крыму. 5 млрд пойдут на проект Росгеологии (подземные запасы воды). Без опреснительных заводов, дорогих акведуков, водоводов и проч, что стоит гораздо дороже (в десятки раз) и предлагалось Константиновым и ко.
Аппаратная победа руководства Росгеологии.
Forwarded from Единая Россия. Официально
❗️Дмитрий Медведев: Депутаты-победители проекта «ПолитСтартап» примут участие в формировании предвыборной программы Единой России
Forwarded from RIA_Kremlinpool
Медведев с Путиным на связи. На днях они обсуждали итоги прошедших в сентябре выборов и результат "Единой России"
Forwarded from ИнформБюро
🔸В Госдуму поступил первый положительный отзыв о законопроекте, который подразумевает смену часового пояса в Волгоградской области.
Forwarded from Алибабаич
Верная тактика врио главы Дагестана Меликова начать свою работу в Республике в диалоге с общественниками. Другой вопрос «кто все эти люди в зале» — стоит адресовать руководителю администрации прошлого главы Дагестана Иванову, технически организовавшему эту встречу. Для самих «лоялистов» Иванова это хорошая возможность начать диалог с Меликовым. Иванов уйдёт, а общественность останется. Пора задавать вопросы, которые действительно волнуют общество.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
СРОЧНО. Вынесен приговор за хищение средств на реконструкцию резиденции президента.
На закрытых слушаниях в Мосгорсуде сегодня был оглашен приговор экс-главе компании «Стройфасад» Дмитрию Торчинскому, который обвиняется в участии в преступном сообществе, похитившем 1,2 млрд рублей при реконструкции резиденции Владимира Путина в Ново-Огарево. Торсчинский признал вину, заключил досудебное соглашение , он получил пять лет колонии общего режима со штрафом 350 тыс рубл. В июле бывший замгендиректора ФГУП ФСО АТЭКС Станислав Кюнер, точно по таким же обвинения и тоже, заключивший сделку, получил восемь лет строго режима. Что двигало судом при вынесении одного и другого приговоров совершенно непонятно. В России сделка со следствием продолжает оставаться лотереей. В этом году ожидается приговор и совладельцу «Балтстроя» Дмитрию Сергееву. В рамках сделки со следствием, все трое признали себя виновными по статье 210 УК РФ (организация преступного сообщества). ОПС, которая занималась хищениями денег, выделенных на реконструкцию резиденций президента.
На закрытых слушаниях в Мосгорсуде сегодня был оглашен приговор экс-главе компании «Стройфасад» Дмитрию Торчинскому, который обвиняется в участии в преступном сообществе, похитившем 1,2 млрд рублей при реконструкции резиденции Владимира Путина в Ново-Огарево. Торсчинский признал вину, заключил досудебное соглашение , он получил пять лет колонии общего режима со штрафом 350 тыс рубл. В июле бывший замгендиректора ФГУП ФСО АТЭКС Станислав Кюнер, точно по таким же обвинения и тоже, заключивший сделку, получил восемь лет строго режима. Что двигало судом при вынесении одного и другого приговоров совершенно непонятно. В России сделка со следствием продолжает оставаться лотереей. В этом году ожидается приговор и совладельцу «Балтстроя» Дмитрию Сергееву. В рамках сделки со следствием, все трое признали себя виновными по статье 210 УК РФ (организация преступного сообщества). ОПС, которая занималась хищениями денег, выделенных на реконструкцию резиденций президента.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️США призывают Армению и Азербайджан к немедленному прекращению боевых действий - представитель
Forwarded from Алибабаич
Врио главы Дагестана Сергей Меликов приступил к снятию социальной напряжённости в Республике Дагестан. Несмотря на попытку старого руководства администрации главы и правительства Дагестана «замолчать» реальные проблемы в обществе Меликову донесли сразу несколько триггеров, по которым можно будет судить «обратную связь» со стороны нового врио главы:
1)Убийство дагестанских чабанов, братьев Гасангусейновых. Меликов пообещал разобраться, заявил, что время упущено, но это настоящая трагедия дагестанского общества. Меликов пообещал вернуться к этому вопросу позже. «Нужно залечивать раны».
2)Природные катаклизмы. Меликов услышал и записал про проблемы постоянных поджогов эльтавского леса, загрязнения озера АК—Гель и пр.
3)Возврат федеральных денежных средств, неосвоенный бюджет, отсутствие реакции некоторых министерств на обращение граждан. Меликов заявил, что будет разбираться по каждому случаю. Неуважению со стороны власти он не потерпит.
4)О кандидатах на выборах от Дагестана. Общественники пожаловались, что за несколько дней до выборов в Махачкале были вывешены портреты депутатов в горсобрание, которых люди видели в первый раз. Некоторые успешно «прошли». Меликов поддержал недовольство, заявив, что кандидатами должны быть только известные и доказавшие свою полезность люди.
5)О поправках к Конституции. Меликов заявил, что власти Дагестана не объяснили людям суть этих поправок.
Врио главы Дагестана Меликов провёл первое «непротокольное» мероприятие. Каждый ответ Меликова звучал однозначно, без «воды». Меликов обозначил четкий срок, после которого он призвал оценить результаты его работы: полгода. Напомним, ранее мы заявляли, что наиболее важными станут первые 100 дней работы Меликова в Дагестане. После трёх лет апатии гражданского общества общественники просыпаются и начинают чувствовать свою значимость. Социально — экономическое развитие Дагестана возможно достичь, двигаясь единым фронтом: а про фронт Меликов знает многое.
1)Убийство дагестанских чабанов, братьев Гасангусейновых. Меликов пообещал разобраться, заявил, что время упущено, но это настоящая трагедия дагестанского общества. Меликов пообещал вернуться к этому вопросу позже. «Нужно залечивать раны».
2)Природные катаклизмы. Меликов услышал и записал про проблемы постоянных поджогов эльтавского леса, загрязнения озера АК—Гель и пр.
3)Возврат федеральных денежных средств, неосвоенный бюджет, отсутствие реакции некоторых министерств на обращение граждан. Меликов заявил, что будет разбираться по каждому случаю. Неуважению со стороны власти он не потерпит.
4)О кандидатах на выборах от Дагестана. Общественники пожаловались, что за несколько дней до выборов в Махачкале были вывешены портреты депутатов в горсобрание, которых люди видели в первый раз. Некоторые успешно «прошли». Меликов поддержал недовольство, заявив, что кандидатами должны быть только известные и доказавшие свою полезность люди.
5)О поправках к Конституции. Меликов заявил, что власти Дагестана не объяснили людям суть этих поправок.
Врио главы Дагестана Меликов провёл первое «непротокольное» мероприятие. Каждый ответ Меликова звучал однозначно, без «воды». Меликов обозначил четкий срок, после которого он призвал оценить результаты его работы: полгода. Напомним, ранее мы заявляли, что наиболее важными станут первые 100 дней работы Меликова в Дагестане. После трёх лет апатии гражданского общества общественники просыпаются и начинают чувствовать свою значимость. Социально — экономическое развитие Дагестана возможно достичь, двигаясь единым фронтом: а про фронт Меликов знает многое.
Forwarded from РИА Новости
Из проекта Кодекса об административных правонарушениях решено исключить штрафы за отказ от вакцинации, заявил РИА Новости депутат Вяткин из рабочей группы
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
⚰️💸 Коммунисты в регионах идут «ва-банк» и ничем не гнушаются: были и кандидаты-уголовники в партсписках Магадана, и педофил в Коми, и драки с подбрасыванием оппонентам тухлой рыбы в заксобрании Ульяновска. Теперь коммунисты начали брать взятки могильными памятниками. До такой крайности дошёл депутат от КПРФ из омского горсовета Иван Ивченко.
Он и показал всем мастер-класс по пробиванию дна, создав идеальный сюжет для комедии в стиле «Под домашним арестом». В России издавна брали взятки натурой, но Ивченко соригинальничал и предложил предпринимателям сферы ритуальных услуг сделку: сам он «прекращает» проверку предприятия по запросу о законности использования земли под их коммерческие объекты, а они за такое покровительство ставят оградку, памятник и прочие рюшечки на могилку родственницы Ивченко. Все «под ключ» потянуло на 230 тысяч рублей. Странно, что коммунист поскромничал и не попросил еще себе на будущее гробик, кладбищенской землицы и поляну накрыть на поминках.
Либо сглупил, либо тупо не успел. Потому что коммерсанты на небрезгливого депутата обиделись и после «предложения» обратились к правоохранителям, так что взятка сорвалась. А Ивченко почему-то продолжил работу в городском парламенте Омска, и дальше декларируя, что делает всё ради блага простого народа. Неужели не стыдно? Или «красные» краснеть не могут?
https://omsk.media/news/politika/102560-ugolovnoe-delo-deputata-ivchenko-prekratili-za-50-tysyach-novosti-obschestvo-omsk.html
Он и показал всем мастер-класс по пробиванию дна, создав идеальный сюжет для комедии в стиле «Под домашним арестом». В России издавна брали взятки натурой, но Ивченко соригинальничал и предложил предпринимателям сферы ритуальных услуг сделку: сам он «прекращает» проверку предприятия по запросу о законности использования земли под их коммерческие объекты, а они за такое покровительство ставят оградку, памятник и прочие рюшечки на могилку родственницы Ивченко. Все «под ключ» потянуло на 230 тысяч рублей. Странно, что коммунист поскромничал и не попросил еще себе на будущее гробик, кладбищенской землицы и поляну накрыть на поминках.
Либо сглупил, либо тупо не успел. Потому что коммерсанты на небрезгливого депутата обиделись и после «предложения» обратились к правоохранителям, так что взятка сорвалась. А Ивченко почему-то продолжил работу в городском парламенте Омска, и дальше декларируя, что делает всё ради блага простого народа. Неужели не стыдно? Или «красные» краснеть не могут?
https://omsk.media/news/politika/102560-ugolovnoe-delo-deputata-ivchenko-prekratili-za-50-tysyach-novosti-obschestvo-omsk.html
Омск.Медиа - городской портал
Уголовное дело депутата Ивченко прекратили за 50 тысяч #Новости #Общество #Омск
Уголовное дело депутата Ивченко прекратили за 50 тысяч #Новости #Общество #Омск: узнать подробнее на странице. 1-10-2020
Наша "Чертова дюжина" за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
3.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
4. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
5.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
6.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
7.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
8.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
9.ПОСТПРАВДА@postposttruth – злая, правда, о политике
10.РосСкандал @rosskandal- Канал о самых свежих скандалах российских регионов.
11.The Гращенков @thegraschenkov - канал руководителя Центра развития региональной политики (ЦРРП) Ильи Гращенкова.
12.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
13.RT на русском @rt_russian - новости телеканала RT на русском языке
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.DFO. INFO @dfonews -Главный на Дальнем Востоке.
2.Жертвы Priжима @PrigimDV - все о политике в Приморье
3.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
4.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
5.Около Байкала @OkoloBaikala - никаких фейков, только фактчекинг Иркутской области
6.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
7.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии.Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
9.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
10.Спросите у Расула @askrasul - политическая и социальная жизнь Дагестана и Северного Кавказа.
11.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#чертова_дюжина
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
3.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
4. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
5.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
6.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
7.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
8.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
9.ПОСТПРАВДА@postposttruth – злая, правда, о политике
10.РосСкандал @rosskandal- Канал о самых свежих скандалах российских регионов.
11.The Гращенков @thegraschenkov - канал руководителя Центра развития региональной политики (ЦРРП) Ильи Гращенкова.
12.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
13.RT на русском @rt_russian - новости телеканала RT на русском языке
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.DFO. INFO @dfonews -Главный на Дальнем Востоке.
2.Жертвы Priжима @PrigimDV - все о политике в Приморье
3.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
4.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
5.Около Байкала @OkoloBaikala - никаких фейков, только фактчекинг Иркутской области
6.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
7.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии.Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
9.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
10.Спросите у Расула @askrasul - политическая и социальная жизнь Дагестана и Северного Кавказа.
11.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#чертова_дюжина
Telegram
Политический Агрегатор
Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний в стране.
Связь с нами [email protected]
Связь с нами [email protected]
Forwarded from Дзермант
Сегодня мне и моей семье от "невероятных" поступили угрозы за то, что я "белорусский пропагандист русского мира". Иллюзий в их отношении никогда не имел, но они показали свою личину без прикрас. Угрожающими займутся правоохранительные органы.
Ну а по существу могу ответить следующее. Когда-то Бродский писал: "земля везде тверда, рекомендую США", имея в виду, что нужно выбирать Америку в качестве идеи и места для жизни.
Я бы ответил на это так: "Миру нужен Мессия, я выбираю Россию".
И Белую Русь, которая будет всегда вместе с Россией. А одержимые пусть убираются в Польшу.
Ну а по существу могу ответить следующее. Когда-то Бродский писал: "земля везде тверда, рекомендую США", имея в виду, что нужно выбирать Америку в качестве идеи и места для жизни.
Я бы ответил на это так: "Миру нужен Мессия, я выбираю Россию".
И Белую Русь, которая будет всегда вместе с Россией. А одержимые пусть убираются в Польшу.