Интересная это дата, 7 ноября. Которая - Великий Октябрь. Революция. Она же - Октябрьский переворот. Великий день - это точно. В течение которого, как это всегда бывает с великими днями, ничего особенного не произошло. Царь отрёкся более чем за полгода до того. Сперва радовались, потом привыкли. Свобода настала? Ну и что, что свобода? Везде остались те же жулики и воры, аферисты и казнокрады, болтуны и политиканы. Война как шла, так и шла. Никто уже не понимал, зачем. Это сейчас, 100 лет спустя, модно стало её рассматривать как битву с Европой, благо мы с той Европой опять в ссоре и опять она к нам с Крымом пристаёт. А тогда... Ну, свергли правительство. Кому б оно было нужно. Подумаешь, правительство. Ну, пошёл парламент ко всем чертям со всеми своими партиями. Так и не больно были нужны. Ни парламент, ни партии. Толку от этой говорильни... Церковь, опять же, монархию не защищала, чего ей было Керенского защищать? Гучкова? Милюкова? Князя Львова? Сдала их всех церковь. И не поморщилась. Притом, что крещёные и воцерковлённые тогда были почти все. А кто не был, те опекались другими конфессиями. Природных атеистов тогда и в помине не было. И ничего. Снесли власть как миленькую. Какая была, такую и снесли. Потому, что была она сама по себе, а страна жила сама по себе. Народ власти не верил и её не уважал. Она его презирала и боялась. И оба были правы. Когда власть о народе не думает и не заботится, а только врёт, болтает не пойми о чём и ворует, чего ж её не свергнуть? Точнее, чего ж её не оставить на произвол судьбы, когда её свергать будут? 100 лет прошло, урок не выучен. И даже не понят. А ведь пора бы. Гражданская война была после революции страшная. Репрессии. И не с 37-го, а непрерывно. В 37-м только победителей в Гражданской покосили. А до и после всех прочих, по классовой и национальной принадлежности. Отечественная Война... Без революции и Гражданской была б она такой, как была, или нет, кто знает? Ну, и всё прочее, вплоть до 91-го и нынешних времён. Оглядываешься, справедливости нет и не предвидится. Правительство никакое. Парламент и партии тем более. Церковь, пережив постсоветский ренессанс, когда в неё народ шёл с верой в будущее и ностальгией по прошлому, тем более привлекательному, что идеализированному, стала крепким бюрократическим институтом, который то ли допетровскую эпоху хочет возродить со всей её архаикой, то ли является плотью от плоти времён нынешних. Светлые и чистые духом люди там есть. Но сколько их, на страну? И сколько их в церковном начальстве и вообще в начальстве. По прочим конфессиям не лучше. Так что если что, обломится всё, разом и всё то, что ещё вчера было основой основ, духовными скрепами и базовыми ценностями, растает, как туман, в котором ни ёжика не найдёшь, ни какую другую милую сердцу зверушку из доброго отечественного мультика. Хорошо хоть, народ состарился, сил на большую замятню нет. Эмиграция опять же массовая. Проще уехать, чем заморачиваться со свержением режима и прочими глупостями. И веры в их смысл ни у кого нет. Поскольку есть опыт. Видели уже. Ленина видели. Троцкого. Сталина. Инессу Арманд с Надеждой Крупской. После них что Навальный с Соболью, что Ходорковский с Невзлиным, что Ксения Собчак с Явлинским или Жириновский с Зюгановым и Чубайс с Мироновым... Не тот коленкор. И страна не та. Так что пронесло со 100-летием революции без особых потрясений и, скорее всего пронесёт и дальше. Не дай Б-г, снова наступать на эти грабли. Хотя с другой стороны, танцы на граблях - национальное развлечение нашей страны и нашего народа. Многонационального до изумления, невезучего до крайности и очень уставшего от придурей своих начальствующих. Хотя сами они, похоже, собой чертовски довольны. Ну, это тоже всегда было...

Арктика: освоение территории или бюджета?

Новатэк, оседлавший тему сжиженного газа и активно двигающий себя в качестве «флагмана освоения Арктики», испытывает с этим самым освоением определенные трудности.

Мировые цены на углеводородное топливо снижаются, а пропорционально сокращаются и денежные поступления. Как свидетельствует корпоративная статистика, выручка компании в третьем квартале текущего года упала на 13,8%, до 189 млрд руб. Операционная прибыль выросла весьма солидно: до 415 млрд руб., то есть в 6,7 раз. Однако этот «бурный рост» объясняется тем, что не так давно компания провернула серию сделок по продаже долей в новом проекте «Арктик СПГ-2» на общую сумму 366 млрд руб. Если бы этих сделок не было, операционная прибыль, наоборот, сократилась бы на 21% до 48,7 млрд руб.

Нельзя сказать, чтобы это было частным явлением. Высокая затратность и рисковость бизнеса в высоких широтах – это реальная проблема, а когда она накладывается на неблагоприятную конъюнктуру или, хуже того, долгосрочный нисходящий тренд, возникает вопрос оправданности инвестиций и, в целом, перспектив больших проектов.

В Новатэке все это прекрасно понимают и идут по проторенной дорожке GR и лоббирования своих интересов в высоких кабинетах. Подход прост как табуретка: снизить собственные расходы путем сокращения обязательств перед бюджетом и переложить как можно больше трат на государство. Государство идет навстречу – Новатэк не только заполучит преференции по новому «арктическому пакету», обсуждаемому в правительстве, но и, похоже, таки выбьет из Миндаля режим ТОР для своего Центра крупнотоннажных сооружений в Мурманской области. В результате – еще больше льгот, еще меньше налогов.

Но тогда закономерен вопрос: а что же достанется бюджету и простым россиянам в результате такого «освоения Арктики»? Кому оно вообще пойдет на пользу?

Любопытно, что Президент публично не обозначил приоритет контроля силовиков над национальными проектами.
И еще что важно. Силовикам впервые публично указано "гарантированно защищать Россию", что понимается как защита всей политической Системы.
И обозначено, что "роль высшего командного состава исключительно значима", что означает повышение персональной ответственности

Губернатор Владимирской области Сипягин продолжает подтягивать варягов в управление. Местные кадры его настолько не устраивают, что даже на должность начальника государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области он пригласил москвича Михаила Иванова, который работал в департаменте культурного наследия города Москвы. Возглавлял он там госучёт и экспертизу. Должность, прямо скажем, была так себе, зато денежная.

Да и в архитектурном наследии Владимира москвич очевидно разбирается.

Не верю я Леваде. Совсем. Уверен, что сторонников смертной казни гораздо больше. И, этакий либеральный вбросик, мол за смертную казнь старики с низким уровнем образования. Ну-ну. https://yangx.top/HouseOfCardsRussia/13356

В России четвертый год подряд фиксируется естественная убыль населения, говорится в докладе Счетной палаты о ходе исполнения федерального бюджета за январь-сентябрь 2019 года.

Так, согласно документу, на 1 сентября численность населения составила 146,7 миллиона человек, что на 52,5 тысячи меньше, чем в начале года. При этом миграционный прирост компенсирует убыль лишь частично.

Федеральные трансферы Севастополю в предвыборный 2020 год вырастут в полтора раза

Проект трехлетнего бюджет Севастополя, внесенный правительством Михаила Развожаева, утвержден заксобранием в первом чтении.

Стоит напомнить, что 2020 год для Развожаева - предвыборный. И при внимательном изучении финансового документа "Акцентам" бросились в глаза некоторые особо интересные детали.

Собственные доходы Севастополя в сравнении с 2019 годом снизятся на 5% (или на 775 млн рублей).

Трансфер из федерального бюджета вырастет в полтора раза (плюс 13 млрд рублей).

За счет дополнительных трансферов снизится даже дефицит бюджета, причем почти вдвое - с 6,1 до 3,4 млрд рублей.

Только на 11% доходы Севастополя составит налог на прибыль предприятий. Это в разы меньше, в других регионах ЮФО (например, в Ростовской области - почти 35%).

Расходы на СМИ в предвыборный год вырастают в полтора раза (с 77 до 125 млн рублей).

На 15% вырастают расходы на бюрократический аппарат - с 3,2 до 3,7 млрд рублей.

245 млн рублей направят на госпрограмму (очевидно, предвыборную) "Развитие гражданского общества и общественное согласие".

В обществе есть запрос не на «перемены», как пытаются нам уже неоднократно талдычить с помощью мутных опросов «Левада-центра», а на «нормализацию» социальной сферы и самоограничение элит.

«Нормализация» социальной сферы - это исправление ошибок, допущенных в реформировании здравоохранения, образования и так далее. В последние дни об этих ошибках заговорили все, включая Путина. Но без конкретных действий (и это не отставки тех или иных чиновников, ответственных за мнимые или реальные провалы в курируемых отраслях экономики) эти разговоры выглядят пустыми. Нужно переходить к следующему шагу - самоограничению элит.

Самоограничение элит есть продолжение курса власти на их «национализацию». При этом если «национализация элит» прежде всего подразумевала перевод капиталов под российскую юрисдикцию, то «самоограничение элит» - это приучение элит к рациональному внутреннему инвестированию. Что в свою очередь подразумевает прежде всего полную или частичную отмену реализации в социальной сфере концепции «люди - новая нефть».

О том, что пока внутри власти не понимают для себя всей опасности тотального «доения» населения через социальную сферу, говорит, например, желание ЦБ и Минфина внедрить после 2021 года не только ГПП, но и «индивидуальный пенсионный капитал».

Поэтому те партии и политики, кто возьмёт на вооружение к 2021 году тезисы о «нормализации» социальной сферы и самоограничении элит, очень сильно от этого выиграют, поскольку тем самым создадут идеологическую и электоральную базу для транзита власти.

Начальник высказал фэ системе подготовки гуманитариев. Точнее маразму с бакалавриатом и магистратурой, вы-бонам с бюджетными местами и прочим итогам деятельности министра Котюкова и компании, которые образование в стране ухайдокали вконец. Надо же, какой прорыв! Так мы скоро дойдём до критики в адрес Фурсенко и Филиппова. А то, страшно сказать, и Кузьминова. Да что там, так можно будет и на Чубайса покуситься. Или начать менять людей Кудрина на тех, кто хоть что-то понимает в том, чем руководит. Хорошая идея, сначала дать всё разгромить, а потом, когда на руинах старой системы, которая была может и плоха, но хотя бы была, всё окончательно сгниёт, заметить, что что-то не так. И поругать. Так и не надо было назначать смотрящих из числа бухгалтеров и счетоводов, дав им права решать и поставив над профессионалами. И строить бюрократическую пирамиду, которая работает сама на себя, выжимая из страны все соки и путаясь в собственных шестерёнках, не надо было. Её теперь не исправить. Только снести можно. Чего не хочется. Благо, на её месте ничего путного всё равно никто не построит. Конструкция уродливая и крайне неэффективная. Губит всё живое, имитируя деятельность. И, надо же, это стало заметно. Или дошли руки. Или снизу стали очень уж громко кричать. Что называется, возопили евреи к Г-ду, и снизошёл Г-дь, и сказал им в сотый раз, что они его избранный народ. И воскурили ему фимиам, и поднялся рейтинг. И увидел Г-дь, что это хорошо, и сказал, з-бись. И всё за-блось. Вот и у нас также. Хотя некоторые надежды в остатках патриотической интеллигенции породило. И даже особо храбрые из особо глупых верят, что может привести к отмене ЕГЭ, роспуску к чёртовой матери Рособрнадзора, разгону ВАКА и прекращению штамповки фальшивых диссертаций для чиновников при удушении настоящих. А то и к прекращению уничтожения российской науки в пользу торжества отечественной бюрократии, бессмысленной и беспощадной. На самом деле вряд ли, да и поздно. Но надежда как всегда умрёт последней. Как оно всегда и бывает.

Кремль начал проработку возможных поправок в законодательство в преддверии думских выборов 2021 года. Среди идей -- возвращение блоков с повышением для них проходного барьера и сокращение федеральной части списка партий. Планируется к 1 января определиться с возможными поправками в избирательное законодательство в преддверии думских выборов 2021 года. Обсуждается возможность изменения пропорций депутатов-списочников и одномандатников на выборах в Госдуму — увеличения одномандатной квоты с 50% до 75%. Также среди обсуждаемых идей — повышение проходного барьера для избирательных блоков в случае их возвращения, прорабатывается вариант, согласно которому проходной барьер для блоков можно сделать более высоким, чем для партий, — не 5%, а 7%. Среди прорабатывающихся инициатив — и возможность сократить количество кандидатов в общефедеральной части списков партий. РБК

РБК: Внутриполитический блок Кремля планирует к 1 января определиться с возможными поправками в избирательное законодательство в преддверии думских выборов 2021 года. Пока идет обсуждение возможных развилок в законодательстве и спорных моментов, выявленных практикой, но без оценки политических последствий.

Принятие политических решений о том, какие изменения целесообразны, — следующий этап работы. Это касается в том числе возможного изменения пропорций депутатов-списочников и одномандатников на выборах в Госдуму — увеличения одномандатной квоты с 50% до 75%. Эта инициатива в настоящее время тоже находится в юридической проработке.

Также среди обсуждаемых идей — повышение проходного барьера для избирательных блоков в случае их возвращения. Если будет принято решение о возврате блоков и формировании блока на базе «Единой России» и Общероссийского народного фронта, то потребуются поправки в законодательство, позволяющие участвовать в федеральных выборах не только партиям, но и общероссийским общественным движениям, которые сейчас такого права не имеют.

Если допустить движения к выборам, число желающих поучаствовать в кампании-2021 резко возрастет, следовательно, нужна отсекающая норма, в связи с чем прорабатывается вариант, согласно которому проходной барьер для блоков можно сделать более высоким, чем для партий, — не 5%, а 7%. Большинство партий в случае появления такой нормы не будут заинтересованы в создании блоков, а самим движениям при этом можно разрешить участвовать в выборах только в блоке с партиями...

Решением Конституционного суда России региональные власти лишились трех самых распространенных причин для отказа в проведении публичных мероприятий. Теперь власти не могут отказывать в проведении митинга по причине близкого расположения к зданиям, занимаемым органами госвласти, создания помех транспорту и затруднения доступа к объектам социальной инфраструктуры.

На первый взгляд решение КС кажется важным шагом в деле защиты прав граждан на проведение публичных акций. Региональные чиновники лишатся любимых инструментов для запрета неугодных митингов. Кроме того, правозащитники сообщают, что минимум в 50 регионах страны власти теперь должны изменить законодательство, чтобы оно не противоречило решению КС.

Однако значит ли это, что правила игры в корне меняются? Конечно же, нет. Процедура согласования остается прежней, а поводов для запрета митингов гораздо больше трех. Есть ведь процессуальные нарушения, митинг может иметь «неконкретный характер», на месте митинга могут быть уже запланированы мероприятия и т.д. Блокировать проведение протестных мероприятия можно будет по-прежнему, просто чиновникам придется быть оригинальнее в интерпретации норм и законов.

Процесс пошёл.
Задержан мэр подмосковной Истры Андрей Вихарев.
https://yangx.top/russica2/20649

«Единая Россия» определилась с кандидатом для выдвижения на досрочные выборы главы Абакана в Хакасии. Им стал начальник департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства городской администрации Алексей Лемин, которого погибший экс-мэр Николай Булакин видел своим преемником. Такое решение принято на партийной конференции в четверг.

Российское законодательство довольно лояльно к тем, кто оскорбляет госсимволы, в том числе и в интернете. Ты можешь хаять гимн, выкладывать фоточки в инсте с поджиганием флага и творить другую дичь, но максимум, что ты получишь — это блокировка, штраф от 30 до 100 тысяч рублей и общественное порицание.

Думаем, не стоит обсуждать, каким моральным уродом нужно быть, чтобы оскорблять государственные символы своей страны. Чиновники давно предлагают ужесточить наказание за нарушение закона об оскорблении власти и госсимволов в интернете, который был подписан в марте этого года. Следует мгновенно блокировать незаконный контент и изымать из сети нецензурные изображения и записи, а особо непонятливых предлагают судить.

Да-да, как в Германии и других европейских странах. Там, например, за оскорбление символики или отрицание холокоста можно отправиться в тюрьму. Роспотребнадзор пока лишь требует удалять аморальный контент. Как это было с Facebook, когда в соцсети появился герб РФ с изображением свастики.

Ибо нефиг, дорогие сограждане. Давайте уважать себя, своих ближних, свою историю и страну, в которой мы живем. Иначе на кой оно все?

https://yangx.top/The_Idiot/7764

Глава республики Айсен Николаев 7 ноября избран секретарем якутского регионального отделения партии «Единая Россия» в ходе тайного голосования на внеочередной отчетно-выборной конференции ЕР, сообщает ЯСИА

http://ysia.ru/ajsen-nikolaev-izbran-sekretarem-yakutskogo-regionalnogo-otdeleniya-partii-edinaya-rossiya/

Либеральная рулетка (1/2)

Важная новость последних дней: в Кремле снова начались дискуссии и размышления о создании либеральной партии с нуля или на базе имеющихся псевдолиберальных платформ для участия в выборах в Государственную Думу в 2021 году. Идея понятна – в стране, если верить неофициальной статистике по численности на оппозиционных митингах, проживает немало граждан, для кого понятия «демократия» и «либерализм» означают что-то существенное. Важно получить инструменты для управления этой массой во избежание роста социальной напряженности в будущем и одновременно сделать процесс работы федерального парламента более легитимным, раз повысится явка на выборы.

Возникает вопрос – как это сделать, вокруг какой идеи сформировать партию? И кто может быть проводником и лицом партии? Дмитрий Медведев, самый главный либерал сегодняшнего истеблишмента, занят в «Единой России». Его кандидатура, даже если убрать принадлежность к ЕР, нелепа: Дмитрий Анатольевич за свои семь лет премьерства находится в тени президента России Владимира Путина и ничем особым запомнился. Весь его либерализм остался между 2008 и 2012 годами.

Если говорить об имеющихся партиях, то под управлением со стороны администрации президента находятся «Гражданская платформа» и «Партия роста». Использование и той и другой тоже маловероятно. «Гражданская платформа» изначально была детищем Михаила Прохорова, преследовавшего свои малопонятные цели. Олигарх и так толком не понимал, зачем ему большая политика и все его действия, скорее всего, были инспирированы обещаниями со стороны Кремля в части создания климата наибольшего благоприятствования для бизнеса. А уж после выхода Прохорова из ГП, партия стала больше похожа на кружок по интересам.

С федеральным бизнес-омбудсменом Борисом Титовым другая тема. Как, уполномоченный по защите прав предпринимателей, Титов больше номинальная фигура, которая мало что поможет и почти ни на что не влияет. Суд над бизнесменом Андреем Каковкиным, получившим три года колонии, как раз указывает на это: человек вернулся из эмиграции и угодил под судебное преследование, несмотря на все обещания Бориса Юрьевича. И как можно при этом говорить о каком-либо доверии со стороны либерально настроенной общественности?

С ярыми либералами и оппозиционерами другая история.
Во-первых, они могут быть неуправляемыми, как например Сергей Удальцов.

Во-вторых, они выражают интересы только части всего либерального массива и с ними несогласны другие претенденты на лидерство. Здесь речь идет о Дмитрии Гудкове, Максиме Каце, Илье Яшине.

В-третьих, те, кто уже принял позицию Кремля в той или иной форме, будут подозрительно смотреть, если снова пойдут в политику. Яркий пример – Мария Баронова, ныне работающая на Russia Today.

Либеральная рулетка (2/2)

Есть и другие фигуры. Например, Никита Исаев, о котором ранее уже писал «Сибиряк» @sidpolit . Экономист Исаев делает себе имя, раскатывая по стране, встречаясь с народом и поругивая как местную, так и федеральную власть в известных пределах. Не исключено, что Никита Олегович – это «план Б», в случае, если другие методы и кандидатуры окажутся бессильны и не в состоянии. Или Юра Дудь. Кумир и поклонник нынешней молодежи, о чем говорят численность просмотров роликов на ютубе.

Возможно в Кремле были бы только рады, если всю энергию Дудя можно было направить в позитивное (для Кремля) русло. Опасность же любых переговоров с Дудем в том, что Юра может запросто все это слить в сеть, уничтожив раз и навсегда любые попытки по управляемой либеральной партии.

Существуют и менее очевидные варианты. Создать либеральную партию технократов во главе с Аркадием Дворковичем. Вернуть Ксению Собчак в большую политику. Может даже позволить Алексею Навальному зарегистрировать партию и поучаствовать в выборах.

Но даже Навальный не сможет быть агрегатором всей либеральной тусовки. И не потому что его фигура лидера много кому неприятна. Дело в слишком разных настроениях. Кому-то в России достаточно многопартийности, а кто-то хочет люстрации всех силовых структур. Одни выступают за полноценные права ЛГБТ-сообществу, у других в повестке – вхождение в ЕС и НАТО.

И если одна идея или направление окажутся в выигрыше, то остальные заведомо будут чувствовать себя ущемленными. Совсем как в рулетке, только с либеральным окрасом.

Арктика обретёт стратегию и льготы?

Миндаль внёс в правительство проект указа президента РФ "Об основах государственной политики в Арктике и национальной безопасности до 2035 года".

Кроме того Миндаль подготовил федеральный закон "Об особом экономическом режиме Арктической зоны" (система льгот и преференций) и новую редакцию Госпрограммы.

И если со стратегией и Госпрограммой особых проблем не предвидится, то закон о льготах очень нелюбим Минфином.

На Кубани налоги платить не любят.


Бывший губернатор Краснодарского края Александр Ткачев фактически подставляет весь свой круг поддержки в высших эшелонах. 


После ухода Ткачева из исполнительной власти он сосредоточился на бизнесе. И ему решили помочь. И надо сказать, что очень хорошо помогли.


Ткачеву дали приобрести курорт “Горки Город” на льготных условиях. Затем согласились с переносом игорной зоны из “Азов-Сити” на Красную поляну. Закрыли глаза на то, что на семейном курорте появился рассадник криминала “Казино Сочи” со всеми вытекающими из него ломбардами, притонами и кабаками.  


Но Ткачеву и этого мало. Он просто перестал платить налоги в бюджет Краснодарского края. Сумма претензий госорганов за аренду земли под “Казино Сочи” уже превышает 1 миллиард рублей. Департамент имущества Краснодарского края подал аж 9 исков к структурам Ткачева, но с него как с гуся вода. При этом само казино демонстрирует миллиарды рублей выручки в год. Таким способом Ткачев махом “подставил” всех отцов олимпийских игр Сочи-2014 (Путин, Медведев, Козак, Греф). 


Более того, он после отказа платить налоги  обратился к своим основным кредиторам - Сбербанку и ВЭБ.РФ. С просьбой дать ему отсрочку или простить долги. Банки крепко задумались от такой постановки вопроса. 


Ткачев повел себя как прежний хозяин курорта “Горки Город” Ахмед Билалов. Тот всю свою империю построил на кредиты госбанка, а когда пришлось отвечать за недостроенный трамплин, то просто убежал в США. Потом выяснилось, что все это время Билалов также не любил платить налоги. 


Ткачев, видимо, решил, что он долго трудился на госслужбе и теперь родина ему должна. Силовики крайне недовольны таким поведением элитного бизнесмена. Но пока их руки связаны. Возможно, ситуация поменяется когда в АП решат заменить слабого Кондратьева на сильного губернатора, который заставит Ткачева заплатить сполна.    

Министр образования Алтайского края заочно поспорил с Путиным

Две цитаты, ничего лишнего.

Владимир Путин, президент Российской Федерации, июнь 2018 года, «Прямая линия»:

«Сейчас мои собеседники сказали очень правильную и, можно сказать, ключевую вещь: школа закрывается — посёлок, село умирает. А мы должны обеспечить, чтобы у нас люди не покидали, особенно таких регионов как Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восток, чтобы и село было живым, имело бы перспективы развития.»

Максим Костенко, министр образования и науки Алтайского края, ноябрь 2019 года, телеграм-канал @lenina59:

«У нас почему принято считать, что село живет пока есть школа, на самом деле все наоборот — школа закрывается тогда, когда у села нет перспектив, нет социально-экономического развития. А сегодня в некоторых населенных пунктах ситуация такова, что школа становится единственным оплотом жизни села.»