Суд отменил придуманный чиновниками новый повод запрещать акции протеста
Суд в Гатчине отменил требование чиновников к организаторам местного митинга обеспечить антидроновую защиту перед его проведением. Это требование выглядело как новая придуманная чиновниками причина, чтобы не разрешать неугодные им акции. До этого более трех лет российские чиновники отменяли акции протеста как угрожающие здоровью граждан во время пандемии коронавируса.
Детали. Митинг против открытия мусорного полигона в окрестностях города местные жители согласовали с властями 31 января. Однако в разрешении было одно маленькое «но». Акцию можно было провести только в том случае, если организаторы обеспечат контроль за отсутствием беспилотников в небе над местом проведения митинга. Для этого активистам нужно было оборудовать городскую площадь антидроновыми устройствами.
▪️Но в дело вмешался местный суд, куда обратились организаторы акции. В четверг он частично удовлетворил требования активистов, свидетельствует база данных судебной системы региона. Суд признал незаконными условия, которые поставила администрация экоактивистам, рассказала «Агентству» инициатор акции и истец Анна Галанова.
▪️Несмотря на решение суда, митинг не состоится. В четверг оперативный штаб региона сообщил о запрете любых публичных акций из-за террористической угрозы с 8 февраля до 1 мая. Власти не выдали текст решения экоактивистам. Галанова сообщила «Агентству» о намерении оспорить запрет.
▪️Власти, по словам Галановой, усматривают в попытках экоактивистов провести митинг «политические провокации». Глава района Людмила Нещадим заявила изданию 47news.ru, что «кому-то не нравится стабильная ситуация в районе, предпринимаются попытки раскачать, в том числе перед выборами президента». Экоактивисты заявляли, что не планируют затрагивать политические темы на митинге.
Контекст. Активисты добиваются закрытия мусорного полигона в окрестностях города. Гатчинцы считают свалку источником вредных выбросов в атмосферу, рассказала Галанова «Агентству». На митинге экоактивисты планировали собирать подписи под резолюцией за ограничение вместимости полигона, установку датчиков контроля качества воздуха. По словам Галановой, резолюция может стать основой для обращения в суд с иском об ограничении эксплуатации полигона.
Подпишитесь на «Агентство»
Суд в Гатчине отменил требование чиновников к организаторам местного митинга обеспечить антидроновую защиту перед его проведением. Это требование выглядело как новая придуманная чиновниками причина, чтобы не разрешать неугодные им акции. До этого более трех лет российские чиновники отменяли акции протеста как угрожающие здоровью граждан во время пандемии коронавируса.
Детали. Митинг против открытия мусорного полигона в окрестностях города местные жители согласовали с властями 31 января. Однако в разрешении было одно маленькое «но». Акцию можно было провести только в том случае, если организаторы обеспечат контроль за отсутствием беспилотников в небе над местом проведения митинга. Для этого активистам нужно было оборудовать городскую площадь антидроновыми устройствами.
▪️Но в дело вмешался местный суд, куда обратились организаторы акции. В четверг он частично удовлетворил требования активистов, свидетельствует база данных судебной системы региона. Суд признал незаконными условия, которые поставила администрация экоактивистам, рассказала «Агентству» инициатор акции и истец Анна Галанова.
▪️Несмотря на решение суда, митинг не состоится. В четверг оперативный штаб региона сообщил о запрете любых публичных акций из-за террористической угрозы с 8 февраля до 1 мая. Власти не выдали текст решения экоактивистам. Галанова сообщила «Агентству» о намерении оспорить запрет.
▪️Власти, по словам Галановой, усматривают в попытках экоактивистов провести митинг «политические провокации». Глава района Людмила Нещадим заявила изданию 47news.ru, что «кому-то не нравится стабильная ситуация в районе, предпринимаются попытки раскачать, в том числе перед выборами президента». Экоактивисты заявляли, что не планируют затрагивать политические темы на митинге.
Контекст. Активисты добиваются закрытия мусорного полигона в окрестностях города. Гатчинцы считают свалку источником вредных выбросов в атмосферу, рассказала Галанова «Агентству». На митинге экоактивисты планировали собирать подписи под резолюцией за ограничение вместимости полигона, установку датчиков контроля качества воздуха. По словам Галановой, резолюция может стать основой для обращения в суд с иском об ограничении эксплуатации полигона.
Подпишитесь на «Агентство»
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону не стало сенсацией для западных СМИ
В интервью Такеру Карлсону, о котором российские пропагандисты говорили почти неделю, Владимир Путин не сказал ничего принципиально нового. Западные СМИ обратили на него внимание, однако ограничились небольшими заметками, которые мало в каких изданиях попали на первый экран.
Детали. Интервью началось с ошибки. Карлсон сказал, что Путин, объявляя о начале войны 24 февраля, заявил о «внезапной атаке», которую «с помощью НАТО США могут начать». Однако Путин такого не говорил, и он ответил журналисту: «У нас с Вами ток-шоу или у нас серьезный разговор?».
▪️После этого Путин в течение 30 минут рассказывал историю Руси, Советского Союза и России. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение это имеет к войне в Украине, но эти реплики журналиста из расшифровки Кремля вырезали. Часть рассказанного Путиным – это лишь исторические теории (например, Норманнская теория происхождения государственности на Руси), но президент рассказывал об этом как о фактах.
▪️Путин допустил ошибку, когда сказал, что отец Зеленского «воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны». В версии российского президента, он говорил об этом украинскому президенту. В реальности отец Зеленского Александр родился после Второй мировой войны, в 1947 году.
▪️Путин также сказал, что Россия не достигла целей войны в Украине, «потому что одна из целей – это денацификация». Термин «денацификация» он объяснил как «запрещение всяческих неонацистских движений».
▪️В интервью Карслону Путин в очередной раз (ранее он делал это неоднократно) голословно обвинил США в подрыве газопроводов «Северный поток». При этом западные СМИ в своих последних расследованиях пришли к выводу, что за взрывами может стоять Украина (1, 2).
▪️Об аресте журналиста газеты The Wall Street Journal Эвана Гершковича Путин сказал, что он занимался «получением секретной информации на конспиративной основе», назвав это «шпионажем». По утверждению Путина, Гершкович «работал в интересах американских спецслужб, каких-то других структур». Путин сказал, что переговоры о его обмене ведутся на уровне спецслужб. Путин также назвал человека, на которого может быть обменян Гершкович – это человек, которые сидит в «стране - союзнике Соединенных Штатов» за то, что «из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита». Под это описание подходит Вадим Красиков, который в 2019 году в Берлине застрелил бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили. Западные издания уже писали, что Россия хотела бы обменять его в том числе на Эвана Гершковича.
▪️Рассказавшие об интервью, мировые издания делали акцент на разном. Reuters и Spiegel написали, что Россия, по словам Путина, не заинтересована в нападении на Польшу или Латвию, Bloomberg сообщил, что Путин говорил о Гершковиче и требовал прекратить поставки оружия Украине, The Guardian посчитала самым главным требование прекратить поставки оружия Украине, Le Monde вынесла в заголовок, что Путин сказал, что Россия не может быть побеждена в Украине. Гершковича главной новостью интервью посчитали The Wall Street Journal, Financial Times, The New York Times, Politico, BBC, CNN.
▪️Ни для одного из этих изданий интервью Путина не стало главной новостью. В российских государственных СМИ и некоторых лояльных властям изданиях интервью оказалось на главном месте. Среди них: РИА Новости, ТАСС, «Ведомости», «Коммерсант», «Российская газета».
▪️Комментируя выход интервью, The Wall Street Journal отметила, что оно дало Путину возможность напрямую поговорить с американцами в ключевое время — когда в Конгрессе обсуждается дополнительная помощь Украине. Кроме того, Путин получил возможность незадолго до президентских выборов показать российской аудитории, что он может добиться того, что его услышат на Западе.
Подпишитесь на «Агентство»
В интервью Такеру Карлсону, о котором российские пропагандисты говорили почти неделю, Владимир Путин не сказал ничего принципиально нового. Западные СМИ обратили на него внимание, однако ограничились небольшими заметками, которые мало в каких изданиях попали на первый экран.
Детали. Интервью началось с ошибки. Карлсон сказал, что Путин, объявляя о начале войны 24 февраля, заявил о «внезапной атаке», которую «с помощью НАТО США могут начать». Однако Путин такого не говорил, и он ответил журналисту: «У нас с Вами ток-шоу или у нас серьезный разговор?».
▪️После этого Путин в течение 30 минут рассказывал историю Руси, Советского Союза и России. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение это имеет к войне в Украине, но эти реплики журналиста из расшифровки Кремля вырезали. Часть рассказанного Путиным – это лишь исторические теории (например, Норманнская теория происхождения государственности на Руси), но президент рассказывал об этом как о фактах.
▪️Путин допустил ошибку, когда сказал, что отец Зеленского «воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны». В версии российского президента, он говорил об этом украинскому президенту. В реальности отец Зеленского Александр родился после Второй мировой войны, в 1947 году.
▪️Путин также сказал, что Россия не достигла целей войны в Украине, «потому что одна из целей – это денацификация». Термин «денацификация» он объяснил как «запрещение всяческих неонацистских движений».
▪️В интервью Карслону Путин в очередной раз (ранее он делал это неоднократно) голословно обвинил США в подрыве газопроводов «Северный поток». При этом западные СМИ в своих последних расследованиях пришли к выводу, что за взрывами может стоять Украина (1, 2).
▪️Об аресте журналиста газеты The Wall Street Journal Эвана Гершковича Путин сказал, что он занимался «получением секретной информации на конспиративной основе», назвав это «шпионажем». По утверждению Путина, Гершкович «работал в интересах американских спецслужб, каких-то других структур». Путин сказал, что переговоры о его обмене ведутся на уровне спецслужб. Путин также назвал человека, на которого может быть обменян Гершкович – это человек, которые сидит в «стране - союзнике Соединенных Штатов» за то, что «из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита». Под это описание подходит Вадим Красиков, который в 2019 году в Берлине застрелил бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили. Западные издания уже писали, что Россия хотела бы обменять его в том числе на Эвана Гершковича.
▪️Рассказавшие об интервью, мировые издания делали акцент на разном. Reuters и Spiegel написали, что Россия, по словам Путина, не заинтересована в нападении на Польшу или Латвию, Bloomberg сообщил, что Путин говорил о Гершковиче и требовал прекратить поставки оружия Украине, The Guardian посчитала самым главным требование прекратить поставки оружия Украине, Le Monde вынесла в заголовок, что Путин сказал, что Россия не может быть побеждена в Украине. Гершковича главной новостью интервью посчитали The Wall Street Journal, Financial Times, The New York Times, Politico, BBC, CNN.
▪️Ни для одного из этих изданий интервью Путина не стало главной новостью. В российских государственных СМИ и некоторых лояльных властям изданиях интервью оказалось на главном месте. Среди них: РИА Новости, ТАСС, «Ведомости», «Коммерсант», «Российская газета».
▪️Комментируя выход интервью, The Wall Street Journal отметила, что оно дало Путину возможность напрямую поговорить с американцами в ключевое время — когда в Конгрессе обсуждается дополнительная помощь Украине. Кроме того, Путин получил возможность незадолго до президентских выборов показать российской аудитории, что он может добиться того, что его услышат на Западе.
Подпишитесь на «Агентство»
Чубайс запускает научный проект по изучению «постпутинской России»
Анатолий Чубайс создает в Израиле центр российских исследований, рассказали два собеседника «Агентства», общавшихся с ним в течение последних месяцев.
Детали. Чубайс получил аффилиацию с одним из университетов Тель-Авива (Израиль) и работает над неким проектом, в котором будет рассказывать, как российские либералы допустили происходящее в стране, сказал один источник. Он создает в университете Тель-Авива центр российских исследований, сказал другой собеседник.
▪️В рамках этого проекта бывший глава «Роснано» в последние месяцы контактировал со многими исследователями, занимающимися исследованиями России. Для этого Чубайс бывал в Риге, где, в частности, встречался с историком Юрием Слезкиным (фото встречи публиковал журналист Илья Барабанов), и в США, где побывал в университетах обоих побережий. В Стэнфорде, к примеру, он беседовал со знаменитым исследователем сталинских репрессий Стивеном Коткиным.
▪️Глава Центра изучения России и Восточной Европы Тель-Авивского университета Вера Каплан сказала «Агентству», что не знает о создании организации по изучению России во главе с Чубайсом. К ее центру Чубайс отношения не имел и не имеет, подчеркнула Каплан.
▪️Слезкин ранее рассказывал, что обсуждал с Чубайсом исследования по российским темам, когда они встречались в Риге. «Шел разговор об изучении России. О том, кто ее изучает, как ее изучают, какие существуют институты по изучению России», — рассказывал он. На уточняющий вопрос о том, хотел ли Чубайс создать образовательную инициативу, Слезкин ответил: «Он да, он что-то думает вот про такие вещи и ему было интересно послушать, как устроены институты по изучению России в Америке и вообще на Западе».
▪️Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» в октябре сообщал, что 7 июля 2023 года состоялся закрытый семинар с участием Чубайса и его близких соратников. Канал не уточнил, где проходило мероприятие. На нем, как писал канал, обсуждалась подготовка труда о «постперсоналистском периоде России 2025-2040 гг.». Канал также публиковал расшифровку выступлений на этом семинаре. Согласно расшифровке, Чубайс говорит о создании Центра российских исследований (C.R.S). Он не уточняет, где и когда будет создан центр, но говорит, что организация на междисциплинарной основе должна создать «перечень возможных сценариев для России на постперсоналистский период». Также в тексте говорится, что на семинаре выступали экономисты Григорий Глазков, Вячеслав Широнин и Сергей Васильев.
▪️Широнин отказался комментировать «Агентству» создание центра. Связаться с Глазковым и Васильевым не удалось. «Агентство» в четверг отправило электронное письмо с вопросами на почту Чубайса. Однако на момент публикации новости не получило ответа.
Контекст. Чубайс – один из тех, с кем связаны реформы начала 90-х годов, ставшие шоком для россиян. До декабря 2020 года он возглавлял корпорацию «Роснано», а затем работал спецпредставителем президента России по связям с международными организациями. Через несколько недель после начала войны в Украине ушел в отставку и уехал из России.
▪️Израильские СМИ сообщили в мае 2023 года, что Чубайс и его жена Авдотья Смирнова якобы запросили постоянные документы граждан Израиля. Чубайс это отрицал. В июне в российском научном журнале «Вопросы экономики» вышла статья кандидата экономических наук Анатолия Чубайса «Неплатежи в российской экономике 1990-х: непредвиденный институт». В ней он был представлен как «исследователь из Глазго».
Подпишитесь на «Агентство»
Анатолий Чубайс создает в Израиле центр российских исследований, рассказали два собеседника «Агентства», общавшихся с ним в течение последних месяцев.
Детали. Чубайс получил аффилиацию с одним из университетов Тель-Авива (Израиль) и работает над неким проектом, в котором будет рассказывать, как российские либералы допустили происходящее в стране, сказал один источник. Он создает в университете Тель-Авива центр российских исследований, сказал другой собеседник.
▪️В рамках этого проекта бывший глава «Роснано» в последние месяцы контактировал со многими исследователями, занимающимися исследованиями России. Для этого Чубайс бывал в Риге, где, в частности, встречался с историком Юрием Слезкиным (фото встречи публиковал журналист Илья Барабанов), и в США, где побывал в университетах обоих побережий. В Стэнфорде, к примеру, он беседовал со знаменитым исследователем сталинских репрессий Стивеном Коткиным.
▪️Глава Центра изучения России и Восточной Европы Тель-Авивского университета Вера Каплан сказала «Агентству», что не знает о создании организации по изучению России во главе с Чубайсом. К ее центру Чубайс отношения не имел и не имеет, подчеркнула Каплан.
▪️Слезкин ранее рассказывал, что обсуждал с Чубайсом исследования по российским темам, когда они встречались в Риге. «Шел разговор об изучении России. О том, кто ее изучает, как ее изучают, какие существуют институты по изучению России», — рассказывал он. На уточняющий вопрос о том, хотел ли Чубайс создать образовательную инициативу, Слезкин ответил: «Он да, он что-то думает вот про такие вещи и ему было интересно послушать, как устроены институты по изучению России в Америке и вообще на Западе».
▪️Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» в октябре сообщал, что 7 июля 2023 года состоялся закрытый семинар с участием Чубайса и его близких соратников. Канал не уточнил, где проходило мероприятие. На нем, как писал канал, обсуждалась подготовка труда о «постперсоналистском периоде России 2025-2040 гг.». Канал также публиковал расшифровку выступлений на этом семинаре. Согласно расшифровке, Чубайс говорит о создании Центра российских исследований (C.R.S). Он не уточняет, где и когда будет создан центр, но говорит, что организация на междисциплинарной основе должна создать «перечень возможных сценариев для России на постперсоналистский период». Также в тексте говорится, что на семинаре выступали экономисты Григорий Глазков, Вячеслав Широнин и Сергей Васильев.
▪️Широнин отказался комментировать «Агентству» создание центра. Связаться с Глазковым и Васильевым не удалось. «Агентство» в четверг отправило электронное письмо с вопросами на почту Чубайса. Однако на момент публикации новости не получило ответа.
Контекст. Чубайс – один из тех, с кем связаны реформы начала 90-х годов, ставшие шоком для россиян. До декабря 2020 года он возглавлял корпорацию «Роснано», а затем работал спецпредставителем президента России по связям с международными организациями. Через несколько недель после начала войны в Украине ушел в отставку и уехал из России.
▪️Израильские СМИ сообщили в мае 2023 года, что Чубайс и его жена Авдотья Смирнова якобы запросили постоянные документы граждан Израиля. Чубайс это отрицал. В июне в российском научном журнале «Вопросы экономики» вышла статья кандидата экономических наук Анатолия Чубайса «Неплатежи в российской экономике 1990-х: непредвиденный институт». В ней он был представлен как «исследователь из Глазго».
Подпишитесь на «Агентство»
Кремлеботы переключились на продвижение интервью Путина Карлсону
Связанные с российскими властями боты в соцсети X (бывшая Twitter) переключились на комментирование интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, следует из анализа «Блокировщика ботов», проведенного по просьбе «Агентства».
Детали. К 11 утра пятницы интервью Карлсону стало единственной темой для пишущих на русском кремлеботов, следует из анализа. При этом их активность выросла: к утру они оставили столько же комментариев, сколько за весь четверг.
▪️Чаще всего боты комментируют два поста самого Карлсона – объяснение, почему он взял интервью у Путина и само интервью, а также твит Илона Маска об этом интервью. Под ними боты пишут слова благодарности Карлсону за интервью, которое «откроет глаза американцам».
▪️Также в своих сообщениях боты цитируют Путина, сравнивают его с Джо Байденом и хвалят российского президента за открытость. Некоторые комментарии ботов написаны по-английски.
▪️Кремлеботы, которые работают на западную аудиторию (сеть по дезинформации, которую называют «Двойник») также в пятницу занимались продвижением интервью Путина, следует из анализа «Блокировщик ботов». Эта тема стала для них одной из трех основных в пятницу. Особенность «Двойника» в том, что эта сетка распространяет ссылки на сайты, которые маскируются под новостные порталы. В пятницу она распространяла ссылки на тексты, в которых говорилось, что Карлсон в интервью раскроет «правду» (1, 2, 3).
Контекст. Российские пропагандистские источники целую неделю активно раскручивали поездку Карлсона в Москву, освещая каждый его шаг (таким образом удалось создать сюжет, сопоставимый по интенсивности со смертью кота Твикса). Однако никаких принципиально новых заявлений в опубликованном в пятницу интервью Путин не сделал (подробнее здесь). В итоге оно не стало крупно новостью для западных изданий.
Подпишитесь на «Агентство»
Связанные с российскими властями боты в соцсети X (бывшая Twitter) переключились на комментирование интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, следует из анализа «Блокировщика ботов», проведенного по просьбе «Агентства».
Детали. К 11 утра пятницы интервью Карлсону стало единственной темой для пишущих на русском кремлеботов, следует из анализа. При этом их активность выросла: к утру они оставили столько же комментариев, сколько за весь четверг.
▪️Чаще всего боты комментируют два поста самого Карлсона – объяснение, почему он взял интервью у Путина и само интервью, а также твит Илона Маска об этом интервью. Под ними боты пишут слова благодарности Карлсону за интервью, которое «откроет глаза американцам».
▪️Также в своих сообщениях боты цитируют Путина, сравнивают его с Джо Байденом и хвалят российского президента за открытость. Некоторые комментарии ботов написаны по-английски.
▪️Кремлеботы, которые работают на западную аудиторию (сеть по дезинформации, которую называют «Двойник») также в пятницу занимались продвижением интервью Путина, следует из анализа «Блокировщик ботов». Эта тема стала для них одной из трех основных в пятницу. Особенность «Двойника» в том, что эта сетка распространяет ссылки на сайты, которые маскируются под новостные порталы. В пятницу она распространяла ссылки на тексты, в которых говорилось, что Карлсон в интервью раскроет «правду» (1, 2, 3).
Контекст. Российские пропагандистские источники целую неделю активно раскручивали поездку Карлсона в Москву, освещая каждый его шаг (таким образом удалось создать сюжет, сопоставимый по интенсивности со смертью кота Твикса). Однако никаких принципиально новых заявлений в опубликованном в пятницу интервью Путин не сделал (подробнее здесь). В итоге оно не стало крупно новостью для западных изданий.
Подпишитесь на «Агентство»
От «фабрики эльфов» останется несколько человек, которые продолжат работать в ВК
Проект «Легион эльфов» (известен как «фабрика эльфов») сократит активность, но продолжит работу во «ВКонтакте», рассказал «Агентству» директор Центра стратегических коммуникаций фонда Free Russia Foundation (FRF) Егор Куроптев. По его словам, работу будут выполнять «несколько человек».
Детали. Первым о закрытии «фабрики эльфов», чьи сотрудники пытались бороться с пропагандой в комментариях в соцсетях, сообщил журналист Андрей Захаров со ссылкой на источники. По словам его собеседников, на решение повлиял ноябрьский скандал вокруг «фабрики» и прекращение финансирование со стороны грантодателя. Куроптеев сказал Захарову, что со скандалом решение о закрытии не связано.
▪️В беседе с «Агентством» Куроптеев сообщил, что у проекта «эльфов» (он отказывается использовать слово «фабрика») через несколько недель «останется лишь маленькая часть работы в ВК». Он уточнил, что работать с соцсетью будет всего несколько человек в разных странах. По его словам, задача – оставаться «в повестке этой самой большой российской соцсети, анализировать нарративы пропаганды в ней, и работать над противодействием».
▪️Еще летом на проекте «эльфов» работали больше 70 человек, а в последние месяцы их осталась «пара десятков», уточнил Куроптев. Постепенное сокращение числа сотрудников он объяснил тем, что финансирование на проект заканчивалось. «Мы старались довести проект до логической точки в плане эффективности работы <…>. Так называемые "выборы" в РФ и есть эта логическая точка», — добавил он (после этого сотрудники продолжат работать в ВК).
▪️В начале января Куроптев говорил «Агентству», что проект закроется, если на него не найдется финансирование. Тогда он подчеркивал, что в случае закрытия часть «эльфов» переведут на работу в других проектах FRF.
Контекст. Проект «Легион эльфов» был создан Free Russia Foundation в 2022 году.
▪️В ноябре 2023 года издание политика Михаила Светова СВТВ обвинило Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального в создании оппозиционной ботофермы «фабрики эльфов» с офисами в Грузии и Литве. Издание писало, что в сети офисов «фабрики» работает около 200 сотрудников, которые ежедневно пишут во «ВКонтакте» негативные комментарии о российской власти. Позднее стало известно, что офис в Литве был закрыт в августе 2023 года.
▪️Связь этого проекта с ФБК опровергли как в Free Russia Foundation, так и соратники Алексея Навального.
Подпишитесь на «Агентство»
Проект «Легион эльфов» (известен как «фабрика эльфов») сократит активность, но продолжит работу во «ВКонтакте», рассказал «Агентству» директор Центра стратегических коммуникаций фонда Free Russia Foundation (FRF) Егор Куроптев. По его словам, работу будут выполнять «несколько человек».
Детали. Первым о закрытии «фабрики эльфов», чьи сотрудники пытались бороться с пропагандой в комментариях в соцсетях, сообщил журналист Андрей Захаров со ссылкой на источники. По словам его собеседников, на решение повлиял ноябрьский скандал вокруг «фабрики» и прекращение финансирование со стороны грантодателя. Куроптеев сказал Захарову, что со скандалом решение о закрытии не связано.
▪️В беседе с «Агентством» Куроптеев сообщил, что у проекта «эльфов» (он отказывается использовать слово «фабрика») через несколько недель «останется лишь маленькая часть работы в ВК». Он уточнил, что работать с соцсетью будет всего несколько человек в разных странах. По его словам, задача – оставаться «в повестке этой самой большой российской соцсети, анализировать нарративы пропаганды в ней, и работать над противодействием».
▪️Еще летом на проекте «эльфов» работали больше 70 человек, а в последние месяцы их осталась «пара десятков», уточнил Куроптев. Постепенное сокращение числа сотрудников он объяснил тем, что финансирование на проект заканчивалось. «Мы старались довести проект до логической точки в плане эффективности работы <…>. Так называемые "выборы" в РФ и есть эта логическая точка», — добавил он (после этого сотрудники продолжат работать в ВК).
▪️В начале января Куроптев говорил «Агентству», что проект закроется, если на него не найдется финансирование. Тогда он подчеркивал, что в случае закрытия часть «эльфов» переведут на работу в других проектах FRF.
Контекст. Проект «Легион эльфов» был создан Free Russia Foundation в 2022 году.
▪️В ноябре 2023 года издание политика Михаила Светова СВТВ обвинило Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального в создании оппозиционной ботофермы «фабрики эльфов» с офисами в Грузии и Литве. Издание писало, что в сети офисов «фабрики» работает около 200 сотрудников, которые ежедневно пишут во «ВКонтакте» негативные комментарии о российской власти. Позднее стало известно, что офис в Литве был закрыт в августе 2023 года.
▪️Связь этого проекта с ФБК опровергли как в Free Russia Foundation, так и соратники Алексея Навального.
Подпишитесь на «Агентство»
Российским школьникам расскажут о несуществующем Дне первооткрывателя и «открытиях россиян», которые те не делали
В ближайший понедельник в российских школах пройдет урок «Разговоры важном», приуроченный, как написано в опубликованных методических материалах, ко Дню первооткрывателя. «Агентству» не удалось найти никаких документальных подтверждений существования такого дня в России. На этом уроке школьникам расскажут о нескольких открытиях, которые якобы сделали россияне. Как минимум часть из них в реальности являются спорными, а часть не имеют отношения к России, сообщили «Агентству» эксперты.
Детали. В методических материалах к уроку утверждается, что День первооткрывателя, который якобы отмечается в России 29 января, связан с открытием 28 января 1820 года Антарктиды российскими мореплавателями под командованием Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева.
▪️«Агентству» не удалось найти никаких указов или постановлений, которые бы вводили День первооткрывателя в России. В частности, упоминания об этом дне нет в перечне «Праздничные (нерабочие) дни, профессиональные праздники и памятные дни», опубликованном на сайте Consultant.ru.
▪️С инициативой отмечать его 29 января в 2017 году выступили несколько православно-патриотических организаций, в том числе скандально известные Международный фонд славянской письменности и культуры (доносил силовикам на перфоманс акциониста Павла Крисевича у здания ФСБ на Лубянке в 2020 году) и движение «Народный сбор» (громил выставку «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре в 2003 году). Как они утверждали, их петицию подписали более 20 тысяч человек.
▪️В 2020 году Музей Арктики и Антарктики сообщал, что решения об учреждении праздника не принято. Однако позднее некоторые сайты, в том числе российских школ, начали сообщать, что такой день в России отмечается.
О чем расскажут на уроке? Детям расскажут, что Антарктиду открыли россияне.
▪️На самом деле, это спорное утверждение, объяснил «Агентству» историк-просветитель Александр Штефанов. По его словам, это мнение устоялось в российской исторической науке, однако в мире обсуждаются и альтернативные теории. Согласно одной из них, Антарктиду открыл еще Джеймс Кук в XVIII веке. По словам Штефанова, можно утверждать, что российская экспедиция в XIX подплывала максимально близко к материку, но кто первым высадился на него – точно неизвестно. «За пальму первенства сражаются американцы и норвежцы», — добавил Штефанов.
▪️Научный журналист Илья Кабанов сказал «Агентству», что российские исследователи в 1820 году первыми наблюдали шельф Антарктиды и задокументировали это. Через три дня после них британец Брансфилд увидел уже сушу континента, добавил Кабанов.
Еще три якобы российских открытия. На уроке ученикам всех классов также покажут видеоролик «Первооткрыватели», в котором россиянам приписали сразу несколько открытий, в том числе первого электромобиля (1899, Ипполит Романов), цветной фотографии (1902 год, Сергей Прокудин-Горский) и прообраза современного робота-помощника (1966 год, Борис Гришин).
▪️На самом деле, электромобили начали разрабатывать с начала XIX века, а уже в 1881 году один из них представили на выставке в Париже. Как объяснил Штефанов, Романов первым изобрел электромобиль на 10+ человек.
▪️Цветная фотография появилась задолго до Прокудина-Горского, а он придумал лишь новый метод получения таких снимков, сказал Кабанов. То, что Россия не причастна к изобретению цветного фото, признает даже просветительский сайт Минкультуры «Культура России».
▪️Первые роботы начали появляться на выставках еще в начале XX века, IT-факультет Стэнфорда считает 1950-е – временем создания современных роботов. К тому же, робот Гришина был «скорее макетом и аттракционом», добавил Кабанов.
И рекламная пауза. Согласно сценарию урока, учителя также должны рассказать детям о патриотическом «Движении первых» и их проекте «Наука первых», а также показать два видео об этом.
Подпишитесь на «Агентство»
В ближайший понедельник в российских школах пройдет урок «Разговоры важном», приуроченный, как написано в опубликованных методических материалах, ко Дню первооткрывателя. «Агентству» не удалось найти никаких документальных подтверждений существования такого дня в России. На этом уроке школьникам расскажут о нескольких открытиях, которые якобы сделали россияне. Как минимум часть из них в реальности являются спорными, а часть не имеют отношения к России, сообщили «Агентству» эксперты.
Детали. В методических материалах к уроку утверждается, что День первооткрывателя, который якобы отмечается в России 29 января, связан с открытием 28 января 1820 года Антарктиды российскими мореплавателями под командованием Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева.
▪️«Агентству» не удалось найти никаких указов или постановлений, которые бы вводили День первооткрывателя в России. В частности, упоминания об этом дне нет в перечне «Праздничные (нерабочие) дни, профессиональные праздники и памятные дни», опубликованном на сайте Consultant.ru.
▪️С инициативой отмечать его 29 января в 2017 году выступили несколько православно-патриотических организаций, в том числе скандально известные Международный фонд славянской письменности и культуры (доносил силовикам на перфоманс акциониста Павла Крисевича у здания ФСБ на Лубянке в 2020 году) и движение «Народный сбор» (громил выставку «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре в 2003 году). Как они утверждали, их петицию подписали более 20 тысяч человек.
▪️В 2020 году Музей Арктики и Антарктики сообщал, что решения об учреждении праздника не принято. Однако позднее некоторые сайты, в том числе российских школ, начали сообщать, что такой день в России отмечается.
О чем расскажут на уроке? Детям расскажут, что Антарктиду открыли россияне.
▪️На самом деле, это спорное утверждение, объяснил «Агентству» историк-просветитель Александр Штефанов. По его словам, это мнение устоялось в российской исторической науке, однако в мире обсуждаются и альтернативные теории. Согласно одной из них, Антарктиду открыл еще Джеймс Кук в XVIII веке. По словам Штефанова, можно утверждать, что российская экспедиция в XIX подплывала максимально близко к материку, но кто первым высадился на него – точно неизвестно. «За пальму первенства сражаются американцы и норвежцы», — добавил Штефанов.
▪️Научный журналист Илья Кабанов сказал «Агентству», что российские исследователи в 1820 году первыми наблюдали шельф Антарктиды и задокументировали это. Через три дня после них британец Брансфилд увидел уже сушу континента, добавил Кабанов.
Еще три якобы российских открытия. На уроке ученикам всех классов также покажут видеоролик «Первооткрыватели», в котором россиянам приписали сразу несколько открытий, в том числе первого электромобиля (1899, Ипполит Романов), цветной фотографии (1902 год, Сергей Прокудин-Горский) и прообраза современного робота-помощника (1966 год, Борис Гришин).
▪️На самом деле, электромобили начали разрабатывать с начала XIX века, а уже в 1881 году один из них представили на выставке в Париже. Как объяснил Штефанов, Романов первым изобрел электромобиль на 10+ человек.
▪️Цветная фотография появилась задолго до Прокудина-Горского, а он придумал лишь новый метод получения таких снимков, сказал Кабанов. То, что Россия не причастна к изобретению цветного фото, признает даже просветительский сайт Минкультуры «Культура России».
▪️Первые роботы начали появляться на выставках еще в начале XX века, IT-факультет Стэнфорда считает 1950-е – временем создания современных роботов. К тому же, робот Гришина был «скорее макетом и аттракционом», добавил Кабанов.
И рекламная пауза. Согласно сценарию урока, учителя также должны рассказать детям о патриотическом «Движении первых» и их проекте «Наука первых», а также показать два видео об этом.
Подпишитесь на «Агентство»
Следственный комитет приостановил уголовное дело о гибели крейсера «Москва»
Предварительное следствие по уголовному делу о затоплении крейсера «Москва» приостановлено. Об этом Следственный комитет сообщил в уведомлении отцу одного из погибших матросов Дмитрию Шкребцу. Он рассказал «Агентству», что будет требовать ознакомить его с итогами предварительного следствия.
Детали. Как написал Шкребец в своем профиле во «ВКонтакте», дело было приостановлено еще 20 декабря 2023 года, однако уведомление по «Почте России» он получил лишь в начале февраля. В документе говорится, что дело прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 208 УПК РФ и что у получателя уведомления есть право это решение обжаловать.
▪️Согласно пункту 2 части 1 статьи 208 УПК РФ, предварительное следствие приостанавливается в случае, если «подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам».
▪️Шкребец уточнил, что не собирается обжаловать решение, так как «совершенно понятны причины его принятия». Он считает, что подозреваемых невозможно привлечь к ответственности, так как они находятся не в России.
▪️При этом отец погибшего матроса считает, что, помимо непосредственных виновных в гибели крейсера, есть ещё и те, чьи действия сделали возможным затопление флагмана Черноморского флота: «Это те, которые своими действиями, а иные бездействием и некомпетентностью создали условия для произошедшего с крейсером "Москва", они допустили потерю флагмана и наших моряков. И виновные из этой категории находятся в России!»
▪️Шкребец сообщил, что он планирует сделать официальный запрос для ознакомления с итогами предварительного следствия. «А дальше по обстоятельствам», – добавил он.
▪️Как пояснил «Агентству» адвокат Евгений Смирнов, сотрудничающий с «Первым отделом», приостановление дела по такому основанию означает, что все возможные на данном этапе следственные действия проведены, но установить или задержать фигурантов дела невозможно. «Дело глухарь – этот термин соответствует основанию, по которому приостановлено дело», — добавил он. Смирнов уточнил, что такое дело не может быть закрыто по срокам давности.
Контекст. Крейсер «Москва» затонул 14 апреля 2022 года. Минобороны причиной произошедшего называло пожар, вызванный детонацией боезапаса. Украинская сторона утверждала, что по кораблю был нанесен удар ракетами «Нептун». Российское Минобороны первоначально сообщало об одном погибшем моряке и 27 пропавших без вести. Позже суд в Севастополе признал погибшими 17 моряков. Однако «Русская служба Би-би-си» и «Медиазона» сумели установить имена 22 погибших военных.
▪️В ноябре 2022 года стало известно о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 346 УК РФ («умышленные уничтожение или повреждение военного имущества»). Шкребец тогда писал, что дело передано в Москву и засекречено.
Подпишитесь на «Агентство»
Предварительное следствие по уголовному делу о затоплении крейсера «Москва» приостановлено. Об этом Следственный комитет сообщил в уведомлении отцу одного из погибших матросов Дмитрию Шкребцу. Он рассказал «Агентству», что будет требовать ознакомить его с итогами предварительного следствия.
Детали. Как написал Шкребец в своем профиле во «ВКонтакте», дело было приостановлено еще 20 декабря 2023 года, однако уведомление по «Почте России» он получил лишь в начале февраля. В документе говорится, что дело прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 208 УПК РФ и что у получателя уведомления есть право это решение обжаловать.
▪️Согласно пункту 2 части 1 статьи 208 УПК РФ, предварительное следствие приостанавливается в случае, если «подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам».
▪️Шкребец уточнил, что не собирается обжаловать решение, так как «совершенно понятны причины его принятия». Он считает, что подозреваемых невозможно привлечь к ответственности, так как они находятся не в России.
▪️При этом отец погибшего матроса считает, что, помимо непосредственных виновных в гибели крейсера, есть ещё и те, чьи действия сделали возможным затопление флагмана Черноморского флота: «Это те, которые своими действиями, а иные бездействием и некомпетентностью создали условия для произошедшего с крейсером "Москва", они допустили потерю флагмана и наших моряков. И виновные из этой категории находятся в России!»
▪️Шкребец сообщил, что он планирует сделать официальный запрос для ознакомления с итогами предварительного следствия. «А дальше по обстоятельствам», – добавил он.
▪️Как пояснил «Агентству» адвокат Евгений Смирнов, сотрудничающий с «Первым отделом», приостановление дела по такому основанию означает, что все возможные на данном этапе следственные действия проведены, но установить или задержать фигурантов дела невозможно. «Дело глухарь – этот термин соответствует основанию, по которому приостановлено дело», — добавил он. Смирнов уточнил, что такое дело не может быть закрыто по срокам давности.
Контекст. Крейсер «Москва» затонул 14 апреля 2022 года. Минобороны причиной произошедшего называло пожар, вызванный детонацией боезапаса. Украинская сторона утверждала, что по кораблю был нанесен удар ракетами «Нептун». Российское Минобороны первоначально сообщало об одном погибшем моряке и 27 пропавших без вести. Позже суд в Севастополе признал погибшими 17 моряков. Однако «Русская служба Би-би-си» и «Медиазона» сумели установить имена 22 погибших военных.
▪️В ноябре 2022 года стало известно о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 346 УК РФ («умышленные уничтожение или повреждение военного имущества»). Шкребец тогда писал, что дело передано в Москву и засекречено.
Подпишитесь на «Агентство»
Интервью Путина Карлсону дало повод задать вопрос об отношении российского президента к Гитлеру
В колонках, которые вышли в западной прессе после интервью Владимира Путина Такеру Карсону, авторы пишут о том, что интервьюер не задал российскому лидеру острых вопросов, предоставив ему возможность фактически заниматься пропагандой. Ряд комментаторов, в частности автор нескольких книг о Путине Маша Гессен и историк Тимоти Снайдер обратили внимание на слова Путина о причинах нападения Гитлера на Польшу. Они считают, что в этой реплике российский президент, который объяснил войну в Украине «нацификацией» страны, фактически занимает сторону фашистской Германии.
Детали. Журналист The New York Times Серж Шмеман назвал интервью «двумя часами беспрецедентной пропаганды от Путина». По мнению Шмемана, Карлсон отдал Путину «мяч и позволил ему беспрепятственно болтать о чем угодно, что занимает его». Интервьюер не спросил о разрушениях, которые принесло российское вторжение в Украину, о тяжелых потерях России, о подавлении оппозиции внутри страны, о мятеже Евгения Пригожина. «Карлсон просто направил камеру в пустоту, а пустота продолжала говорить», — написал журналист.
▪️Свой список незаданных вопросов публиует и журналист Politico Джейми Деттмер. По его мнению, Карсону следовало спросить о деле историка Юрия Дмитриева, о преследовании политической оппозиции, журналистов, ученых по гиперзвуку, о Евгении Пригожине, о прошлых случаях, когда Путина ловили на лжи. «Возможно, он [Карлсон] был настолько выбит из колеи тем, что его вернули в XI век в попытке изобразить украинцев русскими, что забыл задать эти вопросы», – пытается найти объяснение Деттмер.
▪️Колумнист Financial Times Гидеон Рахман называет Карлсона «полезным идиотом Путина», используя оборот, приписываемый Владимиру Ленину. Рахман считает, что российский президент воспользовался шансом склонить споры о помощи Украине в Вашингтоне в пользу России. Карлсон же надеялся, что Путин подтвердит его собственные идеи об американской внутренней политике, но тот зачастую пропускал реплики экс-ведущего Fox News, потому что был увлечен собственными идеями об истории России и Украины, пишет Рахман.
▪️Французская газета Le Monde назвала интервью «настоящей операцией по продвижению Владимира Путина», которую провел Карлсон. А обозреватель The Guardian Маргарет Салливан написала, что интервью было не журналистикой, а «подхалимством»: «Российский президент ждал подходящую марионетку. С Карлсоном он получил ее».
▪️Журналист CNN Оливер Дарси написал, что Карсон предоставил Путину «платформу для распространения своей пропаганды среди мировой аудитории практически без проверки его утверждений». Дарси назвал это интервью крупной пропагандистской победой Путина, которую тот теперь будет использовать своих целях.
▪️Автор нескольких книг о Путине Маша Гессен в колонке для The New Yorker в том числе уделяет внимание словам Путина о нападении Германии на Польшу в 1939 году. Российский президент сказал, что поляки тогда «заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с ними». «Идея о том, что жертва нападения выступает в качестве его зачинщика, оказывая давление на агрессора, является центральной во всех объяснениях Путиным войны России в Украине. Однако, насколько мне известно, это был первый раз, когда он описал агрессию Гитлера в тех же терминах, – пишет Гессен. – [Это] наводит на мысль, что, хотя он и продолжает обвинять Украину в поощрении нацизма, в своем сознании он может видеть себя Гитлером, но, возможно, более хитрым».
▪️На эту часть интервью обратил внимание и историк, профессор Йеля, эксперт во Восточной Европе Тимоти Снайделр: «Недостаточно людей осознают, что Путин играет на немецкой стороне во Второй мировой войне», — написал он в X, комментируя видео со словами Путина о причинах нападения Гитлера на Польшу.
Контекст. После интервью Путина председатель объединения «Комитет-2024» Сергей Антонов подал в Следственный комитет заявление с просьбой возбудить на президента дело по статье о реабилитации нацизма.
Подпишитесь на «Агентство»
В колонках, которые вышли в западной прессе после интервью Владимира Путина Такеру Карсону, авторы пишут о том, что интервьюер не задал российскому лидеру острых вопросов, предоставив ему возможность фактически заниматься пропагандой. Ряд комментаторов, в частности автор нескольких книг о Путине Маша Гессен и историк Тимоти Снайдер обратили внимание на слова Путина о причинах нападения Гитлера на Польшу. Они считают, что в этой реплике российский президент, который объяснил войну в Украине «нацификацией» страны, фактически занимает сторону фашистской Германии.
Детали. Журналист The New York Times Серж Шмеман назвал интервью «двумя часами беспрецедентной пропаганды от Путина». По мнению Шмемана, Карлсон отдал Путину «мяч и позволил ему беспрепятственно болтать о чем угодно, что занимает его». Интервьюер не спросил о разрушениях, которые принесло российское вторжение в Украину, о тяжелых потерях России, о подавлении оппозиции внутри страны, о мятеже Евгения Пригожина. «Карлсон просто направил камеру в пустоту, а пустота продолжала говорить», — написал журналист.
▪️Свой список незаданных вопросов публиует и журналист Politico Джейми Деттмер. По его мнению, Карсону следовало спросить о деле историка Юрия Дмитриева, о преследовании политической оппозиции, журналистов, ученых по гиперзвуку, о Евгении Пригожине, о прошлых случаях, когда Путина ловили на лжи. «Возможно, он [Карлсон] был настолько выбит из колеи тем, что его вернули в XI век в попытке изобразить украинцев русскими, что забыл задать эти вопросы», – пытается найти объяснение Деттмер.
▪️Колумнист Financial Times Гидеон Рахман называет Карлсона «полезным идиотом Путина», используя оборот, приписываемый Владимиру Ленину. Рахман считает, что российский президент воспользовался шансом склонить споры о помощи Украине в Вашингтоне в пользу России. Карлсон же надеялся, что Путин подтвердит его собственные идеи об американской внутренней политике, но тот зачастую пропускал реплики экс-ведущего Fox News, потому что был увлечен собственными идеями об истории России и Украины, пишет Рахман.
▪️Французская газета Le Monde назвала интервью «настоящей операцией по продвижению Владимира Путина», которую провел Карлсон. А обозреватель The Guardian Маргарет Салливан написала, что интервью было не журналистикой, а «подхалимством»: «Российский президент ждал подходящую марионетку. С Карлсоном он получил ее».
▪️Журналист CNN Оливер Дарси написал, что Карсон предоставил Путину «платформу для распространения своей пропаганды среди мировой аудитории практически без проверки его утверждений». Дарси назвал это интервью крупной пропагандистской победой Путина, которую тот теперь будет использовать своих целях.
▪️Автор нескольких книг о Путине Маша Гессен в колонке для The New Yorker в том числе уделяет внимание словам Путина о нападении Германии на Польшу в 1939 году. Российский президент сказал, что поляки тогда «заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с ними». «Идея о том, что жертва нападения выступает в качестве его зачинщика, оказывая давление на агрессора, является центральной во всех объяснениях Путиным войны России в Украине. Однако, насколько мне известно, это был первый раз, когда он описал агрессию Гитлера в тех же терминах, – пишет Гессен. – [Это] наводит на мысль, что, хотя он и продолжает обвинять Украину в поощрении нацизма, в своем сознании он может видеть себя Гитлером, но, возможно, более хитрым».
▪️На эту часть интервью обратил внимание и историк, профессор Йеля, эксперт во Восточной Европе Тимоти Снайделр: «Недостаточно людей осознают, что Путин играет на немецкой стороне во Второй мировой войне», — написал он в X, комментируя видео со словами Путина о причинах нападения Гитлера на Польшу.
Контекст. После интервью Путина председатель объединения «Комитет-2024» Сергей Антонов подал в Следственный комитет заявление с просьбой возбудить на президента дело по статье о реабилитации нацизма.
Подпишитесь на «Агентство»
Государственный ВЦИОМ назвал Даванкова «кандидатом №2» на президентских выборах
У кандидата от парламентской партии «Новые люди» Владислава Даванкова неожиданно оказался второй после Владимира Путина электоральный рейтинг в опросе, который в субботу обнародовал государственный ВЦИОМ. Соцслужба сообщила, что провела свой опрос в день, когда ЦИК снял с выборов единственного антивоенного кандидата Бориса Надеждина. Опрос ВЦИОМ, вероятно, должен продемонстрировать, что антивоенные электорат готов на этих выборах голосовать и за Даванкова. Независимых подтверждений корректности данных ВЦИОМ нет.
Детали. Согласно опросу ВЦИОМ, при голосовании по бюллетеню с четырьмя фамилиями 75% из тех, кто решил идти на выборы, оставили бы свой голос за Владимира Путина. За Даванкова готовы проголосовать 5%. За кандидатов от КПРФ (Николай Харитонов) и ЛДПР (Леонид Слуцкий) — по 4%. Еще 2% намерены испортить бюллетень.
▪️Всего на выборы собирались придти 76% опрошенных.
▪️Даванков — кандидат партии «Новые люди», чей лидер Алексей Нечаев говорил, что все ее члены единогласно поддержали «спецоперацию». Он внесен в санкционные списки Евросоюза и США, Швейцарии, Австралии, Канады, Великобритании, Японии, Украины и Новой Зеландии.
▪️Даванков уже предпринял несколько шагов, которые могут быть направлены на получение электората снятого с выборов Надеждина. Он, в частности, поставил подпись за выдвижение Надеждина, а после его снятия, по данным «Коммерсанта», предложил ему сотрудничество.
Контекст. По данным исследования Russian Field, которое компания провела по заказу штаба Надеждина, перед подачей подписей за Надеждина были готовы голосовать 10,4% из тех, кто решил участвовать в выборах. По тем же данным, рейтинг Даванкова был 1,1%. Исследователи «Левада-Центра» оценивали перспективы Надеждина скромнее – до 4% голосов.
▪️ВЦИОМ, как и ФОМ, не публиковал электоральные рейтинги до регистрации кандидатов. Обе компании объясняли это тем, что нужно дождаться итогового списка кандидатов. Однако во время кампании 2018 года они не были так осторожны.
Узнать больше. Подробнее о том, как государственные соцслужбы научились добиваться от россиян нужных ответов, читайте здесь.
Подпишитесь на «Агентство»
У кандидата от парламентской партии «Новые люди» Владислава Даванкова неожиданно оказался второй после Владимира Путина электоральный рейтинг в опросе, который в субботу обнародовал государственный ВЦИОМ. Соцслужба сообщила, что провела свой опрос в день, когда ЦИК снял с выборов единственного антивоенного кандидата Бориса Надеждина. Опрос ВЦИОМ, вероятно, должен продемонстрировать, что антивоенные электорат готов на этих выборах голосовать и за Даванкова. Независимых подтверждений корректности данных ВЦИОМ нет.
Детали. Согласно опросу ВЦИОМ, при голосовании по бюллетеню с четырьмя фамилиями 75% из тех, кто решил идти на выборы, оставили бы свой голос за Владимира Путина. За Даванкова готовы проголосовать 5%. За кандидатов от КПРФ (Николай Харитонов) и ЛДПР (Леонид Слуцкий) — по 4%. Еще 2% намерены испортить бюллетень.
▪️Всего на выборы собирались придти 76% опрошенных.
▪️Даванков — кандидат партии «Новые люди», чей лидер Алексей Нечаев говорил, что все ее члены единогласно поддержали «спецоперацию». Он внесен в санкционные списки Евросоюза и США, Швейцарии, Австралии, Канады, Великобритании, Японии, Украины и Новой Зеландии.
▪️Даванков уже предпринял несколько шагов, которые могут быть направлены на получение электората снятого с выборов Надеждина. Он, в частности, поставил подпись за выдвижение Надеждина, а после его снятия, по данным «Коммерсанта», предложил ему сотрудничество.
Контекст. По данным исследования Russian Field, которое компания провела по заказу штаба Надеждина, перед подачей подписей за Надеждина были готовы голосовать 10,4% из тех, кто решил участвовать в выборах. По тем же данным, рейтинг Даванкова был 1,1%. Исследователи «Левада-Центра» оценивали перспективы Надеждина скромнее – до 4% голосов.
▪️ВЦИОМ, как и ФОМ, не публиковал электоральные рейтинги до регистрации кандидатов. Обе компании объясняли это тем, что нужно дождаться итогового списка кандидатов. Однако во время кампании 2018 года они не были так осторожны.
Узнать больше. Подробнее о том, как государственные соцслужбы научились добиваться от россиян нужных ответов, читайте здесь.
Подпишитесь на «Агентство»
Российские спецслужбы начали называть себя «чекистами»
Национальный антитеррористический комитет (НАК) опубликовал новость, в которой сотрудники ФСБ названы «чекистами». Это, вероятно, первое использование спецслужбами этого слова по отношению к действующим сотрудникам. До этого слово не употребляли на официальных ресурсах в том числе из-за ассоциаций с начавшимся после 1917 года красным террором, сопровождавшимся многочисленными казнями.
Детали. Новость «Алтайские чекисты предотвратили теракт в Барнауле» опубликована на сайте НАК 22 января. Из текста следует, что «чекистами» авторы называют сотрудников ФСБ.
▪️Поиск по сайтам НАК и ФСБ с помощью поисковиков «Яндекс» и Google показал, что раньше слово «чекист» по отношению к сотрудникам современной ФСБ не использовалось. Оно применялось исключительно к советским спецслужбистам.
▪️Само слово «чекист» происходит от аббревиатуры ВЧК, за которой скрывалась «Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем». Эта организация существовала в первые годы Советского Союза, ее возглавлял Феликс Дзержинский. Чекисты известны тем, что исполняли функции одновременно следователей, судей и палачей (подробнее о ВЧК можно прочитать здесь).
▪️Позднее ВЧК претерпела многочисленные преобразования и неоднократно меняла названия, превращаясь в ГПУ, НКВД, КГБ. От ВЧК ведет свою историю и современная ФСБ, говорится на сайте спецслужбы. В широком смысле чекистами могут называть сотрудников и других спецслужб.
Подпишитесь на «Агентство»
Национальный антитеррористический комитет (НАК) опубликовал новость, в которой сотрудники ФСБ названы «чекистами». Это, вероятно, первое использование спецслужбами этого слова по отношению к действующим сотрудникам. До этого слово не употребляли на официальных ресурсах в том числе из-за ассоциаций с начавшимся после 1917 года красным террором, сопровождавшимся многочисленными казнями.
Детали. Новость «Алтайские чекисты предотвратили теракт в Барнауле» опубликована на сайте НАК 22 января. Из текста следует, что «чекистами» авторы называют сотрудников ФСБ.
▪️Поиск по сайтам НАК и ФСБ с помощью поисковиков «Яндекс» и Google показал, что раньше слово «чекист» по отношению к сотрудникам современной ФСБ не использовалось. Оно применялось исключительно к советским спецслужбистам.
▪️Само слово «чекист» происходит от аббревиатуры ВЧК, за которой скрывалась «Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем». Эта организация существовала в первые годы Советского Союза, ее возглавлял Феликс Дзержинский. Чекисты известны тем, что исполняли функции одновременно следователей, судей и палачей (подробнее о ВЧК можно прочитать здесь).
▪️Позднее ВЧК претерпела многочисленные преобразования и неоднократно меняла названия, превращаясь в ГПУ, НКВД, КГБ. От ВЧК ведет свою историю и современная ФСБ, говорится на сайте спецслужбы. В широком смысле чекистами могут называть сотрудников и других спецслужб.
Подпишитесь на «Агентство»
НТВ начало атаку на Ксению Собчак
Телеканал НТВ в субботу выпустил получасовой разоблачительный фильм о Ксении Собчак. Еще один фильм выйдет в воскресенье. Первый показывался в рамках программы «ЧП. Расследования», которая с начала 2010-х используется для информационного сопровождения политических дел. Именно здесь выходил двухсерийный фильм «Анатомия протеста».
Детали. Показанный в субботу в 16:20 фильм называется «Собчак. На личность». Он начинается с утверждения о том, что Собчак могла оказаться на скамье подсудимых вместе со своими «коллегами» Кириллом Сухановым, Арианом Романовским и Тамерланом Бигаевым, которые находятся под арестом по делу о вымогательстве у главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Собчак «традиционно вышла сухой из воды», говорит ведущий передачи Роман Игонин.
▪️Дальше приводится цитата, где Собчак говорит, что, с точки зрения международного права, Крым – это Украина, а также утверждается, что она «не скрывает теплые чувства к тем, кто после начала СВО предательски сбежал из страны».
▪️Затем ведущий обвиняет Собчак в том, что она «устроила информподдержку несанкционированной акции у Кремля» — речь идет об акции жен мобилизованных, которая проходила в прошлую субботу. «Когда полицейские задержали нескольких исполнителей, включая журналиста Ксении Анатольевны, она тут же подняла вой о нарушении прав человека. Ее активность в соцсетях зашкаливала, что западным кураторам было только на руку», – сказал ведущий.
▪️Собчак также «упрекнули в сотрудничестве с врагами России». В их числе оказался журналист Олег Кашин, которого ведущий назвал «пособником киевского режима». По словам Игонина, если связь подтвердится, Собчак ждут серьезные проблемы.
▪️Одним из главных экспертов фильма выступает доносчик Александр Ионов. Он заявил, что нашел и у Собчак иностранное финансирование, но не раскрыл деталей (о начале «проверки» Собчак он говорил в 2022 году). Ведущий, комментируя это, сказал, что у общественников достаточно доказательств для признания Собчак «иноагентом».
▪️Кроме того, в программе перечисляются многочисленные бизнесы ведущей, в том числе неудачная попытка поучаствовать в крабовом бизнесе (подробнее здесь), которую ведущий назвал «мутными делишками».
▪️Выпуск завершается словами ведущего о том, что Собчак, скорее всего, «осознает, что время ее вседозволенности и безнаказанности подошло к концу». «У гламурной ведущей, уверены эксперты, еще есть шанс остановиться и одуматься. Перестать испытывать терпение властей, правоохранительных и надзорных органов и наконец уже определиться, на чьей она стороне, кого она поддерживает: свою страну или тех, кто пытается ее развалить. Если Собчак выберет второе, то вести подрывную деятельность ей придется на почтительном расстоянии от российского правосудия. Но тогда обратной дороги точно не будет».
▪️Еще одна разоблачительная передача должна выйти на НТВ в воскресенье в 18:00, уже в программе «Новых русских сенсаций». Заявленное название – «Под чью дудку пляшет теперь гражданка Израиля Ксения Собчак?».
▪️Собчак в ответ на фильм написала: «Есть ощущение, правда, что на канале не знают, что я НЕ баллотируюсь в президенты и не собираю подписи, поэтому посвящать мне 30 минут отборнейших небылиц не имеет никакого смысла».
Контекст. Передача «ЧП. Расследование» известна своим фильмом «Анатомия протеста», который был направлен на дискредитацию протестного движения 2011-2012 годов. Как писал «Проект», фильм был снят на деньги Евгения Пригожина.
▪️Вторую часть «Анатомии протеста» правоохранительные органы использовали для возбуждения уголовного дела по статье о приготовлении к массовым беспорядкам против координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, его соратника Константина Лебедева и помощника на тот момент депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонида Развозжаева. Удальцов и Развозжаев получили по 4,5 года колонии, Лебедев — 2,5 года.
▪️Собчак была одной из участниц скандальной «голой вечеринки». По словам источников, преследование ее участников началось после того, как кадры с вечеринки показали Владимиру Путину.
Подпишитесь на «Агентство»
Телеканал НТВ в субботу выпустил получасовой разоблачительный фильм о Ксении Собчак. Еще один фильм выйдет в воскресенье. Первый показывался в рамках программы «ЧП. Расследования», которая с начала 2010-х используется для информационного сопровождения политических дел. Именно здесь выходил двухсерийный фильм «Анатомия протеста».
Детали. Показанный в субботу в 16:20 фильм называется «Собчак. На личность». Он начинается с утверждения о том, что Собчак могла оказаться на скамье подсудимых вместе со своими «коллегами» Кириллом Сухановым, Арианом Романовским и Тамерланом Бигаевым, которые находятся под арестом по делу о вымогательстве у главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Собчак «традиционно вышла сухой из воды», говорит ведущий передачи Роман Игонин.
▪️Дальше приводится цитата, где Собчак говорит, что, с точки зрения международного права, Крым – это Украина, а также утверждается, что она «не скрывает теплые чувства к тем, кто после начала СВО предательски сбежал из страны».
▪️Затем ведущий обвиняет Собчак в том, что она «устроила информподдержку несанкционированной акции у Кремля» — речь идет об акции жен мобилизованных, которая проходила в прошлую субботу. «Когда полицейские задержали нескольких исполнителей, включая журналиста Ксении Анатольевны, она тут же подняла вой о нарушении прав человека. Ее активность в соцсетях зашкаливала, что западным кураторам было только на руку», – сказал ведущий.
▪️Собчак также «упрекнули в сотрудничестве с врагами России». В их числе оказался журналист Олег Кашин, которого ведущий назвал «пособником киевского режима». По словам Игонина, если связь подтвердится, Собчак ждут серьезные проблемы.
▪️Одним из главных экспертов фильма выступает доносчик Александр Ионов. Он заявил, что нашел и у Собчак иностранное финансирование, но не раскрыл деталей (о начале «проверки» Собчак он говорил в 2022 году). Ведущий, комментируя это, сказал, что у общественников достаточно доказательств для признания Собчак «иноагентом».
▪️Кроме того, в программе перечисляются многочисленные бизнесы ведущей, в том числе неудачная попытка поучаствовать в крабовом бизнесе (подробнее здесь), которую ведущий назвал «мутными делишками».
▪️Выпуск завершается словами ведущего о том, что Собчак, скорее всего, «осознает, что время ее вседозволенности и безнаказанности подошло к концу». «У гламурной ведущей, уверены эксперты, еще есть шанс остановиться и одуматься. Перестать испытывать терпение властей, правоохранительных и надзорных органов и наконец уже определиться, на чьей она стороне, кого она поддерживает: свою страну или тех, кто пытается ее развалить. Если Собчак выберет второе, то вести подрывную деятельность ей придется на почтительном расстоянии от российского правосудия. Но тогда обратной дороги точно не будет».
▪️Еще одна разоблачительная передача должна выйти на НТВ в воскресенье в 18:00, уже в программе «Новых русских сенсаций». Заявленное название – «Под чью дудку пляшет теперь гражданка Израиля Ксения Собчак?».
▪️Собчак в ответ на фильм написала: «Есть ощущение, правда, что на канале не знают, что я НЕ баллотируюсь в президенты и не собираю подписи, поэтому посвящать мне 30 минут отборнейших небылиц не имеет никакого смысла».
Контекст. Передача «ЧП. Расследование» известна своим фильмом «Анатомия протеста», который был направлен на дискредитацию протестного движения 2011-2012 годов. Как писал «Проект», фильм был снят на деньги Евгения Пригожина.
▪️Вторую часть «Анатомии протеста» правоохранительные органы использовали для возбуждения уголовного дела по статье о приготовлении к массовым беспорядкам против координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, его соратника Константина Лебедева и помощника на тот момент депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонида Развозжаева. Удальцов и Развозжаев получили по 4,5 года колонии, Лебедев — 2,5 года.
▪️Собчак была одной из участниц скандальной «голой вечеринки». По словам источников, преследование ее участников началось после того, как кадры с вечеринки показали Владимиру Путину.
Подпишитесь на «Агентство»
The Wall Street Journal объяснила, зачем Кремлю нужны теории профессора Соловья о болезнях, смерти и двойниках Путина
Американская газета The Wall Street Journal (WSJ) опубликовала большую статью про профессора Валерия Соловья, в которой объясняет, как его прогнозы могут быть выгодны Кремлю. Экспертами в материале выступили экс-советник Джорджа Буша-младшего по России Томас Грэм и занимавший аналогичную должность в правительстве Джо Байдена Эрик Грин. По мнению экспертов, Соловей может использоваться Кремлем для того, чтобы заполнить информационный вакуум вокруг Путина сомнительной информацией, создавать ложное ощущение, что правитель, ставший серьезной проблемой для Запада, скоро умрет и дискредитировать оставшиеся независимые СМИ.
Детали. Когда вышло интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным, профессор Соловей сообщил, что американский журналист беседовал с двойником, который теперь будет выдаваться миллионам жителей планеты за реального Путина. «Путин мертв, необратимо мертв, он больше не воскреснет, он останется в морозилке», — заявил Соловей в начале этой недели. Впервые о смерти российского президента он сообщил в прошлом году и с тех пор продолжает настаивать, что его тело лежит в морозильной камере.
▪️Заявления Соловья — «часть онлайн-фабрики слухов о здоровье Путина», ставшей более заметной на фоне конфронтации России с Западом. Поисковые запросы о здоровье Путина — следствие распространения таких слухов. В 2020 году в Google был популярен запрос «Путин Паркинсон», в 2022 году — «Рак Путина», в прошлом году запрос «двойник Путина» оставался в топе в течение всей осени.
▪️Заявления Соловья и публикации связываемого с ним телеграм-канала «Генерал СВР» о состоянии здоровья Путина активно перепечатывали западные таблоиды. Это «сбивало с толку высокопоставленных чиновников», пишет WSJ. Дело дошло даже до того, что главе ЦРУ Уильяму Бернсу в июле 2022 года пришлось публично опровергнуть эти слухи, заявив, что Путин «слишком здоров».
▪️Согласно одной из теорий, пишет газета, в Кремле Соловья, которого Минюст осенью 2022 года объявил иноагентом, терпят как полезный инструмент. Спекуляции о скорой смерти Путина могут поставить под сомнение необходимость давления на него и Россию, считает Грэм, который был советником Буша-младшего по России. По словам Грэма, комментаторы вроде Соловья имеют огромное влияние на Западе из-за нехватки информации после закрытия российских бюро иностранных СМИ и сокращения количества сотрудников в посольствах.
▪️Согласно другой теории, Соловей может быть нужен Кремлю, чтобы после подавления независимых СМИ и дискредитации их остатков окончательно подорвать доверие к их источникам, превращая любую новость в сомнительную. «Смысл в том, чтобы сделать все невероятным», — сказал Грин, который до прошлого года был главным советником Байдена по России в Совете национальной безопасности. Даже если Соловей однажды признает, что Путин жив, это еще больше повредит имиджу СМИ в целом, «так что проиграют все», считает Грин.
▪️Публикации «Полковника СВР» могут оказывать влияние и внутри страны. Если в России когда-нибудь произойдет государственный переворот, то возникнут определенные сомнения в этом, описывает Грэм последствия публикаций о «смерти Путина». Прогнозы Соловья могут помогать и более широкой стратегии Кремля, направленной на то, чтобы убедить россиян в различных теориях заговора и тем самым сделать их политически неактивными, сказал Грэм.
▪️Соловей в интервью WSJ заявил, что его источники — «очень высокопоставленные люди». По словам бывшего профессора, на его информацию полагаются украинские власти. WSJ напомнила, что глава военной разведки Украины Кирилл Буданов в прошлом году говорил о болезни Путина, его двойниках и инсценировке гибели Евгения Пригожина.
Подпишитесь на «Агентство»
Американская газета The Wall Street Journal (WSJ) опубликовала большую статью про профессора Валерия Соловья, в которой объясняет, как его прогнозы могут быть выгодны Кремлю. Экспертами в материале выступили экс-советник Джорджа Буша-младшего по России Томас Грэм и занимавший аналогичную должность в правительстве Джо Байдена Эрик Грин. По мнению экспертов, Соловей может использоваться Кремлем для того, чтобы заполнить информационный вакуум вокруг Путина сомнительной информацией, создавать ложное ощущение, что правитель, ставший серьезной проблемой для Запада, скоро умрет и дискредитировать оставшиеся независимые СМИ.
Детали. Когда вышло интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным, профессор Соловей сообщил, что американский журналист беседовал с двойником, который теперь будет выдаваться миллионам жителей планеты за реального Путина. «Путин мертв, необратимо мертв, он больше не воскреснет, он останется в морозилке», — заявил Соловей в начале этой недели. Впервые о смерти российского президента он сообщил в прошлом году и с тех пор продолжает настаивать, что его тело лежит в морозильной камере.
▪️Заявления Соловья — «часть онлайн-фабрики слухов о здоровье Путина», ставшей более заметной на фоне конфронтации России с Западом. Поисковые запросы о здоровье Путина — следствие распространения таких слухов. В 2020 году в Google был популярен запрос «Путин Паркинсон», в 2022 году — «Рак Путина», в прошлом году запрос «двойник Путина» оставался в топе в течение всей осени.
▪️Заявления Соловья и публикации связываемого с ним телеграм-канала «Генерал СВР» о состоянии здоровья Путина активно перепечатывали западные таблоиды. Это «сбивало с толку высокопоставленных чиновников», пишет WSJ. Дело дошло даже до того, что главе ЦРУ Уильяму Бернсу в июле 2022 года пришлось публично опровергнуть эти слухи, заявив, что Путин «слишком здоров».
▪️Согласно одной из теорий, пишет газета, в Кремле Соловья, которого Минюст осенью 2022 года объявил иноагентом, терпят как полезный инструмент. Спекуляции о скорой смерти Путина могут поставить под сомнение необходимость давления на него и Россию, считает Грэм, который был советником Буша-младшего по России. По словам Грэма, комментаторы вроде Соловья имеют огромное влияние на Западе из-за нехватки информации после закрытия российских бюро иностранных СМИ и сокращения количества сотрудников в посольствах.
▪️Согласно другой теории, Соловей может быть нужен Кремлю, чтобы после подавления независимых СМИ и дискредитации их остатков окончательно подорвать доверие к их источникам, превращая любую новость в сомнительную. «Смысл в том, чтобы сделать все невероятным», — сказал Грин, который до прошлого года был главным советником Байдена по России в Совете национальной безопасности. Даже если Соловей однажды признает, что Путин жив, это еще больше повредит имиджу СМИ в целом, «так что проиграют все», считает Грин.
▪️Публикации «Полковника СВР» могут оказывать влияние и внутри страны. Если в России когда-нибудь произойдет государственный переворот, то возникнут определенные сомнения в этом, описывает Грэм последствия публикаций о «смерти Путина». Прогнозы Соловья могут помогать и более широкой стратегии Кремля, направленной на то, чтобы убедить россиян в различных теориях заговора и тем самым сделать их политически неактивными, сказал Грэм.
▪️Соловей в интервью WSJ заявил, что его источники — «очень высокопоставленные люди». По словам бывшего профессора, на его информацию полагаются украинские власти. WSJ напомнила, что глава военной разведки Украины Кирилл Буданов в прошлом году говорил о болезни Путина, его двойниках и инсценировке гибели Евгения Пригожина.
Подпишитесь на «Агентство»
Первый российский регион введет наказания для тех, кто кормит бездомных животных
Правительство Астраханской области «доработает вопрос наказания» за нарушение запрета на подкармливание бездомных животных, сообщила на пресс-конференции замглавы правительства региона Виктория Гурьянова. В случае принятия соответствующей нормы область станет первым регионом, где будут предусмотрено наказание за кормление бездомных животных.
Детали. В конце декабря правительство области после принятия закона об эвтаназии бездомных животных издало постановление о запрете кормить их. Однако наказания за нарушение этого требования в документе прописаны не были.
▪️В апреле в области начнут создавать пункты временного содержания животных в рамках реализации закона об эвтаназии. Туда будут попадать все бездомные животные, включая тех, которых ранее отлавливали и стерилизовали. Через 15 дней после отлова животных будут усыплять.
▪️Регион выделил на отлов животных в 2024 году 224 млн рублей. В 2023-м расходы области на отлов, стерилизацию и содержание животных в приютах составили 225 млн. В 2022-м область потратила на решение проблемы бездомных животных в полтора раза меньше. Запланированные на 2024 год траты плохо вяжутся с заявлениями выступавших в поддержку закона об эвтаназии чиновников и депутатов, которые утверждали, что убийство бездомных животных будет обходиться дешевле их стерилизации и содержания в приютах.
Контекст. Закон об эвтаназии Астраханская областная дума приняла в декабре, ссылаясь на федеральный закон, по которому регионы получили право самостоятельно определять способ решения проблемы бездомных животных. Аналогичные законы приняли заксобрания Бурятии, Забайкальского края и Республики Алтай.
▪️До принятия федерального закона, разрешившего регионам вводить эвтаназию бездомных животных, в 2023 году запретить их подкармливание пытались власти Краснодарского края и Челябинской области. Но столкнулись с противодействием со стороны местных зоозащитников. Краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев после их обращения в суд отменил свое постановление. В Челябинской области решение чиновников признала незаконным прокуратура.
▪️Лоббировавшие введение эвтаназии для бездомных животных чиновники заявляли, что это позволит экономить бюджетные деньги. Сенатор Александр Башкин называл абсурдными расходы на отлов и лечение животных, которых потом «вышвыривают обратно на помойку, где забрали». Руководитель Госветслужбы Забайкальского края Андрей Лим утверждал, что убийство будет дешевле годового содержания собаки в приюте. Мэр Якутска Евгений Григорьев говорил, что эвтаназия позволит экономить деньги на решение других острых проблем.
Подпишитесь на «Агентство»
Правительство Астраханской области «доработает вопрос наказания» за нарушение запрета на подкармливание бездомных животных, сообщила на пресс-конференции замглавы правительства региона Виктория Гурьянова. В случае принятия соответствующей нормы область станет первым регионом, где будут предусмотрено наказание за кормление бездомных животных.
Детали. В конце декабря правительство области после принятия закона об эвтаназии бездомных животных издало постановление о запрете кормить их. Однако наказания за нарушение этого требования в документе прописаны не были.
▪️В апреле в области начнут создавать пункты временного содержания животных в рамках реализации закона об эвтаназии. Туда будут попадать все бездомные животные, включая тех, которых ранее отлавливали и стерилизовали. Через 15 дней после отлова животных будут усыплять.
▪️Регион выделил на отлов животных в 2024 году 224 млн рублей. В 2023-м расходы области на отлов, стерилизацию и содержание животных в приютах составили 225 млн. В 2022-м область потратила на решение проблемы бездомных животных в полтора раза меньше. Запланированные на 2024 год траты плохо вяжутся с заявлениями выступавших в поддержку закона об эвтаназии чиновников и депутатов, которые утверждали, что убийство бездомных животных будет обходиться дешевле их стерилизации и содержания в приютах.
Контекст. Закон об эвтаназии Астраханская областная дума приняла в декабре, ссылаясь на федеральный закон, по которому регионы получили право самостоятельно определять способ решения проблемы бездомных животных. Аналогичные законы приняли заксобрания Бурятии, Забайкальского края и Республики Алтай.
▪️До принятия федерального закона, разрешившего регионам вводить эвтаназию бездомных животных, в 2023 году запретить их подкармливание пытались власти Краснодарского края и Челябинской области. Но столкнулись с противодействием со стороны местных зоозащитников. Краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев после их обращения в суд отменил свое постановление. В Челябинской области решение чиновников признала незаконным прокуратура.
▪️Лоббировавшие введение эвтаназии для бездомных животных чиновники заявляли, что это позволит экономить бюджетные деньги. Сенатор Александр Башкин называл абсурдными расходы на отлов и лечение животных, которых потом «вышвыривают обратно на помойку, где забрали». Руководитель Госветслужбы Забайкальского края Андрей Лим утверждал, что убийство будет дешевле годового содержания собаки в приюте. Мэр Якутска Евгений Григорьев говорил, что эвтаназия позволит экономить деньги на решение других острых проблем.
Подпишитесь на «Агентство»
ТАСС, Lenta.ru, «КП» заменили «отца» на «деда» в цитате Путина о разговоре с Зеленским
Часть провластных изданий, в том числе госагентство ТАСС, заменили слово «отец» на «дед» в цитате Владимира Путина о разговоре с Владимиром Зеленским. Судя по вебархиву, это произошло еще утром в пятницу. Это позволяет утверждать, что по крайней мере некоторые издания еще в момент публикации новости понимали, что Путин ошибся и пытались это исправить. К вечеру воскресенья зрителям показали уже отцензурированную версию слов президента, где он не говорит ни про отца, ни про деда Зеленского.
Детали. ТАСС, Lenta.ru и «Комсомольская правда» не стали приводить фразу Путина в том виде, в котором она прозвучала в интервью Такеру Карлсону и сохранилась в стенограмме беседы на сайте Кремля. В исходной версии фраза Путина звучала так: «У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: "Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик"».
▪️Александр Зеленский, отец президента Украины, родился в 1947 году. Но участником Второй мировой войны был дед президента Семен Зеленский. Это позволило некоторым изданиям (в частности, «Коммерсанту») предположить, что Путин говорил именно про деда. Однако никакого официального разъяснения по этому вопросу от пресс-секретаря президента не было.
▪️Несмотря на это, ТАСС еще утром в пятницу, спустя несколько часов после выхода интервью, заменил в своей новости «отца» на «деда», не уточнив при этом, что в видео говорится об «отце». Такая правка потребовала от агентства не приводить цитату Путина целиком, раскавычив часть с ошибкой. Lenta.ru поступила проще, она заменила «отца» на «деда» прямо в цитате: «Почему вы сегодня поддерживаете неонацистов на Украине, в то время как твой дед боролся с фашизмом?» Эту же цитату якобы услышал в интервью и журналист «Комсомолки».
▪️Согласно сервису Wayback Machine, слово «дед» фигурировало уже в первых версиях новостей, которые попали в архив. То есть, вероятно, речь не идет о более поздней правке.
▪️Замена «отца» на «деда», вероятно, не была обязательным требованием для всех провластных СМИ. РИА «Новости», «Интерфакс», «Первый канал», Russia Today, «Известия» — написали об «отце-фронтовике». На сайте Кремля фраза также осталась в неизмененном виде.
▪️В воскресенье вечером «Россия 1» вырезала слова Путина об отце Зеленского из своей программы «Москва. Кремль. Путин», которая выходит в вечерний прайм-тайм. Благодаря склейке, получилась фраза: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты сегодня поддерживаешь неонацистов на Украине, [склейка] несмотря на обещание своему народу прекратить войну?», обратил внимание журналист Илья Шепелин.
Контекст. Цитата об отце Зеленского стала одним из главных пиар-провалов интервью Путина Карлсону. Немало вопросов у комментаторов за рубежом также вызвала фраза российского президента о том, что Польша сама спровоцировала Гитлера начать агрессию, которая переросла во Вторую Мировую войну. Автор нескольких книг о Путине Маша Гессен и историк Тимоти Снайдер считают, что в этой реплике российский президент фактически занял сторону фашистской Германии. Кроме того, Кремль вырезал в своей версии фразу Карлсона, где тот недоумевает, какое отношение прочитанная ему президентом лекция по истории России имеет к войне в Украине.
Подпишитесь на «Агентство»
Часть провластных изданий, в том числе госагентство ТАСС, заменили слово «отец» на «дед» в цитате Владимира Путина о разговоре с Владимиром Зеленским. Судя по вебархиву, это произошло еще утром в пятницу. Это позволяет утверждать, что по крайней мере некоторые издания еще в момент публикации новости понимали, что Путин ошибся и пытались это исправить. К вечеру воскресенья зрителям показали уже отцензурированную версию слов президента, где он не говорит ни про отца, ни про деда Зеленского.
Детали. ТАСС, Lenta.ru и «Комсомольская правда» не стали приводить фразу Путина в том виде, в котором она прозвучала в интервью Такеру Карлсону и сохранилась в стенограмме беседы на сайте Кремля. В исходной версии фраза Путина звучала так: «У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: "Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик"».
▪️Александр Зеленский, отец президента Украины, родился в 1947 году. Но участником Второй мировой войны был дед президента Семен Зеленский. Это позволило некоторым изданиям (в частности, «Коммерсанту») предположить, что Путин говорил именно про деда. Однако никакого официального разъяснения по этому вопросу от пресс-секретаря президента не было.
▪️Несмотря на это, ТАСС еще утром в пятницу, спустя несколько часов после выхода интервью, заменил в своей новости «отца» на «деда», не уточнив при этом, что в видео говорится об «отце». Такая правка потребовала от агентства не приводить цитату Путина целиком, раскавычив часть с ошибкой. Lenta.ru поступила проще, она заменила «отца» на «деда» прямо в цитате: «Почему вы сегодня поддерживаете неонацистов на Украине, в то время как твой дед боролся с фашизмом?» Эту же цитату якобы услышал в интервью и журналист «Комсомолки».
▪️Согласно сервису Wayback Machine, слово «дед» фигурировало уже в первых версиях новостей, которые попали в архив. То есть, вероятно, речь не идет о более поздней правке.
▪️Замена «отца» на «деда», вероятно, не была обязательным требованием для всех провластных СМИ. РИА «Новости», «Интерфакс», «Первый канал», Russia Today, «Известия» — написали об «отце-фронтовике». На сайте Кремля фраза также осталась в неизмененном виде.
▪️В воскресенье вечером «Россия 1» вырезала слова Путина об отце Зеленского из своей программы «Москва. Кремль. Путин», которая выходит в вечерний прайм-тайм. Благодаря склейке, получилась фраза: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты сегодня поддерживаешь неонацистов на Украине, [склейка] несмотря на обещание своему народу прекратить войну?», обратил внимание журналист Илья Шепелин.
Контекст. Цитата об отце Зеленского стала одним из главных пиар-провалов интервью Путина Карлсону. Немало вопросов у комментаторов за рубежом также вызвала фраза российского президента о том, что Польша сама спровоцировала Гитлера начать агрессию, которая переросла во Вторую Мировую войну. Автор нескольких книг о Путине Маша Гессен и историк Тимоти Снайдер считают, что в этой реплике российский президент фактически занял сторону фашистской Германии. Кроме того, Кремль вырезал в своей версии фразу Карлсона, где тот недоумевает, какое отношение прочитанная ему президентом лекция по истории России имеет к войне в Украине.
Подпишитесь на «Агентство»
Чиновники из двух российских регионов заговорили по-китайски
Губернатор Амурской области Василий Орлов и мэр Невинномысска в Ставропольском крае Михаил Миненков опубликовали поздравления с восточным Новым годом на китайском языке. В этом году праздник широко отпраздновали в России в рамках Года культуры России-Китая.
Детали. Орлов и Миненков опубликовали свои обращения 9 и 10 февраля — накануне и в день празднования китайского Нового года, обратил внимание «7х7». Орлов записал видео на китайском. Свое обращение амурский губернатор посвятил «укреплению сотрудничества между странами» и сближению Благовещенска с Хэйхэ, расположенного на другой стороне Амура. Орлов сообщил, что в городах все вывески печатаются на русском и китайском, а в детских садах Амурской области воспитанники изучают китайский.
▪️Миненков разместил в своем канале текстовое поздравление с китайским Новым годом на двух языках — первая часть поста содержит русскоязычный текст, вторая написана иероглифами.
Контекст. Война в Украине привела к сближению России и Китая. Часть западных экспертов считают, что в условиях разрыва отношения с Западом Москва попадает в зависимость от Пекина.
Этот и следующий год Владимир Путин объявил Годами культуры России-Китая. В выходные в регионах прошло масштабное празднование китайского Нового года. Федеральный канал НТВ сообщил, что в Москве так широко праздник ранее не отмечался.
Подпишитесь на «Агентство»
Губернатор Амурской области Василий Орлов и мэр Невинномысска в Ставропольском крае Михаил Миненков опубликовали поздравления с восточным Новым годом на китайском языке. В этом году праздник широко отпраздновали в России в рамках Года культуры России-Китая.
Детали. Орлов и Миненков опубликовали свои обращения 9 и 10 февраля — накануне и в день празднования китайского Нового года, обратил внимание «7х7». Орлов записал видео на китайском. Свое обращение амурский губернатор посвятил «укреплению сотрудничества между странами» и сближению Благовещенска с Хэйхэ, расположенного на другой стороне Амура. Орлов сообщил, что в городах все вывески печатаются на русском и китайском, а в детских садах Амурской области воспитанники изучают китайский.
▪️Миненков разместил в своем канале текстовое поздравление с китайским Новым годом на двух языках — первая часть поста содержит русскоязычный текст, вторая написана иероглифами.
Контекст. Война в Украине привела к сближению России и Китая. Часть западных экспертов считают, что в условиях разрыва отношения с Западом Москва попадает в зависимость от Пекина.
Этот и следующий год Владимир Путин объявил Годами культуры России-Китая. В выходные в регионах прошло масштабное празднование китайского Нового года. Федеральный канал НТВ сообщил, что в Москве так широко праздник ранее не отмечался.
Подпишитесь на «Агентство»
Россия собрала 30-километровый «царь-поезд» под Донецком
Российская армия собрала огромный железнодорожный состав из более чем 2000 товарных вагонов в оккупированной части Донецкой области, сообщает украинский OSINT-проект DeepState. Наиболее вероятной целью его создания DeepState считает укрепление российской обороны на этом участке.
Детали. Проанализированные DeepState спутниковые снимки свидетельствуют о том, что собирать состав российские силы начали в июле 2023 года. Сейчас в составе более 2100 вагонов, чья общая длина составляет 30 км. DeepState назвал конструкцию «царь-поездом».
▪️Вагоны находятся между Оленовкой и Волновахой в Донецкой области примерно в шести километрах от нынешней линии фронта, уточняет Американский институт изучения войны (ISW).
▪️Российские войска намерены использовать поезд при обороне от возможного наступления Украины, сообщил DeepState. Однако однозначно утверждать, что именно в этом цель армии РФ, нельзя, считает ISW.
Контекст. Перед украинским контрнаступлением в 2023 году российские военные построили эшелонированную оборонительную линию на оккупированных территориях Украины, получившую название «линии Суровикина». Она не позволила ВСУ добиться серьезных успехов в ходе своего контрнаступления.
Подпишитесь на «Агентство»
Российская армия собрала огромный железнодорожный состав из более чем 2000 товарных вагонов в оккупированной части Донецкой области, сообщает украинский OSINT-проект DeepState. Наиболее вероятной целью его создания DeepState считает укрепление российской обороны на этом участке.
Детали. Проанализированные DeepState спутниковые снимки свидетельствуют о том, что собирать состав российские силы начали в июле 2023 года. Сейчас в составе более 2100 вагонов, чья общая длина составляет 30 км. DeepState назвал конструкцию «царь-поездом».
▪️Вагоны находятся между Оленовкой и Волновахой в Донецкой области примерно в шести километрах от нынешней линии фронта, уточняет Американский институт изучения войны (ISW).
▪️Российские войска намерены использовать поезд при обороне от возможного наступления Украины, сообщил DeepState. Однако однозначно утверждать, что именно в этом цель армии РФ, нельзя, считает ISW.
Контекст. Перед украинским контрнаступлением в 2023 году российские военные построили эшелонированную оборонительную линию на оккупированных территориях Украины, получившую название «линии Суровикина». Она не позволила ВСУ добиться серьезных успехов в ходе своего контрнаступления.
Подпишитесь на «Агентство»
Собчак назвала суровый приговор своим сотрудникам «местью» в нарушение «договоренностей». «Проект» писал, что счеты с Собчак сводит Тина Канделаки и ее муж
Суд в Москве в понедельник вынес приговор по делу о вымогательстве 11 млн рублей у главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Сроки от 7 до 7,5 лет колонии строгого режима получили коммерческий директор Ксении Собчак Кирилл Суханов и журналисты Адриан Романовский и Тамерлан Бигаев. Собчак, комментируя приговор, назвала его местью и нарушением договоренностей. По данным «Проекта», мстить ведущей могли Тина Канделаки и ее муж и сотрудник «Ростеха» Василий Бровко.
Детали. Хамовнический суд Москвы приговорил Суханова к семи с половиной годам лишения свободы, Романовского и Бигаева — к семи годам колонии строгого режима.
▪️Гособвинение просило приговорить Суханова к 8 годам колонии строгого режима, Романовского и Бигаева — к 7,5 года колонии строгого режима каждого.
▪️Собчак написала, что вынесенный приговор — «гораздо больше, чем несправедливость». «Я выполнила всё , все договоренности, чтобы было смягчение. Зачем вы ломаете жизнь людям? За что? 7,5 лет ????? За что такая несоразмерность ???? Просто отомстить ?», — написала Собчак [сохранена авторская пунктуация].
▪️«Проект» в декабре 2022 года писал, что за всеми крупными преследованиями администраторов популярных телеграм-каналов последнего времени стоит сотрудник «Ростеха» и муж Тины Канделаки Василий Бровко. В случае с преследованием сотрудников Собчак речь, судя по всему, шла о личной мести. Журналистка публично враждовала с Канделаки.
▪️В комментарии «Проекту» Канделаки сообщила, что не имеет отношения к преследованию Собчак, но двое знакомых последней уверены — Бровко и его супруга могут сводить счеты со звездой.
Контекст. Суханова, Романовского и Бигаева силовики задержали в октябре 2022 года. По версии следствия, журналисты вымогали у Чемезова 11 миллионов рублей за удаление поста об участии главы Ростеха Сергея Чемезова в праздновании дня рождения предпринимателя Андрея Бокарева.
▪️Запись об этом вышла в телеграм-канале «Тушите свет» и ее заметил Бровко, говорил сам он на допросе по этому делу. Бровко переслал публикацию Чемезову прямо в разгар празднования, и тот попросил разобраться, кто стоит за каналом, о чем также говорится в показаниях Бровко.
▪️Бровко сообщил Чемезову, что новость написал канал Собчак, и ее сотрудники просят деньги за снятие публикации, рассказывали «Проекту» знакомые Собчак и Чемезова. Эта информация разозлила главу «Ростеха» — по крайней мере, знакомый журналистки уверяет, что тот лично позвонил руководству МВД с просьбой наказать звезду. В итоге, Собчак на несколько дней пришлось уехать за границу.
▪️Ситуация разрешилась лишь после вмешательства матери Ксении Собчак Людмилы Нарусова. Воспользовавшись давним знакомством с Путиным, она дозвонилась до него, утверждал собеседник, близкий к администрации президента и знакомый Собчак. Из разговора стало понятно — санкции на арест дочери своего бывшего начальника глава государства не давал.
▪️После этого Собчак и вернулась в Россию, где сначала поехала мириться с Чемезовым непублично, а затем извинилась перед ним в своем Telegram.
Подпишитесь на «Агентство»
Суд в Москве в понедельник вынес приговор по делу о вымогательстве 11 млн рублей у главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Сроки от 7 до 7,5 лет колонии строгого режима получили коммерческий директор Ксении Собчак Кирилл Суханов и журналисты Адриан Романовский и Тамерлан Бигаев. Собчак, комментируя приговор, назвала его местью и нарушением договоренностей. По данным «Проекта», мстить ведущей могли Тина Канделаки и ее муж и сотрудник «Ростеха» Василий Бровко.
Детали. Хамовнический суд Москвы приговорил Суханова к семи с половиной годам лишения свободы, Романовского и Бигаева — к семи годам колонии строгого режима.
▪️Гособвинение просило приговорить Суханова к 8 годам колонии строгого режима, Романовского и Бигаева — к 7,5 года колонии строгого режима каждого.
▪️Собчак написала, что вынесенный приговор — «гораздо больше, чем несправедливость». «Я выполнила всё , все договоренности, чтобы было смягчение. Зачем вы ломаете жизнь людям? За что? 7,5 лет ????? За что такая несоразмерность ???? Просто отомстить ?», — написала Собчак [сохранена авторская пунктуация].
▪️«Проект» в декабре 2022 года писал, что за всеми крупными преследованиями администраторов популярных телеграм-каналов последнего времени стоит сотрудник «Ростеха» и муж Тины Канделаки Василий Бровко. В случае с преследованием сотрудников Собчак речь, судя по всему, шла о личной мести. Журналистка публично враждовала с Канделаки.
▪️В комментарии «Проекту» Канделаки сообщила, что не имеет отношения к преследованию Собчак, но двое знакомых последней уверены — Бровко и его супруга могут сводить счеты со звездой.
Контекст. Суханова, Романовского и Бигаева силовики задержали в октябре 2022 года. По версии следствия, журналисты вымогали у Чемезова 11 миллионов рублей за удаление поста об участии главы Ростеха Сергея Чемезова в праздновании дня рождения предпринимателя Андрея Бокарева.
▪️Запись об этом вышла в телеграм-канале «Тушите свет» и ее заметил Бровко, говорил сам он на допросе по этому делу. Бровко переслал публикацию Чемезову прямо в разгар празднования, и тот попросил разобраться, кто стоит за каналом, о чем также говорится в показаниях Бровко.
▪️Бровко сообщил Чемезову, что новость написал канал Собчак, и ее сотрудники просят деньги за снятие публикации, рассказывали «Проекту» знакомые Собчак и Чемезова. Эта информация разозлила главу «Ростеха» — по крайней мере, знакомый журналистки уверяет, что тот лично позвонил руководству МВД с просьбой наказать звезду. В итоге, Собчак на несколько дней пришлось уехать за границу.
▪️Ситуация разрешилась лишь после вмешательства матери Ксении Собчак Людмилы Нарусова. Воспользовавшись давним знакомством с Путиным, она дозвонилась до него, утверждал собеседник, близкий к администрации президента и знакомый Собчак. Из разговора стало понятно — санкции на арест дочери своего бывшего начальника глава государства не давал.
▪️После этого Собчак и вернулась в Россию, где сначала поехала мириться с Чемезовым непублично, а затем извинилась перед ним в своем Telegram.
Подпишитесь на «Агентство»
Связанные с «единороссами» структуры организовали розыгрыши квартир и машин на президентских выборах
Лотереи и викторины, которые в дни президентских выборов пройдут минимум в 12 регионах, во многих случаях запускаются и финансируются структурами, связанными с высокопоставленными «единороссами». Сама партия поддерживает на этих выборах самовыдвиженца Владимира Путина, и раздача призов может обеспечить приход к избирательным урнам электората, который обеспечит победу именно ее кандидату.
Детали. Розыгрыши анонсировали власти или связанные с ними организации в Москве, Ханты-Мансийском автономном округе, Камчатском, Хабаровском и Ставропольском крае, Свердловской, Курганской, Новосибирской, Ярославской, Магаданской, Калининградской и Калужской областях. Избирателей будут заманивать на участки для голосования возможностью выиграть квартиру, машину или другую технику. Сроки проведения всех лотерей и викторин совпадают с выборами президента России (15-17 марта).
▪️Прямо о том, что участвовать в викторине могут голосующие, сообщили организаторы розыгрышей только в пяти регионах. В остальных случаях лотереи и викторины приурочены к юбилейным датам и объявленному Владимиром Путиным Году семьи.
▪️В трех случаях (Новосибирск, Камчатка, Москва) для участия в розыгрыше нужно проголосовать электронно. В Калининграде и Ярославле претендовать на призы смогут только пришедшие на участки избиратели.
▪️Организацией розыгрышей на Камчатке и в Магаданской области открыто занимаются власти регионов. При этом соорганизаторами магаданской викторины стали Фонд социального партнерства и Ассоциация недропользователей. Фонд возглавляет экс-чиновница областной администрации Наталья Твердохлебова, а ассоциацию — вице-спикер региональной думы, единоросс Александр Басанский.
▪️Кроме Магаданской области, связанные с единороссами структуры участвуют в организации розыгрышей в Москве (Московская торгово-промышленная палата, президент — депутат Мосгордумы от «Единой России» Владимир Платонов), Калужской (Ассоциация территориальных общественных самоуправлений, председатель — депутат гордумы от «Единой России» Эльвира Капитонова), Свердловской (Свердловский областной благотворительный фонд, председатель попечительского совета — единоросс Яков Силин), Новосибирской (Фонд поддержки социальных инициатив «Единство», гендиректор — руководитель местного отделения «Единой России» Виктория Шестакова) и Курганской областях (Курганский фонд поддержки регионального сотрудничества и развития, президент — депутат-единоросс в областной думе Андрей Шиншин).
▪️Красноярскую лотерею проведут местное отделение Ассоциации юристов России и Совет муниципальных образований. Последний возглавляет мэр Красноярска, единоросс Владислав Логинов.
Контекст. Многие из регионов, в которых проводятся розыгрыши, дали низкую явку на президентских выборах в 2018 году. По этому показателю столица была на 77 месте, Красноярский край — на 75, Новосибирская область — на 73, Курганская область — на 66, Калининградская и Свердловская области — на 64 и 63 соответственно.
▪️Именно в таких регионах с низкой явкой ЦИК в этом году проведет электронное голосование. С его помощью обеспечивается явка административно зависимого электората, который обеспечивает нужный результат, говорил на семинаре в начале февраля в Берлине экс-координатор сети региональных отделений «Голоса» Виталий Аверин. Повысить нужную явку могут и розыгрыши, продолжает он: «Эту технологию команда [первого замглавы администрации президента Сергея] Кириенко применяет активно с 2017 года».
▪️Любопытно, что еще перед выборами президента в 2018 году ЦИК предупреждал местные избирательные комиссии о недопустимости проведения лотерей во время президентских выборов. Секретарь ЦИК Майя Гришина заявляла, что «закон не допускает подкуп избирателей и устанавливает ограничения по выдаче материальных ценностей».
Подпишитесь на «Агентство»
Лотереи и викторины, которые в дни президентских выборов пройдут минимум в 12 регионах, во многих случаях запускаются и финансируются структурами, связанными с высокопоставленными «единороссами». Сама партия поддерживает на этих выборах самовыдвиженца Владимира Путина, и раздача призов может обеспечить приход к избирательным урнам электората, который обеспечит победу именно ее кандидату.
Детали. Розыгрыши анонсировали власти или связанные с ними организации в Москве, Ханты-Мансийском автономном округе, Камчатском, Хабаровском и Ставропольском крае, Свердловской, Курганской, Новосибирской, Ярославской, Магаданской, Калининградской и Калужской областях. Избирателей будут заманивать на участки для голосования возможностью выиграть квартиру, машину или другую технику. Сроки проведения всех лотерей и викторин совпадают с выборами президента России (15-17 марта).
▪️Прямо о том, что участвовать в викторине могут голосующие, сообщили организаторы розыгрышей только в пяти регионах. В остальных случаях лотереи и викторины приурочены к юбилейным датам и объявленному Владимиром Путиным Году семьи.
▪️В трех случаях (Новосибирск, Камчатка, Москва) для участия в розыгрыше нужно проголосовать электронно. В Калининграде и Ярославле претендовать на призы смогут только пришедшие на участки избиратели.
▪️Организацией розыгрышей на Камчатке и в Магаданской области открыто занимаются власти регионов. При этом соорганизаторами магаданской викторины стали Фонд социального партнерства и Ассоциация недропользователей. Фонд возглавляет экс-чиновница областной администрации Наталья Твердохлебова, а ассоциацию — вице-спикер региональной думы, единоросс Александр Басанский.
▪️Кроме Магаданской области, связанные с единороссами структуры участвуют в организации розыгрышей в Москве (Московская торгово-промышленная палата, президент — депутат Мосгордумы от «Единой России» Владимир Платонов), Калужской (Ассоциация территориальных общественных самоуправлений, председатель — депутат гордумы от «Единой России» Эльвира Капитонова), Свердловской (Свердловский областной благотворительный фонд, председатель попечительского совета — единоросс Яков Силин), Новосибирской (Фонд поддержки социальных инициатив «Единство», гендиректор — руководитель местного отделения «Единой России» Виктория Шестакова) и Курганской областях (Курганский фонд поддержки регионального сотрудничества и развития, президент — депутат-единоросс в областной думе Андрей Шиншин).
▪️Красноярскую лотерею проведут местное отделение Ассоциации юристов России и Совет муниципальных образований. Последний возглавляет мэр Красноярска, единоросс Владислав Логинов.
Контекст. Многие из регионов, в которых проводятся розыгрыши, дали низкую явку на президентских выборах в 2018 году. По этому показателю столица была на 77 месте, Красноярский край — на 75, Новосибирская область — на 73, Курганская область — на 66, Калининградская и Свердловская области — на 64 и 63 соответственно.
▪️Именно в таких регионах с низкой явкой ЦИК в этом году проведет электронное голосование. С его помощью обеспечивается явка административно зависимого электората, который обеспечивает нужный результат, говорил на семинаре в начале февраля в Берлине экс-координатор сети региональных отделений «Голоса» Виталий Аверин. Повысить нужную явку могут и розыгрыши, продолжает он: «Эту технологию команда [первого замглавы администрации президента Сергея] Кириенко применяет активно с 2017 года».
▪️Любопытно, что еще перед выборами президента в 2018 году ЦИК предупреждал местные избирательные комиссии о недопустимости проведения лотерей во время президентских выборов. Секретарь ЦИК Майя Гришина заявляла, что «закон не допускает подкуп избирателей и устанавливает ограничения по выдаче материальных ценностей».
Подпишитесь на «Агентство»
Эксперты назвали обоснованными доводы Надеждина в исках к ЦИК
Политик Борис Надеждин в понедельник подал два иска в Верховный суд из-за отказа ЦИК зарегистрировать его в качестве кандидата на выборах президента России. «Агентство» ознакомилось с их текстами и обсудило с экспертами доводы политика. Они считают доводы Надеждина обоснованными, однако в его шансы на победу в Верховном суде не верят.
Детали. В обоих исках Надеждин требует отменить некоторые пункты двух постановлений ЦИК, которые регламентируют сбор подписей и представляемый кандидатами список документов на выборах президента. Надеждин считает, что в оспариваемых нормах комиссия вышла «за пределы предоставленных ей полномочий».
▪️В первом иске экс-кандидат сообщает, что ЦИК не предусмотрел в ведомостях проверки подписей графу для заключений почерковедов, в результате снятый кандидат не получил их пояснений по 4565 забракованным подписям. Между тем, закон «О выборах президента РФ» обязывает излагать заключения экспертов в письменной форме, отметил Надеждин.
▪️Во втором иске политик сообщил Верховному суду, что ЦИК России утвердил форму списка сборщиков с разбивкой по регионам, хотя закон «О выборах президента РФ» всего лишь обязывают кандидатов составить такой список. В результате ЦИК забраковал более 1,7 тысячи подписей за Надеждина из-за того, что он указывал лишь однажды сборщиков, которые работали в нескольких регионах, уточняется в иске.
▪️Надеждин также планирует до 16 февраля подать третий иск, в котором оспорит уже непосредственно отказ в регистрации. Он объяснил задержку с его подачей тем, что нужно связаться с тысячами граждан по всей России.
▪️Бывший член совета движения «Голос» Виталий Аверин сообщил «Агентству», что доводы Надеждина в исках выглядят обоснованными: «В одном иске оспаривается избыточное требование ЦИК России как комиссии, организующей президентские выборы, в другом иске Надеждин справедливо указывает на то, что ведомости с результатами проверки подписей не содержат собственно экспертных заключений (обоснований). Тем самым, кандидат лишается возможности их оспорить и отстоять свои нарушенные права и законные интересы».
▪️«Юридически обоснованной» позицию Надеждина назвал и российский электоральный юрист, пожелавший остаться анонимным.
▪️Несмотря на это, оба эксперта сошлись во мнении, что у Надеждина нет шансов в Верховном суде. Аверин считает, что решение суда будет не правовым, а политическим. «Если вы знаете, как происходят российские выборы, вы, я думаю, представляете перспективу», – сказал юрист, с которым беседовало «Агентство».
Контекст. В четверг ЦИК отказал Борису Надеждину в регистрации, объяснив свое решение большим количеством брака в подписях.
Подпишитесь на «Агентство»
Политик Борис Надеждин в понедельник подал два иска в Верховный суд из-за отказа ЦИК зарегистрировать его в качестве кандидата на выборах президента России. «Агентство» ознакомилось с их текстами и обсудило с экспертами доводы политика. Они считают доводы Надеждина обоснованными, однако в его шансы на победу в Верховном суде не верят.
Детали. В обоих исках Надеждин требует отменить некоторые пункты двух постановлений ЦИК, которые регламентируют сбор подписей и представляемый кандидатами список документов на выборах президента. Надеждин считает, что в оспариваемых нормах комиссия вышла «за пределы предоставленных ей полномочий».
▪️В первом иске экс-кандидат сообщает, что ЦИК не предусмотрел в ведомостях проверки подписей графу для заключений почерковедов, в результате снятый кандидат не получил их пояснений по 4565 забракованным подписям. Между тем, закон «О выборах президента РФ» обязывает излагать заключения экспертов в письменной форме, отметил Надеждин.
▪️Во втором иске политик сообщил Верховному суду, что ЦИК России утвердил форму списка сборщиков с разбивкой по регионам, хотя закон «О выборах президента РФ» всего лишь обязывают кандидатов составить такой список. В результате ЦИК забраковал более 1,7 тысячи подписей за Надеждина из-за того, что он указывал лишь однажды сборщиков, которые работали в нескольких регионах, уточняется в иске.
▪️Надеждин также планирует до 16 февраля подать третий иск, в котором оспорит уже непосредственно отказ в регистрации. Он объяснил задержку с его подачей тем, что нужно связаться с тысячами граждан по всей России.
▪️Бывший член совета движения «Голос» Виталий Аверин сообщил «Агентству», что доводы Надеждина в исках выглядят обоснованными: «В одном иске оспаривается избыточное требование ЦИК России как комиссии, организующей президентские выборы, в другом иске Надеждин справедливо указывает на то, что ведомости с результатами проверки подписей не содержат собственно экспертных заключений (обоснований). Тем самым, кандидат лишается возможности их оспорить и отстоять свои нарушенные права и законные интересы».
▪️«Юридически обоснованной» позицию Надеждина назвал и российский электоральный юрист, пожелавший остаться анонимным.
▪️Несмотря на это, оба эксперта сошлись во мнении, что у Надеждина нет шансов в Верховном суде. Аверин считает, что решение суда будет не правовым, а политическим. «Если вы знаете, как происходят российские выборы, вы, я думаю, представляете перспективу», – сказал юрист, с которым беседовало «Агентство».
Контекст. В четверг ЦИК отказал Борису Надеждину в регистрации, объяснив свое решение большим количеством брака в подписях.
Подпишитесь на «Агентство»
Москва обрекла себя на дефицит бананов, попытавшись наказать Эквадор за Украину. Россельхозбанк уже рекомендовал выращивать бананы в России
Итог начатой Москвой в начале февраля торговой войны с Эквадором стал понятен спустя всего неделю. Руководитель Центра отраслевой экспертизы государственного Россельхозбанка Олег Князьков сообщил, что через месяц в России начнется дефицит бананов и самое разумное в этой ситуации – это начать производить бананы в России, например в Краснодарском крае.
Детали. Все началось с того, что в январе правительство Эквадора решило передать США для Украины свою старую советскую технику, а в обмен получить новую американскую. Реакция России не заставила себя долго ждать: в начале февраля Россельхознадзор нашел в эквадорских бананах многоядную муху-горбатку и с 5 февраля приостановил их импорт.
▪️Нечто подобное ранее Москва проделывала не раз с самыми разные продуктами из разных стран, с которыми находилась в напряженных отношениях. Смысл в том, чтобы оппонент России на своем кошельке почувствовал масштаб негодования в Кремле. Также, вероятно, все должно было работать и в этот раз. Эквадор может потерять до 754 млн долларов за год, ведь ограничения затронут более 30% поставок республики в Россию, сообщали РИА Новости.
▪️Около недели российская пропаганда сообщала, что заменить бананы из Эквадора не составит большой проблемы. Сложностей с поставками бананов в Россию ждать не стоит, писал 6 февраля ТАСС. Как объяснял госагентству председатель президиума АКОРТ Игорь Караваев, под запретом оказались лишь несколько экспортеров из Эквадора, а российские компании умеют эффективно перестраивать логистику. К тому же, Эквадор не единственный производитель бананов в мире: среди других лидеров на рынке – Индия и Китай, уточнял эксперт. Практически сразу из Индии была доставлена первая партия бананов на смену эквадорским, передавал «Первый канал».
▪️Но несмотря на все заверения пропаганды, практически сразу бананы исчезли с полок магазинов в Челябинске.
▪️Теперь же Россельхозбанк говорит о том, что через месяц дефицит станет общенациональным. Как рассказал «Газете.Ру» руководитель Центра отраслевой экспертизы государственного Россельхозбанка Олег Князьков, ощутимая нехватка бананов начнется примерно через месяц. Эксперт связал это с тем, что ранее отправленные партии ещё успеют дойти до российских магазинов.
▪️Позднее до России должны дойти бананы из Индии, но пока их поставки задерживают логистические трудности, уточнил эксперт. Он также сказал, что с Эквадором ведутся переговоры о возобновлении поставок.
▪️А до тех пор, как считает Князьков, временную нехватку можно компенсировать за счет выращивания бананов в России. «Успешные опыты по акклиматизации тропических растений уже проводились в Краснодарском крае», – уточняет «Газета.Ру».
Подпишитесь на «Агентство»
Итог начатой Москвой в начале февраля торговой войны с Эквадором стал понятен спустя всего неделю. Руководитель Центра отраслевой экспертизы государственного Россельхозбанка Олег Князьков сообщил, что через месяц в России начнется дефицит бананов и самое разумное в этой ситуации – это начать производить бананы в России, например в Краснодарском крае.
Детали. Все началось с того, что в январе правительство Эквадора решило передать США для Украины свою старую советскую технику, а в обмен получить новую американскую. Реакция России не заставила себя долго ждать: в начале февраля Россельхознадзор нашел в эквадорских бананах многоядную муху-горбатку и с 5 февраля приостановил их импорт.
▪️Нечто подобное ранее Москва проделывала не раз с самыми разные продуктами из разных стран, с которыми находилась в напряженных отношениях. Смысл в том, чтобы оппонент России на своем кошельке почувствовал масштаб негодования в Кремле. Также, вероятно, все должно было работать и в этот раз. Эквадор может потерять до 754 млн долларов за год, ведь ограничения затронут более 30% поставок республики в Россию, сообщали РИА Новости.
▪️Около недели российская пропаганда сообщала, что заменить бананы из Эквадора не составит большой проблемы. Сложностей с поставками бананов в Россию ждать не стоит, писал 6 февраля ТАСС. Как объяснял госагентству председатель президиума АКОРТ Игорь Караваев, под запретом оказались лишь несколько экспортеров из Эквадора, а российские компании умеют эффективно перестраивать логистику. К тому же, Эквадор не единственный производитель бананов в мире: среди других лидеров на рынке – Индия и Китай, уточнял эксперт. Практически сразу из Индии была доставлена первая партия бананов на смену эквадорским, передавал «Первый канал».
▪️Но несмотря на все заверения пропаганды, практически сразу бананы исчезли с полок магазинов в Челябинске.
▪️Теперь же Россельхозбанк говорит о том, что через месяц дефицит станет общенациональным. Как рассказал «Газете.Ру» руководитель Центра отраслевой экспертизы государственного Россельхозбанка Олег Князьков, ощутимая нехватка бананов начнется примерно через месяц. Эксперт связал это с тем, что ранее отправленные партии ещё успеют дойти до российских магазинов.
▪️Позднее до России должны дойти бананы из Индии, но пока их поставки задерживают логистические трудности, уточнил эксперт. Он также сказал, что с Эквадором ведутся переговоры о возобновлении поставок.
▪️А до тех пор, как считает Князьков, временную нехватку можно компенсировать за счет выращивания бананов в России. «Успешные опыты по акклиматизации тропических растений уже проводились в Краснодарском крае», – уточняет «Газета.Ру».
Подпишитесь на «Агентство»
