Wintershall ответила на указ Путина о первой принудительной продаже бизнеса иностранной компании в стране
Компания Wintershall выступила с резкой публичной критикой российских властей после того, как Владимир Путин подписал указ о принудительной продаже ее бизнеса. Как заявил представитель Wintershall, Москва потеряла статус надежного партнера. Компания Carlsberg, которая заявляла о «краже» своего бизнеса после введения внешнего управления в ее российских активах, позднее столкнулась с арестом ее менеджмента.
Цитата. «Президентский указ является еще одним подтверждением: Россия больше не является надежным экономическим партнером и непредсказуема во всех отношениях», — сказал пресс-секретарь.
▪️Также в компании сообщили, что узнали об указе Путина из СМИ и сейчас анализируют произошедшее.
Контекст. Накануне Путин подписал указы о принудительной продаже российским собственникам долей немецкой Wintershall и австрийской OMV в компаниях, владеющих правами на разработку Южно-Русского нефтегазоконденсатного месторождения (доля перейдет «Согазу») и Ачимовских отложений Уренгойского газового месторождения (доли перейдут ООО «Газовые технологии»). Цену определит правительство, а деньги будут заморожены в России. Это первый случай принудительной продажи активов компаний из «недружественных стран». До этого Россия только вводила внешнее управление в компаниях, принадлежащих иностранцам.
▪️Комментируя это, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что «никакого процесса изъятия не было и нет».
▪️Wintershall — крупнейшая нефтегазовая компания Европы. 27,3% в ней принадлежит основанной Михаилом Фридманом LetterOne, 72,7% — концерну BASF. После начала войны в Украине компания не собиралась покидать российский рынок, но в январе 2023 года сообщила, что уйдет из России из-за правительственных ограничений.
▪️OMV после начала войны отказалась от инвестиций в Россию и сообщила о намерении пересмотреть свою долю в Южно-Русском нефтегазовом месторождении.
▪️Гендиректор Carlsberg Group Джейкоб Ааруп-Андерсен после введения внешнего управления в «Балтике» назвал действия Москвы кражей бизнеса. После этого силовики задержали двоих топ-менеджеров «Балтики» Дениса Шерстенникова и Антона Рогачевского по статье о мошенничестве. Их обвинили в действиях в интересах Carlsberg Group.
Подпишитесь на «Агентство»
Компания Wintershall выступила с резкой публичной критикой российских властей после того, как Владимир Путин подписал указ о принудительной продаже ее бизнеса. Как заявил представитель Wintershall, Москва потеряла статус надежного партнера. Компания Carlsberg, которая заявляла о «краже» своего бизнеса после введения внешнего управления в ее российских активах, позднее столкнулась с арестом ее менеджмента.
Цитата. «Президентский указ является еще одним подтверждением: Россия больше не является надежным экономическим партнером и непредсказуема во всех отношениях», — сказал пресс-секретарь.
▪️Также в компании сообщили, что узнали об указе Путина из СМИ и сейчас анализируют произошедшее.
Контекст. Накануне Путин подписал указы о принудительной продаже российским собственникам долей немецкой Wintershall и австрийской OMV в компаниях, владеющих правами на разработку Южно-Русского нефтегазоконденсатного месторождения (доля перейдет «Согазу») и Ачимовских отложений Уренгойского газового месторождения (доли перейдут ООО «Газовые технологии»). Цену определит правительство, а деньги будут заморожены в России. Это первый случай принудительной продажи активов компаний из «недружественных стран». До этого Россия только вводила внешнее управление в компаниях, принадлежащих иностранцам.
▪️Комментируя это, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что «никакого процесса изъятия не было и нет».
▪️Wintershall — крупнейшая нефтегазовая компания Европы. 27,3% в ней принадлежит основанной Михаилом Фридманом LetterOne, 72,7% — концерну BASF. После начала войны в Украине компания не собиралась покидать российский рынок, но в январе 2023 года сообщила, что уйдет из России из-за правительственных ограничений.
▪️OMV после начала войны отказалась от инвестиций в Россию и сообщила о намерении пересмотреть свою долю в Южно-Русском нефтегазовом месторождении.
▪️Гендиректор Carlsberg Group Джейкоб Ааруп-Андерсен после введения внешнего управления в «Балтике» назвал действия Москвы кражей бизнеса. После этого силовики задержали двоих топ-менеджеров «Балтики» Дениса Шерстенникова и Антона Рогачевского по статье о мошенничестве. Их обвинили в действиях в интересах Carlsberg Group.
Подпишитесь на «Агентство»
Школы и детсады стали учить детей по пособиям созданного Дугиным и Прохановым Изборского клуба
Школы и детские сады, в том числе и на оккупированных территориях, используют курсы и пособия, разработанные медиа-образовательным центром Изборского клуба, который был создан ультраконсерваторами Александром Дугиным и Александром Прохановым, пишет «Проект». В поставляемых в школы «мультимедийных комплексах» рассказывается о «героях Донбасса» и «единой судьбе Крыма с Россией».
Детали. Образовательный центр при Изборском клубе был создан в 2017 году. Он разрабатывает курсы и пособия для школ, в том числе и на оккупированных территориях Украины. Учебные заведения получаются так называемые «мультимедийные комплексы», которые включают в себя видеоролики, плакаты и методички.
▪️Уже вышли комплексы «Единая история с Героями Донбасса», «Герои Отечества XX век» и «Моя Россия». Последний курс рекомендует официальный портал Российская электронная школа, одна из его частей называется «Крым и Россия — единая судьба».
▪️В комплекс «Единая история с Героями Донбасса» входит фильм «Вместе с Россией». Он начинается такими словами: «Россия долго пыталась договориться и все решить мирным путем. Сегодня против Российской Федерации встал коллективный Запад. Однако мы отстаиваем русский мир». Этот комплекс, говорится на сайте центра, поставляют в общеобразовательные школы ЛНР и ДНР, а также на оккупированные территории Украины — в Херсон и Запорожье.
▪️Комплексы Изборского клуба заказывают не только школы, но даже и детские сады. В 2018 году комплекс «Моя Россия» заказали четыре детских сада и три объединенные с детским садом начальные школы из Крыма, Новосибирской и Челябинской областей, следует из финансовых документов образовательного центра, которые оказались в распоряжении «Проекта».
Контекст. Изборский клуб был создан консервативными деятелями Александром Дугиным и Александром Прохановым в 2012 году и сразу был поддержан властью. Среди членов клуба оказался бывший тогда советником Путина экономист Сергей Глазьев, в первом заседании принимали участие министр культуры Владимир Мединский и губернатор Псковской области Андрей Турчак.
Подробнее о том, на каких экспертов теперь опирается и сколько им платит российская власть, читайте в путеводителе по путинским экспертам
Подпишитесь на «Агентство»
Школы и детские сады, в том числе и на оккупированных территориях, используют курсы и пособия, разработанные медиа-образовательным центром Изборского клуба, который был создан ультраконсерваторами Александром Дугиным и Александром Прохановым, пишет «Проект». В поставляемых в школы «мультимедийных комплексах» рассказывается о «героях Донбасса» и «единой судьбе Крыма с Россией».
Детали. Образовательный центр при Изборском клубе был создан в 2017 году. Он разрабатывает курсы и пособия для школ, в том числе и на оккупированных территориях Украины. Учебные заведения получаются так называемые «мультимедийные комплексы», которые включают в себя видеоролики, плакаты и методички.
▪️Уже вышли комплексы «Единая история с Героями Донбасса», «Герои Отечества XX век» и «Моя Россия». Последний курс рекомендует официальный портал Российская электронная школа, одна из его частей называется «Крым и Россия — единая судьба».
▪️В комплекс «Единая история с Героями Донбасса» входит фильм «Вместе с Россией». Он начинается такими словами: «Россия долго пыталась договориться и все решить мирным путем. Сегодня против Российской Федерации встал коллективный Запад. Однако мы отстаиваем русский мир». Этот комплекс, говорится на сайте центра, поставляют в общеобразовательные школы ЛНР и ДНР, а также на оккупированные территории Украины — в Херсон и Запорожье.
▪️Комплексы Изборского клуба заказывают не только школы, но даже и детские сады. В 2018 году комплекс «Моя Россия» заказали четыре детских сада и три объединенные с детским садом начальные школы из Крыма, Новосибирской и Челябинской областей, следует из финансовых документов образовательного центра, которые оказались в распоряжении «Проекта».
Контекст. Изборский клуб был создан консервативными деятелями Александром Дугиным и Александром Прохановым в 2012 году и сразу был поддержан властью. Среди членов клуба оказался бывший тогда советником Путина экономист Сергей Глазьев, в первом заседании принимали участие министр культуры Владимир Мединский и губернатор Псковской области Андрей Турчак.
Подробнее о том, на каких экспертов теперь опирается и сколько им платит российская власть, читайте в путеводителе по путинским экспертам
Подпишитесь на «Агентство»
«Прямую линию» с Путиным посмотрели хуже программ с Малаховым и Симоньян
Трансляции «Итогов года с Владимиром Путиным» (совмещенной «Прямой линии» и пресс-конференции) на федеральных телеканалах «Россия 1», «Первый канал» и НТВ не вошли в топ-5 по рейтингам по итогам недели, следует из данных Mediascope. Их обошли выпуски «Вестей», программы Андрея Малахова и Ирады Зейналовой, а также интервью Маргариты Симоньян. Предыдущий эфир с Путиным, прошедший во время его предвыборной кампании, занял первые две строчки топа
Детали. Самая популярная трансляция проходила на «России 1», она оказалась на седьмом месте в списке 100 самых популярных передач среди россиян старше 4 лет. Популярнее оказались «Вести. Местное время» за 12 декабря, «Вести недели» и вечерний выпуск «Вестей» за 11 декабря на «России 1», развлекательное шоу «Привет, Андрей» на том же канале, а также «Новые русские сенсации» (интервью Маргариты Симоньян) и «Итоги недели с Ирадой Зейналовой» на НТВ.
▪️Трансляция «Итогов года» на «Первом канале» оказалась на 13-м месте, на НТВ — на 68-м.
▪️Среди аудитории в возрасте 18-54 лет (то есть за исключением детей и пенсионеров) «Итоги года» оказались еще ниже в рейтинге. Трансляция на «России 1» заняла 16-е место, на «Первом канале» — 32-е.
▪️В предвыборном 2017 году интерес к эфирам с Путиным был значительно выше. Трансляции пресс-конференции президента, прошедшей после начала его избирательной кампании (в декабре), на «Первом» и «России 1» заняли первом и втором местах в рейтинге самых популярных программ за неделю. Интерес был выше и к прошедшей за полгода до этого трансляции «Прямой линии» — 4-е и 11-е места соответственно.
▪️Интерес к эфиру с Путиным в предвыборном 2023-м сравним с рядовым 2021 году. Тогда «Прямая линия» оказывались в рейтинге на 16-м («Россия 1»), 19-м («Первый канал») и 71-м (НТВ) местах. Если исключить трансляции игр Чемпионата Европы по футболу, который проходил на той же неделе, что и мероприятие Путина, «Прямая линия» оказалась бы на 8-м, 11-м и 63-м местах. Пресс-конференция президента в 2021 году была на 11-м («Россия 1»), 14-м («Первый канал») и 52-м (НТВ) местах.
Контекст. 14 декабря прошла первая с начала войны в Украине «Прямая линия» Владимира Путина. Она была совмещена с большой пресс-конференцией, которая также не проводилась с 24 февраля 2022 года. Более чем за четыре часа выступления Путин так и не ответил на часть вопросов, которые сильнее всего волнуют россиян.
Подпишитесь на «Агентство»
Трансляции «Итогов года с Владимиром Путиным» (совмещенной «Прямой линии» и пресс-конференции) на федеральных телеканалах «Россия 1», «Первый канал» и НТВ не вошли в топ-5 по рейтингам по итогам недели, следует из данных Mediascope. Их обошли выпуски «Вестей», программы Андрея Малахова и Ирады Зейналовой, а также интервью Маргариты Симоньян. Предыдущий эфир с Путиным, прошедший во время его предвыборной кампании, занял первые две строчки топа
Детали. Самая популярная трансляция проходила на «России 1», она оказалась на седьмом месте в списке 100 самых популярных передач среди россиян старше 4 лет. Популярнее оказались «Вести. Местное время» за 12 декабря, «Вести недели» и вечерний выпуск «Вестей» за 11 декабря на «России 1», развлекательное шоу «Привет, Андрей» на том же канале, а также «Новые русские сенсации» (интервью Маргариты Симоньян) и «Итоги недели с Ирадой Зейналовой» на НТВ.
▪️Трансляция «Итогов года» на «Первом канале» оказалась на 13-м месте, на НТВ — на 68-м.
▪️Среди аудитории в возрасте 18-54 лет (то есть за исключением детей и пенсионеров) «Итоги года» оказались еще ниже в рейтинге. Трансляция на «России 1» заняла 16-е место, на «Первом канале» — 32-е.
▪️В предвыборном 2017 году интерес к эфирам с Путиным был значительно выше. Трансляции пресс-конференции президента, прошедшей после начала его избирательной кампании (в декабре), на «Первом» и «России 1» заняли первом и втором местах в рейтинге самых популярных программ за неделю. Интерес был выше и к прошедшей за полгода до этого трансляции «Прямой линии» — 4-е и 11-е места соответственно.
▪️Интерес к эфиру с Путиным в предвыборном 2023-м сравним с рядовым 2021 году. Тогда «Прямая линия» оказывались в рейтинге на 16-м («Россия 1»), 19-м («Первый канал») и 71-м (НТВ) местах. Если исключить трансляции игр Чемпионата Европы по футболу, который проходил на той же неделе, что и мероприятие Путина, «Прямая линия» оказалась бы на 8-м, 11-м и 63-м местах. Пресс-конференция президента в 2021 году была на 11-м («Россия 1»), 14-м («Первый канал») и 52-м (НТВ) местах.
Контекст. 14 декабря прошла первая с начала войны в Украине «Прямая линия» Владимира Путина. Она была совмещена с большой пресс-конференцией, которая также не проводилась с 24 февраля 2022 года. Более чем за четыре часа выступления Путин так и не ответил на часть вопросов, которые сильнее всего волнуют россиян.
Подпишитесь на «Агентство»
Политологи, критиковавшие главного конкурента Путина на выборах 2018 года, получили 100 млн рублей
В 2018 году близкий к Кремлю Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) заплатил не менее 100 млн рублей политологам, которые давали СМИ комментарии, критикующие кандидата в президенты от коммунистов Павла Грудинина. Об этом свидетельствуют платежные документы ЭИСИ за этот год, изученные «Проектом».
Детали. Один из самых ярких эпизодов, связанных с критикой Грудина, произошел непосредственно перед выборами, в марте 2018 года. Тогда кандидат от коммунистов отказался участвовать в дебатах на «Первом канале», узнав о том, что участники дебатов будут только отвечать на вопросы ведущего, а дискутировать друг с другом не смогут. После этого прокремлевское медиа «Ура.ру» выпустило несколько заметок, в которых Грудинина критиковали известные политологи: Евгений Минченко, Олег Матвейчев, Анна Федорова, Дмитрий Гусев, Алексей Мартынов, Вячеслав Смирнов, Павел Данилин и Аббас Галлямов.
▪️Все они, кроме Галлямова, не ответили на вопросы «Проекта». Галлямов сослался на собственное интервью, в котором говорил, что до 2018 года включительно люди из администрации президента иногда просили его писать о чем-то и он мог написать, если это совпадало с его мнением.
▪️«Медуза» в феврале 2018 года со ссылкой на нескольких политтехнологов сообщила, что ЭИСИ предлагает деньги за критику Грудинина. Глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов тогда заявил «Медузе», что это «полнейшая глупость».
▪️«Проект» ознакомился с финансовыми документами ЭИСИ за 2018 год и обнаружил, что все критиковавшие для «Ура.ру» политологи в то же время заключили с ЭИСИ контракты на подготовку аналитики и докладов или «экспертные и консультационные услуги». Получатель контрактов от ЭИСИ и эксперт, знакомый с его работой, подтвердили «Проекту», что у таких контрактов есть негласное условие — говорить в СМИ то, что хочет Кремль. А контракты на «экспертные услуги» ничего кроме комментариев и не предполагают.
▪️Заключив контракт с такими экспертами, ЭИСИ передает список их имен в подконтрольные Кремлю медиа, уточняя, к кому по каким темам обращаться. Бывший сотрудник «Ура.ру» рассказал «Проекту», что помнит о таких списках комментаторов, например, для новостей об Алексее Навальном или поправках в Конституцию.
▪️Больше всего денег от ЭИСИ в тот год получил политтехнолог Олег Матвейчев, который в 2021 году стал депутатом Госдумы от «Единой России». Его фонд получил от ЭИСИ почти 79 млн рублей — это были некие «гранты», а также оплата услуг на мероприятии «Россия – страна возможностей». Матвейчев в выгодном Кремлю ключе комментировал и многие другие темы в СМИ.
Контекст. Грудинин на выборах 2018 года получил 11,77% голосов, заняв второе место после Путина.
▪️ЭИСИ – это лишь один фонд, через который оплачиваются услуги путинских экспертов. Подробный путеводитель по путинским экспертам читайте здесь.
Подпишитесь на «Агентство»
В 2018 году близкий к Кремлю Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) заплатил не менее 100 млн рублей политологам, которые давали СМИ комментарии, критикующие кандидата в президенты от коммунистов Павла Грудинина. Об этом свидетельствуют платежные документы ЭИСИ за этот год, изученные «Проектом».
Детали. Один из самых ярких эпизодов, связанных с критикой Грудина, произошел непосредственно перед выборами, в марте 2018 года. Тогда кандидат от коммунистов отказался участвовать в дебатах на «Первом канале», узнав о том, что участники дебатов будут только отвечать на вопросы ведущего, а дискутировать друг с другом не смогут. После этого прокремлевское медиа «Ура.ру» выпустило несколько заметок, в которых Грудинина критиковали известные политологи: Евгений Минченко, Олег Матвейчев, Анна Федорова, Дмитрий Гусев, Алексей Мартынов, Вячеслав Смирнов, Павел Данилин и Аббас Галлямов.
▪️Все они, кроме Галлямова, не ответили на вопросы «Проекта». Галлямов сослался на собственное интервью, в котором говорил, что до 2018 года включительно люди из администрации президента иногда просили его писать о чем-то и он мог написать, если это совпадало с его мнением.
▪️«Медуза» в феврале 2018 года со ссылкой на нескольких политтехнологов сообщила, что ЭИСИ предлагает деньги за критику Грудинина. Глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов тогда заявил «Медузе», что это «полнейшая глупость».
▪️«Проект» ознакомился с финансовыми документами ЭИСИ за 2018 год и обнаружил, что все критиковавшие для «Ура.ру» политологи в то же время заключили с ЭИСИ контракты на подготовку аналитики и докладов или «экспертные и консультационные услуги». Получатель контрактов от ЭИСИ и эксперт, знакомый с его работой, подтвердили «Проекту», что у таких контрактов есть негласное условие — говорить в СМИ то, что хочет Кремль. А контракты на «экспертные услуги» ничего кроме комментариев и не предполагают.
▪️Заключив контракт с такими экспертами, ЭИСИ передает список их имен в подконтрольные Кремлю медиа, уточняя, к кому по каким темам обращаться. Бывший сотрудник «Ура.ру» рассказал «Проекту», что помнит о таких списках комментаторов, например, для новостей об Алексее Навальном или поправках в Конституцию.
▪️Больше всего денег от ЭИСИ в тот год получил политтехнолог Олег Матвейчев, который в 2021 году стал депутатом Госдумы от «Единой России». Его фонд получил от ЭИСИ почти 79 млн рублей — это были некие «гранты», а также оплата услуг на мероприятии «Россия – страна возможностей». Матвейчев в выгодном Кремлю ключе комментировал и многие другие темы в СМИ.
Контекст. Грудинин на выборах 2018 года получил 11,77% голосов, заняв второе место после Путина.
▪️ЭИСИ – это лишь один фонд, через который оплачиваются услуги путинских экспертов. Подробный путеводитель по путинским экспертам читайте здесь.
Подпишитесь на «Агентство»
Институт ВСЕГЕИ потратит 900 тысяч рублей на корпоратив с иллюзионистом, левитацией и сеансом чтения мыслей
Всероссийского научно-исследовательского геологического института, который в этом году решил отказаться от аббревиатуры ВСЕГЕИ, заказал на новогодний корпоратив актера-иллюзиониста, который должен устроить шоу с чтением мыслей, левитацией и телепортацией предметов. За всю развлекательную программу учреждение заплатит около 900 тысяч рублей, свидетельствуют данные сайта госзакупок.
Детали. Согласно закупке, программа корпоратива, помимо иллюзиониста, будет включать выступления и других артистов. В велком-зоне сотрудников института будет встречать саксофонист, а на сцене выступят кавер-группа, Дед Мороз и Снегурочка. Закончится вечеринка дискотекой, которую проведет диджей.
▪️Всего «Агентству» удалось найти на сайте госзакупок 16 тендеров, в которых госструктуры заказывают мероприятия, очевидно связанные с Новым годом (о связи свидетельствует название или дата). Это очевидно неполный список, поскольку многие госструктуры стараются замаскировать связь заказываемого шоу с новогодними праздниками.
▪️Самый дорогой новогодний корпоратив (среди найденных тендеров) заказало государственное фармацевтическое предприятие «Московский эндокринный завод», подведомственное Минпромторгу России. Судя по закупке, завод заплатит почти 4 млн рублей за вечеринку в кафе «Чеховъ», расположенном в здании МХТ им. А.П. Чехова.
▪️Второй по стоимости корпоратив (2,1 млн рублей) проведет «Газпром газонефтепродукт продажи» — дочка «Газпрома», торгующая газом и нефтепродуктами.
▪️На третьем месте по расходам на новогодние гуляния – Санкт-Петербургский государственный «Театр эстрады им. Аркадия Райкина». Согласно трем договорам, театр потратит 1,5 млн рублей на подготовку и оформление зала, обслуживание мероприятия и фуршет.
▪️Корпоратив проведет и структура Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) — Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека. Институт заплатит 1 млн рублей за банкет в эвент-пространстве Panorama Hall под Санкт-Петербургом. Он рассчитан на 250 человек, стоимость ужина на одного человека составит почти 4 тысячи рублей.
▪️Отгуляет корпоратив и государственная компания «Глонасс», которая по поручению Владимира Путина развивает систему «ЭРА-ГЛОНАСС». Судя по документации, вечеринка пройдет в московском офисе компании, куда за 1,2 млн рублей заказали ресторанное обслуживание на 250 человек. Сотрудников будут угощать глинтвейном, разнообразными салатами, канапе, холодными и горячими закусками.
▪️Не откажутся от корпоративов и администрация Белгорода. Она заказала выездной фуршет за 892 тысячи рублей с пятью видами канапе, тремя видами мини-брускетт, игристым вино «Абрау Дюрсо» и коньяком «Арарат».
Контекст. После начала войны российские власти неоднократно поднимали вопрос отказа от новогодних корпоративов среди чиновников. Однако от слов к делу перешли только региональные власти. В 2023 году губернаторы уже восьми регионов рекомендовали подчиненным не проводить новогодние корпоративы: Ставрополья, Якутии, Тывы, аннексированного Крыма, Башкортостана, Курской, Калужской и Брянской областей.
▪️Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. Карпинского неделей ранее уже попадал в новости после того, как стало известно о его решении отказаться от аббревиатуры ВСЕГЕИ, ее заменили на «Институт Карпинского». В соцсетях предположили, что это связано с решением Верховного суда о признании экстремистским «ЛГБТ-движения», однако в вузе все списали на «омоложения международной повестки».
Подпишитесь на «Агентство»
Всероссийского научно-исследовательского геологического института, который в этом году решил отказаться от аббревиатуры ВСЕГЕИ, заказал на новогодний корпоратив актера-иллюзиониста, который должен устроить шоу с чтением мыслей, левитацией и телепортацией предметов. За всю развлекательную программу учреждение заплатит около 900 тысяч рублей, свидетельствуют данные сайта госзакупок.
Детали. Согласно закупке, программа корпоратива, помимо иллюзиониста, будет включать выступления и других артистов. В велком-зоне сотрудников института будет встречать саксофонист, а на сцене выступят кавер-группа, Дед Мороз и Снегурочка. Закончится вечеринка дискотекой, которую проведет диджей.
▪️Всего «Агентству» удалось найти на сайте госзакупок 16 тендеров, в которых госструктуры заказывают мероприятия, очевидно связанные с Новым годом (о связи свидетельствует название или дата). Это очевидно неполный список, поскольку многие госструктуры стараются замаскировать связь заказываемого шоу с новогодними праздниками.
▪️Самый дорогой новогодний корпоратив (среди найденных тендеров) заказало государственное фармацевтическое предприятие «Московский эндокринный завод», подведомственное Минпромторгу России. Судя по закупке, завод заплатит почти 4 млн рублей за вечеринку в кафе «Чеховъ», расположенном в здании МХТ им. А.П. Чехова.
▪️Второй по стоимости корпоратив (2,1 млн рублей) проведет «Газпром газонефтепродукт продажи» — дочка «Газпрома», торгующая газом и нефтепродуктами.
▪️На третьем месте по расходам на новогодние гуляния – Санкт-Петербургский государственный «Театр эстрады им. Аркадия Райкина». Согласно трем договорам, театр потратит 1,5 млн рублей на подготовку и оформление зала, обслуживание мероприятия и фуршет.
▪️Корпоратив проведет и структура Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) — Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека. Институт заплатит 1 млн рублей за банкет в эвент-пространстве Panorama Hall под Санкт-Петербургом. Он рассчитан на 250 человек, стоимость ужина на одного человека составит почти 4 тысячи рублей.
▪️Отгуляет корпоратив и государственная компания «Глонасс», которая по поручению Владимира Путина развивает систему «ЭРА-ГЛОНАСС». Судя по документации, вечеринка пройдет в московском офисе компании, куда за 1,2 млн рублей заказали ресторанное обслуживание на 250 человек. Сотрудников будут угощать глинтвейном, разнообразными салатами, канапе, холодными и горячими закусками.
▪️Не откажутся от корпоративов и администрация Белгорода. Она заказала выездной фуршет за 892 тысячи рублей с пятью видами канапе, тремя видами мини-брускетт, игристым вино «Абрау Дюрсо» и коньяком «Арарат».
Контекст. После начала войны российские власти неоднократно поднимали вопрос отказа от новогодних корпоративов среди чиновников. Однако от слов к делу перешли только региональные власти. В 2023 году губернаторы уже восьми регионов рекомендовали подчиненным не проводить новогодние корпоративы: Ставрополья, Якутии, Тывы, аннексированного Крыма, Башкортостана, Курской, Калужской и Брянской областей.
▪️Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. Карпинского неделей ранее уже попадал в новости после того, как стало известно о его решении отказаться от аббревиатуры ВСЕГЕИ, ее заменили на «Институт Карпинского». В соцсетях предположили, что это связано с решением Верховного суда о признании экстремистским «ЛГБТ-движения», однако в вузе все списали на «омоложения международной повестки».
Подпишитесь на «Агентство»
Электронное голосование пройдет в регионах с проблемной явкой и более низким, чем в целом по стране, результатом Путина в 2018 году
ЦИК объявил 29 регионов, где на выборах президента России будут применять дистанционное электронное голосование (ДЭГ). В этот список не попали регионы с самой высокой явкой на выборах президента 2018 года, свидетельствует анализ «Агентства». Зато большинство регионов, в которых пройдет электронное голосование, относятся к числу тех, где уровень поддержки Путина на прошлых выборах был ниже, чем в среднем по стране.
Детали. Из списка ЦИК следует, что для проведения электронного голосования выбрали регионы со средней и низкой явкой. ДЭГ не будет проводиться ни в одном из 15 регионов, где была самая высокая явка на выборах 2018 года.
▪️В 20 из 29 регионов доля проголосовавших за Путина в 2018 году была ниже среднего показателя по стране (76,7%).
▪️Самый низкий результат у Путина в этих регионах в 2018 году был на Алтае — за него проголосовали лишь 64,6% избирателей. В Камчатском крае за него отдали свой голос 69,4%, в Новосибирской области – 71,1 %.
▪️Политолог Александр Кынев считает выбор регионов для электронного голосования закономерным. «Единственное, чем сейчас могут повысить явку в регионах с традиционно протестным голосованием и низкой явкой — это ДЭГ», — сказал Кынев «Агентству». Электронное голосование вместе с увеличением числа дней голосования позволяет усилить контроль со стороны власти за избирателями, причем не только бюджетниками, объясняет эксперт «Это могут быть сотрудники любых крупных предприятий. <…> Статистика электронного голосования показывает, что основная масса голосов была [отдана на прошлых голосованиях] именно в пятницу. То есть совершенно очевидно, что [люди голосовали] на рабочем месте», – говорит Кынев.
▪️Для проведения электронного голосования на президентских выборах власти выбрали преимущественно те регионы, где проблемы с явкой, подтверждает сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук . «Вводить его [ДЭГ] в условной Чечне или в Кузбассе (или любом другом электоральном султанате) не было смысла — больше, чем они уже дают, там не получишь», — добавил Андрейчук.
Контекст. То, как ДЭГ влияет на итоги выборов, наглядно показывают выборы 2021 года в Госдуму и единый день голосования 2023 года.
▪️В сентябре Сергей Собянин победил на выборах мэра Москвы с 76,4% голосов при явке 43%. Это самая большая явка на выборах мэра со времен Юрия Лужкова. Например, в 2013 году, когда в выборах участвовал Алексей Навальный, явка была 32%. А в 2018 году Сергей Собянин был переизбран при явке в 31%. Последние выборы также зафиксировали лучший результат Собянина: в 2018 году он получил 70% голосов, а в 2013 году – 51%.
▪️На выборах в Мосгордуму в 2021 году данные «бумажного» и электронного голосований значительно отличались. Например, в Москве половина из провластных кандидатов проиграла на «бумажных участках», но с учетом ДЭГ одержала победу.
Подпишитесь на «Агентство»
ЦИК объявил 29 регионов, где на выборах президента России будут применять дистанционное электронное голосование (ДЭГ). В этот список не попали регионы с самой высокой явкой на выборах президента 2018 года, свидетельствует анализ «Агентства». Зато большинство регионов, в которых пройдет электронное голосование, относятся к числу тех, где уровень поддержки Путина на прошлых выборах был ниже, чем в среднем по стране.
Детали. Из списка ЦИК следует, что для проведения электронного голосования выбрали регионы со средней и низкой явкой. ДЭГ не будет проводиться ни в одном из 15 регионов, где была самая высокая явка на выборах 2018 года.
▪️В 20 из 29 регионов доля проголосовавших за Путина в 2018 году была ниже среднего показателя по стране (76,7%).
▪️Самый низкий результат у Путина в этих регионах в 2018 году был на Алтае — за него проголосовали лишь 64,6% избирателей. В Камчатском крае за него отдали свой голос 69,4%, в Новосибирской области – 71,1 %.
▪️Политолог Александр Кынев считает выбор регионов для электронного голосования закономерным. «Единственное, чем сейчас могут повысить явку в регионах с традиционно протестным голосованием и низкой явкой — это ДЭГ», — сказал Кынев «Агентству». Электронное голосование вместе с увеличением числа дней голосования позволяет усилить контроль со стороны власти за избирателями, причем не только бюджетниками, объясняет эксперт «Это могут быть сотрудники любых крупных предприятий. <…> Статистика электронного голосования показывает, что основная масса голосов была [отдана на прошлых голосованиях] именно в пятницу. То есть совершенно очевидно, что [люди голосовали] на рабочем месте», – говорит Кынев.
▪️Для проведения электронного голосования на президентских выборах власти выбрали преимущественно те регионы, где проблемы с явкой, подтверждает сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук . «Вводить его [ДЭГ] в условной Чечне или в Кузбассе (или любом другом электоральном султанате) не было смысла — больше, чем они уже дают, там не получишь», — добавил Андрейчук.
Контекст. То, как ДЭГ влияет на итоги выборов, наглядно показывают выборы 2021 года в Госдуму и единый день голосования 2023 года.
▪️В сентябре Сергей Собянин победил на выборах мэра Москвы с 76,4% голосов при явке 43%. Это самая большая явка на выборах мэра со времен Юрия Лужкова. Например, в 2013 году, когда в выборах участвовал Алексей Навальный, явка была 32%. А в 2018 году Сергей Собянин был переизбран при явке в 31%. Последние выборы также зафиксировали лучший результат Собянина: в 2018 году он получил 70% голосов, а в 2013 году – 51%.
▪️На выборах в Мосгордуму в 2021 году данные «бумажного» и электронного голосований значительно отличались. Например, в Москве половина из провластных кандидатов проиграла на «бумажных участках», но с учетом ДЭГ одержала победу.
Подпишитесь на «Агентство»
Федеральные телеканалы нарушили закон, проигнорировав подачу документов Дунцовой в ЦИК
Главные федеральные телеканалы не сообщили о том, что Екатерина Дунцова подала в Центризбирком документы для выдвижения на выборы президента. При этом аналогичное действие другого кандидата-самовыдвиженца Владимира Путина каналы освещали подробно. Это нарушение закона, сказал «Агентству» сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук.
Детали. Дунцова подала документы в ЦИК вечером в среду. СМИ сообщили об этом примерно в 18:00, сама Дунцова в своем телеграм-канале — в 18:18, в телеграм-канале ЦИК пресс-релиз об этом появился в 20:14.
▪️Ни в одном выпуске новостей на трех главных федеральных каналах после 18:00 среды об этом не упомянули. У «Первого канала» после подачи документов Дунцовой было три выпуска новостей (18:00 и 21:00 среды, а также в 9:00 четверга), у «России 1» — два выпуска (20:00 среды и 9:00 четверга), у НТВ — три выпуска (19:00 и 23:35 среды и 8:00 четверга).
▪️При этом все три телеканала сообщили о регистрации группы избирателей Владимира Путина и разрешении ему открыть избирательный счет на заседании ЦИК в среду.
▪️Когда Владимир Путин в понедельник подавал в ЦИК документы о выдвижении, телеканалы посвятили этому отдельные сюжеты. На «Первом канале» рассказывали об этом почти пять минут, столько же – на «Россия 1» и около трех минут – на НТВ. Событие стало первой темой вечерних выпусков новостей для всех трех телеканалов.
▪️Такое выборочное освещение нарушает закон об основных гарантиях избирательных прав, рассказал «Агентству» сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук. «На СМИ лежит особая функцию по информированию общества. Из-за этого СМИ предоставлены некоторые преференции: сокращенные сроки ответов госорганов на запросы и прочие инструменты защиты прав журналистов. За это СМИ должны быть всесторонни и объективны в информировании людей», — подчеркнул он.
▪️По словам Андрейчука, кандидат, недовольный таким освещением в СМИ, может пожаловаться в ЦИК. Если комиссия признает нарушение, телеканалы могут получить штраф. «Даже если формально нарушение не признают, то, скорее всего, неформально чуть исправят практику», — добавил он.
Контекст. На прошлой неделе, согласно результатам анализа «Голоса», телеканалы проигнорировали все три прошедших на тот момент мероприятия по поддержке выдвижения кандидатов — Дунцовой, блогера Рады Русских и Владимира Путина. Как пишут авторы, это позволило Путину полностью доминировать в информационном пространстве.
▪️К четвергу документы о выдвижении сдали в ЦИК только два кандидата — Путин и Дунцова, оба идут на выборы самовыдвиженцами.
Подпишитесь на «Агентство»
Главные федеральные телеканалы не сообщили о том, что Екатерина Дунцова подала в Центризбирком документы для выдвижения на выборы президента. При этом аналогичное действие другого кандидата-самовыдвиженца Владимира Путина каналы освещали подробно. Это нарушение закона, сказал «Агентству» сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук.
Детали. Дунцова подала документы в ЦИК вечером в среду. СМИ сообщили об этом примерно в 18:00, сама Дунцова в своем телеграм-канале — в 18:18, в телеграм-канале ЦИК пресс-релиз об этом появился в 20:14.
▪️Ни в одном выпуске новостей на трех главных федеральных каналах после 18:00 среды об этом не упомянули. У «Первого канала» после подачи документов Дунцовой было три выпуска новостей (18:00 и 21:00 среды, а также в 9:00 четверга), у «России 1» — два выпуска (20:00 среды и 9:00 четверга), у НТВ — три выпуска (19:00 и 23:35 среды и 8:00 четверга).
▪️При этом все три телеканала сообщили о регистрации группы избирателей Владимира Путина и разрешении ему открыть избирательный счет на заседании ЦИК в среду.
▪️Когда Владимир Путин в понедельник подавал в ЦИК документы о выдвижении, телеканалы посвятили этому отдельные сюжеты. На «Первом канале» рассказывали об этом почти пять минут, столько же – на «Россия 1» и около трех минут – на НТВ. Событие стало первой темой вечерних выпусков новостей для всех трех телеканалов.
▪️Такое выборочное освещение нарушает закон об основных гарантиях избирательных прав, рассказал «Агентству» сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук. «На СМИ лежит особая функцию по информированию общества. Из-за этого СМИ предоставлены некоторые преференции: сокращенные сроки ответов госорганов на запросы и прочие инструменты защиты прав журналистов. За это СМИ должны быть всесторонни и объективны в информировании людей», — подчеркнул он.
▪️По словам Андрейчука, кандидат, недовольный таким освещением в СМИ, может пожаловаться в ЦИК. Если комиссия признает нарушение, телеканалы могут получить штраф. «Даже если формально нарушение не признают, то, скорее всего, неформально чуть исправят практику», — добавил он.
Контекст. На прошлой неделе, согласно результатам анализа «Голоса», телеканалы проигнорировали все три прошедших на тот момент мероприятия по поддержке выдвижения кандидатов — Дунцовой, блогера Рады Русских и Владимира Путина. Как пишут авторы, это позволило Путину полностью доминировать в информационном пространстве.
▪️К четвергу документы о выдвижении сдали в ЦИК только два кандидата — Путин и Дунцова, оба идут на выборы самовыдвиженцами.
Подпишитесь на «Агентство»
Telegram
SOTA
Екатерина Дунцова подала документы в ЦИК
Комиссия в течение 5 дней будет проверять документы, и если ее все устроит, зарегистрирует инициативную группу кандидатки.
Видео: SOTA
Комиссия в течение 5 дней будет проверять документы, и если ее все устроит, зарегистрирует инициативную группу кандидатки.
Видео: SOTA
Владимир Путин забрал Россию и флаг страны в свой логотип президентской кампании
В четверг был представлен логотип президентской кампании Владимира Путина. В нем впервые целиком используются все цвета российского флага в порядке их расположения на полотнище, а также название страны. «Агентство» показывает, как менялись логотипы кампаний Путина с 2000-го года, становясь все больше похожими на официальную символику страны.
Подпишитесь на «Агентство»
В четверг был представлен логотип президентской кампании Владимира Путина. В нем впервые целиком используются все цвета российского флага в порядке их расположения на полотнище, а также название страны. «Агентство» показывает, как менялись логотипы кампаний Путина с 2000-го года, становясь все больше похожими на официальную символику страны.
Подпишитесь на «Агентство»
Преследуемые властями Акунин, Глуховский и Быков попали в пятерку главных современных писателей по мнению россиян
Борис Акунин, Дмитрий Глуховский и Дмитрий Быков оказались среди литераторов, которых россияне назвали писателями года в опросе, проведенном государственным ВЦИОМ. Только один из попавших в рейтинг авторов – Захар Прилепин – выступает за войну.
Детали. Исследователи попросили россиян перечислить до трех писателей, которых они могли бы назвать писателем года в России. Из 12 литераторов, которых респонденты называли чаще всего, только пятеро – это ныне живущие авторы.
▪️На первом месте – Захар Прилепин, который активно поддерживает войну в Украине. Его имя назвали 5% опрошенных. В прошлом году в аналогичном опросе его называли писателем года 4% респондентов. В мае на Прилепина было совершено покушение, которое активно освещалось государственными СМИ.
▪️Сразу три писателя — Борис Акунин (2%), Дмитрий Глуховский (1%) и Дмитрий Быков (1%) — преследуются российскими властями. Быкова летом 2022 года признали «иноагентом», осенью 2022 года такой же статус получил и Глуховский, который в августе этого года был заочно осужден на восемь лет колонии за «фейки» о российской армии. Акунин, чье имя еще в 2022 году пропало с афиш российских театров, в декабре 2023 года стал фигурантом уголовного дела, а также был внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
▪️В списке главных писателей, составленном ВЦИОМ, также есть Виктор Пелевин (1%), который не декларирует публично свою позицию по войне в Украине. В прошлом году писателем года его называли 2% респондентов.
▪️Цифры в несколько процентов кажутся скромными, но они сопоставимы с теми, которые набирают главные классики русской литературы. Например, Александра Пушкина писателем года назвали 3% опрошенных. Федора Достоевского, Михаила Лермонтова, Сергея Есенина, Льва Толстого, Сергея Михалкова и Михаила Булгакова — по 1% опрошенных.
Контекст. За год число оппозиционно настроенных к власти писателей в списке ВЦИОМ выросло. Ни Глуховского, ни Быкова не было в результатах прошлогоднего опроса.
▪️Опрос ВЦИОМ проводился с 8 по 16 декабря, то есть до того, как получила общественный резонанс кампания по преследованию Акунина и Быкова.
▪️11 декабря прокремлевские пранкеры Вован и Лексус опубликовали видео с участнием Быкова, а 14 декабря – два видео с участием Акунина. После этого издательство АСТ отказалось печатать и распространять книги Акунина и Быкова. А 18 декабря СК возбудил против Бориса Акунина уголовное дело по статьям об оправдании терроризма и «фейках» о российской армии.
Кроме того, среди политиков года в результатах того же опроса государственного ВЦИОМ появилось имя Алексея Навального — его назвали 2% опрошенных (такие же цифры у Дмитрия Медведева, Вячеслава Володина, Сергея Собянина, Эльвиры Набиуллиной и умершего Владимира Жириновского). В результатах прошлогоднего опроса Навальный не упоминался.
Подпишитесь на «Агентство»
Борис Акунин, Дмитрий Глуховский и Дмитрий Быков оказались среди литераторов, которых россияне назвали писателями года в опросе, проведенном государственным ВЦИОМ. Только один из попавших в рейтинг авторов – Захар Прилепин – выступает за войну.
Детали. Исследователи попросили россиян перечислить до трех писателей, которых они могли бы назвать писателем года в России. Из 12 литераторов, которых респонденты называли чаще всего, только пятеро – это ныне живущие авторы.
▪️На первом месте – Захар Прилепин, который активно поддерживает войну в Украине. Его имя назвали 5% опрошенных. В прошлом году в аналогичном опросе его называли писателем года 4% респондентов. В мае на Прилепина было совершено покушение, которое активно освещалось государственными СМИ.
▪️Сразу три писателя — Борис Акунин (2%), Дмитрий Глуховский (1%) и Дмитрий Быков (1%) — преследуются российскими властями. Быкова летом 2022 года признали «иноагентом», осенью 2022 года такой же статус получил и Глуховский, который в августе этого года был заочно осужден на восемь лет колонии за «фейки» о российской армии. Акунин, чье имя еще в 2022 году пропало с афиш российских театров, в декабре 2023 года стал фигурантом уголовного дела, а также был внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
▪️В списке главных писателей, составленном ВЦИОМ, также есть Виктор Пелевин (1%), который не декларирует публично свою позицию по войне в Украине. В прошлом году писателем года его называли 2% респондентов.
▪️Цифры в несколько процентов кажутся скромными, но они сопоставимы с теми, которые набирают главные классики русской литературы. Например, Александра Пушкина писателем года назвали 3% опрошенных. Федора Достоевского, Михаила Лермонтова, Сергея Есенина, Льва Толстого, Сергея Михалкова и Михаила Булгакова — по 1% опрошенных.
Контекст. За год число оппозиционно настроенных к власти писателей в списке ВЦИОМ выросло. Ни Глуховского, ни Быкова не было в результатах прошлогоднего опроса.
▪️Опрос ВЦИОМ проводился с 8 по 16 декабря, то есть до того, как получила общественный резонанс кампания по преследованию Акунина и Быкова.
▪️11 декабря прокремлевские пранкеры Вован и Лексус опубликовали видео с участнием Быкова, а 14 декабря – два видео с участием Акунина. После этого издательство АСТ отказалось печатать и распространять книги Акунина и Быкова. А 18 декабря СК возбудил против Бориса Акунина уголовное дело по статьям об оправдании терроризма и «фейках» о российской армии.
Кроме того, среди политиков года в результатах того же опроса государственного ВЦИОМ появилось имя Алексея Навального — его назвали 2% опрошенных (такие же цифры у Дмитрия Медведева, Вячеслава Володина, Сергея Собянина, Эльвиры Набиуллиной и умершего Владимира Жириновского). В результатах прошлогоднего опроса Навальный не упоминался.
Подпишитесь на «Агентство»
Владимир Путин начал строить планы до 2036 года
На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Владимир Путин заявил, что предстоит уточнить национальные цели развития до 2036 года.
Цитата. «В следующем году действующие национальные проекты, сформированные в 2018 году, завершаются. А значит, нам предстоит уточнить национальные цели развития, расширить горизонт планирования до 2036 года. Поставить задачи, определить целевые параметры развития, которые соответствуют и нашим возросшим возможностям, и более высоким запросам общества», — сказал он.
▪️Пока национальные цели страны определены до 2030 года: соответствующий указ Путин подписал в 2020 году. Среди целей, прописанных в этом документе, – улучшение жилищных условий не менее чем для 5 млн семей, а также снижение уровня бедности в два раза по сравнению с 2017 годом.
Контекст. Поправки в Конституцию от 2020 года позволяют Путину оставаться на посту президента вплоть до 2036 года.
▪️В начале декабря Путин сообщил о том, что будет баллотироваться на пятый президентский срок, который продлится до 2030 года.
Подпишитесь на «Агентство»
На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Владимир Путин заявил, что предстоит уточнить национальные цели развития до 2036 года.
Цитата. «В следующем году действующие национальные проекты, сформированные в 2018 году, завершаются. А значит, нам предстоит уточнить национальные цели развития, расширить горизонт планирования до 2036 года. Поставить задачи, определить целевые параметры развития, которые соответствуют и нашим возросшим возможностям, и более высоким запросам общества», — сказал он.
▪️Пока национальные цели страны определены до 2030 года: соответствующий указ Путин подписал в 2020 году. Среди целей, прописанных в этом документе, – улучшение жилищных условий не менее чем для 5 млн семей, а также снижение уровня бедности в два раза по сравнению с 2017 годом.
Контекст. Поправки в Конституцию от 2020 года позволяют Путину оставаться на посту президента вплоть до 2036 года.
▪️В начале декабря Путин сообщил о том, что будет баллотироваться на пятый президентский срок, который продлится до 2030 года.
Подпишитесь на «Агентство»
Участники светской вечеринки и представители Z-сообщества решили публично выяснить, что разрешено в Москве во время войны
Участники «голой» вечерники в московском клубе «Мутабор», организованной Анастасией Ивлеевой, начали редкую публичную полемику с Z-блогерами и прокремлевскими активистами, которые возмутились проведением такого мероприятия во время войны.
Детали. Вечеринка Ивлеевой прошла в ночь на четверг в московском клубе «Мутабор». Устроители заявили дресс-код мероприятия как Almost Naked («почти голые»). Гости вечеринки, в том числе Филипп Киркоров, Лолита Милявская, Ксения Собчак, пришли в откровенных или имитирующих обнаженное тело нарядах. А рэпер VACIO и вовсе был без какой либо одежды.
▪️Фото и видео с вечеринки вызвали возмущение прокремлевских общественных деятелей и пропагандистов. «В стране война идет, а вот эти твари, мрази, устраивают вот это всё. Скоты, которым плевать, что происходит», — написал Владимир Соловьев. «Сука, эти уроды так себя ведут, потому что война для них очень далеко», — добавил провоенный телеграм-канал «Два майора».
▪️Сразу несколько прокремлевских активистских структур написали жалобы. Движение «Сорок сороков» – в Генпрокуратуру, «Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией» — в тот же орган (попросили проверить на Ивлееву на пропаганду ЛГБТ), «Зов народа» — сразу главе СК Бастрыкину, генпрокурору Краснову и главе МВД Колокольцеву (они попросили проверить мероприятие на экстремизм и пропаганду наркотиков). Обращение в МВД, Роскомнадзор и Минкульт написала депутат Госдумы Мария Бутина.
▪️Участники вечеринки молчать не стали. Ивлеева записала голосовое сообщение в свой телеграм-канал. В нем она сказала, что вечеринка «того стоила». А на возмущенные посты ответила так: «Боже, я это так люблю. Я не хочу, чтобы в этой стране, вообще в мире было полное принятие друг друга. Тогда станет так скучно, когда все будут друг друга любить и принимать и считать красивыми. <…> Поэтому я надеюсь, что это не закончится никогда. Больше комментариев, больше негодования на совершенно простые, красивые, понятные вещи».
▪️Гостья вечеринки Ксения Собчак также ответила постом в своем телеграм-канале: «Куда и когда взрослым людям ходить с голой жопой — это их личное дело». Она добавила, что «мир несправедлив» и «никакой траур не может длится вечно».
▪️На защиту вечерники также встала принимавшая в ней участие Лолита Милявская. Она сказала журналистам, что вечерника была «совершенно невинная» и «ни одного голого тела» на ней не было.
Контекст. Реакция на вечеринку со стороны органов власти, вероятно, определит, какой может быть светская жизнь в Москве во время войны.
Подпишитесь на «Агентство»
Участники «голой» вечерники в московском клубе «Мутабор», организованной Анастасией Ивлеевой, начали редкую публичную полемику с Z-блогерами и прокремлевскими активистами, которые возмутились проведением такого мероприятия во время войны.
Детали. Вечеринка Ивлеевой прошла в ночь на четверг в московском клубе «Мутабор». Устроители заявили дресс-код мероприятия как Almost Naked («почти голые»). Гости вечеринки, в том числе Филипп Киркоров, Лолита Милявская, Ксения Собчак, пришли в откровенных или имитирующих обнаженное тело нарядах. А рэпер VACIO и вовсе был без какой либо одежды.
▪️Фото и видео с вечеринки вызвали возмущение прокремлевских общественных деятелей и пропагандистов. «В стране война идет, а вот эти твари, мрази, устраивают вот это всё. Скоты, которым плевать, что происходит», — написал Владимир Соловьев. «Сука, эти уроды так себя ведут, потому что война для них очень далеко», — добавил провоенный телеграм-канал «Два майора».
▪️Сразу несколько прокремлевских активистских структур написали жалобы. Движение «Сорок сороков» – в Генпрокуратуру, «Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией» — в тот же орган (попросили проверить на Ивлееву на пропаганду ЛГБТ), «Зов народа» — сразу главе СК Бастрыкину, генпрокурору Краснову и главе МВД Колокольцеву (они попросили проверить мероприятие на экстремизм и пропаганду наркотиков). Обращение в МВД, Роскомнадзор и Минкульт написала депутат Госдумы Мария Бутина.
▪️Участники вечеринки молчать не стали. Ивлеева записала голосовое сообщение в свой телеграм-канал. В нем она сказала, что вечеринка «того стоила». А на возмущенные посты ответила так: «Боже, я это так люблю. Я не хочу, чтобы в этой стране, вообще в мире было полное принятие друг друга. Тогда станет так скучно, когда все будут друг друга любить и принимать и считать красивыми. <…> Поэтому я надеюсь, что это не закончится никогда. Больше комментариев, больше негодования на совершенно простые, красивые, понятные вещи».
▪️Гостья вечеринки Ксения Собчак также ответила постом в своем телеграм-канале: «Куда и когда взрослым людям ходить с голой жопой — это их личное дело». Она добавила, что «мир несправедлив» и «никакой траур не может длится вечно».
▪️На защиту вечерники также встала принимавшая в ней участие Лолита Милявская. Она сказала журналистам, что вечерника была «совершенно невинная» и «ни одного голого тела» на ней не было.
Контекст. Реакция на вечеринку со стороны органов власти, вероятно, определит, какой может быть светская жизнь в Москве во время войны.
Подпишитесь на «Агентство»
Telegram
Осторожно, новости
Прокремлевские активисты и z-блогеры массово пишут доносы на «голую вечеринку» Анастасии Ивлеевой, которая вчера прошла в Москве.
Вчера вечером в московском клубе «Мутабор» прошла вечеринка, на которую пришли многие звезды: Филипп Киркоров, Дима Билан, Джиган…
Вчера вечером в московском клубе «Мутабор» прошла вечеринка, на которую пришли многие звезды: Филипп Киркоров, Дима Билан, Джиган…
Московские власти забыли про новогодний фейерверк за 28 млн рублей
СМИ в четверг опубликовали фото документа из правительства Москвы, согласно которому проведение фейерверка не было предусмотрено планом празднования Нового года и Рождества в столице. На самом деле это не так, свидетельствуют данные сайта госзакупок. Вплоть до 7 декабря столичные власти готовились организовать новогодний фейерверк за 27,8 млн рублей.
Детали. Телеграм-канал «Осторожно, новости» днем 21 декабря опубликовал фото документа за подписью замруководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Кирилла Малышкина, в котором он сообщает, что планом празднования Нового года и Рождества Христова в столице не предусмотрено проведение фейерверка. Пресс-служба Департамента культуры столицы подтвердила «Коммерсанту» эту информацию: «Проведение праздничных фейерверков, как и в прошлом году, в новогодние каникулы в Москве не запланировано».
▪️Однако госзакупка на проведение фейерверка в Москве свидетельствует о том, что изначально он планировался. Московская дирекция массовых мероприятий в октябре объявила аукцион по поиску подрядчика, в ноябре заключила договор с его победителем, а уже 7 декабря расторгла его.
▪️Согласно закупке, подрядчику нужно было организовать в центре Москвы запуск фейерверка у основания одного из мостов, количество залпов – не менее 560. Запуск высотного фейерверка должен был пройти с ледокола-буксира, число залпов – не менее 480. Отдельные фейерверки нужно было организовать на площадках в шести округах столицы, общее количество залпов – не менее 2890.
Контекст. Последний раз организованный властями Москвы фейерверк состоялся на День города в сентябре 2022 года – Московская дирекция массовых мероприятий заплатила за него 26,1 млн рублей. Это решение провоенные Z-блогеры встретили критикой. В итоге Новый год Москва отметила уже без фейерверков — решение власти приняли после онлайн-голосования. Против мероприятий тогда высказались 52% горожан.
▪️После начала войны власти стараются сокращать расходы на празднование Нового года. 20 декабря стало известно, что новогодние фейерверки отменили уже в 23 регионах России. Губернаторы восьми регионов также рекомендовали подчиненным не проводить новогодние корпоративы: Ставрополья, Якутии, Тывы, аннексированного Крыма, Башкортостана, Курской, Калужской и Брянской областей.
Подпишитесь на «Агентство»
СМИ в четверг опубликовали фото документа из правительства Москвы, согласно которому проведение фейерверка не было предусмотрено планом празднования Нового года и Рождества в столице. На самом деле это не так, свидетельствуют данные сайта госзакупок. Вплоть до 7 декабря столичные власти готовились организовать новогодний фейерверк за 27,8 млн рублей.
Детали. Телеграм-канал «Осторожно, новости» днем 21 декабря опубликовал фото документа за подписью замруководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Кирилла Малышкина, в котором он сообщает, что планом празднования Нового года и Рождества Христова в столице не предусмотрено проведение фейерверка. Пресс-служба Департамента культуры столицы подтвердила «Коммерсанту» эту информацию: «Проведение праздничных фейерверков, как и в прошлом году, в новогодние каникулы в Москве не запланировано».
▪️Однако госзакупка на проведение фейерверка в Москве свидетельствует о том, что изначально он планировался. Московская дирекция массовых мероприятий в октябре объявила аукцион по поиску подрядчика, в ноябре заключила договор с его победителем, а уже 7 декабря расторгла его.
▪️Согласно закупке, подрядчику нужно было организовать в центре Москвы запуск фейерверка у основания одного из мостов, количество залпов – не менее 560. Запуск высотного фейерверка должен был пройти с ледокола-буксира, число залпов – не менее 480. Отдельные фейерверки нужно было организовать на площадках в шести округах столицы, общее количество залпов – не менее 2890.
Контекст. Последний раз организованный властями Москвы фейерверк состоялся на День города в сентябре 2022 года – Московская дирекция массовых мероприятий заплатила за него 26,1 млн рублей. Это решение провоенные Z-блогеры встретили критикой. В итоге Новый год Москва отметила уже без фейерверков — решение власти приняли после онлайн-голосования. Против мероприятий тогда высказались 52% горожан.
▪️После начала войны власти стараются сокращать расходы на празднование Нового года. 20 декабря стало известно, что новогодние фейерверки отменили уже в 23 регионах России. Губернаторы восьми регионов также рекомендовали подчиненным не проводить новогодние корпоративы: Ставрополья, Якутии, Тывы, аннексированного Крыма, Башкортостана, Курской, Калужской и Брянской областей.
Подпишитесь на «Агентство»
Впервые в истории современной России федерального министра посадили на 12 лет
Бывшего министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова приговорили к 12 годам колонии строгого режима. Это самый большой срок для министра федерального уровня по крайней мере с 1991 года. Абызов стал уже четвертым осужденным экс-членом команды Дмитрия Медведева.
Детали. Прокуратура требовала приговорить экс-министра к 19 с половиной годам, однако Преображенский суд Москвы на заседании в четверг дал на семь лет меньше, 12 лет колонии строгого режима. Кроме того, экс-министру назначили штраф в 80 млн рублей и на три года запретили занимать должности в государственных структурах.
▪️По версии обвинения, Абызов вместе с другими фигурантами дела похитил 4 млрд рублей у акционеров компаний «Сибирская энергетическая компания» и «Региональные электрические сети» в Новосибирской области.
▪️С 1991 года таких суровых приговоров федеральным министрам не выносили, сказал «Агентству» правозащитник, который занимается мониторингом политических репрессий. Он попросил не называть его фамилию из соображений безопасности.
▪️Как пишет ТАСС, Абызов может попросить об условно-досрочном освобождении через три года. С учетом времени в СИЗО (Абызов находился под стражей с марта 2019 года) получается, что бывший чиновник может провести в местах лишения свободы не менее 7,5 лет.
▪️Это больше, чем провел в СИЗО и колонии другой экс-министр Алексей Улюкаев. Он находился год и месяц в СИЗО и четыре года и пять месяцев – в колонии.
▪️По словам собеседника «Агентства», некоторые уголовные дела против чиновников такого уровня всегда «имели достаточно очевидный политический мотив, но наказание до этого всегда было менее суровым».
▪️Суровость приговора Абызову и возбуждение в декабре нового уголовного дела в отношении бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых могут быть связаны и «являться частью единой репрессивной кампании», полагает правозащитник.
Контекст. Абызов стал министром в 2012 году, когда Дмитрий Медведев пересел из президентского кресла в премьерское. Бывший федеральный чиновник рассказывал РБК, что Абызов входил в группу, которая поддерживала идею выдвижения Медведева на второй президентский срок в 2012 году.
▪️Другому бывшему участнику команды Медведева — экс-губернатору Никите Белых в начале декабря запросили 12 лет лишения свободы по делу о превышении должностых полномочий.
▪️Приговоры также получили еще двое членов команды Медведева. Бизнесмен Зиявудин Магомедов (вместе с братом, экс-сенатором Магомедом Магомедовым) в 2022 году получил 19 лет колонии (брат - 18 лет). А в 2017 году к восьми годам колонии строго режима приговорили бывшего главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева (в 2022 году он был условно-досрочно освобожден).
▪️Строгий приговор Абызову и обвинение Белых совпали с выдвижением Владимира Путина на пятый президентский срок.
Подпишитесь на «Агентство»
Бывшего министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова приговорили к 12 годам колонии строгого режима. Это самый большой срок для министра федерального уровня по крайней мере с 1991 года. Абызов стал уже четвертым осужденным экс-членом команды Дмитрия Медведева.
Детали. Прокуратура требовала приговорить экс-министра к 19 с половиной годам, однако Преображенский суд Москвы на заседании в четверг дал на семь лет меньше, 12 лет колонии строгого режима. Кроме того, экс-министру назначили штраф в 80 млн рублей и на три года запретили занимать должности в государственных структурах.
▪️По версии обвинения, Абызов вместе с другими фигурантами дела похитил 4 млрд рублей у акционеров компаний «Сибирская энергетическая компания» и «Региональные электрические сети» в Новосибирской области.
▪️С 1991 года таких суровых приговоров федеральным министрам не выносили, сказал «Агентству» правозащитник, который занимается мониторингом политических репрессий. Он попросил не называть его фамилию из соображений безопасности.
▪️Как пишет ТАСС, Абызов может попросить об условно-досрочном освобождении через три года. С учетом времени в СИЗО (Абызов находился под стражей с марта 2019 года) получается, что бывший чиновник может провести в местах лишения свободы не менее 7,5 лет.
▪️Это больше, чем провел в СИЗО и колонии другой экс-министр Алексей Улюкаев. Он находился год и месяц в СИЗО и четыре года и пять месяцев – в колонии.
▪️По словам собеседника «Агентства», некоторые уголовные дела против чиновников такого уровня всегда «имели достаточно очевидный политический мотив, но наказание до этого всегда было менее суровым».
▪️Суровость приговора Абызову и возбуждение в декабре нового уголовного дела в отношении бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых могут быть связаны и «являться частью единой репрессивной кампании», полагает правозащитник.
Контекст. Абызов стал министром в 2012 году, когда Дмитрий Медведев пересел из президентского кресла в премьерское. Бывший федеральный чиновник рассказывал РБК, что Абызов входил в группу, которая поддерживала идею выдвижения Медведева на второй президентский срок в 2012 году.
▪️Другому бывшему участнику команды Медведева — экс-губернатору Никите Белых в начале декабря запросили 12 лет лишения свободы по делу о превышении должностых полномочий.
▪️Приговоры также получили еще двое членов команды Медведева. Бизнесмен Зиявудин Магомедов (вместе с братом, экс-сенатором Магомедом Магомедовым) в 2022 году получил 19 лет колонии (брат - 18 лет). А в 2017 году к восьми годам колонии строго режима приговорили бывшего главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева (в 2022 году он был условно-досрочно освобожден).
▪️Строгий приговор Абызову и обвинение Белых совпали с выдвижением Владимира Путина на пятый президентский срок.
Подпишитесь на «Агентство»
Telegram
112
Преображенский суд Москвы приговорил бывшего министра Открытого правительства Михаила Абызова к 12 годам лишения свободы.
Абызов занимал пост министра РФ по координации деятельности Открытого правительства. Его задержали в конце марта 2019 года за хищение…
Абызов занимал пост министра РФ по координации деятельности Открытого правительства. Его задержали в конце марта 2019 года за хищение…
Найденный в Telegram «дневник» пражского стрелка на русском языке мог вестись другим человеком
Полиция Чехии начала проверять аккаунт в Telegram, который велся на русском языке от имени предполагаемого стрелка из Праги, пишет газета Hospodarske noviny. Обстоятельства появления этого дневника, посмертная редактура одного из постов и исчезновение дневника вечером в четверг позволяют предположить, что он мог вестись не Давидом К., который, по данным полиции, устроил стрельбу в Карловом университете.
Детали. Речь идет об аккаунте @Kozak_David. Он был непубличным и велся на русском языке с 9 декабря. В этот день в нем появился пост, который позднее редактировался и на момент, когда блог был замечен, выглядел так: «Это будет мой дневник, как я иду к скулшутингу».
▪️На следующий день автор написал: «Я очень сильно вдохновился Алиной.. очень» (сохранена орфография поста). Эта запись отсылает к стрельбе в школе в Брянске 7 декабря.
▪️Самый подробный пост вышел 10 декабря. В нем автор писал, что хочет совершить скулшутинг и суицид и вдохновляется примером Алины и Ильназа (вероятно, речь об Ильназе Галявиеве, он устроил шутинг в казанской школе в 2021 году).
▪️Автор дневника также уточнял, что «этот канал будет долгое время закрытым», хотя он «хотел сделать открытым изначально, но потом прочитал кое-одну инструкцию, что правильней за несколько часов до стрельбы открыть канал».
▪️Именно 21 декабря, в день шутинга, телеграм-канал Давида Козака стал публичным, свидетельствуют данные сервиса TGStat. Этот дневник может указывать на то, что шутинги в российских школах оказали серьезное влияние на стрелка из Праги.
▪️Однако он может быть и мистификацией. Журналист «Медиазоны» Давид Френкель обратил внимание на то, что самый первый пост канала (там, где написано, что это дневник подготовки к скулшутнигу) редактировался 21 декабря в 16:55 по Чехии, когда убийца был уже мертв.
▪️Еще одна странность канала @Kozak_David - в нем говорится только о двух российских случаях стрельбы в школе и нет ссылок на шутинги в других странавх, пишет журналист «Чешского радио» Ондржей Соукуп в треде в X.
▪️Слабым местом версии о том, что это дневник стрелявшего, Соукуп считает слишком высокий уровень знания русского языка у автора канала. «Статьи написаны носителем языка, человеком, глубоко погруженным в российскую молодежную среду. Ни одна школа этому не учит. Кроме того, встречаются орфографические ошибки, характерные для русских студентов».
▪️Соукуп склоняется к мысли, что это был частный дневник на тему скулшутинга, который был переименован перед публикацией, а один его пост – отредактирован. Чешский журналист считает, что поводом для публикации канала мог стать сам шутинг.
▪️У этой версии есть слабое место. Согласно данныме сервиса Telemetr.io, канал @Kozak_David стал публичным в 5:40 утра по чешскому времени в четверг и после этого названия не менял.
▪️The New York Times согласна, что не понятно, как чех, выросший в маленькой деревне, мог овладеть русским языком на уровне, позволяющем ему говорить и на молодежном сленге и с использованием богатой матерной лексики.
▪️При этом издание обращает внимание на то, что поздно вечером канал снова стал частным. К этому моменту Давид К. был уже мертв.
▪️Манипуляции с каналом после смерти Давида К. позволяют предположить, что его мог вести другой человек.
Контекст. В четверг днем 24-летний студент факультета искусств Карлова университета Давид К. принес в вуз стрелковое оружие, из которого убил не менее 13 человек, а 25 человека ранил. Полиция подозревает его также в причастности к убийству собственного отца и совершению еще одного убийства.
▪️Информацию о стрельбе начала использовать российская пропаганда, которая стала распространять в соцсетях дезинформацию о том, что стрельбу открыли украинцы, сообщил министр внутренних дел Чехии Вит Ракушан. «Это хорошо продуманная атака российской пропаганды», – уточнил он.
Подпишитесь на «Агентство»
Полиция Чехии начала проверять аккаунт в Telegram, который велся на русском языке от имени предполагаемого стрелка из Праги, пишет газета Hospodarske noviny. Обстоятельства появления этого дневника, посмертная редактура одного из постов и исчезновение дневника вечером в четверг позволяют предположить, что он мог вестись не Давидом К., который, по данным полиции, устроил стрельбу в Карловом университете.
Детали. Речь идет об аккаунте @Kozak_David. Он был непубличным и велся на русском языке с 9 декабря. В этот день в нем появился пост, который позднее редактировался и на момент, когда блог был замечен, выглядел так: «Это будет мой дневник, как я иду к скулшутингу».
▪️На следующий день автор написал: «Я очень сильно вдохновился Алиной.. очень» (сохранена орфография поста). Эта запись отсылает к стрельбе в школе в Брянске 7 декабря.
▪️Самый подробный пост вышел 10 декабря. В нем автор писал, что хочет совершить скулшутинг и суицид и вдохновляется примером Алины и Ильназа (вероятно, речь об Ильназе Галявиеве, он устроил шутинг в казанской школе в 2021 году).
▪️Автор дневника также уточнял, что «этот канал будет долгое время закрытым», хотя он «хотел сделать открытым изначально, но потом прочитал кое-одну инструкцию, что правильней за несколько часов до стрельбы открыть канал».
▪️Именно 21 декабря, в день шутинга, телеграм-канал Давида Козака стал публичным, свидетельствуют данные сервиса TGStat. Этот дневник может указывать на то, что шутинги в российских школах оказали серьезное влияние на стрелка из Праги.
▪️Однако он может быть и мистификацией. Журналист «Медиазоны» Давид Френкель обратил внимание на то, что самый первый пост канала (там, где написано, что это дневник подготовки к скулшутнигу) редактировался 21 декабря в 16:55 по Чехии, когда убийца был уже мертв.
▪️Еще одна странность канала @Kozak_David - в нем говорится только о двух российских случаях стрельбы в школе и нет ссылок на шутинги в других странавх, пишет журналист «Чешского радио» Ондржей Соукуп в треде в X.
▪️Слабым местом версии о том, что это дневник стрелявшего, Соукуп считает слишком высокий уровень знания русского языка у автора канала. «Статьи написаны носителем языка, человеком, глубоко погруженным в российскую молодежную среду. Ни одна школа этому не учит. Кроме того, встречаются орфографические ошибки, характерные для русских студентов».
▪️Соукуп склоняется к мысли, что это был частный дневник на тему скулшутинга, который был переименован перед публикацией, а один его пост – отредактирован. Чешский журналист считает, что поводом для публикации канала мог стать сам шутинг.
▪️У этой версии есть слабое место. Согласно данныме сервиса Telemetr.io, канал @Kozak_David стал публичным в 5:40 утра по чешскому времени в четверг и после этого названия не менял.
▪️The New York Times согласна, что не понятно, как чех, выросший в маленькой деревне, мог овладеть русским языком на уровне, позволяющем ему говорить и на молодежном сленге и с использованием богатой матерной лексики.
▪️При этом издание обращает внимание на то, что поздно вечером канал снова стал частным. К этому моменту Давид К. был уже мертв.
▪️Манипуляции с каналом после смерти Давида К. позволяют предположить, что его мог вести другой человек.
Контекст. В четверг днем 24-летний студент факультета искусств Карлова университета Давид К. принес в вуз стрелковое оружие, из которого убил не менее 13 человек, а 25 человека ранил. Полиция подозревает его также в причастности к убийству собственного отца и совершению еще одного убийства.
▪️Информацию о стрельбе начала использовать российская пропаганда, которая стала распространять в соцсетях дезинформацию о том, что стрельбу открыли украинцы, сообщил министр внутренних дел Чехии Вит Ракушан. «Это хорошо продуманная атака российской пропаганды», – уточнил он.
Подпишитесь на «Агентство»
Путин впервые использовал антисанкционный механизм, чтобы отобрать компанию у российского бизнесмена
Владимир Путин подписал указ о передаче под управление Росимущества акций компании «Рольф». Она контролируется семьей экс-депутата Госдумы Сергея Петрова, который в 2011 году поддержал протесты против фальсификаций думских выборов.
Детали. Указ о передаче акций под временное управление опубликован в пятницу. Росимуществу передается управление акциями компании «Рольф».
▪️«Рольф» — один из крупнейших в России автомобильных дилеров. Компания через кипрскую Delance Limited принадлежит трасту, действующему в интересах семьи Петрова. Сам он с конца 2010-х годов живет в Австрии и имеет второе гражданство.
▪️В Госдуме Петров заседал с 2007 по 2015 год. Он известен тем, что голосовал против «закона Дмиы Яковлева» и «пакета Яровой», а также тем, что не стал голосовать по вопросу присоединения Крыма.
▪️В России бизнесмен заочно арестован и объявлен в розыск по делу о выводе за рубеж четырех миллиардов рублей. Сам Петров называл это дело попыткой рейдерского захвата «Рольфа». В сентябре по этому делу 8,5 лет колонии получил топ-менеджер «Рольфа» Анатолий Кайро.
▪️Петров пытался продать «Рольф» в 2021 году, однако сделка не состоялась.
▪️Механизм, который был использован для отбора контроля над бизнесом Петрова, был создан для того, чтобы отвечать на санкции.
▪️Когда этот механизм был применен впервые в апреле этого года, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорил журналистам, что главная цель внешнего управления – «формирование компенсационного фонда для возможного применения зеркальных мер в ответ на незаконную экспроприацию российских активов за рубежом».
▪️До «Рольфа» такими же указами государство получило контроль над компаниями Uniper, Fortum, Danone, Carlsberg и созданной норвежской компанией типографией «Прайм принт».
Подпишитесь на «Агентство»
Владимир Путин подписал указ о передаче под управление Росимущества акций компании «Рольф». Она контролируется семьей экс-депутата Госдумы Сергея Петрова, который в 2011 году поддержал протесты против фальсификаций думских выборов.
Детали. Указ о передаче акций под временное управление опубликован в пятницу. Росимуществу передается управление акциями компании «Рольф».
▪️«Рольф» — один из крупнейших в России автомобильных дилеров. Компания через кипрскую Delance Limited принадлежит трасту, действующему в интересах семьи Петрова. Сам он с конца 2010-х годов живет в Австрии и имеет второе гражданство.
▪️В Госдуме Петров заседал с 2007 по 2015 год. Он известен тем, что голосовал против «закона Дмиы Яковлева» и «пакета Яровой», а также тем, что не стал голосовать по вопросу присоединения Крыма.
▪️В России бизнесмен заочно арестован и объявлен в розыск по делу о выводе за рубеж четырех миллиардов рублей. Сам Петров называл это дело попыткой рейдерского захвата «Рольфа». В сентябре по этому делу 8,5 лет колонии получил топ-менеджер «Рольфа» Анатолий Кайро.
▪️Петров пытался продать «Рольф» в 2021 году, однако сделка не состоялась.
▪️Механизм, который был использован для отбора контроля над бизнесом Петрова, был создан для того, чтобы отвечать на санкции.
▪️Когда этот механизм был применен впервые в апреле этого года, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорил журналистам, что главная цель внешнего управления – «формирование компенсационного фонда для возможного применения зеркальных мер в ответ на незаконную экспроприацию российских активов за рубежом».
▪️До «Рольфа» такими же указами государство получило контроль над компаниями Uniper, Fortum, Danone, Carlsberg и созданной норвежской компанией типографией «Прайм принт».
Подпишитесь на «Агентство»
Агентство. Новости
Путин впервые использовал антисанкционный механизм, чтобы отобрать компанию у российского бизнесмена Владимир Путин подписал указ о передаче под управление Росимущества акций компании «Рольф». Она контролируется семьей экс-депутата Госдумы Сергея Петрова…
Основатель «Рольфа» Сергей Петров об указе Путина: «[Здесь] есть еще и жадность»
Основатель «Рольфа» Сергей Петров считает произошедшее еще одним признаком «деградации российской правовой системы» и полагает, что за ним стоит в том числе и «обычная жадность», но не верит в то, что можно отстоять компанию. Об этом он рассказал в интервью «Агентству».
Интервью:
▪️Знал ли он о том, что будут отбирать контроль над компанией? «Да, конечно, знал».
▪️Получил ли уведомление заранее? «По каким-то каналам. Все там обычно всегда все знают».
▪️Почему власти забрали контроль над «Рольфом»? «Потому что продолжается деградация российской правовой системы и государства в целом. Посмотрите приговор по Анатолию Кайро, просто читать стыдно <...> А тут есть какой-то политический момент, наверное. Есть еще и обычная жадность. <...> Cейчас система достигла вот такого уровня. Завтра она будет у всех остальных, более лояльных людей [отнимать бизнес]… Я хоть знаю, отчего [указ Путина], это все-таки политический момент, я с этим боролся всегда. А люди, которые всегда это поддерживали и старались договориться как-то, они даже не будут знать за что».
▪️Получилось ли у российских властей сделать вам «больно» этим решением? «Да, я чувствую, неприятное ощущение. Просто берут и у тебя собственность отнимают. Я вот тоже не люблю Путина и его политику, но вместе с тем я не считаю справедливым ограбить его дочерей, например. А здесь вот происходит («Рольф» принадлежит трасту, бенефициар которого — младший сын Петрова, – рассказал он «Агентству»). Я уже давно не имею отношения к этому (компании, «Агентство»), живу другой жизнью, в Европе, но все-таки это неприятно. Хотя я ожидал, что не так, так по-другому они разрушат страну, разрушат бизнесы, процессы. К этому все дело медленно, но идет».
▪️Будет ли бороться? «Вы знаете, мы сейчас прошли суд по Анатолию Кайро и понимаем, что бороться довольно бессмысленно. Наверное, какие необходимые юридические действия юристы сделают, но я не вижу каких-то возможностей бороться с указом президента в России. Вы сами-то стали бороться?»
▪️Ждет ли реакции от общества? «Я бы хотел видеть реакцию общества на такие вещи, котоые никогда не бывают в одиночестве, они идут как тренд, как тенденция».
Контекст. Владимир Путин в пятницу подписал указ о передаче под управление Росимущества акций компании «Рольф». Это первый случай, когда российские власти отбирают контроль над бизнесом, используя инструменты, придуманные для борьбы с западными санкциями.
Подпишитесь на «Агентство»
Основатель «Рольфа» Сергей Петров считает произошедшее еще одним признаком «деградации российской правовой системы» и полагает, что за ним стоит в том числе и «обычная жадность», но не верит в то, что можно отстоять компанию. Об этом он рассказал в интервью «Агентству».
Интервью:
▪️Знал ли он о том, что будут отбирать контроль над компанией? «Да, конечно, знал».
▪️Получил ли уведомление заранее? «По каким-то каналам. Все там обычно всегда все знают».
▪️Почему власти забрали контроль над «Рольфом»? «Потому что продолжается деградация российской правовой системы и государства в целом. Посмотрите приговор по Анатолию Кайро, просто читать стыдно <...> А тут есть какой-то политический момент, наверное. Есть еще и обычная жадность. <...> Cейчас система достигла вот такого уровня. Завтра она будет у всех остальных, более лояльных людей [отнимать бизнес]… Я хоть знаю, отчего [указ Путина], это все-таки политический момент, я с этим боролся всегда. А люди, которые всегда это поддерживали и старались договориться как-то, они даже не будут знать за что».
▪️Получилось ли у российских властей сделать вам «больно» этим решением? «Да, я чувствую, неприятное ощущение. Просто берут и у тебя собственность отнимают. Я вот тоже не люблю Путина и его политику, но вместе с тем я не считаю справедливым ограбить его дочерей, например. А здесь вот происходит («Рольф» принадлежит трасту, бенефициар которого — младший сын Петрова, – рассказал он «Агентству»). Я уже давно не имею отношения к этому (компании, «Агентство»), живу другой жизнью, в Европе, но все-таки это неприятно. Хотя я ожидал, что не так, так по-другому они разрушат страну, разрушат бизнесы, процессы. К этому все дело медленно, но идет».
▪️Будет ли бороться? «Вы знаете, мы сейчас прошли суд по Анатолию Кайро и понимаем, что бороться довольно бессмысленно. Наверное, какие необходимые юридические действия юристы сделают, но я не вижу каких-то возможностей бороться с указом президента в России. Вы сами-то стали бороться?»
▪️Ждет ли реакции от общества? «Я бы хотел видеть реакцию общества на такие вещи, котоые никогда не бывают в одиночестве, они идут как тренд, как тенденция».
Контекст. Владимир Путин в пятницу подписал указ о передаче под управление Росимущества акций компании «Рольф». Это первый случай, когда российские власти отбирают контроль над бизнесом, используя инструменты, придуманные для борьбы с западными санкциями.
Подпишитесь на «Агентство»
WSJ рассказала о превращении Патрушева в «правую руку» Путина. В Белом доме даже считают, что он может рассматриваться как преемник
Газета The Wall Street Journal опубликовала историю превращения секретаря Совбеза России в «правую руку» Владимира Путина. По данным издания, именно он задумал и организовал убийство Евгения Пригожина. Сам Владимир Путин знал об этих планах и не был против.
Детали. Путин создал себе на Западе имидж человека, который руководит Россией в одиночку, в реальности же его удерживает у власти бюрократия, и человеком, который может управлять ее разными уровнями, является Патрушев, пишет WSJ. Он поднялся на вершину власти в России, выполняя приказы Путина и интерпретируя его политику, полагает газета.
▪️После назначения на пост секретаря Совбеза в 2008 году Патрушев получил возможность заниматься укреплением связей России за рубежом. Вскоре после этого он стал фактически совмещать статусы разведчика и дипломата, пишет газета. Он посещал известнейших людей мира и много ездил по разным странам.
▪️При этом о его встречах известно мало. Например, в 2016 году Патрушев ездил в Сербию, чтобы забрать разоблаченных российских агентов, которые пытались вызвать беспорядки в соседней Черногории. Он встречался с высшими чиновниками Белого дома, а его самолеты замечали там же, где были самолеты Владимира Зеленского и госсекретаря США Энтони Блинкена.
▪️По словам бывшего высокопоставленного чиновника Белого дома, Патрушев был связующим звеном между Россией и Китаем. «Если бы Путин был свергнут или убит в начале этого года группой "Вагнера", я предполагаю, что Пекин приложил бы усилия, чтобы поставить Патрушева на место Путина», — сказал собеседник WSJ.
▪️Еще с лета 2022 года он предупреждал Владимира Путина, что опора Москвы на «ЧВК Вагнера» в Украине дает Пригожину слишком большое влияние и угрожает Кремлю. Однако президент не реагировал на эти слова, потому что наемники добивались успеха на поле боя. Ситуация изменилась в октябре 2022 года, когда Пригожин позвонил Путину и в грубой форме пожаловался на нехватку боеприпасов, рассказал журналистам бывший сотрудник российской разведки.
▪️К декабрю стало понятно, что Патрушев победил: Путин начал игнорировать звонки Пригожина и его требования о поставках боеприпасов, пишет WSJ. Во время мятежа ЧВК в июне глава Совбеза увидел возможность навсегда устранить Пригожина, пишет газета.
▪️По данным западных разведок и бывшего российского разведчика, во время мятежа Патрушев руководил его подавлением, пока Путин был в загородной резиденции. Патрушев пытался дозвониться до Пригожина через симпатизирующих тому людей, но глава ЧВК не ответил на пять звонков.
▪️Также Патрушев договаривался с властями Беларуси и Казахстана о помощи. Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева он хотел уговорить ввести войска в случае, если мятеж не удастся подавить, однако казахский лидер отказался. Александр Лукашенко согласился помочь с переговорами. При этом пресс-служба Лукашенко сообщила WSJ, что белорусский президент общался с Владимиром Путиным. Об этом же Лукашенко публично рассказывал во время своей пресс-конференции летом.
▪️В начале августа Патрушев отдал приказ своему помощнику приступить к разработке операции по ликвидации Пригожина, рассказал газете бывший российский разведчик. Позже секретарь Совбеза ознакомил со своими планами Путина, и тот не стал возражать, сказали собеседники журналистов в западных спецслужбах.
▪️Убийство Пригожина было осуществлено при помощи небольшого взрывного устройства, которое заложили в бизнес-джет бизнесмена в аэропорту «Шереметьево» во время проверки безопасности перед вылетом, сказали WSJ собеседники из западных разведок.
▪️Через несколько часов после крушения самолета Пригожина сотрудник европейской разведки спросил у своего контакта в Кремле, что произошло. «Его надо было убрать», — ответил его собеседник, пишет WSJ.
Контекст. Путин озвучивал другую версию гибели Пригожина. Он говорил, что в телах погибших обнаружили осколки гранаты, а также намекнул, что погибшие могли находиться в состоянии опьянения.
Подпишитесь на «Агентство»
Газета The Wall Street Journal опубликовала историю превращения секретаря Совбеза России в «правую руку» Владимира Путина. По данным издания, именно он задумал и организовал убийство Евгения Пригожина. Сам Владимир Путин знал об этих планах и не был против.
Детали. Путин создал себе на Западе имидж человека, который руководит Россией в одиночку, в реальности же его удерживает у власти бюрократия, и человеком, который может управлять ее разными уровнями, является Патрушев, пишет WSJ. Он поднялся на вершину власти в России, выполняя приказы Путина и интерпретируя его политику, полагает газета.
▪️После назначения на пост секретаря Совбеза в 2008 году Патрушев получил возможность заниматься укреплением связей России за рубежом. Вскоре после этого он стал фактически совмещать статусы разведчика и дипломата, пишет газета. Он посещал известнейших людей мира и много ездил по разным странам.
▪️При этом о его встречах известно мало. Например, в 2016 году Патрушев ездил в Сербию, чтобы забрать разоблаченных российских агентов, которые пытались вызвать беспорядки в соседней Черногории. Он встречался с высшими чиновниками Белого дома, а его самолеты замечали там же, где были самолеты Владимира Зеленского и госсекретаря США Энтони Блинкена.
▪️По словам бывшего высокопоставленного чиновника Белого дома, Патрушев был связующим звеном между Россией и Китаем. «Если бы Путин был свергнут или убит в начале этого года группой "Вагнера", я предполагаю, что Пекин приложил бы усилия, чтобы поставить Патрушева на место Путина», — сказал собеседник WSJ.
▪️Еще с лета 2022 года он предупреждал Владимира Путина, что опора Москвы на «ЧВК Вагнера» в Украине дает Пригожину слишком большое влияние и угрожает Кремлю. Однако президент не реагировал на эти слова, потому что наемники добивались успеха на поле боя. Ситуация изменилась в октябре 2022 года, когда Пригожин позвонил Путину и в грубой форме пожаловался на нехватку боеприпасов, рассказал журналистам бывший сотрудник российской разведки.
▪️К декабрю стало понятно, что Патрушев победил: Путин начал игнорировать звонки Пригожина и его требования о поставках боеприпасов, пишет WSJ. Во время мятежа ЧВК в июне глава Совбеза увидел возможность навсегда устранить Пригожина, пишет газета.
▪️По данным западных разведок и бывшего российского разведчика, во время мятежа Патрушев руководил его подавлением, пока Путин был в загородной резиденции. Патрушев пытался дозвониться до Пригожина через симпатизирующих тому людей, но глава ЧВК не ответил на пять звонков.
▪️Также Патрушев договаривался с властями Беларуси и Казахстана о помощи. Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева он хотел уговорить ввести войска в случае, если мятеж не удастся подавить, однако казахский лидер отказался. Александр Лукашенко согласился помочь с переговорами. При этом пресс-служба Лукашенко сообщила WSJ, что белорусский президент общался с Владимиром Путиным. Об этом же Лукашенко публично рассказывал во время своей пресс-конференции летом.
▪️В начале августа Патрушев отдал приказ своему помощнику приступить к разработке операции по ликвидации Пригожина, рассказал газете бывший российский разведчик. Позже секретарь Совбеза ознакомил со своими планами Путина, и тот не стал возражать, сказали собеседники журналистов в западных спецслужбах.
▪️Убийство Пригожина было осуществлено при помощи небольшого взрывного устройства, которое заложили в бизнес-джет бизнесмена в аэропорту «Шереметьево» во время проверки безопасности перед вылетом, сказали WSJ собеседники из западных разведок.
▪️Через несколько часов после крушения самолета Пригожина сотрудник европейской разведки спросил у своего контакта в Кремле, что произошло. «Его надо было убрать», — ответил его собеседник, пишет WSJ.
Контекст. Путин озвучивал другую версию гибели Пригожина. Он говорил, что в телах погибших обнаружили осколки гранаты, а также намекнул, что погибшие могли находиться в состоянии опьянения.
Подпишитесь на «Агентство»
Власти начали наказывать за участие в «голой» вечеринке Ивлеевой
Лефортовский районный суд Москвы арестовал рэпера Николая Васильева (VACÍO) за участие в «голой» вечеринке Анастасии Ивлеевой, которая вызвала гнев Z-активисов и блогеров. До этого силовики пришли в клуб «Мутабор», где проходила вечерника, а сама Ивлеева удалила свой ответ тем, кто возмутился после вечеринки.
Детали. Васильева признали виновным в мелком хулиганстве (ч.2 ст. 20.1 КоАП) и «пропаганде ЛГБТ» (ч.3 ст. 6.21 КоАП). По первой статье он получил 15 суток ареста, по второй — 200 тысяч рублей штрафа, сообщили в пресс-службе московский судов общей юрисдикции. В сообщении говорится, что на вечеринке рэпер «нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и распространял в телеграмм-каналах публикации, направленные на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». В своем телеграм-канале в ночь вечеринки он опубликовал только фотографию, на которой он без одежды, в одних кроссовках и носком на детородном органе, и два сообщения о том, что он «ненавидит всех».
▪️Сам рэпер после скандала, вызванного вечеринкой, написал: «Я — простой русский парень, и я люблю свою страну и знаю, что ей сейчас нелегко. Я просто хотел подарить всем хорошее настроение». А после приговора он опубилковал сообщение: «Похуй спортом позанимаюсь книги почитаю хахах всем пис (сохранена орфография поста)».
▪️Васильев — первый участник вечерники Ивлеевой, который был за нее наказан. Но, возможно, он будет не единственным, привлеченным к отствественности: вечером в четверг силовики также приходили в клуб «Мутабор», где проходила вечеринка в среду и где должно было пройти аналогичное мероприятие в ночь на пятницу. По данным RT, были изъяты записи с камер видеонаблюдения.
Контекст. Первый день вечеринки Ивлеевой прошел в ночь на четверг в московском клубе «Мутабор». Устроители заявили дресс-код мероприятия как Almost Naked («почти голые»). Гости вечеринки, в том числе Филипп Киркоров, Лолита Милявская, Ксения Собчак, пришли в откровенных или имитирующих обнаженное тело нарядах.
▪️Фото и видео с вечеринки вызвали возмущение прокремлевских общественных деятелей и пропагандистов. Сразу несколько прокремлевских активистских структур написали жалобы в различные правоохранительные органы.
▪️Анастасия Ивлеева сначала ответила на претензии, а потом удалила свой комментарий.
▪️В ночь на пятницу в «Мутаборе» прошел второй день вечерники. Она, как писал телеграм-канал Shot, была проведена не для звезд, и цена на билеты начиналась от 2,5 тысячи рублей.
▪️Реакция силовиков на вечеринку, вероятно, свидетельствует о том, что связанные с войной негласные ограничения существуют даже в московской светской жизни и с ними придется считаться.
Подпишитесь на «Агентство»
Лефортовский районный суд Москвы арестовал рэпера Николая Васильева (VACÍO) за участие в «голой» вечеринке Анастасии Ивлеевой, которая вызвала гнев Z-активисов и блогеров. До этого силовики пришли в клуб «Мутабор», где проходила вечерника, а сама Ивлеева удалила свой ответ тем, кто возмутился после вечеринки.
Детали. Васильева признали виновным в мелком хулиганстве (ч.2 ст. 20.1 КоАП) и «пропаганде ЛГБТ» (ч.3 ст. 6.21 КоАП). По первой статье он получил 15 суток ареста, по второй — 200 тысяч рублей штрафа, сообщили в пресс-службе московский судов общей юрисдикции. В сообщении говорится, что на вечеринке рэпер «нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и распространял в телеграмм-каналах публикации, направленные на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». В своем телеграм-канале в ночь вечеринки он опубликовал только фотографию, на которой он без одежды, в одних кроссовках и носком на детородном органе, и два сообщения о том, что он «ненавидит всех».
▪️Сам рэпер после скандала, вызванного вечеринкой, написал: «Я — простой русский парень, и я люблю свою страну и знаю, что ей сейчас нелегко. Я просто хотел подарить всем хорошее настроение». А после приговора он опубилковал сообщение: «Похуй спортом позанимаюсь книги почитаю хахах всем пис (сохранена орфография поста)».
▪️Васильев — первый участник вечерники Ивлеевой, который был за нее наказан. Но, возможно, он будет не единственным, привлеченным к отствественности: вечером в четверг силовики также приходили в клуб «Мутабор», где проходила вечеринка в среду и где должно было пройти аналогичное мероприятие в ночь на пятницу. По данным RT, были изъяты записи с камер видеонаблюдения.
Контекст. Первый день вечеринки Ивлеевой прошел в ночь на четверг в московском клубе «Мутабор». Устроители заявили дресс-код мероприятия как Almost Naked («почти голые»). Гости вечеринки, в том числе Филипп Киркоров, Лолита Милявская, Ксения Собчак, пришли в откровенных или имитирующих обнаженное тело нарядах.
▪️Фото и видео с вечеринки вызвали возмущение прокремлевских общественных деятелей и пропагандистов. Сразу несколько прокремлевских активистских структур написали жалобы в различные правоохранительные органы.
▪️Анастасия Ивлеева сначала ответила на претензии, а потом удалила свой комментарий.
▪️В ночь на пятницу в «Мутаборе» прошел второй день вечерники. Она, как писал телеграм-канал Shot, была проведена не для звезд, и цена на билеты начиналась от 2,5 тысячи рублей.
▪️Реакция силовиков на вечеринку, вероятно, свидетельствует о том, что связанные с войной негласные ограничения существуют даже в московской светской жизни и с ними придется считаться.
Подпишитесь на «Агентство»
Telegram
Суды общей юрисдикции города Москвы
Репер VACÍO (участник звездной вечеринки Ивлеевой в клубе «Мутабор») оштрафован и арестован на 15 суток
22 декабря 2023 года Лефортовский районный суд города Москвы вынес постановления в отношении Васильева Николая Михайловича.
Васильев Н.М. (более известный…
22 декабря 2023 года Лефортовский районный суд города Москвы вынес постановления в отношении Васильева Николая Михайловича.
Васильев Н.М. (более известный…
В «дневниках» стрелков из Праги и Брянска обнаружилась одна и та же ошибка
В телеграм-каналах, которые предположительно связаны с Давидом Козаком, устроившим стрельбу в Карловом университете в Праге, и Алиной Афанаскиной, стрелявшей в школе в Брянске, были похожие посты. Кроме того, оба стрелка использовали глагол «делать» в сочетании с существительным, обозначающим убийство (носители языка используют в этом случае другие глаголы), и оба с ошибкой писали слово «будто», свидетельствует анализ «Агентства».
Детали. Оба телеграм-канала создавались до стрельбы. Предполагаемый канал Афанаскиной «биомусор.» был создан 2 февраля (посты из него сохранились в телеграм-каналах), а канал «David Kozák / Давид», который связывают со стрелком из Праги, — 9 декабря. Сначала они были закрытыми, но в день стрельбы их опубликовали.
▪️В обоих каналах выходили похожие посты. У Козака — «Меня просто все ненавидели, ненавидят и будут ненавидеть», а у Афанаскиной — «МЕНЯ АБСОЛЮТНО ВСЕ НЕНАВИДЯТ».
▪️Похожими словами объясняются причины, подтолкнувшие к преступлению. У Козака — «Я всегда хотел убивать», у Афанаскиной — «Я все сильнее хочу убивать.
▪️Еще одна пара похожих постов. Афанаскина: «Прямо сейчас смотрю на оружие бати и хочется застрелиться». Козак: «Пью чай и хочу застрелиться».
▪️Оба стрелка используют похожую словесную конструкцию для описания стрельбы с глаголом «делать»: «делать стрельбу» (Афанаскина) и «сделать скулшутинг», «сделать стрельбу» (Козак).
▪️Оба использовали букву «ё» и обсценную лексику.
▪️В обоих «дневниках» есть отсылки к другим стрелкам. В предполагаемом канале Козака сказано, что он «сильно вдохновился Алиной», а также упоминается Ильназ Галялиев, у Афанаскиной есть поздравление с днем рождения казанского стрелка Ильназа Галялиева и Дилана Клиболда, который в 1999 году устроил стрельбу в школе «Колумбайн» в США.
▪️В обоих дневниках слово «будто» пишется через дефис «буд-то». Эта ошибка, как пишет «Радио свобода», исключает возможность того, что текст был написан при помоши машинного перевода.
▪️Эти совпадения вызывают дополнительные вопросы к обоим «дневникам». Авторство обоих телеграм-каналов ранее ставилось под сомнение.
Контекст. По мнению отца Афанаскиной, в ее «дневнике» «взрослый текст», написанный под чьим-то воздействием. Авторство канала Давида Козака тоже вызывает вопросы. Некоторые наблюдатели отмечали слишком высокий уровень знания русского для не носителя языка. Кроме того, по крайней мере один пост в канале редактировался после смерти стрелка, а сам канал сначала стал частным, а позднее и вовсе был удален.
▪️В четверг днем 24-летний студент факультета искусств Карлова университета Давид Козак принес в вуз стрелковое оружие, из которого убил 14 человек, а 25 — ранил. Полиция подозревает его также в причастности к убийству собственного отца и еще одному убийству.
▪️14-летняя Алина Афанаскина 7 декабря пришла в брянскую гимназию № 5 с помповым ружьем и открыла стрельбу по одноклассникам. В результате одна школьница убита, а еще пятеро получили ранения. Афанаскина покончила с собой.
Подпишитесь на «Агентство»
В телеграм-каналах, которые предположительно связаны с Давидом Козаком, устроившим стрельбу в Карловом университете в Праге, и Алиной Афанаскиной, стрелявшей в школе в Брянске, были похожие посты. Кроме того, оба стрелка использовали глагол «делать» в сочетании с существительным, обозначающим убийство (носители языка используют в этом случае другие глаголы), и оба с ошибкой писали слово «будто», свидетельствует анализ «Агентства».
Детали. Оба телеграм-канала создавались до стрельбы. Предполагаемый канал Афанаскиной «биомусор.» был создан 2 февраля (посты из него сохранились в телеграм-каналах), а канал «David Kozák / Давид», который связывают со стрелком из Праги, — 9 декабря. Сначала они были закрытыми, но в день стрельбы их опубликовали.
▪️В обоих каналах выходили похожие посты. У Козака — «Меня просто все ненавидели, ненавидят и будут ненавидеть», а у Афанаскиной — «МЕНЯ АБСОЛЮТНО ВСЕ НЕНАВИДЯТ».
▪️Похожими словами объясняются причины, подтолкнувшие к преступлению. У Козака — «Я всегда хотел убивать», у Афанаскиной — «Я все сильнее хочу убивать.
▪️Еще одна пара похожих постов. Афанаскина: «Прямо сейчас смотрю на оружие бати и хочется застрелиться». Козак: «Пью чай и хочу застрелиться».
▪️Оба стрелка используют похожую словесную конструкцию для описания стрельбы с глаголом «делать»: «делать стрельбу» (Афанаскина) и «сделать скулшутинг», «сделать стрельбу» (Козак).
▪️Оба использовали букву «ё» и обсценную лексику.
▪️В обоих «дневниках» есть отсылки к другим стрелкам. В предполагаемом канале Козака сказано, что он «сильно вдохновился Алиной», а также упоминается Ильназ Галялиев, у Афанаскиной есть поздравление с днем рождения казанского стрелка Ильназа Галялиева и Дилана Клиболда, который в 1999 году устроил стрельбу в школе «Колумбайн» в США.
▪️В обоих дневниках слово «будто» пишется через дефис «буд-то». Эта ошибка, как пишет «Радио свобода», исключает возможность того, что текст был написан при помоши машинного перевода.
▪️Эти совпадения вызывают дополнительные вопросы к обоим «дневникам». Авторство обоих телеграм-каналов ранее ставилось под сомнение.
Контекст. По мнению отца Афанаскиной, в ее «дневнике» «взрослый текст», написанный под чьим-то воздействием. Авторство канала Давида Козака тоже вызывает вопросы. Некоторые наблюдатели отмечали слишком высокий уровень знания русского для не носителя языка. Кроме того, по крайней мере один пост в канале редактировался после смерти стрелка, а сам канал сначала стал частным, а позднее и вовсе был удален.
▪️В четверг днем 24-летний студент факультета искусств Карлова университета Давид Козак принес в вуз стрелковое оружие, из которого убил 14 человек, а 25 — ранил. Полиция подозревает его также в причастности к убийству собственного отца и еще одному убийству.
▪️14-летняя Алина Афанаскина 7 декабря пришла в брянскую гимназию № 5 с помповым ружьем и открыла стрельбу по одноклассникам. В результате одна школьница убита, а еще пятеро получили ранения. Афанаскина покончила с собой.
Подпишитесь на «Агентство»
Единственного оппозиционного кандидата не допустили до сбора подписей
Екатерину Дунцову, единственного на данный момент оппозиционного кандидата, подавшего документы в ЦИК, не допустили до сбора подписей. Такое решение единогласно приняли за заседании ЦИК. Претензии комиссии были связаны с ошибками в документах.
Детали. Член ЦИК Евгений Шевченко сообщил, что протокол собрания инициативной группы был изготовлен после собрания этой группы, и это не позволяет установить численность группы. Также, по его словам, в заявлениях 20% членов группы есть ошибки, что не позволяет зарегистрировать группу. «Мы внимательно изучили документы, и у нас создалось впечатление, что они сделаны на скорую руку без соблюдения правовых норм», — сказал он.
▪️Некоторые претензии были связаны с опечатками в документах. Например, на заседании показали фотографию протокола, в которой в номере паспорта организатора группы Петра Карманова вместо цифры «2» указана «3» (на фото). Также Шевченко указал на «странные» подписи, которые, впрочем, учли.
▪️«Екатерина Сергеевна, вы молодая женщина, у вас все еще впереди. Любой минус всегда можно перевести в плюс. Любой опыт — все равно опыт», — сказала Элла Памфилова Дунцовой в конце заседания.
▪️Заседание изначально было запланировано на пятницу, но его перенесли на субботу. Причины этого решения неизвестны. Трансляция заседания велась на сайте ЦИК с техническими проблемами.
▪️Единственным допущенным до сбора подписей самовыдвиженцем остается Владимир Путин, который идет на свой пятый срок.
Контекст. После проведения собрания инициативной группы избирателей госагентство РИА Новости опубликовало пост, где Дунцову назвали «поддерживаемой и финансируемой беглым олигархом Михаилом Ходорковским (иноагентом)».
Подпишитесь на «Агентство»
Екатерину Дунцову, единственного на данный момент оппозиционного кандидата, подавшего документы в ЦИК, не допустили до сбора подписей. Такое решение единогласно приняли за заседании ЦИК. Претензии комиссии были связаны с ошибками в документах.
Детали. Член ЦИК Евгений Шевченко сообщил, что протокол собрания инициативной группы был изготовлен после собрания этой группы, и это не позволяет установить численность группы. Также, по его словам, в заявлениях 20% членов группы есть ошибки, что не позволяет зарегистрировать группу. «Мы внимательно изучили документы, и у нас создалось впечатление, что они сделаны на скорую руку без соблюдения правовых норм», — сказал он.
▪️Некоторые претензии были связаны с опечатками в документах. Например, на заседании показали фотографию протокола, в которой в номере паспорта организатора группы Петра Карманова вместо цифры «2» указана «3» (на фото). Также Шевченко указал на «странные» подписи, которые, впрочем, учли.
▪️«Екатерина Сергеевна, вы молодая женщина, у вас все еще впереди. Любой минус всегда можно перевести в плюс. Любой опыт — все равно опыт», — сказала Элла Памфилова Дунцовой в конце заседания.
▪️Заседание изначально было запланировано на пятницу, но его перенесли на субботу. Причины этого решения неизвестны. Трансляция заседания велась на сайте ЦИК с техническими проблемами.
▪️Единственным допущенным до сбора подписей самовыдвиженцем остается Владимир Путин, который идет на свой пятый срок.
Контекст. После проведения собрания инициативной группы избирателей госагентство РИА Новости опубликовало пост, где Дунцову назвали «поддерживаемой и финансируемой беглым олигархом Михаилом Ходорковским (иноагентом)».
Подпишитесь на «Агентство»
