Зачистка театра: Какие спектакли отменили в России, а какие заняли их место
В начале этой недели российские театры исключили из репертуара три постановки по пьесам выступавшей против войны в Украине писательницы Людмилы Улицкой. Ее спектакли заменили другими постановками в театрах Перми, Москвы и Челябинска. В Ярославле и Нижнем Новгороде отменили показы антерпризной постановки с Алексеем Серебряковым и Ксенией Раппопорт. Это принципиально новый уровень цензуры в российском театре – так часто спектакли еще не отменяли после начала войны. «Агентство» вспомнило самые громкие отмены в российских театрах, а также нашло, чем их заменили.
Подпишитесь на «Агентство»
В начале этой недели российские театры исключили из репертуара три постановки по пьесам выступавшей против войны в Украине писательницы Людмилы Улицкой. Ее спектакли заменили другими постановками в театрах Перми, Москвы и Челябинска. В Ярославле и Нижнем Новгороде отменили показы антерпризной постановки с Алексеем Серебряковым и Ксенией Раппопорт. Это принципиально новый уровень цензуры в российском театре – так часто спектакли еще не отменяли после начала войны. «Агентство» вспомнило самые громкие отмены в российских театрах, а также нашло, чем их заменили.
Подпишитесь на «Агентство»
Благодаря пропагандистам история с приездом Карлсона в Россию стала так же популярна в Telegram, как смерть кота Твикса
Российские пропагандисты, описывая каждый шаг американского тележурналиста Такера Карлсона в России, превратили его приезд в один из главных новостных сюжетов последнего времени в Telegram. Еще до публикации его интервью с Владимиром Путиным о поездке Карлсона в Москву написано больше сообщений, чем про смерть кота Твикса и выдвижение Бориса Надеждина в президенты. Впрочем, на посты о коте Твиксе читатели реагировали (репостили, ставили эмодзи, комментировали) активнее, чем на сообщения о Карлсоне.
Детали. В телеграм-каналах со 2 по 7 февраля вышло 13 947 постов, в которых упоминались слова «Карлсон», «интервью» и «Путин», следует из данных сервиса TGStat, проанализированных «Агентством». Пропагандистские каналы писали про поход журналиста во «Вкусно и точка», его поездку на машине «из администрации президента», поход в магазин «Ашан», «ярости» США и «панике» Европы из-за его приезда в Россию.
▪️Для сравнения, про Бориса Надеждина, чье выдвижение оказалось в центре внимания политизированной аудитории Telegram, за тот же период (с 2 по 7 февраля) вышли 7393 поста. О судьбе кота Твикса, которую активно обсуждали как в провластных, так и оппозиционных пабликах, телеграм-каналы с 19 по 24 января (на это время пришелся информационный пик истории) написали 14949 публикаций. В среднем посты про Надеждина набирали 12,7 тыс. просмотров, про Карлсона — 13,4 тыс., про Твикса — 15,9 тыс.
▪️Из этих трех новостных сюжетов история гибели Твикса вызвала самый большой читательский отзыв. ER (показатель получается делением количества реакций на публикацию — эмодзи, комментариев, репостов — на количество подписчиков канала) постов про Твикса оказался выше, чем у публикаций про Карлсона — 3,17% против 2,45%. Впрочем, ER постов о Надеждине оказался ниже, чем у публикаций о Карлсоне — 1,85%.
Контекст. Карлсон прилетел в Москву 4 февраля. В понедельник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что ему нечего сообщить о возможной встрече журналиста с Путиным. А среду Песков подтвердил, что Путин дал интервью Карлсону.
▪️Карлсон — консервативный политический обозреватель. Вел ток-шоу на канале Fox News. После выборов президента США 2020 года ставил под сомнение результаты голосования. Шоу было закрыто после того как Fox News согласились выплатить компенсацию за клевету об итогах выборов. Раскрытая переписка Карлсона во время разбирательства использовалась в качестве доказательства сознательного искажения фактов каналом.
Подпишитесь на «Агентство»
Российские пропагандисты, описывая каждый шаг американского тележурналиста Такера Карлсона в России, превратили его приезд в один из главных новостных сюжетов последнего времени в Telegram. Еще до публикации его интервью с Владимиром Путиным о поездке Карлсона в Москву написано больше сообщений, чем про смерть кота Твикса и выдвижение Бориса Надеждина в президенты. Впрочем, на посты о коте Твиксе читатели реагировали (репостили, ставили эмодзи, комментировали) активнее, чем на сообщения о Карлсоне.
Детали. В телеграм-каналах со 2 по 7 февраля вышло 13 947 постов, в которых упоминались слова «Карлсон», «интервью» и «Путин», следует из данных сервиса TGStat, проанализированных «Агентством». Пропагандистские каналы писали про поход журналиста во «Вкусно и точка», его поездку на машине «из администрации президента», поход в магазин «Ашан», «ярости» США и «панике» Европы из-за его приезда в Россию.
▪️Для сравнения, про Бориса Надеждина, чье выдвижение оказалось в центре внимания политизированной аудитории Telegram, за тот же период (с 2 по 7 февраля) вышли 7393 поста. О судьбе кота Твикса, которую активно обсуждали как в провластных, так и оппозиционных пабликах, телеграм-каналы с 19 по 24 января (на это время пришелся информационный пик истории) написали 14949 публикаций. В среднем посты про Надеждина набирали 12,7 тыс. просмотров, про Карлсона — 13,4 тыс., про Твикса — 15,9 тыс.
▪️Из этих трех новостных сюжетов история гибели Твикса вызвала самый большой читательский отзыв. ER (показатель получается делением количества реакций на публикацию — эмодзи, комментариев, репостов — на количество подписчиков канала) постов про Твикса оказался выше, чем у публикаций про Карлсона — 3,17% против 2,45%. Впрочем, ER постов о Надеждине оказался ниже, чем у публикаций о Карлсоне — 1,85%.
Контекст. Карлсон прилетел в Москву 4 февраля. В понедельник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что ему нечего сообщить о возможной встрече журналиста с Путиным. А среду Песков подтвердил, что Путин дал интервью Карлсону.
▪️Карлсон — консервативный политический обозреватель. Вел ток-шоу на канале Fox News. После выборов президента США 2020 года ставил под сомнение результаты голосования. Шоу было закрыто после того как Fox News согласились выплатить компенсацию за клевету об итогах выборов. Раскрытая переписка Карлсона во время разбирательства использовалась в качестве доказательства сознательного искажения фактов каналом.
Подпишитесь на «Агентство»
Первую в России реконструкцию войны в Украине сделали по рекламному плакату и прервали из-за угрозы атаки дронов
В Ковровском районе Владимирской области 20 января прошла первая реконструкция боев в Украине. Ее провел местный реконструктор-любитель Алексей Стрижов. Как он рассказал «Агентству», в ходе реконструкции были показаны события, о которых узнал из объявления, размещенного у дороги. При этом реконструкцию пришлось прервать из-за угрозы атаки беспилотников, рассказал организатор «Агентству».
Детали. Местом проведения реконструкции стал полигон в деревне Сергейцево (12 км от Коврова, 72 км от Владимира). На нем собрались 56 реконструкторов из Москвы, Коврова, Тулы, Владимира, Гусь-Хрустального. Среди них, по словам организатора, были участники войны в Украине. Реконструкторов консультировал военный, который находится в Украине сейчас.
▪️По словам Стрижова, реконструкторы использовали два танка Т-72, БМП-3, две БМП-2, КАМАЗ, пять внедорожников, стрелковое оружие и два гранатомета.
▪️По сценарию, «доблестные солдаты РФ» должны были уничтожить диверсионно-разведывательную группу, пытавшуюся проникнуть на территорию России. Сюжет Стрижов взял с баннера у дороги, посвященного участнику войны в Украине, рассказал организатор «Агентству». Стрижов говорит, что сфотографировал его, чтобы не забыть. «Офицер принял ближний бой с превосходящими силами противника, уничтожив их гранатами и стрелковым оружием», — пересказал Стрижов содержание объявления. Он уточнил, что описание боя на баннере состояло из одного предложения.
▪️Во время проведения реконструкции сценарий пришлось менять из-за угрозы атаки беспилотников. «В выходные, когда было мероприятие, враг нанес несколько ударов по территории РФ, поэтому была угроза. Начали раньше и прервали неожиданно. С трудом, но удалось завершить все логически. Подвиг мужественного русского солдата был показан в суматохе немного по-другому», — рассказал Стрижов «Агентству».
▪️Стрижов, по его словам, три месяца готовился к реконструкции, копил деньги на ее проведение и занимал их у знакомых. 23 января он писал, что потраченные деньги «придется раздавать в качестве долгов и займов ... не один месяц». «Агентству» Стрижов заявил, что раздал все долги.
▪️Владимирский «6 канал» называл Стрижова «ковровским поисковиком-любителем». В 2009 году он открыл частный музей военных находок.
Контекст. Реконструкторы активно участвовали в войне в Украине с 2014 года. Одним из представителей реконструкторского движения до войны был Игорь Стрелков, ставший в 2014 году министром обороны «ДНР». Стрелков участвовал в реконструкциях сражений Гражданской войны 1918-1922 годов, Второй мировой войны, Отечественной войны 1812 года и других вооруженных конфликтов прошлого.
▪️Экс-спикер Верховной Рады Андрей Парубий заявлял на суде по делу Виктора Януковича, что российские власти с 2012 года формировали на Юго-Востоке Украины «агентурную сеть под видом реконструкторов Второй мировой войны».
Подпишитесь на «Агентство»
В Ковровском районе Владимирской области 20 января прошла первая реконструкция боев в Украине. Ее провел местный реконструктор-любитель Алексей Стрижов. Как он рассказал «Агентству», в ходе реконструкции были показаны события, о которых узнал из объявления, размещенного у дороги. При этом реконструкцию пришлось прервать из-за угрозы атаки беспилотников, рассказал организатор «Агентству».
Детали. Местом проведения реконструкции стал полигон в деревне Сергейцево (12 км от Коврова, 72 км от Владимира). На нем собрались 56 реконструкторов из Москвы, Коврова, Тулы, Владимира, Гусь-Хрустального. Среди них, по словам организатора, были участники войны в Украине. Реконструкторов консультировал военный, который находится в Украине сейчас.
▪️По словам Стрижова, реконструкторы использовали два танка Т-72, БМП-3, две БМП-2, КАМАЗ, пять внедорожников, стрелковое оружие и два гранатомета.
▪️По сценарию, «доблестные солдаты РФ» должны были уничтожить диверсионно-разведывательную группу, пытавшуюся проникнуть на территорию России. Сюжет Стрижов взял с баннера у дороги, посвященного участнику войны в Украине, рассказал организатор «Агентству». Стрижов говорит, что сфотографировал его, чтобы не забыть. «Офицер принял ближний бой с превосходящими силами противника, уничтожив их гранатами и стрелковым оружием», — пересказал Стрижов содержание объявления. Он уточнил, что описание боя на баннере состояло из одного предложения.
▪️Во время проведения реконструкции сценарий пришлось менять из-за угрозы атаки беспилотников. «В выходные, когда было мероприятие, враг нанес несколько ударов по территории РФ, поэтому была угроза. Начали раньше и прервали неожиданно. С трудом, но удалось завершить все логически. Подвиг мужественного русского солдата был показан в суматохе немного по-другому», — рассказал Стрижов «Агентству».
▪️Стрижов, по его словам, три месяца готовился к реконструкции, копил деньги на ее проведение и занимал их у знакомых. 23 января он писал, что потраченные деньги «придется раздавать в качестве долгов и займов ... не один месяц». «Агентству» Стрижов заявил, что раздал все долги.
▪️Владимирский «6 канал» называл Стрижова «ковровским поисковиком-любителем». В 2009 году он открыл частный музей военных находок.
Контекст. Реконструкторы активно участвовали в войне в Украине с 2014 года. Одним из представителей реконструкторского движения до войны был Игорь Стрелков, ставший в 2014 году министром обороны «ДНР». Стрелков участвовал в реконструкциях сражений Гражданской войны 1918-1922 годов, Второй мировой войны, Отечественной войны 1812 года и других вооруженных конфликтов прошлого.
▪️Экс-спикер Верховной Рады Андрей Парубий заявлял на суде по делу Виктора Януковича, что российские власти с 2012 года формировали на Юго-Востоке Украины «агентурную сеть под видом реконструкторов Второй мировой войны».
Подпишитесь на «Агентство»
Агентство. Новости
Кремлеботы атаковали Надеждина во «ВКонтакте» В начале этой недели связанные с российскими властями боты резко увеличили число негативных публикаций о Борисе Надеждине во «ВКонтакте», сообщил «Агентству» проект «Ботнадзор». Атака кремлеботов совпала по времени…
Кремлеботы усилили атаки на Надеждина и в X (Twitter)
В соцсети X (бывшая Twitter), как и во «ВКонтакте», в понедельник произошла активизация связанных с российскими властями ботов, свидетельствует анализ «Блокировщика ботов».
Детали. Связанные с властями аккаунты опубликовали 62 комментария про выборы, и в 52 из них упоминался Борис Надеждин. Днем ранее вышло только 10 комментариев ботов о выборах без упоминаний Надеждина. 6 февраля Надеждин упоминался уже в каждом из 61 комментария ботов о выборах в России.
▪️Кремлеботы писали, что Надеждин «подделывал подписи», «проталкивал мертвые души», «не мог собрать подписи, поэтому решил подрисовать их сам (или с Кацем)», называли Надеждина «вторым Навальным» и призывали «еще и наказать» его «за фальсификации и махинации с подписями».
Контекст. Атака на Надеждина в X началась в конце января. С 29 января около 50% всех постов кремлеботов в X было посвящено теме президентских выборов. Из них половина была написана, чтобы дискредитировать единственного антивоенного кандидата, писало «Агентство».
Подпишитесь на «Агентство»
В соцсети X (бывшая Twitter), как и во «ВКонтакте», в понедельник произошла активизация связанных с российскими властями ботов, свидетельствует анализ «Блокировщика ботов».
Детали. Связанные с властями аккаунты опубликовали 62 комментария про выборы, и в 52 из них упоминался Борис Надеждин. Днем ранее вышло только 10 комментариев ботов о выборах без упоминаний Надеждина. 6 февраля Надеждин упоминался уже в каждом из 61 комментария ботов о выборах в России.
▪️Кремлеботы писали, что Надеждин «подделывал подписи», «проталкивал мертвые души», «не мог собрать подписи, поэтому решил подрисовать их сам (или с Кацем)», называли Надеждина «вторым Навальным» и призывали «еще и наказать» его «за фальсификации и махинации с подписями».
Контекст. Атака на Надеждина в X началась в конце января. С 29 января около 50% всех постов кремлеботов в X было посвящено теме президентских выборов. Из них половина была написана, чтобы дискредитировать единственного антивоенного кандидата, писало «Агентство».
Подпишитесь на «Агентство»
Путин вмешался в возникший на фоне депортации «Би-2» из Таиланда спор МИДов России и Израиля
Поздно вечером в среду Владимир Путин неожиданно встретился с главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Федерации еврейских общин России Александром Бородой. Судя по расшифровке, выложенной на сайте Кремля, на встрече президент почти дословно повторил позицию российского МИДа, занятую ведомством в текущем конфликте с МИД Израиля. Сам конфликт возник на фоне вмешательства Израиля в историю с депортацией группы «Би-2» из Таиланда.
Детали. Встреча Путина с религиозными лидерами отличалась от предыдущих. Она не была приурочена к памятной дате, как в прошлом году, когда встреча прошла накануне Дня памяти жертв Холокоста. Не была она связана и с еврейскими праздниками, как несколько встреч до этого (к Рош ха-Шане приурочивали встречи в 2018 и 2017 годах, к Хануке в 2016, 2015 и 2014 годах, к Песаху в 2014 году).
▪️В этот раз встречу, о которой Кремль сообщил в 23:40, Путин начал с заявления о том, что Россия делает все для помощи людям, оказавшимся в заложниках, и помогает не только гражданам России. «В том числе это касается пожилых людей и членов их семей, которые прошли Холокост», — добавил президент. Он рассказал, что российский МИД работает через политическое крыло ХАМАС.
▪️Опубликованная часть слов Путина повторяет позицию, которую российский МИД выразил в опубликованном в «Коммерсанте» в понедельник комментарии. «Вызволение российских граждан, захваченных палестинцами... является одним из безусловных приоритетов МИД России». Именно в этом комментарии объяснялись контакты Москвы с представителями ХАМАСа. В заявлении России также перечислялись граждане Израиля, которые были освобождены благодаря усилиям российской стороны.
▪️Этот текст стал ответом на интервью нового посла Израиля в России Симоны Гальперин. В нем дипломат говорила, что Международный день памяти Холокоста не отмечается в российском официальном календаре, Сергей Лавров принижает значение Холокоста, а в Москве перед членами ХАМАС «раскатывают ковровые дорожки». Также посол подтвердила, что Израиль поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины.
Контекст. Последний дипломатический конфликт между российским и израильским МИД возник на фоне столкновения внешнеполитических ведомств России и Израиля из-за депортации участников группы «Би-2» из Таиланда. По данными сразу нескольких источников, российские дипломаты добивались депортации выступающих против войны музыкантов в Россию. В результате артистов, даже имеющих только российское гражданство, депортировали в Израиль.
▪️После этого российский МИД опубликовал текст, в котором, помимо прочего, написал: «С пониманием относимся к попыткам израильских дипломатов продемонстрировать возможности по освобождению если не заложников, то музыкантов».
Подпишитесь на «Агентство»
Поздно вечером в среду Владимир Путин неожиданно встретился с главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Федерации еврейских общин России Александром Бородой. Судя по расшифровке, выложенной на сайте Кремля, на встрече президент почти дословно повторил позицию российского МИДа, занятую ведомством в текущем конфликте с МИД Израиля. Сам конфликт возник на фоне вмешательства Израиля в историю с депортацией группы «Би-2» из Таиланда.
Детали. Встреча Путина с религиозными лидерами отличалась от предыдущих. Она не была приурочена к памятной дате, как в прошлом году, когда встреча прошла накануне Дня памяти жертв Холокоста. Не была она связана и с еврейскими праздниками, как несколько встреч до этого (к Рош ха-Шане приурочивали встречи в 2018 и 2017 годах, к Хануке в 2016, 2015 и 2014 годах, к Песаху в 2014 году).
▪️В этот раз встречу, о которой Кремль сообщил в 23:40, Путин начал с заявления о том, что Россия делает все для помощи людям, оказавшимся в заложниках, и помогает не только гражданам России. «В том числе это касается пожилых людей и членов их семей, которые прошли Холокост», — добавил президент. Он рассказал, что российский МИД работает через политическое крыло ХАМАС.
▪️Опубликованная часть слов Путина повторяет позицию, которую российский МИД выразил в опубликованном в «Коммерсанте» в понедельник комментарии. «Вызволение российских граждан, захваченных палестинцами... является одним из безусловных приоритетов МИД России». Именно в этом комментарии объяснялись контакты Москвы с представителями ХАМАСа. В заявлении России также перечислялись граждане Израиля, которые были освобождены благодаря усилиям российской стороны.
▪️Этот текст стал ответом на интервью нового посла Израиля в России Симоны Гальперин. В нем дипломат говорила, что Международный день памяти Холокоста не отмечается в российском официальном календаре, Сергей Лавров принижает значение Холокоста, а в Москве перед членами ХАМАС «раскатывают ковровые дорожки». Также посол подтвердила, что Израиль поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины.
Контекст. Последний дипломатический конфликт между российским и израильским МИД возник на фоне столкновения внешнеполитических ведомств России и Израиля из-за депортации участников группы «Би-2» из Таиланда. По данными сразу нескольких источников, российские дипломаты добивались депортации выступающих против войны музыкантов в Россию. В результате артистов, даже имеющих только российское гражданство, депортировали в Израиль.
▪️После этого российский МИД опубликовал текст, в котором, помимо прочего, написал: «С пониманием относимся к попыткам израильских дипломатов продемонстрировать возможности по освобождению если не заложников, то музыкантов».
Подпишитесь на «Агентство»
Telegram
Кремль. Новости
Владимир Путин встретился в Кремле с главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Федерации еврейских общин Александром Бородой
Обсуждается содействие Москвы восстановлению мира на Ближнем Востоке.
Россия всё делает для того, чтобы помочь людям…
Обсуждается содействие Москвы восстановлению мира на Ближнем Востоке.
Россия всё делает для того, чтобы помочь людям…
Подписей умерших за Надеждина оказалось меньше, чем говорили в ЦИК
Среди подписей, оставленных за Бориса Надеждина, в ЦИК нашли подписи 11 умерших человек, сообщил зампред комиссии Николай Булаев. Это меньше, чем он говорил 2 февраля.
Детали. По данным ЦИК, в листах Надеждина было 11 умерших, а в листах лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича — 8 умерших.
▪️2 февраля на заседании ЦИК Булаев, говоря о том, как проходит проверка подписей Надеждина и лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича сказал, что эксперты видят в подписных листах «не один десяток людей, которых на этом свете уже нет». Однако даже если сложить количество «мертвых душ» в подписях Малинковича и Надеждина, их будет 19 — меньше, чем два десятка.
▪️Кроме того, по данным ЦИК, 858 подписей за Надеждина признали недействительными на основании ответа МВД. 1767 подписей было забраковано, так как сборщика не было в списке сборщиков, 995 — так как данные сборщика отличались от данных в списке, 123 — так как от имени сборщика листы заполнял другой человек.
Контекст. В четверг ЦИК принимает решение о том, регистрировать ли на выборы Надеждина и Малинковича. При сборе подписей за Надеждина, единственного антивоенного кандидата, к его штабам выстраивались очереди.
▪️У Путина, по данным ЦИК, недействительными признали 91 подпись из сданных 315 тысяч.
Подпишитесь на «Агентство»
Среди подписей, оставленных за Бориса Надеждина, в ЦИК нашли подписи 11 умерших человек, сообщил зампред комиссии Николай Булаев. Это меньше, чем он говорил 2 февраля.
Детали. По данным ЦИК, в листах Надеждина было 11 умерших, а в листах лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича — 8 умерших.
▪️2 февраля на заседании ЦИК Булаев, говоря о том, как проходит проверка подписей Надеждина и лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича сказал, что эксперты видят в подписных листах «не один десяток людей, которых на этом свете уже нет». Однако даже если сложить количество «мертвых душ» в подписях Малинковича и Надеждина, их будет 19 — меньше, чем два десятка.
▪️Кроме того, по данным ЦИК, 858 подписей за Надеждина признали недействительными на основании ответа МВД. 1767 подписей было забраковано, так как сборщика не было в списке сборщиков, 995 — так как данные сборщика отличались от данных в списке, 123 — так как от имени сборщика листы заполнял другой человек.
Контекст. В четверг ЦИК принимает решение о том, регистрировать ли на выборы Надеждина и Малинковича. При сборе подписей за Надеждина, единственного антивоенного кандидата, к его штабам выстраивались очереди.
▪️У Путина, по данным ЦИК, недействительными признали 91 подпись из сданных 315 тысяч.
Подпишитесь на «Агентство»
ЦИК отказал Надеждину в регистрации. Теперь у Путина будет на выборах минимальное число соперников с 2000 года
Центризбирком отказал Борису Надеждину в регистрации в качестве кандидата в президенты, объяснив свое решение большим числом брака в подписях, сданных за кандидата. Если решение подтвердит Верховный суд (а Надеждин уже обещал обжаловать), то получится, что у Владимира Путина в этом году будет всего три соперника. Это самый низкий уровень конкуренции на выборах с его участием.
Детали. При отказе в ЦИК сослались на высокий процент (больше 15% от проверенных 60 000) недействительных подписей в поддержку выдвижения Надеждина — всего забраковали 9147 подписей. Среди выявленных ошибок — 858 недействительных по данным МВД, подписей, из них 11 – от умерших людей. 1767 подписей было забраковано, так как сборщика не было в списке сборщиков, 995 — так как данные сборщика отличались от данных в списке, 123 — так как от имени сборщика листы заполнял другой человек. В ЦИК сообщили, что представители Надеждина не присутствовали при проверке подписей, хотя имели на это право.
▪️62 изначально отбракованные подписи команде Надеждина удалось отстоять, следует из обнародованных данных ЦИК.
▪️На заседании Надеждин просил перенести регистрацию на 10 февраля, но ЦИК отказал.
▪️Надеждин обещал, что в случае отказа будет обжаловать решение ЦИК в Верховном суде. Это он повторил и в посте, который опубликовал перед решением ЦИК. Ранее на этой неделе Надеждин говорил «Агентству», что готов бороться «пока жив и на свободе».
▪️Цитата. «Здесь находятся десятки миллионов людей, которые хотят за меня голосовать. По всем опросам я на втором месте после Путина, а вы мне рассказываете про 11 умерших», — написал Надеждин.
▪️Если Верховный суд подтвердит решение ЦИК, то в бюллетене Путин будет единственным самовыдвиженцем. Его соперниками станут Николай Харитонов от КПРФ, Леонид Слуцкий от ЛДПР и Вячеслав Даванков от «Новых людей».
▪️Для сравнения, на первых выборах Путина в 2000 году было 10 соперников: Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Григорий Явлинский, Константин Титов, Аман Тулеев, Станислав Говорухин, Умар Джабраилов, Элла Памфилова, Алексей Подберезкин и Юрий Скуратов. Путин тогда набрал 52,9% голосов.
▪️В 2004 году число кандидатов в бюллетенях сократилось в два раза, до шести. Помимо Путина в бюллетени были Николай Харитонов, Сергей Глазьев, Ирина Хакамада, Олег Малышкин и Сергей Миронов. Путин на этих выборах набрал 71,3%.
▪️В 2012 году кандидатов на выборах было уже пять. Помимо Путина это Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Сергей Миронов и Михаил Прохоров. Путин на этих выборах получил 63,6%.
▪️Последние выборы президента проходили в 2018 году, тогда в бюллетене было восемь кандидатов: Путин, Павел Грудинин, Владимир Жириновский, Ксения Собчак, Григорий Явлинский, Борис Титов, Максим Сурайкин и Сергей Бабурин. Результат Путина — 76,7%.
▪️Всего четыре кандидата было на выборах 2008 года, когда президентом стал Дмитрий Медведев. Это было самое низкое число кандидатов за всю историю с 1991 года.
Контекст. Борис Надеждин в ходе предвыборной кампании заявил четкую антивоенную позицию. По его собственным словам, он собрал больше 200 тысяч подписей за свое выдвижение. Во время их сбора в штабы выстаивались очереди. По данным исследования, которое компания Russian Field провела по заказу штаба Надеждина, его «чистый» рейтинг — 10,4%. Научный руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков говорил, что политик может рассчитывать на 4% голосов.
▪️Также в регистрации в четверг отказали кандидату от «Коммунистов России» Сергею Малинковичу. Еще несколько кандидатов, среди которых Сергей Бабурин и Андрей Богданов, ранее принесли в ЦИК подписи и сразу объявили о снятии кандидатуры.
▪️РБК в апреле 2023 года со ссылкой на источники писал, что чиновники внутриполитического блока Кремля поставили для кампании 2024 года ориентиры в 70% явки при 75% голосов за «основного кандидата».
Подпишитесь на «Агентство»
Центризбирком отказал Борису Надеждину в регистрации в качестве кандидата в президенты, объяснив свое решение большим числом брака в подписях, сданных за кандидата. Если решение подтвердит Верховный суд (а Надеждин уже обещал обжаловать), то получится, что у Владимира Путина в этом году будет всего три соперника. Это самый низкий уровень конкуренции на выборах с его участием.
Детали. При отказе в ЦИК сослались на высокий процент (больше 15% от проверенных 60 000) недействительных подписей в поддержку выдвижения Надеждина — всего забраковали 9147 подписей. Среди выявленных ошибок — 858 недействительных по данным МВД, подписей, из них 11 – от умерших людей. 1767 подписей было забраковано, так как сборщика не было в списке сборщиков, 995 — так как данные сборщика отличались от данных в списке, 123 — так как от имени сборщика листы заполнял другой человек. В ЦИК сообщили, что представители Надеждина не присутствовали при проверке подписей, хотя имели на это право.
▪️62 изначально отбракованные подписи команде Надеждина удалось отстоять, следует из обнародованных данных ЦИК.
▪️На заседании Надеждин просил перенести регистрацию на 10 февраля, но ЦИК отказал.
▪️Надеждин обещал, что в случае отказа будет обжаловать решение ЦИК в Верховном суде. Это он повторил и в посте, который опубликовал перед решением ЦИК. Ранее на этой неделе Надеждин говорил «Агентству», что готов бороться «пока жив и на свободе».
▪️Цитата. «Здесь находятся десятки миллионов людей, которые хотят за меня голосовать. По всем опросам я на втором месте после Путина, а вы мне рассказываете про 11 умерших», — написал Надеждин.
▪️Если Верховный суд подтвердит решение ЦИК, то в бюллетене Путин будет единственным самовыдвиженцем. Его соперниками станут Николай Харитонов от КПРФ, Леонид Слуцкий от ЛДПР и Вячеслав Даванков от «Новых людей».
▪️Для сравнения, на первых выборах Путина в 2000 году было 10 соперников: Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Григорий Явлинский, Константин Титов, Аман Тулеев, Станислав Говорухин, Умар Джабраилов, Элла Памфилова, Алексей Подберезкин и Юрий Скуратов. Путин тогда набрал 52,9% голосов.
▪️В 2004 году число кандидатов в бюллетенях сократилось в два раза, до шести. Помимо Путина в бюллетени были Николай Харитонов, Сергей Глазьев, Ирина Хакамада, Олег Малышкин и Сергей Миронов. Путин на этих выборах набрал 71,3%.
▪️В 2012 году кандидатов на выборах было уже пять. Помимо Путина это Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Сергей Миронов и Михаил Прохоров. Путин на этих выборах получил 63,6%.
▪️Последние выборы президента проходили в 2018 году, тогда в бюллетене было восемь кандидатов: Путин, Павел Грудинин, Владимир Жириновский, Ксения Собчак, Григорий Явлинский, Борис Титов, Максим Сурайкин и Сергей Бабурин. Результат Путина — 76,7%.
▪️Всего четыре кандидата было на выборах 2008 года, когда президентом стал Дмитрий Медведев. Это было самое низкое число кандидатов за всю историю с 1991 года.
Контекст. Борис Надеждин в ходе предвыборной кампании заявил четкую антивоенную позицию. По его собственным словам, он собрал больше 200 тысяч подписей за свое выдвижение. Во время их сбора в штабы выстаивались очереди. По данным исследования, которое компания Russian Field провела по заказу штаба Надеждина, его «чистый» рейтинг — 10,4%. Научный руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков говорил, что политик может рассчитывать на 4% голосов.
▪️Также в регистрации в четверг отказали кандидату от «Коммунистов России» Сергею Малинковичу. Еще несколько кандидатов, среди которых Сергей Бабурин и Андрей Богданов, ранее принесли в ЦИК подписи и сразу объявили о снятии кандидатуры.
▪️РБК в апреле 2023 года со ссылкой на источники писал, что чиновники внутриполитического блока Кремля поставили для кампании 2024 года ориентиры в 70% явки при 75% голосов за «основного кандидата».
Подпишитесь на «Агентство»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По итогам заседания Элла Памфилова выступила с традиционным наставлением отстраненному кандидату
Цитата: «С учетом того, что трудно оценить, есть у вас определенная поддержка. Что скакать из партии в парию, десять партий перебрали. Создайте уже свою и пользуясь этой поддержкой, идите вперед. У вас хорошая политическая перспектива, мы будем только вас приветствовать», – сказала Памфилова Борису Надеждину.
Контекст. После отстранения другого оппозиционного кандидата в декабре Екатерины Дунцовой Памфилова сказала: «Екатерина Сергеевна, вы молодая женщина, у вас все еще впереди. Любой минус всегда можно перевести в плюс. Любой опыт — все равно опыт».
▪️В 2017 году, когда ЦИК отказалась регистрировать кандидатом Алексея Навального, Памфилова говорила: «Вы молодой, перспектива хорошая, но, как говорится, все у вас еще впереди».
Подпишитесь на «Агентство»
Цитата: «С учетом того, что трудно оценить, есть у вас определенная поддержка. Что скакать из партии в парию, десять партий перебрали. Создайте уже свою и пользуясь этой поддержкой, идите вперед. У вас хорошая политическая перспектива, мы будем только вас приветствовать», – сказала Памфилова Борису Надеждину.
Контекст. После отстранения другого оппозиционного кандидата в декабре Екатерины Дунцовой Памфилова сказала: «Екатерина Сергеевна, вы молодая женщина, у вас все еще впереди. Любой минус всегда можно перевести в плюс. Любой опыт — все равно опыт».
▪️В 2017 году, когда ЦИК отказалась регистрировать кандидатом Алексея Навального, Памфилова говорила: «Вы молодой, перспектива хорошая, но, как говорится, все у вас еще впереди».
Подпишитесь на «Агентство»
Как снятие Надеждина с выборов повлияет на их результаты
ЦИК отказался зарегистрировать Бориса Надеждина кандидатом в президенты. Согласно опросам и оценкам социологов, за него были готовы проголосовать от 4 (Левада-центр) до 10% (Russian Field, опрос по заказу штаба Надеждина) избирателей. О том, как поведут себя избиратели Надеждина и как это может сказаться на ходе и результатах кампании, «Агентство» спросило российских политологов и социологов.
Как выдвижение Надеждина повлияло на президентскую кампанию
▪️Александр Кынев, политолог: «Даже в условиях снятия кампания оживила демократический электорат, который пребывал в глубоком унынии. Сбор подписей за Надеждина показал, что люди есть и они могут самоорганизовываться».
▪️Татьяна Становая, политолог: «Надеждин, при всем его понимании природы власти и правил игры, вопреки всему, поверил в себя и начал вести себя как настоящий политик. Это интересный пример превращения системного, полностью «своего» персонажа в нечто политически живое. Именно так будет происходить оживление, когда режим будет слабее (если будет однажды слабее)».
Придет ли электорат Надеждина голосовать
▪️Кынев: «Мало кто верил в регистрацию Надеждина всерьез. Поэтому основная часть тех, кто был готов голосовать, даже после снятия, пойдет на участки. Ее уже взбудоражили, она уже получила некий запас энергетики, который должен быть выражен в действии».
▪️Федор Крашенинников, политолог: «Люди выберут разные стратегии. Те, кто особенно сильно поверил в возможность антивоенного кандидата на выборах, скорее всего, на участки не придут».
▪️Аббас Галямов, политолог: «Уверенно можно говорить только о всплеске недовольства, а вот во что именно этот всплеск выльется, говорить рано. Все будет зависеть от того, что будет происходить дальше, какая будет повестка, к чему призовут лидеры оппозиции».
▪️Екатерина Дунцова, экс-кандидат в президенты: «Недопуск кандидатов с мирной повесткой забирает альтернативу, но мы все равно должны прийти на выборы, чтобы проголосовать за сменяемость власти».
Как будут голосовать потенциальные избиратели Надеждина
▪️Иван Жданов, директор ФБК: «Не имеет значения, за кого конкретно голосовать. Важнее вопрос: "Как проголосовать?". Прийти на избирательные участки ровно в полдень, чтобы огромное количество людей показало свою позицию совершенно законным способом».
▪️Кынев: «Единственный кандидат из оставшихся, кто способен получить существенную долю голосов за Надеждина — это Владислав Даванков ("Новые люди"). Он более умерен, чем Надеждин, избегает жестких формулировок, не призывает прямо к прекращению СВО, но говорит о похожем другими словами».
Повлияет ли отказ в регистрации Надеждина на итоговый результат выборов
▪️Денис Волков, директор «Левада-центра»: «Потенциальный электорат Надеждина слишком маленький, чтобы существенно повлиять на ситуацию. Циркулирующие цифры быстрого роста его популярности не кажутся мне правдоподобными. В целом его участие работало бы на повышение явки (хотя и незначительное), но, возможно, одних и тех же людей будет сложно мобилизовать второй раз».
▪️Крашенинников: «Снятие Надеждина никак не повлияет на результат. ЦИК объявит те цифры, которые ему спустят из Администрации президента».
▪️Кынев: «Для базового кандидата ситуация меняется не сильно. Но для общества лучше, чтобы на втором месте оказался кандидат с максимально здравой позицией, а не представитель ультраконсервативных консерваторов, которые поддерживают спецоперацию даже сильнее, чем сама власть».
▪️Становая: «Не думаю, что снятие Надеждина может повлиять на результаты голосования и на явку. Администрация президента заинтересована в высокой явке, но не заинтересована в том, чтобы приходили недовольные и несогласные. А таких у нас, по данным опросов, примерно четверть. Возможностей проявить свое недовольство у них нет, не было и пока не будет. История с Надеждиным немного подсветила это наличие (самого факта существования несогласных), но вряд ли что-то изменит».
Подпишитесь на «Агентство»
ЦИК отказался зарегистрировать Бориса Надеждина кандидатом в президенты. Согласно опросам и оценкам социологов, за него были готовы проголосовать от 4 (Левада-центр) до 10% (Russian Field, опрос по заказу штаба Надеждина) избирателей. О том, как поведут себя избиратели Надеждина и как это может сказаться на ходе и результатах кампании, «Агентство» спросило российских политологов и социологов.
Как выдвижение Надеждина повлияло на президентскую кампанию
▪️Александр Кынев, политолог: «Даже в условиях снятия кампания оживила демократический электорат, который пребывал в глубоком унынии. Сбор подписей за Надеждина показал, что люди есть и они могут самоорганизовываться».
▪️Татьяна Становая, политолог: «Надеждин, при всем его понимании природы власти и правил игры, вопреки всему, поверил в себя и начал вести себя как настоящий политик. Это интересный пример превращения системного, полностью «своего» персонажа в нечто политически живое. Именно так будет происходить оживление, когда режим будет слабее (если будет однажды слабее)».
Придет ли электорат Надеждина голосовать
▪️Кынев: «Мало кто верил в регистрацию Надеждина всерьез. Поэтому основная часть тех, кто был готов голосовать, даже после снятия, пойдет на участки. Ее уже взбудоражили, она уже получила некий запас энергетики, который должен быть выражен в действии».
▪️Федор Крашенинников, политолог: «Люди выберут разные стратегии. Те, кто особенно сильно поверил в возможность антивоенного кандидата на выборах, скорее всего, на участки не придут».
▪️Аббас Галямов, политолог: «Уверенно можно говорить только о всплеске недовольства, а вот во что именно этот всплеск выльется, говорить рано. Все будет зависеть от того, что будет происходить дальше, какая будет повестка, к чему призовут лидеры оппозиции».
▪️Екатерина Дунцова, экс-кандидат в президенты: «Недопуск кандидатов с мирной повесткой забирает альтернативу, но мы все равно должны прийти на выборы, чтобы проголосовать за сменяемость власти».
Как будут голосовать потенциальные избиратели Надеждина
▪️Иван Жданов, директор ФБК: «Не имеет значения, за кого конкретно голосовать. Важнее вопрос: "Как проголосовать?". Прийти на избирательные участки ровно в полдень, чтобы огромное количество людей показало свою позицию совершенно законным способом».
▪️Кынев: «Единственный кандидат из оставшихся, кто способен получить существенную долю голосов за Надеждина — это Владислав Даванков ("Новые люди"). Он более умерен, чем Надеждин, избегает жестких формулировок, не призывает прямо к прекращению СВО, но говорит о похожем другими словами».
Повлияет ли отказ в регистрации Надеждина на итоговый результат выборов
▪️Денис Волков, директор «Левада-центра»: «Потенциальный электорат Надеждина слишком маленький, чтобы существенно повлиять на ситуацию. Циркулирующие цифры быстрого роста его популярности не кажутся мне правдоподобными. В целом его участие работало бы на повышение явки (хотя и незначительное), но, возможно, одних и тех же людей будет сложно мобилизовать второй раз».
▪️Крашенинников: «Снятие Надеждина никак не повлияет на результат. ЦИК объявит те цифры, которые ему спустят из Администрации президента».
▪️Кынев: «Для базового кандидата ситуация меняется не сильно. Но для общества лучше, чтобы на втором месте оказался кандидат с максимально здравой позицией, а не представитель ультраконсервативных консерваторов, которые поддерживают спецоперацию даже сильнее, чем сама власть».
▪️Становая: «Не думаю, что снятие Надеждина может повлиять на результаты голосования и на явку. Администрация президента заинтересована в высокой явке, но не заинтересована в том, чтобы приходили недовольные и несогласные. А таких у нас, по данным опросов, примерно четверть. Возможностей проявить свое недовольство у них нет, не было и пока не будет. История с Надеждиным немного подсветила это наличие (самого факта существования несогласных), но вряд ли что-то изменит».
Подпишитесь на «Агентство»
Власти Подмосковья потратили за год на пиар почти 3,6 млрд рублей. Столько же ушло на ЖКХ в замерзавшем Подольске
Власти Московской области в 2023 году потратили на освещение своей деятельности и поддержку государственных СМИ 3,54 млрд рублей, свидетельствуют цифры, обнародованные подмосковными властями. Почти такая же сумма за прошлый год пошла на ЖКХ в городе Подольск, где в январские морозы почти неделю сидели без отопления более 20 тысяч человек.
Детали. Согласно отчетам, опубликованным на сайте правительства Подмосковья, бюджет на пиар областных властей и поддержку госСМИ в 2023 году оказался самым большим за последние три года: в 2021-м на это ушло 3,46 млрд рублей, в 2022-м – 3,36 млрд, в 2023-м – 3,54 млрд.
▪️Больше других денег из регионального бюджета – 1,4 млрд рублей – получил «Телеканал 360», принадлежащий региону. Он был создан еще губернатором Борисом Громовым в 2003 году. С 2013 года канал занял в Москве частоту Euronews, также он доступен в пакетах спутниковых и кабельных операторов.
▪️Более 760 млн рублей власти Подмосковья передали государственному издательскому дому «Подмосковье». До декабря 2023 года издательство выпускало газеты «Ежедневное новости. Подмосковье» и «Наше Подмосковье. Неделя», однако теперь работает только в интернете, публикуя сообщения на сайтах «Подмосковье сегодня» и «Регионы.ру».
▪️Третьим по размеру господдержки — 440 млн рублей — стало региональное госучреждение «Контент-центр», которое занимается пиаром работы властей в СМИ и соцсетях. К примеру, в этом году центр собирается потратить 30 млн рублей на рекламу работы губернатора в федеральных телеграм-каналах.
▪️Однако реальные расходы властей Подмосковья на пиар могут быть больше, так как, согласно отчету об исполнении бюджета за 2023 год, на статью «Средства массовой информации» было направлено 3,75 млрд рублей.
▪️На жилищно-коммунальное хозяйство всего Подольска, где проживает более 350 тысяч человек, согласно отчету администрации подмосковного города о расходах бюджета, в 2023 году ушло 3,6 млрд рублей. Эти средства пошли на статьи «Жилищное хозяйство», «Коммунальное хозяйство», «Благоустройство» и «Другие вопросы в области ЖКХ».
Контекст. На этих новогодних каникулах в микрорайоне Климовск Подольска случилась масштабная коммунальная авария, из-за которой без отопления почти на неделю оставались около 20 тысяч человек. Глава Подмосковья Андрей Воробьев несколько дней не реагировал на ситуацию, вмешавшись в нее лишь за два дня до Владимира Путина. СКР возбудил уголовное дело и задержал по нему замглавы администрации Подольска, директора патронного завода и начальника котельной.
▪️В некоторых городах Подмосковья проблемы с ЖКХ еще серьезнее, чем в Подольске: если в этом городе износ теплосетей превышает 70%, то в других населенных пунктах области он может доходить и до 89%.
Подпишитесь на «Агентство»
Власти Московской области в 2023 году потратили на освещение своей деятельности и поддержку государственных СМИ 3,54 млрд рублей, свидетельствуют цифры, обнародованные подмосковными властями. Почти такая же сумма за прошлый год пошла на ЖКХ в городе Подольск, где в январские морозы почти неделю сидели без отопления более 20 тысяч человек.
Детали. Согласно отчетам, опубликованным на сайте правительства Подмосковья, бюджет на пиар областных властей и поддержку госСМИ в 2023 году оказался самым большим за последние три года: в 2021-м на это ушло 3,46 млрд рублей, в 2022-м – 3,36 млрд, в 2023-м – 3,54 млрд.
▪️Больше других денег из регионального бюджета – 1,4 млрд рублей – получил «Телеканал 360», принадлежащий региону. Он был создан еще губернатором Борисом Громовым в 2003 году. С 2013 года канал занял в Москве частоту Euronews, также он доступен в пакетах спутниковых и кабельных операторов.
▪️Более 760 млн рублей власти Подмосковья передали государственному издательскому дому «Подмосковье». До декабря 2023 года издательство выпускало газеты «Ежедневное новости. Подмосковье» и «Наше Подмосковье. Неделя», однако теперь работает только в интернете, публикуя сообщения на сайтах «Подмосковье сегодня» и «Регионы.ру».
▪️Третьим по размеру господдержки — 440 млн рублей — стало региональное госучреждение «Контент-центр», которое занимается пиаром работы властей в СМИ и соцсетях. К примеру, в этом году центр собирается потратить 30 млн рублей на рекламу работы губернатора в федеральных телеграм-каналах.
▪️Однако реальные расходы властей Подмосковья на пиар могут быть больше, так как, согласно отчету об исполнении бюджета за 2023 год, на статью «Средства массовой информации» было направлено 3,75 млрд рублей.
▪️На жилищно-коммунальное хозяйство всего Подольска, где проживает более 350 тысяч человек, согласно отчету администрации подмосковного города о расходах бюджета, в 2023 году ушло 3,6 млрд рублей. Эти средства пошли на статьи «Жилищное хозяйство», «Коммунальное хозяйство», «Благоустройство» и «Другие вопросы в области ЖКХ».
Контекст. На этих новогодних каникулах в микрорайоне Климовск Подольска случилась масштабная коммунальная авария, из-за которой без отопления почти на неделю оставались около 20 тысяч человек. Глава Подмосковья Андрей Воробьев несколько дней не реагировал на ситуацию, вмешавшись в нее лишь за два дня до Владимира Путина. СКР возбудил уголовное дело и задержал по нему замглавы администрации Подольска, директора патронного завода и начальника котельной.
▪️В некоторых городах Подмосковья проблемы с ЖКХ еще серьезнее, чем в Подольске: если в этом городе износ теплосетей превышает 70%, то в других населенных пунктах области он может доходить и до 89%.
Подпишитесь на «Агентство»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Россия 1» вырезала слова Памфиловой о нарушениях в подписях в поддержку Путина
Телеканал «Россия 1» вырезал из выступления Эллы Памфиловой на заседании ЦИК в четверг фразу о двух выявленных случаях, когда подписи в поддержку Владимира Путина собирали члены избирательных комиссий.
Цитата. «Когда при сборе подписей в поддержку Владимира Владимировича Путина было выявлено два случая, то, что среди сборщиков были члены избирательных комиссий, очень жестко поставили этот вопрос и предупредили всех кандидатов, чтобы еще раз проверили, прежде чем приносить подписи в Центральную избирательную комиссию, есть ли среди сборщиков те, кто не имеет права по закону их собирать», – сказала Памфилова на заседании.
▪️«Россия 1» в выпуске новостей в 14:00 использовала эту реплику Памфиловой, но отрезала первую часть выступления. В результате речь Памфиловой в эфире начиналась с фразы «очень жестко поставили этот вопрос и предупредили всех кандидатов».
▪️В сюжете говорилось о решении ЦИК о снятии кандидатов, собиравших подписи, в том числе Бориса Надеждина.
Контекст. ЦИК забраковала 360 подписей в поддержку Надеждина, объяснив это тем, что автографы были собранны членами избирательных комиссий. Всего недействительными у Надеждина были признаны 9147 подписей. У Путина, по данным комиссии, нашли только 91 недействительную подпись.
▪️В четверг ЦИК снял с выборов Надеждина, объяснив свое решение большим количеством брака в подписях.
Подпишитесь на «Агентство»
Телеканал «Россия 1» вырезал из выступления Эллы Памфиловой на заседании ЦИК в четверг фразу о двух выявленных случаях, когда подписи в поддержку Владимира Путина собирали члены избирательных комиссий.
Цитата. «Когда при сборе подписей в поддержку Владимира Владимировича Путина было выявлено два случая, то, что среди сборщиков были члены избирательных комиссий, очень жестко поставили этот вопрос и предупредили всех кандидатов, чтобы еще раз проверили, прежде чем приносить подписи в Центральную избирательную комиссию, есть ли среди сборщиков те, кто не имеет права по закону их собирать», – сказала Памфилова на заседании.
▪️«Россия 1» в выпуске новостей в 14:00 использовала эту реплику Памфиловой, но отрезала первую часть выступления. В результате речь Памфиловой в эфире начиналась с фразы «очень жестко поставили этот вопрос и предупредили всех кандидатов».
▪️В сюжете говорилось о решении ЦИК о снятии кандидатов, собиравших подписи, в том числе Бориса Надеждина.
Контекст. ЦИК забраковала 360 подписей в поддержку Надеждина, объяснив это тем, что автографы были собранны членами избирательных комиссий. Всего недействительными у Надеждина были признаны 9147 подписей. У Путина, по данным комиссии, нашли только 91 недействительную подпись.
▪️В четверг ЦИК снял с выборов Надеждина, объяснив свое решение большим количеством брака в подписях.
Подпишитесь на «Агентство»
Минобороны предложило не отпускать мобилизованных домой до 2038 года. Это дольше, чем Путин может оставаться на посту президента
Министерство обороны России разработало законопроект об установлении единого предельного возраста службы во время мобилизации и военного положения. Для офицеров высшего звена, в случае принятия закона, он составит 75 лет, для остальных военных — 65. Таким образом, мобилизованные, которые могли рассчитывать на увольнение из-за своего возраста в 2023 году, будут должны служить до 2038-го. К этому времени может завершиться шестой срок Владимира Путина, если он пойдет на выборы в 2030 году, — после обнуления Путин может занимать пост президента до 2036 года.
Детали. Минобороны предложило уравнять предельный возраст пребывания на военной службе для контрактников и мобилизованных. Пока документ проходит этап общественного обсуждения и не внесен на рассмотрение в Госдуму.
▪️Сейчас предельный возраст службы мобилизованных соответствует предельному возрасту пребывания в запасе и составляет 55 лет. Летом 2023 года Госдума уже повысила его на пять лет — ранее он составлял 50 лет.
▪️Предельный срок службы для контрактников, поступивших на службу до 24 июня 2023 года, составляет 50 лет, а для подписавших контракт после этой даты новобранцев — 65 лет. Соответствующий закон в июне прошлого года подписал президент.
▪️Прошлогоднее повышение лишило возможности вернуться домой в 2023 году мобилизованных, которым исполнялось 50 лет, сообщил проект «Военные адвокаты». Если инициатива Минобороны получит поддержку, командование сможет удерживать их в войсках еще 15 лет — до 2038 года, пояснил «Агентству» на условиях анонимности российский военный юрист.
Контекст. Жены мобилизованных россиян из движения «Путь домой» добивались введения ограничений на предельный срок службы. Они требовали демобилизовывать всех военных, отслуживших один год.
▪️«Агентство» попросило оценить инициативу Минобороны активисток движения. «Крепостное право в силе. Либо у МО крыша в край улетела с орбит», — ответили «Агентству» в боте телеграм-канала «Путь домой».
Подпишитесь на «Агентство»
Министерство обороны России разработало законопроект об установлении единого предельного возраста службы во время мобилизации и военного положения. Для офицеров высшего звена, в случае принятия закона, он составит 75 лет, для остальных военных — 65. Таким образом, мобилизованные, которые могли рассчитывать на увольнение из-за своего возраста в 2023 году, будут должны служить до 2038-го. К этому времени может завершиться шестой срок Владимира Путина, если он пойдет на выборы в 2030 году, — после обнуления Путин может занимать пост президента до 2036 года.
Детали. Минобороны предложило уравнять предельный возраст пребывания на военной службе для контрактников и мобилизованных. Пока документ проходит этап общественного обсуждения и не внесен на рассмотрение в Госдуму.
▪️Сейчас предельный возраст службы мобилизованных соответствует предельному возрасту пребывания в запасе и составляет 55 лет. Летом 2023 года Госдума уже повысила его на пять лет — ранее он составлял 50 лет.
▪️Предельный срок службы для контрактников, поступивших на службу до 24 июня 2023 года, составляет 50 лет, а для подписавших контракт после этой даты новобранцев — 65 лет. Соответствующий закон в июне прошлого года подписал президент.
▪️Прошлогоднее повышение лишило возможности вернуться домой в 2023 году мобилизованных, которым исполнялось 50 лет, сообщил проект «Военные адвокаты». Если инициатива Минобороны получит поддержку, командование сможет удерживать их в войсках еще 15 лет — до 2038 года, пояснил «Агентству» на условиях анонимности российский военный юрист.
Контекст. Жены мобилизованных россиян из движения «Путь домой» добивались введения ограничений на предельный срок службы. Они требовали демобилизовывать всех военных, отслуживших один год.
▪️«Агентство» попросило оценить инициативу Минобороны активисток движения. «Крепостное право в силе. Либо у МО крыша в край улетела с орбит», — ответили «Агентству» в боте телеграм-канала «Путь домой».
Подпишитесь на «Агентство»
Совет Федерации запутался во время поисков «изменников» за границей
В Совете Федерации в четверг прошло заседание, на котором перечислили проекты, представляющие опасность для российской власти. Открывавший его сенатор Андрей Климов допустил как минимум одну ошибку, приписав два разных проекта с одинаковым названием «Метла» одному человеку – журналисту-расследователю The Insider и Фонда борьбы с коррупцией Сергею Ежову.
Детали. Глава комиссии СФ по защите государственного суверенитета Климов отметил, что к выборам президента России приковано внимание «антироссийских центров», которыми управляют из Вашингтона с помощью сателлитов и российских граждан, и комиссия мониторит попытки «внешнего вмешательства в наш электоральный процесс». А затем он пообещал привести примеры.
▪️Сначала сенатор назвал образовательные интернет-проекты «Метла» и «Теплица» (просветительский проект для активистов). Первый из них он связал с журналистом-расследователем Сергеем Ежовым, изданием The Insider и Фондом борьбы с коррупцией. «Доменное имя "Метлы" зарегистрировано в США на имя некого Ежова, который связан с признанным иноагентом медиаресурсом The Insider. Связана «Метла» и с экстремистской организацией ФБК Навального», - сказал Климов.
▪️Затем сенатор рассказал о последнем курсе онлайн-школы «Метла», который прошел в январе. По его словам, школа провела закрытые зум-эфиры для обучения российских политических активистов, в проекте участвовали Анастасия Буракова («Ковчег»), Дмитрий Колезев (Republic) и Анастасия Брюханова («Объектив»).
▪️На самом деле онлайн-школа «Метла» и издание «Метла» журналиста Сергея Ежова – это два разных проекта, не связанных друг с другом. Согласно телеграм-каналу онлайн-школы, она существует с октября 2022 года, а в январе 2024-го действительно анонсировала обучающий курс для активистов с участием Колезева, Бураковой и Брюхановой.
▪️Как сообщил «Агентству» Сергей Ежов, его «Метла» — это новостное расследовательское издание, которое существует с 2019 года и никак не связано с онлайн-школой. По словам журналиста, его проект часто путают с онлайн-школой из-за одинакового названия и непубличности организаторов другого проекта, на что он обращал внимание еще год назад. «Я обращался к организаторам школы с просьбой сменить название, но они отказались, мотивировав это тем, что на нейминг были потрачены средства гранта», - объяснил Ежов.
▪️Глава комиссии Климов также отметил «рост деструктивных антироссийских усилий» со стороны СМИ-«иноагентов», в том числе «Голоса Америки», «Радио Свобода», Deutshce Welle и движения «Голос».
▪️На том же заседании замглавы Минюста Олег Свириденко (как писал «Проект», именно его департамент определяет, кого добавить в реестр «иноагентов») отметил, что большинство «иноагентов» пытаются «негативно влиять» на выборы президента, которые создают контент с «оценочными суждениями» об избирательной компании. Он добавил, что участвуют «иноагенты» и в работе штабов кандидатов. По словам Свириденко, в такой деятельности замечены движения «Голос», «Весна» и объединение «Ковчег».
Контекст. Заседание комиссии Совета Федерации в очередной раз показало, как российские госструктуры относятся к работе, направленной на запугивание оппозиции и серьезно осложняющей ей жизнь. В июне 2023 года Минюст, внося в список «иноагентов» издание «Проект», добавил в число связанных с ним лиц два псевдонима.
Подпишитесь на «Агентство»
В Совете Федерации в четверг прошло заседание, на котором перечислили проекты, представляющие опасность для российской власти. Открывавший его сенатор Андрей Климов допустил как минимум одну ошибку, приписав два разных проекта с одинаковым названием «Метла» одному человеку – журналисту-расследователю The Insider и Фонда борьбы с коррупцией Сергею Ежову.
Детали. Глава комиссии СФ по защите государственного суверенитета Климов отметил, что к выборам президента России приковано внимание «антироссийских центров», которыми управляют из Вашингтона с помощью сателлитов и российских граждан, и комиссия мониторит попытки «внешнего вмешательства в наш электоральный процесс». А затем он пообещал привести примеры.
▪️Сначала сенатор назвал образовательные интернет-проекты «Метла» и «Теплица» (просветительский проект для активистов). Первый из них он связал с журналистом-расследователем Сергеем Ежовым, изданием The Insider и Фондом борьбы с коррупцией. «Доменное имя "Метлы" зарегистрировано в США на имя некого Ежова, который связан с признанным иноагентом медиаресурсом The Insider. Связана «Метла» и с экстремистской организацией ФБК Навального», - сказал Климов.
▪️Затем сенатор рассказал о последнем курсе онлайн-школы «Метла», который прошел в январе. По его словам, школа провела закрытые зум-эфиры для обучения российских политических активистов, в проекте участвовали Анастасия Буракова («Ковчег»), Дмитрий Колезев (Republic) и Анастасия Брюханова («Объектив»).
▪️На самом деле онлайн-школа «Метла» и издание «Метла» журналиста Сергея Ежова – это два разных проекта, не связанных друг с другом. Согласно телеграм-каналу онлайн-школы, она существует с октября 2022 года, а в январе 2024-го действительно анонсировала обучающий курс для активистов с участием Колезева, Бураковой и Брюхановой.
▪️Как сообщил «Агентству» Сергей Ежов, его «Метла» — это новостное расследовательское издание, которое существует с 2019 года и никак не связано с онлайн-школой. По словам журналиста, его проект часто путают с онлайн-школой из-за одинакового названия и непубличности организаторов другого проекта, на что он обращал внимание еще год назад. «Я обращался к организаторам школы с просьбой сменить название, но они отказались, мотивировав это тем, что на нейминг были потрачены средства гранта», - объяснил Ежов.
▪️Глава комиссии Климов также отметил «рост деструктивных антироссийских усилий» со стороны СМИ-«иноагентов», в том числе «Голоса Америки», «Радио Свобода», Deutshce Welle и движения «Голос».
▪️На том же заседании замглавы Минюста Олег Свириденко (как писал «Проект», именно его департамент определяет, кого добавить в реестр «иноагентов») отметил, что большинство «иноагентов» пытаются «негативно влиять» на выборы президента, которые создают контент с «оценочными суждениями» об избирательной компании. Он добавил, что участвуют «иноагенты» и в работе штабов кандидатов. По словам Свириденко, в такой деятельности замечены движения «Голос», «Весна» и объединение «Ковчег».
Контекст. Заседание комиссии Совета Федерации в очередной раз показало, как российские госструктуры относятся к работе, направленной на запугивание оппозиции и серьезно осложняющей ей жизнь. В июне 2023 года Минюст, внося в список «иноагентов» издание «Проект», добавил в число связанных с ним лиц два псевдонима.
Подпишитесь на «Агентство»
The New York Times рассказала о новой тактике украинских военных, которая привела к уничтожению Ил-76 в Белгородской области
Самолет Ил-76, разбившийся в конце января в Белгородской области, был действительно сбит американской системой Patriot, сообщили источники The New York Times. Таким же образом ранее были сбиты и несколько других российских военных самолетов. Вообще системы Patriot в своем нынешнем виде разработаны для защиты территорий и не используются для нанесения ударов по самолетам, однако западные союзники поддержали тактику, благодаря которой украинцы переосмыслили использование Patriot. История с российским бортом показала, что такая тактика может быть не только перспективной, но и опасной, резюмирует газета.
Детали. По словам американских чиновников, ракету, которой был сбит российский военно-транспортный самолет, предоставил европейский партнер Украины. Таким образом, собеседники издания подтвердили версию, озвученную Россией.
▪️Менее ясен вопрос о том, кто был в самолете. Источники газеты сообщили, что по крайней мере некоторые из находившихся на борту могли быть украинскими пленными. Однако число погибших украинский военных могло быть преувеличено, уточнили собеседники. Россия настаивает на том, что погибли 65 пленных.
▪️Украина, судя по всему, действовала на основе ошибочных разведывательных данных. По словам западных чиновников, ранее самолет использовался для перевозки ракет, что делало его важной целью для Киева.
▪️Западные официальные лица говорят, что поощряют Украину наносить удары далеко за линией фронта, но призывают делать это только на украинской территории, чтобы избежать эскалации конфликта с Россией.
▪️Использовать системы Patriot против российских военных самолетов ВСУ начали прошлой весной. Как пишет газета, 13 мая украинцы перебазировали пусковую установку «Патриот» ближе к российской границе и сбили пять самолетов и вертолетов. Российские СМИ также писали об этом, но точное число сбитых летательных средств осталось неизвестно.
▪️После этой операции Украина тайно перебросила систему Patriot на юг и сбила российский истребитель Су-35 над Черным морем. Украина подтвердила операцию лишь несколько месяцев спустя.
▪️Зимой Украина, похоже, активизировала использование Patriot против российской авиации. В декабре Киев заявил, что сбил пять российских истребителей.
Контекст. Один из главных вопросов сейчас заключается в том, продолжат ли западные партнеры Украины финансировать использование Patriot против российской авиации. Одна ракета для этой системы стоит 4 млн долларов. Если Киев лишится американского финансирования, то, вероятно, дальнейшее использование ракет против самолетов окажется под вопросом.
Подпишитесь на «Агентство»
Самолет Ил-76, разбившийся в конце января в Белгородской области, был действительно сбит американской системой Patriot, сообщили источники The New York Times. Таким же образом ранее были сбиты и несколько других российских военных самолетов. Вообще системы Patriot в своем нынешнем виде разработаны для защиты территорий и не используются для нанесения ударов по самолетам, однако западные союзники поддержали тактику, благодаря которой украинцы переосмыслили использование Patriot. История с российским бортом показала, что такая тактика может быть не только перспективной, но и опасной, резюмирует газета.
Детали. По словам американских чиновников, ракету, которой был сбит российский военно-транспортный самолет, предоставил европейский партнер Украины. Таким образом, собеседники издания подтвердили версию, озвученную Россией.
▪️Менее ясен вопрос о том, кто был в самолете. Источники газеты сообщили, что по крайней мере некоторые из находившихся на борту могли быть украинскими пленными. Однако число погибших украинский военных могло быть преувеличено, уточнили собеседники. Россия настаивает на том, что погибли 65 пленных.
▪️Украина, судя по всему, действовала на основе ошибочных разведывательных данных. По словам западных чиновников, ранее самолет использовался для перевозки ракет, что делало его важной целью для Киева.
▪️Западные официальные лица говорят, что поощряют Украину наносить удары далеко за линией фронта, но призывают делать это только на украинской территории, чтобы избежать эскалации конфликта с Россией.
▪️Использовать системы Patriot против российских военных самолетов ВСУ начали прошлой весной. Как пишет газета, 13 мая украинцы перебазировали пусковую установку «Патриот» ближе к российской границе и сбили пять самолетов и вертолетов. Российские СМИ также писали об этом, но точное число сбитых летательных средств осталось неизвестно.
▪️После этой операции Украина тайно перебросила систему Patriot на юг и сбила российский истребитель Су-35 над Черным морем. Украина подтвердила операцию лишь несколько месяцев спустя.
▪️Зимой Украина, похоже, активизировала использование Patriot против российской авиации. В декабре Киев заявил, что сбил пять российских истребителей.
Контекст. Один из главных вопросов сейчас заключается в том, продолжат ли западные партнеры Украины финансировать использование Patriot против российской авиации. Одна ракета для этой системы стоит 4 млн долларов. Если Киев лишится американского финансирования, то, вероятно, дальнейшее использование ракет против самолетов окажется под вопросом.
Подпишитесь на «Агентство»
Суд отменил придуманный чиновниками новый повод запрещать акции протеста
Суд в Гатчине отменил требование чиновников к организаторам местного митинга обеспечить антидроновую защиту перед его проведением. Это требование выглядело как новая придуманная чиновниками причина, чтобы не разрешать неугодные им акции. До этого более трех лет российские чиновники отменяли акции протеста как угрожающие здоровью граждан во время пандемии коронавируса.
Детали. Митинг против открытия мусорного полигона в окрестностях города местные жители согласовали с властями 31 января. Однако в разрешении было одно маленькое «но». Акцию можно было провести только в том случае, если организаторы обеспечат контроль за отсутствием беспилотников в небе над местом проведения митинга. Для этого активистам нужно было оборудовать городскую площадь антидроновыми устройствами.
▪️Но в дело вмешался местный суд, куда обратились организаторы акции. В четверг он частично удовлетворил требования активистов, свидетельствует база данных судебной системы региона. Суд признал незаконными условия, которые поставила администрация экоактивистам, рассказала «Агентству» инициатор акции и истец Анна Галанова.
▪️Несмотря на решение суда, митинг не состоится. В четверг оперативный штаб региона сообщил о запрете любых публичных акций из-за террористической угрозы с 8 февраля до 1 мая. Власти не выдали текст решения экоактивистам. Галанова сообщила «Агентству» о намерении оспорить запрет.
▪️Власти, по словам Галановой, усматривают в попытках экоактивистов провести митинг «политические провокации». Глава района Людмила Нещадим заявила изданию 47news.ru, что «кому-то не нравится стабильная ситуация в районе, предпринимаются попытки раскачать, в том числе перед выборами президента». Экоактивисты заявляли, что не планируют затрагивать политические темы на митинге.
Контекст. Активисты добиваются закрытия мусорного полигона в окрестностях города. Гатчинцы считают свалку источником вредных выбросов в атмосферу, рассказала Галанова «Агентству». На митинге экоактивисты планировали собирать подписи под резолюцией за ограничение вместимости полигона, установку датчиков контроля качества воздуха. По словам Галановой, резолюция может стать основой для обращения в суд с иском об ограничении эксплуатации полигона.
Подпишитесь на «Агентство»
Суд в Гатчине отменил требование чиновников к организаторам местного митинга обеспечить антидроновую защиту перед его проведением. Это требование выглядело как новая придуманная чиновниками причина, чтобы не разрешать неугодные им акции. До этого более трех лет российские чиновники отменяли акции протеста как угрожающие здоровью граждан во время пандемии коронавируса.
Детали. Митинг против открытия мусорного полигона в окрестностях города местные жители согласовали с властями 31 января. Однако в разрешении было одно маленькое «но». Акцию можно было провести только в том случае, если организаторы обеспечат контроль за отсутствием беспилотников в небе над местом проведения митинга. Для этого активистам нужно было оборудовать городскую площадь антидроновыми устройствами.
▪️Но в дело вмешался местный суд, куда обратились организаторы акции. В четверг он частично удовлетворил требования активистов, свидетельствует база данных судебной системы региона. Суд признал незаконными условия, которые поставила администрация экоактивистам, рассказала «Агентству» инициатор акции и истец Анна Галанова.
▪️Несмотря на решение суда, митинг не состоится. В четверг оперативный штаб региона сообщил о запрете любых публичных акций из-за террористической угрозы с 8 февраля до 1 мая. Власти не выдали текст решения экоактивистам. Галанова сообщила «Агентству» о намерении оспорить запрет.
▪️Власти, по словам Галановой, усматривают в попытках экоактивистов провести митинг «политические провокации». Глава района Людмила Нещадим заявила изданию 47news.ru, что «кому-то не нравится стабильная ситуация в районе, предпринимаются попытки раскачать, в том числе перед выборами президента». Экоактивисты заявляли, что не планируют затрагивать политические темы на митинге.
Контекст. Активисты добиваются закрытия мусорного полигона в окрестностях города. Гатчинцы считают свалку источником вредных выбросов в атмосферу, рассказала Галанова «Агентству». На митинге экоактивисты планировали собирать подписи под резолюцией за ограничение вместимости полигона, установку датчиков контроля качества воздуха. По словам Галановой, резолюция может стать основой для обращения в суд с иском об ограничении эксплуатации полигона.
Подпишитесь на «Агентство»
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону не стало сенсацией для западных СМИ
В интервью Такеру Карлсону, о котором российские пропагандисты говорили почти неделю, Владимир Путин не сказал ничего принципиально нового. Западные СМИ обратили на него внимание, однако ограничились небольшими заметками, которые мало в каких изданиях попали на первый экран.
Детали. Интервью началось с ошибки. Карлсон сказал, что Путин, объявляя о начале войны 24 февраля, заявил о «внезапной атаке», которую «с помощью НАТО США могут начать». Однако Путин такого не говорил, и он ответил журналисту: «У нас с Вами ток-шоу или у нас серьезный разговор?».
▪️После этого Путин в течение 30 минут рассказывал историю Руси, Советского Союза и России. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение это имеет к войне в Украине, но эти реплики журналиста из расшифровки Кремля вырезали. Часть рассказанного Путиным – это лишь исторические теории (например, Норманнская теория происхождения государственности на Руси), но президент рассказывал об этом как о фактах.
▪️Путин допустил ошибку, когда сказал, что отец Зеленского «воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны». В версии российского президента, он говорил об этом украинскому президенту. В реальности отец Зеленского Александр родился после Второй мировой войны, в 1947 году.
▪️Путин также сказал, что Россия не достигла целей войны в Украине, «потому что одна из целей – это денацификация». Термин «денацификация» он объяснил как «запрещение всяческих неонацистских движений».
▪️В интервью Карслону Путин в очередной раз (ранее он делал это неоднократно) голословно обвинил США в подрыве газопроводов «Северный поток». При этом западные СМИ в своих последних расследованиях пришли к выводу, что за взрывами может стоять Украина (1, 2).
▪️Об аресте журналиста газеты The Wall Street Journal Эвана Гершковича Путин сказал, что он занимался «получением секретной информации на конспиративной основе», назвав это «шпионажем». По утверждению Путина, Гершкович «работал в интересах американских спецслужб, каких-то других структур». Путин сказал, что переговоры о его обмене ведутся на уровне спецслужб. Путин также назвал человека, на которого может быть обменян Гершкович – это человек, которые сидит в «стране - союзнике Соединенных Штатов» за то, что «из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита». Под это описание подходит Вадим Красиков, который в 2019 году в Берлине застрелил бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили. Западные издания уже писали, что Россия хотела бы обменять его в том числе на Эвана Гершковича.
▪️Рассказавшие об интервью, мировые издания делали акцент на разном. Reuters и Spiegel написали, что Россия, по словам Путина, не заинтересована в нападении на Польшу или Латвию, Bloomberg сообщил, что Путин говорил о Гершковиче и требовал прекратить поставки оружия Украине, The Guardian посчитала самым главным требование прекратить поставки оружия Украине, Le Monde вынесла в заголовок, что Путин сказал, что Россия не может быть побеждена в Украине. Гершковича главной новостью интервью посчитали The Wall Street Journal, Financial Times, The New York Times, Politico, BBC, CNN.
▪️Ни для одного из этих изданий интервью Путина не стало главной новостью. В российских государственных СМИ и некоторых лояльных властям изданиях интервью оказалось на главном месте. Среди них: РИА Новости, ТАСС, «Ведомости», «Коммерсант», «Российская газета».
▪️Комментируя выход интервью, The Wall Street Journal отметила, что оно дало Путину возможность напрямую поговорить с американцами в ключевое время — когда в Конгрессе обсуждается дополнительная помощь Украине. Кроме того, Путин получил возможность незадолго до президентских выборов показать российской аудитории, что он может добиться того, что его услышат на Западе.
Подпишитесь на «Агентство»
В интервью Такеру Карлсону, о котором российские пропагандисты говорили почти неделю, Владимир Путин не сказал ничего принципиально нового. Западные СМИ обратили на него внимание, однако ограничились небольшими заметками, которые мало в каких изданиях попали на первый экран.
Детали. Интервью началось с ошибки. Карлсон сказал, что Путин, объявляя о начале войны 24 февраля, заявил о «внезапной атаке», которую «с помощью НАТО США могут начать». Однако Путин такого не говорил, и он ответил журналисту: «У нас с Вами ток-шоу или у нас серьезный разговор?».
▪️После этого Путин в течение 30 минут рассказывал историю Руси, Советского Союза и России. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение это имеет к войне в Украине, но эти реплики журналиста из расшифровки Кремля вырезали. Часть рассказанного Путиным – это лишь исторические теории (например, Норманнская теория происхождения государственности на Руси), но президент рассказывал об этом как о фактах.
▪️Путин допустил ошибку, когда сказал, что отец Зеленского «воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны». В версии российского президента, он говорил об этом украинскому президенту. В реальности отец Зеленского Александр родился после Второй мировой войны, в 1947 году.
▪️Путин также сказал, что Россия не достигла целей войны в Украине, «потому что одна из целей – это денацификация». Термин «денацификация» он объяснил как «запрещение всяческих неонацистских движений».
▪️В интервью Карслону Путин в очередной раз (ранее он делал это неоднократно) голословно обвинил США в подрыве газопроводов «Северный поток». При этом западные СМИ в своих последних расследованиях пришли к выводу, что за взрывами может стоять Украина (1, 2).
▪️Об аресте журналиста газеты The Wall Street Journal Эвана Гершковича Путин сказал, что он занимался «получением секретной информации на конспиративной основе», назвав это «шпионажем». По утверждению Путина, Гершкович «работал в интересах американских спецслужб, каких-то других структур». Путин сказал, что переговоры о его обмене ведутся на уровне спецслужб. Путин также назвал человека, на которого может быть обменян Гершкович – это человек, которые сидит в «стране - союзнике Соединенных Штатов» за то, что «из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита». Под это описание подходит Вадим Красиков, который в 2019 году в Берлине застрелил бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили. Западные издания уже писали, что Россия хотела бы обменять его в том числе на Эвана Гершковича.
▪️Рассказавшие об интервью, мировые издания делали акцент на разном. Reuters и Spiegel написали, что Россия, по словам Путина, не заинтересована в нападении на Польшу или Латвию, Bloomberg сообщил, что Путин говорил о Гершковиче и требовал прекратить поставки оружия Украине, The Guardian посчитала самым главным требование прекратить поставки оружия Украине, Le Monde вынесла в заголовок, что Путин сказал, что Россия не может быть побеждена в Украине. Гершковича главной новостью интервью посчитали The Wall Street Journal, Financial Times, The New York Times, Politico, BBC, CNN.
▪️Ни для одного из этих изданий интервью Путина не стало главной новостью. В российских государственных СМИ и некоторых лояльных властям изданиях интервью оказалось на главном месте. Среди них: РИА Новости, ТАСС, «Ведомости», «Коммерсант», «Российская газета».
▪️Комментируя выход интервью, The Wall Street Journal отметила, что оно дало Путину возможность напрямую поговорить с американцами в ключевое время — когда в Конгрессе обсуждается дополнительная помощь Украине. Кроме того, Путин получил возможность незадолго до президентских выборов показать российской аудитории, что он может добиться того, что его услышат на Западе.
Подпишитесь на «Агентство»
Чубайс запускает научный проект по изучению «постпутинской России»
Анатолий Чубайс создает в Израиле центр российских исследований, рассказали два собеседника «Агентства», общавшихся с ним в течение последних месяцев.
Детали. Чубайс получил аффилиацию с одним из университетов Тель-Авива (Израиль) и работает над неким проектом, в котором будет рассказывать, как российские либералы допустили происходящее в стране, сказал один источник. Он создает в университете Тель-Авива центр российских исследований, сказал другой собеседник.
▪️В рамках этого проекта бывший глава «Роснано» в последние месяцы контактировал со многими исследователями, занимающимися исследованиями России. Для этого Чубайс бывал в Риге, где, в частности, встречался с историком Юрием Слезкиным (фото встречи публиковал журналист Илья Барабанов), и в США, где побывал в университетах обоих побережий. В Стэнфорде, к примеру, он беседовал со знаменитым исследователем сталинских репрессий Стивеном Коткиным.
▪️Глава Центра изучения России и Восточной Европы Тель-Авивского университета Вера Каплан сказала «Агентству», что не знает о создании организации по изучению России во главе с Чубайсом. К ее центру Чубайс отношения не имел и не имеет, подчеркнула Каплан.
▪️Слезкин ранее рассказывал, что обсуждал с Чубайсом исследования по российским темам, когда они встречались в Риге. «Шел разговор об изучении России. О том, кто ее изучает, как ее изучают, какие существуют институты по изучению России», — рассказывал он. На уточняющий вопрос о том, хотел ли Чубайс создать образовательную инициативу, Слезкин ответил: «Он да, он что-то думает вот про такие вещи и ему было интересно послушать, как устроены институты по изучению России в Америке и вообще на Западе».
▪️Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» в октябре сообщал, что 7 июля 2023 года состоялся закрытый семинар с участием Чубайса и его близких соратников. Канал не уточнил, где проходило мероприятие. На нем, как писал канал, обсуждалась подготовка труда о «постперсоналистском периоде России 2025-2040 гг.». Канал также публиковал расшифровку выступлений на этом семинаре. Согласно расшифровке, Чубайс говорит о создании Центра российских исследований (C.R.S). Он не уточняет, где и когда будет создан центр, но говорит, что организация на междисциплинарной основе должна создать «перечень возможных сценариев для России на постперсоналистский период». Также в тексте говорится, что на семинаре выступали экономисты Григорий Глазков, Вячеслав Широнин и Сергей Васильев.
▪️Широнин отказался комментировать «Агентству» создание центра. Связаться с Глазковым и Васильевым не удалось. «Агентство» в четверг отправило электронное письмо с вопросами на почту Чубайса. Однако на момент публикации новости не получило ответа.
Контекст. Чубайс – один из тех, с кем связаны реформы начала 90-х годов, ставшие шоком для россиян. До декабря 2020 года он возглавлял корпорацию «Роснано», а затем работал спецпредставителем президента России по связям с международными организациями. Через несколько недель после начала войны в Украине ушел в отставку и уехал из России.
▪️Израильские СМИ сообщили в мае 2023 года, что Чубайс и его жена Авдотья Смирнова якобы запросили постоянные документы граждан Израиля. Чубайс это отрицал. В июне в российском научном журнале «Вопросы экономики» вышла статья кандидата экономических наук Анатолия Чубайса «Неплатежи в российской экономике 1990-х: непредвиденный институт». В ней он был представлен как «исследователь из Глазго».
Подпишитесь на «Агентство»
Анатолий Чубайс создает в Израиле центр российских исследований, рассказали два собеседника «Агентства», общавшихся с ним в течение последних месяцев.
Детали. Чубайс получил аффилиацию с одним из университетов Тель-Авива (Израиль) и работает над неким проектом, в котором будет рассказывать, как российские либералы допустили происходящее в стране, сказал один источник. Он создает в университете Тель-Авива центр российских исследований, сказал другой собеседник.
▪️В рамках этого проекта бывший глава «Роснано» в последние месяцы контактировал со многими исследователями, занимающимися исследованиями России. Для этого Чубайс бывал в Риге, где, в частности, встречался с историком Юрием Слезкиным (фото встречи публиковал журналист Илья Барабанов), и в США, где побывал в университетах обоих побережий. В Стэнфорде, к примеру, он беседовал со знаменитым исследователем сталинских репрессий Стивеном Коткиным.
▪️Глава Центра изучения России и Восточной Европы Тель-Авивского университета Вера Каплан сказала «Агентству», что не знает о создании организации по изучению России во главе с Чубайсом. К ее центру Чубайс отношения не имел и не имеет, подчеркнула Каплан.
▪️Слезкин ранее рассказывал, что обсуждал с Чубайсом исследования по российским темам, когда они встречались в Риге. «Шел разговор об изучении России. О том, кто ее изучает, как ее изучают, какие существуют институты по изучению России», — рассказывал он. На уточняющий вопрос о том, хотел ли Чубайс создать образовательную инициативу, Слезкин ответил: «Он да, он что-то думает вот про такие вещи и ему было интересно послушать, как устроены институты по изучению России в Америке и вообще на Западе».
▪️Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» в октябре сообщал, что 7 июля 2023 года состоялся закрытый семинар с участием Чубайса и его близких соратников. Канал не уточнил, где проходило мероприятие. На нем, как писал канал, обсуждалась подготовка труда о «постперсоналистском периоде России 2025-2040 гг.». Канал также публиковал расшифровку выступлений на этом семинаре. Согласно расшифровке, Чубайс говорит о создании Центра российских исследований (C.R.S). Он не уточняет, где и когда будет создан центр, но говорит, что организация на междисциплинарной основе должна создать «перечень возможных сценариев для России на постперсоналистский период». Также в тексте говорится, что на семинаре выступали экономисты Григорий Глазков, Вячеслав Широнин и Сергей Васильев.
▪️Широнин отказался комментировать «Агентству» создание центра. Связаться с Глазковым и Васильевым не удалось. «Агентство» в четверг отправило электронное письмо с вопросами на почту Чубайса. Однако на момент публикации новости не получило ответа.
Контекст. Чубайс – один из тех, с кем связаны реформы начала 90-х годов, ставшие шоком для россиян. До декабря 2020 года он возглавлял корпорацию «Роснано», а затем работал спецпредставителем президента России по связям с международными организациями. Через несколько недель после начала войны в Украине ушел в отставку и уехал из России.
▪️Израильские СМИ сообщили в мае 2023 года, что Чубайс и его жена Авдотья Смирнова якобы запросили постоянные документы граждан Израиля. Чубайс это отрицал. В июне в российском научном журнале «Вопросы экономики» вышла статья кандидата экономических наук Анатолия Чубайса «Неплатежи в российской экономике 1990-х: непредвиденный институт». В ней он был представлен как «исследователь из Глазго».
Подпишитесь на «Агентство»
