Призвавший нанести ядерный удар по Европе политолог оказался владельцем квартиры в Венеции
Один из сооснователей дискуссионного клуба «Валдай», бывший декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ политолог Сергей Караганов, призвавший Россию нанести превентивный ядерный удар по Европе, владеет двухэтажной квартирой в Венеции, выяснил «Проект».
Детали. Караганов вместе с женой Екатериной Карагановой-Милославской владеет двухэтажной квартирой площадью 84 кв м в туристическом районе Венеции Кастелло.
▪️Правда, пользоваться ей Караганов теперь не может — через несколько дней после публикации той самой статьи с призывом удара он попал под санкции Евросоюза.
▪️Но получать от венецианской квартиры доход семье Карагановых это не мешает — рядом с табличкой с фамилией Караганова у дверных звонков есть регистрационный номер, который означает, что она сдается в аренду туристам.
▪️Виды, открывающиеся с балкона квартиры Карагановых, можно увидеть в объявлении на Booking.com.
Контекст. Караганов — один из основателей негосударственной организации Совет по внешней и оборонной политике (СВОП), тесно связанной с российской властью. На своем сайте СВОП прямо пишет, что «осуществляет свою деятельность в тесном сотрудничестве» с администрацией президента и силовиками. СВОП — один из учредителей Валдайского клуба, мероприятия, на котором Путин встречается с зарубежными экспертами. До 2021 года Караганов возглавлял факультет мировой политики и экономики в НИУ ВШЭ.
▪️В июне 2023 года журнал «Профиль» опубликовал статью политолога, в которой тот предлагал нанести по Европе упреждающий ядерный удар. «Это морально страшный выбор – мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но, скорее всего, закончится вся человеческая цивилизация», – написал Караганов.
▪️В октябре 2023 года на заседании клуба Валдай Владимир Путин отверг предложение политолога изменить доктрину применения ядерного оружия. Но президент использовал этот вопрос как повод предложить отозвать ратификацию договора о запрете на испытания ядерного оружия.
▪️Раньше Караганов придерживался других взглядов. Например, в 2010 году он писал в «Российской газете» так: «Я русский европеец и верю в великие европейские ценности — в рациональность и разум. В мире будущего Россия и Европа, действующие порознь, обречены на деградацию и ослабление».
О том, как Валдайский клуб стал дорогой ширмой для Путина, читайте в путеводителе «Проекта» по путинским экспертам
Подпишитесь на «Агентство»
Один из сооснователей дискуссионного клуба «Валдай», бывший декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ политолог Сергей Караганов, призвавший Россию нанести превентивный ядерный удар по Европе, владеет двухэтажной квартирой в Венеции, выяснил «Проект».
Детали. Караганов вместе с женой Екатериной Карагановой-Милославской владеет двухэтажной квартирой площадью 84 кв м в туристическом районе Венеции Кастелло.
▪️Правда, пользоваться ей Караганов теперь не может — через несколько дней после публикации той самой статьи с призывом удара он попал под санкции Евросоюза.
▪️Но получать от венецианской квартиры доход семье Карагановых это не мешает — рядом с табличкой с фамилией Караганова у дверных звонков есть регистрационный номер, который означает, что она сдается в аренду туристам.
▪️Виды, открывающиеся с балкона квартиры Карагановых, можно увидеть в объявлении на Booking.com.
Контекст. Караганов — один из основателей негосударственной организации Совет по внешней и оборонной политике (СВОП), тесно связанной с российской властью. На своем сайте СВОП прямо пишет, что «осуществляет свою деятельность в тесном сотрудничестве» с администрацией президента и силовиками. СВОП — один из учредителей Валдайского клуба, мероприятия, на котором Путин встречается с зарубежными экспертами. До 2021 года Караганов возглавлял факультет мировой политики и экономики в НИУ ВШЭ.
▪️В июне 2023 года журнал «Профиль» опубликовал статью политолога, в которой тот предлагал нанести по Европе упреждающий ядерный удар. «Это морально страшный выбор – мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но, скорее всего, закончится вся человеческая цивилизация», – написал Караганов.
▪️В октябре 2023 года на заседании клуба Валдай Владимир Путин отверг предложение политолога изменить доктрину применения ядерного оружия. Но президент использовал этот вопрос как повод предложить отозвать ратификацию договора о запрете на испытания ядерного оружия.
▪️Раньше Караганов придерживался других взглядов. Например, в 2010 году он писал в «Российской газете» так: «Я русский европеец и верю в великие европейские ценности — в рациональность и разум. В мире будущего Россия и Европа, действующие порознь, обречены на деградацию и ослабление».
О том, как Валдайский клуб стал дорогой ширмой для Путина, читайте в путеводителе «Проекта» по путинским экспертам
Подпишитесь на «Агентство»
Украинские военные сообщили о нарушении Россией конвенции о запрещении химического оружия
Россия применяет на фронте слезоточивый газ, рассказали украинские военные журналистам CNN. Использование такого газа на войне запрещено Конвенцией ООН о запрещении химического оружия, пишет издание.
Детали. Украинские военные рассказали, что Россия применяет слезоточивый газ в качестве оружия в районе города Орехов в Запорожской области (расположен примерно в 50 км к юго-востоку от Запорожья). Военный медик сообщил журналистам CNN, что за последние недели было зафиксировано девять случаев применения газа, после этого погиб один человек.
▪️Газ, по данным украинских военных, используется, чтобы вызвать панику у солдат. После его применения начинается обычный обстрел или атака дронов.
▪️Двое военных показали журналистам медицинские документы об отравлении. Один рассказал, что он и его сослуживец увидели дым, выбежали из траншеи, после чего газ в траншее загорелся.
▪️Цитата: «Этот газ горит, ослепляет, ты не можешь дышать, сразу попадает в горло. У нас не было даже секунды», — рассказал он.
▪️Другой военный отметил, что после применения этого газа дышать нельзя уже после двух вздохов.
▪️Оба солдата рассказали, что у них остались ожоги и рубцы на лице, во рту и горле. Кроме того, у них на лицах были покраснения, уточняет телеканал.
▪️Представитель украинской разведки сообщил CNN, что газ, который применяет российская армия — это разновидность слезоточивого газа «Сирень» (CS).
▪️Пятый пункт первой статьи Конвенции ООН о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия прямо запрещает участникам конвенции применять химические средства борьбы с беспорядками в качестве средства ведения войны. Россия ратифицировала этот документ в 1997 году.
▪️Российские военные в марте 2023 года сами рассказывали изданию Ura .ru, что сбрасывают гранаты со слезоточивым газом «Черемуха» на позиции украинских военных на лиманском направлении. CNN отмечает, что в последние месяцы были сообщения о применении Россией слезоточивого газа, но в районе Орехова его использование стало, вероятно, аномально частым.
Контекст. Это не первый случай, когда на войне в Украине фиксируются нарушения международных конвенций. Несколько раз в сети появлялись видео, на которых военные убивали пленных, что нарушает Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными. В марте 2023 года мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине представила доклад, который содержал данные об убийствах 25 российских и 15 украинских военнопленных.
Подпишитесь на «Агентство»
Россия применяет на фронте слезоточивый газ, рассказали украинские военные журналистам CNN. Использование такого газа на войне запрещено Конвенцией ООН о запрещении химического оружия, пишет издание.
Детали. Украинские военные рассказали, что Россия применяет слезоточивый газ в качестве оружия в районе города Орехов в Запорожской области (расположен примерно в 50 км к юго-востоку от Запорожья). Военный медик сообщил журналистам CNN, что за последние недели было зафиксировано девять случаев применения газа, после этого погиб один человек.
▪️Газ, по данным украинских военных, используется, чтобы вызвать панику у солдат. После его применения начинается обычный обстрел или атака дронов.
▪️Двое военных показали журналистам медицинские документы об отравлении. Один рассказал, что он и его сослуживец увидели дым, выбежали из траншеи, после чего газ в траншее загорелся.
▪️Цитата: «Этот газ горит, ослепляет, ты не можешь дышать, сразу попадает в горло. У нас не было даже секунды», — рассказал он.
▪️Другой военный отметил, что после применения этого газа дышать нельзя уже после двух вздохов.
▪️Оба солдата рассказали, что у них остались ожоги и рубцы на лице, во рту и горле. Кроме того, у них на лицах были покраснения, уточняет телеканал.
▪️Представитель украинской разведки сообщил CNN, что газ, который применяет российская армия — это разновидность слезоточивого газа «Сирень» (CS).
▪️Пятый пункт первой статьи Конвенции ООН о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия прямо запрещает участникам конвенции применять химические средства борьбы с беспорядками в качестве средства ведения войны. Россия ратифицировала этот документ в 1997 году.
▪️Российские военные в марте 2023 года сами рассказывали изданию Ura .ru, что сбрасывают гранаты со слезоточивым газом «Черемуха» на позиции украинских военных на лиманском направлении. CNN отмечает, что в последние месяцы были сообщения о применении Россией слезоточивого газа, но в районе Орехова его использование стало, вероятно, аномально частым.
Контекст. Это не первый случай, когда на войне в Украине фиксируются нарушения международных конвенций. Несколько раз в сети появлялись видео, на которых военные убивали пленных, что нарушает Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными. В марте 2023 года мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине представила доклад, который содержал данные об убийствах 25 российских и 15 украинских военнопленных.
Подпишитесь на «Агентство»
Один из руководителей аналитического центра Кремля перебрался жить в Португалию
Глава экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов получил европейский ВНЖ и теперь много времени проводит в стране НАТО, выяснил «Проект».
Детали. ЭИСИ — важный для Кремля think-tank, созданный в 2017 году после прихода Сергея Кириенко в администрацию президента на пост куратора внутренней политики. Формально фонд независим от Кремля, но знакомые с его работой политтехнологи и чиновники называют его просто — «филиал администрации президента». Именно через этот фонд Кремль распределяет деньги между близкими себе политологами и политтехнологами, которые потом дают комментарии СМИ в нужной Кремлю тональности.
▪️Кузнецов работает в ЭИСИ с 2017 года. Сейчас он возглавляет экспертный совет организации, ранее он входил в совет директоров института. На этом посту он постоянно выступает на мероприятиях ЭИСИ. Например, на круглом столе института в начале декабря этого года он заявил, что оппоненты России стремятся нанести России поражение и будут устраивать провокации на президентских выборах. А в соцсетях он пишет о «зарубежной оппозиции» и о том, что Европой управляют «элиты из Засраненбурга».
▪️На мероприятиях ЭИСИ Кузнецов, в отличие от других участников, очень часто появляется по видеосвязи (в том числе и на фото сверху). Это связано с тем, что с 2014 года он живет на две страны — Россию и в Португалию.
▪️Супруга Кузнецова Каринэ Саркисян переехала в европейскую страну вместе с четырьмя их детьми и создала ресторанный бизнес, одной из компаний она и Кузнецов одно время владели совместно. В 2022 году Саркисян получила португальское гражданство. Сам Кузнецов сообщил «Проекту», что в 2021 году получил португальский ВНЖ, а до того проводил там время по туристической визе.
▪️Кузнецов и Саркисян утверждают, что сейчас их брак только формальность, которая необходима им из-за болезни ребенка. Оба супруга утверждают, что Кузнецов не принимал участия в бизнесе, а период совместного владения португальской компанией не имел «юридических и финансовых последствий».
Подробнее о том, как Кремль через ЭИСИ создает для россиян картину совсем другой России, и о том, кто из либеральных экспертов получал от ЭИСИ деньги, читайте в путеводителе «Проекта» по путинским экспертам
Подпишитесь на «Агентство»
Глава экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов получил европейский ВНЖ и теперь много времени проводит в стране НАТО, выяснил «Проект».
Детали. ЭИСИ — важный для Кремля think-tank, созданный в 2017 году после прихода Сергея Кириенко в администрацию президента на пост куратора внутренней политики. Формально фонд независим от Кремля, но знакомые с его работой политтехнологи и чиновники называют его просто — «филиал администрации президента». Именно через этот фонд Кремль распределяет деньги между близкими себе политологами и политтехнологами, которые потом дают комментарии СМИ в нужной Кремлю тональности.
▪️Кузнецов работает в ЭИСИ с 2017 года. Сейчас он возглавляет экспертный совет организации, ранее он входил в совет директоров института. На этом посту он постоянно выступает на мероприятиях ЭИСИ. Например, на круглом столе института в начале декабря этого года он заявил, что оппоненты России стремятся нанести России поражение и будут устраивать провокации на президентских выборах. А в соцсетях он пишет о «зарубежной оппозиции» и о том, что Европой управляют «элиты из Засраненбурга».
▪️На мероприятиях ЭИСИ Кузнецов, в отличие от других участников, очень часто появляется по видеосвязи (в том числе и на фото сверху). Это связано с тем, что с 2014 года он живет на две страны — Россию и в Португалию.
▪️Супруга Кузнецова Каринэ Саркисян переехала в европейскую страну вместе с четырьмя их детьми и создала ресторанный бизнес, одной из компаний она и Кузнецов одно время владели совместно. В 2022 году Саркисян получила португальское гражданство. Сам Кузнецов сообщил «Проекту», что в 2021 году получил португальский ВНЖ, а до того проводил там время по туристической визе.
▪️Кузнецов и Саркисян утверждают, что сейчас их брак только формальность, которая необходима им из-за болезни ребенка. Оба супруга утверждают, что Кузнецов не принимал участия в бизнесе, а период совместного владения португальской компанией не имел «юридических и финансовых последствий».
Подробнее о том, как Кремль через ЭИСИ создает для россиян картину совсем другой России, и о том, кто из либеральных экспертов получал от ЭИСИ деньги, читайте в путеводителе «Проекта» по путинским экспертам
Подпишитесь на «Агентство»
Связанная с главой VK Степаном Ковальчуком компания получила 700 млн рублей от окологосударственных структур
Команда Степана Ковальчука – одного из руководителей VK и внучатого племянника друга президента Юрия Ковальчука – создала видеопродакшен «Да-тим», пишет «Проект». За 2021-2022 годы компания получила около 700 млн рублей от окологосударственных структур.
Детали. О том, что «Да-тим» создана командой Ковальчука, утверждает чиновник, знакомый с семьей Ковальчуков. То же самое «Проекту» сообщили в письме люди, представившиеся бывшими и нынешними сотрудниками VK.
▪️В 2021 году компания получила 200 млн рублей. Источниками финансирования стал кремлевский Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ), а также связанные с ним структуры – конкурс «Россия – страна возможностей» и «Общество "Знание"», а также РЖД и ГТРК «Петербург», входящий в Национальную медиагруппу, которая контролируется семьей друга Путина Юрия Ковальчука.
▪️В 2022-м главный донор изменился. Около 500 млн рублей выделили Институт развития интернета — главный кремлевский заказчик пропаганды в интернете, а также ГТРК «Петербург» и «Общество "Знание"».
Как тратятся эти деньги? Один из проектов «Да-тим» — шоу «Политолог Марк Аркадьевич», в котором кукла-политолог разговаривает с известными пропагандистами, например, блогером и переводчиком фильмов Дмитрием «Гоблином» Пучковым. За два сезона вышло четыре полноценных серии. За них «Да-тим» заплатила подрядчикам шоу 10 млн рублей. Выпуск с «Гоблином» набрал на YouTube за несколько недель около тысячи просмотров (позже канал «Марк Аркадьевич» удалили из YouTube). Цифры проекта на других площадках тоже не впечатляют: на «Дзене» у «Марка Аркадьевича» — 84 подписчика, на Rutube — 64. Совсем другая картина на возглавляемой Ковальчуком VK: здесь шоу с «Гоблином» получило 4 млн просмотров.
▪️Почему такая разница? В 2022-м году «Да-тим» заплатила VK 18 млн рублей за использование рекламных сервисов соцсети. По видимому, VK настойчиво предлагало видео своим пользователям, а когда те видели его в своей ленте, ролик начинал автоматически воспроизводиться и засчитывал себе просмотр, пишет «Проект». А поскольку предполагаемые хозяева «Да-Тим» по совместительству являются и руководителями VK — по сути они могли заплатить за рекламу и контент сами себе. Пресс-секретарь VK Александр Прокурин сказал, что сотрудники VK никак не связаны с «Да-тим» и компания использует только стандартные, доступные всем пользователям инструменты продвижения.
Как еще «Да-тим» тратит деньги:
▪️2,5 млн рублей получил журналист Алексей Пивоваров. По его словам, фирма выкупила исходники съемок фильма про БАМ. В разговоре с «Проектом» Пивоваров заявил, что не знал о связи Ковальчука и «Да-тим», кроме того, деньги поступили до 24 февраля 2022 года.
▪️51,7 млн рублей на производство контента получила кинокомпания «Корнер ворк» актера и режиссера Игоря Угольникова. Угольников поддерживает политику Кремля, войну в Украине и в последние годы снимает только патриотическое кино. Что снято на эти деньги неизвестно, Угольников не ответил на вопросы «Проекта»
▪️5,6 млн рублей получила фирма «Ажур-медиа» — издатель «Фонтанки.ру». В издании не ответили на вопросы «Проекта»
Как еще компания Степана Ковальчука реализует деньги Кремля на пропаганду — читайте в путеводителе «Проекта» по путинским экспертам
Подпишитесь на «Агентство»
Команда Степана Ковальчука – одного из руководителей VK и внучатого племянника друга президента Юрия Ковальчука – создала видеопродакшен «Да-тим», пишет «Проект». За 2021-2022 годы компания получила около 700 млн рублей от окологосударственных структур.
Детали. О том, что «Да-тим» создана командой Ковальчука, утверждает чиновник, знакомый с семьей Ковальчуков. То же самое «Проекту» сообщили в письме люди, представившиеся бывшими и нынешними сотрудниками VK.
▪️В 2021 году компания получила 200 млн рублей. Источниками финансирования стал кремлевский Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ), а также связанные с ним структуры – конкурс «Россия – страна возможностей» и «Общество "Знание"», а также РЖД и ГТРК «Петербург», входящий в Национальную медиагруппу, которая контролируется семьей друга Путина Юрия Ковальчука.
▪️В 2022-м главный донор изменился. Около 500 млн рублей выделили Институт развития интернета — главный кремлевский заказчик пропаганды в интернете, а также ГТРК «Петербург» и «Общество "Знание"».
Как тратятся эти деньги? Один из проектов «Да-тим» — шоу «Политолог Марк Аркадьевич», в котором кукла-политолог разговаривает с известными пропагандистами, например, блогером и переводчиком фильмов Дмитрием «Гоблином» Пучковым. За два сезона вышло четыре полноценных серии. За них «Да-тим» заплатила подрядчикам шоу 10 млн рублей. Выпуск с «Гоблином» набрал на YouTube за несколько недель около тысячи просмотров (позже канал «Марк Аркадьевич» удалили из YouTube). Цифры проекта на других площадках тоже не впечатляют: на «Дзене» у «Марка Аркадьевича» — 84 подписчика, на Rutube — 64. Совсем другая картина на возглавляемой Ковальчуком VK: здесь шоу с «Гоблином» получило 4 млн просмотров.
▪️Почему такая разница? В 2022-м году «Да-тим» заплатила VK 18 млн рублей за использование рекламных сервисов соцсети. По видимому, VK настойчиво предлагало видео своим пользователям, а когда те видели его в своей ленте, ролик начинал автоматически воспроизводиться и засчитывал себе просмотр, пишет «Проект». А поскольку предполагаемые хозяева «Да-Тим» по совместительству являются и руководителями VK — по сути они могли заплатить за рекламу и контент сами себе. Пресс-секретарь VK Александр Прокурин сказал, что сотрудники VK никак не связаны с «Да-тим» и компания использует только стандартные, доступные всем пользователям инструменты продвижения.
Как еще «Да-тим» тратит деньги:
▪️2,5 млн рублей получил журналист Алексей Пивоваров. По его словам, фирма выкупила исходники съемок фильма про БАМ. В разговоре с «Проектом» Пивоваров заявил, что не знал о связи Ковальчука и «Да-тим», кроме того, деньги поступили до 24 февраля 2022 года.
▪️51,7 млн рублей на производство контента получила кинокомпания «Корнер ворк» актера и режиссера Игоря Угольникова. Угольников поддерживает политику Кремля, войну в Украине и в последние годы снимает только патриотическое кино. Что снято на эти деньги неизвестно, Угольников не ответил на вопросы «Проекта»
▪️5,6 млн рублей получила фирма «Ажур-медиа» — издатель «Фонтанки.ру». В издании не ответили на вопросы «Проекта»
Как еще компания Степана Ковальчука реализует деньги Кремля на пропаганду — читайте в путеводителе «Проекта» по путинским экспертам
Подпишитесь на «Агентство»
Wintershall ответила на указ Путина о первой принудительной продаже бизнеса иностранной компании в стране
Компания Wintershall выступила с резкой публичной критикой российских властей после того, как Владимир Путин подписал указ о принудительной продаже ее бизнеса. Как заявил представитель Wintershall, Москва потеряла статус надежного партнера. Компания Carlsberg, которая заявляла о «краже» своего бизнеса после введения внешнего управления в ее российских активах, позднее столкнулась с арестом ее менеджмента.
Цитата. «Президентский указ является еще одним подтверждением: Россия больше не является надежным экономическим партнером и непредсказуема во всех отношениях», — сказал пресс-секретарь.
▪️Также в компании сообщили, что узнали об указе Путина из СМИ и сейчас анализируют произошедшее.
Контекст. Накануне Путин подписал указы о принудительной продаже российским собственникам долей немецкой Wintershall и австрийской OMV в компаниях, владеющих правами на разработку Южно-Русского нефтегазоконденсатного месторождения (доля перейдет «Согазу») и Ачимовских отложений Уренгойского газового месторождения (доли перейдут ООО «Газовые технологии»). Цену определит правительство, а деньги будут заморожены в России. Это первый случай принудительной продажи активов компаний из «недружественных стран». До этого Россия только вводила внешнее управление в компаниях, принадлежащих иностранцам.
▪️Комментируя это, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что «никакого процесса изъятия не было и нет».
▪️Wintershall — крупнейшая нефтегазовая компания Европы. 27,3% в ней принадлежит основанной Михаилом Фридманом LetterOne, 72,7% — концерну BASF. После начала войны в Украине компания не собиралась покидать российский рынок, но в январе 2023 года сообщила, что уйдет из России из-за правительственных ограничений.
▪️OMV после начала войны отказалась от инвестиций в Россию и сообщила о намерении пересмотреть свою долю в Южно-Русском нефтегазовом месторождении.
▪️Гендиректор Carlsberg Group Джейкоб Ааруп-Андерсен после введения внешнего управления в «Балтике» назвал действия Москвы кражей бизнеса. После этого силовики задержали двоих топ-менеджеров «Балтики» Дениса Шерстенникова и Антона Рогачевского по статье о мошенничестве. Их обвинили в действиях в интересах Carlsberg Group.
Подпишитесь на «Агентство»
Компания Wintershall выступила с резкой публичной критикой российских властей после того, как Владимир Путин подписал указ о принудительной продаже ее бизнеса. Как заявил представитель Wintershall, Москва потеряла статус надежного партнера. Компания Carlsberg, которая заявляла о «краже» своего бизнеса после введения внешнего управления в ее российских активах, позднее столкнулась с арестом ее менеджмента.
Цитата. «Президентский указ является еще одним подтверждением: Россия больше не является надежным экономическим партнером и непредсказуема во всех отношениях», — сказал пресс-секретарь.
▪️Также в компании сообщили, что узнали об указе Путина из СМИ и сейчас анализируют произошедшее.
Контекст. Накануне Путин подписал указы о принудительной продаже российским собственникам долей немецкой Wintershall и австрийской OMV в компаниях, владеющих правами на разработку Южно-Русского нефтегазоконденсатного месторождения (доля перейдет «Согазу») и Ачимовских отложений Уренгойского газового месторождения (доли перейдут ООО «Газовые технологии»). Цену определит правительство, а деньги будут заморожены в России. Это первый случай принудительной продажи активов компаний из «недружественных стран». До этого Россия только вводила внешнее управление в компаниях, принадлежащих иностранцам.
▪️Комментируя это, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что «никакого процесса изъятия не было и нет».
▪️Wintershall — крупнейшая нефтегазовая компания Европы. 27,3% в ней принадлежит основанной Михаилом Фридманом LetterOne, 72,7% — концерну BASF. После начала войны в Украине компания не собиралась покидать российский рынок, но в январе 2023 года сообщила, что уйдет из России из-за правительственных ограничений.
▪️OMV после начала войны отказалась от инвестиций в Россию и сообщила о намерении пересмотреть свою долю в Южно-Русском нефтегазовом месторождении.
▪️Гендиректор Carlsberg Group Джейкоб Ааруп-Андерсен после введения внешнего управления в «Балтике» назвал действия Москвы кражей бизнеса. После этого силовики задержали двоих топ-менеджеров «Балтики» Дениса Шерстенникова и Антона Рогачевского по статье о мошенничестве. Их обвинили в действиях в интересах Carlsberg Group.
Подпишитесь на «Агентство»
Школы и детсады стали учить детей по пособиям созданного Дугиным и Прохановым Изборского клуба
Школы и детские сады, в том числе и на оккупированных территориях, используют курсы и пособия, разработанные медиа-образовательным центром Изборского клуба, который был создан ультраконсерваторами Александром Дугиным и Александром Прохановым, пишет «Проект». В поставляемых в школы «мультимедийных комплексах» рассказывается о «героях Донбасса» и «единой судьбе Крыма с Россией».
Детали. Образовательный центр при Изборском клубе был создан в 2017 году. Он разрабатывает курсы и пособия для школ, в том числе и на оккупированных территориях Украины. Учебные заведения получаются так называемые «мультимедийные комплексы», которые включают в себя видеоролики, плакаты и методички.
▪️Уже вышли комплексы «Единая история с Героями Донбасса», «Герои Отечества XX век» и «Моя Россия». Последний курс рекомендует официальный портал Российская электронная школа, одна из его частей называется «Крым и Россия — единая судьба».
▪️В комплекс «Единая история с Героями Донбасса» входит фильм «Вместе с Россией». Он начинается такими словами: «Россия долго пыталась договориться и все решить мирным путем. Сегодня против Российской Федерации встал коллективный Запад. Однако мы отстаиваем русский мир». Этот комплекс, говорится на сайте центра, поставляют в общеобразовательные школы ЛНР и ДНР, а также на оккупированные территории Украины — в Херсон и Запорожье.
▪️Комплексы Изборского клуба заказывают не только школы, но даже и детские сады. В 2018 году комплекс «Моя Россия» заказали четыре детских сада и три объединенные с детским садом начальные школы из Крыма, Новосибирской и Челябинской областей, следует из финансовых документов образовательного центра, которые оказались в распоряжении «Проекта».
Контекст. Изборский клуб был создан консервативными деятелями Александром Дугиным и Александром Прохановым в 2012 году и сразу был поддержан властью. Среди членов клуба оказался бывший тогда советником Путина экономист Сергей Глазьев, в первом заседании принимали участие министр культуры Владимир Мединский и губернатор Псковской области Андрей Турчак.
Подробнее о том, на каких экспертов теперь опирается и сколько им платит российская власть, читайте в путеводителе по путинским экспертам
Подпишитесь на «Агентство»
Школы и детские сады, в том числе и на оккупированных территориях, используют курсы и пособия, разработанные медиа-образовательным центром Изборского клуба, который был создан ультраконсерваторами Александром Дугиным и Александром Прохановым, пишет «Проект». В поставляемых в школы «мультимедийных комплексах» рассказывается о «героях Донбасса» и «единой судьбе Крыма с Россией».
Детали. Образовательный центр при Изборском клубе был создан в 2017 году. Он разрабатывает курсы и пособия для школ, в том числе и на оккупированных территориях Украины. Учебные заведения получаются так называемые «мультимедийные комплексы», которые включают в себя видеоролики, плакаты и методички.
▪️Уже вышли комплексы «Единая история с Героями Донбасса», «Герои Отечества XX век» и «Моя Россия». Последний курс рекомендует официальный портал Российская электронная школа, одна из его частей называется «Крым и Россия — единая судьба».
▪️В комплекс «Единая история с Героями Донбасса» входит фильм «Вместе с Россией». Он начинается такими словами: «Россия долго пыталась договориться и все решить мирным путем. Сегодня против Российской Федерации встал коллективный Запад. Однако мы отстаиваем русский мир». Этот комплекс, говорится на сайте центра, поставляют в общеобразовательные школы ЛНР и ДНР, а также на оккупированные территории Украины — в Херсон и Запорожье.
▪️Комплексы Изборского клуба заказывают не только школы, но даже и детские сады. В 2018 году комплекс «Моя Россия» заказали четыре детских сада и три объединенные с детским садом начальные школы из Крыма, Новосибирской и Челябинской областей, следует из финансовых документов образовательного центра, которые оказались в распоряжении «Проекта».
Контекст. Изборский клуб был создан консервативными деятелями Александром Дугиным и Александром Прохановым в 2012 году и сразу был поддержан властью. Среди членов клуба оказался бывший тогда советником Путина экономист Сергей Глазьев, в первом заседании принимали участие министр культуры Владимир Мединский и губернатор Псковской области Андрей Турчак.
Подробнее о том, на каких экспертов теперь опирается и сколько им платит российская власть, читайте в путеводителе по путинским экспертам
Подпишитесь на «Агентство»
«Прямую линию» с Путиным посмотрели хуже программ с Малаховым и Симоньян
Трансляции «Итогов года с Владимиром Путиным» (совмещенной «Прямой линии» и пресс-конференции) на федеральных телеканалах «Россия 1», «Первый канал» и НТВ не вошли в топ-5 по рейтингам по итогам недели, следует из данных Mediascope. Их обошли выпуски «Вестей», программы Андрея Малахова и Ирады Зейналовой, а также интервью Маргариты Симоньян. Предыдущий эфир с Путиным, прошедший во время его предвыборной кампании, занял первые две строчки топа
Детали. Самая популярная трансляция проходила на «России 1», она оказалась на седьмом месте в списке 100 самых популярных передач среди россиян старше 4 лет. Популярнее оказались «Вести. Местное время» за 12 декабря, «Вести недели» и вечерний выпуск «Вестей» за 11 декабря на «России 1», развлекательное шоу «Привет, Андрей» на том же канале, а также «Новые русские сенсации» (интервью Маргариты Симоньян) и «Итоги недели с Ирадой Зейналовой» на НТВ.
▪️Трансляция «Итогов года» на «Первом канале» оказалась на 13-м месте, на НТВ — на 68-м.
▪️Среди аудитории в возрасте 18-54 лет (то есть за исключением детей и пенсионеров) «Итоги года» оказались еще ниже в рейтинге. Трансляция на «России 1» заняла 16-е место, на «Первом канале» — 32-е.
▪️В предвыборном 2017 году интерес к эфирам с Путиным был значительно выше. Трансляции пресс-конференции президента, прошедшей после начала его избирательной кампании (в декабре), на «Первом» и «России 1» заняли первом и втором местах в рейтинге самых популярных программ за неделю. Интерес был выше и к прошедшей за полгода до этого трансляции «Прямой линии» — 4-е и 11-е места соответственно.
▪️Интерес к эфиру с Путиным в предвыборном 2023-м сравним с рядовым 2021 году. Тогда «Прямая линия» оказывались в рейтинге на 16-м («Россия 1»), 19-м («Первый канал») и 71-м (НТВ) местах. Если исключить трансляции игр Чемпионата Европы по футболу, который проходил на той же неделе, что и мероприятие Путина, «Прямая линия» оказалась бы на 8-м, 11-м и 63-м местах. Пресс-конференция президента в 2021 году была на 11-м («Россия 1»), 14-м («Первый канал») и 52-м (НТВ) местах.
Контекст. 14 декабря прошла первая с начала войны в Украине «Прямая линия» Владимира Путина. Она была совмещена с большой пресс-конференцией, которая также не проводилась с 24 февраля 2022 года. Более чем за четыре часа выступления Путин так и не ответил на часть вопросов, которые сильнее всего волнуют россиян.
Подпишитесь на «Агентство»
Трансляции «Итогов года с Владимиром Путиным» (совмещенной «Прямой линии» и пресс-конференции) на федеральных телеканалах «Россия 1», «Первый канал» и НТВ не вошли в топ-5 по рейтингам по итогам недели, следует из данных Mediascope. Их обошли выпуски «Вестей», программы Андрея Малахова и Ирады Зейналовой, а также интервью Маргариты Симоньян. Предыдущий эфир с Путиным, прошедший во время его предвыборной кампании, занял первые две строчки топа
Детали. Самая популярная трансляция проходила на «России 1», она оказалась на седьмом месте в списке 100 самых популярных передач среди россиян старше 4 лет. Популярнее оказались «Вести. Местное время» за 12 декабря, «Вести недели» и вечерний выпуск «Вестей» за 11 декабря на «России 1», развлекательное шоу «Привет, Андрей» на том же канале, а также «Новые русские сенсации» (интервью Маргариты Симоньян) и «Итоги недели с Ирадой Зейналовой» на НТВ.
▪️Трансляция «Итогов года» на «Первом канале» оказалась на 13-м месте, на НТВ — на 68-м.
▪️Среди аудитории в возрасте 18-54 лет (то есть за исключением детей и пенсионеров) «Итоги года» оказались еще ниже в рейтинге. Трансляция на «России 1» заняла 16-е место, на «Первом канале» — 32-е.
▪️В предвыборном 2017 году интерес к эфирам с Путиным был значительно выше. Трансляции пресс-конференции президента, прошедшей после начала его избирательной кампании (в декабре), на «Первом» и «России 1» заняли первом и втором местах в рейтинге самых популярных программ за неделю. Интерес был выше и к прошедшей за полгода до этого трансляции «Прямой линии» — 4-е и 11-е места соответственно.
▪️Интерес к эфиру с Путиным в предвыборном 2023-м сравним с рядовым 2021 году. Тогда «Прямая линия» оказывались в рейтинге на 16-м («Россия 1»), 19-м («Первый канал») и 71-м (НТВ) местах. Если исключить трансляции игр Чемпионата Европы по футболу, который проходил на той же неделе, что и мероприятие Путина, «Прямая линия» оказалась бы на 8-м, 11-м и 63-м местах. Пресс-конференция президента в 2021 году была на 11-м («Россия 1»), 14-м («Первый канал») и 52-м (НТВ) местах.
Контекст. 14 декабря прошла первая с начала войны в Украине «Прямая линия» Владимира Путина. Она была совмещена с большой пресс-конференцией, которая также не проводилась с 24 февраля 2022 года. Более чем за четыре часа выступления Путин так и не ответил на часть вопросов, которые сильнее всего волнуют россиян.
Подпишитесь на «Агентство»
Политологи, критиковавшие главного конкурента Путина на выборах 2018 года, получили 100 млн рублей
В 2018 году близкий к Кремлю Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) заплатил не менее 100 млн рублей политологам, которые давали СМИ комментарии, критикующие кандидата в президенты от коммунистов Павла Грудинина. Об этом свидетельствуют платежные документы ЭИСИ за этот год, изученные «Проектом».
Детали. Один из самых ярких эпизодов, связанных с критикой Грудина, произошел непосредственно перед выборами, в марте 2018 года. Тогда кандидат от коммунистов отказался участвовать в дебатах на «Первом канале», узнав о том, что участники дебатов будут только отвечать на вопросы ведущего, а дискутировать друг с другом не смогут. После этого прокремлевское медиа «Ура.ру» выпустило несколько заметок, в которых Грудинина критиковали известные политологи: Евгений Минченко, Олег Матвейчев, Анна Федорова, Дмитрий Гусев, Алексей Мартынов, Вячеслав Смирнов, Павел Данилин и Аббас Галлямов.
▪️Все они, кроме Галлямова, не ответили на вопросы «Проекта». Галлямов сослался на собственное интервью, в котором говорил, что до 2018 года включительно люди из администрации президента иногда просили его писать о чем-то и он мог написать, если это совпадало с его мнением.
▪️«Медуза» в феврале 2018 года со ссылкой на нескольких политтехнологов сообщила, что ЭИСИ предлагает деньги за критику Грудинина. Глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов тогда заявил «Медузе», что это «полнейшая глупость».
▪️«Проект» ознакомился с финансовыми документами ЭИСИ за 2018 год и обнаружил, что все критиковавшие для «Ура.ру» политологи в то же время заключили с ЭИСИ контракты на подготовку аналитики и докладов или «экспертные и консультационные услуги». Получатель контрактов от ЭИСИ и эксперт, знакомый с его работой, подтвердили «Проекту», что у таких контрактов есть негласное условие — говорить в СМИ то, что хочет Кремль. А контракты на «экспертные услуги» ничего кроме комментариев и не предполагают.
▪️Заключив контракт с такими экспертами, ЭИСИ передает список их имен в подконтрольные Кремлю медиа, уточняя, к кому по каким темам обращаться. Бывший сотрудник «Ура.ру» рассказал «Проекту», что помнит о таких списках комментаторов, например, для новостей об Алексее Навальном или поправках в Конституцию.
▪️Больше всего денег от ЭИСИ в тот год получил политтехнолог Олег Матвейчев, который в 2021 году стал депутатом Госдумы от «Единой России». Его фонд получил от ЭИСИ почти 79 млн рублей — это были некие «гранты», а также оплата услуг на мероприятии «Россия – страна возможностей». Матвейчев в выгодном Кремлю ключе комментировал и многие другие темы в СМИ.
Контекст. Грудинин на выборах 2018 года получил 11,77% голосов, заняв второе место после Путина.
▪️ЭИСИ – это лишь один фонд, через который оплачиваются услуги путинских экспертов. Подробный путеводитель по путинским экспертам читайте здесь.
Подпишитесь на «Агентство»
В 2018 году близкий к Кремлю Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) заплатил не менее 100 млн рублей политологам, которые давали СМИ комментарии, критикующие кандидата в президенты от коммунистов Павла Грудинина. Об этом свидетельствуют платежные документы ЭИСИ за этот год, изученные «Проектом».
Детали. Один из самых ярких эпизодов, связанных с критикой Грудина, произошел непосредственно перед выборами, в марте 2018 года. Тогда кандидат от коммунистов отказался участвовать в дебатах на «Первом канале», узнав о том, что участники дебатов будут только отвечать на вопросы ведущего, а дискутировать друг с другом не смогут. После этого прокремлевское медиа «Ура.ру» выпустило несколько заметок, в которых Грудинина критиковали известные политологи: Евгений Минченко, Олег Матвейчев, Анна Федорова, Дмитрий Гусев, Алексей Мартынов, Вячеслав Смирнов, Павел Данилин и Аббас Галлямов.
▪️Все они, кроме Галлямова, не ответили на вопросы «Проекта». Галлямов сослался на собственное интервью, в котором говорил, что до 2018 года включительно люди из администрации президента иногда просили его писать о чем-то и он мог написать, если это совпадало с его мнением.
▪️«Медуза» в феврале 2018 года со ссылкой на нескольких политтехнологов сообщила, что ЭИСИ предлагает деньги за критику Грудинина. Глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов тогда заявил «Медузе», что это «полнейшая глупость».
▪️«Проект» ознакомился с финансовыми документами ЭИСИ за 2018 год и обнаружил, что все критиковавшие для «Ура.ру» политологи в то же время заключили с ЭИСИ контракты на подготовку аналитики и докладов или «экспертные и консультационные услуги». Получатель контрактов от ЭИСИ и эксперт, знакомый с его работой, подтвердили «Проекту», что у таких контрактов есть негласное условие — говорить в СМИ то, что хочет Кремль. А контракты на «экспертные услуги» ничего кроме комментариев и не предполагают.
▪️Заключив контракт с такими экспертами, ЭИСИ передает список их имен в подконтрольные Кремлю медиа, уточняя, к кому по каким темам обращаться. Бывший сотрудник «Ура.ру» рассказал «Проекту», что помнит о таких списках комментаторов, например, для новостей об Алексее Навальном или поправках в Конституцию.
▪️Больше всего денег от ЭИСИ в тот год получил политтехнолог Олег Матвейчев, который в 2021 году стал депутатом Госдумы от «Единой России». Его фонд получил от ЭИСИ почти 79 млн рублей — это были некие «гранты», а также оплата услуг на мероприятии «Россия – страна возможностей». Матвейчев в выгодном Кремлю ключе комментировал и многие другие темы в СМИ.
Контекст. Грудинин на выборах 2018 года получил 11,77% голосов, заняв второе место после Путина.
▪️ЭИСИ – это лишь один фонд, через который оплачиваются услуги путинских экспертов. Подробный путеводитель по путинским экспертам читайте здесь.
Подпишитесь на «Агентство»
Институт ВСЕГЕИ потратит 900 тысяч рублей на корпоратив с иллюзионистом, левитацией и сеансом чтения мыслей
Всероссийского научно-исследовательского геологического института, который в этом году решил отказаться от аббревиатуры ВСЕГЕИ, заказал на новогодний корпоратив актера-иллюзиониста, который должен устроить шоу с чтением мыслей, левитацией и телепортацией предметов. За всю развлекательную программу учреждение заплатит около 900 тысяч рублей, свидетельствуют данные сайта госзакупок.
Детали. Согласно закупке, программа корпоратива, помимо иллюзиониста, будет включать выступления и других артистов. В велком-зоне сотрудников института будет встречать саксофонист, а на сцене выступят кавер-группа, Дед Мороз и Снегурочка. Закончится вечеринка дискотекой, которую проведет диджей.
▪️Всего «Агентству» удалось найти на сайте госзакупок 16 тендеров, в которых госструктуры заказывают мероприятия, очевидно связанные с Новым годом (о связи свидетельствует название или дата). Это очевидно неполный список, поскольку многие госструктуры стараются замаскировать связь заказываемого шоу с новогодними праздниками.
▪️Самый дорогой новогодний корпоратив (среди найденных тендеров) заказало государственное фармацевтическое предприятие «Московский эндокринный завод», подведомственное Минпромторгу России. Судя по закупке, завод заплатит почти 4 млн рублей за вечеринку в кафе «Чеховъ», расположенном в здании МХТ им. А.П. Чехова.
▪️Второй по стоимости корпоратив (2,1 млн рублей) проведет «Газпром газонефтепродукт продажи» — дочка «Газпрома», торгующая газом и нефтепродуктами.
▪️На третьем месте по расходам на новогодние гуляния – Санкт-Петербургский государственный «Театр эстрады им. Аркадия Райкина». Согласно трем договорам, театр потратит 1,5 млн рублей на подготовку и оформление зала, обслуживание мероприятия и фуршет.
▪️Корпоратив проведет и структура Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) — Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека. Институт заплатит 1 млн рублей за банкет в эвент-пространстве Panorama Hall под Санкт-Петербургом. Он рассчитан на 250 человек, стоимость ужина на одного человека составит почти 4 тысячи рублей.
▪️Отгуляет корпоратив и государственная компания «Глонасс», которая по поручению Владимира Путина развивает систему «ЭРА-ГЛОНАСС». Судя по документации, вечеринка пройдет в московском офисе компании, куда за 1,2 млн рублей заказали ресторанное обслуживание на 250 человек. Сотрудников будут угощать глинтвейном, разнообразными салатами, канапе, холодными и горячими закусками.
▪️Не откажутся от корпоративов и администрация Белгорода. Она заказала выездной фуршет за 892 тысячи рублей с пятью видами канапе, тремя видами мини-брускетт, игристым вино «Абрау Дюрсо» и коньяком «Арарат».
Контекст. После начала войны российские власти неоднократно поднимали вопрос отказа от новогодних корпоративов среди чиновников. Однако от слов к делу перешли только региональные власти. В 2023 году губернаторы уже восьми регионов рекомендовали подчиненным не проводить новогодние корпоративы: Ставрополья, Якутии, Тывы, аннексированного Крыма, Башкортостана, Курской, Калужской и Брянской областей.
▪️Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. Карпинского неделей ранее уже попадал в новости после того, как стало известно о его решении отказаться от аббревиатуры ВСЕГЕИ, ее заменили на «Институт Карпинского». В соцсетях предположили, что это связано с решением Верховного суда о признании экстремистским «ЛГБТ-движения», однако в вузе все списали на «омоложения международной повестки».
Подпишитесь на «Агентство»
Всероссийского научно-исследовательского геологического института, который в этом году решил отказаться от аббревиатуры ВСЕГЕИ, заказал на новогодний корпоратив актера-иллюзиониста, который должен устроить шоу с чтением мыслей, левитацией и телепортацией предметов. За всю развлекательную программу учреждение заплатит около 900 тысяч рублей, свидетельствуют данные сайта госзакупок.
Детали. Согласно закупке, программа корпоратива, помимо иллюзиониста, будет включать выступления и других артистов. В велком-зоне сотрудников института будет встречать саксофонист, а на сцене выступят кавер-группа, Дед Мороз и Снегурочка. Закончится вечеринка дискотекой, которую проведет диджей.
▪️Всего «Агентству» удалось найти на сайте госзакупок 16 тендеров, в которых госструктуры заказывают мероприятия, очевидно связанные с Новым годом (о связи свидетельствует название или дата). Это очевидно неполный список, поскольку многие госструктуры стараются замаскировать связь заказываемого шоу с новогодними праздниками.
▪️Самый дорогой новогодний корпоратив (среди найденных тендеров) заказало государственное фармацевтическое предприятие «Московский эндокринный завод», подведомственное Минпромторгу России. Судя по закупке, завод заплатит почти 4 млн рублей за вечеринку в кафе «Чеховъ», расположенном в здании МХТ им. А.П. Чехова.
▪️Второй по стоимости корпоратив (2,1 млн рублей) проведет «Газпром газонефтепродукт продажи» — дочка «Газпрома», торгующая газом и нефтепродуктами.
▪️На третьем месте по расходам на новогодние гуляния – Санкт-Петербургский государственный «Театр эстрады им. Аркадия Райкина». Согласно трем договорам, театр потратит 1,5 млн рублей на подготовку и оформление зала, обслуживание мероприятия и фуршет.
▪️Корпоратив проведет и структура Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) — Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека. Институт заплатит 1 млн рублей за банкет в эвент-пространстве Panorama Hall под Санкт-Петербургом. Он рассчитан на 250 человек, стоимость ужина на одного человека составит почти 4 тысячи рублей.
▪️Отгуляет корпоратив и государственная компания «Глонасс», которая по поручению Владимира Путина развивает систему «ЭРА-ГЛОНАСС». Судя по документации, вечеринка пройдет в московском офисе компании, куда за 1,2 млн рублей заказали ресторанное обслуживание на 250 человек. Сотрудников будут угощать глинтвейном, разнообразными салатами, канапе, холодными и горячими закусками.
▪️Не откажутся от корпоративов и администрация Белгорода. Она заказала выездной фуршет за 892 тысячи рублей с пятью видами канапе, тремя видами мини-брускетт, игристым вино «Абрау Дюрсо» и коньяком «Арарат».
Контекст. После начала войны российские власти неоднократно поднимали вопрос отказа от новогодних корпоративов среди чиновников. Однако от слов к делу перешли только региональные власти. В 2023 году губернаторы уже восьми регионов рекомендовали подчиненным не проводить новогодние корпоративы: Ставрополья, Якутии, Тывы, аннексированного Крыма, Башкортостана, Курской, Калужской и Брянской областей.
▪️Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. Карпинского неделей ранее уже попадал в новости после того, как стало известно о его решении отказаться от аббревиатуры ВСЕГЕИ, ее заменили на «Институт Карпинского». В соцсетях предположили, что это связано с решением Верховного суда о признании экстремистским «ЛГБТ-движения», однако в вузе все списали на «омоложения международной повестки».
Подпишитесь на «Агентство»
Электронное голосование пройдет в регионах с проблемной явкой и более низким, чем в целом по стране, результатом Путина в 2018 году
ЦИК объявил 29 регионов, где на выборах президента России будут применять дистанционное электронное голосование (ДЭГ). В этот список не попали регионы с самой высокой явкой на выборах президента 2018 года, свидетельствует анализ «Агентства». Зато большинство регионов, в которых пройдет электронное голосование, относятся к числу тех, где уровень поддержки Путина на прошлых выборах был ниже, чем в среднем по стране.
Детали. Из списка ЦИК следует, что для проведения электронного голосования выбрали регионы со средней и низкой явкой. ДЭГ не будет проводиться ни в одном из 15 регионов, где была самая высокая явка на выборах 2018 года.
▪️В 20 из 29 регионов доля проголосовавших за Путина в 2018 году была ниже среднего показателя по стране (76,7%).
▪️Самый низкий результат у Путина в этих регионах в 2018 году был на Алтае — за него проголосовали лишь 64,6% избирателей. В Камчатском крае за него отдали свой голос 69,4%, в Новосибирской области – 71,1 %.
▪️Политолог Александр Кынев считает выбор регионов для электронного голосования закономерным. «Единственное, чем сейчас могут повысить явку в регионах с традиционно протестным голосованием и низкой явкой — это ДЭГ», — сказал Кынев «Агентству». Электронное голосование вместе с увеличением числа дней голосования позволяет усилить контроль со стороны власти за избирателями, причем не только бюджетниками, объясняет эксперт «Это могут быть сотрудники любых крупных предприятий. <…> Статистика электронного голосования показывает, что основная масса голосов была [отдана на прошлых голосованиях] именно в пятницу. То есть совершенно очевидно, что [люди голосовали] на рабочем месте», – говорит Кынев.
▪️Для проведения электронного голосования на президентских выборах власти выбрали преимущественно те регионы, где проблемы с явкой, подтверждает сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук . «Вводить его [ДЭГ] в условной Чечне или в Кузбассе (или любом другом электоральном султанате) не было смысла — больше, чем они уже дают, там не получишь», — добавил Андрейчук.
Контекст. То, как ДЭГ влияет на итоги выборов, наглядно показывают выборы 2021 года в Госдуму и единый день голосования 2023 года.
▪️В сентябре Сергей Собянин победил на выборах мэра Москвы с 76,4% голосов при явке 43%. Это самая большая явка на выборах мэра со времен Юрия Лужкова. Например, в 2013 году, когда в выборах участвовал Алексей Навальный, явка была 32%. А в 2018 году Сергей Собянин был переизбран при явке в 31%. Последние выборы также зафиксировали лучший результат Собянина: в 2018 году он получил 70% голосов, а в 2013 году – 51%.
▪️На выборах в Мосгордуму в 2021 году данные «бумажного» и электронного голосований значительно отличались. Например, в Москве половина из провластных кандидатов проиграла на «бумажных участках», но с учетом ДЭГ одержала победу.
Подпишитесь на «Агентство»
ЦИК объявил 29 регионов, где на выборах президента России будут применять дистанционное электронное голосование (ДЭГ). В этот список не попали регионы с самой высокой явкой на выборах президента 2018 года, свидетельствует анализ «Агентства». Зато большинство регионов, в которых пройдет электронное голосование, относятся к числу тех, где уровень поддержки Путина на прошлых выборах был ниже, чем в среднем по стране.
Детали. Из списка ЦИК следует, что для проведения электронного голосования выбрали регионы со средней и низкой явкой. ДЭГ не будет проводиться ни в одном из 15 регионов, где была самая высокая явка на выборах 2018 года.
▪️В 20 из 29 регионов доля проголосовавших за Путина в 2018 году была ниже среднего показателя по стране (76,7%).
▪️Самый низкий результат у Путина в этих регионах в 2018 году был на Алтае — за него проголосовали лишь 64,6% избирателей. В Камчатском крае за него отдали свой голос 69,4%, в Новосибирской области – 71,1 %.
▪️Политолог Александр Кынев считает выбор регионов для электронного голосования закономерным. «Единственное, чем сейчас могут повысить явку в регионах с традиционно протестным голосованием и низкой явкой — это ДЭГ», — сказал Кынев «Агентству». Электронное голосование вместе с увеличением числа дней голосования позволяет усилить контроль со стороны власти за избирателями, причем не только бюджетниками, объясняет эксперт «Это могут быть сотрудники любых крупных предприятий. <…> Статистика электронного голосования показывает, что основная масса голосов была [отдана на прошлых голосованиях] именно в пятницу. То есть совершенно очевидно, что [люди голосовали] на рабочем месте», – говорит Кынев.
▪️Для проведения электронного голосования на президентских выборах власти выбрали преимущественно те регионы, где проблемы с явкой, подтверждает сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук . «Вводить его [ДЭГ] в условной Чечне или в Кузбассе (или любом другом электоральном султанате) не было смысла — больше, чем они уже дают, там не получишь», — добавил Андрейчук.
Контекст. То, как ДЭГ влияет на итоги выборов, наглядно показывают выборы 2021 года в Госдуму и единый день голосования 2023 года.
▪️В сентябре Сергей Собянин победил на выборах мэра Москвы с 76,4% голосов при явке 43%. Это самая большая явка на выборах мэра со времен Юрия Лужкова. Например, в 2013 году, когда в выборах участвовал Алексей Навальный, явка была 32%. А в 2018 году Сергей Собянин был переизбран при явке в 31%. Последние выборы также зафиксировали лучший результат Собянина: в 2018 году он получил 70% голосов, а в 2013 году – 51%.
▪️На выборах в Мосгордуму в 2021 году данные «бумажного» и электронного голосований значительно отличались. Например, в Москве половина из провластных кандидатов проиграла на «бумажных участках», но с учетом ДЭГ одержала победу.
Подпишитесь на «Агентство»
Федеральные телеканалы нарушили закон, проигнорировав подачу документов Дунцовой в ЦИК
Главные федеральные телеканалы не сообщили о том, что Екатерина Дунцова подала в Центризбирком документы для выдвижения на выборы президента. При этом аналогичное действие другого кандидата-самовыдвиженца Владимира Путина каналы освещали подробно. Это нарушение закона, сказал «Агентству» сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук.
Детали. Дунцова подала документы в ЦИК вечером в среду. СМИ сообщили об этом примерно в 18:00, сама Дунцова в своем телеграм-канале — в 18:18, в телеграм-канале ЦИК пресс-релиз об этом появился в 20:14.
▪️Ни в одном выпуске новостей на трех главных федеральных каналах после 18:00 среды об этом не упомянули. У «Первого канала» после подачи документов Дунцовой было три выпуска новостей (18:00 и 21:00 среды, а также в 9:00 четверга), у «России 1» — два выпуска (20:00 среды и 9:00 четверга), у НТВ — три выпуска (19:00 и 23:35 среды и 8:00 четверга).
▪️При этом все три телеканала сообщили о регистрации группы избирателей Владимира Путина и разрешении ему открыть избирательный счет на заседании ЦИК в среду.
▪️Когда Владимир Путин в понедельник подавал в ЦИК документы о выдвижении, телеканалы посвятили этому отдельные сюжеты. На «Первом канале» рассказывали об этом почти пять минут, столько же – на «Россия 1» и около трех минут – на НТВ. Событие стало первой темой вечерних выпусков новостей для всех трех телеканалов.
▪️Такое выборочное освещение нарушает закон об основных гарантиях избирательных прав, рассказал «Агентству» сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук. «На СМИ лежит особая функцию по информированию общества. Из-за этого СМИ предоставлены некоторые преференции: сокращенные сроки ответов госорганов на запросы и прочие инструменты защиты прав журналистов. За это СМИ должны быть всесторонни и объективны в информировании людей», — подчеркнул он.
▪️По словам Андрейчука, кандидат, недовольный таким освещением в СМИ, может пожаловаться в ЦИК. Если комиссия признает нарушение, телеканалы могут получить штраф. «Даже если формально нарушение не признают, то, скорее всего, неформально чуть исправят практику», — добавил он.
Контекст. На прошлой неделе, согласно результатам анализа «Голоса», телеканалы проигнорировали все три прошедших на тот момент мероприятия по поддержке выдвижения кандидатов — Дунцовой, блогера Рады Русских и Владимира Путина. Как пишут авторы, это позволило Путину полностью доминировать в информационном пространстве.
▪️К четвергу документы о выдвижении сдали в ЦИК только два кандидата — Путин и Дунцова, оба идут на выборы самовыдвиженцами.
Подпишитесь на «Агентство»
Главные федеральные телеканалы не сообщили о том, что Екатерина Дунцова подала в Центризбирком документы для выдвижения на выборы президента. При этом аналогичное действие другого кандидата-самовыдвиженца Владимира Путина каналы освещали подробно. Это нарушение закона, сказал «Агентству» сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук.
Детали. Дунцова подала документы в ЦИК вечером в среду. СМИ сообщили об этом примерно в 18:00, сама Дунцова в своем телеграм-канале — в 18:18, в телеграм-канале ЦИК пресс-релиз об этом появился в 20:14.
▪️Ни в одном выпуске новостей на трех главных федеральных каналах после 18:00 среды об этом не упомянули. У «Первого канала» после подачи документов Дунцовой было три выпуска новостей (18:00 и 21:00 среды, а также в 9:00 четверга), у «России 1» — два выпуска (20:00 среды и 9:00 четверга), у НТВ — три выпуска (19:00 и 23:35 среды и 8:00 четверга).
▪️При этом все три телеканала сообщили о регистрации группы избирателей Владимира Путина и разрешении ему открыть избирательный счет на заседании ЦИК в среду.
▪️Когда Владимир Путин в понедельник подавал в ЦИК документы о выдвижении, телеканалы посвятили этому отдельные сюжеты. На «Первом канале» рассказывали об этом почти пять минут, столько же – на «Россия 1» и около трех минут – на НТВ. Событие стало первой темой вечерних выпусков новостей для всех трех телеканалов.
▪️Такое выборочное освещение нарушает закон об основных гарантиях избирательных прав, рассказал «Агентству» сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук. «На СМИ лежит особая функцию по информированию общества. Из-за этого СМИ предоставлены некоторые преференции: сокращенные сроки ответов госорганов на запросы и прочие инструменты защиты прав журналистов. За это СМИ должны быть всесторонни и объективны в информировании людей», — подчеркнул он.
▪️По словам Андрейчука, кандидат, недовольный таким освещением в СМИ, может пожаловаться в ЦИК. Если комиссия признает нарушение, телеканалы могут получить штраф. «Даже если формально нарушение не признают, то, скорее всего, неформально чуть исправят практику», — добавил он.
Контекст. На прошлой неделе, согласно результатам анализа «Голоса», телеканалы проигнорировали все три прошедших на тот момент мероприятия по поддержке выдвижения кандидатов — Дунцовой, блогера Рады Русских и Владимира Путина. Как пишут авторы, это позволило Путину полностью доминировать в информационном пространстве.
▪️К четвергу документы о выдвижении сдали в ЦИК только два кандидата — Путин и Дунцова, оба идут на выборы самовыдвиженцами.
Подпишитесь на «Агентство»
Telegram
SOTA
Екатерина Дунцова подала документы в ЦИК
Комиссия в течение 5 дней будет проверять документы, и если ее все устроит, зарегистрирует инициативную группу кандидатки.
Видео: SOTA
Комиссия в течение 5 дней будет проверять документы, и если ее все устроит, зарегистрирует инициативную группу кандидатки.
Видео: SOTA
Владимир Путин забрал Россию и флаг страны в свой логотип президентской кампании
В четверг был представлен логотип президентской кампании Владимира Путина. В нем впервые целиком используются все цвета российского флага в порядке их расположения на полотнище, а также название страны. «Агентство» показывает, как менялись логотипы кампаний Путина с 2000-го года, становясь все больше похожими на официальную символику страны.
Подпишитесь на «Агентство»
В четверг был представлен логотип президентской кампании Владимира Путина. В нем впервые целиком используются все цвета российского флага в порядке их расположения на полотнище, а также название страны. «Агентство» показывает, как менялись логотипы кампаний Путина с 2000-го года, становясь все больше похожими на официальную символику страны.
Подпишитесь на «Агентство»
Преследуемые властями Акунин, Глуховский и Быков попали в пятерку главных современных писателей по мнению россиян
Борис Акунин, Дмитрий Глуховский и Дмитрий Быков оказались среди литераторов, которых россияне назвали писателями года в опросе, проведенном государственным ВЦИОМ. Только один из попавших в рейтинг авторов – Захар Прилепин – выступает за войну.
Детали. Исследователи попросили россиян перечислить до трех писателей, которых они могли бы назвать писателем года в России. Из 12 литераторов, которых респонденты называли чаще всего, только пятеро – это ныне живущие авторы.
▪️На первом месте – Захар Прилепин, который активно поддерживает войну в Украине. Его имя назвали 5% опрошенных. В прошлом году в аналогичном опросе его называли писателем года 4% респондентов. В мае на Прилепина было совершено покушение, которое активно освещалось государственными СМИ.
▪️Сразу три писателя — Борис Акунин (2%), Дмитрий Глуховский (1%) и Дмитрий Быков (1%) — преследуются российскими властями. Быкова летом 2022 года признали «иноагентом», осенью 2022 года такой же статус получил и Глуховский, который в августе этого года был заочно осужден на восемь лет колонии за «фейки» о российской армии. Акунин, чье имя еще в 2022 году пропало с афиш российских театров, в декабре 2023 года стал фигурантом уголовного дела, а также был внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
▪️В списке главных писателей, составленном ВЦИОМ, также есть Виктор Пелевин (1%), который не декларирует публично свою позицию по войне в Украине. В прошлом году писателем года его называли 2% респондентов.
▪️Цифры в несколько процентов кажутся скромными, но они сопоставимы с теми, которые набирают главные классики русской литературы. Например, Александра Пушкина писателем года назвали 3% опрошенных. Федора Достоевского, Михаила Лермонтова, Сергея Есенина, Льва Толстого, Сергея Михалкова и Михаила Булгакова — по 1% опрошенных.
Контекст. За год число оппозиционно настроенных к власти писателей в списке ВЦИОМ выросло. Ни Глуховского, ни Быкова не было в результатах прошлогоднего опроса.
▪️Опрос ВЦИОМ проводился с 8 по 16 декабря, то есть до того, как получила общественный резонанс кампания по преследованию Акунина и Быкова.
▪️11 декабря прокремлевские пранкеры Вован и Лексус опубликовали видео с участнием Быкова, а 14 декабря – два видео с участием Акунина. После этого издательство АСТ отказалось печатать и распространять книги Акунина и Быкова. А 18 декабря СК возбудил против Бориса Акунина уголовное дело по статьям об оправдании терроризма и «фейках» о российской армии.
Кроме того, среди политиков года в результатах того же опроса государственного ВЦИОМ появилось имя Алексея Навального — его назвали 2% опрошенных (такие же цифры у Дмитрия Медведева, Вячеслава Володина, Сергея Собянина, Эльвиры Набиуллиной и умершего Владимира Жириновского). В результатах прошлогоднего опроса Навальный не упоминался.
Подпишитесь на «Агентство»
Борис Акунин, Дмитрий Глуховский и Дмитрий Быков оказались среди литераторов, которых россияне назвали писателями года в опросе, проведенном государственным ВЦИОМ. Только один из попавших в рейтинг авторов – Захар Прилепин – выступает за войну.
Детали. Исследователи попросили россиян перечислить до трех писателей, которых они могли бы назвать писателем года в России. Из 12 литераторов, которых респонденты называли чаще всего, только пятеро – это ныне живущие авторы.
▪️На первом месте – Захар Прилепин, который активно поддерживает войну в Украине. Его имя назвали 5% опрошенных. В прошлом году в аналогичном опросе его называли писателем года 4% респондентов. В мае на Прилепина было совершено покушение, которое активно освещалось государственными СМИ.
▪️Сразу три писателя — Борис Акунин (2%), Дмитрий Глуховский (1%) и Дмитрий Быков (1%) — преследуются российскими властями. Быкова летом 2022 года признали «иноагентом», осенью 2022 года такой же статус получил и Глуховский, который в августе этого года был заочно осужден на восемь лет колонии за «фейки» о российской армии. Акунин, чье имя еще в 2022 году пропало с афиш российских театров, в декабре 2023 года стал фигурантом уголовного дела, а также был внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
▪️В списке главных писателей, составленном ВЦИОМ, также есть Виктор Пелевин (1%), который не декларирует публично свою позицию по войне в Украине. В прошлом году писателем года его называли 2% респондентов.
▪️Цифры в несколько процентов кажутся скромными, но они сопоставимы с теми, которые набирают главные классики русской литературы. Например, Александра Пушкина писателем года назвали 3% опрошенных. Федора Достоевского, Михаила Лермонтова, Сергея Есенина, Льва Толстого, Сергея Михалкова и Михаила Булгакова — по 1% опрошенных.
Контекст. За год число оппозиционно настроенных к власти писателей в списке ВЦИОМ выросло. Ни Глуховского, ни Быкова не было в результатах прошлогоднего опроса.
▪️Опрос ВЦИОМ проводился с 8 по 16 декабря, то есть до того, как получила общественный резонанс кампания по преследованию Акунина и Быкова.
▪️11 декабря прокремлевские пранкеры Вован и Лексус опубликовали видео с участнием Быкова, а 14 декабря – два видео с участием Акунина. После этого издательство АСТ отказалось печатать и распространять книги Акунина и Быкова. А 18 декабря СК возбудил против Бориса Акунина уголовное дело по статьям об оправдании терроризма и «фейках» о российской армии.
Кроме того, среди политиков года в результатах того же опроса государственного ВЦИОМ появилось имя Алексея Навального — его назвали 2% опрошенных (такие же цифры у Дмитрия Медведева, Вячеслава Володина, Сергея Собянина, Эльвиры Набиуллиной и умершего Владимира Жириновского). В результатах прошлогоднего опроса Навальный не упоминался.
Подпишитесь на «Агентство»
Владимир Путин начал строить планы до 2036 года
На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Владимир Путин заявил, что предстоит уточнить национальные цели развития до 2036 года.
Цитата. «В следующем году действующие национальные проекты, сформированные в 2018 году, завершаются. А значит, нам предстоит уточнить национальные цели развития, расширить горизонт планирования до 2036 года. Поставить задачи, определить целевые параметры развития, которые соответствуют и нашим возросшим возможностям, и более высоким запросам общества», — сказал он.
▪️Пока национальные цели страны определены до 2030 года: соответствующий указ Путин подписал в 2020 году. Среди целей, прописанных в этом документе, – улучшение жилищных условий не менее чем для 5 млн семей, а также снижение уровня бедности в два раза по сравнению с 2017 годом.
Контекст. Поправки в Конституцию от 2020 года позволяют Путину оставаться на посту президента вплоть до 2036 года.
▪️В начале декабря Путин сообщил о том, что будет баллотироваться на пятый президентский срок, который продлится до 2030 года.
Подпишитесь на «Агентство»
На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Владимир Путин заявил, что предстоит уточнить национальные цели развития до 2036 года.
Цитата. «В следующем году действующие национальные проекты, сформированные в 2018 году, завершаются. А значит, нам предстоит уточнить национальные цели развития, расширить горизонт планирования до 2036 года. Поставить задачи, определить целевые параметры развития, которые соответствуют и нашим возросшим возможностям, и более высоким запросам общества», — сказал он.
▪️Пока национальные цели страны определены до 2030 года: соответствующий указ Путин подписал в 2020 году. Среди целей, прописанных в этом документе, – улучшение жилищных условий не менее чем для 5 млн семей, а также снижение уровня бедности в два раза по сравнению с 2017 годом.
Контекст. Поправки в Конституцию от 2020 года позволяют Путину оставаться на посту президента вплоть до 2036 года.
▪️В начале декабря Путин сообщил о том, что будет баллотироваться на пятый президентский срок, который продлится до 2030 года.
Подпишитесь на «Агентство»
Участники светской вечеринки и представители Z-сообщества решили публично выяснить, что разрешено в Москве во время войны
Участники «голой» вечерники в московском клубе «Мутабор», организованной Анастасией Ивлеевой, начали редкую публичную полемику с Z-блогерами и прокремлевскими активистами, которые возмутились проведением такого мероприятия во время войны.
Детали. Вечеринка Ивлеевой прошла в ночь на четверг в московском клубе «Мутабор». Устроители заявили дресс-код мероприятия как Almost Naked («почти голые»). Гости вечеринки, в том числе Филипп Киркоров, Лолита Милявская, Ксения Собчак, пришли в откровенных или имитирующих обнаженное тело нарядах. А рэпер VACIO и вовсе был без какой либо одежды.
▪️Фото и видео с вечеринки вызвали возмущение прокремлевских общественных деятелей и пропагандистов. «В стране война идет, а вот эти твари, мрази, устраивают вот это всё. Скоты, которым плевать, что происходит», — написал Владимир Соловьев. «Сука, эти уроды так себя ведут, потому что война для них очень далеко», — добавил провоенный телеграм-канал «Два майора».
▪️Сразу несколько прокремлевских активистских структур написали жалобы. Движение «Сорок сороков» – в Генпрокуратуру, «Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией» — в тот же орган (попросили проверить на Ивлееву на пропаганду ЛГБТ), «Зов народа» — сразу главе СК Бастрыкину, генпрокурору Краснову и главе МВД Колокольцеву (они попросили проверить мероприятие на экстремизм и пропаганду наркотиков). Обращение в МВД, Роскомнадзор и Минкульт написала депутат Госдумы Мария Бутина.
▪️Участники вечеринки молчать не стали. Ивлеева записала голосовое сообщение в свой телеграм-канал. В нем она сказала, что вечеринка «того стоила». А на возмущенные посты ответила так: «Боже, я это так люблю. Я не хочу, чтобы в этой стране, вообще в мире было полное принятие друг друга. Тогда станет так скучно, когда все будут друг друга любить и принимать и считать красивыми. <…> Поэтому я надеюсь, что это не закончится никогда. Больше комментариев, больше негодования на совершенно простые, красивые, понятные вещи».
▪️Гостья вечеринки Ксения Собчак также ответила постом в своем телеграм-канале: «Куда и когда взрослым людям ходить с голой жопой — это их личное дело». Она добавила, что «мир несправедлив» и «никакой траур не может длится вечно».
▪️На защиту вечерники также встала принимавшая в ней участие Лолита Милявская. Она сказала журналистам, что вечерника была «совершенно невинная» и «ни одного голого тела» на ней не было.
Контекст. Реакция на вечеринку со стороны органов власти, вероятно, определит, какой может быть светская жизнь в Москве во время войны.
Подпишитесь на «Агентство»
Участники «голой» вечерники в московском клубе «Мутабор», организованной Анастасией Ивлеевой, начали редкую публичную полемику с Z-блогерами и прокремлевскими активистами, которые возмутились проведением такого мероприятия во время войны.
Детали. Вечеринка Ивлеевой прошла в ночь на четверг в московском клубе «Мутабор». Устроители заявили дресс-код мероприятия как Almost Naked («почти голые»). Гости вечеринки, в том числе Филипп Киркоров, Лолита Милявская, Ксения Собчак, пришли в откровенных или имитирующих обнаженное тело нарядах. А рэпер VACIO и вовсе был без какой либо одежды.
▪️Фото и видео с вечеринки вызвали возмущение прокремлевских общественных деятелей и пропагандистов. «В стране война идет, а вот эти твари, мрази, устраивают вот это всё. Скоты, которым плевать, что происходит», — написал Владимир Соловьев. «Сука, эти уроды так себя ведут, потому что война для них очень далеко», — добавил провоенный телеграм-канал «Два майора».
▪️Сразу несколько прокремлевских активистских структур написали жалобы. Движение «Сорок сороков» – в Генпрокуратуру, «Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией» — в тот же орган (попросили проверить на Ивлееву на пропаганду ЛГБТ), «Зов народа» — сразу главе СК Бастрыкину, генпрокурору Краснову и главе МВД Колокольцеву (они попросили проверить мероприятие на экстремизм и пропаганду наркотиков). Обращение в МВД, Роскомнадзор и Минкульт написала депутат Госдумы Мария Бутина.
▪️Участники вечеринки молчать не стали. Ивлеева записала голосовое сообщение в свой телеграм-канал. В нем она сказала, что вечеринка «того стоила». А на возмущенные посты ответила так: «Боже, я это так люблю. Я не хочу, чтобы в этой стране, вообще в мире было полное принятие друг друга. Тогда станет так скучно, когда все будут друг друга любить и принимать и считать красивыми. <…> Поэтому я надеюсь, что это не закончится никогда. Больше комментариев, больше негодования на совершенно простые, красивые, понятные вещи».
▪️Гостья вечеринки Ксения Собчак также ответила постом в своем телеграм-канале: «Куда и когда взрослым людям ходить с голой жопой — это их личное дело». Она добавила, что «мир несправедлив» и «никакой траур не может длится вечно».
▪️На защиту вечерники также встала принимавшая в ней участие Лолита Милявская. Она сказала журналистам, что вечерника была «совершенно невинная» и «ни одного голого тела» на ней не было.
Контекст. Реакция на вечеринку со стороны органов власти, вероятно, определит, какой может быть светская жизнь в Москве во время войны.
Подпишитесь на «Агентство»
Telegram
Осторожно, новости
Прокремлевские активисты и z-блогеры массово пишут доносы на «голую вечеринку» Анастасии Ивлеевой, которая вчера прошла в Москве.
Вчера вечером в московском клубе «Мутабор» прошла вечеринка, на которую пришли многие звезды: Филипп Киркоров, Дима Билан, Джиган…
Вчера вечером в московском клубе «Мутабор» прошла вечеринка, на которую пришли многие звезды: Филипп Киркоров, Дима Билан, Джиган…
Московские власти забыли про новогодний фейерверк за 28 млн рублей
СМИ в четверг опубликовали фото документа из правительства Москвы, согласно которому проведение фейерверка не было предусмотрено планом празднования Нового года и Рождества в столице. На самом деле это не так, свидетельствуют данные сайта госзакупок. Вплоть до 7 декабря столичные власти готовились организовать новогодний фейерверк за 27,8 млн рублей.
Детали. Телеграм-канал «Осторожно, новости» днем 21 декабря опубликовал фото документа за подписью замруководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Кирилла Малышкина, в котором он сообщает, что планом празднования Нового года и Рождества Христова в столице не предусмотрено проведение фейерверка. Пресс-служба Департамента культуры столицы подтвердила «Коммерсанту» эту информацию: «Проведение праздничных фейерверков, как и в прошлом году, в новогодние каникулы в Москве не запланировано».
▪️Однако госзакупка на проведение фейерверка в Москве свидетельствует о том, что изначально он планировался. Московская дирекция массовых мероприятий в октябре объявила аукцион по поиску подрядчика, в ноябре заключила договор с его победителем, а уже 7 декабря расторгла его.
▪️Согласно закупке, подрядчику нужно было организовать в центре Москвы запуск фейерверка у основания одного из мостов, количество залпов – не менее 560. Запуск высотного фейерверка должен был пройти с ледокола-буксира, число залпов – не менее 480. Отдельные фейерверки нужно было организовать на площадках в шести округах столицы, общее количество залпов – не менее 2890.
Контекст. Последний раз организованный властями Москвы фейерверк состоялся на День города в сентябре 2022 года – Московская дирекция массовых мероприятий заплатила за него 26,1 млн рублей. Это решение провоенные Z-блогеры встретили критикой. В итоге Новый год Москва отметила уже без фейерверков — решение власти приняли после онлайн-голосования. Против мероприятий тогда высказались 52% горожан.
▪️После начала войны власти стараются сокращать расходы на празднование Нового года. 20 декабря стало известно, что новогодние фейерверки отменили уже в 23 регионах России. Губернаторы восьми регионов также рекомендовали подчиненным не проводить новогодние корпоративы: Ставрополья, Якутии, Тывы, аннексированного Крыма, Башкортостана, Курской, Калужской и Брянской областей.
Подпишитесь на «Агентство»
СМИ в четверг опубликовали фото документа из правительства Москвы, согласно которому проведение фейерверка не было предусмотрено планом празднования Нового года и Рождества в столице. На самом деле это не так, свидетельствуют данные сайта госзакупок. Вплоть до 7 декабря столичные власти готовились организовать новогодний фейерверк за 27,8 млн рублей.
Детали. Телеграм-канал «Осторожно, новости» днем 21 декабря опубликовал фото документа за подписью замруководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Кирилла Малышкина, в котором он сообщает, что планом празднования Нового года и Рождества Христова в столице не предусмотрено проведение фейерверка. Пресс-служба Департамента культуры столицы подтвердила «Коммерсанту» эту информацию: «Проведение праздничных фейерверков, как и в прошлом году, в новогодние каникулы в Москве не запланировано».
▪️Однако госзакупка на проведение фейерверка в Москве свидетельствует о том, что изначально он планировался. Московская дирекция массовых мероприятий в октябре объявила аукцион по поиску подрядчика, в ноябре заключила договор с его победителем, а уже 7 декабря расторгла его.
▪️Согласно закупке, подрядчику нужно было организовать в центре Москвы запуск фейерверка у основания одного из мостов, количество залпов – не менее 560. Запуск высотного фейерверка должен был пройти с ледокола-буксира, число залпов – не менее 480. Отдельные фейерверки нужно было организовать на площадках в шести округах столицы, общее количество залпов – не менее 2890.
Контекст. Последний раз организованный властями Москвы фейерверк состоялся на День города в сентябре 2022 года – Московская дирекция массовых мероприятий заплатила за него 26,1 млн рублей. Это решение провоенные Z-блогеры встретили критикой. В итоге Новый год Москва отметила уже без фейерверков — решение власти приняли после онлайн-голосования. Против мероприятий тогда высказались 52% горожан.
▪️После начала войны власти стараются сокращать расходы на празднование Нового года. 20 декабря стало известно, что новогодние фейерверки отменили уже в 23 регионах России. Губернаторы восьми регионов также рекомендовали подчиненным не проводить новогодние корпоративы: Ставрополья, Якутии, Тывы, аннексированного Крыма, Башкортостана, Курской, Калужской и Брянской областей.
Подпишитесь на «Агентство»
Впервые в истории современной России федерального министра посадили на 12 лет
Бывшего министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова приговорили к 12 годам колонии строгого режима. Это самый большой срок для министра федерального уровня по крайней мере с 1991 года. Абызов стал уже четвертым осужденным экс-членом команды Дмитрия Медведева.
Детали. Прокуратура требовала приговорить экс-министра к 19 с половиной годам, однако Преображенский суд Москвы на заседании в четверг дал на семь лет меньше, 12 лет колонии строгого режима. Кроме того, экс-министру назначили штраф в 80 млн рублей и на три года запретили занимать должности в государственных структурах.
▪️По версии обвинения, Абызов вместе с другими фигурантами дела похитил 4 млрд рублей у акционеров компаний «Сибирская энергетическая компания» и «Региональные электрические сети» в Новосибирской области.
▪️С 1991 года таких суровых приговоров федеральным министрам не выносили, сказал «Агентству» правозащитник, который занимается мониторингом политических репрессий. Он попросил не называть его фамилию из соображений безопасности.
▪️Как пишет ТАСС, Абызов может попросить об условно-досрочном освобождении через три года. С учетом времени в СИЗО (Абызов находился под стражей с марта 2019 года) получается, что бывший чиновник может провести в местах лишения свободы не менее 7,5 лет.
▪️Это больше, чем провел в СИЗО и колонии другой экс-министр Алексей Улюкаев. Он находился год и месяц в СИЗО и четыре года и пять месяцев – в колонии.
▪️По словам собеседника «Агентства», некоторые уголовные дела против чиновников такого уровня всегда «имели достаточно очевидный политический мотив, но наказание до этого всегда было менее суровым».
▪️Суровость приговора Абызову и возбуждение в декабре нового уголовного дела в отношении бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых могут быть связаны и «являться частью единой репрессивной кампании», полагает правозащитник.
Контекст. Абызов стал министром в 2012 году, когда Дмитрий Медведев пересел из президентского кресла в премьерское. Бывший федеральный чиновник рассказывал РБК, что Абызов входил в группу, которая поддерживала идею выдвижения Медведева на второй президентский срок в 2012 году.
▪️Другому бывшему участнику команды Медведева — экс-губернатору Никите Белых в начале декабря запросили 12 лет лишения свободы по делу о превышении должностых полномочий.
▪️Приговоры также получили еще двое членов команды Медведева. Бизнесмен Зиявудин Магомедов (вместе с братом, экс-сенатором Магомедом Магомедовым) в 2022 году получил 19 лет колонии (брат - 18 лет). А в 2017 году к восьми годам колонии строго режима приговорили бывшего главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева (в 2022 году он был условно-досрочно освобожден).
▪️Строгий приговор Абызову и обвинение Белых совпали с выдвижением Владимира Путина на пятый президентский срок.
Подпишитесь на «Агентство»
Бывшего министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова приговорили к 12 годам колонии строгого режима. Это самый большой срок для министра федерального уровня по крайней мере с 1991 года. Абызов стал уже четвертым осужденным экс-членом команды Дмитрия Медведева.
Детали. Прокуратура требовала приговорить экс-министра к 19 с половиной годам, однако Преображенский суд Москвы на заседании в четверг дал на семь лет меньше, 12 лет колонии строгого режима. Кроме того, экс-министру назначили штраф в 80 млн рублей и на три года запретили занимать должности в государственных структурах.
▪️По версии обвинения, Абызов вместе с другими фигурантами дела похитил 4 млрд рублей у акционеров компаний «Сибирская энергетическая компания» и «Региональные электрические сети» в Новосибирской области.
▪️С 1991 года таких суровых приговоров федеральным министрам не выносили, сказал «Агентству» правозащитник, который занимается мониторингом политических репрессий. Он попросил не называть его фамилию из соображений безопасности.
▪️Как пишет ТАСС, Абызов может попросить об условно-досрочном освобождении через три года. С учетом времени в СИЗО (Абызов находился под стражей с марта 2019 года) получается, что бывший чиновник может провести в местах лишения свободы не менее 7,5 лет.
▪️Это больше, чем провел в СИЗО и колонии другой экс-министр Алексей Улюкаев. Он находился год и месяц в СИЗО и четыре года и пять месяцев – в колонии.
▪️По словам собеседника «Агентства», некоторые уголовные дела против чиновников такого уровня всегда «имели достаточно очевидный политический мотив, но наказание до этого всегда было менее суровым».
▪️Суровость приговора Абызову и возбуждение в декабре нового уголовного дела в отношении бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых могут быть связаны и «являться частью единой репрессивной кампании», полагает правозащитник.
Контекст. Абызов стал министром в 2012 году, когда Дмитрий Медведев пересел из президентского кресла в премьерское. Бывший федеральный чиновник рассказывал РБК, что Абызов входил в группу, которая поддерживала идею выдвижения Медведева на второй президентский срок в 2012 году.
▪️Другому бывшему участнику команды Медведева — экс-губернатору Никите Белых в начале декабря запросили 12 лет лишения свободы по делу о превышении должностых полномочий.
▪️Приговоры также получили еще двое членов команды Медведева. Бизнесмен Зиявудин Магомедов (вместе с братом, экс-сенатором Магомедом Магомедовым) в 2022 году получил 19 лет колонии (брат - 18 лет). А в 2017 году к восьми годам колонии строго режима приговорили бывшего главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева (в 2022 году он был условно-досрочно освобожден).
▪️Строгий приговор Абызову и обвинение Белых совпали с выдвижением Владимира Путина на пятый президентский срок.
Подпишитесь на «Агентство»
Telegram
112
Преображенский суд Москвы приговорил бывшего министра Открытого правительства Михаила Абызова к 12 годам лишения свободы.
Абызов занимал пост министра РФ по координации деятельности Открытого правительства. Его задержали в конце марта 2019 года за хищение…
Абызов занимал пост министра РФ по координации деятельности Открытого правительства. Его задержали в конце марта 2019 года за хищение…
Найденный в Telegram «дневник» пражского стрелка на русском языке мог вестись другим человеком
Полиция Чехии начала проверять аккаунт в Telegram, который велся на русском языке от имени предполагаемого стрелка из Праги, пишет газета Hospodarske noviny. Обстоятельства появления этого дневника, посмертная редактура одного из постов и исчезновение дневника вечером в четверг позволяют предположить, что он мог вестись не Давидом К., который, по данным полиции, устроил стрельбу в Карловом университете.
Детали. Речь идет об аккаунте @Kozak_David. Он был непубличным и велся на русском языке с 9 декабря. В этот день в нем появился пост, который позднее редактировался и на момент, когда блог был замечен, выглядел так: «Это будет мой дневник, как я иду к скулшутингу».
▪️На следующий день автор написал: «Я очень сильно вдохновился Алиной.. очень» (сохранена орфография поста). Эта запись отсылает к стрельбе в школе в Брянске 7 декабря.
▪️Самый подробный пост вышел 10 декабря. В нем автор писал, что хочет совершить скулшутинг и суицид и вдохновляется примером Алины и Ильназа (вероятно, речь об Ильназе Галявиеве, он устроил шутинг в казанской школе в 2021 году).
▪️Автор дневника также уточнял, что «этот канал будет долгое время закрытым», хотя он «хотел сделать открытым изначально, но потом прочитал кое-одну инструкцию, что правильней за несколько часов до стрельбы открыть канал».
▪️Именно 21 декабря, в день шутинга, телеграм-канал Давида Козака стал публичным, свидетельствуют данные сервиса TGStat. Этот дневник может указывать на то, что шутинги в российских школах оказали серьезное влияние на стрелка из Праги.
▪️Однако он может быть и мистификацией. Журналист «Медиазоны» Давид Френкель обратил внимание на то, что самый первый пост канала (там, где написано, что это дневник подготовки к скулшутнигу) редактировался 21 декабря в 16:55 по Чехии, когда убийца был уже мертв.
▪️Еще одна странность канала @Kozak_David - в нем говорится только о двух российских случаях стрельбы в школе и нет ссылок на шутинги в других странавх, пишет журналист «Чешского радио» Ондржей Соукуп в треде в X.
▪️Слабым местом версии о том, что это дневник стрелявшего, Соукуп считает слишком высокий уровень знания русского языка у автора канала. «Статьи написаны носителем языка, человеком, глубоко погруженным в российскую молодежную среду. Ни одна школа этому не учит. Кроме того, встречаются орфографические ошибки, характерные для русских студентов».
▪️Соукуп склоняется к мысли, что это был частный дневник на тему скулшутинга, который был переименован перед публикацией, а один его пост – отредактирован. Чешский журналист считает, что поводом для публикации канала мог стать сам шутинг.
▪️У этой версии есть слабое место. Согласно данныме сервиса Telemetr.io, канал @Kozak_David стал публичным в 5:40 утра по чешскому времени в четверг и после этого названия не менял.
▪️The New York Times согласна, что не понятно, как чех, выросший в маленькой деревне, мог овладеть русским языком на уровне, позволяющем ему говорить и на молодежном сленге и с использованием богатой матерной лексики.
▪️При этом издание обращает внимание на то, что поздно вечером канал снова стал частным. К этому моменту Давид К. был уже мертв.
▪️Манипуляции с каналом после смерти Давида К. позволяют предположить, что его мог вести другой человек.
Контекст. В четверг днем 24-летний студент факультета искусств Карлова университета Давид К. принес в вуз стрелковое оружие, из которого убил не менее 13 человек, а 25 человека ранил. Полиция подозревает его также в причастности к убийству собственного отца и совершению еще одного убийства.
▪️Информацию о стрельбе начала использовать российская пропаганда, которая стала распространять в соцсетях дезинформацию о том, что стрельбу открыли украинцы, сообщил министр внутренних дел Чехии Вит Ракушан. «Это хорошо продуманная атака российской пропаганды», – уточнил он.
Подпишитесь на «Агентство»
Полиция Чехии начала проверять аккаунт в Telegram, который велся на русском языке от имени предполагаемого стрелка из Праги, пишет газета Hospodarske noviny. Обстоятельства появления этого дневника, посмертная редактура одного из постов и исчезновение дневника вечером в четверг позволяют предположить, что он мог вестись не Давидом К., который, по данным полиции, устроил стрельбу в Карловом университете.
Детали. Речь идет об аккаунте @Kozak_David. Он был непубличным и велся на русском языке с 9 декабря. В этот день в нем появился пост, который позднее редактировался и на момент, когда блог был замечен, выглядел так: «Это будет мой дневник, как я иду к скулшутингу».
▪️На следующий день автор написал: «Я очень сильно вдохновился Алиной.. очень» (сохранена орфография поста). Эта запись отсылает к стрельбе в школе в Брянске 7 декабря.
▪️Самый подробный пост вышел 10 декабря. В нем автор писал, что хочет совершить скулшутинг и суицид и вдохновляется примером Алины и Ильназа (вероятно, речь об Ильназе Галявиеве, он устроил шутинг в казанской школе в 2021 году).
▪️Автор дневника также уточнял, что «этот канал будет долгое время закрытым», хотя он «хотел сделать открытым изначально, но потом прочитал кое-одну инструкцию, что правильней за несколько часов до стрельбы открыть канал».
▪️Именно 21 декабря, в день шутинга, телеграм-канал Давида Козака стал публичным, свидетельствуют данные сервиса TGStat. Этот дневник может указывать на то, что шутинги в российских школах оказали серьезное влияние на стрелка из Праги.
▪️Однако он может быть и мистификацией. Журналист «Медиазоны» Давид Френкель обратил внимание на то, что самый первый пост канала (там, где написано, что это дневник подготовки к скулшутнигу) редактировался 21 декабря в 16:55 по Чехии, когда убийца был уже мертв.
▪️Еще одна странность канала @Kozak_David - в нем говорится только о двух российских случаях стрельбы в школе и нет ссылок на шутинги в других странавх, пишет журналист «Чешского радио» Ондржей Соукуп в треде в X.
▪️Слабым местом версии о том, что это дневник стрелявшего, Соукуп считает слишком высокий уровень знания русского языка у автора канала. «Статьи написаны носителем языка, человеком, глубоко погруженным в российскую молодежную среду. Ни одна школа этому не учит. Кроме того, встречаются орфографические ошибки, характерные для русских студентов».
▪️Соукуп склоняется к мысли, что это был частный дневник на тему скулшутинга, который был переименован перед публикацией, а один его пост – отредактирован. Чешский журналист считает, что поводом для публикации канала мог стать сам шутинг.
▪️У этой версии есть слабое место. Согласно данныме сервиса Telemetr.io, канал @Kozak_David стал публичным в 5:40 утра по чешскому времени в четверг и после этого названия не менял.
▪️The New York Times согласна, что не понятно, как чех, выросший в маленькой деревне, мог овладеть русским языком на уровне, позволяющем ему говорить и на молодежном сленге и с использованием богатой матерной лексики.
▪️При этом издание обращает внимание на то, что поздно вечером канал снова стал частным. К этому моменту Давид К. был уже мертв.
▪️Манипуляции с каналом после смерти Давида К. позволяют предположить, что его мог вести другой человек.
Контекст. В четверг днем 24-летний студент факультета искусств Карлова университета Давид К. принес в вуз стрелковое оружие, из которого убил не менее 13 человек, а 25 человека ранил. Полиция подозревает его также в причастности к убийству собственного отца и совершению еще одного убийства.
▪️Информацию о стрельбе начала использовать российская пропаганда, которая стала распространять в соцсетях дезинформацию о том, что стрельбу открыли украинцы, сообщил министр внутренних дел Чехии Вит Ракушан. «Это хорошо продуманная атака российской пропаганды», – уточнил он.
Подпишитесь на «Агентство»
Путин впервые использовал антисанкционный механизм, чтобы отобрать компанию у российского бизнесмена
Владимир Путин подписал указ о передаче под управление Росимущества акций компании «Рольф». Она контролируется семьей экс-депутата Госдумы Сергея Петрова, который в 2011 году поддержал протесты против фальсификаций думских выборов.
Детали. Указ о передаче акций под временное управление опубликован в пятницу. Росимуществу передается управление акциями компании «Рольф».
▪️«Рольф» — один из крупнейших в России автомобильных дилеров. Компания через кипрскую Delance Limited принадлежит трасту, действующему в интересах семьи Петрова. Сам он с конца 2010-х годов живет в Австрии и имеет второе гражданство.
▪️В Госдуме Петров заседал с 2007 по 2015 год. Он известен тем, что голосовал против «закона Дмиы Яковлева» и «пакета Яровой», а также тем, что не стал голосовать по вопросу присоединения Крыма.
▪️В России бизнесмен заочно арестован и объявлен в розыск по делу о выводе за рубеж четырех миллиардов рублей. Сам Петров называл это дело попыткой рейдерского захвата «Рольфа». В сентябре по этому делу 8,5 лет колонии получил топ-менеджер «Рольфа» Анатолий Кайро.
▪️Петров пытался продать «Рольф» в 2021 году, однако сделка не состоялась.
▪️Механизм, который был использован для отбора контроля над бизнесом Петрова, был создан для того, чтобы отвечать на санкции.
▪️Когда этот механизм был применен впервые в апреле этого года, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорил журналистам, что главная цель внешнего управления – «формирование компенсационного фонда для возможного применения зеркальных мер в ответ на незаконную экспроприацию российских активов за рубежом».
▪️До «Рольфа» такими же указами государство получило контроль над компаниями Uniper, Fortum, Danone, Carlsberg и созданной норвежской компанией типографией «Прайм принт».
Подпишитесь на «Агентство»
Владимир Путин подписал указ о передаче под управление Росимущества акций компании «Рольф». Она контролируется семьей экс-депутата Госдумы Сергея Петрова, который в 2011 году поддержал протесты против фальсификаций думских выборов.
Детали. Указ о передаче акций под временное управление опубликован в пятницу. Росимуществу передается управление акциями компании «Рольф».
▪️«Рольф» — один из крупнейших в России автомобильных дилеров. Компания через кипрскую Delance Limited принадлежит трасту, действующему в интересах семьи Петрова. Сам он с конца 2010-х годов живет в Австрии и имеет второе гражданство.
▪️В Госдуме Петров заседал с 2007 по 2015 год. Он известен тем, что голосовал против «закона Дмиы Яковлева» и «пакета Яровой», а также тем, что не стал голосовать по вопросу присоединения Крыма.
▪️В России бизнесмен заочно арестован и объявлен в розыск по делу о выводе за рубеж четырех миллиардов рублей. Сам Петров называл это дело попыткой рейдерского захвата «Рольфа». В сентябре по этому делу 8,5 лет колонии получил топ-менеджер «Рольфа» Анатолий Кайро.
▪️Петров пытался продать «Рольф» в 2021 году, однако сделка не состоялась.
▪️Механизм, который был использован для отбора контроля над бизнесом Петрова, был создан для того, чтобы отвечать на санкции.
▪️Когда этот механизм был применен впервые в апреле этого года, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорил журналистам, что главная цель внешнего управления – «формирование компенсационного фонда для возможного применения зеркальных мер в ответ на незаконную экспроприацию российских активов за рубежом».
▪️До «Рольфа» такими же указами государство получило контроль над компаниями Uniper, Fortum, Danone, Carlsberg и созданной норвежской компанией типографией «Прайм принт».
Подпишитесь на «Агентство»
Агентство. Новости
Путин впервые использовал антисанкционный механизм, чтобы отобрать компанию у российского бизнесмена Владимир Путин подписал указ о передаче под управление Росимущества акций компании «Рольф». Она контролируется семьей экс-депутата Госдумы Сергея Петрова…
Основатель «Рольфа» Сергей Петров об указе Путина: «[Здесь] есть еще и жадность»
Основатель «Рольфа» Сергей Петров считает произошедшее еще одним признаком «деградации российской правовой системы» и полагает, что за ним стоит в том числе и «обычная жадность», но не верит в то, что можно отстоять компанию. Об этом он рассказал в интервью «Агентству».
Интервью:
▪️Знал ли он о том, что будут отбирать контроль над компанией? «Да, конечно, знал».
▪️Получил ли уведомление заранее? «По каким-то каналам. Все там обычно всегда все знают».
▪️Почему власти забрали контроль над «Рольфом»? «Потому что продолжается деградация российской правовой системы и государства в целом. Посмотрите приговор по Анатолию Кайро, просто читать стыдно <...> А тут есть какой-то политический момент, наверное. Есть еще и обычная жадность. <...> Cейчас система достигла вот такого уровня. Завтра она будет у всех остальных, более лояльных людей [отнимать бизнес]… Я хоть знаю, отчего [указ Путина], это все-таки политический момент, я с этим боролся всегда. А люди, которые всегда это поддерживали и старались договориться как-то, они даже не будут знать за что».
▪️Получилось ли у российских властей сделать вам «больно» этим решением? «Да, я чувствую, неприятное ощущение. Просто берут и у тебя собственность отнимают. Я вот тоже не люблю Путина и его политику, но вместе с тем я не считаю справедливым ограбить его дочерей, например. А здесь вот происходит («Рольф» принадлежит трасту, бенефициар которого — младший сын Петрова, – рассказал он «Агентству»). Я уже давно не имею отношения к этому (компании, «Агентство»), живу другой жизнью, в Европе, но все-таки это неприятно. Хотя я ожидал, что не так, так по-другому они разрушат страну, разрушат бизнесы, процессы. К этому все дело медленно, но идет».
▪️Будет ли бороться? «Вы знаете, мы сейчас прошли суд по Анатолию Кайро и понимаем, что бороться довольно бессмысленно. Наверное, какие необходимые юридические действия юристы сделают, но я не вижу каких-то возможностей бороться с указом президента в России. Вы сами-то стали бороться?»
▪️Ждет ли реакции от общества? «Я бы хотел видеть реакцию общества на такие вещи, котоые никогда не бывают в одиночестве, они идут как тренд, как тенденция».
Контекст. Владимир Путин в пятницу подписал указ о передаче под управление Росимущества акций компании «Рольф». Это первый случай, когда российские власти отбирают контроль над бизнесом, используя инструменты, придуманные для борьбы с западными санкциями.
Подпишитесь на «Агентство»
Основатель «Рольфа» Сергей Петров считает произошедшее еще одним признаком «деградации российской правовой системы» и полагает, что за ним стоит в том числе и «обычная жадность», но не верит в то, что можно отстоять компанию. Об этом он рассказал в интервью «Агентству».
Интервью:
▪️Знал ли он о том, что будут отбирать контроль над компанией? «Да, конечно, знал».
▪️Получил ли уведомление заранее? «По каким-то каналам. Все там обычно всегда все знают».
▪️Почему власти забрали контроль над «Рольфом»? «Потому что продолжается деградация российской правовой системы и государства в целом. Посмотрите приговор по Анатолию Кайро, просто читать стыдно <...> А тут есть какой-то политический момент, наверное. Есть еще и обычная жадность. <...> Cейчас система достигла вот такого уровня. Завтра она будет у всех остальных, более лояльных людей [отнимать бизнес]… Я хоть знаю, отчего [указ Путина], это все-таки политический момент, я с этим боролся всегда. А люди, которые всегда это поддерживали и старались договориться как-то, они даже не будут знать за что».
▪️Получилось ли у российских властей сделать вам «больно» этим решением? «Да, я чувствую, неприятное ощущение. Просто берут и у тебя собственность отнимают. Я вот тоже не люблю Путина и его политику, но вместе с тем я не считаю справедливым ограбить его дочерей, например. А здесь вот происходит («Рольф» принадлежит трасту, бенефициар которого — младший сын Петрова, – рассказал он «Агентству»). Я уже давно не имею отношения к этому (компании, «Агентство»), живу другой жизнью, в Европе, но все-таки это неприятно. Хотя я ожидал, что не так, так по-другому они разрушат страну, разрушат бизнесы, процессы. К этому все дело медленно, но идет».
▪️Будет ли бороться? «Вы знаете, мы сейчас прошли суд по Анатолию Кайро и понимаем, что бороться довольно бессмысленно. Наверное, какие необходимые юридические действия юристы сделают, но я не вижу каких-то возможностей бороться с указом президента в России. Вы сами-то стали бороться?»
▪️Ждет ли реакции от общества? «Я бы хотел видеть реакцию общества на такие вещи, котоые никогда не бывают в одиночестве, они идут как тренд, как тенденция».
Контекст. Владимир Путин в пятницу подписал указ о передаче под управление Росимущества акций компании «Рольф». Это первый случай, когда российские власти отбирают контроль над бизнесом, используя инструменты, придуманные для борьбы с западными санкциями.
Подпишитесь на «Агентство»
WSJ рассказала о превращении Патрушева в «правую руку» Путина. В Белом доме даже считают, что он может рассматриваться как преемник
Газета The Wall Street Journal опубликовала историю превращения секретаря Совбеза России в «правую руку» Владимира Путина. По данным издания, именно он задумал и организовал убийство Евгения Пригожина. Сам Владимир Путин знал об этих планах и не был против.
Детали. Путин создал себе на Западе имидж человека, который руководит Россией в одиночку, в реальности же его удерживает у власти бюрократия, и человеком, который может управлять ее разными уровнями, является Патрушев, пишет WSJ. Он поднялся на вершину власти в России, выполняя приказы Путина и интерпретируя его политику, полагает газета.
▪️После назначения на пост секретаря Совбеза в 2008 году Патрушев получил возможность заниматься укреплением связей России за рубежом. Вскоре после этого он стал фактически совмещать статусы разведчика и дипломата, пишет газета. Он посещал известнейших людей мира и много ездил по разным странам.
▪️При этом о его встречах известно мало. Например, в 2016 году Патрушев ездил в Сербию, чтобы забрать разоблаченных российских агентов, которые пытались вызвать беспорядки в соседней Черногории. Он встречался с высшими чиновниками Белого дома, а его самолеты замечали там же, где были самолеты Владимира Зеленского и госсекретаря США Энтони Блинкена.
▪️По словам бывшего высокопоставленного чиновника Белого дома, Патрушев был связующим звеном между Россией и Китаем. «Если бы Путин был свергнут или убит в начале этого года группой "Вагнера", я предполагаю, что Пекин приложил бы усилия, чтобы поставить Патрушева на место Путина», — сказал собеседник WSJ.
▪️Еще с лета 2022 года он предупреждал Владимира Путина, что опора Москвы на «ЧВК Вагнера» в Украине дает Пригожину слишком большое влияние и угрожает Кремлю. Однако президент не реагировал на эти слова, потому что наемники добивались успеха на поле боя. Ситуация изменилась в октябре 2022 года, когда Пригожин позвонил Путину и в грубой форме пожаловался на нехватку боеприпасов, рассказал журналистам бывший сотрудник российской разведки.
▪️К декабрю стало понятно, что Патрушев победил: Путин начал игнорировать звонки Пригожина и его требования о поставках боеприпасов, пишет WSJ. Во время мятежа ЧВК в июне глава Совбеза увидел возможность навсегда устранить Пригожина, пишет газета.
▪️По данным западных разведок и бывшего российского разведчика, во время мятежа Патрушев руководил его подавлением, пока Путин был в загородной резиденции. Патрушев пытался дозвониться до Пригожина через симпатизирующих тому людей, но глава ЧВК не ответил на пять звонков.
▪️Также Патрушев договаривался с властями Беларуси и Казахстана о помощи. Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева он хотел уговорить ввести войска в случае, если мятеж не удастся подавить, однако казахский лидер отказался. Александр Лукашенко согласился помочь с переговорами. При этом пресс-служба Лукашенко сообщила WSJ, что белорусский президент общался с Владимиром Путиным. Об этом же Лукашенко публично рассказывал во время своей пресс-конференции летом.
▪️В начале августа Патрушев отдал приказ своему помощнику приступить к разработке операции по ликвидации Пригожина, рассказал газете бывший российский разведчик. Позже секретарь Совбеза ознакомил со своими планами Путина, и тот не стал возражать, сказали собеседники журналистов в западных спецслужбах.
▪️Убийство Пригожина было осуществлено при помощи небольшого взрывного устройства, которое заложили в бизнес-джет бизнесмена в аэропорту «Шереметьево» во время проверки безопасности перед вылетом, сказали WSJ собеседники из западных разведок.
▪️Через несколько часов после крушения самолета Пригожина сотрудник европейской разведки спросил у своего контакта в Кремле, что произошло. «Его надо было убрать», — ответил его собеседник, пишет WSJ.
Контекст. Путин озвучивал другую версию гибели Пригожина. Он говорил, что в телах погибших обнаружили осколки гранаты, а также намекнул, что погибшие могли находиться в состоянии опьянения.
Подпишитесь на «Агентство»
Газета The Wall Street Journal опубликовала историю превращения секретаря Совбеза России в «правую руку» Владимира Путина. По данным издания, именно он задумал и организовал убийство Евгения Пригожина. Сам Владимир Путин знал об этих планах и не был против.
Детали. Путин создал себе на Западе имидж человека, который руководит Россией в одиночку, в реальности же его удерживает у власти бюрократия, и человеком, который может управлять ее разными уровнями, является Патрушев, пишет WSJ. Он поднялся на вершину власти в России, выполняя приказы Путина и интерпретируя его политику, полагает газета.
▪️После назначения на пост секретаря Совбеза в 2008 году Патрушев получил возможность заниматься укреплением связей России за рубежом. Вскоре после этого он стал фактически совмещать статусы разведчика и дипломата, пишет газета. Он посещал известнейших людей мира и много ездил по разным странам.
▪️При этом о его встречах известно мало. Например, в 2016 году Патрушев ездил в Сербию, чтобы забрать разоблаченных российских агентов, которые пытались вызвать беспорядки в соседней Черногории. Он встречался с высшими чиновниками Белого дома, а его самолеты замечали там же, где были самолеты Владимира Зеленского и госсекретаря США Энтони Блинкена.
▪️По словам бывшего высокопоставленного чиновника Белого дома, Патрушев был связующим звеном между Россией и Китаем. «Если бы Путин был свергнут или убит в начале этого года группой "Вагнера", я предполагаю, что Пекин приложил бы усилия, чтобы поставить Патрушева на место Путина», — сказал собеседник WSJ.
▪️Еще с лета 2022 года он предупреждал Владимира Путина, что опора Москвы на «ЧВК Вагнера» в Украине дает Пригожину слишком большое влияние и угрожает Кремлю. Однако президент не реагировал на эти слова, потому что наемники добивались успеха на поле боя. Ситуация изменилась в октябре 2022 года, когда Пригожин позвонил Путину и в грубой форме пожаловался на нехватку боеприпасов, рассказал журналистам бывший сотрудник российской разведки.
▪️К декабрю стало понятно, что Патрушев победил: Путин начал игнорировать звонки Пригожина и его требования о поставках боеприпасов, пишет WSJ. Во время мятежа ЧВК в июне глава Совбеза увидел возможность навсегда устранить Пригожина, пишет газета.
▪️По данным западных разведок и бывшего российского разведчика, во время мятежа Патрушев руководил его подавлением, пока Путин был в загородной резиденции. Патрушев пытался дозвониться до Пригожина через симпатизирующих тому людей, но глава ЧВК не ответил на пять звонков.
▪️Также Патрушев договаривался с властями Беларуси и Казахстана о помощи. Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева он хотел уговорить ввести войска в случае, если мятеж не удастся подавить, однако казахский лидер отказался. Александр Лукашенко согласился помочь с переговорами. При этом пресс-служба Лукашенко сообщила WSJ, что белорусский президент общался с Владимиром Путиным. Об этом же Лукашенко публично рассказывал во время своей пресс-конференции летом.
▪️В начале августа Патрушев отдал приказ своему помощнику приступить к разработке операции по ликвидации Пригожина, рассказал газете бывший российский разведчик. Позже секретарь Совбеза ознакомил со своими планами Путина, и тот не стал возражать, сказали собеседники журналистов в западных спецслужбах.
▪️Убийство Пригожина было осуществлено при помощи небольшого взрывного устройства, которое заложили в бизнес-джет бизнесмена в аэропорту «Шереметьево» во время проверки безопасности перед вылетом, сказали WSJ собеседники из западных разведок.
▪️Через несколько часов после крушения самолета Пригожина сотрудник европейской разведки спросил у своего контакта в Кремле, что произошло. «Его надо было убрать», — ответил его собеседник, пишет WSJ.
Контекст. Путин озвучивал другую версию гибели Пригожина. Он говорил, что в телах погибших обнаружили осколки гранаты, а также намекнул, что погибшие могли находиться в состоянии опьянения.
Подпишитесь на «Агентство»
