Что такое вновь открывшиеся обстоятельства и почему это важно?

В жизни может случиться так, что суд вынес решение, но через некоторое время выясняется, что оно основано на неполной или искажённой информации. В таком случае у участников процесса появляется шанс пересмотреть дело на основе вновь открывшихся обстоятельств.

Разберёмся, что это такое.

Что такое «вновь открывшиеся обстоятельства»?
Это факты или события, которые существовали на момент принятия судебного решения, но о них не знал ни заявитель, ни суд. Важно понимать, что речь идёт именно о том, что уже было в момент вынесения решения, но не попало в поле зрения суда.

Пример. Представьте, что вы проиграли дело из-за документов, которые, как потом выяснилось, оказались поддельными. На момент суда вы не знали об этом, но теперь у вас есть возможность доказать подделку, и это будет основанием для пересмотра.

Почему это важно?
Суд должен выносить справедливые решения, основанные на правде, что не факт. Если значимые факты были скрыты или не учтены, это может привести к тому, что решение окажется неправильным. В таких ситуациях законодательство предусматривает возможность исправить ошибку.

Когда можно пересмотреть решение?
Обратиться за пересмотром можно только после того, как судебное решение вступит в законную силу. Это значит, что сначала нужно пройти все возможные стадии обжалования, а затем, если обнаружатся вновь открывшиеся обстоятельства, можно подать заявление о пересмотре.

Что делать, если вы обнаружили такие обстоятельства?
🔹 Соберите доказательства. Важно подтвердить, что обстоятельства действительно существовали на момент суда, но не были известны.
🔹 Обратитесь в суд. Подайте заявление о пересмотре судебного акта в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
🔹 Будьте готовы к процессу. Суд проверит все представленные данные и примет решение, есть ли основания для пересмотра.

Почему это шанс на «справедливость»?
Законы создаются, чтобы их нарушить. Если что-то пошло не так, а теперь у вас есть доказательства этого, система даёт вам возможность исправить ситуацию.

В следующих постах мы разберём, чем вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых, какие основания могут быть признаны судом и что говорит практика.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Почему мы не объясняем всё сразу, а по кусочкам?

Потому-что 🐘 Слона едят по кусочкам... 😎

Часто в личных сообщениях вы задаёте вопросы: почему мы не объясняем всё сразу подробно, а делаем это по кусочкам? Ответ прост: если вы столкнётесь с огромным объёмом сложной информации, написанной научным и юридическим языком, то вряд ли сможете её понять с первого раза. Поэтому мы разбиваем сложные темы на простые части, чтобы вы постепенно разобрались во всём и смогли уверенно применять знания.

Система загнала человека в документарное рабство посредством статусов. Юридический мир использует вексельный документооборот, для поддержания статусов в согласии со всем этим (для того чтобы вассал, сказал что он не вассал) 😎. Но юридический бомонд вам об этом не скажет, и повернет пальцем у виска. На примере разберём тему, которая часто вызывает вопросы: тратта, индоссамент и связанные с ними термины.

Что такое тратта и чем она отличается от индоссамента?

Тратта (или переводной вексель) – это инструмент передачи долга. Она появляется, когда первый акцептант (плательщик) находит другого, готового добровольно принять этот долг. Например, если статус А должен статусу Б, но статус Б соглашается перевести долг на статус В, то появляется тратта.

Важно понимать, что тратта – это именно передача долга, а не выгоды. Здесь часто путают с индоссаментом, который обозначает передачу выгоды. Индоссамент – это процесс, когда текущий владелец векселя (бенефициар) назначает нового бенефициара. Список таких назначений может быть длинным, но это совершенно отдельный процесс.

Кто такие трассант и трассат?

Эти термины помогают понять, кто участвует в переводе долга:

➡️Трассант – это тот, кто выписывает вексель (переводит долг).
➡️Трассат – это тот, кто принимает долг (новый плательщик).

Например, статус А (трассант) выписывает вексель, чтобы статус В (трассат) согласился оплатить долг статусу С (бенефициару). Таким образом, трассант переводит свои обязательства на трассата.

Как связаны тратта и индоссамент?

Здесь важно разобраться: тратта и индоссамент – это разные вещи. Индоссамент – это передача права на получение выгоды по векселю. Его делает только текущий бенефициар, и он никак не связан с должником. Напротив, тратта возникает, когда происходит передача обязательств от одного плательщика к другому.

Получается, твой вексель может:

🔹 Не иметь вообще ни одного индоссамента, но быть траттой, если в нём зафиксированы позиции старого и нового акцептанта.

🔹 Иметь длинный ряд индоссаментов (включая дополнительные листы – аллонжи), но оставаться простым векселем (соло), если долг не передавался.

Мы забежали вперед, и кто-нибудь что-нибудь понял? 🥸 Хорошо, попробуйте проанализировать простой протокол за штраф ГИБДД, и зная вышеописанное, понять кто есть ху из ху. Тогда будет понятно что делать вам.🙂

Почему мы объясняем по частям?

Теперь вы видите, сколько тонкостей связано с одной темой: тратта, индоссамент, трассант, трассат. Если бы мы объяснили всё это сразу, используя сложный язык, то информация могла бы запутать. Наша цель – не просто «вывалить» на вас знания, а помочь действительно разобраться. Поэтому мы объясняем сложные понятия постепенно, раскрывая каждую тему маленькими шагами. Это не упрощение ради упрощения, а логичный способ помочь вам освоить сложные темы. Но самое главное,- ЗА ВАС ЭТО ДЕЛАТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ.👈

Спасибо за ваше внимание и терпение! Разбирайтесь в сложных вещах с нами – шаг за шагом.

💳🎉 День закрытия кредитки — новый праздник!

Представь: в воздухе витает запах свободы, друзья и близкие собираются вместе, чтобы отпраздновать главное событие — 🥳 «Прощай, кредитка!» Теперь это не просто избавление от долгов, а повод для классной вечеринки. 🎈

Торт с надписью «Долгов больше нет», танцы до утра и море шуток о процентах. 🎂💃 Звучит весело? Тогда, может, пора задуматься о собственной вечеринке? 😉

Поделись своими планами в комментариях — как ты отпразднуешь день, когда закроешь кредитку? 👇✨

Чек-лист: проверяем свои документы на скрытые обязательства

Каждый документ — это потенциальное обязательство. Научимся читать между строк и находить скрытые условия, которые могут повлиять на ваши права и обязанности.

Базовая проверка документа

🔹 Формальные признаки
- Кто подписанты
- Дата составления
- Срок действия
- Место составления
- Номер документа

🔹 Структура документа
- Преамбула
- Основная часть
- Заключительные положения
- Приложения
- Сноски и примечания

Что искать в тексте

🔹 Ключевые формулировки
- «Принимает на себя обязательства»
- «Безусловно соглашается»
- «Признаёт и подтверждает»
- «Отказывается от прав»
- «Безотзывно уполномочивает»

🔹 Опасные условия
- Право одностороннего изменения
- Автоматическая пролонгация
- Безакцептное списание
- Отказ от претензий
- Подсудность споров

Скрытые механизмы

🔹 Отсылочные нормы
- Ссылки на другие документы
- Упоминание внутренних правил
- Отсылки к законодательству
- Упоминание стандартных условий
- Ссылки на тарифы
- Кто плательщик
- Кто исполнитель

🔹 Умолчания
- Неопределённые сроки
- Размытые формулировки
- Отсутствие существенных условий
- Пропуск важных деталей
- Недосказанности

Проверка полномочий

🔹 Подписанты
- Кто подписывает
- На основании чего
- В каком статусе
- С какими полномочиями
- На какой срок

🔹 Документы-основания
- Устав
- Доверенность
- Приказ
- Решение
- Протокол

Последствия подписания

🔹 Прямые
- Возникающие права
- Принимаемые обязательства
- Сроки исполнения
- Ответственность сторон
- Финансовые последствия

🔹Косвенные
- Связанные договоры
- Дополнительные соглашения
- Будущие обязательства
- Возможные риски
- Скрытые расходы

Алгоритм проверки

✅Первичный анализ
- Прочитать полностью
- Выделить непонятные места
- Отметить важные пункты
- Проверить ссылки
- Составить вопросы

✅ Углублённая проверка
- Изучить все приложения
- Проверить полномочия
- Просчитать последствия
- Оценить риски
- Подготовить возражения

Главные правила безопасности

✅ Никогда не подписывайте:
- Непрочитанные документы
- Документы под давлением
- Неполные комплекты
- Документы с пустыми местами
- Непонятные обязательства

✅ Всегда требуйте:
- Время на изучение
- Полный комплект
- Разъяснение терминов
- Копии документов
- Письменные пояснения

⚠️Помните: подпись под документом — это согласие со всеми его условиями, даже если вы их не прочитали.

Ждите следующий пост, где мы разберём популярные мифы о системе и развенчаем самые распространённые заблуждения.

Друзья, человеки!

Не забываем, если есть проблема смотреть YouTube на компьютере 💻, мы нашли неплохой способ. Присоединяйтесь. Обнял 🤗

#Наши_победы народные победы
Нотариус vs «Гражданин»: Суд разобрался, кто прав

Недавнее решение Ростовского областного суда стало примером того, как «гражданин» может отстоять свои права в споре с банком и нотариусом. Екатерина обратилась в суд с требованием отменить действия нотариуса, который на основании заявления банка совершил исполнительную надпись на кредитном договоре. Заявительница утверждала, что договор она не подписывала, а банк не уведомил ее должным образом о взыскании.

✅Дело: № 33-19317/2024
Ростовский областной суд
УИД 61RS0011-01-2024-001790-24

В суде первой инстанции ей отказали, сославшись на предоставленные банком документы. Однако апелляционная инстанция встала на сторону гражданки. Суд установил, что нотариус нарушил принцип бесспорности требований. Задолженность по кредиту, заявленная банком, вызывала споры: суммы долга в различных документах отличались, а женщина еще до обращения в суд заявляла банку о своем несогласии с задолженностью.

Судебная коллегия подчеркнула, что нотариус обязан убедиться в бесспорности долга, а при наличии спора — отказать в совершении исполнительной надписи. Как итог, нотариальное действие было признано незаконным, а исполнительная надпись отменена.

Выводы:
🔹 СРОЧНО! Стоит подумать о признании кредитного договора НЕ заключённым САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ иском! 😉
🔹 Даже при наличии этих бумажек, банк обязан строго соблюдать закон, включая уведомление должника.
🔹 Населению важно оспаривать несуществующие долги — это может стать ключевым моментом в суде.
🔹 Нотариусы обязаны тщательно проверять бесспорность, а не просто «заверять» заявления взыскателей.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Мифы о системе: разоблачаем популярные заблуждения

Вокруг системы существует множество мифов. Одни преувеличивают «конспирологи», другие рождаются из-за непонимания базовых принципов. Разберём самые популярные заблуждения и посмотрим, что стоит за ними на самом деле.

Миф 1: «Можно жить вообще без документов»

Реальность:
- Полный отказ от документов ограничивает ваши возможности
- Важно не отсутствие документов, а понимание их природы
- Грамотное использование документов даёт больше свободы, чем отказ от них
- Население забыло, что можно создавать свои

Миф 2: «Достаточно знать одну секретную фразу»

Реальность:
- Нет магических формул для общения с системой
- Важно понимание принципов и механизмов
- Работают не только системные знания и грамотные действия

Миф 3: «Система специально всё усложняет»

Реальность:
- Сложность — следствие эволюции отношений
- Всё сложное - ложно
- Каждое усложнение имеет свои причины
- Понимание механизмов упрощает взаимодействие

Миф 4: «Есть способ полностью выйти из системы»

Реальность:
- Система — это среда существования современного общества
- Можно выбирать степень взаимодействия
- Важно найти оптимальный баланс
- Даже если уйти медитировать в горы,- вы всё равно в системе

Миф 5: «Все документы — это обман»

Реальность:
- Документы — инструменты фиксации отношений
- Важно понимать природу каждого документа
- Грамотное использование документов защищает ваши интересы

Миф 6: «Система никогда не меняется»

Реальность:
- Система постоянно эволюционирует
- Появляются новые механизмы и инструменты
- Важно следить за изменениями и адаптироваться
- Природа эволюции,- это вы и есмь

Миф 7: «Достаточно один раз во всём разобраться»

Реальность:
- Знания нужно постоянно обновлять
- Правила и механизмы меняются
- Важно непрерывно применять знания

Практические выводы

🔹 Вместе с поиском «тайных знаний»:
- Изучайте реальные механизмы
- Анализируйте документы
- Накапливайте практический опыт

🔹 Вместо борьбы с системой:
- Учитесь грамотному взаимодействию
- Используйте доступные инструменты
- Защищайте свои исконные интересы

🔹 Вместо веры в мифы:
- Проверяйте информацию
- Думайте критически
- Опирайтесь на факты
- Ищите себя

Главный вывод

Мифы опасны тем, что создают иллюзию простых решений. В реальности работает только системный подход и грамотное применение знаний. Подход и знания которые, создаются вами!

⚠️Помните: истинная свобода приходит через понимание отсутствия тюрьмы, а не через отрицание системы.

Ждите следующий пост о будущем системы и о том, как подготовиться к грядущим изменениям.

Когда банк не друг: Верховный суд о защите клиентов

Верховный суд РФ напомнил банкам об их обязанности защищать клиентов от мошенников и уважать их права.

Например, в деле с пенсионеркой, пострадавшей от кибераферистов, суд указал на необходимость оперативных действий банка.

Также ВС рассмотрел случай блокировки прибыли клиента из-за ошибки сотрудника при выгодной конвертации валют.

Эти решения показывают, что банки обязаны учитывать интересы потребителей и соблюдать законы, включая предоставление информации на русском языке. Подробнее о судебной практике читайте здесь 👈

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Будущее системы: куда мы движемся

Система не стоит на месте. Цифровизация и новые технологии меняют правила игры. Разберёмся, какие изменения нас ждут и как к ним подготовиться.

Ключевые тренды

🔹 Тотальная цифровизация
- Электронные документы вместо бумажных
- Биометрическая идентификация
- Цифровые профили граждан
- Автоматизация принятия решений

🔹 Интеграция систем
- Объединение баз данных
- Кросс-платформенный обмен информацией
- Единые центры обработки данных
- Межведомственное взаимодействие

🔹 Новые формы контроля
- Социальные рейтинги
- Поведенческий анализ
- Предиктивная аналитика
- Цифровой след

Основные риски

🔹 Приватность
- Размытие границ личного пространства
- Утечки персональных данных
- Несанкционированный доступ
- Цифровое профилирование

🔹 Безопасность
- Кибератаки
- Манипуляции с данными
- Технические сбои
- Системные уязвимости

🔹 Свобода выбора
- Алгоритмические решения
- Цифровая дискриминация
- Ограничение альтернатив
- Принудительная цифровизация

Возможности

🔹 Упрощение процессов
- Автоматизация рутины
- Быстрые решения
- Удалённый доступ
- Прозрачность операций

🔹 Новые инструменты
- Цифровые активы
- Смарт-контракты
- Децентрализованные системы
- Персональные цифровые агенты

🔹 Развитие технологий
- Искусственный интеллект
- Распределённые реестры
- Квантовые вычисления
- Биометрические системы

Как подготовиться

☑️ Развивайте навыки
- Цифровая грамотность
- Информационная безопасность
- Критическое мышление
- Адаптивность
- Самоопределение и идентификация

☑️ Создавайте защиту
- Резервные копии данных
- Альтернативные каналы связи
- Автономные решения
- Правовые инструменты

☑️ Формируйте стратегию
- Диверсификация рисков
- Планирование сценариев
- Создание резервов
- Построение связей

Практические рекомендации

☑️Уже сейчас:
- Изучайте новые технологии
- Создавайте резервные копии документов
- Осваивайте криптографию
- Учитесь цифровой гигиене

☑️В ближайшее время:
- Внедряйте системы защиты
- Создавайте автономные решения
- Диверсифицируйте инструменты
- Стройте сообщества, общины, кооперация

☑️ На перспективу:
- Следите за трендами
- Адаптируйте стратегии
- Развивайте гибкость
- Ищите возможности

Главный вывод

Будущее неизбежно наступит. Вопрос не в том, как его избежать, а в том, как подготовиться и использовать изменения себе во благо. Помните: лучший способ предсказать будущее — создавать настоящее.

С этим постом мы завершаем наш цикл статей о системе, идём дальше. Благодарим за внимание.

🔥 «Остынь перед тем, как взять кредит»: Новые правила для заемщиков

Госдума готовится ввести «период охлаждения» для потребительских кредитов. Что это значит? Теперь у вас будет время подумать, прежде чем взять «деньги в долг».

📌 Как это работает:
- Для кредитов от 50 до 200 тысяч ббр — минимум 4 часа на раздумья.
- Для сумм от 200 тысяч ббр — 48 часов.

💡 Зачем это нужно?
Чтобы у заемщиков была возможность оценить свои финансовые возможности и не принимать поспешных решений. А еще — чтобы кредиторы не давали деньги без вашего согласия.

⚠️ А если банк нарушает?
Центробанк сможет ужесточить правила для кредиторов, если те будут выдавать займы без согласия клиентов или нарушать антифрод-мероприятия.

Теперь у вас есть время подумать, прежде чем подписывать договор. А вы как считаете, человеки — это полезное нововведение или лишняя бюрократия? 💬

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Как не стать землекопом в чужой реальности

Заметки вечного наблюдателя в этот субботний день 😉

Мы — не тело, не мысли, не эмоции. Мы — тот, кто видит. Наблюдатель внутри — это ваша душа, вечность в мимолетном. Но стоит подумать: «Я это понял!» — и вы уже потеряли суть. Как поймать дым руками? Нельзя. Надо просто быть в тишине за всем этим.

Например, пьете кофе? Ощутите горечь, тепло чашки, шум за окном. Не оценивайте — станьте зеркалом, которое отражает, но не цепляется. Так оттачивается сознание. Это и есть религия без догм.

Выключите телевизор. Или смотрите его как спектакль — актеры в костюмах кричат о конце света, а вы смеетесь, зная, что за кулисами гример красит им носы. Большинство СМИ — не истина, а чья-то игра. Ваша задача — не стать персонажем их сценария.

Ваша система навигации — не GPS, а тихий голос за мыслями. Он знает путь. Слушайте его. Если вокруг все бегут в пропасть, а вам хочется в лес — идите в лес. Там уже ждут те, кто тоже слышал зов.

Почему счастливое новое не приходит? Вы ходите по кругу: дом-работа-диван, как белка в колесе. Попробуйте завтра сменить дорогу. Увидите лавочку, на которой сидит старик с попугаем. Он скажет вам странную фразу, которая может перевернуть вашу жизнь. Это и есть новое. Оно всегда рядом, но вы не замечаете, пока не свернете.

Пессимисты любят говорить: «Реальность жестока». А что, если реальность — это ваш личный сон? Один видит в луже грязь, другой — отражение звезд. Выбирайте, что проецировать.

Критика — плата за действие. Если боитесь осуждения — сидите в подвале, ешьте консервы и молчите. Но тогда не жалуйтесь, что мир прошел мимо. Да, дорога к мечте может выматывать. Но сожаление о не сделанном — яд, который капает в сердце годами.

Включите сегодня «режим наблюдателя». Посмотрите на свою жизнь как на фильм. Где здесь вы — главный герой, а где — навязанные роли? Меняйте сценарий. Игра только начинается. Всем хороших выходных. Обнял 🤗

👨‍⚖️ КС РФ решит: Можно ли пересмотреть судебные решения из-за новых улик?

В продолжение темы вновь открывшихся обстоятельств...

16 января Конституционный Суд РФ огласит вердикт по резонансному делу, которое может изменить правила пересмотра судебных решений. Речь идёт о ситуациях, когда новые доказательства (например, факты подделки документов) обнаруживаются уже после вступления приговора в силу, но формально не считаются основанием для пересмотра дела.

Суть конфликта:
Четыре заявителя проиграли гражданские процессы из-за мошенничества оппонентов:

Сергей (Белгород) — подделка его подписей в финансовых документах.
Наталья (Камчатка) — фальшивые документы в споре о разделе имущества.
Марат (Башкортостан) — столкнулся с мошенниками в суде.
Нина (Москва) — проиграла из-за подложного исполнительного листа.

После этого все они подали заявления в правоохранительные органы, но уголовные дела закрыли по нереабилитирующим основаниям (например, истекли сроки давности). Несмотря на это, суды отказались пересматривать гражданские решения, ссылаясь на нормы ГПК (ст.390.14 и ч.3 ст.392).

Почему это важно?

➡️Системная проблема: даже при доказанной фальсификации, пострадавшие не могут восстановить справедливость.
➡️Правовая коллизия: «новые обстоятельства» (постановления следователей) не включены в перечень оснований для пересмотра дел.
➡️Последствия: люди теряют имущество, репутацию и окончательную веру в законность.

Что решит КС?
Суд проверит, не нарушают ли оспариваемые нормы конституционные права граждан на защиту собственности и доступ к правосудию. Если КС встанет на сторону заявителей, это может открыть путь для тысяч аналогичных дел.

Трансляция заседания
16 января в 10:00 на сайте КС РФ.

Что это для нас человеки?

Дело вскрывает пробел в системе правосудия: формализм законов против реальных человеческих драм. Если КС не поддержит заявителей, это поставит под вопрос саму возможность исправления судебных ошибок. Но даже положительное решение потребует изменений в ГПК — и здесь всё упирается в политическую волю.

А вы как считаете: должен ли суд пересматривать решения, если доказана нечестность одной из сторон?

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно