Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Текст другого цвета это ссылка
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
BZgA_Standards_Russian.pdf
2.4 MB
Документ для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Шесть признаков мошенничества: новые правила борьбы с переводами злоумышленникам
Теперь банки будут еще пристальнее следить за подозрительными переводами. С 25 июля 2024г список критериев, по которым они должны приостанавливать сомнительные операции, расширился с трех до шести.
Напомним, ранее банки были обязаны блокировать переводы, если:
Теперь к этому списку добавятся еще три основания для приостановки:
Эти нововведения помогут банкам еще эффективнее противодействовать переводам средств мошенникам. Теперь им будет гораздо сложнее обманывать людей и отмывать «грязные» деньги.
А что это для нас человеки?
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанцион
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
base.garant.ru
Федеральный закон от 24.07.2023 N 369-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О национальной платежной системе" | ГАРАНТ
Федеральный закон от 24 июля 2023 г. N 369-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О национальной платежной системе". Президент подписал поправки, согласно которым проверять денежные переводы с помощью системы "Антифрод" будут не только в банке отправителя…
Закон о суровом наказании за коррупцию: Госдума готовит конфискацию всего имущества коррупционеров и их наследников
Депутаты Госдумы разрабатывают поправки в Уголовный кодекс, которые существенно ужесточат наказание за коррупционные преступления. Главное новшество - расширение конфискации имущества.
Сейчас конфискация распространяется только на незаконно нажитое имущество самого коррупционера. Но по новым правилам она может коснуться всего его имущества, а также имущества его ближайших родственников - совершеннолетних детей и родителей.
Это коснется тех случаев, когда коррупционер действовал в составе организованной группы и отказывался сотрудничать со следствием. Тогда у него и его наследников первой очереди могут изъять практически все, кроме имущества первой необходимости.
Такие поправки позволят закрыть многие лазейки, которыми пользовались коррупционеры, чтобы уйти от наказания. Ведь теперь они не смогут просто переоформить свое имущество на родственников.
В итоге наказание за взятки, злоупотребление полномочиями и другие коррупционные преступления станет гораздо более жестким. Надеются, что это поможет эффективнее бороться с этим негативным явлением.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Электрическая энергия безоплатная! 2.0
В дополнение к посту о «БЕЗ оплатности электричества»
Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»
абз. 1. п.3.1 ст.26
«Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливают критерии, при соответствии которым у энергосбытовых организаций, гарантирующих поставщиков и потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления сетевой организации обеспечения исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, а также порядок предоставления указанного обеспечения, устанавливающий в том числе правила определения срока и суммы, на которые предоставляется обеспечение исполнения обязательств, требования к условиям его предоставления.»
Действительно, завуалировано так, что чёрт ногу сломит. Поясняем:
У поставщика есть есть право на обязательства по оплате услуг!
Внимание! Услуга по поставке ресурса и стоимость ресурса,- это разные вещи! А за поставку ресурсов обязательства лежат на муниципалитете, т.к. сети стоят на балансе муниципалитета!
Читаем дальше абз.4
«Указанная в абзаце первом настоящего пункта обязанность не устанавливается в отношении потребителей услуг по передаче электрической энергии, являющихся... собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах...»
Т.е. мы не несём обязательства платить за услуги по поставке ресурса! Фе нита ля камедия!
Если наберём 50+ 👍 то я выложу аудио пояснения просыпающегося, но очень расстроенного человека.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
В дополнение к посту о «БЕЗ оплатности электричества»
Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»
абз. 1. п.3.1 ст.26
«Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливают критерии, при соответствии которым у энергосбытовых организаций, гарантирующих поставщиков и потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления сетевой организации обеспечения исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, а также порядок предоставления указанного обеспечения, устанавливающий в том числе правила определения срока и суммы, на которые предоставляется обеспечение исполнения обязательств, требования к условиям его предоставления.»
Действительно, завуалировано так, что чёрт ногу сломит. Поясняем:
У поставщика есть есть право на обязательства по оплате услуг!
Внимание! Услуга по поставке ресурса и стоимость ресурса,- это разные вещи! А за поставку ресурсов обязательства лежат на муниципалитете, т.к. сети стоят на балансе муниципалитета!
Читаем дальше абз.4
«Указанная в абзаце первом настоящего пункта обязанность не устанавливается в отношении потребителей услуг по передаче электрической энергии, являющихся... собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах...»
Т.е. мы не несём обязательства платить за услуги по поставке ресурса! Фе нита ля камедия!
Если наберём 50+ 👍 то я выложу аудио пояснения просыпающегося, но очень расстроенного человека.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Telegram
Агент свободы | тайный юрист
#ЖКХ
Электрическая энергия безоплатная!
Мы продолжаем получать в личку некое негодование по поводу данных статей закона. Мол, это не то… не морочьте людям голову… и т.п.
Мои хорошие человеки 😊, целью изучения «противника», является понимание, что откуда…
Электрическая энергия безоплатная!
Мы продолжаем получать в личку некое негодование по поводу данных статей закона. Мол, это не то… не морочьте людям голову… и т.п.
Мои хорошие человеки 😊, целью изучения «противника», является понимание, что откуда…
Банкротство стало проще: Госдума упростила процедуру внесудебного банкротства граждан
Дом законов принял новый закон, который упрощает процедуру банкротства граждан во внесудебном порядке. Это значит, что теперь обычным «людям» станет проще объявить себя банкротами, не обращаясь в суд.
Главные изменения:
🔹 Арбитражные управляющие должны быстрее, в течение 5 рабочих дней, вносить в реестр информацию о требованиях кредиторов к должнику. Это сделает процесс более прозрачным.
🔹 Упрощается порядок подачи гражданином заявления о признании его банкротом без суда.
🔹 Для более точной идентификации «граждан» при банкротстве, их паспортные данные будут передаваться в специальный реестр через многофункциональные центры (МФЦ). При этом эти данные не будут размещаться в открытом доступе в интернете.
Эксперты считают, что эти поправки позволят исключить ошибки и необоснованные отказы при рассмотрении дел о банкротстве «граждан» во внесудебном порядке. Таким образом, процедура станет более доступной и эффективной для «должников.
Что это для нас человеки?
Обанкротить раньше мог только суд, теперь обнулять физлицо будут подвальные конторы МФЦ. И главное всех в реестры, всех в реестры! Почему «старатели» с бешеной скоростью хотят обанкротить население??!🤔 😉
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Дом законов принял новый закон, который упрощает процедуру банкротства граждан во внесудебном порядке. Это значит, что теперь обычным «людям» станет проще объявить себя банкротами, не обращаясь в суд.
Главные изменения:
Эксперты считают, что эти поправки позволят исключить ошибки и необоснованные отказы при рассмотрении дел о банкротстве «граждан» во внесудебном порядке. Таким образом, процедура станет более доступной и эффективной для «должников.
Что это для нас человеки?
Обанкротить раньше мог только суд, теперь обнулять физлицо будут подвальные конторы МФЦ. И главное всех в реестры, всех в реестры! Почему «старатели» с бешеной скоростью хотят обанкротить население??!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№573052-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Audio
(время прослушивания 8 мин)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Наши_победы Народные победы
Ход конём: как мужчина обезоружил «кредитора» отсутствием оригиналов
Компания «АйДи Коллект» подала иск в суд к нашему победителю о взыскании задолженности по займу в размере 305 130,69 ббр. Сумму выкупили у МФО по цессии.
✅ Дело: № 2-3401/2023
Новгородский районный суд Новгородской области
УИД 53RS0022-01-2023-002429-36
В данном деле истец представил суду только копии документов, якобы «подтверждающих» заключение договора займа между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком. Однако истец отказался предоставить суду оригиналы этих документов.
Ответчик оспаривал факт заключения договора займа и достоверность подписи, выполненной якобы от его имени. Из-за отсутствия оригиналов документов суд не смог назначить почерковедческую экспертизу для проверки подписи.
При таких обстоятельствах суд не может принять во внимание представленные истцом копии документов как достоверные и допустимые доказательства. Из-за уклонения истца от предоставления оригиналов у суда нет возможности установить подлинность и достоверность этих документов.
📌Решение:
В удовлетворении иска отказать.💪
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Ход конём: как мужчина обезоружил «кредитора» отсутствием оригиналов
Компания «АйДи Коллект» подала иск в суд к нашему победителю о взыскании задолженности по займу в размере 305 130,69 ббр. Сумму выкупили у МФО по цессии.
Новгородский районный суд Новгородской области
УИД 53RS0022-01-2023-002429-36
В данном деле истец представил суду только копии документов, якобы «подтверждающих» заключение договора займа между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком. Однако истец отказался предоставить суду оригиналы этих документов.
Ответчик оспаривал факт заключения договора займа и достоверность подписи, выполненной якобы от его имени. Из-за отсутствия оригиналов документов суд не смог назначить почерковедческую экспертизу для проверки подписи.
При таких обстоятельствах суд не может принять во внимание представленные истцом копии документов как достоверные и допустимые доказательства. Из-за уклонения истца от предоставления оригиналов у суда нет возможности установить подлинность и достоверность этих документов.
📌Решение:
В удовлетворении иска отказать.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Наши_победы Народные победы
Энергетическая битва: Победа в судебной тяжбе против незаконного отключения электричества
Мужчина обратился в суд с иском о признании незаконным действия АО «Энергосбыт +» по отключению подачи электроэнергии дома в деревне. И попросил компенсацию в пол миллиона.
✅ Дело: № 2-240/2024
Кизнерский районный суд удмуртской республики
УИД 18RS0017-01-2024-000244-84
Представитель 3-го лица «Россети» пояснил, что договор электроснабжения заключается между энергосбытовой организацией Энергосбыт и потребителем. Договор энергоснабжения в письменном виде между сторонами не заключён.
Извещение об отключении кидали просто в почтовый ящик. Но это не является надлежащим уведомлением.
📌Решение:
Иск заявителя удовлетворили. Действие энергосбыта по отключению признано незаконным. Компенсацию морального вреда оценили в 30 000 ббр + штраф в размере 15 000 ббр.
Но, мужчина на этом не будет останавливаться. Если будет ваша активность👍 представлю видеокомментарий по этому делу в двух частях.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Энергетическая битва: Победа в судебной тяжбе против незаконного отключения электричества
Мужчина обратился в суд с иском о признании незаконным действия АО «Энергосбыт +» по отключению подачи электроэнергии дома в деревне. И попросил компенсацию в пол миллиона.
Кизнерский районный суд удмуртской республики
УИД 18RS0017-01-2024-000244-84
Представитель 3-го лица «Россети» пояснил, что договор электроснабжения заключается между энергосбытовой организацией Энергосбыт и потребителем. Договор энергоснабжения в письменном виде между сторонами не заключён.
Извещение об отключении кидали просто в почтовый ящик. Но это не является надлежащим уведомлением.
📌Решение:
Иск заявителя удовлетворили. Действие энергосбыта по отключению признано незаконным. Компенсацию морального вреда оценили в 30 000 ббр + штраф в размере 15 000 ббр.
Но, мужчина на этом не будет останавливаться. Если будет ваша активность
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новые правила игры: теперь «искомые» в курсе, когда их пытаются «взыскать».
С 1 сентября 2024 года в РФии вступают в силу новые правила для судебных приказов. Теперь, прежде чем подать документы в суд, банки, МФО, управляющие компании и другие взыскатели «долгов» обязаны отправить «должнику» копию всех документов.
Мы сможем узнать о начале судебного разбирательства и успеть подготовить возражения. Раньше это было проблемой - «должник» мог вообще не получать копию приказа и пропускать сроки для обжалования.
Но есть один нюанс. Уведомления будут отправляться по адресу регистрации «должника». А многие «россияне» проживают не по месту регистрации и могут не получить важные документы.
В целом, эти изменения в законодательстве направлены на усиление защиты интересов ответчиков. Теперь у них будет больше шансов оспорить необоснованные требования взыскателей.
Берём на заметочку, чтоб знать что в ответочку
Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
normativ.kontur.ru
Федеральный закон от 12.06.2024 N 135-ФЗ — Редакция от 12.06.2024 — Контур.Норматив
Федеральный закон от 12.06.2024 N 135-ФЗ о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации — Редакция от 12.06.2024 — с последними изменениями скачать на сайте Контур.Норматив
Отличный календарь праздников: россияне будут отдыхать целых 11 дней на Новый год
Вот календарь праздничных дней на 2025 год, который был опубликован Минтрудом:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20 лет спустя: Верховный суд освободил должника от забытого банком долга
Представьте себе такую ситуацию. В 2000 году «человек» взял у банка валютный кредит. Он добросовестно погасил основную сумму долга, но из-за резкого скачка курса валюты, часть долга все-таки осталась непогашенной.
И вот спустя 20 лет, в 2020 году, банк вспомнил об этом остатке долга и потребовал от должника его вернуть, включая набежавшие за это время проценты.
Должник пытался доказать в судах, что кредит был полностью погашен. Но суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону банка и признали, что долг все еще существует.
Однако Верховный суд посмотрел на ситуацию под другим углом. Он обратил внимание на то, что банк все эти 20 лет ничего не предпринимал, чтобы вернуть себе эти деньги. Банк просто забыл про этот долг.
В итоге Верховный суд встал на сторону должника и списал этот забытый банком долг. Ведь за столь долгое бездействие сам банк потерял право требовать эти деньги обратно.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Представьте себе такую ситуацию. В 2000 году «человек» взял у банка валютный кредит. Он добросовестно погасил основную сумму долга, но из-за резкого скачка курса валюты, часть долга все-таки осталась непогашенной.
И вот спустя 20 лет, в 2020 году, банк вспомнил об этом остатке долга и потребовал от должника его вернуть, включая набежавшие за это время проценты.
Должник пытался доказать в судах, что кредит был полностью погашен. Но суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону банка и признали, что долг все еще существует.
Однако Верховный суд посмотрел на ситуацию под другим углом. Он обратил внимание на то, что банк все эти 20 лет ничего не предпринимал, чтобы вернуть себе эти деньги. Банк просто забыл про этот долг.
В итоге Верховный суд встал на сторону должника и списал этот забытый банком долг. Ведь за столь долгое бездействие сам банк потерял право требовать эти деньги обратно.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
ПРАВО.Ru
Верховный суд списал забытый банком кредит
В 2000 году заемщик закрыл валютный кредит. Но из-за скачка курса переведенных на счет рублей не хватило? и часть долга осталась непогашенной. Спор из-за неоплаченного остатка возник спустя 20 лет. Банк обратился к заемщику с требованием погасить задолженность…