У каждого свои границы реальности. Твой потолок — чей-то пол.
Обратите внимание на людей, которые перенесли трагедии и стали счастливее. Эти люди как никто другой знают ценность жизни и понимают, что жить нужно здесь и сейчас.
Только не нужно ждать, пока жизнь кинет вам испытание, начните радоваться уже сейчас.🌞
И, как сказал старый клоун молодому:
«...бойся слишком серьёзных людей...»
Доброго утра субботы, мои хорошие! Всех обнял!🤗 😊
Обратите внимание на людей, которые перенесли трагедии и стали счастливее. Эти люди как никто другой знают ценность жизни и понимают, что жить нужно здесь и сейчас.
Только не нужно ждать, пока жизнь кинет вам испытание, начните радоваться уже сейчас.
И, как сказал старый клоун молодому:
«...бойся слишком серьёзных людей...»
Доброго утра субботы, мои хорошие! Всех обнял!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России внедряет системы искусственного интеллекта (ИИ) для взыскания долгов.
Ну что, поехали, родимая кататься?
Согласно планам ФССП, в ближайшие годы большинство живых приставов будет заменено роботизированными системами с ИИ. Это позволит автоматизировать весь процесс исполнительного производства от начала до конца, включая возбуждение, заблокирование имущества, постановление запретов и другие меры.
Также в планах ФССП внедрить цифровую трансформацию с использованием «реестровой модели» принудительного исполнения. Вместо бумажных документов решения судов и уполномоченных органов будут регистрироваться в электронном реестре. Это значительно упростит процесс исполнительного производства и облегчит доступ к информации об исполнении требований.
Такие изменения вызывают вопросы о будущем сотрудников ФССП и их возможностях найти работу по юридическому профилю. Возможно, некоторые из них придется переквалифицироваться на другие должности, как, например, охранников или кассиров в супермаркетах, но и там тоже уже внедряются автоматизированные системы.
Что это для нас человеки?
Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё
есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гаджет на законах: странные рисунки обнаружены на экспонате Восьмого кассационного суда!
На сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции была пополнена коллекция музея. Однако, на одном из экспонатов обнаружены странные рисунки, которые напоминают предмет, положенный на свод законов гражданских, и обведенный контуром. Это необычное явление вызывает интерес и вопросы о его значении.😁
Кроме того, музей предлагает множество других интересных экспонатов. Все они были сфотографированы и собраны в презентацию, которую можно посмотреть по ссылке. Это отличная возможность ознакомиться с историей и достижениями судебной системы.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
На сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции была пополнена коллекция музея. Однако, на одном из экспонатов обнаружены странные рисунки, которые напоминают предмет, положенный на свод законов гражданских, и обведенный контуром. Это необычное явление вызывает интерес и вопросы о его значении.
Кроме того, музей предлагает множество других интересных экспонатов. Все они были сфотографированы и собраны в презентацию, которую можно посмотреть по ссылке. Это отличная возможность ознакомиться с историей и достижениями судебной системы.
Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё
есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Меняем негативное на позитивное. Всех с воскресеньем. Обнял 🤗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(время просмотра 1 час)
Продолжаем развлекательную серию выходного дня «На подумать человеки...»
Мы разбирали с вами что такое КРЕДИТЫ, БАНКИ и ДЕНЬГИ. Хотим добавить вам информацию интересную к размышлению. Альтернативная точка зрения, человеки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Денег нет, но ВЫ держитесь)
Желающим помочь не словом, а делом каналу Сбербанк 4276 6000 2194 0941
[email protected]
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную…
[email protected]
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную…
ВС взыскал с ВТБ 148 млн руб. за использование Microsoft
https://pravo.ru/news/252278/
Верховный суд разрешил истребовать с контрагента сумму налога, который закрепили в Налоговом кодексе уже после заключения договора.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
https://pravo.ru/news/252278/
Верховный суд разрешил истребовать с контрагента сумму налога, который закрепили в Налоговом кодексе уже после заключения договора.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
ПРАВО.Ru
ВС взыскал с ВТБ 148 млн руб. за использование Microsoft
Верховный суд разрешил истребовать с контрагента сумму налога, который закрепили в Налоговом кодексе уже после заключения договора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ЖКХ
▶️ КАК ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ
(время просмотра 5.5 мин)
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
(время просмотра 5.5 мин)
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это лишь версия сатирического издания,
Хотя, сатиры в этом тексте, я не наблюдаю…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совершение трех и более преступлений небольшой и (или) средней тяжести с привлечением детей будет считаться как однократное тяжкое или особо тяжкое преступление.
В дом законов поступил законопроект № 512731-8 О внесении изменения в статью 150 УК РФии в части уточнения уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Что это для нас человеки?
В пояснительной записке, акцент делается на судебную практику по кражам с «применением» несовершеннолетних. Оно и не удивительно, чтобы не раскрывать все мотивы данного законотворчества, народу вменяют самое больное, мол борьба с воровством. Всем понравится!
Но если подумать, или хотя бы покумекать, то мы видим, что за все статьи преступлений небольшой тяжести
Никто не замечает, что в состав преступлений небольшой тяжести входит, например, выход на прогулку без QR-кода в локдаун или ЧС, вышел ребёнок на публичные незаконные мероприятия (митинг), училку обозвал или за отказ от эвакуации и т.д., и т.п. Никто не подумает, что при наличии 3-х таких нарушений могут лишить родительских прав. И, конечно же, никто не поймёт, что де-факто семья будет приравнена к ОПГ рецидивистов по умолчанию.
А что будет с детьми в таком случае, мы уже рассказывали в прошлом посте.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Берём на заметочку, чтоб знать что в ответочку
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Наши_победы #Кредиты
А где оригиналы «брат»?! А нету!!!🤷♂️
Наисвежайшее дело о не предоставлении оригиналов документов. Ещё один случай отсутствия оригиналов.
🔹 Тинёк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковое заявление и приложение к нему были поданы в суд в электронном виде.
✅ Дело: № 2-175/2023 Королёвский городской суд Московской области
50RS0016-01-2022-004905-66
Суд затребовал заверенные копии или оригиналы документов, на которых истец основывает свои требования. Однако, в судебное заседание представитель истца не явился, ни до даты судебного заседания ни в судебное заседание истец заверенные копии документов или оригиналы документов суду не представил.
📌 Решение:
Оставить исковое заявление АО «Тинькофф Банк»о взыскании задолженности по договору кредитной карты без рассмотрения.
Нет оригинала договора – нет и разговора!!!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
А где оригиналы «брат»?! А нету!!!
Наисвежайшее дело о не предоставлении оригиналов документов. Ещё один случай отсутствия оригиналов.
50RS0016-01-2022-004905-66
Суд затребовал заверенные копии или оригиналы документов, на которых истец основывает свои требования. Однако, в судебное заседание представитель истца не явился, ни до даты судебного заседания ни в судебное заседание истец заверенные копии документов или оригиналы документов суду не представил.
Оставить исковое заявление АО «Тинькофф Банк»о взыскании задолженности по договору кредитной карты без рассмотрения.
Нет оригинала договора – нет и разговора!!!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(время просмотра 1,5 мин)
Благодарствуем подписчику за информацию!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Наши_победы #Кредиты Народные победы!
Выписка по счёту — не доказательство! 2.0
❌ Районный суд г.Ростова-на-Дону принял решение о том, что ПАО «Сбербанк» имеет право потребовать выплаты задолженности по кредитному договору. Ответчик проиграл.
❌ Областным судом жалоба отклонена и решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Ответчик проиграл.
✅ Дело: № 88-37626/2023 Четвертый кассационный суд
УИД 23RS0026-01-2022-001961-22
В ходе судебного процесса обнаружилось, что предоставленное банком доказательство о предоставлении кредита - выписка по счету - не соответствует требованиям доказывания. Суд не провел должную оценку данного доказательства и не учел его отсутствие в качестве доказательства предоставления кредита.
Также суд первой инстанции бездоказательно отклонил ходатайство об истребовании первичного учетного документа, подтверждающего предоставление кредита со стороны банка, не указав на соответствующий закон, регулирующий данное требование.
Кассационная жалоба была подана в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, который принял решение об отмене решения апелляционной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение Ростовскому областному суду.
Кассационный суд указал, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства о предоставлении кредита, подтверждая тем самым доводы жалобы относительно неприемлемости выписки по счету в качестве доказательства предоставления кредита.
Набирайте в поиске по каналу фразу «выписка по счету» (без кавычек), и смотрите всё по этой теме. А также смотрите материалы:
➡️ Что такое Выписка по счету
➡️ Выписка по счёту — не доказательство! 1.0
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Выписка по счёту — не доказательство! 2.0
УИД 23RS0026-01-2022-001961-22
В ходе судебного процесса обнаружилось, что предоставленное банком доказательство о предоставлении кредита - выписка по счету - не соответствует требованиям доказывания. Суд не провел должную оценку данного доказательства и не учел его отсутствие в качестве доказательства предоставления кредита.
Также суд первой инстанции бездоказательно отклонил ходатайство об истребовании первичного учетного документа, подтверждающего предоставление кредита со стороны банка, не указав на соответствующий закон, регулирующий данное требование.
Кассационная жалоба была подана в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, который принял решение об отмене решения апелляционной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение Ростовскому областному суду.
Кассационный суд указал, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства о предоставлении кредита, подтверждая тем самым доводы жалобы относительно неприемлемости выписки по счету в качестве доказательства предоставления кредита.
Набирайте в поиске по каналу фразу «выписка по счету» (без кавычек), и смотрите всё по этой теме. А также смотрите материалы:
➡️ Что такое Выписка по счету
➡️ Выписка по счёту — не доказательство! 1.0
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Одним из главных навыков правоведа является умение сохранять спокойствие в любых ситуациях, подобно этому коту 😁
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда правда об игре в угадайку: Заключение договора ипотеки после признания банкротом
Банк хотел, чтобы суд заставил заключить и зарегистрировать договор ипотеки. Он сказал, что они заключили кредитный договор в 2019 году, но до сих пор не заключили договор ипотеки и не зарегистрировали его. В то же время Ответчик объявлен банкротом в сентябре 2021 года.
❌ Суд первой инстанции удовлетворил иск Банка, и апелляционная и кассационные инстанции согласились.
✅ Верховный суд сказал, что участники должны действовать «честно». Никто не должен получать преимущества от своего незаконного или нечестного поведения.
С 2019 по 2022 год Банк не предпринимал никаких шагов для заключения договора ипотеки и оформления закладной. Они начали действовать только после того, как их требования были включены в реестр претензий кредиторов Ответчика.
Судебные инстанции не приняли во внимание то, что требования Банка направлены на получение преимущества перед другими кредиторами, которые не участвуют в деле.
Решение судов отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
⚖️ Определение ВС от 13.02.2024 № 41-КГ23-81-К4
Я понятия не имею, как банк выдал бибарики без этого... может вы подскажите, человеки?😃 🤯
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Банк хотел, чтобы суд заставил заключить и зарегистрировать договор ипотеки. Он сказал, что они заключили кредитный договор в 2019 году, но до сих пор не заключили договор ипотеки и не зарегистрировали его. В то же время Ответчик объявлен банкротом в сентябре 2021 года.
С 2019 по 2022 год Банк не предпринимал никаких шагов для заключения договора ипотеки и оформления закладной. Они начали действовать только после того, как их требования были включены в реестр претензий кредиторов Ответчика.
Судебные инстанции не приняли во внимание то, что требования Банка направлены на получение преимущества перед другими кредиторами, которые не участвуют в деле.
Решение судов отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
⚖️ Определение ВС от 13.02.2024 № 41-КГ23-81-К4
Я понятия не имею, как банк выдал бибарики без этого... может вы подскажите, человеки?
Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё
есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем чем сможем, даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM