Forwarded from Эксперт по Госдуме
Сергей Миронов сообщил, что депутаты фракции СРЗП переведут часть зарплаты в фонд поддержки пострадавших от теракта в Крокусе.
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🤔Тем временем, коммунисты Ленобласти врываются в новый электоральный сезон. Правда, ни хоть сколько-то вменяемой программы, ни работы на благо избирателей во время предстоящей муниципальной кампании от них ожидать все равно не приходится. Схема будет примитивнее, дешевле и циничнее.
Например, депутаты Заксобрания Ленобласти от КПРФ Ваня Апостолевский и Николай Кузьмин, окончательно растеряв и разочаровав свой ядерный электорат, сегодня пытаются заручиться поддержкой запрещенных в России команд Навального, бывших и действующих иноагентов и радикальных «экоактивистов». А главным «оружием» коммунистов в борьбе за избирателя стали весьма подленькие провокации и банальные фейки.
Скажем, на днях мы с удивлением прочитали в маленькой «протестной» группе сосновоборских «экоактивостов» во Вконтакте, что оказывается «правительство Ленобласти отказалось от планов по организации особо охраняемой природной территории «Озеро Лубенское» в окрестностях Соснового Бора в пользу шламовых полей и экологической катастрофы, к которой неизбежно приведет строительство глиноземного завода»🙈. Откуда информация? «Протестуны» (во главе с коммунистами Апостолевским и Кузьминым) заявляют, что прочитали об этом в СМИ – даже ссылку (одну) прилагают. Открываем ссылку, читаем – журналисты заявляют, что информацию получили от коммуниста Кузьмина.
Не даром говорят, что все гениальное просто. Если на пальцах: коммунисты Апостолевский и Кузьмин дабы напомнить о себе и подогреть малочисленных соратников-экоактивистов собирают пресс-конференцию на площадке бывшего (и возможно будущего) иноагента «Института региональной прессы». На этой пресс-конференции Кузьмин заявляет, что ООПТ «Озеро Лубенское» не будет – потому что власти ничего не делают, чтобы она появилась в 2024 году. Кстати, почти не соврал, потому что в 2024 году ООПТ действительно не появится, ибо во всех документах прописаны сроки реализации проекта – 2025 год. Далее СМИ (одно) не проверив информацию публикует цитату Кузьмина🤦♀️. Ну и в итоге в соцсетях «экоактивистов» и появляется фейк со ссылкой на «информацию СМИ», но уже без упоминания Кузьмина, как автора вброса.
Логика коммунистов в данном случае понятна. Для них важно хоть сколько-то прилично выступить в сентябре-2024 на муниципальных выборах. А после них хоть потоп. А когда в 2025 году ООПТ «оз. Лубенское» все-таки появится, как обычно разведут руками – «ой, ошиблись, и вообще мы ничего не говорили»🤷♀️. Классика жанра в исполнении одноклеточной «оппозиции», от которой сегодня не осталось ни политики, ни идеологии – голый шкурный интерес, да стремление срубить лишнюю копеечку, пока не посадили.
Ну а мы с интересом наблюдаем👀
Например, депутаты Заксобрания Ленобласти от КПРФ Ваня Апостолевский и Николай Кузьмин, окончательно растеряв и разочаровав свой ядерный электорат, сегодня пытаются заручиться поддержкой запрещенных в России команд Навального, бывших и действующих иноагентов и радикальных «экоактивистов». А главным «оружием» коммунистов в борьбе за избирателя стали весьма подленькие провокации и банальные фейки.
Скажем, на днях мы с удивлением прочитали в маленькой «протестной» группе сосновоборских «экоактивостов» во Вконтакте, что оказывается «правительство Ленобласти отказалось от планов по организации особо охраняемой природной территории «Озеро Лубенское» в окрестностях Соснового Бора в пользу шламовых полей и экологической катастрофы, к которой неизбежно приведет строительство глиноземного завода»🙈. Откуда информация? «Протестуны» (во главе с коммунистами Апостолевским и Кузьминым) заявляют, что прочитали об этом в СМИ – даже ссылку (одну) прилагают. Открываем ссылку, читаем – журналисты заявляют, что информацию получили от коммуниста Кузьмина.
Не даром говорят, что все гениальное просто. Если на пальцах: коммунисты Апостолевский и Кузьмин дабы напомнить о себе и подогреть малочисленных соратников-экоактивистов собирают пресс-конференцию на площадке бывшего (и возможно будущего) иноагента «Института региональной прессы». На этой пресс-конференции Кузьмин заявляет, что ООПТ «Озеро Лубенское» не будет – потому что власти ничего не делают, чтобы она появилась в 2024 году. Кстати, почти не соврал, потому что в 2024 году ООПТ действительно не появится, ибо во всех документах прописаны сроки реализации проекта – 2025 год. Далее СМИ (одно) не проверив информацию публикует цитату Кузьмина🤦♀️. Ну и в итоге в соцсетях «экоактивистов» и появляется фейк со ссылкой на «информацию СМИ», но уже без упоминания Кузьмина, как автора вброса.
Логика коммунистов в данном случае понятна. Для них важно хоть сколько-то прилично выступить в сентябре-2024 на муниципальных выборах. А после них хоть потоп. А когда в 2025 году ООПТ «оз. Лубенское» все-таки появится, как обычно разведут руками – «ой, ошиблись, и вообще мы ничего не говорили»🤷♀️. Классика жанра в исполнении одноклеточной «оппозиции», от которой сегодня не осталось ни политики, ни идеологии – голый шкурный интерес, да стремление срубить лишнюю копеечку, пока не посадили.
Ну а мы с интересом наблюдаем👀
Telegram
Тайны Ленинградского двора ZVO
🤔Тем временем, странные дела творятся в «оппозиционном болоте» Ленинградской области, а из под красных флагов региональных коммунистов вдруг выглянули американская звездно-полосатая тряпка и уши украинского ЦИПсО.
Мы, конечно, и раньше знали, о крепкой дружбе…
Мы, конечно, и раньше знали, о крепкой дружбе…
Forwarded from Псковская губерния
🪖В Псковской области депутат от ЛДПР предложил учредить в регионе День ветеранов боевых действий
Теперь соответствующий законопроект на сессии 28 марта рассмотрят депутаты Псковского областного Собрания, автор инициативы — депутат Антон Минаков. Дату он предложил назначить на 1 июля. Минаков пояснил депутатам, что на сегодня в России отмечается 9 мая и 15 февраля (это день вывода советских войск из Афганистана, в эту дату отмечается день памяти воинов-интернационалистов), а он хочет, чтобы была дата, объединяющая ветеранов боевых действий разнообразных военных кампаний
Официально эта дата в России не отмечается
Теперь соответствующий законопроект на сессии 28 марта рассмотрят депутаты Псковского областного Собрания, автор инициативы — депутат Антон Минаков. Дату он предложил назначить на 1 июля. Минаков пояснил депутатам, что на сегодня в России отмечается 9 мая и 15 февраля (это день вывода советских войск из Афганистана, в эту дату отмечается день памяти воинов-интернационалистов), а он хочет, чтобы была дата, объединяющая ветеранов боевых действий разнообразных военных кампаний
Официально эта дата в России не отмечается
Forwarded from Замполит Татарии
Татарстанские единороссы предложат Рустаму Минниханову возглавить их партсписок на выборах в Госсовет РТ, которые пройдут в сентябре этого года.
«Мы были бы рады, если бы раис Татарстана возглавил партийный список как член высшего совета "Единой России"», – заявил «Ъ-Казань» спикер Госсовета и лидер республиканских единороссов Фарид Мухаметшин.
При этом Мухаметшин также пояснил, что «пока разговора на эту тему не было». Единороссы обсудят этот вопрос с Рустамом Миннихановым, когда будет формироваться список кандидатов.
От себя отметим, что участие Минниханова в качестве лидера партийного списка «Единой России» на выборах в Госсовет Татарстана является давней традицией. Так было и в 2014 году, и в 2019-м. Авторитет первого лица республики позволяет вытягивать партию власти на высокие электоральные показатели. Например, в 2019 году «Единая Россия» получила более 72%. А в 2024 -м, учитывая высокий мобилизационный настрой электората и консолидацию общества вокруг власти на фоне ожесточения на полях СВО и западного террора по отношению к России, можно ожидать результата ближе к 80%.
Однако интрига в предстоящих выборах всё-таки присутствует. И связана она с политическими перспективами самого главы татарстанского ЕР и Госсовета РТ Фарида Мухаметшина. Спикеру республиканского парламента в этом году исполняется 77 лет, что чрезвычайно много даже для такого консервативного в политическом отношении региона, как Татарстан. Вопрос об обновлении руководства Госсовета РТ стоит давно. Но Мухаметшин, как британская королева Елизавета II, крепко держится за парламентский «трон», заставляя одного из своих замов, уже очень немолодого, переживать страдания принца Чарльза.
Предложение Мухаметшина Минниханову возглавить партийный список ЕР, несмотря на свою формальность с точки зрения процедур, можно рассматривать как игру на опережение. Тем самым спикер Госсовета РТ даёт понять, что у него ещё есть порох в пороховницах и он готов проработать на председательском месте в парламенте ещё один срок. И есть вероятность, что желание Мухаметшина будет реализовано.
PS. Фарид Мухаметшин возглавляет Госсовет Татарстана уже 26 лет (с 1998 года). Но его общий спикерский стаж достигает 30 лет (в 1991 – 1995 годах Мухаметшин также является председателем Верховного Совета РТ).
«Мы были бы рады, если бы раис Татарстана возглавил партийный список как член высшего совета "Единой России"», – заявил «Ъ-Казань» спикер Госсовета и лидер республиканских единороссов Фарид Мухаметшин.
При этом Мухаметшин также пояснил, что «пока разговора на эту тему не было». Единороссы обсудят этот вопрос с Рустамом Миннихановым, когда будет формироваться список кандидатов.
От себя отметим, что участие Минниханова в качестве лидера партийного списка «Единой России» на выборах в Госсовет Татарстана является давней традицией. Так было и в 2014 году, и в 2019-м. Авторитет первого лица республики позволяет вытягивать партию власти на высокие электоральные показатели. Например, в 2019 году «Единая Россия» получила более 72%. А в 2024 -м, учитывая высокий мобилизационный настрой электората и консолидацию общества вокруг власти на фоне ожесточения на полях СВО и западного террора по отношению к России, можно ожидать результата ближе к 80%.
Однако интрига в предстоящих выборах всё-таки присутствует. И связана она с политическими перспективами самого главы татарстанского ЕР и Госсовета РТ Фарида Мухаметшина. Спикеру республиканского парламента в этом году исполняется 77 лет, что чрезвычайно много даже для такого консервативного в политическом отношении региона, как Татарстан. Вопрос об обновлении руководства Госсовета РТ стоит давно. Но Мухаметшин, как британская королева Елизавета II, крепко держится за парламентский «трон», заставляя одного из своих замов, уже очень немолодого, переживать страдания принца Чарльза.
Предложение Мухаметшина Минниханову возглавить партийный список ЕР, несмотря на свою формальность с точки зрения процедур, можно рассматривать как игру на опережение. Тем самым спикер Госсовета РТ даёт понять, что у него ещё есть порох в пороховницах и он готов проработать на председательском месте в парламенте ещё один срок. И есть вероятность, что желание Мухаметшина будет реализовано.
PS. Фарид Мухаметшин возглавляет Госсовет Татарстана уже 26 лет (с 1998 года). Но его общий спикерский стаж достигает 30 лет (в 1991 – 1995 годах Мухаметшин также является председателем Верховного Совета РТ).
Коммерсантъ
Единороссы предложат Минниханову возглавить их на выборах в Госсовет Татарстана
Подробнее на сайте
❗️Кто-то из политиков говорил, что лидерство - это ключ к 99% успеха. Сейчас расскажем, где найти этот ключик.
Во время и после главной федеральной кампании – 2024 – выборов президента эксперты и аналитики много обсуждали образы кандидатов: кто в каком образе выступает, какую эмоцию транслирует, как и о чем говорит с избирателями, а главное - как влияет образ политика на его успех (и результат выборов в том числе). И неизменно делали вывод: очень даже влияет.
Политику в текущей турбулетной повестке крайне важно выступать в том образе, который соответствует не только ожиданиям избирателя, но и требованиям Эпохи Страха, которая сменила Эпоху Гнева.
Образ политика – это начало начал, от которого зависит буквально вся его карьерная стратегия и в электоральном цикле, и вне его. От самопрезентации до позиционирования, от эффективной работы с повесткой на разных площадках до коммуницирования с избирателями и продвижения своих идей в политических элитных группах.
Как же понять:
- какой образ наиболее органичен для самого политика и как с ним работать?
- какие компетенции и технологии востребованы сейчас, в Эпоху Страха?
- как создать успешный лоббисткий кейс на региональном и даже федеральном уровне?
❓В общем, как «поймать волну» и стать лидером?
Самый короткий путь - при помощи экспертов. Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» проводит два семинара.
Семинар «Образ лидера: новые вызовы и новые стратегии» (30-31 марта, Москва): тренеры расскажут о мировых трендах и запрос на стиль лидерства, поделятся технологиями диагностики и моделирования образа и проведут индивидуальную работу с образом каждого из участников по авторской технологии «Минченко консалтинг». Семинар рекомендован действующим и начинающим политикам, государственным деятелям, предпринимателям, а также членам их команд.
Новый семинар «Современные технологии лоббизма: новый ландшафт после выборов президента РФ» (Москва, 28-29 марта) посвящен обзору последних тенденций в лоббизме, потенциальных кадровых решений и тенденций государственной политики, а также отработке практических навыков. Семинар будет полезен политикам, государственным деятелям, предпринимателям и членам их команд, а также практикующим лоббистам и политконсультантам.
Эксперты – тренеры:
▫️Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО;
▫️Сергей Толмачев, GR-консультант, политический консультант, технолог, соавтор настольной книги многих политиков «Десять шагов по вертикали»;
▫️Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО; автор книги «Четыре всадника информационного Апокалипсиса».
▫️Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», стратегический консультант, актёр, режиссёр, преподаватель мастерства актёра и техники речи, теле- и радиоведущий.
Внимание! Еще есть шанс записаться на последние места. Пишите: [email protected]
ПП
Во время и после главной федеральной кампании – 2024 – выборов президента эксперты и аналитики много обсуждали образы кандидатов: кто в каком образе выступает, какую эмоцию транслирует, как и о чем говорит с избирателями, а главное - как влияет образ политика на его успех (и результат выборов в том числе). И неизменно делали вывод: очень даже влияет.
Политику в текущей турбулетной повестке крайне важно выступать в том образе, который соответствует не только ожиданиям избирателя, но и требованиям Эпохи Страха, которая сменила Эпоху Гнева.
Образ политика – это начало начал, от которого зависит буквально вся его карьерная стратегия и в электоральном цикле, и вне его. От самопрезентации до позиционирования, от эффективной работы с повесткой на разных площадках до коммуницирования с избирателями и продвижения своих идей в политических элитных группах.
Как же понять:
- какой образ наиболее органичен для самого политика и как с ним работать?
- какие компетенции и технологии востребованы сейчас, в Эпоху Страха?
- как создать успешный лоббисткий кейс на региональном и даже федеральном уровне?
❓В общем, как «поймать волну» и стать лидером?
Самый короткий путь - при помощи экспертов. Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» проводит два семинара.
Семинар «Образ лидера: новые вызовы и новые стратегии» (30-31 марта, Москва): тренеры расскажут о мировых трендах и запрос на стиль лидерства, поделятся технологиями диагностики и моделирования образа и проведут индивидуальную работу с образом каждого из участников по авторской технологии «Минченко консалтинг». Семинар рекомендован действующим и начинающим политикам, государственным деятелям, предпринимателям, а также членам их команд.
Новый семинар «Современные технологии лоббизма: новый ландшафт после выборов президента РФ» (Москва, 28-29 марта) посвящен обзору последних тенденций в лоббизме, потенциальных кадровых решений и тенденций государственной политики, а также отработке практических навыков. Семинар будет полезен политикам, государственным деятелям, предпринимателям и членам их команд, а также практикующим лоббистам и политконсультантам.
Эксперты – тренеры:
▫️Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО;
▫️Сергей Толмачев, GR-консультант, политический консультант, технолог, соавтор настольной книги многих политиков «Десять шагов по вертикали»;
▫️Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО; автор книги «Четыре всадника информационного Апокалипсиса».
▫️Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», стратегический консультант, актёр, режиссёр, преподаватель мастерства актёра и техники речи, теле- и радиоведущий.
Внимание! Еще есть шанс записаться на последние места. Пишите: [email protected]
ПП
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Возвращение смертной казни. Что говорили на пленарном заседании Госдумы
🔸 Вячеслав Володин, спикер Госдумы:
💬 Любые решения надо принимать, безусловно, на холодную голову и просчитывать все последствия. Но, учитывая, что сейчас эта тема обсуждается, нам, как законодателям, надо проинформировать своих избирателей, от кого зависит принятие решения. Все законы приняты. Нормы соответствующие есть в нашем законодательстве. На сегодняшний день действует решение Конституционного суда, которое откладывает реализацию этих норм.
🔸 Глава фракции СРЗП Сергей Миронов:
💬 [Будем] настаивать на проведении 8 сентября этого года, в единый день голосования, общенационального референдума о возвращении смертной казни для этих нелюдей, мерзавцев, которых не должна носить наша планета.
🔸 Леонид Слуцкий, глава фракции ЛДПР:
💬 Сегодня мы должны сказать отчетливо: мораторий, который мы установили на смертную казнь, должен быть прерван. Для этих отморозков не может быть иной меры наказания, как смертная казнь.
🔸 Геннадий Зюганов, лидер фракции КПРФ:
💬 Надо обсуждать, думать, но те, кто совершил это злодеяние, не имеют право ходить по земле. Мы уже предлагали, но этот вопрос очень ответственный. Слишком много злоупотреблений, в том числе со стороны правоохранительных систем.
🔸 Ксения Горячева, первый зампредседателя Комитета по науке и высшему образованию («Новые люди»):
💬 Шёл второй час пленарного заседания… Одна из тем: снятие моратория на смертную казнь. Завершились выступления трех фракций Госдумы (ЛДПР, КПРФ, СРЗП), все настаивают на том, что смертная казнь должна применяться. Наша фракция «Новые люди» не поддерживает, данные предложения. Преступники должны быть наказаны, но как эта «норма» будет жить дальше, большой вопрос.
🔸 Юрий Синельщиков, первый зампред Комитета ГД по госстроительству и законодательству (КПРФ) и вовсе заявил, что моратория нет:
💬 Никакого моратория на смертную казнь у нас нет. Мораторий действовал на период, пока не были образованы суды присяжных во всех субъектах Российской Федерации. Последним суд присяжных был образован в 2010 г. в Чечне. С этого момента формально мораторий на применение исключительной меры наказания в виде смертной казни не действует.
🔸 Павел Крашенинников, председатель Комитета по госстроительству (ЕР):
💬 У нас действует мораторий, но мы готовы обсуждать законопроекты.
🔸 Евгений Попов, замглавы Комитета Госдумы по информационной политике (ЕР):
💬 Со своей стороны скажу, что никогда и ни в каком виде не поддержу возврат к смертной казни.
🔸 Андрей Гурулев, член комитета Государственной Думы по обороне (ЕР):
💬 Я поддерживаю нашего председателя партии Единая Россия Дмитрия Анатольевича Медведева. Но высшая власть — это народ. Чтобы это было законно, надо в Единый день голосования провести референдум, и все встанет на свои места. Для террористов, предателей Родины, педофилов смертная казнь — это объективно, но волю должен выразить весь народ.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸 Вячеслав Володин, спикер Госдумы:
💬 Любые решения надо принимать, безусловно, на холодную голову и просчитывать все последствия. Но, учитывая, что сейчас эта тема обсуждается, нам, как законодателям, надо проинформировать своих избирателей, от кого зависит принятие решения. Все законы приняты. Нормы соответствующие есть в нашем законодательстве. На сегодняшний день действует решение Конституционного суда, которое откладывает реализацию этих норм.
🔸 Глава фракции СРЗП Сергей Миронов:
💬 [Будем] настаивать на проведении 8 сентября этого года, в единый день голосования, общенационального референдума о возвращении смертной казни для этих нелюдей, мерзавцев, которых не должна носить наша планета.
🔸 Леонид Слуцкий, глава фракции ЛДПР:
💬 Сегодня мы должны сказать отчетливо: мораторий, который мы установили на смертную казнь, должен быть прерван. Для этих отморозков не может быть иной меры наказания, как смертная казнь.
🔸 Геннадий Зюганов, лидер фракции КПРФ:
💬 Надо обсуждать, думать, но те, кто совершил это злодеяние, не имеют право ходить по земле. Мы уже предлагали, но этот вопрос очень ответственный. Слишком много злоупотреблений, в том числе со стороны правоохранительных систем.
🔸 Ксения Горячева, первый зампредседателя Комитета по науке и высшему образованию («Новые люди»):
💬 Шёл второй час пленарного заседания… Одна из тем: снятие моратория на смертную казнь. Завершились выступления трех фракций Госдумы (ЛДПР, КПРФ, СРЗП), все настаивают на том, что смертная казнь должна применяться. Наша фракция «Новые люди» не поддерживает, данные предложения. Преступники должны быть наказаны, но как эта «норма» будет жить дальше, большой вопрос.
🔸 Юрий Синельщиков, первый зампред Комитета ГД по госстроительству и законодательству (КПРФ) и вовсе заявил, что моратория нет:
💬 Никакого моратория на смертную казнь у нас нет. Мораторий действовал на период, пока не были образованы суды присяжных во всех субъектах Российской Федерации. Последним суд присяжных был образован в 2010 г. в Чечне. С этого момента формально мораторий на применение исключительной меры наказания в виде смертной казни не действует.
🔸 Павел Крашенинников, председатель Комитета по госстроительству (ЕР):
💬 У нас действует мораторий, но мы готовы обсуждать законопроекты.
🔸 Евгений Попов, замглавы Комитета Госдумы по информационной политике (ЕР):
💬 Со своей стороны скажу, что никогда и ни в каком виде не поддержу возврат к смертной казни.
🔸 Андрей Гурулев, член комитета Государственной Думы по обороне (ЕР):
💬 Я поддерживаю нашего председателя партии Единая Россия Дмитрия Анатольевича Медведева. Но высшая власть — это народ. Чтобы это было законно, надо в Единый день голосования провести референдум, и все встанет на свои места. Для террористов, предателей Родины, педофилов смертная казнь — это объективно, но волю должен выразить весь народ.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Forwarded from НЕЧАЕВ
Почему нельзя возвращать смертную казнь
Отмену моратория на смертную казнь обсуждают раз в полгода. Но давно этот вопрос не вставал настолько остро и болезненно, как после трагедии в «Крокусе». Понимая весь гнев и желание отомстить, призываю коллег сохранять холодный рассудок.
Увы, смертная казнь не дисциплинирует людей и не предотвращает трагедии. Наоборот, многих преступников это заставляет действовать более жестоко, не оставляя свидетелей. Терять им уже нечего. В Китае, где есть смертная казнь за коррупцию, проблема тоже никуда не уходит.
При этом нужно помнить про цену судебной ошибки. Это жизнь невиновного человека. Возврат смертной казни создаёт риск таких ошибок в будущем. Мы это уже проходили: большевики начинали с «врагов революции», а закончили деятелями культуры, учёными и предпринимателями. Возвращаться к этому нельзя.
Убийцы из «Крокуса» нужны живыми. Мы должны хладнокровно получить с них сведения о заказчиках, местах встреч, механизме получения инструкций. Чтобы не просто устранить четверых нелюдей, а ликвидировать всю цепочку и предотвратить будущие атаки.
А судьба террористов и так незавидна. У них не будет жизни, не будет шанса на искупление. Они обречены на муки заточения до своих последних дней без права на УДО — такие меры и так предусмотрены действующим законом.
✅ Нечаев — подписаться
Отмену моратория на смертную казнь обсуждают раз в полгода. Но давно этот вопрос не вставал настолько остро и болезненно, как после трагедии в «Крокусе». Понимая весь гнев и желание отомстить, призываю коллег сохранять холодный рассудок.
Увы, смертная казнь не дисциплинирует людей и не предотвращает трагедии. Наоборот, многих преступников это заставляет действовать более жестоко, не оставляя свидетелей. Терять им уже нечего. В Китае, где есть смертная казнь за коррупцию, проблема тоже никуда не уходит.
При этом нужно помнить про цену судебной ошибки. Это жизнь невиновного человека. Возврат смертной казни создаёт риск таких ошибок в будущем. Мы это уже проходили: большевики начинали с «врагов революции», а закончили деятелями культуры, учёными и предпринимателями. Возвращаться к этому нельзя.
Убийцы из «Крокуса» нужны живыми. Мы должны хладнокровно получить с них сведения о заказчиках, местах встреч, механизме получения инструкций. Чтобы не просто устранить четверых нелюдей, а ликвидировать всю цепочку и предотвратить будущие атаки.
А судьба террористов и так незавидна. У них не будет жизни, не будет шанса на искупление. Они обречены на муки заточения до своих последних дней без права на УДО — такие меры и так предусмотрены действующим законом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Замполит Татарии
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Госсовета Татарстана единоросс Марат Галиев, ушедший осенью прошлого года добровольцем в зону СВО в батальон «Эспаньола», награждён орденом Мужества.
Государственную награду бойцу с позывным Рубин вручили за проявленные самоотверженность, мужество и отвагу в зоне специальной военной операции, а также за смелые и решительные действия, совершённые при исполнении воинского долга в условиях, сопряженных с риском для жизни.
Орден Мужества вручил первый заместитель начальника Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенант Владимир Алексеев.
Отметим, что Марат Галиев является вторым депутатом Госсовета Татарстана – добровольцем СВО. Первым стал Эдуард Шарафиев, который также удостоен ордена Мужества.
Государственную награду бойцу с позывным Рубин вручили за проявленные самоотверженность, мужество и отвагу в зоне специальной военной операции, а также за смелые и решительные действия, совершённые при исполнении воинского долга в условиях, сопряженных с риском для жизни.
Орден Мужества вручил первый заместитель начальника Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенант Владимир Алексеев.
Отметим, что Марат Галиев является вторым депутатом Госсовета Татарстана – добровольцем СВО. Первым стал Эдуард Шарафиев, который также удостоен ордена Мужества.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Клуб Регионов
В Улан-Удэ накануне выборов в городской совет, предлагают изменить мажоритарную систему выборов на смешанную. Соответствующий законопроект внесла группа депутатов Народного Хурала, документ будет рассмотрен на очередном заседании. Сейчас в городском совете столицы Бурятии 30 депутатов-одномандатников, авторы законопроекта предложили избирать половину из них по партийным спискам.
Как рассказал «Клубу Регионов» политический юрист из Бурятии Николай Васюткин, инициаторами законопроекта стали представители КПРФ, которым существующий расклад не выгоден.
💬«У КПРФ сильных кандидатов-одномандатников, которые могли бы выиграть не много. Да и в целом и у других партий такой возможности нет, если не будет каких-либо межпартийных договоренностей. Таким образом городской совет может остаться вообще без представителей других политических партий. Предположу, что у этого законопроекта мало шансов быть принятым. Во-первых, единороссы не поддержат его, а у них большинство в Хурале, второе – буквально на днях была утверждена новая схема одномандатных избирательных округов, и их по-прежнему 30.
Так что Народный Хурал, скорее всего, отклонит этот законопроект, но для коммунистов это такой достаточно хороший пиар перед избирательной кампанией, повод поговорить о необходимости политической конкуренции. Поэтому сама история с внесением законопроекта по замыслу коммунистов достигает определенного электорального эффекта. Они фактически тем самым дают старт избирательной компании в городской совет (голосование запланировано в ЕДГ-2024), и в некоторой степени даже перехватывают повестку».
Как рассказал «Клубу Регионов» политический юрист из Бурятии Николай Васюткин, инициаторами законопроекта стали представители КПРФ, которым существующий расклад не выгоден.
💬«У КПРФ сильных кандидатов-одномандатников, которые могли бы выиграть не много. Да и в целом и у других партий такой возможности нет, если не будет каких-либо межпартийных договоренностей. Таким образом городской совет может остаться вообще без представителей других политических партий. Предположу, что у этого законопроекта мало шансов быть принятым. Во-первых, единороссы не поддержат его, а у них большинство в Хурале, второе – буквально на днях была утверждена новая схема одномандатных избирательных округов, и их по-прежнему 30.
Так что Народный Хурал, скорее всего, отклонит этот законопроект, но для коммунистов это такой достаточно хороший пиар перед избирательной кампанией, повод поговорить о необходимости политической конкуренции. Поэтому сама история с внесением законопроекта по замыслу коммунистов достигает определенного электорального эффекта. Они фактически тем самым дают старт избирательной компании в городской совет (голосование запланировано в ЕДГ-2024), и в некоторой степени даже перехватывают повестку».
Forwarded from Глазами Шапошникова
Также специалисты Департамента труда и соцзащиты помогают приезжающим в больницы родственникам со всеми социально-бытовыми вопросами. Тем, кто приехали к пострадавшим из регионов, предоставляют временное жилье и всю возможную поддержку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Почему-то есть предпосылка, что если будет запущена некая легальная процедура о моратории на смертную казнь, то по результатам он будет обязательно отменен. Но если опираться на ценности гуманизма, как призвал президент, то, наоборот, будут сняты исторические недоразумения с Советом Европы и судами присяжных. Это как раз подход на «холодную голову».
Впрочем, сторонники снятия моратория, кажется, упускают, что террористов уже совсем скоро осудят, и на пожизненное, а неотбытая часть наказания согласно позиции Верховного суда, может быть заменена судом только более мягким видом наказания, а не более жестким. Так что нынешняя суета не позволит покарать упырей и их пособников. На будущее надо искать другие варианты политического реагирования. Например, в сфере миграционной политики.
Впрочем, сторонники снятия моратория, кажется, упускают, что террористов уже совсем скоро осудят, и на пожизненное, а неотбытая часть наказания согласно позиции Верховного суда, может быть заменена судом только более мягким видом наказания, а не более жестким. Так что нынешняя суета не позволит покарать упырей и их пособников. На будущее надо искать другие варианты политического реагирования. Например, в сфере миграционной политики.
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
Борис Надеждин признал, что он остался должен региональным штабам в 15-и регионах за сбор подписей.
«Были долги, хотя к настоящему времени из 73 регионов они остались только перед 15-ю, но самые большие — действительно в Петербурге», — заявил политик.
Ранее стало известно, что общая задолженность федерального штаба перед региональными составляет порядка 10 млн рублей.
✅ Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✅ Подпишитесь на t.me/cikrf
«Были долги, хотя к настоящему времени из 73 регионов они остались только перед 15-ю, но самые большие — действительно в Петербурге», — заявил политик.
Ранее стало известно, что общая задолженность федерального штаба перед региональными составляет порядка 10 млн рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КЛИШАС
Дискуссия о смертной казни набирает обороты.
Уважаемые аналитики и эксперты Telegram убеждают, что террористов и педофилов нужно казнить и народ это поддержит, проблема только в Конституционном Суде.
давайте представим, что моратория на смертную казнь нет и прочитаем Конституцию и Закон
Конституция Российской Федерации
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей
А теперь читаем закон. Всё по порядку
1.Террористический акт и суд присяжных
Статья 205 "Террористический акт" УК РФ устанавливает ответственность за одноименное преступление с максимальным наказанием в виде пожизненного лишения свободы (если повлекло смерть человека).
В настоящий момент уголовные дела по статье 205 УК РФ не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 статьи 30 УПК РФ). Данные дела были "выведены" из-под суда присяжных Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ.
Приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
2.Суд присяжных и преступления так называемой "педофильской" направленности (части 3-5 ст. 131, части 3-5 ст. 132, ст. 134 УК РФ и др.) не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 2-3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). При этом максимальное наказание за эти преступления – пожизненное лишение свободы (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ)
Приговорить педофилов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
3. Какие преступления по действующему уголовному закону наказываются смертной казнью?
Смертная
казнь предусмотрена в 5 статьях УК РФ:
- ч. 2 ст. 105 (квалифицированный состав убийства);
- 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля);
- 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование);
- 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа);
- 357 (геноцид).
Все уголовные дела по указанным статьям УК РФ рассматриваются с участием присяжных заседателей (п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ)
В силу вышеизложенного, уважаемые "аналитики" и юристы, указывать в сторону Конституционного Суда в качестве препятствия для " справедливого возмездия", особенно после трагических событий в Крокусе, где совершено тяжкое преступление - недобросовестные спекуляции
Внимательно читаем Конституцию, Уголовный закон, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и выступления В.Д. Зорькина - очень помогает наведению порядка в голове.
Уважаемые аналитики и эксперты Telegram убеждают, что террористов и педофилов нужно казнить и народ это поддержит, проблема только в Конституционном Суде.
давайте представим, что моратория на смертную казнь нет и прочитаем Конституцию и Закон
Конституция Российской Федерации
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей
А теперь читаем закон. Всё по порядку
1.Террористический акт и суд присяжных
Статья 205 "Террористический акт" УК РФ устанавливает ответственность за одноименное преступление с максимальным наказанием в виде пожизненного лишения свободы (если повлекло смерть человека).
В настоящий момент уголовные дела по статье 205 УК РФ не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 статьи 30 УПК РФ). Данные дела были "выведены" из-под суда присяжных Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ.
Приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
2.Суд присяжных и преступления так называемой "педофильской" направленности (части 3-5 ст. 131, части 3-5 ст. 132, ст. 134 УК РФ и др.) не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 2-3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). При этом максимальное наказание за эти преступления – пожизненное лишение свободы (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ)
Приговорить педофилов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
3. Какие преступления по действующему уголовному закону наказываются смертной казнью?
Смертная
казнь предусмотрена в 5 статьях УК РФ:
- ч. 2 ст. 105 (квалифицированный состав убийства);
- 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля);
- 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование);
- 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа);
- 357 (геноцид).
Все уголовные дела по указанным статьям УК РФ рассматриваются с участием присяжных заседателей (п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ)
В силу вышеизложенного, уважаемые "аналитики" и юристы, указывать в сторону Конституционного Суда в качестве препятствия для " справедливого возмездия", особенно после трагических событий в Крокусе, где совершено тяжкое преступление - недобросовестные спекуляции
Внимательно читаем Конституцию, Уголовный закон, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и выступления В.Д. Зорькина - очень помогает наведению порядка в голове.
Forwarded from ВОВК
«БЕЗРАССУДНЫЕ» РЕШЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ
Спросил, есть ли законы, решения, о которых председатели Заксобрания жалеют.
Дмитрий Бедняков сначала отказался публично говорить, но потом всё-таки признал, что ошибочным было решение о приватизации дачных участков. «Я тогда был мэром Нижнего Новгорода, и это решение принималось под давлением городского совета и лично Александра Косарикова. Приватизация дачных участков принесла много вреда в дальнейшем развитии города».
Александр Козерадский также жалеет о законе о приватизации, только сельских РАЙПО.
Евгений Люлин рассказал о безрассудном решении, когда вопреки решению президента Заксобрание не поддержало кандидатуру Геннадия Ходырева на пост губернатора. «Мне все объясняли, что я сумасшедший. Сам не верил, что сможем это реализовать. Но безрассудные, казалось бы, поступки, иногда приводят к положительным результатам», - отметил Люлин. Президент, кстати, потом не раз приводил нижегородских депутатов в пример. И мы остались единственным регионом, где был такой прецедент.
Спросил, есть ли законы, решения, о которых председатели Заксобрания жалеют.
Дмитрий Бедняков сначала отказался публично говорить, но потом всё-таки признал, что ошибочным было решение о приватизации дачных участков. «Я тогда был мэром Нижнего Новгорода, и это решение принималось под давлением городского совета и лично Александра Косарикова. Приватизация дачных участков принесла много вреда в дальнейшем развитии города».
Александр Козерадский также жалеет о законе о приватизации, только сельских РАЙПО.
Евгений Люлин рассказал о безрассудном решении, когда вопреки решению президента Заксобрание не поддержало кандидатуру Геннадия Ходырева на пост губернатора. «Мне все объясняли, что я сумасшедший. Сам не верил, что сможем это реализовать. Но безрассудные, казалось бы, поступки, иногда приводят к положительным результатам», - отметил Люлин. Президент, кстати, потом не раз приводил нижегородских депутатов в пример. И мы остались единственным регионом, где был такой прецедент.
Forwarded from Преемник
СРЗП: специфичное кадровое обновление, или случайность?
Депутат Госдумы РФ от СРЗП Федот Тумусов сложил полномочия руководителя регионального отделения партии в пользу Игоря Григорьева, председателя постоянного комитета Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха по предпринимательству, туризму и развитию инфраструктуры.
Игорь Иннокентьевич - брат зампреда комитета Госдумы по транспорту Юрия Григорьева (избран от Забайкалья, фракция СРЗП). По данным местных СМИ братья проходили по одному уголовному делу, им вменялось сознательное банкротство компании, чтобы не исполнять обязательства перед Сбербанком. Наблюдатели указывают, что на выборах Юрий Иннокентьевич выиграл с использованием целого спектра технологий мобилизации, в том числе и стимулирования избирателей самыми разными способами.
Получается, что в случае с Якутией глава СРЗП Сергей Миронов сделал ставку не на проверенного старого партийца Тумусова, а на привлечение в партию местного бизнесмена. Понятно, что Григорьев не будет финансировать отделение если не получит свободы действий. В политтехнологических кругах это называется "партийная франшиза". Возникает вопрос: это новая политика Миронова, или частный случай?
В первом случае можно ожидать аналогичных изменений и в других отделениях. С одной стороны это даст эсерам финансовый ресурс перед выборами в Госдуму. С другой - значительно снизит управляемость сетью реготделений с потенциальными конфликтами, в первую очередь с силовиками. Возникает серьезный вопрос, хватит ли у Миронова ресурса, чтобы эти конфликты урегулировать.
@Preemnik
Депутат Госдумы РФ от СРЗП Федот Тумусов сложил полномочия руководителя регионального отделения партии в пользу Игоря Григорьева, председателя постоянного комитета Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха по предпринимательству, туризму и развитию инфраструктуры.
Игорь Иннокентьевич - брат зампреда комитета Госдумы по транспорту Юрия Григорьева (избран от Забайкалья, фракция СРЗП). По данным местных СМИ братья проходили по одному уголовному делу, им вменялось сознательное банкротство компании, чтобы не исполнять обязательства перед Сбербанком. Наблюдатели указывают, что на выборах Юрий Иннокентьевич выиграл с использованием целого спектра технологий мобилизации, в том числе и стимулирования избирателей самыми разными способами.
Получается, что в случае с Якутией глава СРЗП Сергей Миронов сделал ставку не на проверенного старого партийца Тумусова, а на привлечение в партию местного бизнесмена. Понятно, что Григорьев не будет финансировать отделение если не получит свободы действий. В политтехнологических кругах это называется "партийная франшиза". Возникает вопрос: это новая политика Миронова, или частный случай?
В первом случае можно ожидать аналогичных изменений и в других отделениях. С одной стороны это даст эсерам финансовый ресурс перед выборами в Госдуму. С другой - значительно снизит управляемость сетью реготделений с потенциальными конфликтами, в первую очередь с силовиками. Возникает серьезный вопрос, хватит ли у Миронова ресурса, чтобы эти конфликты урегулировать.
@Preemnik
Forwarded from Погоны и галстуки (Виктор Шпис)
В челябинской ЕР начинается борьба за бывший пост протеже Турчака. В ЦИК партии отправлены две кандидатуры на должность секретаря исполкома регионального отделения, которую покинул Денис Моисеев. В течение месяца там должны утвердить в качестве претендентов главу отдела партийного строительства реготделения Дмитрия Великого и первого замсекретаря Виталия Маслова.
Последний считается фаворитом будущих выборов. Он исполняет обязанности секретаря с момента, когда Моисеев по поручению Андрея Турчака уехал почти в двухгодичную командировку в Херсонскую область. По возвращении он занял пост первого вице-спикера регионального парламента.
Главный политический канал Урала
Последний считается фаворитом будущих выборов. Он исполняет обязанности секретаря с момента, когда Моисеев по поручению Андрея Турчака уехал почти в двухгодичную командировку в Херсонскую область. По возвращении он занял пост первого вице-спикера регионального парламента.
Главный политический канал Урала
Forwarded from Независимый общественный мониторинг (НОМ)
🗞 ЦИК РФ намерен в ближайшее время подготовить предложения по внесению поправок в избирательное законодательство, они будут выработаны в ходе подготовки к Единому дню голосования текущего года, сообщил зампред ЦИК РФ Николай Булаев.
«Мы в ближайшие дни должны подумать над тем, нужны ли нам какие-либо изменения в существующее законодательство, в нашу нормативную базу, внимательнее посмотреть ее, оценить и подготовить предложения», — сказал Булаев на заседании комиссии в среду.
По его словам, ЦИК в течение недели будет ждать предложений от регионов. На площадке ЦИК пакет изменений уже готов.
«Мы в ближайшие дни должны подумать над тем, нужны ли нам какие-либо изменения в существующее законодательство, в нашу нормативную базу, внимательнее посмотреть ее, оценить и подготовить предложения», — сказал Булаев на заседании комиссии в среду.
По его словам, ЦИК в течение недели будет ждать предложений от регионов. На площадке ЦИК пакет изменений уже готов.