Челябинск заново разделили на округа перед выборами в гордуму. По новой схеме, по пять одномандатных округов будет в Калининском и Курчатовском районах, и по три – в Советском, Тракторозаводском, Металлургическом, Центральном и Ленинском районах.
До отмены экспериментальной реформы МСУ, пролоббированной Володиным в 2014 году, и ликвидации семи райсоветов в Челябинске было 170 депутатских мандатов на любой вкус и кошелек. Теперь стоимость кампании существенно возрастет, при том, что число мест в гордуме уменьшится с 49 до 37. Из них 12 будут избираться по партийным спискам, а 25 – по округам.

Главный политический канал Урала | Подписаться

🖥 Каждый второй россиянин скорее одобряет предложение разрешить электронное голосование (53%, 2020 г. — 51%), 4 из 10 скорее не одобряют предложение (40%, 2020 г. — 43%).

🗳 Как онлайн-голосование отразится на явке?
52% — увеличит количество желающих принять участие в выборах (2019 г. — 45%)
10% — снизит количество желающих принять участие в выборах (2019 г. — 9%).  
28% — никак не повлияет на желание россиян участвовать в выборах (2019 г. — 34%). 

❗️ На данный момент в российском обществе нет единства мнений о влиянии электронного голосования на прозрачность и честность выборов. Треть наших сограждан убеждены, что онлайн-голосование никак не повлияет на эту сторону избирательного процесса (36%, −6 п.п. к 2019 г.).

🤝 Как онлайн-голосование отразится на доверии к результатам выборов?
45% — никак не отразится (−6 п.п. к 2019 г)
20% — доверие вырастет (+1 п.п. к 2019 г.)
27% — доверие снизится (+7 п.п. к 2019 г.)

Источник: ВЦИОМ

Идеальный социальный фон для президентских выборов по версии ФОМа:

83% - считают, что их материальное положение в данный момент хорошее, или среднее.

81% - что за последнее 2-3 месяца оно либо улучшилось, либо не изменилось (главное - не стало хуже).

68% - ждут, что в ближайший год положение либо улучшится, либо останется таким, какое есть.

@Preemnik

Жители Донбасса в этом году впервые проголосуют на президентских выборах. Кто-то получил российский паспорт совсем недавно и первый раз реализует свое избирательное право. Этой весной вся Россия выбирает свое будущее!

@PushilinDenis

Говорят: «все за нас решили», «все предрешено». Это не так.

Кому-то не нравятся наши идеи, кому-то - наши джинсы. Да, мы отличаемся от большинства политиков, и это здорово.

Мы не прячемся от людей, мы открыты, мы генерируем здравые идеи и щедро делимся ими со всеми. Мы позитивны✊

Мы слышим и понимаем людей, а люди понимают и поддерживают нас. И это самое главное.

Для нас несогласный - не враг. Каждый гражданин России - наш.

Мы внесли в президентскую предвыборную кампанию энергию молодости, опыт старших и наши общие надежды.

Варианта два. Хотите показать, что вы есть? Хотите быть услышанными?
Приходите на выборы.

Или можно остаться дома, ругаться с телевизором и ворчать на новости в интернете. Решать вам.

Я, конечно, пойду на выборы и проголосую за Владислава Даванкова. Потому что доверяю ему, вижу в нем огромный потенциал, связываю с ним и с такими как он надежды на будущее России. С именем Владислава Даванкова будет связано много хороших событий, я уверена.

Перемены в российской политике возможны. И я счастлива быть участником всех этих событий. Раз за разом, преодолевая всё мы добиваемся невозможного.

Ваша Сардана Авксентьева

​​В Петербурге на выборах снова могут появиться два однофамильца. Дублёра на муниципальную кампанию нашли активисту Кострову

▪️В Петербурге на выборы в муниципалитет Смольнинское собирается идти глава движения «Центральный район за комфортную среду проживания» Станислав Костров. Движение с похожим названием и логотипом юридически существует в Петербурге с 2020 года, а фактически ещё раньше. Возглавляет его активист Ярослав Костров. Он регулярно критикует действия муниципалов в центре города, пишет жалобы на проблемы ЖКХ, организовывает субботники и участвует в некоторых градозащитных акциях. Городских чиновников он критикует осторожно, а с районной администрацией, по его словам, и вовсе организует совместное мероприятие — Масленицу.

▪️Оба Кострова собираются участвовать в муниципальных выборах в Центральном районе. Станислав — в составе Партии социальной защиты, отделение которой он возглавил в феврале. На этом собрании присутствовал глава муниципалитета Смольнинское Григорий Ранков, которому партийцы предложили вынести благодарность. В отличие от Станислава у Ярослава Кострова с Ранковым отношения не задались. В соцсетях Ярослав критикует главу округа, обвиняя в безделье и непрозрачных тратах. Ранков в ответ пишет на активиста заявления в полицию («Ротонде» он сообщил, что получает жалобы от жителей, недовольных Ярославом, который пишет «негатив в столь тяжёлое для страны время»).

▪️Помимо Станислава Кострова, от Партии социальной защиты на выборы в муниципалитет Смольнинское собрались участники СВО. Один из них, Александр Эрбес, как сказано в соцсетях движения
«Центральный район за комфортную среду проживания», входил в состав ЧВК «Вагнер», получил ранение. «В заговоре господина Пригожина, в так называемом "марше справедливости" на Москву не участвовал, полностью поддерживает решение партии об избрании Беглова Александра Дмитриевича на предстоящих выборах губернатора Санкт-Петербурга на новый срок», — пишут соратники Станислава Кострова.

▪️Глава Смольнинского Григорий Ранков, которого так яро поддерживают сторонники нового Кострова, сообщил «Ротонде», что со Станиславом отношения не поддерживает и видел его лишь раз — на собрании Партии социальной защиты.

📌В совет муниципалитета Смольнинское по итогам выборов 2019 года попали в основном оппозиционные депутаты. Они не смогли выбрать нового главу, поэтому руководить советом остался проигравший выборы единоросс Григорий Ранков. С ним у депутатов возник конфликт, поэтому свои собрания они проводили на крыльце муниципалитета — внутрь их не пускали. После отправленных ими обращений по поводу импичмента президенту муниципальный совет решили распустить. Сейчас документ об этом рассматривают в городском парламенте.

📌Двойников в Петербурге использовали в 2021 году на парламентских выборах: против оппозиционера Бориса Вишневского выдвигались ещё два Бориса Вишневских, сменивших фамилии и имена перед выборами.

🔶 Актуальная повестка. Новости Госдумы

🔸 Госдума продлила эксперимент по маркировке импортного спиртного.

🔸 Депутаты приняли закон о запрете посуточной сдачи квартир без счетчиков и с нарушением прав соседей.

🔸 Закон об уточнении прав и обязанностей казачьих обществ в рамках исполнения казаками обязательств по пребыванию в мобилизационном резерве ВС РФ прошел третье чтение.

🔸 Госдума приняла в первом чтении законопроект о закреплении в законе полномочий Минюста по установлению порядка проведения государственной религиоведческой экспертизы, порядка регистрации, открытия и закрытия представительства иностранной религиозной организации.

🔸 Фракция ЛДПР выступила за введение дополнительных выплат наставникам на производствах.

🔸 Фракция ЛДПР предложила расширить перечень категорий педагогических работников, которые имеют право на досрочную пенсию по старости.

🔸 Нина Останина, председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства (КПРФ) собирается вынести на рассмотрение депутатами предложения по изменению контроля за освобожденными после СВО заключенными.

🔸 Фракция СРЗП призвала федеральные и региональные власти в самые короткие сроки организовать работу медицинских кабинетов в каждом детском саду и в каждой школе.

🔸 Депутаты фракции СРЗП внесли в Госдуму законопроект о привязке размера маткапитала к уровню рождаемости в регионе.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Всей редакцией гадали - кто из кандидатов в президенты РФ за гендерно нейтральные туалеты, Харитонов или Слуцкий?

❗️«Если экзит-пол не проводят — у людей возникают вопросы: почему? Что-то здесь, наверное, нечисто! Это плохо».

Валерий Федоров, генеральный директор ВИОМ, рассказал, зачем нужны экзит-полы и как они влияют на доверие избирателей к выборам. Полностью интервью – здесь.

📍Особенности кампании на выборах президента – 2024. Кампания 2024 проходит как «референдумная», или «плебисцитарная». Довольно распространенный тип избирательных кампаний. Скажем, в американском Конгрессе до 90% депутатов избирают по такой процедуре, такие округа называют «safe seats». Конкуренции там никакой нет, заранее известно, кто победит.

При референдумном сценарии все в основном ясно уже в начале кампании: люди определяются, будут ли они голосовать и за кого, еще на старте. Доля затруднившихся с выбором очень небольшая. Перетоков, перебежек между кандидатами мало. И при этом все (ну, кроме журналистов, может быть) довольны! Все понимают, что так и должно быть…

Но, как говорится, в России нужно жить долго. Подождите, всего через два года — выборы в Госдуму. Вот там все будет гораздо более динамично и менее предсказуемо!

📍Экзит-полы на выборах президента – 2024. Первые данные - сразу после 21:00 мск, когда закроются последние участки в Калининграде. В новых регионах экзит-полы проводиться не будут из соображений безопасности.

📍Актуальность экзит-полов. Технически актуальность экзит-полов снижается: раньше ЦИК давал более или менее адекватные данные утром следующего дня, теперь же это происходит уже вечером в день голосования.

Но, к счастью, люди не роботы, и технологии сами по себе ничего не решают. А решают социальные отношения <…> все решает отношение общества, и здесь ключевой момент — доверие. В современном мире доверия мало и становится все меньше. Политические системы объективно заинтересованы в укреплении доверия к себе <…> Благодаря экзит-полу люди получают альтернативные данные, и в условиях низкого общественного доверия это позволяет сформировать отношение к официальным данным.

Это важный момент, и он никуда не уходит. Думаю, не уйдет, даже если ЦИК все итоги выборов будет подводить за несколько минут после их окончания.

📍Традиции надо сохранять. Экзит-пол стал традицией, а традиции нужно сохранять. Если экзит-пол не проводят — у людей возникают вопросы: почему? Что-то здесь, наверное, нечисто! Это плохо. Ведь любой политической системе, чтобы она работала стабильно, недостаточно только легальности (ее и обеспечивает ЦИК). Нужна еще и легитимность, то есть признание со стороны народа. А легитимности не бывает без доверия к результатам выборов.

📍Результаты экзит-полов и официальные итоги голосования. Насколько официальные цифры соответствуют экзит-полу? В целом обычно совпадают, но в частностях бывают расхождения. Иногда эти частности становятся важными. Например, если установлен барьер отсечения в 3%, и партия набрала по официальным данным 2,7% голосов, а по данным экзит-пола — 3,3%. Тут уже разница политическая!

Экзит-пол, как всякое социологическое исследование, имеет свою погрешность и с точностью до десятых определить результат не может. Но и ошибиться больше чем на пару процентов, если методология и технология соблюдены, тоже не может. Существует предел точности, при достижении которого экзит-пол теряет функцию «истины в последней инстанции».

ПП