Итоги года вообще.

1. Партийно-политическая система.

Все еще в кризисе. И даже глубже в него зашла. Дело не в СВО и не в объединении флага. Уж на третий год можно было что-то придумать.

Пока что решилась на изменения только СРЗП с ее «патриотическим социализмом», но ее это вряд ли спасет. Будет грустный пример, когда люди попытались, но шансов было слишком мало.

КПРФ сосредоточилась на удержании позиций с помощью политтехнологий и избирательных кампаний. Возможно, это не худший путь.

«Новые люди» нащупали в этом году свою нишу – прогрессизм и развитие технологий как фактор успеха на СВО. Вполне чувствуют себя неплохо.

ЛДПР реально собирается стать партией второго выбора и первой оппозиционной. Но пока речь идет об административно-политтехнологических решениях. Не видно идеологической ниши.

Малые партии нужны, но не нужны. Они должны выполнять роль претендентов. Чтобы парламентские не застаивались. И нишевых генераторов новых повесток. Не выполняют. Поэтому существующие малые партии и не нужны.

Госдума.
У депутатов начинается забег на 2026 год. Кто-то и не останавливался, кто-то раскачивается, кто-то уже расслабился в понимании, что нового созыва не будет.
Проблема многих: не могут найти свою нишу и УТП. У них просто нет ответа на вопрос: кто я и зачем нужен своей партии и своим избирателям? А для ответа на него остается очень мало времени. Так-то февраль-март – крайний срок для гарантированного продления полномочий.

Бюджет, налоги и риски.
Все что можно было высушить без раскалывающих внутренних конфликтов уже высушено и оптимизировано. Летняя коррекция Налогового кодекса, конечно, даст немаленький объем дополнительных средств, но их уже не хватает. А ставка ЦБ еще и придавливает бизнес сверху каменной плитой. От этой плиты видимо охлаждение и должно случиться.
Впереди неприятная развилка: либо начать резать то, у чего есть входящие в ближний круг лоббисты, либо точечно повышать налоги и платежи с риском улететь в социально-экономический протест, либо печатать деньги, разгоняя инфляцию. Все три варианта генерируют массу конфликтов и проблем. Серьезный вызов для всей Системы.

Политтехнологии.
Если говорить об электоральных политтехнологиях, то наступает какой-то киберпанк:
- 1% визионеров и провидцев пытаются хоть что-то поменять и работать на развитие рынка.
- 10% погрузились в биг дату, ИИ, сложные системы управления и прочие в ситуации объединения флага и СВО мало кому нужные технологические технологии.
- 20% (примерно) просто ждут заказов от Единого заказчика.
- Остальные 69% продолжают ползти в сторону кладбища, обернувшись белой простыней под стенания, что «профессия умирает».

Этому рынку нужен новый взгляд и свежая кровь.

Если говорить о неэлекторальных политтехнологиях, то похоже намечается большой перелом. Потенциальных заказчиков становится все больше, новые технологии ставят какие-то невероятные вызовы. Многие пока еще боятся действовать более решительно, постоянно оглядываясь на государственную машину, но внутри нее люди похоже очень заняты и им не до того. Вопрос лишь, кто первый решится пойти дальше.

Общее ощущение, что в политикуме большинство замерло в нежелании отвечать на меняющуюся реальность. Многие понимают, что реальность меняется. Что жить как прежде не получится. Но хочется растянуть этот момент перед шагом в неизвестное, насладиться им напоследок, потянуть как последнюю сигарету перед тем, как встать, накинуть рюкзак и двинутся в изматывающий поход в неизведанное.

📢Партийная трибуна: Надо создать четкий механизм передачи вакантного мандата депутата ГД.

✍🏻Матчасть. В конце 2024 Верховный суд признал законной передачу мандата депутата ГД Марине Ким («СР-ЗП»). Иск подавала Надежда Сураева, которая не согласилась с тем, что вакантный мандат передан из одной региональной группы (Удмуртия и Кировская область) в другую (Дальний Восток). Подробности истории здесь. Этот и другие кейсы с вакантными мандатами разбирали эксперты - смотрите тут и тут.

Ярослав Нилов, депутат ГД (ЛДПР):
💬Согласно действующей редакции закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» вакантный мандат должен передаваться в ту же региональную группу, откуда выбыл депутат. Коллегиальный партийный орган может передать мандат в другую группу только в случае, если в партию поданы письменные заявления об отказе от кандидатов той региональной группы, откуда выбыл депутат.

В июле 2011 года, когда уже завершал работу VI созыв Государственной Думы, я получил мандат на несколько месяцев.
Мандат по предложению Высшего совета партии был передан ЦИКом мне, так как кандидаты написали заявления об отказе от мандата. Коллегиальный орган партии - Высший Совет - предложил передать мандат мне, основываясь на волеизъявлении кандидатов, которые написали заявление. Все эти заявления были переданы в ЦИК.

Позже были и другие случаи, когда в ЦИК передавали чуть ли не нотариально заверенные документы об отказе, чтобы избежать каких-либо интерпретаций.

Не готов оценивать конкретную ситуацию, так как не знаком с материалами, а ориентируюсь на информацию из СМИ. Но очевидно, что существующая норма закона достаточно зыбкая. Партия принимает свое решение, сообщает в ЦИК, а ЦИК не проверяет наличие заявлений об отказе и передает мандат тому кандидату, которого предложила партия.

В связи с тем, что складывается такая практика, мы с коллегами подготовили поправки в закон. Поправки дают исключительное право партии самой определять, кому ЦИК должен передать вакантный мандат, независимо от волеизъявления кандидатов, которые находятся в списке.

Направили поправки в ЦИК для получения экспертного мнения. ЦИК поправки не поддержал. Получается, что ЦИК не поддерживает такую редакцию закона, которая наделяет партию правом решать самой, без учета волеизъявления зарегистрированных кандидатов.

Тогда надо другой механизм рассмотреть и закрепить: чтобы заявления кандидатов об отказе от мандата обязательно передавались в ЦИК вместе с решением партии о том, кому передать вакантный мандат.

Считаю, важно создать четкий, ясный, понятный механизм: либо дать партии исключительное право определять обладателя вакантного мандата, либо дополнительно защитить права зарегистрированных кандидатов.

Перед новым годом в ЦИК и в прокуратуру были направлены обращения для получения разъяснений и подготовки поправок, как видят механизм дополнительной защиты прав зарегистрированных кандидатов.

Уверен, надо либо дать право партии самой определять, кому передать мандат, либо защитить права кандидата. И поставить точку. Сейчас, из-за зыбкости действующей нормы закона, случаются резонансные ситуации, которые вызывают информационный шум – а он бьет по всей вертикали власти, по имиджу всей избирательной системы и явно не повышает уровень доверия избирателей.

Выборы 2025 на Дальнем Востоке: кого и где будут выбирать дальневосточники👀

В 2025 году в ДФО пройдет не так много кампаний – в Единый день голосования (ЕДГ) выбирать будут нескольких губернаторов, а также депутатов. Редакция «ФедералПресс» собрала список всех выборов 2025 года, которые пройдут на Дальнем Востоке.

Губернаторские выборы

В 2025 году на Дальнем Востоке запланированы выборы губернаторов в двух регионах. Камчатский край давно стоит в «графике» – срок полномочий действующего главы Владимира Солодова истекает в этом году: он прибыл в регион в 2020 году и в сентябре одержал победу на выборах.

Выборы губернатора должны состояться и в Еврейской автономной области. Но список действующих лиц изменился в ноябре: действующий глава Ростислав Гольдштейн перешел на работу в Коми, а на его место в статусе врио губернатора Владимир Путин поставил Марию Костюк. Именно она и пойдет на выборы в ЕДГ в 2025 году.

Выборы в заксобрания

В этом году во всем ДФО пройдут только одни выборы в региональные парламенты – выбирать будут жители Магаданской области.

Выборы пройдут, как и во многих регионах страны, по смешанной системе. Это значит, что часть депутатов (11 в случае Магаданской области) пройдут по партийным спискам, и еще 10 должны будут лично победить на выборах по избирательным округам.

Выборы в муниципальные думы

Выборы в городскую думу во всем ДФО также пройдут только в Магаданской области. Выбирать жители будут 21 депутата по смешанной избирательной системе: 14 депутатов пройдут в думу по партийным спискам и еще 14 будут избраны напрямую по округам.

🗳В России 14 сентября 2025 г. состоится единый день голосования. В СЗФО в этот день будут проходить сразу четыре кампании по выбору глав субъектов: в Ленинградской и Архангельской областях, Коми и Ненецком автономном округе.

✔️При этом эксперты не исключают, что действующих глав Ленинградской, Архангельской областей и НАО переизберут на новый срок.

...Александр Дрозденко руководит 47-м регионом с мая 2012 года. Его избирало местное Заксобрание - 41 депутат проголосовали «за», «против» - 7, воздержавшихся не было.

...После возвращения прямых выборов (01.06.2012 г.), Дрозденко в мае 2015 г. подал в досрочную отставку. Президент РФ Владимир Путин назначил его врио губернатора. На выборах в 2015 г. он набрал 82,1% голосов жителей. Николай Кузьмин от КПРФ – 6,98% голосов.

...В 2020 г. Дрозденко вновь переизбрался – за него проголосовали 83,61% избирателей. Кандидат от ЛДПР, глава фракции в облпарламенте Андрей Лебедев - 7,3%, лидер реготделения эсеров Александр Перминов - 4,57%.

✔️Политологи не исключают, что в 2025 г. Дрозденко может пойти на новый губернаторский срок. Юридических препятствий нет, так как в 2023 г. депутаты ЗАКС ЛО сняли ограничение на нахождение в должности главы региона более двух сроков подряд. А годом ранее был принят федеральный закон, разрешающий субъектам самостоятельно определять количество сроков для главы региона.👉 При этом сам Александр Дрозденко предлагал сохранить лимит в два срока, но депутаты решили не лимитировать.

✔️Глава «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что серьезных причин, которые могли бы повлиять на выдвижение Дрозденко на новый срок, нет:

💬«Потенциальной проблемой может стать только длительность его пребывания в должности, но сомневаюсь, что это повлияет на его выдвижение», – уверен эксперт, хотя, по его же словам, «установки менять губернаторов-старожилов» тоже нет.

✔️Кстати, по оценке «Минченко консалтинг» (рейтинг устойчивости глав субъектов РФ «Госсовет 2.0), половина из губернаторов-старожилов чувствуют себя максимально уверенно и входят в так называемую «зеленую зону» рейтинга. Эксперты считают, что их «укорененность в политической элите нивелирует фактор "долгожительства" не влюяет на устойчивость позиций». ❗️Но отставка ростовского губернатора Голубева – состоявшийся факт. 👉Правда Евгений Минченко объяснил это тем, что «вопросов к качеству работы на губернаторском посту нет, но могут сами захотеть перейти на другую работу».

Политолог Дмитрий Солонников тоже считает, что «долгожительство» не станет серьезным препятствием. Но напомнил, что в 2023 г. с поста ушел экс-глава Вологодчины Олег Кувшинников.

‼️При этом, достойных кандидатов для замены Дрозденко на его посту политологи пока не видят. И официально ни одна из парламентских партий пока не сообщала о планах по выдвижению кандидатов на выборы губернатора Ленобласти в 2025 г.

☝️Как бы там ни было, в Ленизбиркоме к ЕДГ-2025 уже готовятся. И да, напомним, что Дрозденко "в отставку отправляют" по два раза в год все десять лет его губернаторства. Так что, ванговать не будем – просто подождем.

И понаблюдаем👀

#каждыйпартиецдолжензнать
❗️В нашей культуре компромисс – это плохо. Перечитайте Довлатова «Компромиссы» - там он в таких красках описан, что понятно: лучше - смерть.

Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров рассказал «Комсомольской правде», каким будет 2025-й, чего страстно хотят россияне и каков наш путь. Полное интервью - здесь, далее традиционно - самое интересное.

📍Мы уже прошли середину пути к новому миру. Мир (а Россия, как обычно, в его авангарде)вступил в непростую эпоху революционной смены вех и ориентиров через борьбу, войны, интриги, шантаж, санкции. Никто не хочет терять позиции. Мы во ВЦИОМе это называем «временем глобальной турбулентности» или «временем великих потрясений».

Возможно, мы уже прошли середину <пути>. Контуры нового мира обретают четкие очертания. Но побороться еще придется. Может быть, лет пять эта мировая перестройка займет.

📍Военный 2025. Мы стоим на развилке. Либо наступит мир в течение нескольких месяцев. Либо военные действия продлятся еще на год, два, три...

20 января инаугурация президента США, скандального Дональда Трампа, который уже наобещал с три короба. Например, что в день инаугурации принудит Россию и Украину замириться.

Минск-3 – для одних надежда, а для других – проклятие. Возможно ли справедливое, долгосрочное урегулирование в ситуации, когда в Киеве сидит в Владимир Зеленский? Нет. Это президент войны.

📍Российское общество и компромиссы. В англосаксонской культуре компромисс – это хорошо. В китайской культуре - тоже. В нашей культуре, брутальной, подлинной, неформальной, компромисс – это плохо. Перечитайте повесть Довлатова «Компромиссы» - там он в таких красках описан, что понятно, что лучше - смерть.

Нам нужен только честный и справедливый мир. И думаю, пока он невозможен.

📍Пропаганда у нас слабее, чем на Западе. Нас обвиняют, мол, мы мозги всем промываем, зомбируем. Чушь собачья! У нас слишком мягкие средства пропаганды.

На той стороне действительно мастера. Украинскую пропаганду делают в основном советники из Туманного Альбиона. Великобритания в культурном, информационном, идеологическом плане – чуть ли не мировой гегемон. Потеряв империю, армию, экономику, Британия держится за счет огромного культурного капитала, культурной индустрии. И ее они применяют сегодня в военных целях. Мы, честно говоря, отстаем очень сильно.

Дело в профессионализме, в изощренности, в школе, в традиции, которая воспроизводится непрерывно, на протяжении поколений. А у нас страна, где за 100 лет правящая элита трижды менялась, тотально. Наши традиции, к сожалению, закопаны, сожжены, забыты. И мы пытаемся вернуться, в то, что ученые называют– новоизобретенные традиции. Мы их изобретаем.

📍Россия – страна антитрадиционная. Страна, которая совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию, при Сталине – еще одну, неофициальную, потом в 1991 году - развалилась на 20 кусков, не может считаться консервативной, традиционной. У нас ультрареволюционная страна. Мы этим сильны, но мы от этого и страдаем.

📍Мы страстно желаем традиционных ценностей. Чего человек страстно желает? Того, чего у него нет. Например, у тебя нет мотоцикла, а живешь в деревне, и страстно хочется на нем кататься, тем более, самые крутые парни с мотоцикла не слезают. Есть мотоцикл – ты мечтаешь о чем-то другом.

Конечно, мы мечтаем о традиционных ценностях. Мы мечтаем любить, рожать много детей, воспитывать их правильно. Традиционные ценности нам очень нужны ровно потому, что их у нас осталось мало. И когда президент подписывает указ с их списком, все радостно вздыхают. Только, увы, от указа само по себе ничего не появится, это скорее манифест. Нужны действия на законодательном фронте.

📍2025 — время возможностей. У нас проблема в пирамиде потребностей – холодильник забил, хочется чего-то бОльшего.
Это время возможностей! Сейчас ты можешь сменить профессию, отрасль, город. Люди ищут лучших условий! Люди не согласны работать за копейки. И для них все пути открыты – зарабатывай!

ПП

🔶 Бизнес направил 43 отзыва на закон «О платформенной экономике»

Бизнес выразил серьезные замечания к законопроекту «О платформенной экономике». Основные опасения связаны с широкой трактовкой критериев для цифровых платформ. Бизнес разделился на два лагеря: одни считают регулирование слишком строгим, другие – недостаточным для традиционного ритейла.

🔸 Отзывы и реакция на законопроект

Из 43 полученных отзывов Минэк полностью учел замечания четырех участников и частично поддержал предложения 24-х, включая РСПП, «Опору России», АЕБ и крупные компании. При этом 14 предложений, в том числе от Союза потребителей России и «Почты России», были отклонены.

🔸 Позиция традиционного ритейла

РСПП и АКОРТ указывают на неравные условия регулирования между офлайн-ритейлом и цифровыми платформами. Традиционные ритейлеры обеспокоены ценовым демпингом со стороны маркетплейсов, который уже привел к закрытию ряда офлайн-сетей.

🔸 Позиция цифровых платформ

«Опора России» и АЦП считают, что законопроект может затормозить развитие цифровых платформ из-за избыточных требований. Платформы выступают против чрезмерной ответственности за действия продавцов и ограничений на проведение маркетинговых акций.

🔸 Общие замечания бизнеса

Компании обеспокоены тем, что значительная часть регулирования отнесена на уровень подзаконных актов. Бизнес предлагает исключить из-под действия закона социальные сети, мессенджеры, доски объявлений, а также стартапы и некоторые специфические платформы.

Мосэнергосбыт опасается, что под действие закона могут подпасть цифровые платформы в сфере ТЭКа и ЖКХ. Однако авторы законопроекта сообщили, что они не подпадают под описанные признаки.

🔸 Позиция министерства и дальнейшие шаги

Минэк отклонил большинство замечаний как противоречащие концепции законопроекта, но согласился на некоторые уступки. Внесение законопроекта планируется в феврале 2025 года, принятие – в весеннюю сессию Госдумы. Возможна дальнейшая доработка документа на площадке правительства или Госдумы.

🔸 О законопроекте

Законопроект «О платформенной экономике», подготовленный Минэком, впервые появился в СМИ в сентябре, а в ноябре был опубликован для публичного обсуждения. Параллельно к нему подготовлены поправки в КоАП, вводящие штрафы за нарушения: от 20 000 до 2 млн рублей для маркетплейсов и от 10 000 до 500 000 рублей для продавцов.

Документ включает пять основных глав:

•общие положения: определения, правовое регулирование и реестр платформ;
•взаимодействие операторов и партнеров: права и обязанности сторон;
•работа с физлицами-исполнителями: установление гражданско-правового характера отношений;
•логистическая инфраструктура: требования к возврату товаров и пунктам выдачи;
•заключительные положения: взаимодействие с ФНС и другими регуляторами (ФАС, Роструд, Роспотребнадзор).

Законопроект планируется ввести в действие с 1 сентября 2025 года.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Еще один характерный признак того, что Москва — «государство в государстве».

ЕДГ-2025 как индикатор готовности партий к думским выборам

В 2025 г. предстоит минимум 17 кампаний по выборам губернаторов (если никто не уйдет в отставку досрочно в других регионах).

Возможность самовыдвижения предусмотрена региональными законами о выборах в пяти субъектах, где 14 сентября 2025 г. запланированы выборы высших должностных лиц: в Коми, Иркутской и Калужской областях, Пермском крае и Чувашии.

Эксперты склоняются к тому, что кандидаты от власти не будут пользоваться возможностью самовыдвижения даже там, где это возможно.

«Выборы в 2025 г. – это, по сути, начало активной фазы думской кампании, поэтому все участники политического процесса будут подходить к их проектированию очень серьезно и ответственно», – говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

По его словам, ход и итоги предстоящих выборов станут индикатором готовности партий к парламентским выборам, следовательно, вероятность экспериментов, которые могут как-то негативно отразиться на результатах, крайне мала. «Партиям нужно прокачать свои бренды и сделать фактически последний контрольный замер. Из чего можно с высокой долей вероятности предположить, что все высшие должностные лица – члены ЕР будут выдвигаться от партии. Это логично и работает на укрепление позиций как партийно-политической системы в целом, так и самих глав регионов», – сказал он «Ведомостям».

Источник: Ведомости

В Приморье по инициативе прокуратуры Дума города Арсеньева прекратила депутатские полномочия занимавшего пост вице-спикера представительного органа и руководившего фракцией "Единая Россия" Владимира Авагимяна. Видный единоросс не посещал заседания гордумы почти два года. На сегодняшнее, как сообщает прокуратура, тоже не пришёл.

Лишившийся мандата народный избранник прокомментировал ситуацию. Он заявляет, что решил больше не заниматься политической деятельностью, но причины называть не стал.

— Моё решение связано с тем, что решил больше не заниматься этим видом деятельности. Да, решил прекратить [заниматься политикой]. .... Много факторов, не хочу в это углубляться. Это моё собственное решение, — сказал Владимир Авагимян PrimaMedia.

Экс-депутат также развеял слухи о переезде в Москву.

Владимир Авагимян несколько раз становился депутатом Думы Арсеньева, был зампредом, руководил фракцией "Единая Россия". В 2019 году участвовал в конкурсе на пост главы Арсеньева. Тот конкурс получился скандальным и расколол местных единороссов, пришлось вмешиваться Генсовету ЕР.

В 2016 году Владимир Авагимян баллотировался от "Единой России" в Заксобрание Приморья, шел по округу №14, который включал Арсеньев. Однако проиграл кандидату КПРФ Владимиру Беспалову (ныне покойному). Запомнилась эта история тем, что В.Авагимян дважды судился со своим оппонентом из-за использования в агитации изображения медведя из лого "Единой России". Оба суда проиграл.

Стратегии и развилки ЕДГ-2026 будут определены в сентябре этого года

"Если говорить о политической конъюнктуре, то, конечно, ЕДГ-2025 интересен, потому что упадет флажок для участников выборов 2026 года — то есть для тех партий, которые смогут выдвинуть свои списки и своих кандидатов без сбора подписей. Это последняя возможность для тех, у кого пока нет представительства в заксобрании любого из субъектов РФ, это представительство получить", - заявил ТАСС президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

Эксперт уточнил, что после Единого дня голосования 2025 года будет обновлен список партий, которые имеют так называемую парламентскую льготу. "И мы уже точно будем понимать, подводя итоги следующего года, кто сможет пойти на выборы в Госдуму без сбора подписей, и, уже исходя из определенных участников, будем рассуждать про возможные стратегии кампаний", - сказал Костин.

Источник: ТАСС

Первый в этом году #соцвциом

Что нам показывает еженедельная социология, которую предоставляет ВЦИОМ?

Уровень одобрения деятельности президента Владимира Путина составляет 75%, что на 1,8 п.п. ниже по сравнению с тем, что было в прошлом году. Несмотря на колебания от неделе к неделе, этот показатель остается высоким. Председатель правительства Михаил Мишустин демонстрирует уровень одобрения в 52,2%, что выше, чем в прошлом году, но в пределах погрешности.

Уровень одобрения правительства в целом составляет 50,3%, что выше прошлогодних показателей, но в целом всё в рамках погрешности, хотя исполнительной власти до сих пор трудно перебраться за планку в 51% одобрения. Наибольшее доверие среди опрошенных сохраняет Владимир Путин, у которого показатели стали пониже, чем перед прямой линией и новогодним поздравлением - потерял в общей сложности 3 пункта (сейчас 77,1%). Премьер-министр Михаил Мишустин также показывает высокий уровень доверия к своей персоне на том же уровне (61%).

Среди других политиков по сравнению с прошлым годом подросло на целых 3 пункта доверие к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову (37,2%,), подросло на 3% у Леонида Слуцкого (25%) и серьёзно, на 3,5% выросло у Сергея Миронова (32,1%). Глава "Новых людей" Алексей Нечаев идёт с 10,2% за ними всеми, но тоже с ростом.

На партийном фланге «Единая Россия» продолжает оставаться лидером с 35,2%, с минусом с прошлого года в 1%. ЛДПР и КПРФ всё ещё показывают скромные результаты — 10,7% и 9,7% соответственно, топчась на месте. «Новые люди» выросли до 6,5%, а «Справедливая Россия» удерживает 4,2%. ФОМ пока в новом году не публиковал рейтинги.