📢Партийная трибуна: В мире инноваций СССР не знал равных. И вот ещё одно доказательство этого факта: футуристичное такси для семей.
✍️Матчасть. В сентябре в ГД прошло расширенное межфракционное заседание «Год реализации Федерального закона «О такси»: проблемы и пути решения». Модерировал его Дмитрий Гусев, массу предложений по совершенствованию закона и решения проблем в отрасли озвучили депутаты ГД, представители правительства РФ, участники рынка, эксперты и общественники. Одна из тем обсуждений — такси для семей с детьми: а)ценовая доступность, которой сейчас нет б)безопасность в)гармоничная корреляция пунктов «а» и «б».
Оказывается, Гусев думал над решением этой головоломки и нашел решение (ну, или его прототип) в СССР.
Дмитрий Гусев, депутат ГД («СР-ЗП»):
💬В мире инноваций Советский Союз не знал равных. Один из самых интересных проектов — «Перспективное такси ВНИИТЭ», созданное в 1964 году. Это не просто модификация серийного авто, а новый подход к транспорту.
Что в нем уникального?
Водительское сиденье находилось над левым колесом, что сильно экономило пространство. Так в просторном салоне могла спокойно поместиться детская коляска, благодаря ровному полу и откидному сиденью. Дверь с электроприводом — для удобства.
Автомобиль выглядел по-настоящему футуристично. Он мог бы изменить представление о перевозках в стране. Однако «Перспективное такси» так и не пошло в серийное производство.
Причины называют разные. Но автор концепта Юрий Долматовский был уверен, что в СССР просто не захотели сделать «престижный» способ передвижения более доступным.
Сегодня России также требуется собственный автомобиль такси.
Отечественный минивэн для многодетных, которые сейчас не могут нормально пользоваться такси. Для родителей этот вид транспорта уже стал «престижным». Потому что цена поездки с малышами, из-за отсутствия детских кресел в большинстве машин, сильно выше, чем по стандартным тарифам.
Многодетной семье приходится заказывать несколько машин.
Это неправильно. Мы обратились в Минпромторг с предложением создать у нас в стране специальный минивэн для такси с детскими креслам. АвтоВАЗ планирует начать производство российских минивэнов. Нужно предусмотреть штатную установку в них креплений детских кресел.
ПП
✍️Матчасть. В сентябре в ГД прошло расширенное межфракционное заседание «Год реализации Федерального закона «О такси»: проблемы и пути решения». Модерировал его Дмитрий Гусев, массу предложений по совершенствованию закона и решения проблем в отрасли озвучили депутаты ГД, представители правительства РФ, участники рынка, эксперты и общественники. Одна из тем обсуждений — такси для семей с детьми: а)ценовая доступность, которой сейчас нет б)безопасность в)гармоничная корреляция пунктов «а» и «б».
Оказывается, Гусев думал над решением этой головоломки и нашел решение (ну, или его прототип) в СССР.
Дмитрий Гусев, депутат ГД («СР-ЗП»):
💬В мире инноваций Советский Союз не знал равных. Один из самых интересных проектов — «Перспективное такси ВНИИТЭ», созданное в 1964 году. Это не просто модификация серийного авто, а новый подход к транспорту.
Что в нем уникального?
Водительское сиденье находилось над левым колесом, что сильно экономило пространство. Так в просторном салоне могла спокойно поместиться детская коляска, благодаря ровному полу и откидному сиденью. Дверь с электроприводом — для удобства.
Автомобиль выглядел по-настоящему футуристично. Он мог бы изменить представление о перевозках в стране. Однако «Перспективное такси» так и не пошло в серийное производство.
Причины называют разные. Но автор концепта Юрий Долматовский был уверен, что в СССР просто не захотели сделать «престижный» способ передвижения более доступным.
Сегодня России также требуется собственный автомобиль такси.
Отечественный минивэн для многодетных, которые сейчас не могут нормально пользоваться такси. Для родителей этот вид транспорта уже стал «престижным». Потому что цена поездки с малышами, из-за отсутствия детских кресел в большинстве машин, сильно выше, чем по стандартным тарифам.
Многодетной семье приходится заказывать несколько машин.
Это неправильно. Мы обратились в Минпромторг с предложением создать у нас в стране специальный минивэн для такси с детскими креслам. АвтоВАЗ планирует начать производство российских минивэнов. Нужно предусмотреть штатную установку в них креплений детских кресел.
ПП
Forwarded from Ротонда
В Петербурге снова продлевают мораторий на реновацию хрущёвок. Депутаты заксобрания уже больше года пытаются инициировать поправки в федеральный закон
Мораторий на закон о реновации хрущёвок снова заморозили — теперь до 1 января 2026 года. Это уже третий раз, когда депутаты откладывают вступление в силу закона, который приняли летом 2022 года. После возмущения жителей в заксобрании созвали общественный штаб, его участники требовали отменить закон. Несмотря на это, депутаты решили, что будут готовить поправки, чтобы изменить федеральный закон. На время их рассмотрения ввели мораторий.
Один раз депутаты уже пытались предложить Госдуме свои поправки, однако на федеральном уровне к ним возникли замечания. Теперь петербургские депутаты снова пытаются убедить Госдуму и правительство в необходимости изменений.
По словам депутата от «Единой России» Дениса Четырбока, за оставшийся месяц в Госдуме вряд ли успеют рассмотреть предложения заксобрания, поэтому и нужно продлить мораторий.
Коллега Четырбока по фракции Алексей Цивилёв поинтересовался, что будет, если поправки не примут и нельзя ли принять отдельный федеральный закон о реновации в Петербурге. Четырбок ответил, что такое предложение «заслуживает внимания». Но, по словам депутата, Петербург в этой ситуации «один в поле воин», так как пока позицию заксобрания услышали не все.
Мораторий на закон о реновации хрущёвок снова заморозили — теперь до 1 января 2026 года. Это уже третий раз, когда депутаты откладывают вступление в силу закона, который приняли летом 2022 года. После возмущения жителей в заксобрании созвали общественный штаб, его участники требовали отменить закон. Несмотря на это, депутаты решили, что будут готовить поправки, чтобы изменить федеральный закон. На время их рассмотрения ввели мораторий.
Один раз депутаты уже пытались предложить Госдуме свои поправки, однако на федеральном уровне к ним возникли замечания. Теперь петербургские депутаты снова пытаются убедить Госдуму и правительство в необходимости изменений.
По словам депутата от «Единой России» Дениса Четырбока, за оставшийся месяц в Госдуме вряд ли успеют рассмотреть предложения заксобрания, поэтому и нужно продлить мораторий.
Коллега Четырбока по фракции Алексей Цивилёв поинтересовался, что будет, если поправки не примут и нельзя ли принять отдельный федеральный закон о реновации в Петербурге. Четырбок ответил, что такое предложение «заслуживает внимания». Но, по словам депутата, Петербург в этой ситуации «один в поле воин», так как пока позицию заксобрания услышали не все.
Forwarded from Эксперт по Госдуме
В последние дни началось то, что так долго ждали - внутрипартийные дискуссии между депутатами «Единая Россия». Делимханов и Игошин. Попов и Хамзаев. И это интересный феномен.
Возможно, имеет смысл реанимировать идеологические платформы. Ведь очевидно, что между отдельными депутатами фракции партии большинства во взглядах пропасть - условно от монархиста Бородая до цивилиста Крашенинникова.
Всё-таки прав ВВВ, когда говорит, что внутривидовая борьба сильнее, чем межвидовая.
Возможно, имеет смысл реанимировать идеологические платформы. Ведь очевидно, что между отдельными депутатами фракции партии большинства во взглядах пропасть - условно от монархиста Бородая до цивилиста Крашенинникова.
Всё-таки прав ВВВ, когда говорит, что внутривидовая борьба сильнее, чем межвидовая.
#едг2026
❗️В «Машуке» прошел семинар для внутриполитического блока Кремля. Речь шла о выборах 2026 года.
«Ведомости» со ссылкой на пятерых собеседников, близких к администрации президента, сообщили: в центре знаний «Машук» (Пятигорск) прошел семинар, на котором обсудили цели внутриполитического блока Кремля с горизонтом планирования до 2026 г., до 2030 г. и далее.
В семинаре участвовали сотрудники четырех кремлевских управлений, а также представители «Единой России», Росмолодежи, «Народного фронта», АНО «Диалог» и др.
Перед ними выступил Сергей Кириенко, первый заместитель руководителя, а также главы кремлевских подразделений – Андрей Ярин (управление по внутренней политике - УВП), Сергей Новиков (управление по общественным проектам - УОП), Александр Харичев (управление по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов - УМА), Татьяна Матвеева (управление по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связей ИКТ).
На семинаре обсуждались задачи, стоящие перед кремлевскими управлениями:
▫️УВП – снижение протестного потенциала и управляемость в регионах;
▫️ УМА – победа пропрезидентских сил на выборах разного уровня;
▫️ УОП – рост доверия к властям, а также воспитание подрастающего поколения;
▫️ИКТ – устойчивость российского сегмента интернета и отечественных сервисов.
Кроме того, что на семинаре обсуждалось будущее партийной системы. Один из собеседников «Ведомостей» сообщил, что пока обсуждался сценарий с пятипартийной Госдумой в 2026 г., но какая именно политическая палитра может быть в нижней палате – пока неизвестно.
Что касается партии власти, то, по словам еще одного собеседника журналистов, цели для «Единой России» пока не отличаются от задач прошлых кампаний – получение конституционного большинства и упор на легитимность.
Подобные семинары для внутриполитического блока АП проходят примерно раз в год, в том числе перед подготовкой к крупным политическим событиям. Планируется также семинар для вице-губернаторов, отвечающих за внутреннюю политику.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика:
💬Чиновники живут в формате текущих поручений и вызовов. А подобные мероприятия позволяют увидеть тренды, попытаться наработать коллективный опыт, поскольку в системе неважно с механизмами его аккумулирования. Кроме того, это своеобразная инвентаризация квалификации сотрудников и возможность дать желающим проявить себя с перспективой на дальнейшее карьерное продвижение.
ПП
❗️В «Машуке» прошел семинар для внутриполитического блока Кремля. Речь шла о выборах 2026 года.
«Ведомости» со ссылкой на пятерых собеседников, близких к администрации президента, сообщили: в центре знаний «Машук» (Пятигорск) прошел семинар, на котором обсудили цели внутриполитического блока Кремля с горизонтом планирования до 2026 г., до 2030 г. и далее.
В семинаре участвовали сотрудники четырех кремлевских управлений, а также представители «Единой России», Росмолодежи, «Народного фронта», АНО «Диалог» и др.
Перед ними выступил Сергей Кириенко, первый заместитель руководителя, а также главы кремлевских подразделений – Андрей Ярин (управление по внутренней политике - УВП), Сергей Новиков (управление по общественным проектам - УОП), Александр Харичев (управление по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов - УМА), Татьяна Матвеева (управление по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связей ИКТ).
На семинаре обсуждались задачи, стоящие перед кремлевскими управлениями:
▫️УВП – снижение протестного потенциала и управляемость в регионах;
▫️ УМА – победа пропрезидентских сил на выборах разного уровня;
▫️ УОП – рост доверия к властям, а также воспитание подрастающего поколения;
▫️ИКТ – устойчивость российского сегмента интернета и отечественных сервисов.
Кроме того, что на семинаре обсуждалось будущее партийной системы. Один из собеседников «Ведомостей» сообщил, что пока обсуждался сценарий с пятипартийной Госдумой в 2026 г., но какая именно политическая палитра может быть в нижней палате – пока неизвестно.
Что касается партии власти, то, по словам еще одного собеседника журналистов, цели для «Единой России» пока не отличаются от задач прошлых кампаний – получение конституционного большинства и упор на легитимность.
Подобные семинары для внутриполитического блока АП проходят примерно раз в год, в том числе перед подготовкой к крупным политическим событиям. Планируется также семинар для вице-губернаторов, отвечающих за внутреннюю политику.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика:
💬Чиновники живут в формате текущих поручений и вызовов. А подобные мероприятия позволяют увидеть тренды, попытаться наработать коллективный опыт, поскольку в системе неважно с механизмами его аккумулирования. Кроме того, это своеобразная инвентаризация квалификации сотрудников и возможность дать желающим проявить себя с перспективой на дальнейшее карьерное продвижение.
ПП
#кадрыЯблоко
❗️Депутатский мандат Бориса Вишневского (признан иноагентом) в парламенте Петербурга перейдёт Ольге Штанниковой.
Соответствующее решение принято сегодня на заседании федерального Бюро партии «Яблоко».
Ольга Штанникова – член партии «Яблоко» с 1995. Трижды избиралась муниципальным депутатом, возглавляла муниципалитет «Гражданка» в Петербурге. В 2021 Штанникова стала третьим номером в партийном списке на выборах депутатов ЗакСо Санкт-Петербурга после Бориса Вишневского и Александра Шишлова. Когда последний был Уполномоченным по правам человека в Петербурге, она с 2012 по 2022 была главой его аппарата.
Напомним, Вишневский объявил о сложении полномочий и прекращении работы в ЗакСо Петербурга с 30 октября.
ПП
❗️Депутатский мандат Бориса Вишневского (признан иноагентом) в парламенте Петербурга перейдёт Ольге Штанниковой.
Соответствующее решение принято сегодня на заседании федерального Бюро партии «Яблоко».
Ольга Штанникова – член партии «Яблоко» с 1995. Трижды избиралась муниципальным депутатом, возглавляла муниципалитет «Гражданка» в Петербурге. В 2021 Штанникова стала третьим номером в партийном списке на выборах депутатов ЗакСо Санкт-Петербурга после Бориса Вишневского и Александра Шишлова. Когда последний был Уполномоченным по правам человека в Петербурге, она с 2012 по 2022 была главой его аппарата.
Напомним, Вишневский объявил о сложении полномочий и прекращении работы в ЗакСо Петербурга с 30 октября.
ПП
Forwarded from ЗЛОЙ СМОЛЯНИН
Смоленская область одной из первых в России идет к реставрации однопартийной системы. 91% "Единой России" на муниципальных выборах 2024 года в Смоленской области это серьезная заявка на монопартийность и ликвидацию нейтрализацию оппозиции.
-Опыт однопартийности у нас был. Более того многие сегодня ностальгируют по стране с однопартийностью. Если завтра политменеджмент скажет, что останется одна "Единая Россия" (...) в целом значительная часть наших граждан ответит: "И слава Богу!.." - глава аналитического центра "Политген", член Российской ассоциации политических консультантов Ярослав Игнатовский. Развернутый комментарий эксперта в свежем выпуске "Смоленской прачечной".
@politsmol
-Опыт однопартийности у нас был. Более того многие сегодня ностальгируют по стране с однопартийностью. Если завтра политменеджмент скажет, что останется одна "Единая Россия" (...) в целом значительная часть наших граждан ответит: "И слава Богу!.." - глава аналитического центра "Политген", член Российской ассоциации политических консультантов Ярослав Игнатовский. Развернутый комментарий эксперта в свежем выпуске "Смоленской прачечной".
@politsmol
Telegram
ЗЛОЙ СМОЛЯНИН
Партийный кризис продемонстрировали прошедшие выборы в муниципальные думы и советы в Смоленской области. Оппозиция (КПРФ, ЛДПР, СРЗП и Партия пенсионеров) и самовыдвиженцы набрали менее 10% голосов избирателей. Единая Россия взяла 355 из 389 мандатов. Партия…
Forwarded from ПолитКапитал
Именные избирательные участки как новый формат патриотизма
Инициатива ЦИК по созданию именных избирательных участков представляет собой комплексный инструмент политической социализации, который совмещает электоральные процессы с патриотическим воспитанием.
Масштаб инициативы:
💙 1001 именной избирательный участок в 46 субъектах РФ
💙 60 участков в 24 регионах названы в честь участников СВО
💙 Наибольшая концентрация в ДНР — 24 участка
💙 5 участков в Алтайском крае
💙 По 3 участка в Чувашии, Чечне и Тверской области
По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, данный подход представляет собой форму «ненавязчивого патриотического воспитания», основанного на реальных примерах героев СВО.
Именные избирательные участки становятся не просто местом для голосования, но и своеобразными «точками памяти», где электоральный процесс обретает дополнительное символическое значение. Такой подход формирует эмоциональную связь между избирателями и избирательным процессом, что потенциально может влиять на уровень электоральной активности населения.
Инициатива ЦИК по созданию именных избирательных участков представляет собой комплексный инструмент политической социализации, который совмещает электоральные процессы с патриотическим воспитанием.
Масштаб инициативы:
По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, данный подход представляет собой форму «ненавязчивого патриотического воспитания», основанного на реальных примерах героев СВО.
Именные избирательные участки становятся не просто местом для голосования, но и своеобразными «точками памяти», где электоральный процесс обретает дополнительное символическое значение. Такой подход формирует эмоциональную связь между избирателями и избирательным процессом, что потенциально может влиять на уровень электоральной активности населения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Семь электоральных революций в США
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
Как менялась практика и регулирование избирательных кампаний в США. За последнее время в электоральных и лоббистских технологиях в США произошло 7 революций:
1. Революция Карла Роува и неоконов, когда внешняя политика становится инструментом управления внутренней — масштабное усиление внешнеполитической активности, например, вторжение в Ирак, в Афганистан, что стало инструментами консолидации нации.
2. Революция Барака Обамы и его консультанта Дэвида Аксельрода — новая модель фандрайзинга, когда благодаря интернету и современным платформам стала возможной лёгкая поддержка кандидата. Барак Обама стал первым кандидатом, который сформировал свой избирательный фонд во многом помимо поддержки крупного бизнеса.
3. Революция «суперпэков». В какой-то момент в США фактически был снят барьер по объёму финансирования избирательных кампаний. Крупный бизнес сегодня имеет практически неограниченные возможности в поддержке того или иного кандидата.
4. Следующую революцию осуществил Ньют Гингрич — республиканский политик, который превратил депутатов обеих палат в «фандрайзинговые машины». Место депутата в том или ином комитете зависит от того, сколько денег он внёс в партийную кассу.
5. Революция Стива Бэннона и Дональда Трампа — блоги и социальные сети как победитель мэйнстримных СМИ.
6. Революция Марка Цукерберга связана была не только с цензурой в Фейсбуке*. Ключевым фактором было целенаправленное изменение правил голосования в конкретных штатах и муниципалитетах: расширение возможностей почтового и досрочного голосования.
7. Дворцовый переворот демократической партии, когда под жесточайшим давлением, Байдена вынудили отказаться от участия в избирательной кампании.
Мы видим раскол электората. Это раскол географический, демографический и ценностный. То, что стоит на кону на этих выборах — это судьба среднего класса в Америке. И вот вопрос, станет ли это эта кампания «предсмертным хрипом среднего класса», который в итоге растопчут, или это будет какая-то попытка все-таки тех людей, которых Джо Байден назвал «мусором», что-то изменить.
Также мы видим кризис инструментов: снижение эффективности партийных машин, кризис мейнстримных СМИ, кризис больших соцсетей, политизация силовиков и судов.
За последние 10 лет в США произошёл отказ от большого количества табу, например, личные нападки и оскорбления сторонников оппонента стали нормой вещей. Карательный аппарат превратился в политический инструмент.
*признана экстремистской и запрещена в РФ
👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
Как менялась практика и регулирование избирательных кампаний в США. За последнее время в электоральных и лоббистских технологиях в США произошло 7 революций:
1. Революция Карла Роува и неоконов, когда внешняя политика становится инструментом управления внутренней — масштабное усиление внешнеполитической активности, например, вторжение в Ирак, в Афганистан, что стало инструментами консолидации нации.
2. Революция Барака Обамы и его консультанта Дэвида Аксельрода — новая модель фандрайзинга, когда благодаря интернету и современным платформам стала возможной лёгкая поддержка кандидата. Барак Обама стал первым кандидатом, который сформировал свой избирательный фонд во многом помимо поддержки крупного бизнеса.
3. Революция «суперпэков». В какой-то момент в США фактически был снят барьер по объёму финансирования избирательных кампаний. Крупный бизнес сегодня имеет практически неограниченные возможности в поддержке того или иного кандидата.
4. Следующую революцию осуществил Ньют Гингрич — республиканский политик, который превратил депутатов обеих палат в «фандрайзинговые машины». Место депутата в том или ином комитете зависит от того, сколько денег он внёс в партийную кассу.
5. Революция Стива Бэннона и Дональда Трампа — блоги и социальные сети как победитель мэйнстримных СМИ.
6. Революция Марка Цукерберга связана была не только с цензурой в Фейсбуке*. Ключевым фактором было целенаправленное изменение правил голосования в конкретных штатах и муниципалитетах: расширение возможностей почтового и досрочного голосования.
7. Дворцовый переворот демократической партии, когда под жесточайшим давлением, Байдена вынудили отказаться от участия в избирательной кампании.
Мы видим раскол электората. Это раскол географический, демографический и ценностный. То, что стоит на кону на этих выборах — это судьба среднего класса в Америке. И вот вопрос, станет ли это эта кампания «предсмертным хрипом среднего класса», который в итоге растопчут, или это будет какая-то попытка все-таки тех людей, которых Джо Байден назвал «мусором», что-то изменить.
Также мы видим кризис инструментов: снижение эффективности партийных машин, кризис мейнстримных СМИ, кризис больших соцсетей, политизация силовиков и судов.
За последние 10 лет в США произошёл отказ от большого количества табу, например, личные нападки и оскорбления сторонников оппонента стали нормой вещей. Карательный аппарат превратился в политический инструмент.
*признана экстремистской и запрещена в РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM