Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
▶️Каждый второй работодатель в России — голосует «ЗА» возврат к системе распределения выпускников вузов.
Статистика: 53% компаний хотели бы участвовать в программе распределения молодых специалистов, 11% наладили сотрудничество с вузами. Процесс лучше выстроен в крупных организациях с персоналом свыше 1000 человек (39%).
Наиболее заинтересованы в работниках по распределению в медицине и фармацевтике (61%), в производстве (57%). За высказалась каждая вторая компания из сферы продаж, услуг и строительства.
❗️Кстати, уральские депутаты поддержали инициативу Заксобрания Ленинградской области по возвращению советской системы распределения выпускников высших и средних профессиональных медицинских учебных заведений.
✔️Глава комитета Свердловского Заксобрания по соцполитике Вячеслав Погудин считает распределение молодых медиков правильной мерой, адекватной сложившейся в здравоохранении ситуации:
💬« У нас в области одними из первых организовали целевой подход к подготовке врачей, губернатор его развивает, мы его поддерживаем, но разом выправить ситуацию это не может. Поэтому мы поддержали инициативу ленинградских коллег».
⚡️По мнению депутата «если государство тратит деньги на обучение молодых ребят, студентов, то государство вправе ожидать, что затраченные средства приведут к тому, что выпускники будут стоять у постели больного, у операционного стола, где их очень ждут люди».
✔️Напомним, что в сентябре депутаты Ленобласти приняли обращение к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с предложением ввести систему обязательного распределения тех, кто учился на врача за счет бюджета, направляя их работать по окончании вузов в государственные и муниципальные учреждения здравоохранения на срок от 3 до 5 лет.
🗣«Полагаем, что указанные меры позволят сократить дефицит кадров в медицинских организациях. Аналогичная практика уже применялась в СССР, а в настоящее время применяется в Республике Беларусь, позволяя эффективно справляться с задачами по комплектованию и стабилизации кадрового состава медработников», – говорится в обращении депутатов 47 региона.
Бытует мнение, что «развал советской системы образования, отказ от целевого обучения, отсутствие эффективного прогнозирования потребности в кадрах привели к той ситуации, которую мы наблюдаем в настоящий момент».
✔️На тему уже высказались депутаты Госдумы и сенаторы.
...Алексей Куринный (ГД) считает к «советской системе вернуться будет сложно», многие составляющие были утрачены.
...Сенатор Айрат Гибатдинов считает инициативу оправданной, но настаивает, что «специалисты должны быть обеспечены всем необходимым».
...Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов говорит о рисках «оттока из профессии». Единой точки зрения нет.
✔️Коллеги считают, что возврат к «советской системе маловероятен».
Во-первых, идея распределения нарушает статью Конституции о праве на свободный труд.
Во-вторых, модель могла работать только при плановой системе, но не сейчас, когда никто не может прогнозировать, сколько каких специалистов потребуется через пять лет.
В-третьих, для решения задач системы распределения специально создан целевой набор. Он гуманнее как к выпускникам, так и к работодателям – они договариваются заранее, и никто не получит кота в мешке.
‼️А мы тут частью редакции, считаем, что в данном случае все средства хороши, если исходить из необходимого и достаточного. Можно вернуться к системе, но в каких-то отдельных областях. И вот с врачами и учителями это вполне оправданно.
Наблюдаем дальше👀
Статистика: 53% компаний хотели бы участвовать в программе распределения молодых специалистов, 11% наладили сотрудничество с вузами. Процесс лучше выстроен в крупных организациях с персоналом свыше 1000 человек (39%).
Наиболее заинтересованы в работниках по распределению в медицине и фармацевтике (61%), в производстве (57%). За высказалась каждая вторая компания из сферы продаж, услуг и строительства.
❗️Кстати, уральские депутаты поддержали инициативу Заксобрания Ленинградской области по возвращению советской системы распределения выпускников высших и средних профессиональных медицинских учебных заведений.
✔️Глава комитета Свердловского Заксобрания по соцполитике Вячеслав Погудин считает распределение молодых медиков правильной мерой, адекватной сложившейся в здравоохранении ситуации:
💬« У нас в области одними из первых организовали целевой подход к подготовке врачей, губернатор его развивает, мы его поддерживаем, но разом выправить ситуацию это не может. Поэтому мы поддержали инициативу ленинградских коллег».
⚡️По мнению депутата «если государство тратит деньги на обучение молодых ребят, студентов, то государство вправе ожидать, что затраченные средства приведут к тому, что выпускники будут стоять у постели больного, у операционного стола, где их очень ждут люди».
✔️Напомним, что в сентябре депутаты Ленобласти приняли обращение к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с предложением ввести систему обязательного распределения тех, кто учился на врача за счет бюджета, направляя их работать по окончании вузов в государственные и муниципальные учреждения здравоохранения на срок от 3 до 5 лет.
🗣«Полагаем, что указанные меры позволят сократить дефицит кадров в медицинских организациях. Аналогичная практика уже применялась в СССР, а в настоящее время применяется в Республике Беларусь, позволяя эффективно справляться с задачами по комплектованию и стабилизации кадрового состава медработников», – говорится в обращении депутатов 47 региона.
Бытует мнение, что «развал советской системы образования, отказ от целевого обучения, отсутствие эффективного прогнозирования потребности в кадрах привели к той ситуации, которую мы наблюдаем в настоящий момент».
✔️На тему уже высказались депутаты Госдумы и сенаторы.
...Алексей Куринный (ГД) считает к «советской системе вернуться будет сложно», многие составляющие были утрачены.
...Сенатор Айрат Гибатдинов считает инициативу оправданной, но настаивает, что «специалисты должны быть обеспечены всем необходимым».
...Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов говорит о рисках «оттока из профессии». Единой точки зрения нет.
✔️Коллеги считают, что возврат к «советской системе маловероятен».
Во-первых, идея распределения нарушает статью Конституции о праве на свободный труд.
Во-вторых, модель могла работать только при плановой системе, но не сейчас, когда никто не может прогнозировать, сколько каких специалистов потребуется через пять лет.
В-третьих, для решения задач системы распределения специально создан целевой набор. Он гуманнее как к выпускникам, так и к работодателям – они договариваются заранее, и никто не получит кота в мешке.
‼️А мы тут частью редакции, считаем, что в данном случае все средства хороши, если исходить из необходимого и достаточного. Можно вернуться к системе, но в каких-то отдельных областях. И вот с врачами и учителями это вполне оправданно.
Наблюдаем дальше👀
Telegram
САЕАС ФОКУС
Каждый второй работодатель в России — за возврат к системе распределения выпускников вузов, каждый девятый уже сотрудничает с университетами.
53% компаний хотели бы участвовать в программе распределения молодых специалистов, 11% уже наладили сотрудничество…
53% компаний хотели бы участвовать в программе распределения молодых специалистов, 11% уже наладили сотрудничество…
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
В первый день конференции (пароли и явки здесь) эксперты обсуждали международную политику. Посмотрите – не пожалеете, а узнаете, что сейчас в мире:
- в полную силу развернулся «праздник непослушания»;
- не весь Глобальный Юг себя считает таковым, и уж точно он неоднороден и полон внутренних противоречий;
- до новой модели дивного, дивного мира, которая устроит всех, еще очень далеко. Минимум – десятилетия.
Обозрев положение дел по всей Земле, во второй день конференции эксперты сосредоточились на внутрироссийской политике (вот тут доступ к интереснейшему обсуждению). Итак, что у нас?
Как подчеркнул политтехнолог Сергей Толмачев, в ближайшие 10-20-30 лет спокойного времени не предвидится, все правила игры рухнули, каждая из 250+ стран борется за свое место в этом мире, и до новой «Ялты» или нового «Потсдама» ещё далеко. И все эти кризисы, конечно, сказываются и на организации электоральных процессов внутри РФ.
И что же делать? Работать. Да, старые правила игры рухнули, а новые еще не возникли, но… Все-таки есть базовые вещи, которые не меняются, даже если мир встал с ног на голову.
Сергей Толмачев:
💬У нас есть общефедеральные электоральные кампании – президентская, думская (предстоит в 2026), идет много региональных – губернаторские, мэрские, МСУ. И прежде чем вести любую из этих кампаний, нужно прицелиться. Сегментировать электорат и понять, с чем и с кем ты вообще работаешь.
Толмачев напомнил о разных методиках сегментирования электората (подробно – на «Зеленой папке»):
- Теория Пяти Россий ВЦИОМ («Патриоты»/«Великая Россия»; «Комфортная, или Социальная Россия»; «Лоялисты»; «Прогрессисты»; «Либералы – западники»). От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные.
- Теория 4 Россий Евгении Стуловой, созданная после начала СВО («Россия воюющая»; «Россия глубинная»; «Россия столичная»; «Россия уехавшая»). Ни одна из групп не доминирует тотально.
- Поколенческая теория. По словам эксперта, сейчас в Росси – одновременно четыре активных поколения (Бумеры Плюс; Иксы; Игреки; Зеты).
- Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.
- Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление. Это работа с диаспорами, надо четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.
- Территориальное деление внутри регионов и др.
И что с этим всем делать? Рисовать и посылать сигналы каждой группе, - отвечает Толмачев:
💬Я обычно рисую матрицы и всякие таблички. Должны быть сигналы для каждой из этих групп, хотя бы небольшие. В кампании президента Владимира Путина в 2024 году сигналы были для всех групп, потому и был такой высокий результат. Используя матрицу, можно как из кубиков или из Лего собрать любую кампанию.
Часть 2. Взялся плести – плети – здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
В первый день конференции (пароли и явки здесь) эксперты обсуждали международную политику. Посмотрите – не пожалеете, а узнаете, что сейчас в мире:
- в полную силу развернулся «праздник непослушания»;
- не весь Глобальный Юг себя считает таковым, и уж точно он неоднороден и полон внутренних противоречий;
- до новой модели дивного, дивного мира, которая устроит всех, еще очень далеко. Минимум – десятилетия.
Обозрев положение дел по всей Земле, во второй день конференции эксперты сосредоточились на внутрироссийской политике (вот тут доступ к интереснейшему обсуждению). Итак, что у нас?
Как подчеркнул политтехнолог Сергей Толмачев, в ближайшие 10-20-30 лет спокойного времени не предвидится, все правила игры рухнули, каждая из 250+ стран борется за свое место в этом мире, и до новой «Ялты» или нового «Потсдама» ещё далеко. И все эти кризисы, конечно, сказываются и на организации электоральных процессов внутри РФ.
И что же делать? Работать. Да, старые правила игры рухнули, а новые еще не возникли, но… Все-таки есть базовые вещи, которые не меняются, даже если мир встал с ног на голову.
Сергей Толмачев:
💬У нас есть общефедеральные электоральные кампании – президентская, думская (предстоит в 2026), идет много региональных – губернаторские, мэрские, МСУ. И прежде чем вести любую из этих кампаний, нужно прицелиться. Сегментировать электорат и понять, с чем и с кем ты вообще работаешь.
Толмачев напомнил о разных методиках сегментирования электората (подробно – на «Зеленой папке»):
- Теория Пяти Россий ВЦИОМ («Патриоты»/«Великая Россия»; «Комфортная, или Социальная Россия»; «Лоялисты»; «Прогрессисты»; «Либералы – западники»). От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные.
- Теория 4 Россий Евгении Стуловой, созданная после начала СВО («Россия воюющая»; «Россия глубинная»; «Россия столичная»; «Россия уехавшая»). Ни одна из групп не доминирует тотально.
- Поколенческая теория. По словам эксперта, сейчас в Росси – одновременно четыре активных поколения (Бумеры Плюс; Иксы; Игреки; Зеты).
- Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.
- Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление. Это работа с диаспорами, надо четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.
- Территориальное деление внутри регионов и др.
И что с этим всем делать? Рисовать и посылать сигналы каждой группе, - отвечает Толмачев:
💬Я обычно рисую матрицы и всякие таблички. Должны быть сигналы для каждой из этих групп, хотя бы небольшие. В кампании президента Владимира Путина в 2024 году сигналы были для всех групп, потому и был такой высокий результат. Используя матрицу, можно как из кубиков или из Лего собрать любую кампанию.
Часть 2. Взялся плести – плети – здесь.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри страны, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри страны, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» представляет обновленный партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий на прошедшей неделе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️ФОМ. Рейтинги партий (11 – 13 октября)
В минусе:
📍«Единая Россия» – с 46 до 44%
📍КПРФ – с 8 до 7%
📍«СР-ЗП» – с 4 до 3%
Стабильно:
📍ЛДПР – 10%
📍«Новые люди» – 3%
ПП
В минусе:
📍«Единая Россия» – с 46 до 44%
📍КПРФ – с 8 до 7%
📍«СР-ЗП» – с 4 до 3%
Стабильно:
📍ЛДПР – 10%
📍«Новые люди» – 3%
ПП
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
7 — 13 октября
Президент РФ – 74,4% (+0,0 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,8% (+1,1 п.п. за неделю)
Правительство России – 49,5% (+0,0 п.п. за неделю)
7 — 13 октября
Владимир Путин – 77,1% (−0,9 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,9% (+0,6 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 31,4% (−2,8 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26,9% (+0,7 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,1% (−1,1 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,0% (+0,1 п.п. за неделю)
7 — 13 октября
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дмитрий Медведев
В ПЯТНИЦУ
Три события за неделю, которые всё-таки случились
1. Трамп стал первым экс-президентом США и кандидатом в президенты, который признал, что прямую ответственность за военный конфликт между Россией и Украиной (а вернее говоря – за гражданскую войну) несёт грязно-зелёная наркотическая мразь, которую окормляет Запад и которая утратила всяческую легитимность. Это признание ничего не изменит в позиции США, даже если рыжий Дональд вернёт себе Овальный кабинет. Но сама констатация такого рода чрезвычайно важна на будущее.
2. С учётом на первый взгляд бессмысленной болтовни вокруг создания бандеровской Украиной ядерного оружия можно сделать только один печальный вывод: нацистский режим пытается создать «грязную бомбу». Для этого у него есть все возможности: сырьё, технологии, специалисты. А для изготовления заряда небольшой мощности подойдёт любая лаборатория советских времён. Часики тикают.
3. Весь мир был в ожидании того, что войдёт в пресловутый «план победы» киевского нациста. Всё, можно выдохнуть. План раскрыт! Это не «план победы», а просто план для победы. Слово «план» следует понимать буквально: как жаргонное наименование марихуаны, анаши, гашиша, каннабиса, конопли и пр. Иными словами, вещество тетрагидроканнабинол (ТГК), обладающее психотропным эффектом. Видимо, заокеанские товарищи приказали своему последышу быть аккуратнее и сменить кокс на траву.
Три события за неделю, которые всё-таки случились
1. Трамп стал первым экс-президентом США и кандидатом в президенты, который признал, что прямую ответственность за военный конфликт между Россией и Украиной (а вернее говоря – за гражданскую войну) несёт грязно-зелёная наркотическая мразь, которую окормляет Запад и которая утратила всяческую легитимность. Это признание ничего не изменит в позиции США, даже если рыжий Дональд вернёт себе Овальный кабинет. Но сама констатация такого рода чрезвычайно важна на будущее.
2. С учётом на первый взгляд бессмысленной болтовни вокруг создания бандеровской Украиной ядерного оружия можно сделать только один печальный вывод: нацистский режим пытается создать «грязную бомбу». Для этого у него есть все возможности: сырьё, технологии, специалисты. А для изготовления заряда небольшой мощности подойдёт любая лаборатория советских времён. Часики тикают.
3. Весь мир был в ожидании того, что войдёт в пресловутый «план победы» киевского нациста. Всё, можно выдохнуть. План раскрыт! Это не «план победы», а просто план для победы. Слово «план» следует понимать буквально: как жаргонное наименование марихуаны, анаши, гашиша, каннабиса, конопли и пр. Иными словами, вещество тетрагидроканнабинол (ТГК), обладающее психотропным эффектом. Видимо, заокеанские товарищи приказали своему последышу быть аккуратнее и сменить кокс на траву.
#кадрыСРЗП
❗️На съезде партии эсеры то ли уберут одного сопредседателя, то ли упразднят сам институт, то ли вообще не будут касаться этих вопросов. В общем, «СР-ЗП» снова интригует.
26 октября в Москве пройдет партийный съезд «СР-ЗП». Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к руководству партии, в закрытой части съезда эсеров планируется чуть ли не внутрипартийная революция:
- обсудить эффективность депутата ГД Геннадия Семигина в качестве сопредседателя партии;
- обсудить вариант с внесением поправок в устав партии для упразднения института сопредседателей. Напомним, 22 февраля 2021 партии «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «За правду» объединились на базе «СР» (лидер Сергей Миронов), тогда же посты сопредседателей партии «СР-ЗП» заняли Геннадий Семигин («Патриоты России») и Захар Прилепин («За правду»).
Что именно станет итогом обсуждения – отставка Семигина или исключение института сопредседателей, – под вопросом, говорят источники.
Однако Дмитрий Гусев, депутат ГД, лидер Московского отделения партии сказал изданию, что на съезде судьбоносные решения приниматься не будут, планируется внесение поправок в программу партии. Александр Бабаков, депутат ГД, секретарь бюро президиума центрального совета СР, сообщил, что повестка съезда будет сформирована ближе к дате его проведения.
Политолог Олег Бондаренко утверждает, что лидер партии Сергей Миронов в неформальных встречах со своим окружением еще год назад говорил, что институт сопредседателей себя не оправдал и вместо подъема партия потеряла в электоральном смысле.
Кстати, по данным ВЦИОМ, за день до объединения в 2021 рейтинг «СР» составлял 7,1%. За 6 - 13 октября 2024 г. рейтинг объединенной партии 3,6%. Средний результат партии на ЕДГ-2024 – 6,41%.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика», отмечает, что «СР-ЗП» пока скорее решает внутренние задачи – ликвидации последствий объединения с остальными партиями и восстановления единоначалия:
💬На общий кризис партийного проекта <ликвидация института сопредседателей> не повлияет, поскольку «СР-ЗП» фактически отсутствует сейчас в повестке и не имеет внятной ниши. С другой стороны, вопрос ее существования пока не оспаривается.
Тг-канал Темник считает устойчивость слухов об упразднении института сопредседателей в «СР-ЗП» симптоматичной и анализирует: «Потенциальное ослабление Семигина и Прилепина выглядело бы закономерным в оптике «старой» верхушки партии. Если сначала союз с ультрапатриотами был полезен эсерам, то со временем пользы от него стало меньше (проблемы с идентичностью партии и прочее). Да и власть Миронова стала менее сконцентрированной (прилепенцы, например, хотят своей доли властных ресурсов в региональных отделениях). Поэтому можно и распрощаться с попутчиками-сопредседателями» .
Только факты и аналитика, ПП
❗️На съезде партии эсеры то ли уберут одного сопредседателя, то ли упразднят сам институт, то ли вообще не будут касаться этих вопросов. В общем, «СР-ЗП» снова интригует.
26 октября в Москве пройдет партийный съезд «СР-ЗП». Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к руководству партии, в закрытой части съезда эсеров планируется чуть ли не внутрипартийная революция:
- обсудить эффективность депутата ГД Геннадия Семигина в качестве сопредседателя партии;
- обсудить вариант с внесением поправок в устав партии для упразднения института сопредседателей. Напомним, 22 февраля 2021 партии «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «За правду» объединились на базе «СР» (лидер Сергей Миронов), тогда же посты сопредседателей партии «СР-ЗП» заняли Геннадий Семигин («Патриоты России») и Захар Прилепин («За правду»).
Что именно станет итогом обсуждения – отставка Семигина или исключение института сопредседателей, – под вопросом, говорят источники.
Однако Дмитрий Гусев, депутат ГД, лидер Московского отделения партии сказал изданию, что на съезде судьбоносные решения приниматься не будут, планируется внесение поправок в программу партии. Александр Бабаков, депутат ГД, секретарь бюро президиума центрального совета СР, сообщил, что повестка съезда будет сформирована ближе к дате его проведения.
Политолог Олег Бондаренко утверждает, что лидер партии Сергей Миронов в неформальных встречах со своим окружением еще год назад говорил, что институт сопредседателей себя не оправдал и вместо подъема партия потеряла в электоральном смысле.
Кстати, по данным ВЦИОМ, за день до объединения в 2021 рейтинг «СР» составлял 7,1%. За 6 - 13 октября 2024 г. рейтинг объединенной партии 3,6%. Средний результат партии на ЕДГ-2024 – 6,41%.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика», отмечает, что «СР-ЗП» пока скорее решает внутренние задачи – ликвидации последствий объединения с остальными партиями и восстановления единоначалия:
💬На общий кризис партийного проекта <ликвидация института сопредседателей> не повлияет, поскольку «СР-ЗП» фактически отсутствует сейчас в повестке и не имеет внятной ниши. С другой стороны, вопрос ее существования пока не оспаривается.
Тг-канал Темник считает устойчивость слухов об упразднении института сопредседателей в «СР-ЗП» симптоматичной и анализирует: «Потенциальное ослабление Семигина и Прилепина выглядело бы закономерным в оптике «старой» верхушки партии. Если сначала союз с ультрапатриотами был полезен эсерам, то со временем пользы от него стало меньше (проблемы с идентичностью партии и прочее). Да и власть Миронова стала менее сконцентрированной (прилепенцы, например, хотят своей доли властных ресурсов в региональных отделениях). Поэтому можно и распрощаться с попутчиками-сопредседателями» .
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Важное в Смоленске
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитКапитал
Сегодня депутаты Госдумы рассматривали законопроект о запрете пропаганды чайлдфри. В разработку были включены 173 депутата и 5 сенаторов. Собрали позиции парламентских партий по этому вопросу:
Законопроект — это запрет концепции вымирания нашей страны.
Запрет пропаганды бездетности необходим. Но запретами нельзя добиться повышения рождаемости. Нужны комплексные меры по поддержки молодых семей и повышению демографии.
Антидемографическая информационная диверсия направленная на сокращение и уничтожение населения.
Чуждая нам идеология. Ее нельзя пропагандировать, но принятие законопроекта не решит проблему демографии.
Людей нужно стимулировать заводить детей, а ко всем штрафам и запретам подходить осторожно и вдумчиво.
Позиции партий по вопросу принятия законопроекта едины. Однако ряд из них — ЛДПР, СРЗП и НЛ — уделяют особое внимание не только запрету, но и необходимости социально-экономического развития семей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Преемник
Согласно замерам ФОМ, инициативы о налоги на бездетность и запрете квадроберов вошли в немногочисленный список тем, заинтересовавших на прошедшей неделе свыше одного процента россиян. В повестке эта дискуссия продержалась недолго, однако, рейтинг "Единой России" за это время успел снизиться на целых два процентных пункта — с 46% до 44%. Не удивительно, что в Госдуме решили прекратить шумиху, пока уровень поддержки не упал еще ниже.
@Preemnik
@Preemnik
Telegram
ФОМ
📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 41
Политические индикаторы
Результаты еженедельного опроса 11 – 13 октября 2024 года.
Полный выпуск: fom.ru
#доминанты #ФОМнибус
⭐️ Поддержать канал бустом
📱 Фонд Общественное Мнение
Политические индикаторы
Результаты еженедельного опроса 11 – 13 октября 2024 года.
Полный выпуск: fom.ru
#доминанты #ФОМнибус
⭐️ Поддержать канал бустом
📱 Фонд Общественное Мнение
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Призыв к «травле и массовому буллингу квадроберов» или провокация в стиле специалистов по цветным революциям
На встрече с детьми из Луганска и Краснодона 15 октября глава Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ), отвечая на жалобу подростков о провокационных действиях квадроберов посоветовала снимать их на видео и высмеивать.
Заявление ожидаемо вызвало волну критики в СМИ, Telegram-каналах и даже в Госдуме. Так, депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев назвал это фактическим призывом к травле и массовому буллингу:
💬 Жертвы такого преследования получают психологические травмы, которые ведут к различным отклонениям, в том числе к суициду, либо агрессивному поведению, появлению желания травмировать, либо убить своих обидчиков. На фоне участившихся случаев школьного шутинга вместо того, чтобы предлагать буллинг как метод общения между одноклассниками и решения проблем квадробинга, нужно вводить административную и уголовную ответственность за целенаправленное стравливание детей со стороны взрослых.
TG-канал «Темник» назвал идею неоднозначной:
💬 Идея потенциально плодотворная, хотя и не без изъяна. Известно, что запреты способны усилить популярность чего угодно. Смех и ирония уничтожат все, что можно. Однако стимулировать детей к хунвейбинским практикам троллинга, буллинга, абьюзмента и т.д. аморально само по себе даже для достижения благородных вроде бы целей.
Политический обозреватель Ольга Кишаковская также расценила слова Останиной как призыв к буллингу:
💬 В детской среде и так поводов для конфликтов достаточно. Не хватало там ещё участия депутатов с идиотскими предложениями. Ладно, если бы она предложила детям: «позовите их играть в футбол, сходить на мультики, в настольные игры поиграть, на самокатах покататься». Дети – увлекающиеся натуры. Только не надо их вовлекать в буллинг, предлагая им эти механизмы.
При этом сама Останина расценила критику как «роевую атаку» по лекалам специалистов по цветным революциям для дестабилизации российского общества:
💬 Прямо «роевая» атака по лекалам Джозефа Ная и других специалистов по информационному нападению и цветным революциям. <…> Задумайтесь. Кому выгоден «заказ» и на наш Комитет, и на дестабилизацию российского общества? Кто играет сегодня в очень опасные игры, где «квадроберы» – лишь маленькая часть «пазла»?
❗️ Мы, конечно, этих лекал не видели и дестабилизировать общество не хотим, но все же чувствуем некоторую несогласованность в позиции депутата, которая ранее осуждала певицу Mia Boyka за аналогичное действие. Тогда певица публично высмеяла поклонницу за костюм кошки:
💬 Ни в коем случае не стоило этого делать. Тем более девочка несовершеннолетняя. Если в дальнейшем её продолжат осуждать в публичном пространстве, это может нанести удар по психике. Не стоит усугублять её состояние. За всё надо спрашивать с родителей, а не с детей. Возможно, у неё проблемы дома или в школе. Надо найти точку в душе этой девочки, помочь ей.
Если разница только в публичности, то любые видео могут стать вирусными и попасть в публичное поле, что приведет к такой же ситуации и потенциальной психологической травме высмеянного ребенка.
Выводы предлагаем каждому сделать самостоятельно.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
На встрече с детьми из Луганска и Краснодона 15 октября глава Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ), отвечая на жалобу подростков о провокационных действиях квадроберов посоветовала снимать их на видео и высмеивать.
Заявление ожидаемо вызвало волну критики в СМИ, Telegram-каналах и даже в Госдуме. Так, депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев назвал это фактическим призывом к травле и массовому буллингу:
💬 Жертвы такого преследования получают психологические травмы, которые ведут к различным отклонениям, в том числе к суициду, либо агрессивному поведению, появлению желания травмировать, либо убить своих обидчиков. На фоне участившихся случаев школьного шутинга вместо того, чтобы предлагать буллинг как метод общения между одноклассниками и решения проблем квадробинга, нужно вводить административную и уголовную ответственность за целенаправленное стравливание детей со стороны взрослых.
TG-канал «Темник» назвал идею неоднозначной:
💬 Идея потенциально плодотворная, хотя и не без изъяна. Известно, что запреты способны усилить популярность чего угодно. Смех и ирония уничтожат все, что можно. Однако стимулировать детей к хунвейбинским практикам троллинга, буллинга, абьюзмента и т.д. аморально само по себе даже для достижения благородных вроде бы целей.
Политический обозреватель Ольга Кишаковская также расценила слова Останиной как призыв к буллингу:
💬 В детской среде и так поводов для конфликтов достаточно. Не хватало там ещё участия депутатов с идиотскими предложениями. Ладно, если бы она предложила детям: «позовите их играть в футбол, сходить на мультики, в настольные игры поиграть, на самокатах покататься». Дети – увлекающиеся натуры. Только не надо их вовлекать в буллинг, предлагая им эти механизмы.
При этом сама Останина расценила критику как «роевую атаку» по лекалам специалистов по цветным революциям для дестабилизации российского общества:
💬 Прямо «роевая» атака по лекалам Джозефа Ная и других специалистов по информационному нападению и цветным революциям. <…> Задумайтесь. Кому выгоден «заказ» и на наш Комитет, и на дестабилизацию российского общества? Кто играет сегодня в очень опасные игры, где «квадроберы» – лишь маленькая часть «пазла»?
💬 Ни в коем случае не стоило этого делать. Тем более девочка несовершеннолетняя. Если в дальнейшем её продолжат осуждать в публичном пространстве, это может нанести удар по психике. Не стоит усугублять её состояние. За всё надо спрашивать с родителей, а не с детей. Возможно, у неё проблемы дома или в школе. Надо найти точку в душе этой девочки, помочь ей.
Если разница только в публичности, то любые видео могут стать вирусными и попасть в публичное поле, что приведет к такой же ситуации и потенциальной психологической травме высмеянного ребенка.
Выводы предлагаем каждому сделать самостоятельно.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Анализируем свежую еженедельную социологию от ФОМ:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 О «дурацких инициативах депутатов Госдумы»
В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, состоялась сессия, посвященная российским трендам.
Политконсультант Ярослав Игнатовский, выступая в качестве одного из спикеров, затронул тему «дурацких инициатив депутатов». Он отметил, что депутаты любого уровня являются лидерами общественного мнения и формируют повестку. Инициатив звучит много, и они разные, однако еще позавчера спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парлементариев тщательно обдумывать инициативы и не вносить в общество тревогу.
💬 Мы на своих фокус-группах постоянно тестируем заявления тех или иных депутатов. То, что я назвал «дурацкие инициативы», я собрал (несколько для примера) за последние 10 лет. Порой они сливаются в «белый шум», который действует, скорее, во вред, чем в пользу, образу законодательной власти.
В пример Игнатовский привел следующие законопроекты:
- запрет работы не по полученной специальности (принят с коррективами);
- налог на собак со скидкой за кастрированных (не принят);
- уменьшение часов изучения иностранных языков в школе (не принят);
- запрет женщинам курить до 40 лет (не принят);
- налог на пикники с шашлыком (не принят);
- налог на малодетность (не принят);
- запрет на курение за рулем (не принят, но обсуждается);
- запрет Discord, Telegram, замедление YouTube (частично реализуется);
- налог на бездетность;
- запрет колдовства и заговоров, тарологов;
- запрет идеологии чайлдфри;
- запрет квадроберов.
Игнатовский выделил следующие тренды:
- ряд инициатив вбрасывается на регулярной основе (запрет на курение в автомобиле, запрет определенных соцсетей и мессенджеров, налог на отсутствие детей);
- бОльшая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства (у них больше возможностей для внесения, они работают в партнерстве с другими ветвями власти);
- значительная часть инициатив не принимается и отсеивается еще на первоначальных стадиях (однако за последние несколько лет ситуация изменилась, наиболее скандальные инициативы всерьез обсуждаются в Госдуме. Пример – запрет пропаганды чайлдфри);
- часть инициатив направлена на решение демографического вопроса (но это приводит к абсурдным предложениям типа налогов на малодетность или бездетность);
- наиболее громкие инициативы призваны отвлечь внимание общества от конкретных проблем и переключить его на обсуждение;
- запрет мессенджеров обосновывается внутренней безопасностью.
Значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные. Либо некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа, либо определенные события приводят к тому, что стимулируется общественная дискуссия, которая быстро сходит на нет. Таким образом многие из инициатив становятся «белым шумом» при том, что часть из них направлена на важные вещи, но, поскольку, высказана в спорном порядке, то напоминает информационный каскад.
Абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций.
Кроме того, сейчас власти быстро реагируют на какие-либо происшествия, и многие инициативы «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками. Это необходимо для того, чтобы показать обществу решение каких-либо проблем или активность действий по их решению.
Больше о прошедшем дне конференции, посвященном российским трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы вязли только кусочек.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, состоялась сессия, посвященная российским трендам.
Политконсультант Ярослав Игнатовский, выступая в качестве одного из спикеров, затронул тему «дурацких инициатив депутатов». Он отметил, что депутаты любого уровня являются лидерами общественного мнения и формируют повестку. Инициатив звучит много, и они разные, однако еще позавчера спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парлементариев тщательно обдумывать инициативы и не вносить в общество тревогу.
💬 Мы на своих фокус-группах постоянно тестируем заявления тех или иных депутатов. То, что я назвал «дурацкие инициативы», я собрал (несколько для примера) за последние 10 лет. Порой они сливаются в «белый шум», который действует, скорее, во вред, чем в пользу, образу законодательной власти.
В пример Игнатовский привел следующие законопроекты:
- запрет работы не по полученной специальности (принят с коррективами);
- налог на собак со скидкой за кастрированных (не принят);
- уменьшение часов изучения иностранных языков в школе (не принят);
- запрет женщинам курить до 40 лет (не принят);
- налог на пикники с шашлыком (не принят);
- налог на малодетность (не принят);
- запрет на курение за рулем (не принят, но обсуждается);
- запрет Discord, Telegram, замедление YouTube (частично реализуется);
- налог на бездетность;
- запрет колдовства и заговоров, тарологов;
- запрет идеологии чайлдфри;
- запрет квадроберов.
Игнатовский выделил следующие тренды:
- ряд инициатив вбрасывается на регулярной основе (запрет на курение в автомобиле, запрет определенных соцсетей и мессенджеров, налог на отсутствие детей);
- бОльшая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства (у них больше возможностей для внесения, они работают в партнерстве с другими ветвями власти);
- значительная часть инициатив не принимается и отсеивается еще на первоначальных стадиях (однако за последние несколько лет ситуация изменилась, наиболее скандальные инициативы всерьез обсуждаются в Госдуме. Пример – запрет пропаганды чайлдфри);
- часть инициатив направлена на решение демографического вопроса (но это приводит к абсурдным предложениям типа налогов на малодетность или бездетность);
- наиболее громкие инициативы призваны отвлечь внимание общества от конкретных проблем и переключить его на обсуждение;
- запрет мессенджеров обосновывается внутренней безопасностью.
Значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные. Либо некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа, либо определенные события приводят к тому, что стимулируется общественная дискуссия, которая быстро сходит на нет. Таким образом многие из инициатив становятся «белым шумом» при том, что часть из них направлена на важные вещи, но, поскольку, высказана в спорном порядке, то напоминает информационный каскад.
Абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций.
Кроме того, сейчас власти быстро реагируют на какие-либо происшествия, и многие инициативы «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками. Это необходимо для того, чтобы показать обществу решение каких-либо проблем или активность действий по их решению.
Больше о прошедшем дне конференции, посвященном российским трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы вязли только кусочек.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Forwarded from Зеленая папка
Накануне мы вели текстовую трансляцию второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, соорганизаторами конференции выступают РАСО, «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО.
Прежде, чем эксперты обсудили российские политические тренды, Евгений Минченко, президент "Минченко Консалтинг", президент РАСО, обрисовал основные черты современного мирового политического ландшафта сформировавшиеся, в том числе, после первого дня конференции.
✔️Мы живем в мире без правил. Те люди, те группы, те государства, которые в свое время создали глобализацию, создали пространство общих благ, которыми могли все пользоваться, в какой-то момент начали использовать эти блага как инструмент воздействия и шантажа. В итоге получилось, что глобализацию начали демонтировать те же самые группы, которые ее в свое время придумали.
✔️Сам концепт Глобального Юга родился на Западе, это плод западной теоретической мысли и альтернативной западному дискурсу модели предложено не было, хотя дискуссия по самой терминологии была.
✔️Глобальный Юг воспринимается очень по разному. Один из ключевых участников блока БРИКС, Бразилия, точнее бразильские элиты очень сильно обиделись бы, если бы их назвали Глобальным Югом, потому что они себя считают частью Запада. Индии, с одной стороны, нравится тема Глобального Юга, они себя считают его лидером, причем многолетним, но с другой стороны считают себя частью западного мира как самая древняя и самая большая в мире демократия. Что касается Китая, то складывается впечатление, что китайцы не за многополярный, а за биполярный мир, в котором они будут одним из полюсов. Отношение населения Ирана к России сильно хуже, чем настроения элит, и это может стать серьезным риском для нашего взаимодействия с Ираном в дальнейшем.
✔️Если говорить о второй панели и о судьбе популистов на Западе, то мы видим, что правящий истеблишмент достаточно успешно, но с каждым разом все сложнее решает проблему стигматизации и правых, и левых популистов: как произошло с партией Марин Ле Пен во Франции, как происходит это сейчас с АдГ и с Союзом Сары Вагенхнет в ФРГ, как это происходит с Гердом Вилдерсом в Нидерландах, но в то же время эксперты говорят, что постепенно эта железная стена пробивается и постепенно, пока на правах младших партнерах, популистские партии и движения где-то становятся членами правящих коалиций, где-то берут власть, хотя при этом они достаточно быстро переобуваются как это произошло с Джорджи Мелони.
❗️И главный вопрос: "Если все-таки популисты прорвутся к власти, не изменятся ли они - победив дракона, станешь ли ты сам драконом?".
✔️Какое это все имеет отношение к политическим технологиям и трендам?
Мы с вами живем в Железный век: если нет правил, то большее значение имеет жесткая сила, применение силового инструментария при помощи правоохранительных органов, цензурных запретов, запретов на деятельность тех или иных политических игроков, как это, например, сейчас происходит в Молдавии, ФРГ, США.
✔️Все более актуальна политическая цензура и порой она играет решающее значение. Вчера были озвучены поразительные факты: 79% опрошенных американцев сказали, что если бы они до избирательной кампании, до дня голосования узнали бы о содержимом ноутбука Хантера Байдена, то проголосовали бы против Джо Байдена.
✔️Мы видим перекупку соцсетей, блокировку под давлением властей аккаунтов оппозиционных властям политиков и т.д.
❗️То, о чем писала Евгения Стулова в книге "Четыре всадника информационного апокалипсиса" только усугубляется: технологии Большого Брата и цензуры в СМИ и в соцсетях становятся все более значимыми.
Выводы
⚡️Сочетание всех этих факторов: несоблюдение правил игры, войны всех против всех, отсутствие стабильных факторов, ожесточение методов политической борьбы приводит к выраженной агрессии различных политических сил.
⚡️Фейк-ньюс и постправда рулят, правда никого не интересует, люди хотят получать информацию, которая подтверждает уже сложившуюся у них точку зрения.
Видео первого дня здесь, второго здесь.
@GreenFolder
Прежде, чем эксперты обсудили российские политические тренды, Евгений Минченко, президент "Минченко Консалтинг", президент РАСО, обрисовал основные черты современного мирового политического ландшафта сформировавшиеся, в том числе, после первого дня конференции.
✔️Мы живем в мире без правил. Те люди, те группы, те государства, которые в свое время создали глобализацию, создали пространство общих благ, которыми могли все пользоваться, в какой-то момент начали использовать эти блага как инструмент воздействия и шантажа. В итоге получилось, что глобализацию начали демонтировать те же самые группы, которые ее в свое время придумали.
✔️Сам концепт Глобального Юга родился на Западе, это плод западной теоретической мысли и альтернативной западному дискурсу модели предложено не было, хотя дискуссия по самой терминологии была.
✔️Глобальный Юг воспринимается очень по разному. Один из ключевых участников блока БРИКС, Бразилия, точнее бразильские элиты очень сильно обиделись бы, если бы их назвали Глобальным Югом, потому что они себя считают частью Запада. Индии, с одной стороны, нравится тема Глобального Юга, они себя считают его лидером, причем многолетним, но с другой стороны считают себя частью западного мира как самая древняя и самая большая в мире демократия. Что касается Китая, то складывается впечатление, что китайцы не за многополярный, а за биполярный мир, в котором они будут одним из полюсов. Отношение населения Ирана к России сильно хуже, чем настроения элит, и это может стать серьезным риском для нашего взаимодействия с Ираном в дальнейшем.
✔️Если говорить о второй панели и о судьбе популистов на Западе, то мы видим, что правящий истеблишмент достаточно успешно, но с каждым разом все сложнее решает проблему стигматизации и правых, и левых популистов: как произошло с партией Марин Ле Пен во Франции, как происходит это сейчас с АдГ и с Союзом Сары Вагенхнет в ФРГ, как это происходит с Гердом Вилдерсом в Нидерландах, но в то же время эксперты говорят, что постепенно эта железная стена пробивается и постепенно, пока на правах младших партнерах, популистские партии и движения где-то становятся членами правящих коалиций, где-то берут власть, хотя при этом они достаточно быстро переобуваются как это произошло с Джорджи Мелони.
❗️И главный вопрос: "Если все-таки популисты прорвутся к власти, не изменятся ли они - победив дракона, станешь ли ты сам драконом?".
✔️Какое это все имеет отношение к политическим технологиям и трендам?
Мы с вами живем в Железный век: если нет правил, то большее значение имеет жесткая сила, применение силового инструментария при помощи правоохранительных органов, цензурных запретов, запретов на деятельность тех или иных политических игроков, как это, например, сейчас происходит в Молдавии, ФРГ, США.
✔️Все более актуальна политическая цензура и порой она играет решающее значение. Вчера были озвучены поразительные факты: 79% опрошенных американцев сказали, что если бы они до избирательной кампании, до дня голосования узнали бы о содержимом ноутбука Хантера Байдена, то проголосовали бы против Джо Байдена.
✔️Мы видим перекупку соцсетей, блокировку под давлением властей аккаунтов оппозиционных властям политиков и т.д.
❗️То, о чем писала Евгения Стулова в книге "Четыре всадника информационного апокалипсиса" только усугубляется: технологии Большого Брата и цензуры в СМИ и в соцсетях становятся все более значимыми.
Выводы
⚡️Сочетание всех этих факторов: несоблюдение правил игры, войны всех против всех, отсутствие стабильных факторов, ожесточение методов политической борьбы приводит к выраженной агрессии различных политических сил.
⚡️Фейк-ньюс и постправда рулят, правда никого не интересует, люди хотят получать информацию, которая подтверждает уже сложившуюся у них точку зрения.
Видео первого дня здесь, второго здесь.
@GreenFolder
Telegram
Премия Воротникова
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Ярошенко: руководство ЕР поручит губернаторам перезагрузку первичек
Перезагрузка первичных отделений станет одной из главных задач для ЕР в рамках подготовки к региональным выборам 2025 и выборам в Госдуму в 2026 году, сказал в интервью «Клубу Регионов» руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. По его мнению, отвечать за обновление и усиление первичек руководство партии поручит губернаторам на съезде, который состоится 14 декабря.
– Решению каких задач может быть посвящен анонсируемый съезд?
– Съезд нужен, чтобы утвердить уже без приставки «врио» нового секретаря Генсовета Владимира Якушева. Это первое, но не ключевое. Второе – съезды в декабре являются традиционными для ЕР, думаю, там поставят задачи на ЕДГ-2025 и на думскую кампанию-2026. В принципе, готовиться загодя к кампаниям – это традиционная история для ЕР. В частности, праймериз всегда проходят зимой и весной, они запускают партийную машину и готовят ее к ЕДГ.
– Каких-то новаций в работе ЕР ожидаете?
– Жду решений, связанных с первичным уровнем партийной организации. Якушев уже неоднократно об этом говорил – что их нужно перезапустить.
– В какой степени губернаторов привлекут к перезагрузке первичек?
– Губернаторы будут играть ключевую роль в обновлении и укреплению первичных организаций партии. Они будут координировать усилия по работе с целевыми группами избирателей – ветеранами СВО, молодежью, пенсионерами, предпринимателями. Первички должны стать платформой для диалога с этими группами, чтобы они чувствовали свою вовлеченность в политический процесс и поддерживали инициативы партии.
Главам регионов предстоит оценить текущее состояние первичек и курировать отбор новых руководителей в тех организациях, где это необходимо. Именно губернаторы будут отвечать за увеличение численности первичек. Они должны стать реальными центрами политической активности на местах. И здесь губернаторы будут координировать создание эффективной сети взаимодействия между первичками, местными органами власти и общественными структурами, чтобы быстро реагировать на запросы избирателей. Еще губернаторы будут отвечать за внедрение новых методов работы первичек, включая цифровые платформы для взаимодействия с избирателями, современные средства коммуникации и активное участие в публичных акциях.
– Не только губернаторы, но и первичные организации будут решать новые задачи?
– Первички будут активно вовлекать в предвыборную кампанию, и губернаторы будут координировать эти процессы. Первички должны стать связующим звеном между партией и населением, собирая обратную связь и распространять идеи и программы партии. Они же должны быть задействованы в организации избирательных процессов на местах, включая подготовку избирательных участков, работу наблюдателей и проведение встреч с избирателями на этих участках.
– Это всё, что потребуется от губернаторов в преддверии ЕДГ-2025 и 2026?
– Вероятно, руководство ЕР будет требовать от них укрепления позиций партии. Это и мобилизация электората для повышения явки, и контроль за соблюдением избирательных процессов, и координация усилий самих губернаторов и региональных отделений с центральным аппаратом партии…Полагаю, что в рамках будущих кампаний ЕР сосредоточится на региональных проблемах – таких как ЖКХ, здравоохранение, образование, поддержка сельского хозяйства. Губернаторы должны будут продвигать успешные инициативы партии, обеспечивающие рост благосостояния граждан.
И, конечно же, руководителям на местах необходимо особое внимание уделить подбору кандидатов. Причем важна не только их лояльность партии, но и связь с местными сообществами, профессиональная репутация и готовность решать актуальные проблемы региона.
#интервьюКлубаРегионов
Перезагрузка первичных отделений станет одной из главных задач для ЕР в рамках подготовки к региональным выборам 2025 и выборам в Госдуму в 2026 году, сказал в интервью «Клубу Регионов» руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. По его мнению, отвечать за обновление и усиление первичек руководство партии поручит губернаторам на съезде, который состоится 14 декабря.
– Решению каких задач может быть посвящен анонсируемый съезд?
– Съезд нужен, чтобы утвердить уже без приставки «врио» нового секретаря Генсовета Владимира Якушева. Это первое, но не ключевое. Второе – съезды в декабре являются традиционными для ЕР, думаю, там поставят задачи на ЕДГ-2025 и на думскую кампанию-2026. В принципе, готовиться загодя к кампаниям – это традиционная история для ЕР. В частности, праймериз всегда проходят зимой и весной, они запускают партийную машину и готовят ее к ЕДГ.
– Каких-то новаций в работе ЕР ожидаете?
– Жду решений, связанных с первичным уровнем партийной организации. Якушев уже неоднократно об этом говорил – что их нужно перезапустить.
– В какой степени губернаторов привлекут к перезагрузке первичек?
– Губернаторы будут играть ключевую роль в обновлении и укреплению первичных организаций партии. Они будут координировать усилия по работе с целевыми группами избирателей – ветеранами СВО, молодежью, пенсионерами, предпринимателями. Первички должны стать платформой для диалога с этими группами, чтобы они чувствовали свою вовлеченность в политический процесс и поддерживали инициативы партии.
Главам регионов предстоит оценить текущее состояние первичек и курировать отбор новых руководителей в тех организациях, где это необходимо. Именно губернаторы будут отвечать за увеличение численности первичек. Они должны стать реальными центрами политической активности на местах. И здесь губернаторы будут координировать создание эффективной сети взаимодействия между первичками, местными органами власти и общественными структурами, чтобы быстро реагировать на запросы избирателей. Еще губернаторы будут отвечать за внедрение новых методов работы первичек, включая цифровые платформы для взаимодействия с избирателями, современные средства коммуникации и активное участие в публичных акциях.
– Не только губернаторы, но и первичные организации будут решать новые задачи?
– Первички будут активно вовлекать в предвыборную кампанию, и губернаторы будут координировать эти процессы. Первички должны стать связующим звеном между партией и населением, собирая обратную связь и распространять идеи и программы партии. Они же должны быть задействованы в организации избирательных процессов на местах, включая подготовку избирательных участков, работу наблюдателей и проведение встреч с избирателями на этих участках.
– Это всё, что потребуется от губернаторов в преддверии ЕДГ-2025 и 2026?
– Вероятно, руководство ЕР будет требовать от них укрепления позиций партии. Это и мобилизация электората для повышения явки, и контроль за соблюдением избирательных процессов, и координация усилий самих губернаторов и региональных отделений с центральным аппаратом партии…Полагаю, что в рамках будущих кампаний ЕР сосредоточится на региональных проблемах – таких как ЖКХ, здравоохранение, образование, поддержка сельского хозяйства. Губернаторы должны будут продвигать успешные инициативы партии, обеспечивающие рост благосостояния граждан.
И, конечно же, руководителям на местах необходимо особое внимание уделить подбору кандидатов. Причем важна не только их лояльность партии, но и связь с местными сообществами, профессиональная репутация и готовность решать актуальные проблемы региона.
#интервьюКлубаРегионов
Forwarded from Политген
Оценка эффективности
Эффективность Геннадия Семигина в СРЗП - вещь сложная. По факту, никакой пользы от объединения с "Патриотами России" (а точнее их поглощение) "Справедливая Россия" не получила, а случилось даже наоборот - постоянные скандалы с Семигиным в СМИ плохо отражались на рейтингах партии, и без того не особо больших. Да и Сергей Михайлович Миронов не сильно в восторге от того, что приходится делить пост главы партии с другими людьми.
Поэтому от Семигина будут пробовать избавиться, на наш взгляд, на скором съезде. Кстати, возможно это связано с тем, что СРЗП пробует продвинуть свой законопроект о лишении депутата мандата в случае его выхода из партии. Если его примут, то Семигина можно будет исключить из СРЗП без потери депутатского мандата. Вопрос только - примут ли. Если всё выгорит - свой депутатский срок Семигин вряд ли досидит.
Эффективность Геннадия Семигина в СРЗП - вещь сложная. По факту, никакой пользы от объединения с "Патриотами России" (а точнее их поглощение) "Справедливая Россия" не получила, а случилось даже наоборот - постоянные скандалы с Семигиным в СМИ плохо отражались на рейтингах партии, и без того не особо больших. Да и Сергей Михайлович Миронов не сильно в восторге от того, что приходится делить пост главы партии с другими людьми.
Поэтому от Семигина будут пробовать избавиться, на наш взгляд, на скором съезде. Кстати, возможно это связано с тем, что СРЗП пробует продвинуть свой законопроект о лишении депутата мандата в случае его выхода из партии. Если его примут, то Семигина можно будет исключить из СРЗП без потери депутатского мандата. Вопрос только - примут ли. Если всё выгорит - свой депутатский срок Семигин вряд ли досидит.
Telegram
ВЕДОМОСТИ
«Справедливая Россия» на закрытой части съезда обсудит эффективность Семигина
📝 На закрытой части съезда «Справедливой России», который пройдет 26 октября в Москве, планируется обсудить эффективность Геннадия Семигина в качестве сопредседателя партии, сказал…
📝 На закрытой части съезда «Справедливой России», который пройдет 26 октября в Москве, планируется обсудить эффективность Геннадия Семигина в качестве сопредседателя партии, сказал…
Forwarded from ЦИК России
20 октября пройдут выборы главы Катарбейского муниципального образования Нижнеудинского района Иркутской области. В выборах смогут поучаствовать 465 избирателей. Голосование продлится один день.
▫️3 кандидата выдвинуты
▫️2 участвуют
▫️1 отмена регистрации
Отказов в регистрации нет
В выборах участвуют представители двух партий
ЕДИНАЯ РОССИЯ
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ
#региональные_выборы
▫️3 кандидата выдвинуты
▫️2 участвуют
▫️1 отмена регистрации
Отказов в регистрации нет
В выборах участвуют представители двух партий
ЕДИНАЯ РОССИЯ
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ
#региональные_выборы
Forwarded from Полилог. Экспертиза
♦️ «БРИКС: площадка формирования нового мироустройства» — круглый стол ЭИСИ, на котором эксперты обсудили продолжающееся расширение БРИКС и формирование его независимой финансовой инфраструктуры, отметили, что организация по ряду показателей уже превосходит большую семерку и является олицетворением понятия многополярности, объединяя государства с различными политическими и экономическими укладами, религиозными традициями. Модерировал дискуссию заместитель гендиректора КГ «Полилог» по GR Никита Сетов. Посмотреть запись круглого стола можно по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎰Партийное казино - 2024.
Временами партийная работа напоминает казино, откуда один выходит счастливчиком, а другой терпит фиаско. Партии каждый день набирают фишки, которые затем им надо пускать в ход, как в рулетке. Итак, считаем, что почти все в начале недели имеют по 5 фишек, и смотрим, сколько фишек у них к концу недели.
❗️В 2024 году в штатном расписании Партийного казино открылась новая ставка - Фортуна. И.о. Фортуны будет эксперт/аналитик - каждую неделю новый. У и.о. Фортуны - одна золотая фишка 😃, которую он будет вручать по своему выбору одной из партий.
Выбор и.о. Фортуны может совпасть с выбором казино: мы не знаем заранее, кому улыбнется удача – и прилетит двойная фишка за одно событие.
В конце года посмотрим, где же зарыто «золото партии», и подсчитаем, в какой партии его больше😉
И.о. Фортуны на неделе с 14 по 20 октября - политолог Вячеслав Беляков, автор тг-канала Тожеполитолог, где он делает точные прогнозы, а потом объясняет, почему все случилось по-другому.
Вячеслав Беляков - участник III научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, которая прошла 16 и 17 октября. В. Беляков представил доклад «Искусственный интеллект в избирательных кампаниях» .
ПП
Временами партийная работа напоминает казино, откуда один выходит счастливчиком, а другой терпит фиаско. Партии каждый день набирают фишки, которые затем им надо пускать в ход, как в рулетке. Итак, считаем, что почти все в начале недели имеют по 5 фишек, и смотрим, сколько фишек у них к концу недели.
❗️В 2024 году в штатном расписании Партийного казино открылась новая ставка - Фортуна. И.о. Фортуны будет эксперт/аналитик - каждую неделю новый. У и.о. Фортуны - одна золотая фишка 😃, которую он будет вручать по своему выбору одной из партий.
Выбор и.о. Фортуны может совпасть с выбором казино: мы не знаем заранее, кому улыбнется удача – и прилетит двойная фишка за одно событие.
В конце года посмотрим, где же зарыто «золото партии», и подсчитаем, в какой партии его больше😉
И.о. Фортуны на неделе с 14 по 20 октября - политолог Вячеслав Беляков, автор тг-канала Тожеполитолог, где он делает точные прогнозы, а потом объясняет, почему все случилось по-другому.
Вячеслав Беляков - участник III научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, которая прошла 16 и 17 октября. В. Беляков представил доклад «Искусственный интеллект в избирательных кампаниях» .
ПП