Дела у «Яблока» так себе, как замечает «Ъ». На выборы в гордуму Тулы не попали, в Мосгордуму тоже и много куда ещё.

Конечно, можно учитывать фактор излишней осторожности региональных политадминистраторов. Однако и с «Яблока» нельзя скидывать ответственность. Ведь у партии доминирует линия, которую продвинул Явлинский в своих интересах — везде кричать, что они против СВО. Кроме того, партия распыляла ресурсы: бросилась на много мелких избирательных кампаний вместо концентрации сил на более значимых. Всё это ускоряет процесс загнивания «Яблока».

❗️ЖАТВА-2024. Губернаторские выборы

Самарская область

На прошедших заседаниях Избирательной комиссии Самарской области были зарегистрированы кандидаты:

✔️Наталья Бисярина (ЛДПР)

✔️Алексей Лескин (КПРФ)

✔️Михаил Маряхин (СР-ЗП)

✔️Владимир Плякин ("Новые люди")

✔️Степан Соловьев ("Зеленая альтернатива")

✔️Вячеслав Федорищев ("Единая Россия") - врио главы региона.

Напомним, что Вячеслав Федорищев возглавил регион после отставки экс-губернатора Дмитрия Азарова. Интересно и то, что ранее Вячеслав Федорищев возглавлял правительство Тульской области.

На прошлых выборах, кстати, всего меньше года назад, Дмитрий Азаров победил на выборах главы региона с 83,83% голосов избирателей при явке почти 54%, в тех выборах принимали участие и нынешние соперники Федорищева Алексей Лескин и Михаил Маряхин.

Федорищев начал свою работу на новом посту достаточно жестко - есть и кадровые перестановки, и уже посадки чиновников, однако экс-губернатор Азаров все-таки вошел в список кандидатур в СФ от Федорищева.

"Госсовет 2.0":
"Включение в список кандидатов в Совет Федерации экс-главы Самарской области Дмитрия Азарова - хороший сигнал для него.
Были и остаются вопросы по поводу его команды.
Но сам Азаров признан компетентным и патриотичным управленцем, опыт которого будет использован на адекватной ему площадке. Поэтому врио губернатора Вячеслав Федорищев и вышел с таким предложением".

Кроме того, эксперты отмечают и высокий лоббистский потенциал самарского главы, в первом индексе плотности федеральных контактов глав российских регионов он занял очень высокое четвертое место.

И еще один момент в копилку врио главы региона - всего два врио были назначены председателями комиссий Госсовета, и один из них как раз Федорищев.

В рейтинге политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" у Вячеслава Федорищева скромные 13 баллов с высокой поддержкой Политбюро 2.0 в 6 баллов, но, уверены, это только начало.

Читайте все материалы рубрики "ЖАТВА. Губернаторские выборы" по хэштегам

#выборыгубернаторов
#едг2024
#жатва2024

@Gubery

❗️ФОМ. Рейтинги партий (2 - 4 августа)

В минусе:
📍«Единая Россия» - с 49 до 47%
📍«СР-ЗП» - с 3 до 2%
📍«Новые люди» - с 3 до 2%

Стабильно:
📍КПРФ - 8%
📍ЛДПР - 8%

ПП

Социолог Потуремский: на этих губернаторских выборах даже уважаемые партии не собирались идти дальше выдвижения кандидатов

Примерно треть кандидатов, заявленных для участия в прямых губернаторских выборах, не прошли регистрацию. Больше всего отсеянных в Петербурге, где из 22 претендентов в финал вышли лишь четверо, и всего трое из восьми кандидатов примут участие в выборах в Республике Алтай. Социолог Виктор Потуремский в интервью «Клубу Регионов» рассказал, что эти выборы даже парламентские партии использовали не по назначению, а для раскрутки своих представителей перед думской кампанией 2026 года.

– Зависит ли уровень конкуренции на губернаторских выборах от итогового количества кандидатов?

– Нужно учитывать, что у нас прошли мартовские выборы президента и сейчас партии — в стартовом состоянии перед 2026 годом [когда пройдут выборы в Госдуму], поэтому они находятся в поиске стратегий, концепций и персон. При этом, конечно, случай каждого региона уникален – в них есть свои традиции, история и ситуация, так что общие выводы я бы делал с большой осторожностью. Но в целом конкуренция зависит не от количества, а от качества кандидатов. К примеру, КПРФ в последнее время выдвигает безвестных кандидатов просто на раскрутку или на засветку, обманывая своих избирателей, поскольку они предлагают явно непроходные фигуры. И вот еще один фактор: в сложных условиях, при той ответственности, которая ложится в том числе на региональные власти, серьезный вызов и для оппозиционных партий, и для партии власти – предложить содержательные программы, обеспеченные ресурсом.

В целом я считаю, что конкуренция на губернаторских выборах сохраняется. Я не вижу тренда на то, чтобы занижать количество кандидатов и снижать конкуренцию. Отсев кандидата – это не трагедия и не произвол, как некоторые хотят представить. Прежде всего, это говорит о неспособности кандидата играть по правилам.

– Существует ли запрос на конкуренцию среди избирателей?

– Запрос на публичную политику существует, потому что избирателей беспокоит, что будет происходить дальше, как мы будем жить, как будет действовать власть и кто во власти будет принимать решения. Но гораздо большее значение сейчас играет прагматизм избирателей – они не готовы поддерживать кандидатов, которые с их точки зрения не обладают ресурсом и компетенциями, собственно, даже на старте кампании они не вызывают интереса.

– Вы сказали, что ситуация в каждом регионе уникальна, но только ли некомпетентность оппозиционных кандидатов и поддержавших их партий – главная причина отсева?

– С точки зрения продвижения, заявки на публичность, выдвижение на выборы губернатора – это технология продвижения и построения карьеры для политика. Губернаторская кампания требует серьезных денежных и административных ресурсов – нужно собрать ту самую квоту подписей для регистрации. И если кандидат не связан с партией, то этот путь для него становится сложнее. Но иногда регистрация даже не является политической задачей, однако заявить о том, что «мы и не собирались регистрироваться» – не в интересах кандидата. Отсюда рождаются вот эти досужие размышления, что «власть действует против нас, ставит препоны» и так далее. Не буду называть имена, но это касается и уважаемых оппозиционных партий.

– То есть, если взять Петербург, где выдвинулись 22 кандидата, то можем сразу говорить, что большинство из них выдвигались не для победы и не для участия, а с другими целями?

– Да.

– У нас есть пять регионов со 100-процентной регистрацией всех выдвинутых кандидатов. Это Ставрополье, Башкирия, Волгоградская, Кемеровская и Курская области. Там что, какая-то аномально ответственная оппозиция?

– Нет, это не аномалия. Но применительно к этим регионам можно косвенно говорить о полноценно работающей партийной системе и развитой региональной политике, когда слова и дела не расходятся, а партии, выдвигая кандидатов, понимают, зачем они это делают.

#интервьюКлубаРегионов

🤔Тут коллеги сообщают, что у «Яблока» не складывается в нынешнем электоральном сезоне ни в Москве, ни в Туле, да и почти нигде в России. И что это уже для партии неизбежный конец конца.

А ведь не поспоришь. Вот и в Ленобласти «яблочники» пролетели мимо муниципальной кампании. Хотя, очень старались повторить результат 2019 года, когда партийный молодняк взял парламентское большинство в муниципальном совете депутатов города Мурино и даже главой посадили своего члена. В этом году под «Яблоком» выдвигаться уже не рискнули, ибо прикинули, что шансов ноль, и перекрасились в коммунистов теми же лицами. Но и тут не срослось. Пока что действующему главе Мурино Дмитрию Кузьмину еще вчера по решению суда отменили регистрацию в качестве кандидата. Сегодня следом пойдут на выход из избирательной кампании еще 11 свежеперекрашенных в цвета «КПРФ» кандидатов от «Яблока». Причина банальна до неприличия: нарушен порядок выдвижения, ну и еще несколько формальных ошибок.

А ведь мы даже не удивлены. «Яблоко» вообще всегда отличалось весьма легкомысленным отношением к требованиям законодательства. Вспомнить хотя бы питерского иноагента Вишневского, который пару лет пытался заходить в Мурино с непонятными акциями, а согласовать массовые мероприятия пытался не в установленном законом порядке, а и-мэйликом с текстом, дословно не получится, но по смыслу: «Имею стремление посетить ваши покои с наступлением новолуния. Целую, Боря»🤦‍♀️. Ну и пролетел как его юный последователи сегодня с муниципальной кампанией-2024.

А мы продолжаем наблюдать👀

Парламентская дипломатия

Осенью продолжится работа парламентариев на международном треке.
Зампред Госдумы Александр Бабаков готовит заседание межпарламентской комиссии с Ираном.

Лидер фракции ЛДПР Леонид Слуцкий в сентябре отправится в Нью-Йорк в составе делегации на заседание ООН.

В конце ноября в Москве состоится конференция по вопросам безопасности с участием депутатов из Китая, Турции, Ирина, Пакистана, Афганистана.

Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов анонсировал проект изменений в федеральное законодательство, которые позволят военнослужащим-срочникам и контрактникам, принимающим участие в боевых действиях с ВСУ в приграничных районах, получить статус ветеранов боевых действий (ВБД).

Эту инициативу подержал депутат Госсовета Татарстана, доброволец СВО Эдуард Шарафиев, который расшифровал суть предлагаемых законодательных новаций.

Дело в том, что в настоящее время статус ВБД в основном присваивается тем, кто принимает участие в боевых действиях, находясь в зоне СВО. Территориально в эту зону входят четыре новых российских региона – ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области. Однако реально ареал боевых действий в рамках СВО шире – это Белгородская, а сейчас и Курская области, где идёт не просто борьба с ДРГ противника, а полноценная войсковая операция.

При этом на территории и Белгородской, и Курской областей служат как контрактники, так и военнослужащие-срочники, часть которых принимает участие в боевых действиях. По закону срочников запрещено направлять в зону СВО, однако это не касается двух вышеуказанных областей. При этом существующая процедура присвоения статуса ВБД для этой категории военнослужащих сильно усложнена. Также усложнена процедура присвоения ВБД для контрактников, которые официально служат вне зоны СВО, но принимают участие в приграничных боях. Законодательные поправки призваны упростить процедуру присвоения статуса ВБД и тем самым защитить права данных категорий военнослужащих.

🔶 Артистам хотят запретить выходить на сцену в нетрезвом состоянии

Депутат Госдумы Султан Хамзаев (ЕР) предложил запретить звездам эстрады выходить на сцену в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Для соответствующего контроля при организации концерта на более чем 500 человек необходимо проводить обязательную процедуру тестирования артистов на алкоголь или наркотики.

💬 Также надо ужесточить ответственность за появление публичных лиц в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, вплоть до запрета на их дальнейшие массовые выступления.

Депутат отметил, что такая мера будет всецело поддержана россиянами.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

✔️Избирком Забайкалья снял с губернаторских выборов самовыдвиженцев по их просьбе

На основании личных заявлений о снятии своих кандидатур аннулированы регистрации на выборах Вячеслава Пальшина и Натальи Кочергиной.

В выборах на пост главы региона будут участвовать представитель партии «зелёных» Валерий Афицинский, Константин Коростелёв от «Коммунистов России» и Георгий Шилин — от ЛДПР.

Действующий губернатор Александр Осипов будет участвовать в кампании как самовыдвиженец.

Выборный