Владимир Абдуалиевич на встрече с председателем правительства очень удачно оговорился - единая партия «Россия».

⚡️ФОМ (22 - 25 марта). Рейтинги партий

В плюсе:
📍«Единая Россия» - с 51 до 52%;
📍КПРФ - с 6 до 7%.

В минусе:
📍ЛДПР - с 9 до 7%;
📍«СР-ЗП» - с 3 до 2%.

Стабильно:
📍«Новые люди» - 4%.

ПП

❗️PRO/CONTRA. Эсеры и единороссы спорят о новом законопроекте. Одни хотят ужесточить требования к общественным объединениям, другие считают это нецелесообразным и даже противоречащим Конституции.

Парламентская фракция «СР - ЗП» внесла в Госдуму законопроект, предлагающий изменения в ФЗ «Об общественных объединениях».

❗️PRO
Сергей Миронов, лидер «СР - ЗП»:
💬 Мы предложили внести соответствующие поправки в законодательство, чтобы обеспечить безопасность нашей страны. В настоящее время, в условиях сложной геополитической обстановки и миграционных процессов, такие объединения <не прошедшие госрегистрацию, а также созданные иностранными гражданами и лицами без гражданства> могут представлять потенциальную угрозу для национальной безопасности.

Также мы предлагаем обязательную государственную регистрацию всех общественных организаций. Это поможет контролировать их деятельность и исключить возможность влияния из-за границы.

Мы провели тщательное исследование действующего законодательства и выявили серьезные проблемы, связанные с работой общественных организаций без регистрации. Такие организации, не являясь юридическими лицами, могут получать финансирование из-за границы и осуществлять деятельность, не подвергаясь контролю.

Мы настаиваем на том, что создание общественных объединений должно быть доступно только гражданам России. Мы убеждены, что это правильный шаг для обеспечения национальной безопасности и сохранения суверенитета страны.

❗️CONTRA
Ольга Занко, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Мотивы хорошие: попытаться ограничить общество от иностранного влияния, якобы позаботиться об общественной безопасности и дать «знак качества» именно тем, кто прошел государственную процедуру регистрации.

Однако это полностью уничтожит то гражданское общество, которое у нас уже сформировалось. Под запрет попадут многие студенческие организации, молодежные парламенты, комиссии, благотворительные сообщества помощи фронту, детям, животным. Кому они мешают?

Того, кто ведет свою деятельность незаконно, нарушает какие-либо нормы, итак возможно привлечь к ответственности через привлечение к ответственности их учредителей, участников, для этого не нужна регистрация юрлица.

Кроме того, часть льгот и грантов (например, Президентский грант) итак невозможно получить без регистрации. Для особых льгот, действительно, нужна дополнительная проверка. Но и без неё деятельность должна продолжаться.

Как заместитель председателя комитета по развитию гражданского общества считаю этот законопроект нецелесообразным. И напомню, у нас есть статья 30 Конституции РФ, которая гласит, что «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется».

ПП

Обсуждаемое губернаторство Николая Харитонова за «конкуренцию» на президентских выборах выглядит провокационным для Кремля и самого депутата - коммуниста.
1. Николай Харитонов возрастной политик (75 лет). Это полностью противоречит новым трендам Кремля на омоложение губернаторского корпуса и «дверям» из Школы губернаторов.
2. «Соперник» Путина - представитель «красного пояса», который тщательно и методично на всех региональных уровнях «выжигается» Москвой из муниципалитетов и городов-миллионников. Возвращение Николая Харитонова во внутреннюю политику губернатором региона даст читаемый эффект сплочения вокруг него прокоммунистической активности и возрождения внимания к КПРФ в регионе.
3. Любые местные элиты в регионах, которые могут предложить Николаю Харитонову, ревностно воспримут решение Кремля отдать в «знак благодарности» регион кандидату в президенты. Все будут прекрасно понимать «мотивацию» назначения, что в дальнейшем скажется на выстраивании отношений с местными группами влияния.
Все-таки, губернаторство Харитонова больше напоминает слуховую волну, чем реальность. Но факт того, что Москва отблагодарит «соперника» Путина - факт.

⚡️ВЦИОМ (18 - 24 марта)

В плюсе:
📍КПРФ — 9,4% (+1,0 пп.);
📍«Новые люди» — 8,3% (+1,0 пп.)

В минусе:
📍 «Единая Россия» - 41,6% (-2,4 пп.);
📍ЛДПР — 7,9% (-0,4 пп.);
📍 «СР-ЗП» — 3,3% (-0,1 пп.)

ПП

Печальные перспективы для КПРФ рисует аналитический обзор «Полилога». Эксперты консалтинговой группы пишут, что следующие думские выборы станут для партии последними, на которых политсила покажет достойный результат только с помощью своего электорального ядра.

Также эксперты прогнозируют процессы трансфера власти внутри КПРФ. И это верное замечание, а то разговоры на эту тему ушли на второй план. А ведь провальный результат Харитонова (за который несёт ответственность Зюганов), как раз актуализирует борьбу за «красный трон». При этом прозюгановская верхушка КПРФ всеми силами старается сохранить статус-кво. Она хочет показать приличный результат на федеральной кампании, чтобы улучшить переговорные позиции по трансферным вопросам.

Депутат Госдумы Скрозникова предложила поручить разработку заданий для ЕГЭ минпросу.

Буквально на днях министр просвещения России Сергей Кравцов встретился с членами профильного комитета Государственной Думы. На совещании парламентарий от Южного Урала Анна Скрозникова подняла тему несоответствия заданий ОГЭ и ЕГЭ школьным образовательным программам.

По её мнению, федеральный институт педагогических измерений каждый год вводит всё более и более сложные варианты по профильным предметам, что не позволяет многим школьникам преодолеть минимальный порог.

«Экзамен практически превращается в олимпиаду», — обозначает проблему парламентарий.

По мнению депутата, корень несоответствий заданий экзаменов и образовательных программ кроется в том, что задания разрабатывает Рособрнадзор, а программы министерство просвещения РФ.

В качестве варианта, Скрозникова предлагает передать вопрос о формировании контрольно-измерительных материалов для ОГЭ и ЕГЭ в совместное ведение выше названных ведомств.

«Председатель нашего Комитета Ольга Казакова поддержала моё предложение и посчитала важным озвучить его законопроектное решение», — отмечает паралментарий.
@eugenejut

Впервые, по данным ВЦИОМ, электоральный рейтинг «Новых людей» обошёл ЛДПР — 8,3% против 7,9%. Можно сказать, что участие в федеральной кампании пошло на пользу новичкам в Госдуме.

Однако неизвестно насколько этот тренд долгосрочный. Пока может действовать поствыборный эффект. А далее ЛДПР вполне возможно снова выйдет на третье место в электоральном рейтинге.

Теме не менее, электоральный разрыв между между КПРФ (у неё 9,4%), ЛДПР и «Новыми людьми» сейчас незначительный. Предполагаем, что ситуация сохранится в ближайшее время — она будет способствовать конкуренции между тремя партиями.

И на всё это грустно взирает СРЗП, которая плетётся в конце рейтинга с 3,3%.

🔶 В Госдуме готовят законопроект об обязательном страховании посетителей мест массового скопления людей

Вопрос обязательного страхования посетителей публичных мест возник еще в 2018 году после трагедии в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», когда пожар унес жизни 60 человек, в том числе 37 детей.

В прошлом году Совфед рекомендовал правительству и Центробанку подготовить законопроект о страховании посетителей мест массового скопления людей собственниками со страховым лимитом в размере 2-3 миллионов рублей.

После теракта в «Крокус Сити Холле» депутаты сочли законопроект снова актуальным. Он пока не внесен в Госдуму, но находится на стадии разработки совместно с профессиональным сообществом, сообщил глава комитета по финрынку нижней палаты парламента Анатолий Аксаков (СРЗП).

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Экс-кандидат в Президенты от "Новых людей", вице-спикер Госдумы РФ Владислав Даванков может смело вписать себе в актив выход партии по ВЦИОМу на третье место в российской партийно-политической системе. Впрочем, реальные позиции будут зафиксированы в 2026 году после выборов в Госдуму. Так что для "Новых людей" сейчас главное - не схватить головокружение от этой победы.

@Preemnik

Костромской депутат, которого лишили мандата соврал о причинах отзыва.

Господин Сорокин утверждал, что его лишают мандата из-за счета с 5К рублей, о котором он не знал. На деле бывший депутат скрыл поступления больше, чем на четыре миллиона рублей в 2021 и 2022 годах.

Очень честно, очень оппозиционно.

❗️В Краснодарском крае незаконно преследуется преподаватель вуза-член избиркома с правом решающего голоса.

Подробности можно прочитать у коллег здесь, а мы расскажем кратко.

Кубанский технологический институт (КТУ) с 2018 г. возглавляли многочисленные врио.  В сентябре 2023 документы на участие в конкурсе на должность ректора подали несколько сотрудников КТУ, в том числе, профессор и доктор наук Виктория Прохорова, у которой были высокие шансы на победу. Сразу после этого была организована провокация, возбуждено уголовное дело, которое стало предлогом отстранения Прохоровой от выборов ректора. Ее заявление о клевете и провокации и процессуальных нарушениях  остается без ответа.

Сообщают, что травля преподавателей в КТУ носит системный характер, и приводят доказательства. За последние шесть лет минимум три опытных преподавателя, кроме Прохоровой, вынужденно покинули свои должности: доктор наук, профессор Татьяна Бархатова; Александра Власенко; преподаватель Надежда Малашенко. Ни один из этих ученых пока не добился справедливости.

В краснодарском вузе творится неладное. Коллеги уже задались вопросом – куда смотрят региональные власти, в том числе и сейчас, в случае с Прохоровой? Расширим вопрос: куда смотрит  ТИК Западная г. Краснодара?

Одно из вопиющих нарушений состоит в следующем. Виктория Прохорова – член избиркома с правом решающего голоса, а значит, уголовное преследование должно быть согласовано или с главой СК Бастрыкиным, или руководителем регионального СУ СК РФ Масловым, чего сделано не было.

В редакции есть документы, подтверждающие, что Прохорова – член избиркома с правом решающего голоса до 15 июня 2028 г. Однако на сайте избиркома в соответствующем списке ее фамилии нет. Учитывая обстоятельства дела, вряд ли это  недосмотр. Очевидно, сама Прохорова не в курсе, что ее то ли исключили из избиркома, то ли стесняются публиковать ее фамилию.

Прохорова написала письма в адрес главы СК РФ Бастрыкина и председателя ЦИК Памфиловой, обращения приняты.

Кроме того, на скандал обратили внимание и политологи, которые всегда выступают в защиту законности выборного процесса.

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО):
Мы тоже получили сигнал о неправомерном возбуждении уголовного дела против члена избирательной комиссии в Краснодарском крае. Считаю, что защищенность избирательных комиссий от давления - это один из краеугольных элементов легитимности избирательного процесса.

Тг-канал ПП, в свою очередь, надеется, что к ситуации подключатся и политические партии. Члены избиркомов -  представители разных партий, этим, в том числе, как вы знаете, обеспечивается легитимность и прозрачность выборного процесса. Ваш ход, партийцы!

Только факты и аналитика, ПП

скромность красит депутата 😍

Мы уже неоднократно писали о предлагаемых депутатами Госдумы поправок в "Закон о рекламе", которые, по сути, могут разрушить имеющийся рекламный рынок, а региональные и муниципальные бюджеты не досчитаются десятков и сотен миллионов, а кое-где и миллиардов рублей в бюджетах.

Законопроект с правками в ст. 40 ФЗ «О рекламе» внесла еще в конце февраля группа депутатов во главе с Максимом Топилиным, председателем комитета по экономической политике, представляющим в парламенте Татарстан, что очень странно, ведь, к слову, Казань войдет в список наиболее пострадающих от нововведений. Также среди авторов, помимо единороссов, члены разных фракций.

По словам Топилина, такие привилегии решили предоставить участникам рынка наружной рекламы, поскольку развитие этой отрасли тормозят то пандемия, то санкции. И это не просто лукавство, а фактически ложь!

❗️Отметим, что, по последним данным ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), именно сектор наружной рекламы по итогам 2023 года является наиболее быстро растущим — прибавил сразу 41%, и теперь его объем составляет 67,1 млрд рублей.

Коллеги приводят четыре аргумента против этих поправок и подкрепляютя это комментариями экспертов. Тезисно приведем их все.

1. Принятие законопроекта повлечет нарушение конкуренции, а в выигрыше останется наиболее крупный игрок на рынке наружной рекламы.

Им в России считается компания Russ Outdoor, которая до покупки в прошлом году своего главного конкурента Gallery и так занимала 30% рынка.

💬 "Законопроект устанавливает по факту крепость на щиты на 10 лет, и у нас рекламные бароны получают вот такое крепостное право без ограничений, никто не сможет на этот рынок претендовать", — возмущался на заседании еще один представитель Татарстана — депутат от КПРФ Артем Прокофьев. По его словам, Топилин и Ко хотят не обеспечить стабильность на рынке, а уничтожить конкуренцию.

Причем, историю с монополизацией рынка цифровой наружной рекламы мы уже проходили в 2022 году, тогда Госдума, приняв законопроект в первом чтении, во втором также большинством его отклонила.

2. Отказ от торгов скажется на бюджетах муниципалитетов, которые недополучат средства из-за пролонгации договоров на прежних условиях, а индексация платежей на уровень инфляции их не компенсирует.

На это обратили внимание в официальном отзыве правительства РФ.

💬 «Однако даже с учетом такой корректировки размер платежей по таким договорам может быть существенно ниже их рыночных значений, в том числе принимая во внимание, что в ряде случаев начальная цена по таким договорам при проведении торгов увеличивается в десятки раз. Таким образом, вопрос ежегодной индексации размера платежей по договору требует дополнительной проработки», — говорится в документе.

3. Не учитывается задолженность по прежним договорам.

Правительство РФ указало и на эту деталь в официальном отзыве на законопроект.

💬 «Данный подход противоречит предусмотренному основами гражданского законодательства принципу добросовестного исполнения обязательств, одновременно поощряя неисполнение своих обязательств лицами, принявшими их на основании конкурса, что одновременно ставит в неравные с ними условия лиц, предложивших на конкурсе меньшую цену договора. Таким образом, отсутствие такой задолженности, наоборот, должно быть условием реализации права на продление договора».

Авторы инициативы в ходе пленарного заседания этот довод никак не прокомментировали.

4. Действующие договоры не позволяет внести изменения для их замены на современные цифровые.

Это приведет к тому, что в течение длительного срока действия договоров на территории города будет стоять рекламный инвентарь, не отвечающий современным требованиям. Внести изменения в схему размещения при действующих договорах, заключенных с торгов, уже нельзя по закону. Такое решение лишит город возможности улучшить архитектурный облик города.

❗️«Мы крайне настороженно смотрим на ситуацию, которая сложилась вокруг обсуждения данного законопроекта», — говорит председатель союза операторов наружной рекламы Илья Фомин.

Очень внимательно наблюдаем...

@vneplanarus