Forwarded from Урал-Хурал
Мэр Нижнего Тагила в Свердловской области Владислав Пинаев заявил, что выявит бюджетников, которые не голосовали на выборах президента РФ. По его словам, «таким не место на госслужбе».
Об этом, пишут местные СМИ, мэр Пинаев сообщил в разговоре с главврачом городской больницы №4 Константином Аникиным (в ходе посещения лечебного заведения):
«Сейчас за месяц всех проверим, был или не был. Давайте так: или мы в одной команде или мы все по отдельности. Что ты там сидишь, отсиживаешься, пока все пашут».
По закону «О выборах президента РФ» «участие гражданина Российской Федерации в выборах Президента Российской Федерации является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению».
По данным избиркома, на выборы в Нижнем Тагиле пришли 74,97% избирателей, за Путина проголосовали 81,86%.
Сегодня ЦИК официально объявит итоги голосования на выборах президента РФ.
@UralHural
Об этом, пишут местные СМИ, мэр Пинаев сообщил в разговоре с главврачом городской больницы №4 Константином Аникиным (в ходе посещения лечебного заведения):
«Сейчас за месяц всех проверим, был или не был. Давайте так: или мы в одной команде или мы все по отдельности. Что ты там сидишь, отсиживаешься, пока все пашут».
По закону «О выборах президента РФ» «участие гражданина Российской Федерации в выборах Президента Российской Федерации является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению».
По данным избиркома, на выборы в Нижнем Тагиле пришли 74,97% избирателей, за Путина проголосовали 81,86%.
Сегодня ЦИК официально объявит итоги голосования на выборах президента РФ.
@UralHural
Уральский меридиан
Мэр Нижнего Тагила Пинаев пригрозил выявить не голосовавших бюджетников
Выявить и наказать не голосовавших на выборах президента России бюджетников пригрозил мэр Нижнего Тагила Владислав Пинаев.
Forwarded from ЦИК России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НЕЧАЕВ
Регулировать, а не зачищать
Сегодня коллеги обсуждают в Госдуме острую тему — регулирование инфобизнеса. Как обычно, действовать предлагают силой: вводить принудительную аккредитацию и уголовную ответственность за деятельность без лицензии.
Конечно, среди тех, кто покупал онлайн-курсы и тренинги, есть недовольные. Есть и те, кого обманули. Бороться с мошенниками, разумеется, нужно. Но вот методы точно должны быть другими.
Экспертизой и аккредитацией инфобизнесменов вполне могут заниматься ведущие вузы страны вместе с лидерами рынка. Так уже делает Ассоциация информационного бизнеса России, созданная при поддержке партии «Новые люди». Первый раунд такой аккредитации состоится в апреле, заявки уже подали 53 предпринимателя.
Это понятный и прозрачный рыночный механизм. Его задача — разделить всю сферу инфобизнеса на три группы:
Первая — добросовестные предприниматели, которые делятся опытом, мотивируют или помогают улучшить бизнес-показатели. Они будут получать аккредитацию, своего рода знак качества. Его наличие гарантирует, что клиента не обманут, продукт полезен, нарушения закона в деятельности нет.
Вторая группа — это шарлатаны, которые продают «марафоны желаний» и «заговоры на успех», обещают сделать миллионером за месяц. Они, конечно, аккредитацию получить не смогут.
Третья группа — мошенники, которые вовсе не оказывают обещанных услуг или создают финансовые пирамиды. Для них в Уголовном кодексе и так предусмотрены все необходимые наказания.
А надзиратели на старте молодой сфере не нужны.
✅ Нечаев — подписаться
Сегодня коллеги обсуждают в Госдуме острую тему — регулирование инфобизнеса. Как обычно, действовать предлагают силой: вводить принудительную аккредитацию и уголовную ответственность за деятельность без лицензии.
Конечно, среди тех, кто покупал онлайн-курсы и тренинги, есть недовольные. Есть и те, кого обманули. Бороться с мошенниками, разумеется, нужно. Но вот методы точно должны быть другими.
Экспертизой и аккредитацией инфобизнесменов вполне могут заниматься ведущие вузы страны вместе с лидерами рынка. Так уже делает Ассоциация информационного бизнеса России, созданная при поддержке партии «Новые люди». Первый раунд такой аккредитации состоится в апреле, заявки уже подали 53 предпринимателя.
Это понятный и прозрачный рыночный механизм. Его задача — разделить всю сферу инфобизнеса на три группы:
Первая — добросовестные предприниматели, которые делятся опытом, мотивируют или помогают улучшить бизнес-показатели. Они будут получать аккредитацию, своего рода знак качества. Его наличие гарантирует, что клиента не обманут, продукт полезен, нарушения закона в деятельности нет.
Вторая группа — это шарлатаны, которые продают «марафоны желаний» и «заговоры на успех», обещают сделать миллионером за месяц. Они, конечно, аккредитацию получить не смогут.
Третья группа — мошенники, которые вовсе не оказывают обещанных услуг или создают финансовые пирамиды. Для них в Уголовном кодексе и так предусмотрены все необходимые наказания.
А надзиратели на старте молодой сфере не нужны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГосСовет 2.0
«Президент поддерживает Югру – Югра поддерживает Президента», или как в ХМАО-Югре выбирали главу государства
Успех команды губернатора Комаровой на президентских выборах – следствие грамотного стратегического планирования. В ХМАО-Югре подготовку к 2024 году начали за несколько лет до его наступления, последовательно выстраивая нужную конструкцию, как в части идеологии, так и в технологическом аспекте. В результате явка составила 87,13%, а за Владимира Путина проголосовали 86,71% югорчан (в 2018-м году при явке в 69,73%, Путин получил 76,23% - и тогда из самых высоких результатов в стране).
В регионе поставили на простой для восприятия тезис: «Президент поддерживает Югру – Югра поддерживает Президента».
Внупол региона закрепил в сознании электората мысль, что Путин сегодня – это не просто политик, это ось, которая гарантирует северянам сохранение высокого уровня жизни, понятный и притягательный образ будущего.
В качестве доказательства этому всесторонне демонстрировались примеры внимания к территории от федерального центра и лично главы государства – строительство масштабных инфраструктурных объектов, научных центров, экономические и социальные преференции (создание на ВДНХ по предложению геофизиков из Ханты-Мансийска музея трудовых династий, о чем лично распорядился президент, например).
Кампания проводилась в несколько этапов:
✔️ ИнформУИК – к нему в Югре отнеслись не как к условности, а как к реальному инструменту вовлечения электората и охватили 99,3% всех домовладений;
✔️Беспрецедентная административная и отраслевая мобилизация – экономические гиганты типа «Сургутнефтегаза», Роснефти и ЛУКОЙЛа под личным контролем генералов привели на выборы свыше 90% своих сотрудников;
✔️ Викторина «Достижения Югры» с большим призовым фондом вовлекла больше 900 тысяч человек. Интересно, что в этот раз триггером послужили дети, которые массово выигрывали квартиры и машины, привели вместе с собой на участки родителей и родственников (в итоге на некоторых УИК потребовался дополнительный подвоз призов);
✔️Встречи губернатора Натальи Комаровой и глав муниципалитетов с жителями, прямая агитация пойти на выборы и проголосовать. Причем важно отметить, что Комарова лично обходила избирателей по квартирам, рассказывая о важности предстоящего события - ни один регион больше этим похвастаться не может;
✔️Масштабная многосоставная медиакампания, подчеркивающая участие жителей региона в развитии страны и роли президента в жизни Югры.
В итоге за три дня голосования из 1 140 205 избирателей в регионе на выборы пришли 993 460 человек.
@GosSovet
Успех команды губернатора Комаровой на президентских выборах – следствие грамотного стратегического планирования. В ХМАО-Югре подготовку к 2024 году начали за несколько лет до его наступления, последовательно выстраивая нужную конструкцию, как в части идеологии, так и в технологическом аспекте. В результате явка составила 87,13%, а за Владимира Путина проголосовали 86,71% югорчан (в 2018-м году при явке в 69,73%, Путин получил 76,23% - и тогда из самых высоких результатов в стране).
В регионе поставили на простой для восприятия тезис: «Президент поддерживает Югру – Югра поддерживает Президента».
Внупол региона закрепил в сознании электората мысль, что Путин сегодня – это не просто политик, это ось, которая гарантирует северянам сохранение высокого уровня жизни, понятный и притягательный образ будущего.
В качестве доказательства этому всесторонне демонстрировались примеры внимания к территории от федерального центра и лично главы государства – строительство масштабных инфраструктурных объектов, научных центров, экономические и социальные преференции (создание на ВДНХ по предложению геофизиков из Ханты-Мансийска музея трудовых династий, о чем лично распорядился президент, например).
Кампания проводилась в несколько этапов:
✔️ ИнформУИК – к нему в Югре отнеслись не как к условности, а как к реальному инструменту вовлечения электората и охватили 99,3% всех домовладений;
✔️Беспрецедентная административная и отраслевая мобилизация – экономические гиганты типа «Сургутнефтегаза», Роснефти и ЛУКОЙЛа под личным контролем генералов привели на выборы свыше 90% своих сотрудников;
✔️ Викторина «Достижения Югры» с большим призовым фондом вовлекла больше 900 тысяч человек. Интересно, что в этот раз триггером послужили дети, которые массово выигрывали квартиры и машины, привели вместе с собой на участки родителей и родственников (в итоге на некоторых УИК потребовался дополнительный подвоз призов);
✔️Встречи губернатора Натальи Комаровой и глав муниципалитетов с жителями, прямая агитация пойти на выборы и проголосовать. Причем важно отметить, что Комарова лично обходила избирателей по квартирам, рассказывая о важности предстоящего события - ни один регион больше этим похвастаться не может;
✔️Масштабная многосоставная медиакампания, подчеркивающая участие жителей региона в развитии страны и роли президента в жизни Югры.
В итоге за три дня голосования из 1 140 205 избирателей в регионе на выборы пришли 993 460 человек.
@GosSovet
❗️PRO/CONTRA. Убрать нельзя оставить. В Пскове - снова дискуссия о памятнике Ленина.
Предыстория давнишняя. Ленин жил и работал в Пскове в 1900 г. В память об этом событии и в честь 90-летия со дня рождения вождя коммунизма 6 ноября 1960 г. был открыт12-метровый монумент Ленину. Возле памятника обустроили сквер. С 1963 г. площадь стала носить имя Ленина.
Предыстория не такая далекая. В июле 2023 г. губернатор Псковской области Михаил Ведерников, отвечая на вопрос подписчицы, предложил перенести памятник Ленину в другое место, а на площади сделать фонтан. Дискуссия была бурная и пришлась на выборную кампанию ЕДГ - 2023, чем воспользовались коммунисты. Но, кажется, ничем не закончилась.
Предыстория совсем близкая. В январе 2024 г. губернатор региона сообщил, что памятник Ленину - объект культурного наследия регионального значения, сейчас он в нормативном состоянии, а на конец 2026 г. запланирован его ремонт. Казалось бы, конец дискуссиям. Однако политики продолжают споры.
❗️PRO
Александр Котов, председатель Псковского областного Собрания депутатов, замсекретаря регионального отделения партии «Единая Россия» :
💬Я не понимаю эту суету [КПРФ] вокруг памятников.
Ленин и Сталин — интересные и неоднозначные персонажи. Если серьезно посмотреть в историю, то Ленин, по сути своей, террорист. В его работах, как минимум, треть места занимают призывы к терроризму. И не только призывы — фактически речь шла о террористической деятельности в России.
Оценивать роль личности, наверное, должны профессиональные историки, но то, что известно, говорит о том, что с памятниками Ленину не стоило бы так возиться. В этом смысле я сторонник решительных мер. Считаю, с площади Ленина в Пскове памятник нужно убрать. За свои действия, в том числе террористические, Ленин не только не заслуживает памятника, но заслуживает реального осуждения.
❗️CONTRA
Петр Алексеенко, депутат Псковского областного Собрания, первый секретарь Комитета Псковского облотделения КПРФ:
💬 Очень странно и неожиданно это слышать сейчас от чиновника столь высокого ранга в то время, когда Президент РФ В.В.Путин, за которого, думаем, что господин Котов недавно голосовал, призывает к сплочению и единению общества. Также в своё время А.Котов являлся членом Коммунистической партии Советского Союза и имел партийный билет, на обложке которого был портрет В.И.Ленина и который дал ему путёвку в жизнь.
Коммунисты и патриоты Псковщины требуют прекратить вынашивать планы расправы над светлой памятью Ленина. У КПРФ есть силы и возможности для борьбы!
Мы заявляем, что готовы поднять протестное движение по всей Псковской области, организовать акты гражданского неповиновения, сделать все, чтобы памятник Ленину остался неприкосновенным!
Если впредь, господа, у кого-то что-то зачешется, то почешите в другом месте. Оставьте Ленина в покое!
ПП
Предыстория давнишняя. Ленин жил и работал в Пскове в 1900 г. В память об этом событии и в честь 90-летия со дня рождения вождя коммунизма 6 ноября 1960 г. был открыт12-метровый монумент Ленину. Возле памятника обустроили сквер. С 1963 г. площадь стала носить имя Ленина.
Предыстория не такая далекая. В июле 2023 г. губернатор Псковской области Михаил Ведерников, отвечая на вопрос подписчицы, предложил перенести памятник Ленину в другое место, а на площади сделать фонтан. Дискуссия была бурная и пришлась на выборную кампанию ЕДГ - 2023, чем воспользовались коммунисты. Но, кажется, ничем не закончилась.
Предыстория совсем близкая. В январе 2024 г. губернатор региона сообщил, что памятник Ленину - объект культурного наследия регионального значения, сейчас он в нормативном состоянии, а на конец 2026 г. запланирован его ремонт. Казалось бы, конец дискуссиям. Однако политики продолжают споры.
❗️PRO
Александр Котов, председатель Псковского областного Собрания депутатов, замсекретаря регионального отделения партии «Единая Россия» :
💬Я не понимаю эту суету [КПРФ] вокруг памятников.
Ленин и Сталин — интересные и неоднозначные персонажи. Если серьезно посмотреть в историю, то Ленин, по сути своей, террорист. В его работах, как минимум, треть места занимают призывы к терроризму. И не только призывы — фактически речь шла о террористической деятельности в России.
Оценивать роль личности, наверное, должны профессиональные историки, но то, что известно, говорит о том, что с памятниками Ленину не стоило бы так возиться. В этом смысле я сторонник решительных мер. Считаю, с площади Ленина в Пскове памятник нужно убрать. За свои действия, в том числе террористические, Ленин не только не заслуживает памятника, но заслуживает реального осуждения.
❗️CONTRA
Петр Алексеенко, депутат Псковского областного Собрания, первый секретарь Комитета Псковского облотделения КПРФ:
💬 Очень странно и неожиданно это слышать сейчас от чиновника столь высокого ранга в то время, когда Президент РФ В.В.Путин, за которого, думаем, что господин Котов недавно голосовал, призывает к сплочению и единению общества. Также в своё время А.Котов являлся членом Коммунистической партии Советского Союза и имел партийный билет, на обложке которого был портрет В.И.Ленина и который дал ему путёвку в жизнь.
Коммунисты и патриоты Псковщины требуют прекратить вынашивать планы расправы над светлой памятью Ленина. У КПРФ есть силы и возможности для борьбы!
Мы заявляем, что готовы поднять протестное движение по всей Псковской области, организовать акты гражданского неповиновения, сделать все, чтобы памятник Ленину остался неприкосновенным!
Если впредь, господа, у кого-то что-то зачешется, то почешите в другом месте. Оставьте Ленина в покое!
ПП
Forwarded from Трезвый политолог
#НамПишут
В Общественной палате подвели итоги выборов президента РФ
Политологи назвали Владислава Даванкова «открытием» прошедшей кампании
В Общественной палате РФ состоялось заседание комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы».
Политологи и эксперты оценили легитимность прошедших выборов президента, кампании кандидатов и поделились прогнозами на будущее политических партий.
Член Общественной палаты РФ, политолог Дарья Кислицына заметила, что в Сибири на Дальнем Востоке ярче всех себя проявили Новые люди.
«Владислав Даванков закрепил за Новыми людьми молодёжь в крупных городах. В 26 регионах, включая Москву, Санкт-Петербург, Новосибирскую и Свердловскую области, он занял второе место. А на участке в Новосибирском государственном университете вышел на первое. Новые люди на подъёме. У них теперь яркая тройка на Госдуму. КПРФ по итогам всё-таки сохранила второе место, но электоральная база упала в два раза. Потерялся электорат в Якутии, Иркутской области. ЛДПР не хватило и бедных, и русских», – сказала Кислицына.
Политолог, глава РАСО Евгений Минченко отметил, что «Новые люди» – единственная партия, кандидат которой показал прирост голосов по сравнению с предыдущими выборами.
«По итогам выборов президента в плюсе две партии – «Единая Россия» и «Новые люди». ЕР подтвердила свою роль базовой политической машины для Владимира Путина. «Новые люди» – единственная партия, кандидат которой показал прирост голосов по сравнению в Госдумой-2021, почти на 400 тысяч новых избирателей. Идеологически Владислав Даванков и партия заняли нишу «патриотичных прогрессистов». Не «как на Западе», а как лучше и современнее. Партия представила наиболее проработанную и детальную программу, а также задала стандарт нового стиля коммуникации – доброжелательного, позитивного и самоироничного», – сказал он.
Глава комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова подчеркнула, что Новые люди сделали верную ставку на молодого кандидата.
«Кампания Даванкова доказала важную вещь: что кадровые лифты в России работают. Другие партии ничего похожего решили не показывать. Выставили достаточно возрастных и не особо интересных оппонентов, практически не вели активную кампанию в регионах и ограничились роликами на федеральном ТВ. В этом смысле стоит отметить Алексея Нечаева, который решил пропустить вперёд молодого сопартийца и показал, что Новые люди – это реальный кадровый лифт для молодых политиков», – сказала она.
Политолог, генеральный директор агентства «Актор» Дмитрий Еловский отметил, что главным открытием прошедших выборов стал кандидат Новых людей, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
«Бесспорно, открытие этих выборов – это Владислав Даванков. Он стал политиком федерального масштаба с высокой узнаваемостью и реально высоким рейтингом. Это отличный задел для Новых людей на выборах в Госдуму, которые пройдут в 2026 году. Теперь у партии есть три узнаваемых лица: Владислав Даванков, Алексей Нечаев и Сардана Авксентьева», – сказал он.
По словам руководителя экспертного центра «Политген» Ярослава Игнатовского, Новые люди смогли привлечь на участки тех, кто раньше не ходил на выборы.
«Новые люди» показали очень полезный навык. Они научились привлекать на участки молодёжь, аполитичных и сомневающихся людей. Без Даванкова явка была бы меньше. Многие из голосовавших за него раньше вообще не ходили на выборы. ЛДПР не хватило Жириновского. Плюс для СРЗП от неучастия в выборах – не заняли последнее место», – заявил Игнатовский.
Политконсультант, руководитель оргкомитета «Ночи выборов» Алена Август считает, что «Новые люди» стали для многих «партией второго выбора».
«КПРФ и ЛДПР на этих выборах потеряли статус «партии второго выбора». У них осталось только инерционное голосование. Партийный бренд КПРФ слабо работает без Зюганова. Слуцкий и Жириновский сильно различаются типологически: не получилось «натянуть» на Слуцкого пальто Владимира Вольфовича».
В Общественной палате подвели итоги выборов президента РФ
Политологи назвали Владислава Даванкова «открытием» прошедшей кампании
В Общественной палате РФ состоялось заседание комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы».
Политологи и эксперты оценили легитимность прошедших выборов президента, кампании кандидатов и поделились прогнозами на будущее политических партий.
Член Общественной палаты РФ, политолог Дарья Кислицына заметила, что в Сибири на Дальнем Востоке ярче всех себя проявили Новые люди.
«Владислав Даванков закрепил за Новыми людьми молодёжь в крупных городах. В 26 регионах, включая Москву, Санкт-Петербург, Новосибирскую и Свердловскую области, он занял второе место. А на участке в Новосибирском государственном университете вышел на первое. Новые люди на подъёме. У них теперь яркая тройка на Госдуму. КПРФ по итогам всё-таки сохранила второе место, но электоральная база упала в два раза. Потерялся электорат в Якутии, Иркутской области. ЛДПР не хватило и бедных, и русских», – сказала Кислицына.
Политолог, глава РАСО Евгений Минченко отметил, что «Новые люди» – единственная партия, кандидат которой показал прирост голосов по сравнению с предыдущими выборами.
«По итогам выборов президента в плюсе две партии – «Единая Россия» и «Новые люди». ЕР подтвердила свою роль базовой политической машины для Владимира Путина. «Новые люди» – единственная партия, кандидат которой показал прирост голосов по сравнению в Госдумой-2021, почти на 400 тысяч новых избирателей. Идеологически Владислав Даванков и партия заняли нишу «патриотичных прогрессистов». Не «как на Западе», а как лучше и современнее. Партия представила наиболее проработанную и детальную программу, а также задала стандарт нового стиля коммуникации – доброжелательного, позитивного и самоироничного», – сказал он.
Глава комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова подчеркнула, что Новые люди сделали верную ставку на молодого кандидата.
«Кампания Даванкова доказала важную вещь: что кадровые лифты в России работают. Другие партии ничего похожего решили не показывать. Выставили достаточно возрастных и не особо интересных оппонентов, практически не вели активную кампанию в регионах и ограничились роликами на федеральном ТВ. В этом смысле стоит отметить Алексея Нечаева, который решил пропустить вперёд молодого сопартийца и показал, что Новые люди – это реальный кадровый лифт для молодых политиков», – сказала она.
Политолог, генеральный директор агентства «Актор» Дмитрий Еловский отметил, что главным открытием прошедших выборов стал кандидат Новых людей, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
«Бесспорно, открытие этих выборов – это Владислав Даванков. Он стал политиком федерального масштаба с высокой узнаваемостью и реально высоким рейтингом. Это отличный задел для Новых людей на выборах в Госдуму, которые пройдут в 2026 году. Теперь у партии есть три узнаваемых лица: Владислав Даванков, Алексей Нечаев и Сардана Авксентьева», – сказал он.
По словам руководителя экспертного центра «Политген» Ярослава Игнатовского, Новые люди смогли привлечь на участки тех, кто раньше не ходил на выборы.
«Новые люди» показали очень полезный навык. Они научились привлекать на участки молодёжь, аполитичных и сомневающихся людей. Без Даванкова явка была бы меньше. Многие из голосовавших за него раньше вообще не ходили на выборы. ЛДПР не хватило Жириновского. Плюс для СРЗП от неучастия в выборах – не заняли последнее место», – заявил Игнатовский.
Политконсультант, руководитель оргкомитета «Ночи выборов» Алена Август считает, что «Новые люди» стали для многих «партией второго выбора».
«КПРФ и ЛДПР на этих выборах потеряли статус «партии второго выбора». У них осталось только инерционное голосование. Партийный бренд КПРФ слабо работает без Зюганова. Слуцкий и Жириновский сильно различаются типологически: не получилось «натянуть» на Слуцкого пальто Владимира Вольфовича».
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Актуальная повестка. Новости Госдумы
🔸 «Новые люди» объединятся с Партией роста на съезде 29 марта.
🔸 Кабмин поддержал введение новых критериев для статуса квалифицированного инвестора.
🔸 Во фракции СРЗП призвали создавать спутниковые группировки специально для Севморпути.
🔸 Кабмин внес законопроект о переходе критической инфраструктуры на российское ПО.
🔸 В Госдуме взяли на контроль вопрос цен на топливо для аграриев.
🔸 Во фракции СРЗП предлагают поддержать блогеров тематическими публичными грантами.
🔸 Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике Артем Кирьянов (ЕР) предложил четко регулировать работу маркетплейсов.
🔸 Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова (СРЗП) предложила объединить блогеров в СРО для контроля качества контента.
🔸 Зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин (ЕР) предложил внедрить в онлайн-сервисы механизм маркировки ИИ-контента.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸 «Новые люди» объединятся с Партией роста на съезде 29 марта.
🔸 Кабмин поддержал введение новых критериев для статуса квалифицированного инвестора.
🔸 Во фракции СРЗП призвали создавать спутниковые группировки специально для Севморпути.
🔸 Кабмин внес законопроект о переходе критической инфраструктуры на российское ПО.
🔸 В Госдуме взяли на контроль вопрос цен на топливо для аграриев.
🔸 Во фракции СРЗП предлагают поддержать блогеров тематическими публичными грантами.
🔸 Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике Артем Кирьянов (ЕР) предложил четко регулировать работу маркетплейсов.
🔸 Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова (СРЗП) предложила объединить блогеров в СРО для контроля качества контента.
🔸 Зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин (ЕР) предложил внедрить в онлайн-сервисы механизм маркировки ИИ-контента.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Forwarded from Темник
После встречи Путина с лидерами парламентских фракций стало очевидно, что «Новым людям» отдали нишу — встроить бизнес в политическую систему. Сейчас во власти много исполнителей, а нужны те, кто сам умеет что-то придумать и организовать. Такие «самодвижущиеся тележки». В нынешних условиях бизнес должен быть лояльным к власти, но и иметь «политическую крышу», вот таким «домиком» и должны стать «Новые Люди», судя по замыслу Кремля. В конце марта должен пройти съезд партии, на котором в нее будет окончательно влита «Партия Роста» Бориса Титова, которая уже с апреля прекратит существование даже юридически. После этого объединения НЛ будут создавать в регионах обновленные и усиленные отделения. Региональному бизнесу стоит обратить на это внимание и успеть вписаться в эту историю. Окно возможностей будет открыто недолго, так как подготовка к ЕДГ-2024 уже идет полным ходом.
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Погоны и галстуки (Дмитрий Кошкин)
Градус заседаний Совета законодателей «тюменской матрешки» в скором времени повысится. Место в его кресле отойдет главному бузотеру думы ХМАО — коммунисту Савинцеву. Политик, не скрывающий своей любви к эпатажу и громким высказываниям сменил неконфликтного либерал-демократа Сысуна. Официальная причина — ротация, которая проводится раз в два года. Однако источники «ПиГ» настаивают, что выбор пал на главу югорских коммунистов неслучайно.
«Похоже, что мятежного политика таким образом пытаются угомонить. В последнее время он постоянно привлекает к себе внимание. Выбрать можно было из менее критически настроенных кандидатов, включая лидеров фракций, но Совет думы ХМАО выбрал Савинцева, а спикер Хохряков все прения на эту тему, вспыхнувшие на заседании, пресек», — отмечает инсайдер.
Главный политический канал Урала
«Похоже, что мятежного политика таким образом пытаются угомонить. В последнее время он постоянно привлекает к себе внимание. Выбрать можно было из менее критически настроенных кандидатов, включая лидеров фракций, но Совет думы ХМАО выбрал Савинцева, а спикер Хохряков все прения на эту тему, вспыхнувшие на заседании, пресек», — отмечает инсайдер.
Главный политический канал Урала
⚡️ВЦИОМ (11 - 17 марта)
В плюсе:
📍 «Единая Россия» -л 44,0% (+0,9 пп.);
📍«СР-ЗП» - 3,4% (+0,6 пп.);
📍«Новые люди» - 7,3% (+0,3 пп.)
В минусе:
📍КПРФ - 8,4% (-0,4 пп.);
📍 ЛДПР - 8,3% (-0,3 пп.)
ПП
В плюсе:
📍 «Единая Россия» -л 44,0% (+0,9 пп.);
📍«СР-ЗП» - 3,4% (+0,6 пп.);
📍«Новые люди» - 7,3% (+0,3 пп.)
В минусе:
📍КПРФ - 8,4% (-0,4 пп.);
📍 ЛДПР - 8,3% (-0,3 пп.)
ПП
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 С чем подойдут партии к выборам в Госдуму в 2026 году?
Выборы президента не только показали консолидацию вокруг Владимира Путина россиян и парламентских партий, но и обнажили кризис в некоторых из них. Сейчас кто-то думает: ну, все кандидаты набрали свои 3+ процента, все партии получат сотни миллионов рублей (по 152 рубля за каждый голос) и продолжат радостно жить. Но не стоит забывать, что в 2026 году нас ожидают выборы в Госдуму. И как же партии к ним подойдут?
🐻 «Единая Россия». Здесь все в плюсе: парламентское большинство, президент хоть и формально самовыдвиженец, но все понимают. Послание президента (оно же и президентская программа) во многом пересекалось с «Народной программой» ЕР, работа ведется на всех уровнях от регионов до фронта.
В 2026 году ничего особенно не изменится, и партия уверенно пойдет на выборы, по сути, с готовой программой и сильными фигурами во главе списка. У единороссов много сильных фигур, которых можно поставить в тройку, и тройка может быть гендерно и социально разнообразной.
🛠 КПРФ. Коммунисты, проведя самую дешевую кампанию, заработали больше всех. Их расходы на выборы составили 44 рубля на 1 голос, и получат они 573 млн рублей. Но не в деньгах сила.
Агитация Харитонова (выдвижению которого удивились все, кто хоть немного знаком с повесткой) стала мемом, участие в дебатах его доверенных лиц в регионах и Бондаренко на Первом канале сопровождалось матом о культурном коде, забыванием фамилии Харитонова и другими скандалами.
Кого партия поставит во главу списка в 2026 году? Геннадия Зюганова, экс-кандидата Харитонова (если, не дай Бог, ничего случится), а кого еще? Омоложения партии не происходит, тезисы устаревают вместе с действующими лицами.
🗽 ЛДПР. Одним прошлым не вывезешь. Понятна борьба за свой же электорат и попытка связать имя Слуцкого с именем Жириновского, но нельзя строить на этом всю кампанию. Все понимают, что голосовать будут уже не за ВВЖ. При этом партия тоже хорошо заработала – 435 млн.
ЛДПР называет последнее место успехом, а сам Слуцкий говорит, что главное – не победа, а участие. А что сказал бы Жириновский? Он в 2020 году называл своих кандидатов на 30 лет вперед, и Слуцкого там не было: в 2024 году он хотел выдвинуть Игоря Лебедева, в 2030 – Алексея Островского, в 2036 – Михаила Дегтярева, в 2042 – Бориса Чернышова, в 2048 – Василия Власова.
Так с кем и с чем партия пойдет на выборы в ГД? Власова исключили из партии и забрали мандат (формально за прогулы, но он утверждает, что из-за конфликта со Слуцким), Ярослав Нилов лишился места в Высшем совете ЛДПР в конце прошлого года, как и Алексей Диденко. Повестка партии «за бедных, за русских» уже отрабатывается ЕР.
⚖️ СРЗП. Справедливороссы к 2026 году в нынешнем формате рискуют вообще не дойти. Решение не только не выдвигать кандидата, но и предложение выдвинуть от партии Путина в глазах Миронова выглядело красиво, а по факту – жалко. Непродуманный пиар ударил бумерангом.
Положение СРЗП на фоне разговоров о возвращении партии старого названия и лишении постов сопредседателей Геннадия Семигина и Захара Прилепина шаткое. Первый стал токсичным: сначала после скандала со статьей о чеченских заградотрядах, а потом – иска о защите чести против участника СВО.
Тут даже вопрос не с кем и чем пойдут в 2026 году, а пойдут ли, поползут или просто лягут в направлении.
👨 «Новые люди». Единственные, кроме ЕР, кто в полном плюсе. Заработали на выборах не только 511 млн рублей, а еще опыт и имя. После мэрской кампании в Москве Даванков повысил узнаваемость, получил поддержку молодежи и бизнеса, а президентская кампания подняла масштаб до федерального уровня и многократно увеличила число сторонников и узнаваемость.
Программой партии станет доработанная и расширенная президентская, а возглавят списки Алексей Нечаев, Сардана Авксентьева и сам Даванков. К 2026 году они подойдут крепкой силой и опытной командой, хотя самой молодой партии будет всего 6 лет. Еще на выборах VIII созыва они были новичками, а уже в этом году обошли на вираже опытных ЛДПР и подышали в спину КПРФ.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Выборы президента не только показали консолидацию вокруг Владимира Путина россиян и парламентских партий, но и обнажили кризис в некоторых из них. Сейчас кто-то думает: ну, все кандидаты набрали свои 3+ процента, все партии получат сотни миллионов рублей (по 152 рубля за каждый голос) и продолжат радостно жить. Но не стоит забывать, что в 2026 году нас ожидают выборы в Госдуму. И как же партии к ним подойдут?
В 2026 году ничего особенно не изменится, и партия уверенно пойдет на выборы, по сути, с готовой программой и сильными фигурами во главе списка. У единороссов много сильных фигур, которых можно поставить в тройку, и тройка может быть гендерно и социально разнообразной.
Агитация Харитонова (выдвижению которого удивились все, кто хоть немного знаком с повесткой) стала мемом, участие в дебатах его доверенных лиц в регионах и Бондаренко на Первом канале сопровождалось матом о культурном коде, забыванием фамилии Харитонова и другими скандалами.
Кого партия поставит во главу списка в 2026 году? Геннадия Зюганова, экс-кандидата Харитонова (если, не дай Бог, ничего случится), а кого еще? Омоложения партии не происходит, тезисы устаревают вместе с действующими лицами.
ЛДПР называет последнее место успехом, а сам Слуцкий говорит, что главное – не победа, а участие. А что сказал бы Жириновский? Он в 2020 году называл своих кандидатов на 30 лет вперед, и Слуцкого там не было: в 2024 году он хотел выдвинуть Игоря Лебедева, в 2030 – Алексея Островского, в 2036 – Михаила Дегтярева, в 2042 – Бориса Чернышова, в 2048 – Василия Власова.
Так с кем и с чем партия пойдет на выборы в ГД? Власова исключили из партии и забрали мандат (формально за прогулы, но он утверждает, что из-за конфликта со Слуцким), Ярослав Нилов лишился места в Высшем совете ЛДПР в конце прошлого года, как и Алексей Диденко. Повестка партии «за бедных, за русских» уже отрабатывается ЕР.
Положение СРЗП на фоне разговоров о возвращении партии старого названия и лишении постов сопредседателей Геннадия Семигина и Захара Прилепина шаткое. Первый стал токсичным: сначала после скандала со статьей о чеченских заградотрядах, а потом – иска о защите чести против участника СВО.
Тут даже вопрос не с кем и чем пойдут в 2026 году, а пойдут ли, поползут или просто лягут в направлении.
Программой партии станет доработанная и расширенная президентская, а возглавят списки Алексей Нечаев, Сардана Авксентьева и сам Даванков. К 2026 году они подойдут крепкой силой и опытной командой, хотя самой молодой партии будет всего 6 лет. Еще на выборах VIII созыва они были новичками, а уже в этом году обошли на вираже опытных ЛДПР и подышали в спину КПРФ.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Единая Россия. Официально
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Волонтеры Единой России и МГЕР помогают в отправке детей из Белгородской области в оздоровительные лагеря в регионах
Всего из Белгорода, Белгородского и Граворонского районов, Шебекинского округа вывезут около девяти тысяч детей. Первая группа отправилась в Пензу.
«Наши волонтеры сопровождают ребят до места отправки, помогают погрузить вещи в автобусы и поезда. Консультируют родителей. На протяжении трех недель отдыха с детьми будут работать медики и педагоги. В ближайшее время сформируют новые группы, которые поедут в лагеря. Принять их готовы уже более 10 регионов», - сказал депутат Госдумы Артем Туров, который координирует гуманитарную миссию Единой России в Белгородской области.
Всего из Белгорода, Белгородского и Граворонского районов, Шебекинского округа вывезут около девяти тысяч детей. Первая группа отправилась в Пензу.
«Наши волонтеры сопровождают ребят до места отправки, помогают погрузить вещи в автобусы и поезда. Консультируют родителей. На протяжении трех недель отдыха с детьми будут работать медики и педагоги. В ближайшее время сформируют новые группы, которые поедут в лагеря. Принять их готовы уже более 10 регионов», - сказал депутат Госдумы Артем Туров, который координирует гуманитарную миссию Единой России в Белгородской области.
❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? Оказывается, все партии, выставившие своего кандидата.
Главное событие этой весны – выборы президента РФ. Главное событие этой недели – объявление официальных итогов президентских выборов:
Владимир Путин, самовыдвижение - 87,28%;
Николай Харитонов, КПРФ - 4,31%;
Владислав Даванков, «Новые люди» - 3,85%;
Леонид Слуцкий, ЛДПР - 3,20%.
Явка– 77,49%.
Вчера, сразу после объявления официальных результатов выборов, в Общественной палате РФ состоялось заседание Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы». Что отметили эксперты?
Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Это суперрезультат суперштаба, который Сергей Владиленович Кириенко и вся администрация президента организовали. Его трудно будет в 2030 году превзойти. Очевидно, что это новая реальность, и партиям нужно в нее как-то встраиваться. У них осталось всего 2,5 года, и они смогут себя как-то проявить.
Самый главный профит всех кандидатов и партий: они все выполнили историческую задачу - обеспечили легитимность выборов.
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬Результат, который можно и нужно приписывать всем политическим акторам в конфигурации: для страны, для президенты – исторический рекорд и по результату, и по явке, и особенно важно – легитимность, которой никогда не было: более 72% по данным ВЦИОМ) людей, разделяющих этот сверхвысокий результат.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Если возвращаться к теории четырех Россий, предложенной в свое время Евгенией Стуловой, то получилось так.
Путин взял воюющую и глубинную Россию, частично - столичную.
Харитонов и Слуцкий отхватили по «кусочку» от России воюющей и глубинной, в разных пропорциях.
Даванков в первую очередь разговаривал с Россией столичной, а России уехавшей казалось, что он говорит и с ней тоже. В принципе, у Даванкова было несколько посылов «останьте от людей, они не предатели, дайте им возможность вернуться», но основные посылы были на Россию столичную, и мы это по результатам выборов видим. В легальном политическом поле это пока единственное предложение для этого сегмента. Даванков - за развитие, конструктив и прогресс, именно в этом точка совпадения России столичной и уехавшей.
Алена Август, политконсультант, руководитель оргкомитета «Ночи выборов»:
💬Основной профит в том, что сейчас, на некотором отдалении от 2026 года, партии могут начинать с достаточно одинаковых позиций. И будет очень круто, потому что это будет хороший забег.
Евгения Стулова, глава комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Обычно наш цех политтехнологический, политконсультационный обвиняют в сребролюбии, зависимости от денег. А вот никто не сказал про такой профит для партий, как получение госфинансирования.
Далее:
Профиты КПРФ
Профиты «Новых людей»
Профиты ЛДПР
Профиты «Единой России»
Только факты и аналитика, ПП
Главное событие этой весны – выборы президента РФ. Главное событие этой недели – объявление официальных итогов президентских выборов:
Владимир Путин, самовыдвижение - 87,28%;
Николай Харитонов, КПРФ - 4,31%;
Владислав Даванков, «Новые люди» - 3,85%;
Леонид Слуцкий, ЛДПР - 3,20%.
Явка– 77,49%.
Вчера, сразу после объявления официальных результатов выборов, в Общественной палате РФ состоялось заседание Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы». Что отметили эксперты?
Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Это суперрезультат суперштаба, который Сергей Владиленович Кириенко и вся администрация президента организовали. Его трудно будет в 2030 году превзойти. Очевидно, что это новая реальность, и партиям нужно в нее как-то встраиваться. У них осталось всего 2,5 года, и они смогут себя как-то проявить.
Самый главный профит всех кандидатов и партий: они все выполнили историческую задачу - обеспечили легитимность выборов.
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬Результат, который можно и нужно приписывать всем политическим акторам в конфигурации: для страны, для президенты – исторический рекорд и по результату, и по явке, и особенно важно – легитимность, которой никогда не было: более 72% по данным ВЦИОМ) людей, разделяющих этот сверхвысокий результат.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Если возвращаться к теории четырех Россий, предложенной в свое время Евгенией Стуловой, то получилось так.
Путин взял воюющую и глубинную Россию, частично - столичную.
Харитонов и Слуцкий отхватили по «кусочку» от России воюющей и глубинной, в разных пропорциях.
Даванков в первую очередь разговаривал с Россией столичной, а России уехавшей казалось, что он говорит и с ней тоже. В принципе, у Даванкова было несколько посылов «останьте от людей, они не предатели, дайте им возможность вернуться», но основные посылы были на Россию столичную, и мы это по результатам выборов видим. В легальном политическом поле это пока единственное предложение для этого сегмента. Даванков - за развитие, конструктив и прогресс, именно в этом точка совпадения России столичной и уехавшей.
Алена Август, политконсультант, руководитель оргкомитета «Ночи выборов»:
💬Основной профит в том, что сейчас, на некотором отдалении от 2026 года, партии могут начинать с достаточно одинаковых позиций. И будет очень круто, потому что это будет хороший забег.
Евгения Стулова, глава комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Обычно наш цех политтехнологический, политконсультационный обвиняют в сребролюбии, зависимости от денег. А вот никто не сказал про такой профит для партий, как получение госфинансирования.
Далее:
Профиты КПРФ
Профиты «Новых людей»
Профиты ЛДПР
Профиты «Единой России»
Только факты и аналитика, ПП
❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? КПРФ: старт обновления (может быть) и запись в «резюме»
Комитет по политтехнологиям РАСО провел заседание на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы». Какие профиты от участия в выборах отметили эксперты для КПРФ?
Кампания Николая Харитонова была архаичная, скромная, осторожная; и сам кандидат, по мнению экспертов, неудачно выбран. Однако при этом Харитонов занял (и сохранил для партии) второе место благодаря ядерному электорату КПРФ и инерции оргмашины, которая настраивалась не один десяток лет.
Однако в КПРФ серьезно обсуждают двукратную потерю электората и проблемы с его мобилизацией. Впервые за долгие годы коммунисты оценивают итоги выборов – по крайней мере, в публичном поле - преимущественно не критично, а самокритично. Может быть, эти выборы станут спусковым крючком к долгожданному внутрипартийному обновлению?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬КПРФ перешла из партии №2 в лигу нишевых партий. Раньше было: «Единая Россия» и оппонирующая ей КПРФ, а дальше уже остальные партии. Теперь «Новые люди», ЛДПР и КПРФ – игроки одного калибра, каждая – нишевая, сегментированная политическая сила.
Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬Плюсом КПРФ в этой кампании должен стать запуск внутренней дискуссии о партийных реформах.
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬КПРФ сумела сохраниться на втором месте. В резюме, как говорится, будет записано: вторая партия в рамках выбора нашего электората (но реально их электоральная база упала почти в два раза).
Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Основной профит – коммунисты вышли <на выборы>, проявились, поддержали легитимность. Внутри партии позиции старых коммунистов укрепились.
Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агентства «Актор»:
💬КПРФ держалась стратегии удержания ядерного электората и не достигли. Ядерный электорат у них 12-13%, получили 4%. Пытались быть умными или красивыми, то есть современными и традиционными одновременно. И у коммунистов вызов – определиться: они умные или красивые, в какую сторону двигаться.
Вячеслав Завалин, член Комитета по политтехнологиям РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям:
💬Харитонов работал с бэби-бумерами, в конце кампании были попытки зайти на аудиторию миллениалов с района и иксов (Николай Бондаренко на федеральных дебатах). Может быть, даже чуть-чуть получилось. Но не совсем.
Профиты всем
Профиты ЛДПР
Профиты «Новых людей»
Профиты «Единой России»
Только факты и аналитика, ПП
Комитет по политтехнологиям РАСО провел заседание на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы». Какие профиты от участия в выборах отметили эксперты для КПРФ?
Кампания Николая Харитонова была архаичная, скромная, осторожная; и сам кандидат, по мнению экспертов, неудачно выбран. Однако при этом Харитонов занял (и сохранил для партии) второе место благодаря ядерному электорату КПРФ и инерции оргмашины, которая настраивалась не один десяток лет.
Однако в КПРФ серьезно обсуждают двукратную потерю электората и проблемы с его мобилизацией. Впервые за долгие годы коммунисты оценивают итоги выборов – по крайней мере, в публичном поле - преимущественно не критично, а самокритично. Может быть, эти выборы станут спусковым крючком к долгожданному внутрипартийному обновлению?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬КПРФ перешла из партии №2 в лигу нишевых партий. Раньше было: «Единая Россия» и оппонирующая ей КПРФ, а дальше уже остальные партии. Теперь «Новые люди», ЛДПР и КПРФ – игроки одного калибра, каждая – нишевая, сегментированная политическая сила.
Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬Плюсом КПРФ в этой кампании должен стать запуск внутренней дискуссии о партийных реформах.
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬КПРФ сумела сохраниться на втором месте. В резюме, как говорится, будет записано: вторая партия в рамках выбора нашего электората (но реально их электоральная база упала почти в два раза).
Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Основной профит – коммунисты вышли <на выборы>, проявились, поддержали легитимность. Внутри партии позиции старых коммунистов укрепились.
Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агентства «Актор»:
💬КПРФ держалась стратегии удержания ядерного электората и не достигли. Ядерный электорат у них 12-13%, получили 4%. Пытались быть умными или красивыми, то есть современными и традиционными одновременно. И у коммунистов вызов – определиться: они умные или красивые, в какую сторону двигаться.
Вячеслав Завалин, член Комитета по политтехнологиям РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям:
💬Харитонов работал с бэби-бумерами, в конце кампании были попытки зайти на аудиторию миллениалов с района и иксов (Николай Бондаренко на федеральных дебатах). Может быть, даже чуть-чуть получилось. Но не совсем.
Профиты всем
Профиты ЛДПР
Профиты «Новых людей»
Профиты «Единой России»
Только факты и аналитика, ПП
❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? ЛДПР: ребрендинг и респектабельность
Леонид Слуцкий в гонке кандидатов «фарватера» пришел последним, но в некоторых регионах все-таки выступил удачно. Стал вторым в нескольких регионах, с хорошими процентами – в Тюменской области (6,27%); Ставропольском крае (5,37%); Приморье (4,07%). Кроме того, он на втором месте в ЛНР (2,13%). Хорошие результаты в НАО (5,84%); Вологодской (5,77%); Кировской (5,41%), Архангельской областях (5,93%) и в др.
Главный профит от выборов для Слуцкого в том, что он доказал, что он - реальный лидер партии. Кроме того, эксперты подчеркнули важную роль лидера ЛДПР в привлечении иностранных наблюдателей, а также успешное участие доверенных лиц кандидата в региональных дебатах.
Какие еще профиты от участия в выборах для ЛДПР отметили эксперты на заседании Комитета по политтехнологиям РАСО на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы»?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬В этой кампании частично потерялись «бедные» и совсем потерялись «русские». При заявленной линии на сохранение наследия Жириновского идеологический базис партии подвергся очень серьезной коррекции. Я бы сказал, что это сейчас выглядит как «Единая Россия» - лайт. Но, несмотря на то, что партия проиграла электорально, она выиграла в респектабельности – это обратная сторона проигрыша электорального.
Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬Судя по фокус-группам в регионах, где я работал, Слуцкого начали узнавать и идентифицировать как лидера партии. И люди продолжают дальше с ностальгией вспоминать Жириновского, значит, у партии есть этот политический капитал и надо продолжать его капитализировать.
Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬У партии – полный ребрендинг образа. Слуцкий - больше единоросс, чем сами единороссы. Он уже вошел в эту нишу, дальше будет эффект колеи. Более системный, более четкий… Слуцкий приезжает в регионы и отлично выступает, кстати, в образе федерального начальника – он вызывает министров, он их отчитывает; Турчак так не делает – с такой верой в свою правоту.
Нужна ли нам вторая «Единая Россия»? Это избиратели будут решать.
Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агентства «Актор»:
💬Мне кажется, у Слуцкого была цель увеличить свою узнаваемость в стране и «привязаться» к Жириновскому. По ощущениям, он этой цели достиг.
Цикл, который начался со смерти Жириновского: укрепить свою власть в партии, показать результат на региональных выборах, а теперь – зафиксировать в глазах избирателей, что это «я теперь здесь начальник» - закончился.
Вячеслав Завалин, член Комитета по политтехнологиям РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям:
💬Яркие региональные дебаты, на которых была попытка попасть в разные поколенческие аудитории.
Профиты всем
Профиты КПРФ
Профиты «Новых людей»
Профиты «Единой России»
Только факты и аналитика, ПП
Леонид Слуцкий в гонке кандидатов «фарватера» пришел последним, но в некоторых регионах все-таки выступил удачно. Стал вторым в нескольких регионах, с хорошими процентами – в Тюменской области (6,27%); Ставропольском крае (5,37%); Приморье (4,07%). Кроме того, он на втором месте в ЛНР (2,13%). Хорошие результаты в НАО (5,84%); Вологодской (5,77%); Кировской (5,41%), Архангельской областях (5,93%) и в др.
Главный профит от выборов для Слуцкого в том, что он доказал, что он - реальный лидер партии. Кроме того, эксперты подчеркнули важную роль лидера ЛДПР в привлечении иностранных наблюдателей, а также успешное участие доверенных лиц кандидата в региональных дебатах.
Какие еще профиты от участия в выборах для ЛДПР отметили эксперты на заседании Комитета по политтехнологиям РАСО на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы»?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬В этой кампании частично потерялись «бедные» и совсем потерялись «русские». При заявленной линии на сохранение наследия Жириновского идеологический базис партии подвергся очень серьезной коррекции. Я бы сказал, что это сейчас выглядит как «Единая Россия» - лайт. Но, несмотря на то, что партия проиграла электорально, она выиграла в респектабельности – это обратная сторона проигрыша электорального.
Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬Судя по фокус-группам в регионах, где я работал, Слуцкого начали узнавать и идентифицировать как лидера партии. И люди продолжают дальше с ностальгией вспоминать Жириновского, значит, у партии есть этот политический капитал и надо продолжать его капитализировать.
Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬У партии – полный ребрендинг образа. Слуцкий - больше единоросс, чем сами единороссы. Он уже вошел в эту нишу, дальше будет эффект колеи. Более системный, более четкий… Слуцкий приезжает в регионы и отлично выступает, кстати, в образе федерального начальника – он вызывает министров, он их отчитывает; Турчак так не делает – с такой верой в свою правоту.
Нужна ли нам вторая «Единая Россия»? Это избиратели будут решать.
Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агентства «Актор»:
💬Мне кажется, у Слуцкого была цель увеличить свою узнаваемость в стране и «привязаться» к Жириновскому. По ощущениям, он этой цели достиг.
Цикл, который начался со смерти Жириновского: укрепить свою власть в партии, показать результат на региональных выборах, а теперь – зафиксировать в глазах избирателей, что это «я теперь здесь начальник» - закончился.
Вячеслав Завалин, член Комитета по политтехнологиям РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям:
💬Яркие региональные дебаты, на которых была попытка попасть в разные поколенческие аудитории.
Профиты всем
Профиты КПРФ
Профиты «Новых людей»
Профиты «Единой России»
Только факты и аналитика, ПП
❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? «Единая Россия» - победа и исторические рекорды
«Единая Россия», безусловно, сделала все возможное для обеспечения победы своего основателя и лидера Владимира Путина. Не просто победы, а рекордной и по количеству голосов, и по явке, и по легитимности. Благодаря заседанию Президиума Генсовета «ЕР» от 19 марта вклад «ЕР» можно выразить в конкретных цифрах:
- вклад «ЕР» в победу В. Путина составляет 41% (явка партийных сторонников на президентских выборах составила 31,2 млн человек);
- «ЕР» сыграла ключевую роль и в сборе подписей за выдвижение В. Путина. Из 3,5 млн подписей 2 млн было собрано именно партией;
- партия увеличила количество своих сторонников. В январе 2018 г. в мобилизационной базе «ЕР» было 10 млн человек, сейчас - 33 млн.;
- рейтинг партии в течение длительного периода находится на историческом максимуме.
Комитет по политтехнологиям РАСО провел заседание на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы».
Эксперты говорили о составляющих победной кампании Владимира Путина и роли в ней личности самого кандидата и партии «Единая Россия», но в основном сосредоточились на профитах для кандидатов «второго эшелона» и их партий. Потому что профиты победителя ясны-понятны и обсуждать почти нечего. Только поздравлять и учиться побеждать. Тем не менее, приведем несколько цитат экспертов про работу единороссов на выборах.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Очевидно, в партийно-политическом плане по итогам выборов выиграли две партии - «Единая Россия» как партия Путина, и «Новые люди» - как новая партия, которая на подъёме.
«Единая Россия» подтвердила свою роль базовой политической машины для Владимира Путина.
Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬«Единая Россия» - партия, которая работает с лучшими технологами, на нее работают лучшие представители адмресурса (в замы губернатора абы кто не пойдет, и за явку с мобилизацией отвечать абы кто не будет). Партия и технологически много помогала, в каких-то регионах была, по сути, мозговым центром.
Партия много работает с собственной базой, много ее накапливает, актуализирует, технологическим способом отсеивает. Так вот, когда у тебя есть прокачать многомиллионную базу на федеральном уровне, просчитать, понять, внедрить технологические новинки, - конечно, это пойдет партии только в плюс.
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬Очень сильной по стране видится укрепление вертикали власти и ее эффективности. В этом смысле работа региональных внутриполитических команд в среднем по цеху гораздо эффективнее, профессиональнее люди подходят к той же организации процедуры выборов. Это тоже обеспечивает легитимность процессов.
Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
«Единая Россия» сейчас – лидер безальтернативный во многом, в том числе и по качеству людей, которые в этой партии находятся; по качеству административной оперативности. Например, кто приехал в новые регионы помогать? Партия «Единая Россия». Еще когда новые регионы не были новыми регионами РФ, отделения партии «ЕР» там были.
Профиты всем
Профиты КПРФ
Профиты ЛДПР
Профиты «Новых людей»
Только факты и аналитика, ПП
«Единая Россия», безусловно, сделала все возможное для обеспечения победы своего основателя и лидера Владимира Путина. Не просто победы, а рекордной и по количеству голосов, и по явке, и по легитимности. Благодаря заседанию Президиума Генсовета «ЕР» от 19 марта вклад «ЕР» можно выразить в конкретных цифрах:
- вклад «ЕР» в победу В. Путина составляет 41% (явка партийных сторонников на президентских выборах составила 31,2 млн человек);
- «ЕР» сыграла ключевую роль и в сборе подписей за выдвижение В. Путина. Из 3,5 млн подписей 2 млн было собрано именно партией;
- партия увеличила количество своих сторонников. В январе 2018 г. в мобилизационной базе «ЕР» было 10 млн человек, сейчас - 33 млн.;
- рейтинг партии в течение длительного периода находится на историческом максимуме.
Комитет по политтехнологиям РАСО провел заседание на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы».
Эксперты говорили о составляющих победной кампании Владимира Путина и роли в ней личности самого кандидата и партии «Единая Россия», но в основном сосредоточились на профитах для кандидатов «второго эшелона» и их партий. Потому что профиты победителя ясны-понятны и обсуждать почти нечего. Только поздравлять и учиться побеждать. Тем не менее, приведем несколько цитат экспертов про работу единороссов на выборах.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Очевидно, в партийно-политическом плане по итогам выборов выиграли две партии - «Единая Россия» как партия Путина, и «Новые люди» - как новая партия, которая на подъёме.
«Единая Россия» подтвердила свою роль базовой политической машины для Владимира Путина.
Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬«Единая Россия» - партия, которая работает с лучшими технологами, на нее работают лучшие представители адмресурса (в замы губернатора абы кто не пойдет, и за явку с мобилизацией отвечать абы кто не будет). Партия и технологически много помогала, в каких-то регионах была, по сути, мозговым центром.
Партия много работает с собственной базой, много ее накапливает, актуализирует, технологическим способом отсеивает. Так вот, когда у тебя есть прокачать многомиллионную базу на федеральном уровне, просчитать, понять, внедрить технологические новинки, - конечно, это пойдет партии только в плюс.
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬Очень сильной по стране видится укрепление вертикали власти и ее эффективности. В этом смысле работа региональных внутриполитических команд в среднем по цеху гораздо эффективнее, профессиональнее люди подходят к той же организации процедуры выборов. Это тоже обеспечивает легитимность процессов.
Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
«Единая Россия» сейчас – лидер безальтернативный во многом, в том числе и по качеству людей, которые в этой партии находятся; по качеству административной оперативности. Например, кто приехал в новые регионы помогать? Партия «Единая Россия». Еще когда новые регионы не были новыми регионами РФ, отделения партии «ЕР» там были.
Профиты всем
Профиты КПРФ
Профиты ЛДПР
Профиты «Новых людей»
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Стас уполномочен заявить! (Stanislav Naumov)
Чрезвычайная ситуация. Сопереживаю всем, кто в ней оказался. Сил и стойкости всем нам. Мы с коллегами сегодня работаем в Ростове-на-Дону. Видим, как жителям столицы сочувствует весь Юг России.
Депутат Наумов, фракция ЛДПР
Депутат Наумов, фракция ЛДПР
Forwarded from НЕЧАЕВ
Ужасные кадры стрельбы в «Крокус Сити Холле». Есть погибшие и раненные.
Оперативные службы уже на месте.
Мои соболезнования родным и близким погибших. Верим в профессионализм спасателей и правоохранительных органов. Надеемся, что число жертв не увеличится!
Оперативные службы уже на месте.
Мои соболезнования родным и близким погибших. Верим в профессионализм спасателей и правоохранительных органов. Надеемся, что число жертв не увеличится!