Давно ли вы слышали на предвыборных дебатах, чтобы кандидат говорил об обычных человеческих ценностях?

О доброте, терпимости, интеллигентности, искренности, взаимоотношениях между людьми (в том числе между представителями политических партий)?

Думаем, нет! А Гаврил Чемоханов, кандидат от политической партии "Новые люди", на своих вторых телевизионных дебатах говорил именно об этом. Он говорил о том, что именно эти ценности делают любое общество здоровым.

И это совсем другая политика, это политика, касающаяся каждого жителя республики Саха (Якутия), это политика, базирующаяся как раз на этих самых человеческих ценностях, это политика, которой сейчас так остро не хватает.

Второй важный момент, который затронул Гаврил, претендует на новый подход к проблеме политической конкуренции.

В сегодняшней международной ситуации и в то время, когда президент России говорит о необходимости строительстве многополярного мира, в нашей Якутии нет этой самой многополярности. Чемоханов, как представитель партии, которая только заходит в Ил Тумэн, говорит - пора допустить туда новые силы.

Сейчас Ил Тумэн монолитен, молчалив и голосует одинаково. Но если Россия на международной арене бьется за то, чтоб не было одного крупного игрока, диктующего правила остальным, разве не надо в этой же логике же поступать и нам? Пусть парламент будет многополярным - там должны быть представители разных партий с разными мнениями и смыслами.

Здраво? Да. Потому что время другой политики - политики здравого смысла и человеческих ценностей - пришло. И для Якутии как для республики, которая часто задает тон в политике всей стране, стать флагманом этих перемен, очень важно.

https://yangx.top/gawer8019/260

❗️ВСУ ударили дроном по общественной приемной «Единой России в Новой Каховке.

Вчера, 29 августа, в 20:50 ВСУ нанесли удар дроном-камикадзе по жилому дому В Новой Каховке, где находится общественная приемная партии «Единая Россия». Жертв и пострадавших нет. В пожаре уничтожены оргтехника и документация.

Игорь Кастюкевич, депутат ГД, секретарь Херсонского реготделения партии:
💬Мы считаем, что это террористический акт, направленный на запугивание населения и работников партии. Ежедневно в общественную приемную идут люди <...> Мы продолжим помогать людям и принимать граждан в другом месте. То, что произошло – акт ненависти по отношению к тому, что происходит на левобережье и тем положительным изменениям, которые происходят на Херсонщине.

ПП

Новый отличный доклад ФОРГО

«Ключевым отличием этой кампании от кампаний 2010-2020-х гг. является радикальная смена повестки, связанная с проведением специальной военной операции и адаптацией граждан к новой реальности.
Как уже отмечалось экспертами Фонда, специфика выборов в 2023 г. определяется «новой нормальностью», которая является следствием, с одной стороны, адаптации избирателей к новой реальности, а с другой – успешной работы властей по сохранению стабильности и приемлемых, по мнению большинства населения, уровней социальных показателей (отсутствие «шоковых сценариев», индексация социальных выплат, сохранение объемов государственных инвестиций в крупные инфраструктурные проекты etc.)…
Наша гипотеза состоит в предположении, что в условиях СВО избиратели в массе стали консервативнее, сдержаннее, больше ценят стабильность и чаще склоняются к поддержке действующей власти, т.е. в данном случае ВДЛ, даже если имеют к нему какие-то претензии. «Новая нормальность» нивелирует, а то и вовсе обнуляет тот негатив, который «пристал» к ВДЛ за предыдущие годы, который был бы актуален и, следовательно, мог бы навредить при «старой нормальности»…
Отдельно нужно остановиться на Хакасии. В виду конкурентного, даже остроконкурентного характера кампании в этой республике мы изначально допускали вероятность второго тура. За минувшие месяцы у нас прибавилось оснований для такого прогноза.
Выдвинутый ЕР Сергей Сокол – сильный, хорошо подготовленный кандидат. Как администратор и политик он состоялся в таких непростых регионах, как Красноярский край и Иркутская область. С. Сокола поддерживает «Ростех», в котором долго работал. Не вызывает сомнения, что на сторону «единоросса» встали и корпорации, присутствующие в Хакасии. С. Сокол располагает связями в федеральных структурах, лоббистским потенциалом, эффективность которых уже не раз демонстрировал. Наконец, он ветеран СВО, это дает ему дополнительный моральный капитал.
В то же время коммунист Валентин Коновалов, несмотря на сомнительные обстоятельства его избрания в 2018 г., практически нулевые лидерские качества и общую неуспешность в качестве управленца, оказался трудным соперником. Это фиксируют социологические опросы, хотя и без них очевидно, что борьба идет серьезная и ее исход не вполне предопределен.
Можно все сводить к сюжету о сопротивлении «варягу», рассуждая о том, что С. Сокол недостаточно укоренился в республике, а В. Коновалов живет в Абакане с нач. 2000-х гг. и считается там местным. Или указывать на невероятную дерзость главы и его штаба, без всякого стеснения использующих не только административный ресурс, но и было подзабытые уже «грязные технологии».
Однако куда важнее, как мы считаем, другое. Во-первых, следует признать как факт, что немалая часть республиканской элиты за минувшие пять лет не просто привыкла к В. Коновалову, а приспособилась извлекать из его слабости выгоды для себя, видит в ней источник своего комфорта и благополучия. И поэтому не желает замены слабого главы на сильного. Одни ограничиваются пассивным неприятием С. Сокола или мелким саботажем его кампании. Другие же решили сопротивляться активно и даже открыто, сплотились вокруг В. Коновалова и стараются ради его переизбрания (уходящий председатель Верховного Совета Владимир Штыгашев со своими соратниками, целый ряд муниципальных руководителей, некоторые крупные по местным меркам бизнесмены и даже силовики).
Во-вторых, на В. Коновалова как на действующего главу действует эффект «новой нормальности». Да, перед нами живое воплощение того, что называют «недостойное правление». И все же многие избиратели проголосуют за В. Коновалова как за носителя власти, выбирая в его лице стабильность. Этот парадокс – темная сторона «новой нормальности», если угодно».
Идеологически «новая нормальность» цементируется консолидацией общества вокруг целей и задач СВО на фоне беспрецедентного внешнего давления на Россию.

Обратился к Председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину с предложением учредить конкурс грантов для физических лиц старше 35 лет, содействующих достижению целей специальной военной операции — Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР, депутат Госдумы.

Short5ru: Насколько мы помним, такие гранты уже существуют: выплачиваются Министерством обороны и называются "служба по контракту".

Заключительные дебаты кандидатов на пост главы Хакасии не принесли сенсаций.
Всё-таки жирную точку поставили дебаты 29 августа на РТС, которые были в 2 раза длиннее, чем на «России-1», и дали кандидатам больше возможностей, чтобы раскрыться и донести свою позицию.
В заключительном раунде, по нашей оценке, победил Сергей Сокол, однако не разгромно, как накануне, а с небольшим перевесом.
Самое главное - он выглядел более «по-губернаторски», спокойно, уверенно и компетентно. Агрессия и эмоциональная взвинченность Коновалова принижали его статус ВДЛ региона.
Итоговый счет дебатного марафона 9:5 в пользу Сокола.

Сергей Сокол демонстрировал на протяжении всех четырнадцати раундов устойчивый образ Любящего Мага - спокойного, эмпатичного и обладающего ресурсами для решения стоящих перед регионом задач. Изначально заявив свою задачу на дебатах как разговор с избирателями, Сокол методично отрабатывал темы, которые являлись значимыми для его потенциальных избирателей - результаты работы в Госдуме, отбивка негатива по предыдущей карьере, мотивы участия в СВО, конкретные пункты программы.
Доброжелательная и немного ироничная манера общения с оппонентами, по мнению экспертов, выгодно отличала его от других кандидатов с гораздо более высоким уровнем агрессии.

В то же время команда Коновалова, на мой взгляд, чрезмерно много экспериментировала с образом - из базового Сироты они пытались двигать Валентина то в Воина, то в Героя, то в Правителя, то даже в Любовника. И это было неверным ходом, поскольку все эти образы требуют эмоциональной стабильности. Попытки изобразить то, чем кандидат не является, часто выбрасывали его в базовый образ - в Сироту. В итоге к финишу Коновалов пришел в образе Наместника-Сироты, напряженного и эмоционально нестабильного. Но видно было, что коллегам очень нравился сам процесс экспериментов, которые можно себе позволить, когда есть такой податливый материал.
Стоит отметить очень серьезный прогресс Коновалова в течение четырнадцати раундов. Было видно, что с ним работают психологи, которые возвращали его в устойчивое состояние после стрессов. Хороший технический ход - использование наушника, через который консультанты подсказывали кандидату тактические ходы и конкретные фразы.
Серьезная ошибка Коновалова на дебатах - зацикленность на истории с «крашеными поросятами», которая избирателям совершенно неинтересна, как и на теме заговора других кандидатов против него. Фраза Сокола о Коновалове «Изображая жертву» попала в точку.
Еще один кандидат, который заметно вырос за время дебатов, - это Михаил Молчанов из ЛДПР. Эпатажный образ позитивного Ребёнка-Воина и его выходки держали внимание к дебатам. При этом Молчанов неожиданно оказался содержательным и готовым по фактам и цифрам. Его подробная и дотошная критика ставила под сомнение отчет о работе Коновалова, которому он посвятил большую часть своих выступлений.
Начальник штаба Коновалова в 2018 году Владимир Грудинин из «Коммунистов России» поведал печальную историю своей ссоры с бывшим подопечным и административного давления на его семью. Но содержательно выглядел крайне слабо. Он постоянно растекался мыслью по древу, терял логику, эмоционально уносится во времена брежневского застоя. С другой стороны, образ Сироты может быть очень органичным для ностальгирующих возрастных избирателей.

Раз дебаты выиграны Соколом, значит ли это, что он выигрывает и выборы? Не факт.
Во-первых, это только один из элементов кампании. А есть же еще элитный расклад, медийная, полевая и Интернет-кампании.
Во-вторых, дебаты начались тогда, когда электоральные ядра кандидатов уже сформировались. И борьба, по нашей экспертной оценке, велась примерно за 10-15 процентов неопределившихся избирателей.
В-третьих, очень странная жеребьевка привела к тому, что дебаты завершились за полторы недели до голосования. А за это время много может произойти.
Пока наиболее вероятным сценарием представляется второй тур.

Разбор первых дебатов.
Вторых.
Третьих.
Четвёртых и пятых.
Шестых.
Седьмых и восьмых.
Девятых.
Десятых и одиннадцатых.
Двенадцатых.
Тринадцатых.

@GosSovet

❗️ЖАТВА-2023. Особенности выборов в ЦФО. Часть 1.

Предстоящий Единый день голосования 2023 больше всего коснется Центрального федерального округа. В ЦФО предстоит выбрать мэра Москвы, губернаторов Московской, Воронежской, Ивановской, Смоленской, Орловской областей. Еще в Липецкой области состоятся довыборы в Госдуму по одномандатному округу №114. На ЕДГ-2023 пройдет голосование за депутатов заксобраний Владимирской, Ивановской, Смоленской, Ярославской областей. Наконец, в сентябре выберут представителей Белгородского горсовета и Рязанской городской Думы. Во всех этих регионах избирательные кампании проходят со своими особенностями. Предлагаем обратить на них внимание.

✔️На выборах мэра Москвы зарегистрированы пять кандидатов. Среди них – действующий руководитель столицы Сергей Собянин («Единая Россия»), внук председателя ЦК КПРФ Леонид Зюганов, депутаты Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР), Дмитрий Гусев (СРЗП) и Владислав Даванков («Новые люди»). Кандидатов могло быть и больше, если бы в регистрации не отказали еще семерым претендентам по причине непредоставления ими необходимых документов.

Фаворитом гонки за пост мэра столицы, безусловно, является действующий градоначальник и единоросс Сергей Собянин. Он - ветеран губернаторского корпуса, занял свой пост еще в 2010 году. В своей нынешней кампании мэр делает ставку на достижения последних 5 лет (инфраструктурный рывок, решение проблем транспортной доступности, реновация жилфонда и соцобъектов), а также на мегапроекты (открытие БКЛ с участием президента, ожидаемое открытие МЦД-3 и МЦД-4).

Что касается других кандидатов, то каждый из них артикулирует уникальную партийную повестку, что позволяет рассматривать выборы мэра Москвы как репетицию одного из возможных форматов президентской кампании 2024 года. Быть может, именно поэтому избирательная кампания в столице проходит более спокойно, чем во всех остальных регионах (это видно даже по совершенно нескандальным дебатам).

✔️Гладкой является и избирательная кампания в Московской области. За пост главы этого региона борются действующий руководитель Андрей Воробьев («Единая Россия»), который, как и Собянин, является ветераном губернаторского корпуса (с 2013 года), Александр Наумов (КПРФ), Кирилл Жигарев (ЛДПР) и Анатолий Никитин (СРЗП). В Подмосковье, как и в Москве, фаворитом гонки называют действующего губернатора.

Единоросс Андрей Воробьев, по словам экспертов, ведет свою избирательную кампанию в двух направлениях. Во-первых, глава региона делает ставку на решении застарелых проблем –  вопрос с обманутыми дольщиками через завершение всех долгостроев «Урбан-групп», рекультивация мусорных полигонов, решение экологических кризисов. Вторым направлением Воробьева стало конструирование образа будущего Московской области – участие Подмосковья в крупных федеральных проектах (строительство трасс М-12 и М-5, вовлеченность в столичные транспортные проекты), модернизация социальной сферы (открытие Федерального детского реабилитационного центра с участием Владимира Путина).

Предвыборная кампания в Подмосковье проходит так же спокойно, как и в Москве. Единственным эксцессом в ней стал отказ в регистрации давнего критика действующей власти Бориса Надеждина.

❗️Если обобщить избирательные кампании в Москве и Подмосковье, то для Кремля, по словам экспертов, они должны стать самыми образцово-показательными и задать тон выборам во всех остальных регионах РФ.

До ЕДГ-2023 осталось меньше 2-х недель.

Продолжение следует…

Часть 2

Часть 3

@Gubery

Лидер перешагнул 50+, а за второе место разворачивается битва: уровень поддержки кандидатов на пост мэра Хабаровска

Подоспели обещанные результаты социологических замеров по кандидатам на пост главы Хабаровска. Напомним, на минувшей неделе мы проанализировали партийный расклад, который лучше освежить в памяти, ввиду прямой корреляции с текущими позициям кандидатов. Итак, по состоянию на конец августа, настроения хабаровчан следующие:

- Сергей Кравчук – 54 %
- Александр Чупров – 19 %
- Михаил Сидоров – 15 %
- Вениамин Стельмах – 6 %
- Николай Сингур – 5 %
- Виктор Ротарь – 3 %
- Абдухамид Саидов – 1 %

Какие выводы можно сделать из результатов опроса:

1. Кравчук аккумулирует вокруг себя электорат «Единой России» и ЛДПР, которая поддержала его на этих выборах. При этом у партий сегодня на двоих более 60 % поддержки населения, однако вполне логично, что не все представители поддерживают конкретного кандидата.

2. Чупров движется прицепом за рейтингом КПРФ. При этом в последние несколько недель он действительно активизировался в полях и пытается нарастить проценты за счёт личных касаний с населением.

3. В ситуации с Сидоровым обратный эффект – балласт в виде партии «Справедливая Россия» не позволяет показывать серьёзный рост. Да и сама кампания кандидата идёт крайне нестабильно. После бодрого старта к концу кампании кандидат выдохся и лишь изредка появляется в эфире.

4. Неожиданно высокий результат показывает представитель партии «Новые люди». Очевидным образом его кандидатура попадает в запрос на «новое» и «молодого», поэтому даже малоизвестному кандидату получается подходить к выборам с таким результатом.
Вместе с тем, важно отметить, что итоговый результат будет зависеть от того насколько каждый из кандидатов сможет мобилизовать собственный электорат и привести на избирательные участки. Как правило, у многих именно с этим огромные проблемы.

🔶 Квоты на иностранцев, питание и выплаты: инициативы депутатов к 1 сентября

В преддверии Дня знаний собрали значимые инициативы депутатов Госдумы, посвященные школьникам и их родителям.

🔸 Лидер фракции СРЗП Сергей Миронов обратился в правительство с предложением ограничить количество школьников-иностранцев с недостаточным знанием русского языка в классах до 10% от общего количества учеников.

🔸 Председатель думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) предложил обеспечить бесплатным школьным питанием всех школьников, а не только младшеклассников.

🔸 Первый зампред комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев (СРЗП) внес в Госдуму законопроект о выходном дне 1 сентября для родителей школьников.

🔸 Глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) предложил упростить требования к школьной форме.

🔸 Депутаты фракции «Новые люди» во главе с вице-спикером ГД Владиславом Даванковым внесли законопроект о праве родителей блокировать введение обязательной формы в школе.

🔸 Лидер фракции «Новые люди» Алексей Нечаев предложил разрешить родительским комитетам менять поставщиков питания, если их не устраивает качество.

🔸 Борис Чернышов, вице-спикер Госдумы от ЛДПР выступил с инициативой о введении «ГОСТ школьного класса». В каждом учебном кабинете должен быть минимальный набор оргтехники для учителя; запас канцелярских принадлежностей; кулер с питьевой водой с регулярным обслуживанием и стаканы; мел; термометр и гигрометр; аптечка; огнетушитель; антисептик для рук.

🔸 Председатель думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) сообщил, что в Госдуму внесут законопроект о выплате прожиточного минимума на каждого школьника для подготовки к 1 сентября.

🔸 Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Занко («Единая Россия») сообщила, что в план воспитания школьников вошли мероприятия из направления ЕР «Историческая память»: «Диктант Победы», и игра «1418», и акция «Свеча памяти», и Международный субботник по благоустройству памятных мест и воинских захоронений.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Элла Памфилова: «В Хакасию будет направлена комиссия из представителей прокуратуры, МВД и ЦИК России»

Сенатор Валерий Усатюк обратился к главе ЦИК России с сообщением о якобы «готовящихся массовых фальсификациях» на выборах в Хакасии, но при этом не привел ни одного конкретного факта.

Э.П.: «Когда в публичном пространстве выступает сенатор, люди воспринимают это серьезно. И мы относимся к этому серьезно, поэтому, несмотря на то, что в сообщении не приведено ни одного конкретного факта, а только домыслы и предположения, в республику будет направлена так называемая «тройка», чтобы выяснить подоплеку этого широко разрекламированного информационного «выхлопа», который заранее «подогревает» и будоражит жителей Хакасии, создавая среди избирателей образ обиженных и преследуемых кандидатов от КПРФ.

Комиссия из представителей ЦИК России и правоохранительных органов будет находиться там вплоть до 12 сентября.

Но я считаю важным подчеркнуть, что именно благодаря принципиальной позиции ЦИК России и честной добросовестной работе избирательной системы Хакасии, пять лет назад был избран действующий губернатор Хакасии Валентин Коновалов и все эти годы также избирались представители партии КПРФ.

В чем-то я даже понимаю сенатора Валерия Петровича Усатюка, которому, видимо, «ЧЕРТОВСКИ ХОЧЕТСЯ ПОРАБОТАТЬ» сенатором еще пять лет, но это не нам решать, а исключительно избирателям Хакасии, поэтому лучше ему и его сотоварищам озаботиться тем, чтобы на всех участках для голосования были наблюдатели от КПРФ и действующего руководителя республики.

У избиркомов Хакасии серьезный иммунитет против любого давления - от кого бы оно не исходило, поэтому нет никаких оснований подозревать их в крамоле, тем более, что в составе КАЖДОЙ комиссии есть, наряду с другими партиями, представители КПРФ!

А мы, со своей стороны, направляем комиссию, которая будет работать профессионально, непредвзято и честно, результаты ее работы будут объективно отражены. Мы об этом позаботимся».

#от_первого_лица