Итоги экспертного опроса

Сохранились ли различия между партиями и в чем они заключаются?

Никита Донцов, политтехнолог, политобозреватель «Ведомости»:
– Каждый депутат и партийный активист работают на свою партию и даже если представители разных политических сил временно объединятся в условный актив района или региона, избиратель решит, кто и как работал в этой «сборной», кому очки начислить, а у кого отнять. Сложившаяся ситуация — это шанс и для власти, и для оппозиции: оппозиция может показать, что будет, если она будет обладать властью, а власть может выставить оппозицию профнепригодными бездельниками.

Авторы телеграм-канала «Выборы Brief»:
– Факт в том, что тема нацбезопасности «перекалибровала» все сферы жизни страны – и куда ни ткни, везде упрёшься в фактор СВО, позиция по которому должна быть единой. Так что «Партия Победы» вырисовывается, хотят того депутаты или нет.
Есть ли различия между парламентскими партиями сейчас – вопрос открытый. КПРФ сегодня – это потенциальный флагман патриотики, «Справедливая Россия» претендует на лидирующую роль в соцподдержке (в первую очередь всех, кто вовлечен в СВО) и демографии. «Новые люди» наверняка будут говорить о бизнесе в условиях спецоперации. Интересно, будут ли новые акценты у «Единой России», но жизнь показывает, что она переформатируется в партию всенародного добровольчества. В полупозиции остается только ЛДПР, чей лидер пока не сумел сформулировать новый партийный фундамент.

Никита Ляховецкий, политолог, колумнист «Ридус»:
– Консолидация между партиями касается одного вопроса - безоговорочной необходимости победы для нашей страны в СВО. Однако образ будущего после победы у партий различен. Для КПРФ – это коммунизм, для «Новых Людей» – это правый (рыночный) либерализм, для СРЗП – это социал-демократия. Кто-то хочет национализации предприятий, а кто-то наоборот - помогать предпринимателям и бизнесу, кто-то хочет безусловный базовый доход, а кто-то - наоборот уменьшения льгот, кто-то за аборты в ОМС, а кто-то против.
Чтобы не слиться с «Единой Россией», остальным партиям придётся играть именно на этих, других целях.

Вячеслав Завалин, руководитель проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО:
– Период консолидации общества - это реальная проверка идентичности всех политических сил в стране. Партия с сильной идентичностью сохраняет свои силы, а может и нарастить за счёт работы на новых территориях. Если говорить про использование своей идентичности в избирательной кампании этого года, то в условиях социально-культурного и мировоззренческого поколенческого разрыва важно выбрать одну из двух стратегий:
- стратегия «диалога поколений» (концепция семейной партии, трансляция модели взаимодействия разных поколений в горизонтальной коммуникации на одной площадке).
- стратегия «партии поколения» (работать и представлять в условиях трансформации мира и общества конкретное поколение и консолидировать его вокруг своей программы).

Елена Штульман, политолог, руководитель АНО «Наследие Нации»:
– Крайне важно сейчас укреплять общественное мнение, объединять общество в целом. И тем актуальнее становится включение в эту объединяющую работу партийных структур. «Партия Победы» как символ единения станет также сигналом для наших оппонентов на Западе, что Россия, как была, так и есть, мощная сила и победа будет за нами!

Илья Гераскин, член Экспертного клуба «Дигория» и аналитик Центра политической конъюнктуры:
– Крымский консенсус 2014 года сплотил все парламентские партии. Спецоперация ещё сильнее консолидировала их по основным внешнеполитическим вопросам. На этом треке принципиальных разногласий нет. С точки зрения электоральных перспектив политическим силам важно не только отработать в патриотической повестке, но и предложить оригинальные и эффективные ответы на новые вызовы. На этом фоне «Единая Россия» и ЛДПР делают ставку на усиление социальных мер, КПРФ и СРЗП занимаются левым популизмом и пытаются быть яркими критиками любых действий властей, «Новые люди» активнее всего работают в либеральной повестке и ориентированы на поддержку бизнеса.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Верховный украинский клоун снова брякнул, что он не будет вести переговоры с Президентом России.
Не ново, но есть нюанс, о котором он вчера умолчал, хотя отлично его понимает.

Ему не надо будет вести никаких переговоров. Ему надо будет подписать то, что ему скажут.

Хотя, говоря откровенно, цена этой бумаги будет невысока. Можно вспомнить Минские соглашения, подписанные предыдущим ковёрным.

Всякий новый паяц в Киеве обычно аннулирует наследство предшественника и начинает свою цирковую программу заново.

Прямо по известному произведению Пелевина «Empire «V» повесть о настоящем сверхчеловеке», где он образно объяснил кем работают такие клоуны и у кого🤡 …