Меняйло: застроить Водную многоэтажными гостиницами никто не даст, решения по застройке никто не принимал

Меняйло: проект по реконструкции территории Водной был один, я вмешался, он стал второй, потом третий. Задача перед АМС закончить первый этап, а второй этап мы откладываем до тех пор, пока республика не убедится в конечном результате. Не будет того, что пойдет во вред нашему общественному пространству. Окончательное решение будет тогда, когда проект устроит меня как главу, и пройдет общественные слушания.

Пока стоит задача завершить первый этап реконструкции. На втором этапе - предстоит совместно с общественностью обсудить окончательный вид Водной. На поводу у инвестора не пойдем, застраивать ее многоэтажками не будем, заверил Меняйло.

К обсуждаемой теме про шорты / никабы / купальники / мини-юбки / хиджабы [нужное подчеркнуть].

Показательное видео с пляжей Дагестана: местные поборницы нравственности матерясь и чертыхаясь начали бычиться на отдыхающих в красивых открытых купальниках, требуя, чтобы туристки вели себя как положено. И внезапно оказалось, что те тоже из Дагестана 😆😆

Полистал тайм-коды подкаста, который выкатил SVD, и особо заинтересовали два безапелляционных утверждения:

1. Искренность ношения осетинских рубашек.

Это как так вообще? А искренне ли на мне надеты сегодня джинсы? Искренне ли водят герои подкаста свои машины? Искренне ли кто-то сейчас дожёвывает свою шаурму? Осетинская рубашка [правильнее - рубаха] - это не более чем одежда. Да, оформлена соответственно, но это не атрибут сословной, национальной или религиозной принадлежности. Её ношение ничего не даёт и ни к чему не обязывает; надеть её может человек абсолютно всякий и ждать от него каких-то поступков вследствие этого неправильно. При всей общей красоте и выразительности, это всего лишь элемент одежды.

2. Нашим предкам даже зерна не хватало для еды, какой самогон

Я не сторонник пития, и достоверно не владею историей зарождения самогоноварения в Осетии. При этом абсолютно не согласен с подобным доводом, потому что с такой аргументацией у наших предков не должно было быть кованого оружия и иных предметов обихода [железа не добывали в достаточном количестве], одежды помимо шерстяной и кожаной [хлопок и лён не выращивали] и много чего другого, чего нельзя было сделать из подножных материалов или обменять на сыр [по версии гостя программы]. Настолько прямо изображать товарно-денежные и общественные отношения, конечно, иногда удобно, но не правильно.

Кроме того, помимо самогона, осетины также варили пиво, крепость которого зависит от выдержки - и древние традиции пивоварения сомнению не подвергаются. И если технологически процесс варки пива и самогона отличается, то в плане сырья [ингридиентов] в значительной степени он схож: таким образом, ограничения в потреблении злаков критическим препятствием для самогоноварения быть никак не могли.

Подписывайся на Æгъдау 2.0

Честь и совесть осетинской журналистики (нет) З. Фарниев выкатил пост с "возмущениями по поводу возмущений" простых граждан вокруг ситуации с Водной станцией. Что характерно для постов с такой позицией в защиту АМС, они для нас не предлагают никакой альтернативы: либо загаженная, заросшая, неухоженная Водная, либо микрорайон из апарт-отелей.

Господа-товарищи, а третьего/четвертого не дано? Например: благоустроенная зеленая зона без строительства многоэтажек. Не хватает средств? Попробуйте поучаствовать в какой-нибудь федеральной программе, по которой благоустраивали городской парк. Мы, жители, подождём. Столько лет ждали, подождем ещё.

Что касается упреков Фарниева, что критики нового проекта не обращают внимания на уродливые объекты, понатыканные вокруг, то эти претензии нужно перенаправить деятелям из АМС, которые на протяжении многих лет раздавали направо и налево участки в зеленой зоне, не бесплатно, конечно же; тем деятелям, которые, будучи начальниками профильных отделов мэрии по землепользованию, с невозмутимыми физиономиями голосовали "за" застройку водной апарт-отелями на так называемых общественных слушаниях, к организации которых возникли вопросы у республиканской прокуратуры.

Выскажу опасения, что после интервью Меняйло общественности не стоит расслабляться. Власти промониторили общественное мнение, увидели большой протестный потенциал по этой теме и решили снизить градус дискуссии. Что не может не радовать. Однако, нет никакой гарантии, что эту тему не пропихнут таки натихую и не начнут стройку, не особо афишируя. Наблюдаем...

Не так давно бывший кандидат в депутаты от пропутинской партии «Патриоты России» и журналист Руслан Тотров опубликовал сообщение о том, что обратился в Комитет по правам человека Организации объединённых наций [КПЧ ООН] с жалобой на российскую юстицию.

Недовольство Тотрова вызвано решениями судов, согласно которым постановления о привлечении его к административной ответственности признаны законными и обоснованными.

В обоснование своей позиции автор приводит несколько доводов, которые постараемся разобрать отдельно.

1. Руслан считает, что вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности противоречат ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. При этом, статья 19 МПГПП буквально звучит следующим образом:

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
a) для уважения прав и репутации других лиц;
b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

Таким образом, очевидно, Р.Тотров de facto признаёт свою вину, поскольку его публикации с карикатурой действующего президента страны и относительно профилактических мероприятий, проводимых Россией в отношении Украины прямо противоречат ч.3 [пункты а и b соответственно] указанной статьи.

2. Отдельного внимания заслуживает отсылка Руслана к статье 26 МПГПП о запрете дискриминации, которая звучит следующим образом:

Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. В этом отношении всякого рода дискриминация должна быть запрещена законом, и закон должен гарантировать всем лицам равную и эффективную защиту против дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.

Тут следует отметить, что во-первых, аналогичные положения приводятся и в Конституции России [ст.19], а во-вторых, пусть мы и не знакомы с конкретным текстом жалобы господина Тотрова, но глядя со стороны усмотреть какие-либо признаки демонстрации в отношении него не представляется возможным.
Сын одного из известнейших писателей республики, член Союза журналистов, многолетний помощник депутата Парламента Северной Осетии [от одной из провластных партий], сам кандидат в депутаты от партии, прошедшей в Парламент, большой стаж работы ведущим редактором на главном пропагандистском государственном канале страны, приём и опека со стороны высших должностных лиц, а также единственный [за всю историю существования органов внутренних дел Северной Осетии] человек, получивший государственную защиту, став объектом мелкой хулиганской выходки, - если всё это можно считать дискриминацией, то ребята из ЮАР, уйгуры, женщины Афганистана, курды и прочие веками дискриминируемые товарищи нервно курят в сторонке.

Для понимания полной картины и акцентов, дословно приводим содержание письма Руслана Тотрова с благодарностью в адрес спецподразделений МВД России:

«Пользуясь возможностью, я хотел бы выразить Вам искреннюю и сердечную признательность за высокопрофессиональную и беспристрастную работу сотрудников полиции, в особенности тех, которые находились со мной каждый день в течение этих 4 месяцев и показали себя не просто высокопрофессиональными полицейскими, но и интеллигентными людьми с замечательными человеческими качествами.
Наконец, позвольте мне отдельно отметить начальника ЦПЭ МВД Северной Осетии Аслана Гадиева, который оказывал неоценимую практическую, профессиональную поддержку как сразу после происшествия, так и в последующие дни, недели и месяцы.
Еще раз огромная благодарность лично Вам и всем сотрудникам МВД республики, продемонстрировавшим профессионализм, неравнодушие и безупречное человеческое отношение».

3. Ну и отдельно хочется отметить следующий пассаж заявителя:

Российское правосудие категорически и окончательно себя скомпрометировало. Мы, безусловно, не признаем и не соглашаемся с новыми статьями Административного и Уголовного кодексов.

Вместе с тем, вскоре после упомянутого выше происшествия хулиганского характера Руслан Тотров обратился в органы внутренних дел с заявлением. Результатом уголовного дела [по заявлению Тотрова], рассмотренного судом общей юрисдикции, стал обвинительный приговор в отношении фигуранта. Таким образом, в ситуации, когда правоохранительная [следствие, государственная защита] и судебная [приговор] системы выступают на его стороне, Тотров считает их действия допустимыми и за рамки правового поля не выходящими. Но вместе с тем, как только объектом внимания судебных и внутренних органов становится сам Тотров, он называет это дискриминацией в отношении себя и компрометацией.

Позиция двоякая, даже понятная, но недальновидная.

Из комментариев к означенной публикации Заура Фарниева [орфография и пунктуация сохранены]:

В Беслане было два полноценных по размерам стадиона. Пищевик и Щебзавод. На Пищевике играла футб команда и туда понятное дело всех желающих не пускали. А вот на Щебзаводе каждый год проводилось первенство района, в котором могла учавствовать любая команда. По вечерам там играла обычная молодежь. Там были и турники и лесочек. И вообще это было излюбленным местом местных ребят. Так вот, лет 12 назад, один инвестор, как вы говорите, тогда это был Фаюр Союз Албеговых, точно под таким же соусом лишил местных этого приятного для занятия физкультурой места. Сделал команду Фаюр, убедил местные власти, что сделает супер поле, супер команду. Но самое главное, обещал соблюдать условие, где всем местным туда будет свободный вход. В итоге, сделал команду, которая поиграла пару лет. За это время огородил стадион, трех метровым бетонным забором и с тех ни одна нога простого человека туда больше не ступила. Сегодня уже лет 10 как нет ни той команды, а бесланская молодежь лишилась места притяжения. С того времени не было проведено и ни одного первенства района. Но инвестор был убедителен и делал тогда всё только во «благо людей». То что Заур, ваш секретный инвестор красиво рассказал и нарисовал, совсем не значит, что так будет. Когда многие инвесторы уже становятся обладателями прав, тогда права граждан их уже особо не волнуют.

Добавить нечего 🤷🏻‍♂️

Подписывайся на Æгъдау 2.0

Социальный эксперимент или личная дурость.

На остановку я вышла в 11:50. И стала ждать «Пятерку», которая едет именно до места назначения - на Осетинку. Через десять минут проехала одна «пятерка» и не остановилась, так как была заполнена. Проезжали всевозможные номера, кроме нужного. Можно было сесть на 18-й или 22-й и выйти на штыба, чтобы дойти пешком (минут 15), но я решила ждать. Прошло 20 минут, потом 30. Все соседки успели рассказать свои новости и уехать, а «пятерки» все нет и нет. Я катастрофически опоздала, но решила из принципа дождаться пятерку, представив себя на месте человека, которому тяжело ходить пешком и нет лишних денег на такси (которое в среднем сейчас не меньше 250 р.). Прошло ровно 66 минут и «пятерка» приехала. Я спросила водителя, а сколько сегодня вообще марштурок номер пять вышли на работу? Он сказал: никого нет. Я спросила, а почему? «Как почему?, праздник!».

То есть водители маршруток, которые у нас и так самые свободные художники, работающие по своему личному графику и в зависимости от настроения, которые могут не остановить на остановке даже если в салоне есть свободные места, но вы ему по какой-то причине не понравились, или просто лень перестраиваться с другой полосы, сегодня просто решили отметить праздник и пусть весь мир подождет. Я понимаю, что работать водителем очень тяжело и тоже хочется выходных и праздника, но можно же как-то договориться, что один на пол дня выйдет и потом уедет на праздник, а второй уедет на праздник, а потом вернется.

О проблемах с транспортом в республике много пишут и власти много обещают, но пока не видно просвета. А в моем детстве пятерка ходила вообще отлично - я даже помню эти желтые автобусы-гармошки. Верните муниципальный транспорт!)

P.S. В качестве издевки расписание от управления транспорта и организации дорожного движения.