АНОНС!
С завтрашнего дня на канале «Старый Владикавказ»,цикл постов :
«Поездка в селение Лаба с Виленом Уарзиати».

Подписывайтесь на телеграм-канал «Старый Владикавказ» :

https://yangx.top/oldvladikavkaz1

#нампишут #обращение

Мы, жители республики Северная Осетия-Алания,не были должным образом оповещены об общественных обсуждениях и публичных слушаниях по проекту застройки водной и прилегающих к ней  территорий. Приняли в них участие малое количество коммерчески заинтересованных лиц. Таким образом, согласно ст.5.1 ГР.К РФ п.8, пп.2, мы были лишены законного права высказать свое мнение по поводу данной застройки. А мы, жители республики, категорически против! Мы призываем компетентные органы власти отказаться от данного проекта. Строительство в  рекреационной зоне  нанесет огромный вред экосистеме: вырубка леса повлияет и на движение воздушных масс, и на их чистоту. Возведение высотных зданий неизбежно приведет к транспортному коллапсу. Уже сейчас пробки на дорогах – это обычное явление. Как итог вырастет загазованность воздуха. Поэтому реклама данного проекта, как благо для жителей республики, является лицемерием. Какая польза будет от вырубленного леса и уничтоженной природы? Ненасытность и жадность заинтересованных лиц лишают нас благополучной окружающей среды, гарантированной 42 статьей Конституции РФ.  Почему живущие и переехавшие поближе к природе в садовые товарищества люди из города сознательно, должны вдруг оказаться среди каменных джунглей в угоду  обогащения застройщика и чиновников? Статья 58 Конституции обязывает сохранять природу страны. Мы обязаны это делать как граждане России. Возникает вопрос к экспертным организациям, которые дали «добро» на осуществление данного проекта. Просим обратить внимание на данную проверку следственный комитет России, прокуратуру России, прокуратуру республики, органы власти и все контролирующие и фискальные органы!

Общественный деятель, лидер общественного движения "Вместе против рака-Кавказ" Оксана Келехсаева записала видеобращение к Минздраву РСО-Алания с требованием объяснить, почему пациентам в регионе не предоставляют необходимых лекарств.

@ossetiaFB

С минуты на минуту начнется встреча главы Северной Осетии Сергея Меняйло с журналистами и блогерами. Интересно, кто-нибудь задаст руководителю республики вопрос о застройке Водной станции или сделают вид, что такой проблемы нет?

#iryston #xussar #wӕrӕse #gurdzy #nato #ec

Развитие ситуации внутри Грузии и вне её следует воспринимать чуть шире и оценивать её не только с позиций сегодняшнего дня, но и ретроспективно. В таком случае картина станет чуть пестрее, вплоть до ощущений вкуса и запаха.

1] В нынешнем поведении грузинских властей есть очень крутое рациональное звено. И состоит оно не только в том, чтобы продавать в Россию своё вино и прочие хинкали, и даже не в российских туристах [которые за тем же туда и едут]. Это ratio заключается в том, что они даже в состоянии евро-атлантического угара начали замечать разницу в отношении «западных партнёров» к себе. К примеру, партнёры декларативно поддерживают Грузию, обвиняя Россию в оккупации 20% её территорий с 2008 года. Да, выделяются какие-то средства, гранты, программы, но всё это в масштабах мышиной возни, никакого реального эффекта не имеющей. Ни в финансово-экономическом плане, ни в общественном, ни в каком другом Запад на обострение с Россией из-за Грузии не пошёл.

В то же время, Грузия [ранее] была не одинока в своих ЕС/НАТО устремлениях: вместе с ней эту ослиную упряжь ещё с середины 90-х тянул ряд других товарищей [Украина, Молдавия и др.]. При этом, стоило России занять часть бывших украинских территорий, как тот же Запад начал Россию банить повсеместно и на любых площадках, и те же самые партнёры [у Украины и Грузии они одни и те же] подвели мир к порогу очередного глобального конфликта.

Даже публично не признавая этого, грузинский истеблишмент не мог не понять очевидного: для тех, на кого они молились, грузины явно не в любимчиках.

2] Несмотря на риторику, грузины понимают, что реванш в отношении Южной Осетии [и Абхазии] практически невозможен. Даже при сохранении отрицательной демографической динамики в ЮО, интеграционные процессы с Россией протекают стремительно и неизбежно; немногочисленные грузинские беженцы, комфортно обустроенные во внутренних районах, в ЮО возвращаться не хотят и не станут, а каких либо преимуществ для заманивания осетин обратно в свой состав Грузия предложить уже не может.

Таким образом, задача Грузии [в отношении ЮО] сейчас состоит в том, чтобы [а] как можно дороже эти территории «продать» и [б] как можно правильнее это внутри своего общества подать. Пункт «а» уже в стадии реализации, пункт «б» пока в стадии жёсткого бета-тестирования.

3] Будучи даже в масштабах Закавказья и Передней Азии государством небольшим и ничего не определяющим, а также уже ясно отдавая себе отчёт, что заветное членство в ЕС и НАТО всё больше похоже на недосягаемую морковку, Грузия вынуждена выравнивать баланс отношений с мировыми державами и лавировать для извлечения максимальной выгоды.
В свою очередь, восстановление дипломатических отношений с Россией - это обязательно признание [как минимум, de facto] реалий в отношении Южной Осетии и отказ от попыток реинтеграции.

Таким образом, любые ставки на западную коалицию [внутри и вне Грузии] означают желание обострения отношений с непредсказуемым для России [и для юга Осетии особенно] результатом. При сохранении же текущего курса, Грузия обречена на мир, а Южная Осетия на процветание и благоденствие.

А если осознавать изложенное, то и распознать вражеский след в информационном пространстве OsNet-а станет тоже гораздо легче.

@xOSSAx

Меняйло: застроить Водную многоэтажными гостиницами никто не даст, решения по застройке никто не принимал

Меняйло: проект по реконструкции территории Водной был один, я вмешался, он стал второй, потом третий. Задача перед АМС закончить первый этап, а второй этап мы откладываем до тех пор, пока республика не убедится в конечном результате. Не будет того, что пойдет во вред нашему общественному пространству. Окончательное решение будет тогда, когда проект устроит меня как главу, и пройдет общественные слушания.

Пока стоит задача завершить первый этап реконструкции. На втором этапе - предстоит совместно с общественностью обсудить окончательный вид Водной. На поводу у инвестора не пойдем, застраивать ее многоэтажками не будем, заверил Меняйло.

К обсуждаемой теме про шорты / никабы / купальники / мини-юбки / хиджабы [нужное подчеркнуть].

Показательное видео с пляжей Дагестана: местные поборницы нравственности матерясь и чертыхаясь начали бычиться на отдыхающих в красивых открытых купальниках, требуя, чтобы туристки вели себя как положено. И внезапно оказалось, что те тоже из Дагестана 😆😆

Полистал тайм-коды подкаста, который выкатил SVD, и особо заинтересовали два безапелляционных утверждения:

1. Искренность ношения осетинских рубашек.

Это как так вообще? А искренне ли на мне надеты сегодня джинсы? Искренне ли водят герои подкаста свои машины? Искренне ли кто-то сейчас дожёвывает свою шаурму? Осетинская рубашка [правильнее - рубаха] - это не более чем одежда. Да, оформлена соответственно, но это не атрибут сословной, национальной или религиозной принадлежности. Её ношение ничего не даёт и ни к чему не обязывает; надеть её может человек абсолютно всякий и ждать от него каких-то поступков вследствие этого неправильно. При всей общей красоте и выразительности, это всего лишь элемент одежды.

2. Нашим предкам даже зерна не хватало для еды, какой самогон

Я не сторонник пития, и достоверно не владею историей зарождения самогоноварения в Осетии. При этом абсолютно не согласен с подобным доводом, потому что с такой аргументацией у наших предков не должно было быть кованого оружия и иных предметов обихода [железа не добывали в достаточном количестве], одежды помимо шерстяной и кожаной [хлопок и лён не выращивали] и много чего другого, чего нельзя было сделать из подножных материалов или обменять на сыр [по версии гостя программы]. Настолько прямо изображать товарно-денежные и общественные отношения, конечно, иногда удобно, но не правильно.

Кроме того, помимо самогона, осетины также варили пиво, крепость которого зависит от выдержки - и древние традиции пивоварения сомнению не подвергаются. И если технологически процесс варки пива и самогона отличается, то в плане сырья [ингридиентов] в значительной степени он схож: таким образом, ограничения в потреблении злаков критическим препятствием для самогоноварения быть никак не могли.

Подписывайся на Æгъдау 2.0

Честь и совесть осетинской журналистики (нет) З. Фарниев выкатил пост с "возмущениями по поводу возмущений" простых граждан вокруг ситуации с Водной станцией. Что характерно для постов с такой позицией в защиту АМС, они для нас не предлагают никакой альтернативы: либо загаженная, заросшая, неухоженная Водная, либо микрорайон из апарт-отелей.

Господа-товарищи, а третьего/четвертого не дано? Например: благоустроенная зеленая зона без строительства многоэтажек. Не хватает средств? Попробуйте поучаствовать в какой-нибудь федеральной программе, по которой благоустраивали городской парк. Мы, жители, подождём. Столько лет ждали, подождем ещё.

Что касается упреков Фарниева, что критики нового проекта не обращают внимания на уродливые объекты, понатыканные вокруг, то эти претензии нужно перенаправить деятелям из АМС, которые на протяжении многих лет раздавали направо и налево участки в зеленой зоне, не бесплатно, конечно же; тем деятелям, которые, будучи начальниками профильных отделов мэрии по землепользованию, с невозмутимыми физиономиями голосовали "за" застройку водной апарт-отелями на так называемых общественных слушаниях, к организации которых возникли вопросы у республиканской прокуратуры.

Выскажу опасения, что после интервью Меняйло общественности не стоит расслабляться. Власти промониторили общественное мнение, увидели большой протестный потенциал по этой теме и решили снизить градус дискуссии. Что не может не радовать. Однако, нет никакой гарантии, что эту тему не пропихнут таки натихую и не начнут стройку, не особо афишируя. Наблюдаем...

Не так давно бывший кандидат в депутаты от пропутинской партии «Патриоты России» и журналист Руслан Тотров опубликовал сообщение о том, что обратился в Комитет по правам человека Организации объединённых наций [КПЧ ООН] с жалобой на российскую юстицию.

Недовольство Тотрова вызвано решениями судов, согласно которым постановления о привлечении его к административной ответственности признаны законными и обоснованными.

В обоснование своей позиции автор приводит несколько доводов, которые постараемся разобрать отдельно.

1. Руслан считает, что вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности противоречат ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. При этом, статья 19 МПГПП буквально звучит следующим образом:

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
a) для уважения прав и репутации других лиц;
b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

Таким образом, очевидно, Р.Тотров de facto признаёт свою вину, поскольку его публикации с карикатурой действующего президента страны и относительно профилактических мероприятий, проводимых Россией в отношении Украины прямо противоречат ч.3 [пункты а и b соответственно] указанной статьи.

2. Отдельного внимания заслуживает отсылка Руслана к статье 26 МПГПП о запрете дискриминации, которая звучит следующим образом:

Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. В этом отношении всякого рода дискриминация должна быть запрещена законом, и закон должен гарантировать всем лицам равную и эффективную защиту против дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.

Тут следует отметить, что во-первых, аналогичные положения приводятся и в Конституции России [ст.19], а во-вторых, пусть мы и не знакомы с конкретным текстом жалобы господина Тотрова, но глядя со стороны усмотреть какие-либо признаки демонстрации в отношении него не представляется возможным.
Сын одного из известнейших писателей республики, член Союза журналистов, многолетний помощник депутата Парламента Северной Осетии [от одной из провластных партий], сам кандидат в депутаты от партии, прошедшей в Парламент, большой стаж работы ведущим редактором на главном пропагандистском государственном канале страны, приём и опека со стороны высших должностных лиц, а также единственный [за всю историю существования органов внутренних дел Северной Осетии] человек, получивший государственную защиту, став объектом мелкой хулиганской выходки, - если всё это можно считать дискриминацией, то ребята из ЮАР, уйгуры, женщины Афганистана, курды и прочие веками дискриминируемые товарищи нервно курят в сторонке.

Для понимания полной картины и акцентов, дословно приводим содержание письма Руслана Тотрова с благодарностью в адрес спецподразделений МВД России:

«Пользуясь возможностью, я хотел бы выразить Вам искреннюю и сердечную признательность за высокопрофессиональную и беспристрастную работу сотрудников полиции, в особенности тех, которые находились со мной каждый день в течение этих 4 месяцев и показали себя не просто высокопрофессиональными полицейскими, но и интеллигентными людьми с замечательными человеческими качествами.
Наконец, позвольте мне отдельно отметить начальника ЦПЭ МВД Северной Осетии Аслана Гадиева, который оказывал неоценимую практическую, профессиональную поддержку как сразу после происшествия, так и в последующие дни, недели и месяцы.
Еще раз огромная благодарность лично Вам и всем сотрудникам МВД республики, продемонстрировавшим профессионализм, неравнодушие и безупречное человеческое отношение».

3. Ну и отдельно хочется отметить следующий пассаж заявителя:

Российское правосудие категорически и окончательно себя скомпрометировало. Мы, безусловно, не признаем и не соглашаемся с новыми статьями Административного и Уголовного кодексов.

Вместе с тем, вскоре после упомянутого выше происшествия хулиганского характера Руслан Тотров обратился в органы внутренних дел с заявлением. Результатом уголовного дела [по заявлению Тотрова], рассмотренного судом общей юрисдикции, стал обвинительный приговор в отношении фигуранта. Таким образом, в ситуации, когда правоохранительная [следствие, государственная защита] и судебная [приговор] системы выступают на его стороне, Тотров считает их действия допустимыми и за рамки правового поля не выходящими. Но вместе с тем, как только объектом внимания судебных и внутренних органов становится сам Тотров, он называет это дискриминацией в отношении себя и компрометацией.

Позиция двоякая, даже понятная, но недальновидная.

Из комментариев к означенной публикации Заура Фарниева [орфография и пунктуация сохранены]:

В Беслане было два полноценных по размерам стадиона. Пищевик и Щебзавод. На Пищевике играла футб команда и туда понятное дело всех желающих не пускали. А вот на Щебзаводе каждый год проводилось первенство района, в котором могла учавствовать любая команда. По вечерам там играла обычная молодежь. Там были и турники и лесочек. И вообще это было излюбленным местом местных ребят. Так вот, лет 12 назад, один инвестор, как вы говорите, тогда это был Фаюр Союз Албеговых, точно под таким же соусом лишил местных этого приятного для занятия физкультурой места. Сделал команду Фаюр, убедил местные власти, что сделает супер поле, супер команду. Но самое главное, обещал соблюдать условие, где всем местным туда будет свободный вход. В итоге, сделал команду, которая поиграла пару лет. За это время огородил стадион, трех метровым бетонным забором и с тех ни одна нога простого человека туда больше не ступила. Сегодня уже лет 10 как нет ни той команды, а бесланская молодежь лишилась места притяжения. С того времени не было проведено и ни одного первенства района. Но инвестор был убедителен и делал тогда всё только во «благо людей». То что Заур, ваш секретный инвестор красиво рассказал и нарисовал, совсем не значит, что так будет. Когда многие инвесторы уже становятся обладателями прав, тогда права граждан их уже особо не волнуют.

Добавить нечего 🤷🏻‍♂️

Подписывайся на Æгъдау 2.0