Полный текст предвыборной программы КПРФ
Уважаемые друзья, предлагаю вашему вниманию полный текст предвыборной программы Коммунистической партии Российской Федерации на выборах депутатов Государственной думы 2021 года. Программа принята XVIII Съездом КПРФ.
Это программа, несущая стране новый социально-экономический курс, который должен прийти на смену нынешнему курсу, ведущему в тупик.
Это программа, которая должна вывести Россию из тяжелейшего коронакризиса, остановить вымирание, обнищание, дикий рост цен.
Это программа, способная сделать нашу страну лидером мирового развития в XXI веке.
Прошу знакомиться и распространять.
https://kprf.ru/party-live/cknews/203630.html
Уважаемые друзья, предлагаю вашему вниманию полный текст предвыборной программы Коммунистической партии Российской Федерации на выборах депутатов Государственной думы 2021 года. Программа принята XVIII Съездом КПРФ.
Это программа, несущая стране новый социально-экономический курс, который должен прийти на смену нынешнему курсу, ведущему в тупик.
Это программа, которая должна вывести Россию из тяжелейшего коронакризиса, остановить вымирание, обнищание, дикий рост цен.
Это программа, способная сделать нашу страну лидером мирового развития в XXI веке.
Прошу знакомиться и распространять.
https://kprf.ru/party-live/cknews/203630.html
Forwarded from ЦИК России
Документы в ЦИК России представила партия КПРФ.
В федеральном списке 345 кандидатов, 225 - по одномандатным избирательным округам.
В федеральном списке 345 кандидатов, 225 - по одномандатным избирательным округам.
Команда кандидатов КПРФ подала документы в ЦИК
Сегодня подали на регистрацию в Центризбирком документы выдвинутых КПРФ кандидатов в депутаты Государственной Думы восьмого созыва. Как сказал Геннадий Андреевич Зюганов: «Когда я первый раз сдавал документы, было по три бумажки на человека, а сейчас 11 коробок документов, в некоторых папках по 50 листов. Растет бюрократия». Он выразил надежду на то, что выборы пройдут чисто и честно, что воля народа в полной мере будет отражена в результатах голосования. «Страну надо выводить из кризиса, и в сентябре будет последняя возможность исправить ситуацию бюллетенем», – подчеркнул лидер КПРФ.
Проделана очень большая работа по отбору достойных кандидатов, по подготовке пакета документов. Съезд Компартии выдвинул 15 человек по общефедеральному списку, 345 кандидатов по территориальным партийным спискам и 225 – по одномандатным округам. Кроме коммунистов, в списки вошли представители 56 организаций и движений, среди которых «Движение в поддержку армии», «Левый фронт», Всероссийский женский союз «Надежда России», ЛКСМ РФ, «Движение за новый социализм» Николая Платошкина, профсоюзные и другие общественные объединения. В наших списках – представители рабочего класса и крестьянства, инженерно-технической и творческой интеллигенции, педагоги и врачи, предприниматели, военные и руководители разного ранга. Это полноценный срез нашего общества. Это сильная, энергичная, боевая команда единомышленников, которая идет на выборы, чтобы изменить социально-политический курс развития страны, чтобы бороться за социалистическое будущее.
Сегодня подали на регистрацию в Центризбирком документы выдвинутых КПРФ кандидатов в депутаты Государственной Думы восьмого созыва. Как сказал Геннадий Андреевич Зюганов: «Когда я первый раз сдавал документы, было по три бумажки на человека, а сейчас 11 коробок документов, в некоторых папках по 50 листов. Растет бюрократия». Он выразил надежду на то, что выборы пройдут чисто и честно, что воля народа в полной мере будет отражена в результатах голосования. «Страну надо выводить из кризиса, и в сентябре будет последняя возможность исправить ситуацию бюллетенем», – подчеркнул лидер КПРФ.
Проделана очень большая работа по отбору достойных кандидатов, по подготовке пакета документов. Съезд Компартии выдвинул 15 человек по общефедеральному списку, 345 кандидатов по территориальным партийным спискам и 225 – по одномандатным округам. Кроме коммунистов, в списки вошли представители 56 организаций и движений, среди которых «Движение в поддержку армии», «Левый фронт», Всероссийский женский союз «Надежда России», ЛКСМ РФ, «Движение за новый социализм» Николая Платошкина, профсоюзные и другие общественные объединения. В наших списках – представители рабочего класса и крестьянства, инженерно-технической и творческой интеллигенции, педагоги и врачи, предприниматели, военные и руководители разного ранга. Это полноценный срез нашего общества. Это сильная, энергичная, боевая команда единомышленников, которая идет на выборы, чтобы изменить социально-политический курс развития страны, чтобы бороться за социалистическое будущее.
Сегодня Центризбирком принял решение о заверении списка кандидатов КПРФ на выборах в Государственную Думу РФ восьмого созыва.
КПРФ идет на выборы мощной командой. В составе общефедеральной части списка 36 региональных групп и 345 кандидатов. Также КПРФ выдвинула кандидатов на выборы в Госдуму во всех 225 одномандатных округах.
КПРФ идет на выборы мощной командой. В составе общефедеральной части списка 36 региональных групп и 345 кандидатов. Также КПРФ выдвинула кандидатов на выборы в Госдуму во всех 225 одномандатных округах.
Письмо Прилепина – попытка попиарить свою партию и «размыть» облик КПРФ как главной оппозиционной силы
Писатель и телеведущий Захар Прилепин, ставший недавно одним из сопредседателей партии СРПЗП («Справедливая Россия – Патриоты – За правду»), обнародовал свое письмо Геннадию Зюганову с предложением провести совместную пресс-конференцию и заявить на ней о намерении создать коалицию в новом составе Госдумы, а затем – объединить КПРФ с СРПЗП.
Все посылы прилепинского письма основаны на просто вопиющем искажении и замалчивании фактов. Например, он счел удобным умолчать, что «Справедливая Россия» заключила с «Единой Россией» соглашение, в котором говорится о стремлении к коалиционным действиям и поддержке «справороссами» стратегического курса президента и правительства. Причем эта поддержка властного курса не ограничивается только словами. «СР» уже ДВАЖДЫ отказывалась от выдвижения своих кандидатов на президентских выборах и заявляла о поддержке кандидата партии власти. И как после этого Прилепин представляет себе объединение КПРФ и СРПЗП? Он ждет, что коммунисты примут это соглашение с партией власти? И тоже будут поддерживать «стратегический курс президента и правительства»?
Настоящие левые и патриотические силы страны УЖЕ объединились с КПРФ в политическую коалицию. В списках кандидатов КПРФ на выборах Госдумы – представители 56 общественных объединений. Это профсоюзные, офицерские, молодежные, женские организации, объединения детей войны, а также представители таких авторитетных левых организаций, как «Левый фронт» и движение «За новый социализм».
На фоне этих фактов письмо Прилепина выглядит попыткой, во-первых, попиарить свою партию. А во-вторых, это попытка «размыть» уже сложившийся облик КПРФ как главной оппозиционной силы. Ведь стоит нашей партии сейчас заявить о какой-то коалиции с СРПЗП, как мы оказываемся политически ответственными за всё, что мироновские «справороссы» годами делали в интересах власти.
Если СРПЗП все-таки попадет в Госдуму, то, конечно, мы не исключаем взаимодействия с их фракцией по определенным вопросам. Но вы сначала пройдите в парламент. И покажите своими действиями, что действительно находитесь в оппозиции к нынешней политике.
Писатель и телеведущий Захар Прилепин, ставший недавно одним из сопредседателей партии СРПЗП («Справедливая Россия – Патриоты – За правду»), обнародовал свое письмо Геннадию Зюганову с предложением провести совместную пресс-конференцию и заявить на ней о намерении создать коалицию в новом составе Госдумы, а затем – объединить КПРФ с СРПЗП.
Все посылы прилепинского письма основаны на просто вопиющем искажении и замалчивании фактов. Например, он счел удобным умолчать, что «Справедливая Россия» заключила с «Единой Россией» соглашение, в котором говорится о стремлении к коалиционным действиям и поддержке «справороссами» стратегического курса президента и правительства. Причем эта поддержка властного курса не ограничивается только словами. «СР» уже ДВАЖДЫ отказывалась от выдвижения своих кандидатов на президентских выборах и заявляла о поддержке кандидата партии власти. И как после этого Прилепин представляет себе объединение КПРФ и СРПЗП? Он ждет, что коммунисты примут это соглашение с партией власти? И тоже будут поддерживать «стратегический курс президента и правительства»?
Настоящие левые и патриотические силы страны УЖЕ объединились с КПРФ в политическую коалицию. В списках кандидатов КПРФ на выборах Госдумы – представители 56 общественных объединений. Это профсоюзные, офицерские, молодежные, женские организации, объединения детей войны, а также представители таких авторитетных левых организаций, как «Левый фронт» и движение «За новый социализм».
На фоне этих фактов письмо Прилепина выглядит попыткой, во-первых, попиарить свою партию. А во-вторых, это попытка «размыть» уже сложившийся облик КПРФ как главной оппозиционной силы. Ведь стоит нашей партии сейчас заявить о какой-то коалиции с СРПЗП, как мы оказываемся политически ответственными за всё, что мироновские «справороссы» годами делали в интересах власти.
Если СРПЗП все-таки попадет в Госдуму, то, конечно, мы не исключаем взаимодействия с их фракцией по определенным вопросам. Но вы сначала пройдите в парламент. И покажите своими действиями, что действительно находитесь в оппозиции к нынешней политике.
Запущен проект КПРФ по подбору и обучению наблюдателей на выборы — «Красный контроль».
Проект призван помочь тем, кто хочет проконтролировать ход голосования, готов обучиться (в том числе удаленно), и даже сразу записаться на подходящий избирательный участок. Зарегистрироваться можно на сайте red-control.ru — это займет не больше минуты.
Мы собрали в одном месте необходимые в работе законы, бланки жалоб и заявлений, а также понятные инструкции по наблюдению.
Мы также подготовили цикл коротких обучающих роликов, для того, чтобы вы могли узнать все нюансы выборного законодательства и эффективно проконтролировать ход голосования в любой точке России.
Присоединяйтесь к команде проекта «Красный контроль» и помогите распространить эту информацию!
Проект призван помочь тем, кто хочет проконтролировать ход голосования, готов обучиться (в том числе удаленно), и даже сразу записаться на подходящий избирательный участок. Зарегистрироваться можно на сайте red-control.ru — это займет не больше минуты.
Мы собрали в одном месте необходимые в работе законы, бланки жалоб и заявлений, а также понятные инструкции по наблюдению.
Мы также подготовили цикл коротких обучающих роликов, для того, чтобы вы могли узнать все нюансы выборного законодательства и эффективно проконтролировать ход голосования в любой точке России.
Присоединяйтесь к команде проекта «Красный контроль» и помогите распространить эту информацию!
YouTube
Проект «Красный контроль»
Наш проект призван помочь именно тем, кто хочет проконтролировать ход голосования, готов обучиться (в том числе удаленно), и даже сразу записаться на подходящий избирательный участок. Регистрируйся по ссылке http://red-control.ru – это займет не больше минуты.…
Forwarded from Геннадий Зюганов
ЦИК превращается в ЦИрК. Вместо рассмотрения вопроса о регистрации федерального списка КПРФ председатель ЦИК Памфилова предоставила слово представителю экс-жены (а на деле рейдера Палихаты) П.Н. Грудинина.
Друзья! Нужен максимальный репост!
Друзья! Нужен максимальный репост!
МЫ БУДЕМ БОРОТЬСЯ ЗА ГРУДИНИНА И ЗА НАШУ ПОБЕДУ!
Только что Центральная избирательная комиссия, зарегистрировав список кандидатов КПРФ на выборах Госдумы, отказала в регистрации кандидатом в депутаты Павлу Николаевичу Грудинину.
Напомню: по решению Съезда КПРФ Павел Николаевич был включен в список кандидатов КПРФ третьим номером.
Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов назвал происходящее расправой и сказал, что у Центризбиркома нет никаких оснований принимать такое решение.
Как заявил Геннадий Андреевич, ЦИК превращается в ЦИРК. Вместо нормального рассмотрения вопроса о регистрации федерального списка КПРФ, председатель ЦИКа Памфилова почему-то предоставила слово представителю экс-жены Грудинина (а на деле – представителю рейдеров, пытающихся уничтожить совхоз имени Ленина). А потом комиссия приняла противоправное решение фактически на основании слов этого субъекта.
Мы добьемся в суде регистрации Грудинина кандидатом в депутаты. Ведь обвинения в его адрес совершенно беспочвенны. Павел Николаевич продолжает бороться в нашей команде. А мы продолжаем идти вперед. Такие действия, как осуждение Платошкина и отказ в регистрации Грудинина, ничего хорошего власти не принесут. Мы всё равно победим!
Только что Центральная избирательная комиссия, зарегистрировав список кандидатов КПРФ на выборах Госдумы, отказала в регистрации кандидатом в депутаты Павлу Николаевичу Грудинину.
Напомню: по решению Съезда КПРФ Павел Николаевич был включен в список кандидатов КПРФ третьим номером.
Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов назвал происходящее расправой и сказал, что у Центризбиркома нет никаких оснований принимать такое решение.
Как заявил Геннадий Андреевич, ЦИК превращается в ЦИРК. Вместо нормального рассмотрения вопроса о регистрации федерального списка КПРФ, председатель ЦИКа Памфилова почему-то предоставила слово представителю экс-жены Грудинина (а на деле – представителю рейдеров, пытающихся уничтожить совхоз имени Ленина). А потом комиссия приняла противоправное решение фактически на основании слов этого субъекта.
Мы добьемся в суде регистрации Грудинина кандидатом в депутаты. Ведь обвинения в его адрес совершенно беспочвенны. Павел Николаевич продолжает бороться в нашей команде. А мы продолжаем идти вперед. Такие действия, как осуждение Платошкина и отказ в регистрации Грудинина, ничего хорошего власти не принесут. Мы всё равно победим!
Forwarded from Геннадий Зюганов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Снятие Грудинина с выборов - политическая месть. Мы будем обращаться в Верховный суд и ЕСПЧ.
Фальшивая «оппозиция» слилась с едроссами в общем хоре
Решение ЦИК о недопуске Павла Грудинина на выборы Госдумы было принято 14 голосами членов комиссии с правом решающего голоса из 15. Против голосовал только представитель КПРФ Евгений Колюшин. В составе ЦИК – не все единороссы, есть представители разных политических сил, но никто не выступил против беззакония.
Разбирались ли члены комиссии в сути дела, вникали, изучали документы, опрашивали фигурантов? Очень сомневаюсь.
В ЦИК есть представители партий, которые любят гордо именовать себя «оппозицией»: «Справедливую Россию» представляет Николай Левичев, ЛДПР – Александр Курдюмов. И что же эти «оппозиционеры»? Левичев голосовал за исключение Грудинина из списка кандидатов КПРФ, а Курдюмов – не только за снятие Грудинина, но и против регистрации вообще всего списка Компартии. Видно, элдэпээровец хотел доставить удовольствие своему партийному боссу, давно мечтающему, чтобы КПРФ исчезла с политического поля. Ладно, жириновцы хоть последовательны – они вечно хают коммунистов.
Но эсеры то и дело изображают наших единомышленников. Один из сопредседателей партии «Справедливая Россия – За правду» Захар Прилепин всего неделю назад предлагал КПРФ объединяться с их «новообразованием». Мол, и цели у нас общие, и платформа одна – марксизм-ленинизм. Забыли, что ли, предупредить своего ставленника в ЦИК Левичева, что у нас «общие цели»? Иначе как объяснить, что он послушно голосует против кандидата КПРФ заодно с единороссами и другими выдвиженцами власти?
Так что, Захар, еще не пожалели о слиянии с этими едросовскими подпевалами? Если вы и в самом деле хоть немного «за правду», то пора бы признать, что никаким «социализмом» в вашей «тройной» партии и не пахнет. Что это просто очередной кремлевский проект по сливу протестных настроений. Болтать языком можно что угодно, но вот такие дела, как голосование за снятие Грудинина, ясно показывают, чьи интересы обслуживает ваша псевдооппозиция.
Зато простому избирателю должно стать уже окончательно ясно, кто является истинной оппозицией, кого реально боится власть. Срежиссированная сверху атака на список КПРФ показала все предельно ярко.
Решение ЦИК о недопуске Павла Грудинина на выборы Госдумы было принято 14 голосами членов комиссии с правом решающего голоса из 15. Против голосовал только представитель КПРФ Евгений Колюшин. В составе ЦИК – не все единороссы, есть представители разных политических сил, но никто не выступил против беззакония.
Разбирались ли члены комиссии в сути дела, вникали, изучали документы, опрашивали фигурантов? Очень сомневаюсь.
В ЦИК есть представители партий, которые любят гордо именовать себя «оппозицией»: «Справедливую Россию» представляет Николай Левичев, ЛДПР – Александр Курдюмов. И что же эти «оппозиционеры»? Левичев голосовал за исключение Грудинина из списка кандидатов КПРФ, а Курдюмов – не только за снятие Грудинина, но и против регистрации вообще всего списка Компартии. Видно, элдэпээровец хотел доставить удовольствие своему партийному боссу, давно мечтающему, чтобы КПРФ исчезла с политического поля. Ладно, жириновцы хоть последовательны – они вечно хают коммунистов.
Но эсеры то и дело изображают наших единомышленников. Один из сопредседателей партии «Справедливая Россия – За правду» Захар Прилепин всего неделю назад предлагал КПРФ объединяться с их «новообразованием». Мол, и цели у нас общие, и платформа одна – марксизм-ленинизм. Забыли, что ли, предупредить своего ставленника в ЦИК Левичева, что у нас «общие цели»? Иначе как объяснить, что он послушно голосует против кандидата КПРФ заодно с единороссами и другими выдвиженцами власти?
Так что, Захар, еще не пожалели о слиянии с этими едросовскими подпевалами? Если вы и в самом деле хоть немного «за правду», то пора бы признать, что никаким «социализмом» в вашей «тройной» партии и не пахнет. Что это просто очередной кремлевский проект по сливу протестных настроений. Болтать языком можно что угодно, но вот такие дела, как голосование за снятие Грудинина, ясно показывают, чьи интересы обслуживает ваша псевдооппозиция.
Зато простому избирателю должно стать уже окончательно ясно, кто является истинной оппозицией, кого реально боится власть. Срежиссированная сверху атака на список КПРФ показала все предельно ярко.
КПРФ оспорила в Верховном Суде решение ЦИК РФ о недопущении Грудинина к выборам Госдумы
Коммунистическая партия Российской Федерации подала в Верховный Суд иск с требованием признать незаконным решение Центризбиркома, отказавшегося зарегистрировать Павла Грудинина кандидатом в депутаты Госдумы от КПРФ под предлогом того, что у Павла Николаевича якобы есть акции белизской компании Bontro. На самом деле эти акции были ещё годы назад переданы бизнесмену Сергею Хмельницкому, а позднее компания Bontro вообще была ликвидирована.
Наша правовая позиция, представленная в иске, сводится к следующим основным пунктам.
— Центризбирком принимал решение на основе неких документов, предоставленных Генпрокуратурой. Но эти документы выглядят крайне сомнительными. Документы не апостилированы, то есть не прошли стандартную форму подтверждения юридической значимости на территории России. В силу этого эти бумаги на территории нашей страны, по сути, юридически ничтожны. А представленный «сертификат» компании Bontro не имеет даже подписи и печати! Также очень похожа на «липу» выписка из реестра компаний. Там в списке владельцев компании Bontro Сергей Хмельницкий почему-то вообще не фигурирует.
— Подозрительно выглядит и источник, от которого Генпрокуратура получила эти документы. Это почему-то совсем не тот реестродержатель, который вёл компанию Bontro до ликвидации.
— В России уполномоченным органом по контролю над иностранными счетами и активами российских граждан является Налоговая служба. Но оттуда пришёл официальный ответ, что зарубежных счетов и активов у Грудинина нет, а последним владельцем компании Bontro был именно Хмельницкий.
— Павел Грудинин представил в ЦИК документы о том, что компания ликвидирована, причём эти документы должным образом апостилированы.
Резюмируя, можно сказать следующее: позиция Центризбиркома основана на документах, порождающих глубокие сомнения. Наша позиция – на документах, подлинность которых никаких сомнений не вызывает. Но ведомство Памфилой просто не стало принимать их во внимание!
Мы абсолютно убеждены в правоте нашей позиции. Если Верховный Суд откажется признать очевидные факты, КПРФ намерена подать апелляцию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Кто-то хочет сказать, что нашим властям безразличны решения ЕСПЧ? Ничего подобного! Недавняя подача Россией в ЕСПЧ иска против Украины показывает, что Российская Федерация весьма заинтересована в этом международном органе и намерена и впредь признавать его решения. Поэтому мы уверены: справедливость восторжествует.
Коммунистическая партия Российской Федерации подала в Верховный Суд иск с требованием признать незаконным решение Центризбиркома, отказавшегося зарегистрировать Павла Грудинина кандидатом в депутаты Госдумы от КПРФ под предлогом того, что у Павла Николаевича якобы есть акции белизской компании Bontro. На самом деле эти акции были ещё годы назад переданы бизнесмену Сергею Хмельницкому, а позднее компания Bontro вообще была ликвидирована.
Наша правовая позиция, представленная в иске, сводится к следующим основным пунктам.
— Центризбирком принимал решение на основе неких документов, предоставленных Генпрокуратурой. Но эти документы выглядят крайне сомнительными. Документы не апостилированы, то есть не прошли стандартную форму подтверждения юридической значимости на территории России. В силу этого эти бумаги на территории нашей страны, по сути, юридически ничтожны. А представленный «сертификат» компании Bontro не имеет даже подписи и печати! Также очень похожа на «липу» выписка из реестра компаний. Там в списке владельцев компании Bontro Сергей Хмельницкий почему-то вообще не фигурирует.
— Подозрительно выглядит и источник, от которого Генпрокуратура получила эти документы. Это почему-то совсем не тот реестродержатель, который вёл компанию Bontro до ликвидации.
— В России уполномоченным органом по контролю над иностранными счетами и активами российских граждан является Налоговая служба. Но оттуда пришёл официальный ответ, что зарубежных счетов и активов у Грудинина нет, а последним владельцем компании Bontro был именно Хмельницкий.
— Павел Грудинин представил в ЦИК документы о том, что компания ликвидирована, причём эти документы должным образом апостилированы.
Резюмируя, можно сказать следующее: позиция Центризбиркома основана на документах, порождающих глубокие сомнения. Наша позиция – на документах, подлинность которых никаких сомнений не вызывает. Но ведомство Памфилой просто не стало принимать их во внимание!
Мы абсолютно убеждены в правоте нашей позиции. Если Верховный Суд откажется признать очевидные факты, КПРФ намерена подать апелляцию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Кто-то хочет сказать, что нашим властям безразличны решения ЕСПЧ? Ничего подобного! Недавняя подача Россией в ЕСПЧ иска против Украины показывает, что Российская Федерация весьма заинтересована в этом международном органе и намерена и впредь признавать его решения. Поэтому мы уверены: справедливость восторжествует.
Николая Бондаренко «мочат» те же, кто захватывал совхоз имени Ленина?
Третий день по Сети усиленно разгоняются кричащие заголовки типа «Коммунист Бондаренко отказался назвать Крым российским» или даже «Бондаренко не считает Крым российским».
Казалось бы, ну что за глупость – обвинять коммуниста в непризнании Крыма? Ведь именно коммунисты всегда, еще с 90-х годов, были защитниками русского Крыма. В 2000-е коммунисты во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым плечом к плечу с крымчанами обороняли Крым от натовских десантов во время учений «Си Бриз». КПРФ первой горячо приветствовала возвращение Крыма на Родину. Последние семь лет наша партия активно работает в Крыму, участвует в преобразовании жизни русского полуострова. Какие могут быть вопросы к коммунистам?
Но если надо устроить грязненькую и подлую провокацию, все пойдет в ход – и подтасовки, и искажение слов, и просто грубая ложь. «Разоблачающие» нашего популярного депутата-блогера заметки снабжены 10-секундным видео, судя по всему, из тик-тока. В коротеньком ролике звучит такой диалог:
Некто (за кадром): «Скажите: чей Крым?»
Бондаренко: «Вы меня ставите в тупик. Вы хотите, чтоб я сказал «Крым наш»? Не скажу».
Это все, на этом видео обрывается! Видно, что фраза грубо вырвана из контекста. И вот на этом основании СМИ делают вывод, что «Бондаренко не считает Крым российским». А некоторые придворные политологи договорились до того, что Бондаренко выступает «за подрыв нашего государства и подрыв территориальной целостности России». Совсем уже у пропагандистов нервы сдают на почве предвыборной борьбы.
У тех, кто следит за политикой и предвыборными баталиями, даже сам перечень СМИ, опубликовавших эту «новость» с однотипными заголовками, вызывает понимающую улыбку: ага, кремлевский «пул» в действии. «Источник» новости – телеграм-канал некоего Валерия Заборовского. Публикация грязных инсинуаций про оппозицию – основное содержание этого канала. На момент публикации «новости» про Николая Бондаренко у канала было целых 274 подписчика. И вот на этот «серьезный источник» ссылаются все до одного СМИ!
Кто такой Валерий Заборовский? Беглый интернет-поиск дает такой портрет: провластный блогер, один из основателей сайта «антимайдан.рф», подручный депутата-единоросса Дмитрия Саблина (был у него помощником в ГД). А Саблин – судя по всему, фактический хозяин компании «Рота-Агро» (передал свои акции в управление в прошлом году). Именно этой самой «Роте» бывшая супруга Павла Грудинина Ирина передала 42% акций совхоза имени Ленина, полученных ей в результате раздела имущества. Павел Николаевич считает, что именно эта компания изначально стояла за захватом совхоза при помощи профессиональных рейдеров из группы Палихаты. Про Грудинина этот Заборовский тоже регулярно публикует гадости. Может быть, против Бондаренко этот блогер ничего личного и не имеет (ну, кроме, может быть, зависти к его популярности – ведь у Николая-то подписчиков полтора миллиона!), но это его работа – писать гадости. Такие телеграм-каналы интернет-пользователи обычно именуют «сливной бачок»: сами по себе они аудитории не имеют, но через них сливается всевозможная гнусная заказуха на политических оппонентов для последующего тиражирования в СМИ.
Так что же все-таки сказал Николай Бондаренко, как ответил на вопрос «Чей Крым?» неопознанного то ли блогера, то ли журналиста?
Лучше послушайте самого Николая Бондаренко, без купюр и передергиваний
Третий день по Сети усиленно разгоняются кричащие заголовки типа «Коммунист Бондаренко отказался назвать Крым российским» или даже «Бондаренко не считает Крым российским».
Казалось бы, ну что за глупость – обвинять коммуниста в непризнании Крыма? Ведь именно коммунисты всегда, еще с 90-х годов, были защитниками русского Крыма. В 2000-е коммунисты во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым плечом к плечу с крымчанами обороняли Крым от натовских десантов во время учений «Си Бриз». КПРФ первой горячо приветствовала возвращение Крыма на Родину. Последние семь лет наша партия активно работает в Крыму, участвует в преобразовании жизни русского полуострова. Какие могут быть вопросы к коммунистам?
Но если надо устроить грязненькую и подлую провокацию, все пойдет в ход – и подтасовки, и искажение слов, и просто грубая ложь. «Разоблачающие» нашего популярного депутата-блогера заметки снабжены 10-секундным видео, судя по всему, из тик-тока. В коротеньком ролике звучит такой диалог:
Некто (за кадром): «Скажите: чей Крым?»
Бондаренко: «Вы меня ставите в тупик. Вы хотите, чтоб я сказал «Крым наш»? Не скажу».
Это все, на этом видео обрывается! Видно, что фраза грубо вырвана из контекста. И вот на этом основании СМИ делают вывод, что «Бондаренко не считает Крым российским». А некоторые придворные политологи договорились до того, что Бондаренко выступает «за подрыв нашего государства и подрыв территориальной целостности России». Совсем уже у пропагандистов нервы сдают на почве предвыборной борьбы.
У тех, кто следит за политикой и предвыборными баталиями, даже сам перечень СМИ, опубликовавших эту «новость» с однотипными заголовками, вызывает понимающую улыбку: ага, кремлевский «пул» в действии. «Источник» новости – телеграм-канал некоего Валерия Заборовского. Публикация грязных инсинуаций про оппозицию – основное содержание этого канала. На момент публикации «новости» про Николая Бондаренко у канала было целых 274 подписчика. И вот на этот «серьезный источник» ссылаются все до одного СМИ!
Кто такой Валерий Заборовский? Беглый интернет-поиск дает такой портрет: провластный блогер, один из основателей сайта «антимайдан.рф», подручный депутата-единоросса Дмитрия Саблина (был у него помощником в ГД). А Саблин – судя по всему, фактический хозяин компании «Рота-Агро» (передал свои акции в управление в прошлом году). Именно этой самой «Роте» бывшая супруга Павла Грудинина Ирина передала 42% акций совхоза имени Ленина, полученных ей в результате раздела имущества. Павел Николаевич считает, что именно эта компания изначально стояла за захватом совхоза при помощи профессиональных рейдеров из группы Палихаты. Про Грудинина этот Заборовский тоже регулярно публикует гадости. Может быть, против Бондаренко этот блогер ничего личного и не имеет (ну, кроме, может быть, зависти к его популярности – ведь у Николая-то подписчиков полтора миллиона!), но это его работа – писать гадости. Такие телеграм-каналы интернет-пользователи обычно именуют «сливной бачок»: сами по себе они аудитории не имеют, но через них сливается всевозможная гнусная заказуха на политических оппонентов для последующего тиражирования в СМИ.
Так что же все-таки сказал Николай Бондаренко, как ответил на вопрос «Чей Крым?» неопознанного то ли блогера, то ли журналиста?
Лучше послушайте самого Николая Бондаренко, без купюр и передергиваний
YouTube
Разоблачения Бондаренко выходят на новый уровень. Выборы близко [Смена власти с Николаем Бондаренко]
Кружка и маска как у Николая https://shop.bondarenkoblog.ru/
Запишись в наблюдатели https://bondarenkoblog.ru/vybory/
★ ДОНАТЫ https://donatepay.ru/don/224115
★ КАРТА СБЕР 4274 2780 3369 7882 Николай Николаевич Б.
★ Бондаренко LIVE https://www.youtube.…
Запишись в наблюдатели https://bondarenkoblog.ru/vybory/
★ ДОНАТЫ https://donatepay.ru/don/224115
★ КАРТА СБЕР 4274 2780 3369 7882 Николай Николаевич Б.
★ Бондаренко LIVE https://www.youtube.…
Павел Грудинин посетил народное предприятие совхоз «Звениговский» в Марий Эл
Сегодня Павел Николаевич и наш кандидат — Ирина Филатова — в Республике Марий Эл. И, конечно, они не обошли вниманием успешное народное предприятие — совхоз «Звениговский». Его возглавляет опытный руководитель, первый секретарь Марийского обкома КПРФ Иван Иванович Казанков.
«Звениговский» выпускает широкий спектр сельхозпродукции и продуктов питания: от комбикормов до мороженого! Ну и, конечно, всем известную мясную продукцию, которая своим вкусом и качеством никого не может оставить равнодушным. Более того, совхоз организовал собственную сеть распространения товаров, в которую сейчас входит 812 магазинов «Звениговский» по всей стране.
Народные предприятия, возглавляемые Грудининым и Казанковым, — наглядный пример того, как даже в капиталистическом окружении могут успешно развиваться хозяйства, поставленные на социалистические рельсы.
И главное в них не экономические показатели (к слову — отменные), а интересы и достойная жизнь человека труда. И совместный обед, где за одним столом работники предприятия и руководитель — лучше всяких слов свидетельствует, что здесь слова не расходятся с делом!
Сегодня Павел Николаевич и наш кандидат — Ирина Филатова — в Республике Марий Эл. И, конечно, они не обошли вниманием успешное народное предприятие — совхоз «Звениговский». Его возглавляет опытный руководитель, первый секретарь Марийского обкома КПРФ Иван Иванович Казанков.
«Звениговский» выпускает широкий спектр сельхозпродукции и продуктов питания: от комбикормов до мороженого! Ну и, конечно, всем известную мясную продукцию, которая своим вкусом и качеством никого не может оставить равнодушным. Более того, совхоз организовал собственную сеть распространения товаров, в которую сейчас входит 812 магазинов «Звениговский» по всей стране.
Народные предприятия, возглавляемые Грудининым и Казанковым, — наглядный пример того, как даже в капиталистическом окружении могут успешно развиваться хозяйства, поставленные на социалистические рельсы.
И главное в них не экономические показатели (к слову — отменные), а интересы и достойная жизнь человека труда. И совместный обед, где за одним столом работники предприятия и руководитель — лучше всяких слов свидетельствует, что здесь слова не расходятся с делом!
Forwarded from Геннадий Зюганов
💥💥💥 Важно! 💥💥💥
Друзья! В понедельник, 9 августа, в 11:00 в Верховном суде РФ состоится заседание судебной коллегии по иску КПРФ к ЦИК о незаконности исключения П.Н. Грудинина из федерального списка кандидатов в депутаты ГосДумы РФ 8 созыва. О дальнейшем развитии ситуации буду информировать вас на своих страницах в соцсетях. Следите за новостями.
‼️ 🤝 Одновременно прошу вашей максимальной поддержки в части распространения информации.
Друзья! В понедельник, 9 августа, в 11:00 в Верховном суде РФ состоится заседание судебной коллегии по иску КПРФ к ЦИК о незаконности исключения П.Н. Грудинина из федерального списка кандидатов в депутаты ГосДумы РФ 8 созыва. О дальнейшем развитии ситуации буду информировать вас на своих страницах в соцсетях. Следите за новостями.
‼️ 🤝 Одновременно прошу вашей максимальной поддержки в части распространения информации.
КПРФ обжалует решение Верховного суда в течение пяти дней
Верховный суд отказал КПРФ в удовлетворении жалобы на Центризбирком в связи с исключением Павла Грудинина из федерального списка кандидатов на выборы Госдумы. Как отметила наш представитель в суде, советник Председателя ЦК КПРФ Ирина Филатова, подавляющее большинство вопросов суд задал нашей стороне, буквально «под микроскопом» рассматривал наши аргументы.
Наша правовая позиция заключалась в том, что отказ ЦИК зарегистрировать Павла Николаевича кандидатом в депутаты не имел под собой оснований: никаких зарубежных счетов и акций у него нет, о чем ясно свидетельствует выданная ему справка Федеральной налоговой службы. Грудинин представил доказательства того, что он не является собственником акций белизской компании «Бонтро Лтд» с 2017 года, а в 2018 году компания была ликвидирована новым собственником.
Отказывая в регистрации Грудинина, ЦИК опиралась на документы, представленные Генпрокуратурой: копии выписки из реестра акционеров «Бонтро» и сертификата о владении акциями. Эти документы не были должным образом апостилированы, не имели подписей и печатей, поэтому происхождение их установить было невозможно, но ЦИК этого оказалось достаточно для отказа в регистрации.
Однако в суде появились и новые бумаги, якобы доказывающие, что Павел Грудинин владеет акциями «Бонтро». Вот только все они датированы числами после 24 июля (день, когда ЦИК отказала Грудинину в регистрации), и никак не могли быть учтены при принятии решения избирательной комиссией. К тому же снова были представлены только копии, ни одного оригинала представители ЦИК не предъявили. По их версии выходит, что компания «Бонтро» была восстановлена в 2020 году белизским судом, потому что ликвидировать ее во время бракоразводного процесса было нельзя. Но Павел Грудинин вышел из состава акционеров еще в 2017 году – более чем за год до развода. Естественно, о восстановлении компании он знать не мог, как не знал об этом и новый собственник акций Сергей Хмельницкий, считая ее ликвидированной. Ведь ни прежнего, ни нового собственника не вызвали в белизский суд и никак не уведомили о процессе восстановления компании! Не знала об этом и Федеральная налоговая служба, выдавая Грудинину справку об отсутствии зарубежных счетов и иных финансовых инструментов.
Мы по-прежнему считаем, что Грудинина сняли с предвыборной гонки исключительно по политическим мотивам. КПРФ в течение пяти дней обжалует это решение суда в Административной коллегии Верховного суда РФ.
Верховный суд отказал КПРФ в удовлетворении жалобы на Центризбирком в связи с исключением Павла Грудинина из федерального списка кандидатов на выборы Госдумы. Как отметила наш представитель в суде, советник Председателя ЦК КПРФ Ирина Филатова, подавляющее большинство вопросов суд задал нашей стороне, буквально «под микроскопом» рассматривал наши аргументы.
Наша правовая позиция заключалась в том, что отказ ЦИК зарегистрировать Павла Николаевича кандидатом в депутаты не имел под собой оснований: никаких зарубежных счетов и акций у него нет, о чем ясно свидетельствует выданная ему справка Федеральной налоговой службы. Грудинин представил доказательства того, что он не является собственником акций белизской компании «Бонтро Лтд» с 2017 года, а в 2018 году компания была ликвидирована новым собственником.
Отказывая в регистрации Грудинина, ЦИК опиралась на документы, представленные Генпрокуратурой: копии выписки из реестра акционеров «Бонтро» и сертификата о владении акциями. Эти документы не были должным образом апостилированы, не имели подписей и печатей, поэтому происхождение их установить было невозможно, но ЦИК этого оказалось достаточно для отказа в регистрации.
Однако в суде появились и новые бумаги, якобы доказывающие, что Павел Грудинин владеет акциями «Бонтро». Вот только все они датированы числами после 24 июля (день, когда ЦИК отказала Грудинину в регистрации), и никак не могли быть учтены при принятии решения избирательной комиссией. К тому же снова были представлены только копии, ни одного оригинала представители ЦИК не предъявили. По их версии выходит, что компания «Бонтро» была восстановлена в 2020 году белизским судом, потому что ликвидировать ее во время бракоразводного процесса было нельзя. Но Павел Грудинин вышел из состава акционеров еще в 2017 году – более чем за год до развода. Естественно, о восстановлении компании он знать не мог, как не знал об этом и новый собственник акций Сергей Хмельницкий, считая ее ликвидированной. Ведь ни прежнего, ни нового собственника не вызвали в белизский суд и никак не уведомили о процессе восстановления компании! Не знала об этом и Федеральная налоговая служба, выдавая Грудинину справку об отсутствии зарубежных счетов и иных финансовых инструментов.
Мы по-прежнему считаем, что Грудинина сняли с предвыборной гонки исключительно по политическим мотивам. КПРФ в течение пяти дней обжалует это решение суда в Административной коллегии Верховного суда РФ.
«Встретил начальника? Поклонись!» – учит избирателя марийский депутат
Депутат Госсобрания Республики Марий Эл Владимир Кожанов на встрече с ветеранами труда в поселке Сернур высказал свои сокровенные мысли: «Назло власти делать нельзя. Как евреи сказали: встретил начальника – что надо сделать? Поклониться! Власть – от Бога, как с нею можно ссориться? А мы пытаемся все время чего-то доказать». Видео его выступления широко разошлось в социальных сетях.
Сам господин Кожанов – как раз из породы начальников: с начала 1990-х годов он занимал исключительно директорские и замдиректорские кресла. И депутатом Госсобрания является вот уже пятый созыв подряд. Но когда его избиратели на той же встрече спросили, что он сделал для поселка Сернур, от которого избирался, он ответил: «Что вы хотите, чтобы я сделал? Фокусы я не показывал». Вот такой депутатский отчет.
В этом году Кожанов баллотируется в депутаты Госдумы по Марийскому одномандатному избирательному округу в качестве самовыдвиженца. Если изберется – наверно, потребует, чтобы «простолюдины» падали перед ним ниц и ботинок целовали. Надеюсь, марийские избиратели примут во внимание его откровения и сделают выводы.
Депутат Госсобрания Республики Марий Эл Владимир Кожанов на встрече с ветеранами труда в поселке Сернур высказал свои сокровенные мысли: «Назло власти делать нельзя. Как евреи сказали: встретил начальника – что надо сделать? Поклониться! Власть – от Бога, как с нею можно ссориться? А мы пытаемся все время чего-то доказать». Видео его выступления широко разошлось в социальных сетях.
Сам господин Кожанов – как раз из породы начальников: с начала 1990-х годов он занимал исключительно директорские и замдиректорские кресла. И депутатом Госсобрания является вот уже пятый созыв подряд. Но когда его избиратели на той же встрече спросили, что он сделал для поселка Сернур, от которого избирался, он ответил: «Что вы хотите, чтобы я сделал? Фокусы я не показывал». Вот такой депутатский отчет.
В этом году Кожанов баллотируется в депутаты Госдумы по Марийскому одномандатному избирательному округу в качестве самовыдвиженца. Если изберется – наверно, потребует, чтобы «простолюдины» падали перед ним ниц и ботинок целовали. Надеюсь, марийские избиратели примут во внимание его откровения и сделают выводы.
⚡️КПРФ № 1️⃣❗️
Коммунисты под номером один в избирательном бюллетене на выборах депутатов Государственной Думы 2021!
Коммунисты под номером один в избирательном бюллетене на выборах депутатов Государственной Думы 2021!
Иск о снятии Бондаренко с выборов отозван!
Рассмотрение в Саратовском областном суде иска об отмене регистрации нашего товарища Николая Бондаренко кандидатом на выборах депутатов Госдумы прекращено. Иск подал представитель партии «Коммунисты России» Дмитрий Архипов, который баллотируется по тому же Балашовскому одномандатному округу №165, что и Николай. Истец утверждал, что Бондаренко принимал участие в «экстремистских митингах» и тем нарушил закон. В общем-то, это стандартная практика сурайкинцев: они очень часто подают иски на снятие наших кандидатов и целых партсписков, пытаясь убить двух зайцев – и власти услужить, и – в случае успеха – собрать голоса всех избирателей левых убеждений.
Сегодня, как только началось заседание суда, представитель истца отозвал иск к Николаю Бондаренко. По какой причине «комрос» передумал обвинять коммуниста в экстремизме – неизвестно.
А Николай Бондаренко тем временем продолжает вести активную и яркую избирательную кампанию.
Рассмотрение в Саратовском областном суде иска об отмене регистрации нашего товарища Николая Бондаренко кандидатом на выборах депутатов Госдумы прекращено. Иск подал представитель партии «Коммунисты России» Дмитрий Архипов, который баллотируется по тому же Балашовскому одномандатному округу №165, что и Николай. Истец утверждал, что Бондаренко принимал участие в «экстремистских митингах» и тем нарушил закон. В общем-то, это стандартная практика сурайкинцев: они очень часто подают иски на снятие наших кандидатов и целых партсписков, пытаясь убить двух зайцев – и власти услужить, и – в случае успеха – собрать голоса всех избирателей левых убеждений.
Сегодня, как только началось заседание суда, представитель истца отозвал иск к Николаю Бондаренко. По какой причине «комрос» передумал обвинять коммуниста в экстремизме – неизвестно.
А Николай Бондаренко тем временем продолжает вести активную и яркую избирательную кампанию.
КПРФ подготовила законопроект о возвращении прежнего пенсионного возраста
Госдума VIII созыва еще не сформирована, а коммунисты уже готовят первые законопроекты для нее. Одним из первых станет законопроект о возвращении пенсионного возраста – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что аргументы в пользу повышения пенсионного возраста не оправдали себя: экономика не нуждается в увеличении числа работников. При этом, по данным Финансового университета при правительстве страны, до 60 лет в России не доживают 30% мужчин, до 65 лет – 43%. Повышение пенсионного возраста усугубляет эту тенденцию. Другая сторона этого процесса – рост безработицы среди молодых. Уже сейчас 48% всех безработных – молодежь.
Пояснительная записка к законопроекту также констатирует: «Ухудшение состояние здоровья граждан предпенсионного возраста, вынужденных работать, приведет к значительному росту нагрузки на Фонд социального страхования Российской Федерации. С повышением пенсионного возраста несравненно большее число граждан будет обращаться за инвалидностью. Во что это обойдется самому Пенсионному фонду, правительство не оценило».
Госдума VIII созыва еще не сформирована, а коммунисты уже готовят первые законопроекты для нее. Одним из первых станет законопроект о возвращении пенсионного возраста – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что аргументы в пользу повышения пенсионного возраста не оправдали себя: экономика не нуждается в увеличении числа работников. При этом, по данным Финансового университета при правительстве страны, до 60 лет в России не доживают 30% мужчин, до 65 лет – 43%. Повышение пенсионного возраста усугубляет эту тенденцию. Другая сторона этого процесса – рост безработицы среди молодых. Уже сейчас 48% всех безработных – молодежь.
Пояснительная записка к законопроекту также констатирует: «Ухудшение состояние здоровья граждан предпенсионного возраста, вынужденных работать, приведет к значительному росту нагрузки на Фонд социального страхования Российской Федерации. С повышением пенсионного возраста несравненно большее число граждан будет обращаться за инвалидностью. Во что это обойдется самому Пенсионному фонду, правительство не оценило».