Жители уральского города Ревда провели митинг в защиту памятника Ленину. Несмотря на все попытки запретить акцию протеста.
В начале августа по решению ревдинских властей был демонтирован памятник Ленину на центральной площади Победы. Под предлогом реставрации. Было обещано, что после реставрации (в середине октября) памятник вернется на прежнее место.
Однако затем начались какие-то очень мутные игры. Появилось заявление неких коммерсантов о том, что они готовы оплатить перенос памятника на окраину города – фактически в никуда.
Следует сказать, что в 2019 году по инициативе правительства области было проведено социсследование по вопросу переноса этого памятника. Его результаты вышли весьма красноречивыми: 67,9% горожан выступили за сохранение монумента на прежнем месте.
Никаким чиновникам и никаким коммерсантам не позволено попирать волю народа.
В ответ на эти попытки не мытьем, так катаньем избавиться от памятнику Ленину местные коммунисты объявили о проведении митинга в защиту облика города и исторической правды. Причем акцию было намечено провести в местном «гайд-парке», где массовые мероприятия проводятся традиционно, и где они никак не нарушают жизнь города.
Однако мэрия Ревды все равно попыталась запретить митинг. На каком основании? Цитирую чиновничий документ: «в целях соблюдения баланса интересов общества и государства, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и свобод других лиц».
Судите сами, как этот набор слов можно отнести к акции, на которой горожане требуют от власти соблюдения ее собственных обещаний.
Несмотря на попытки запрета, массовая акция протеста была проведена. Помимо жителей Ревды, в ней приняли участие депутаты заксобарния Свердловской области.
Среди выступивших на митинге были многие заслуженные жители города: ветеран труда Калашников Сергей Александрович, художник Маненков Олег Валерьевич, председатель комитета солдатских матерей Ржавитина Галина Тимофеевна, городские депутаты Беляев Андрей Владимирович и Беляева Лариса Владимировна.
Участники акции единогласно потребовали возвратить памятник Ленину на площадь Победы.
Характерно, что после окончания акции жители Ревды поспешили обратиться к депутатам от КПРФ с многочисленными жалобами на ситуацию в городе. Упоминались вырубка зеленых насаждений, разбитые дороги, уплотнительная застройка и попытки передачи муниципальных медицинских учреждений частникам.
И вот на таком фоне городские чиновники не нашли ничего лучшего, чем бороться с Лениным.
Хочу еще раз напомнить всем борцам с Лениным и советскими памятниками ряд вещей. По данным соцпросов, большинство населения России положительно оценивают историческую роль Ленина. Раскалывать общество в нынешней ситуации – просто преступно. Ленин – мощнейший символ социальной справедливости, а также основатель СССР, правопреемником которого является Российская Федерация.
Первое, что сделали украинские нацисты, вторгнувшись на территорию Курской области, – это сначала расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник Ленину в Судже. Неужели кто-то в России хочет уподобиться этим нелюдям?
Автор фото: Алина Щекотова, ИА «РЕВДА-ИНФО»
В начале августа по решению ревдинских властей был демонтирован памятник Ленину на центральной площади Победы. Под предлогом реставрации. Было обещано, что после реставрации (в середине октября) памятник вернется на прежнее место.
Однако затем начались какие-то очень мутные игры. Появилось заявление неких коммерсантов о том, что они готовы оплатить перенос памятника на окраину города – фактически в никуда.
Следует сказать, что в 2019 году по инициативе правительства области было проведено социсследование по вопросу переноса этого памятника. Его результаты вышли весьма красноречивыми: 67,9% горожан выступили за сохранение монумента на прежнем месте.
Никаким чиновникам и никаким коммерсантам не позволено попирать волю народа.
В ответ на эти попытки не мытьем, так катаньем избавиться от памятнику Ленину местные коммунисты объявили о проведении митинга в защиту облика города и исторической правды. Причем акцию было намечено провести в местном «гайд-парке», где массовые мероприятия проводятся традиционно, и где они никак не нарушают жизнь города.
Однако мэрия Ревды все равно попыталась запретить митинг. На каком основании? Цитирую чиновничий документ: «в целях соблюдения баланса интересов общества и государства, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и свобод других лиц».
Судите сами, как этот набор слов можно отнести к акции, на которой горожане требуют от власти соблюдения ее собственных обещаний.
Несмотря на попытки запрета, массовая акция протеста была проведена. Помимо жителей Ревды, в ней приняли участие депутаты заксобарния Свердловской области.
Среди выступивших на митинге были многие заслуженные жители города: ветеран труда Калашников Сергей Александрович, художник Маненков Олег Валерьевич, председатель комитета солдатских матерей Ржавитина Галина Тимофеевна, городские депутаты Беляев Андрей Владимирович и Беляева Лариса Владимировна.
Участники акции единогласно потребовали возвратить памятник Ленину на площадь Победы.
Характерно, что после окончания акции жители Ревды поспешили обратиться к депутатам от КПРФ с многочисленными жалобами на ситуацию в городе. Упоминались вырубка зеленых насаждений, разбитые дороги, уплотнительная застройка и попытки передачи муниципальных медицинских учреждений частникам.
И вот на таком фоне городские чиновники не нашли ничего лучшего, чем бороться с Лениным.
Хочу еще раз напомнить всем борцам с Лениным и советскими памятниками ряд вещей. По данным соцпросов, большинство населения России положительно оценивают историческую роль Ленина. Раскалывать общество в нынешней ситуации – просто преступно. Ленин – мощнейший символ социальной справедливости, а также основатель СССР, правопреемником которого является Российская Федерация.
Первое, что сделали украинские нацисты, вторгнувшись на территорию Курской области, – это сначала расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник Ленину в Судже. Неужели кто-то в России хочет уподобиться этим нелюдям?
Автор фото: Алина Щекотова, ИА «РЕВДА-ИНФО»
В сентябре 1939 года Красная Армия спасла миллионы человеческих жизней
Ровно 85 лет назад – 17 сентября 1939 года – Красная Армия вошла в Западную Белоруссию и на Западную Украину.
Мало на свете исторических событий, так оболганных, как этот поход советских войск. С горбачевских времен антисоветчики трактуют его как советскую агрессию в союзе с фашистской Германией против мирной демократической Польши.
Эти исторические события до сих пор имеют большое значение в идеологическом противостоянии. Поэтому необходимо еще раз сказать следующие вещи:
🟥 Предвоенная Польша не была ни мирной, ни демократической. Это было крайне агрессивное фашистское государство. Оно отторгло у Литвы значительную часть территории, включая Вильнюс. Вместе с фашистской Германией Польша приняла участие в расчленении Чехословакии. В Польше жестко подавлялись и преследовались все неугодные общественные силы, прежде всего, конечно, коммунисты.
🟥 Фюрер польских фашистов Юзеф Пилсудский выдвигал следующие внешнеполитические задачи: Советский Союз должен быть расчленен, а Польша должна «обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор».
🟥 На захваченных белорусских и украинских землях польское правительство установило свирепый национальный гнет. Достаточно сказать, что к 1939 году в Западной Белоруссии не осталось ни одной школы с белорусским языком обучения!
🟥 К 17 сентября, то есть к моменту ввода советских войск в Западную Белоруссию и на Западную Украину, польское государство уже было абсолютно недееспособным. Основные силы польской армии уже были разгромлены гитлеровцами. Высшее военное командование Польши, ее президент и члены правительства давно сбежали из Варшавы, некоторые из них уже успели добежать до территории Румынии, а остальные в этот момент подбегали к польско-румынской границе.
🟥 Польское правительство и высшее военное командование уже ничем не управляли на территории своего стремительно рушащегося государства. Характерно, что польский посол в Москве, когда ему вручили ноту о вводе советских войск, сказал, что даже не знает, сможет ли он кому-то ее передать.
🟥 О том, что события 1939 года не были никакой «советско-польской войной», ясно говорит ничтожное сопротивление польских войск. Польские части при приближении Красной Армии, как правило, просто сдавались. Имели место лишь отдельные очаги сопротивления. Потери Красной Армии при освобождении огромной территории (200 тыс. кв. км, 13 млн. чел. населения) оказались примерно в 10 раз меньше, чем в боях на Халхин-Голе, и в 100 раз меньше, чем в советско-финской войне 1939-40 годов.
🟥 Историческое событие нужно оценивать исходя из существовавших альтернатив. Что было бы, если Красная Армия 17 сентября не вошла в Западную Белоруссию и на Западную Украину? В течение максимум двух недель вся эта территория была бы оккупирована гитлеровцами. В результате впоследствии фашистские дивизии ринулись бы на Советский Союз с позиций, лежащих намного дальше на восток, чем это имело место в реальности. В частности, к Москве они стояли бы на 300 с лишним километров ближе. Ясно, что это могло бы самым трагическим образом сказаться на ходе Великой Отечественной войны.
🟥 Если бы не поход Красной Армии в сентябре 1939 года, гитлеровцы начали бы геноцид на этих территориях на два года раньше. Жесточайший фашистский террор здесь длился бы не 3 года, а 5 лет. И на Западной Украине, и в Западной Белоруссии было значительное еврейское население. Летом 1941 года часть его успела эвакуироваться вглубь советской территории. Но если бы в сентябре 1939-го СССР равнодушно смотрел на оккупацию гитлеровцами Западной Белоруссии и Западной Украины, то бежать этим людям было бы некуда.
🟥 Поэтому, если кто-то сегодня скажет вам: СССР в 1939 году напал на Польшу, это преступление, давайте скорбеть, то отвечайте так. Вы что, жалеете о том, что гитлеровцы не убили на несколько миллионов больше белорусов, украинцев и евреев? Ах нет? Тогда запомните: 85 лет назад Красная Армия спасла миллионы человеческих жизней.
Ровно 85 лет назад – 17 сентября 1939 года – Красная Армия вошла в Западную Белоруссию и на Западную Украину.
Мало на свете исторических событий, так оболганных, как этот поход советских войск. С горбачевских времен антисоветчики трактуют его как советскую агрессию в союзе с фашистской Германией против мирной демократической Польши.
Эти исторические события до сих пор имеют большое значение в идеологическом противостоянии. Поэтому необходимо еще раз сказать следующие вещи:
🟥 Предвоенная Польша не была ни мирной, ни демократической. Это было крайне агрессивное фашистское государство. Оно отторгло у Литвы значительную часть территории, включая Вильнюс. Вместе с фашистской Германией Польша приняла участие в расчленении Чехословакии. В Польше жестко подавлялись и преследовались все неугодные общественные силы, прежде всего, конечно, коммунисты.
🟥 Фюрер польских фашистов Юзеф Пилсудский выдвигал следующие внешнеполитические задачи: Советский Союз должен быть расчленен, а Польша должна «обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор».
🟥 На захваченных белорусских и украинских землях польское правительство установило свирепый национальный гнет. Достаточно сказать, что к 1939 году в Западной Белоруссии не осталось ни одной школы с белорусским языком обучения!
🟥 К 17 сентября, то есть к моменту ввода советских войск в Западную Белоруссию и на Западную Украину, польское государство уже было абсолютно недееспособным. Основные силы польской армии уже были разгромлены гитлеровцами. Высшее военное командование Польши, ее президент и члены правительства давно сбежали из Варшавы, некоторые из них уже успели добежать до территории Румынии, а остальные в этот момент подбегали к польско-румынской границе.
🟥 Польское правительство и высшее военное командование уже ничем не управляли на территории своего стремительно рушащегося государства. Характерно, что польский посол в Москве, когда ему вручили ноту о вводе советских войск, сказал, что даже не знает, сможет ли он кому-то ее передать.
🟥 О том, что события 1939 года не были никакой «советско-польской войной», ясно говорит ничтожное сопротивление польских войск. Польские части при приближении Красной Армии, как правило, просто сдавались. Имели место лишь отдельные очаги сопротивления. Потери Красной Армии при освобождении огромной территории (200 тыс. кв. км, 13 млн. чел. населения) оказались примерно в 10 раз меньше, чем в боях на Халхин-Голе, и в 100 раз меньше, чем в советско-финской войне 1939-40 годов.
🟥 Историческое событие нужно оценивать исходя из существовавших альтернатив. Что было бы, если Красная Армия 17 сентября не вошла в Западную Белоруссию и на Западную Украину? В течение максимум двух недель вся эта территория была бы оккупирована гитлеровцами. В результате впоследствии фашистские дивизии ринулись бы на Советский Союз с позиций, лежащих намного дальше на восток, чем это имело место в реальности. В частности, к Москве они стояли бы на 300 с лишним километров ближе. Ясно, что это могло бы самым трагическим образом сказаться на ходе Великой Отечественной войны.
🟥 Если бы не поход Красной Армии в сентябре 1939 года, гитлеровцы начали бы геноцид на этих территориях на два года раньше. Жесточайший фашистский террор здесь длился бы не 3 года, а 5 лет. И на Западной Украине, и в Западной Белоруссии было значительное еврейское население. Летом 1941 года часть его успела эвакуироваться вглубь советской территории. Но если бы в сентябре 1939-го СССР равнодушно смотрел на оккупацию гитлеровцами Западной Белоруссии и Западной Украины, то бежать этим людям было бы некуда.
🟥 Поэтому, если кто-то сегодня скажет вам: СССР в 1939 году напал на Польшу, это преступление, давайте скорбеть, то отвечайте так. Вы что, жалеете о том, что гитлеровцы не убили на несколько миллионов больше белорусов, украинцев и евреев? Ах нет? Тогда запомните: 85 лет назад Красная Армия спасла миллионы человеческих жизней.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Даже частичное внедрение инициатив КПРФ – благо для страны
В студии программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» обсудили итоги минувших выборов.
Отметил, что ключевым отличием этой избирательной кампании стало то, что она прошла на фоне тотальной гибридной войны Запада против нашей страны. Мы представили нашу программу Победы и поставили задачу донести ее до максимального числа жителей. Благодарим всех наших активистов и сторонников, которые вложили много сил в распространение и популяризацию наших идей.
Благодарим избирателей, которые поддержали наших кандидатов на этих выборах. Мы представили сильную профессиональную команду, и даже то, что наших кандидатов не допустили до губернаторских выборов в пяти регионах, – это показатель, что власть боится конкуренции. По итогам выборов КПРФ подтвердила, что является главной оппозиционной силой, единственной реальной альтернативой власти.
С другой стороны, КПРФ – партия развития и конструктива. Мы рады, что наши предложения, хоть и в усеченном виде, уже сейчас начинают воплощаться. Это и индексация пенсий работающим пенсионерам, которой мы давно добивались. Это введение прогрессивной шкалы налогообложения. Наконец-то идет наведение порядка в армии и укрепление оборонной промышленности – мы требовали этого десятилетиями.
Мы первыми ставили вопрос о необходимости изменений миграционной политики – о том, что нельзя позволять олигархам ради наживы бесконтрольно завозить неквалифицированную рабочую силу, и вот на осенней сессии парламента этот вопрос будет среди главных в повестке.
В студии программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» обсудили итоги минувших выборов.
Отметил, что ключевым отличием этой избирательной кампании стало то, что она прошла на фоне тотальной гибридной войны Запада против нашей страны. Мы представили нашу программу Победы и поставили задачу донести ее до максимального числа жителей. Благодарим всех наших активистов и сторонников, которые вложили много сил в распространение и популяризацию наших идей.
Благодарим избирателей, которые поддержали наших кандидатов на этих выборах. Мы представили сильную профессиональную команду, и даже то, что наших кандидатов не допустили до губернаторских выборов в пяти регионах, – это показатель, что власть боится конкуренции. По итогам выборов КПРФ подтвердила, что является главной оппозиционной силой, единственной реальной альтернативой власти.
С другой стороны, КПРФ – партия развития и конструктива. Мы рады, что наши предложения, хоть и в усеченном виде, уже сейчас начинают воплощаться. Это и индексация пенсий работающим пенсионерам, которой мы давно добивались. Это введение прогрессивной шкалы налогообложения. Наконец-то идет наведение порядка в армии и укрепление оборонной промышленности – мы требовали этого десятилетиями.
Мы первыми ставили вопрос о необходимости изменений миграционной политики – о том, что нельзя позволять олигархам ради наживы бесконтрольно завозить неквалифицированную рабочую силу, и вот на осенней сессии парламента этот вопрос будет среди главных в повестке.
Заявление Президиума ЦК КПРФ
В России завершилась избирательная кампания 2024 года. Искренне благодарим всех, кто проявил характер, волю и ответственность, поддержал программу КПРФ и наших кандидатов!
КПРФ обстоятельно готовилась к выборам и предложила Программу Победы с целью повысить ответственность власти перед народом, создать эффективную модель экономики, нарастить оборонные возможности и защитить интересы людей труда.
Мы сформировали достойную команду – более 7 тысяч кандидатов приняли участие в выборах разных уровней.
Наши кандидаты активно вели избирательную кампанию: проводили встречи с избирателями, участвовали в дебатах, доказывали преимущества подходов КПРФ к решению актуальных проблем.
КПРФ показала себя как активная действенная политическая сила. Однако во многих регионах представители власти оказались не готовы к состязанию идей и программных подходов, к открытой и честной дискуссии. Как и в прежние годы, они решили «выиграть» административными манипуляциями и грязными технологиями.
Порочные методы привели к тому, что значительная часть граждан выражает разочарование в институте выборов.
Небывалых масштабов достигла практика недопуска и снятия наших товарищей с выборов. В Санкт-Петербурге не был зарегистрирован кандидатом Роман Кононенко. Признать результаты подобных «выборов» в культурной столице страны народно-патриотические силы России не могут.
Мы также не можем признать полноценными выборы губернаторов, на которые партия власти трусливо не допустила кандидатов от КПРФ: Петра Букача – в Республике Алтай, Максима Шипицына – в Забайкалье, Сергея Токарева – в Липецкой области, Владимира Гудомарова – в Оренбургской области. Сотням наших товарищей не дали участвовать в муниципальных выборах в Ленинградской области и Петербурге. Под надуманными предлогами трое кандидатов от КПРФ были сняты с дистанции в Москве. В Иркутской области потенциальных победителей отстранили от участия в выборах глав Братска, Тулуна и Усть-Орды. Отсечение от выборов наших товарищей стало вопиющей тенденцией. Более полутысячи кандидатов КПРФ отсекли от выборов на региональном и на местном уровнях.
В Москве власти пытались отказать гражданам в праве голосовать бумажными бюллетенями. В результате лишь 140 тысяч москвичей, или 4,5% участников голосования, выразили свою волю традиционным способом.
С грубыми нарушениями избирательного законодательства проходили выборы в Брянской, Ростовской, Новгородской областях. Официальная статистика жалоб и нарушений сильно занижена. Многие члены избиркомов, не исключая ЦИК, покрывают нарушения в нижестоящих комиссиях.
В ходе прошедших выборов представителями КПРФ подано около тысячи жалоб и обращений в избирательные комиссии и правоохранительные органы. Целый ряд региональных комитетов партии – от Питера до Камчатки – сообщили о нарушениях и непризнании объявленных итогов голосования.
Совершенно очевидно, что граждане не доверяют перекошенной и непрозрачной избирательной системе. Даже несмотря на трехдневку, электронное псевдоголосование и административный произвол, большинство избирателей не пошли на такие выборы.
Откликаясь на запрос общества, КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса. Уверены, что только его принятие и строгое исполнение будет означать капитальный ремонт избирательной системы. Именно такие изменения позволят нашим соотечественникам доверять итогам выборов, помогут сплотить общество и обеспечат стране желанную победу.
Мы признательны всем гражданам, поддержавшим КПРФ своими голосами. Компартия сохранила своего избирателя, статус главного оппонента власти и ведущей оппозиционной политической силы. Наша программа настойчиво пробивает себе дорогу. Сегодня у партии есть фракции во всех региональных парламентах. Отстаивая интересы трудящихся, КПРФ пользуется устойчивой поддержкой народных масс.
Полный текст https://kprf.ru/party-live/cknews/228850.html
В России завершилась избирательная кампания 2024 года. Искренне благодарим всех, кто проявил характер, волю и ответственность, поддержал программу КПРФ и наших кандидатов!
КПРФ обстоятельно готовилась к выборам и предложила Программу Победы с целью повысить ответственность власти перед народом, создать эффективную модель экономики, нарастить оборонные возможности и защитить интересы людей труда.
Мы сформировали достойную команду – более 7 тысяч кандидатов приняли участие в выборах разных уровней.
Наши кандидаты активно вели избирательную кампанию: проводили встречи с избирателями, участвовали в дебатах, доказывали преимущества подходов КПРФ к решению актуальных проблем.
КПРФ показала себя как активная действенная политическая сила. Однако во многих регионах представители власти оказались не готовы к состязанию идей и программных подходов, к открытой и честной дискуссии. Как и в прежние годы, они решили «выиграть» административными манипуляциями и грязными технологиями.
Порочные методы привели к тому, что значительная часть граждан выражает разочарование в институте выборов.
Небывалых масштабов достигла практика недопуска и снятия наших товарищей с выборов. В Санкт-Петербурге не был зарегистрирован кандидатом Роман Кононенко. Признать результаты подобных «выборов» в культурной столице страны народно-патриотические силы России не могут.
Мы также не можем признать полноценными выборы губернаторов, на которые партия власти трусливо не допустила кандидатов от КПРФ: Петра Букача – в Республике Алтай, Максима Шипицына – в Забайкалье, Сергея Токарева – в Липецкой области, Владимира Гудомарова – в Оренбургской области. Сотням наших товарищей не дали участвовать в муниципальных выборах в Ленинградской области и Петербурге. Под надуманными предлогами трое кандидатов от КПРФ были сняты с дистанции в Москве. В Иркутской области потенциальных победителей отстранили от участия в выборах глав Братска, Тулуна и Усть-Орды. Отсечение от выборов наших товарищей стало вопиющей тенденцией. Более полутысячи кандидатов КПРФ отсекли от выборов на региональном и на местном уровнях.
В Москве власти пытались отказать гражданам в праве голосовать бумажными бюллетенями. В результате лишь 140 тысяч москвичей, или 4,5% участников голосования, выразили свою волю традиционным способом.
С грубыми нарушениями избирательного законодательства проходили выборы в Брянской, Ростовской, Новгородской областях. Официальная статистика жалоб и нарушений сильно занижена. Многие члены избиркомов, не исключая ЦИК, покрывают нарушения в нижестоящих комиссиях.
В ходе прошедших выборов представителями КПРФ подано около тысячи жалоб и обращений в избирательные комиссии и правоохранительные органы. Целый ряд региональных комитетов партии – от Питера до Камчатки – сообщили о нарушениях и непризнании объявленных итогов голосования.
Совершенно очевидно, что граждане не доверяют перекошенной и непрозрачной избирательной системе. Даже несмотря на трехдневку, электронное псевдоголосование и административный произвол, большинство избирателей не пошли на такие выборы.
Откликаясь на запрос общества, КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса. Уверены, что только его принятие и строгое исполнение будет означать капитальный ремонт избирательной системы. Именно такие изменения позволят нашим соотечественникам доверять итогам выборов, помогут сплотить общество и обеспечат стране желанную победу.
Мы признательны всем гражданам, поддержавшим КПРФ своими голосами. Компартия сохранила своего избирателя, статус главного оппонента власти и ведущей оппозиционной политической силы. Наша программа настойчиво пробивает себе дорогу. Сегодня у партии есть фракции во всех региональных парламентах. Отстаивая интересы трудящихся, КПРФ пользуется устойчивой поддержкой народных масс.
Полный текст https://kprf.ru/party-live/cknews/228850.html
Власти очень не хочется признавать, что Россия вымирает прежде всего из-за социально-экономических проблем. Но данные соцопросов показывают, что это именно так.
Звучат предложения: возродить традиционные ценности, вытравить из России идеологию чайлд-фри, запретить аборты, переселять россиян из городов в деревню и так далее. В общем, решения ищутся в любой области, кроме экономической.
Однако опрос Russian Field показал: главным препятствием для обзаведения детьми россияне считают бедность и финансовые проблемы. Этот вариант выбрали 62% респондентов.
Следующие по популярности ответы – «нестабильная политическая и экономическая обстановка» (23%) и «отсутствие жилья, рост цен, условия жизни» (16%).
Это подтверждает то, что говорят коммунисты: главная причина вымирания – капитализм. Неслучайно смертность впервые превысила рождаемость в 1992 году, когда реформаторы начали свою «шоковую терапию».
Ситуация становится все хуже. В первом полугодии 2024 года в России родилось 599 тысяч детей. Смертность превысила рождаемость более чем на 320 тысяч человек.
При такой рождаемости можно ожидать 1,2 миллиона рождений за год. Это меньше, чем в любой из годов ельцинской эпохи. Для сравнения: в РСФСР в 1980-е годы рождаемость доходила до 2,5 миллиона человек, то есть была в ДВА РАЗА выше, чем сейчас.
Почему рождаемость такая низкая? Укажу главные причины.
Нет доступного для молодых семей жилья. Средний возраст ипотечного заемщика – около 40 лет.
Высокие расходы на детей. ВЦИОМ опубликовал данные опроса о том, сколько стоит собрать детей в школу. Получилось, что в среднем семьи потратили на это 53,5 тыс. руб. А в 2022 году эта сумма составляла 38 тыс. руб. Всего за два года – рост на 40%, в 2 раза выше официальной инфляции!
А в старших классах образование у нас фактически платное, потому что из-за необходимости натаскивать детей на «угадайку» ЕГЭ почти все вынуждены нанимать репетиторов. И большинство студентов в России учится на платной основе.
Медицина. «Оптимизация» снизила доступность государственной медицинской помощи. Зато год от года растут обороты платной медицины. В том числе и детей зачастую приходится лечить за деньги.
А главное: капитализм полностью лишил людей уверенности в будущем.
Внедряется миф, что рождаемость никак не стимулируется высоким уровнем жизни и социальных гарантий. Дескать, даже наоборот: больше рожают в бедных странах.
Но в России есть примеры, которые показывают: рождаемость очень даже откликается на высокий уровень жизни и социальных гарантий.
Если в РФ в целом суммарный коэффициент рождаемости сейчас 1,4, то в Ямало-Ненецком автономном округе – 1,9. Даже выше, чем в Дагестане и Ингушетии с их традиционной многодетностью. Откуда такая рождаемость? Высокие зарплаты, высокий уровень социальных гарантий, возможность, не надрываясь финансово, приобрести свое жилье.
Не надо сочинять утопии типа массового переселения жителей городов обратно в деревню. Откройте справочники Росстата. В последние годы рождаемость у сельского населения даже ниже, чем у городского. Просто нужно создать нормальные условия для жизни людей и в городах, и на селе.
Также едва ли можно считать реалистичными призывы найти какие-то чудодейственные рецепты, после применения которых в каждой российской семье будут рожать по 5-7 детей, как это было столетия назад. Обратно в традиционное общество вернуться невозможно. Есть данные соцопросов, которые показывают: большинство людей сейчас хотят иметь 2-3 детей.
Вот власть и обязана создать социальные условия, при которых россияне заведут этих 2-3 желанных детей. Уже при такой рождаемости не будет никакого вымирания и не надо будет завозить трудовых мигрантов.
Что необходимо в первую очередь? Нужна широкая доступность жилья для молодых семей. Необходима полная доступность образования и медицины. Нужна гарантия трудоустройства по специальности с достойной зарплатой. Нужна уверенность в будущем.
На все это нацелена программа КПРФ. И реализовать все это можно, только вернувшись на социалистический путь развития.
Звучат предложения: возродить традиционные ценности, вытравить из России идеологию чайлд-фри, запретить аборты, переселять россиян из городов в деревню и так далее. В общем, решения ищутся в любой области, кроме экономической.
Однако опрос Russian Field показал: главным препятствием для обзаведения детьми россияне считают бедность и финансовые проблемы. Этот вариант выбрали 62% респондентов.
Следующие по популярности ответы – «нестабильная политическая и экономическая обстановка» (23%) и «отсутствие жилья, рост цен, условия жизни» (16%).
Это подтверждает то, что говорят коммунисты: главная причина вымирания – капитализм. Неслучайно смертность впервые превысила рождаемость в 1992 году, когда реформаторы начали свою «шоковую терапию».
Ситуация становится все хуже. В первом полугодии 2024 года в России родилось 599 тысяч детей. Смертность превысила рождаемость более чем на 320 тысяч человек.
При такой рождаемости можно ожидать 1,2 миллиона рождений за год. Это меньше, чем в любой из годов ельцинской эпохи. Для сравнения: в РСФСР в 1980-е годы рождаемость доходила до 2,5 миллиона человек, то есть была в ДВА РАЗА выше, чем сейчас.
Почему рождаемость такая низкая? Укажу главные причины.
Нет доступного для молодых семей жилья. Средний возраст ипотечного заемщика – около 40 лет.
Высокие расходы на детей. ВЦИОМ опубликовал данные опроса о том, сколько стоит собрать детей в школу. Получилось, что в среднем семьи потратили на это 53,5 тыс. руб. А в 2022 году эта сумма составляла 38 тыс. руб. Всего за два года – рост на 40%, в 2 раза выше официальной инфляции!
А в старших классах образование у нас фактически платное, потому что из-за необходимости натаскивать детей на «угадайку» ЕГЭ почти все вынуждены нанимать репетиторов. И большинство студентов в России учится на платной основе.
Медицина. «Оптимизация» снизила доступность государственной медицинской помощи. Зато год от года растут обороты платной медицины. В том числе и детей зачастую приходится лечить за деньги.
А главное: капитализм полностью лишил людей уверенности в будущем.
Внедряется миф, что рождаемость никак не стимулируется высоким уровнем жизни и социальных гарантий. Дескать, даже наоборот: больше рожают в бедных странах.
Но в России есть примеры, которые показывают: рождаемость очень даже откликается на высокий уровень жизни и социальных гарантий.
Если в РФ в целом суммарный коэффициент рождаемости сейчас 1,4, то в Ямало-Ненецком автономном округе – 1,9. Даже выше, чем в Дагестане и Ингушетии с их традиционной многодетностью. Откуда такая рождаемость? Высокие зарплаты, высокий уровень социальных гарантий, возможность, не надрываясь финансово, приобрести свое жилье.
Не надо сочинять утопии типа массового переселения жителей городов обратно в деревню. Откройте справочники Росстата. В последние годы рождаемость у сельского населения даже ниже, чем у городского. Просто нужно создать нормальные условия для жизни людей и в городах, и на селе.
Также едва ли можно считать реалистичными призывы найти какие-то чудодейственные рецепты, после применения которых в каждой российской семье будут рожать по 5-7 детей, как это было столетия назад. Обратно в традиционное общество вернуться невозможно. Есть данные соцопросов, которые показывают: большинство людей сейчас хотят иметь 2-3 детей.
Вот власть и обязана создать социальные условия, при которых россияне заведут этих 2-3 желанных детей. Уже при такой рождаемости не будет никакого вымирания и не надо будет завозить трудовых мигрантов.
Что необходимо в первую очередь? Нужна широкая доступность жилья для молодых семей. Необходима полная доступность образования и медицины. Нужна гарантия трудоустройства по специальности с достойной зарплатой. Нужна уверенность в будущем.
На все это нацелена программа КПРФ. И реализовать все это можно, только вернувшись на социалистический путь развития.
Коммунист победил на выборах президента Шри-Ланки
Кандидат-коммунист Анура Кумара Диссанаяке набрал 42,3% голосов, лидер правой коалиции Саджит Премадасу – 32,8%, действующий президент Ранил Викремесингхе – 17,3%.
Коммунист Диссанаяке выступил на этих выборах как лидер левого альянса «Национальная народная власть», объединяющего почти три десятка левых партий и организаций. Его ядром является марксистско-ленинская партия «Народный фронт освобождения».
Социология показывает, что победу коммуниста обеспечили, во-первых, рабочие, а, во-вторых, интеллигенция – студенты и преподаватели университетов, учителя.
55-летний Диссанаяке начал участвовать в коммунистическом движении еще со школьных лет. Позднее он стал лидером прогрессивных студентов Шри-Ланки – в 1995 году Диссанаяке выступил национальным организатором Социалистического студенческого союза.
В активе Диссанаяке – большой политический и управленческий опыт. Он избирался депутатом парламента, в 2000-е годы был министром сельского хозяйства, животноводства, земель и ирригации в коалиционном правительстве. Лидером ланкийских коммунистов он был избран в 2014 году.
Первый раз Диссанаяке принял участие в президентских выборах в 2019 году и получил тогда всего 3,16% голосов. Но вот спустя пять лет число проголосовавших за коммуниста выросло в 13 раз, и он одержал уверенную победу.
Причина прежде всего в том, что в эти годы у ланкийцев появились все основания разочароваться в капитализме. Летом 2022 года страну потряс жесточайший экономический кризис, вызвавший массовые протесты. Тогдашнему президенту Раджапаксе пришлось бежать из страны.
Вместо него парламент назначил президентом бывшего премьер-министра Викремесингхе, который в последние два года проводил в стране режим «жесткой экономии» на народе при кураторстве МВФ. Ответом ланкийцев стало избрание президента-коммуниста.
Программа избранного президента-коммуниста достаточно радикальна. Он выступает за экономическую модель, основанную на социалистических принципах, за национализацию ключевых секторов экономики, за индустриализацию страны и аграрную реформу, за перераспределение национального богатства посредством прогрессивного налогообложения и увеличение социальных расходов.
Кто-то считает, что Шри-Ланка – это небольшая и незначительная страна? Это совсем не так. Ее население достигает уже 22 млн. человек, это как население Дании, Швеции и Норвегии вместе взятых. Шри-Ланка занимает важнейшее стратегическое положение на пересечении мировых морских транспортных путей.
Это огромный успех наших ланкийских товарищей. Пожелаем им удачи в выводе своей страны из тяжелого кризиса, в который ее вверг капитализм.
И, конечно, следует отметить, что это очередной значимый успех коммунистов в Азии. Коммунисты возглавляют стремительное развитие Китая и Вьетнама. Коммунисты весьма сильны в Индии – самой большой по населению стране мира, а также в Непале. А теперь и Шри-Ланку возглавит президент-коммунист.
Все больше народов на всех континентах осознают необходимость отказа от капитализма и переходу к социалистическому пути развития.
Кандидат-коммунист Анура Кумара Диссанаяке набрал 42,3% голосов, лидер правой коалиции Саджит Премадасу – 32,8%, действующий президент Ранил Викремесингхе – 17,3%.
Коммунист Диссанаяке выступил на этих выборах как лидер левого альянса «Национальная народная власть», объединяющего почти три десятка левых партий и организаций. Его ядром является марксистско-ленинская партия «Народный фронт освобождения».
Социология показывает, что победу коммуниста обеспечили, во-первых, рабочие, а, во-вторых, интеллигенция – студенты и преподаватели университетов, учителя.
55-летний Диссанаяке начал участвовать в коммунистическом движении еще со школьных лет. Позднее он стал лидером прогрессивных студентов Шри-Ланки – в 1995 году Диссанаяке выступил национальным организатором Социалистического студенческого союза.
В активе Диссанаяке – большой политический и управленческий опыт. Он избирался депутатом парламента, в 2000-е годы был министром сельского хозяйства, животноводства, земель и ирригации в коалиционном правительстве. Лидером ланкийских коммунистов он был избран в 2014 году.
Первый раз Диссанаяке принял участие в президентских выборах в 2019 году и получил тогда всего 3,16% голосов. Но вот спустя пять лет число проголосовавших за коммуниста выросло в 13 раз, и он одержал уверенную победу.
Причина прежде всего в том, что в эти годы у ланкийцев появились все основания разочароваться в капитализме. Летом 2022 года страну потряс жесточайший экономический кризис, вызвавший массовые протесты. Тогдашнему президенту Раджапаксе пришлось бежать из страны.
Вместо него парламент назначил президентом бывшего премьер-министра Викремесингхе, который в последние два года проводил в стране режим «жесткой экономии» на народе при кураторстве МВФ. Ответом ланкийцев стало избрание президента-коммуниста.
Программа избранного президента-коммуниста достаточно радикальна. Он выступает за экономическую модель, основанную на социалистических принципах, за национализацию ключевых секторов экономики, за индустриализацию страны и аграрную реформу, за перераспределение национального богатства посредством прогрессивного налогообложения и увеличение социальных расходов.
Кто-то считает, что Шри-Ланка – это небольшая и незначительная страна? Это совсем не так. Ее население достигает уже 22 млн. человек, это как население Дании, Швеции и Норвегии вместе взятых. Шри-Ланка занимает важнейшее стратегическое положение на пересечении мировых морских транспортных путей.
Это огромный успех наших ланкийских товарищей. Пожелаем им удачи в выводе своей страны из тяжелого кризиса, в который ее вверг капитализм.
И, конечно, следует отметить, что это очередной значимый успех коммунистов в Азии. Коммунисты возглавляют стремительное развитие Китая и Вьетнама. Коммунисты весьма сильны в Индии – самой большой по населению стране мира, а также в Непале. А теперь и Шри-Ланку возглавит президент-коммунист.
Все больше народов на всех континентах осознают необходимость отказа от капитализма и переходу к социалистическому пути развития.