Столичная палата ответила на претензии адвоката Дмитрия Сотникова к системе распределения дел по назначению (АИС). Ранее защитник заявил, что суд смог незаконно заменить его в деле – а система утвердила это решение. В палате объяснили, что АИС не может проверить законность замены назначенного защитника. Поэтому вступающему в дело адвокату следует проверить обоснованность постановления о замене коллеги.
Читать: https://cutt.ly/eWn6d0B
Читать: https://cutt.ly/eWn6d0B
«Адвокатская улица»
Адвокатов обязали проверять законность замены коллег
Столичная палата опубликовала разъяснения по работе с АИС
На что мы тратим ваши деньги: отчёт по расходованию средств с 1 по 31 августа 2021 года
«Адвокатская улица» пережила август только благодаря вашей поддержке. Мы очень благодарны вам за решение сохранить «Улицу» и готовность её финансировать. Мы не сбавляли темп и в августе опубликовали 36 текстов. О некоторых я расскажу отдельно.
Наш корреспондент Алёна Савельева разобралась в споре между ФПА и Профсоюзом адвокатов. Этот конфликт оказался неоднозначным даже с юридической точки зрения. Сами адвокаты не могут разобраться, нужен им профсоюз или нет – и позволяет ли закон его создать. Впрочем, Минюст тоже не смог ответить на наш вопрос, почему один адвокатский профсоюз он считает изначально незаконным – а другой спокойно работает с 1999 года.
Мы продолжаем внимательно следить тем, как адвокаты «штурмуют “Крепость”». В нашей редакции на этой теме уже второй год специализируется Юрий Слинько. В августе он рассказал, как одно из дел Марии Эйсмонт ушло на второй круг. А потом наш корреспондент нашёл ещё одну такую историю – в Санкт-Петербурге. Там свой поход на «Крепость» начал адвокат Сергей Подольский. Напомню, все случаи «крепостного» противостояния собраны в спецпроекте, который мы делаем с «ОВД-Инфо» (незарегистрированное общественное объединение, выполняющее функции иностранного агента).
Очень важный материал подготовила наш шеф-редактор Елена Кривень. В Тыве адвоката Виталия Михайлика будут судить за воспрепятствование правосудию – из-за его эмоциональной беседы с судьёй. Защитник предупредил её об ответственности за неправосудный приговор, а судья расценила это как угрозу. За последние три года это уже четвёртое громкое дело по ст. 294 УК против адвокатов. К счастью, Михайлика однозначно полностью поддерживает палата – и в его защиту уже вступили около 30 адвокатов.
А ещё мы провели первую встречу наших «тысячников» со «звездой права». Напомню, когда мы запустили кампанию #СпасиАУ, то обещали дополнительные бонусы для тех, кто подпишется на регулярные платежи от 1000 рублей. Один из них – участие в эксклюзивных закрытых встречах с интересными людьми. И мы очень гордимся, что первым таким гостем стал федеральный судья в отставке Сергей Пашин – самый известный и уважаемый в России эксперт по судам присяжных.
Мы запустили новую рубрику – «А у вас как говорят?». Там мы рассказываем про региональные слова и выражения, которые используют адвокаты. Самые интересные выражения мы оформляем в карточки и публикуем под хештегом #АУваскакговорят
С вашей помощью в августе нам удалось собрать 405 046,6 рубля.
Из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 238 617 рублей;
– корреспондентов: 94 752 рубля;
– корректора и помощника главного редактора по административным делам: 46 501 рубль;
– консультанта: 15 692 рубля;
– редактора сайта и дизайнера: 31 915 рублей.
На банковские услуги и корпоративную почту мы потратили 9 448,19 рубля.
Кроме того, с августа мы решили изменить «налоговую политику». Раньше я платила все налоги из своего гонорара, полагая неправильным тратить на это деньги подписчиков. К сожалению, я больше не могу позволить себе продолжать эту практику. Поэтому в середине августа я завела специальный счёт – «налоговую копилку», куда мой банк автоматически переводит часть ваших денег. Сейчас в этой копилке 21 173,18 рубля.
В итоге у нас осталось 122 045,13 рубля (с остатком с прошлого месяца в размере 175 096,9 рубля).
В сентябре мы продолжим публиковать важные адвокатские истории, проведём войсчат о выгорании юристов (в партнёрстве с «Закон.ру»), а для «тысячников» устроим онлайн-встречу с редакцией – и новым гостем.
Большое спасибо вам за поддержку! Благодаря вам мы пережили август, но пока ещё не располагаем необходимой нам ежемесячной суммой. Сейчас у нас есть 235 из нужных 400 тысяч в месяц.
Если вы считаете, что «Улица» должна жить, подпишитесь на регулярные платежи: https://advstreet.ru/donate/
Екатерина Горбунова,
главный редактор «Улицы»
«Адвокатская улица» пережила август только благодаря вашей поддержке. Мы очень благодарны вам за решение сохранить «Улицу» и готовность её финансировать. Мы не сбавляли темп и в августе опубликовали 36 текстов. О некоторых я расскажу отдельно.
Наш корреспондент Алёна Савельева разобралась в споре между ФПА и Профсоюзом адвокатов. Этот конфликт оказался неоднозначным даже с юридической точки зрения. Сами адвокаты не могут разобраться, нужен им профсоюз или нет – и позволяет ли закон его создать. Впрочем, Минюст тоже не смог ответить на наш вопрос, почему один адвокатский профсоюз он считает изначально незаконным – а другой спокойно работает с 1999 года.
Мы продолжаем внимательно следить тем, как адвокаты «штурмуют “Крепость”». В нашей редакции на этой теме уже второй год специализируется Юрий Слинько. В августе он рассказал, как одно из дел Марии Эйсмонт ушло на второй круг. А потом наш корреспондент нашёл ещё одну такую историю – в Санкт-Петербурге. Там свой поход на «Крепость» начал адвокат Сергей Подольский. Напомню, все случаи «крепостного» противостояния собраны в спецпроекте, который мы делаем с «ОВД-Инфо» (незарегистрированное общественное объединение, выполняющее функции иностранного агента).
Очень важный материал подготовила наш шеф-редактор Елена Кривень. В Тыве адвоката Виталия Михайлика будут судить за воспрепятствование правосудию – из-за его эмоциональной беседы с судьёй. Защитник предупредил её об ответственности за неправосудный приговор, а судья расценила это как угрозу. За последние три года это уже четвёртое громкое дело по ст. 294 УК против адвокатов. К счастью, Михайлика однозначно полностью поддерживает палата – и в его защиту уже вступили около 30 адвокатов.
А ещё мы провели первую встречу наших «тысячников» со «звездой права». Напомню, когда мы запустили кампанию #СпасиАУ, то обещали дополнительные бонусы для тех, кто подпишется на регулярные платежи от 1000 рублей. Один из них – участие в эксклюзивных закрытых встречах с интересными людьми. И мы очень гордимся, что первым таким гостем стал федеральный судья в отставке Сергей Пашин – самый известный и уважаемый в России эксперт по судам присяжных.
Мы запустили новую рубрику – «А у вас как говорят?». Там мы рассказываем про региональные слова и выражения, которые используют адвокаты. Самые интересные выражения мы оформляем в карточки и публикуем под хештегом #АУваскакговорят
С вашей помощью в августе нам удалось собрать 405 046,6 рубля.
Из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 238 617 рублей;
– корреспондентов: 94 752 рубля;
– корректора и помощника главного редактора по административным делам: 46 501 рубль;
– консультанта: 15 692 рубля;
– редактора сайта и дизайнера: 31 915 рублей.
На банковские услуги и корпоративную почту мы потратили 9 448,19 рубля.
Кроме того, с августа мы решили изменить «налоговую политику». Раньше я платила все налоги из своего гонорара, полагая неправильным тратить на это деньги подписчиков. К сожалению, я больше не могу позволить себе продолжать эту практику. Поэтому в середине августа я завела специальный счёт – «налоговую копилку», куда мой банк автоматически переводит часть ваших денег. Сейчас в этой копилке 21 173,18 рубля.
В итоге у нас осталось 122 045,13 рубля (с остатком с прошлого месяца в размере 175 096,9 рубля).
В сентябре мы продолжим публиковать важные адвокатские истории, проведём войсчат о выгорании юристов (в партнёрстве с «Закон.ру»), а для «тысячников» устроим онлайн-встречу с редакцией – и новым гостем.
Большое спасибо вам за поддержку! Благодаря вам мы пережили август, но пока ещё не располагаем необходимой нам ежемесячной суммой. Сейчас у нас есть 235 из нужных 400 тысяч в месяц.
Если вы считаете, что «Улица» должна жить, подпишитесь на регулярные платежи: https://advstreet.ru/donate/
Екатерина Горбунова,
главный редактор «Улицы»
Адвокаты в соцсетях: нужен ли юристам дресс-код, судьба полицейского из дела Ципиновой, опыт прохождения полиграфа, стоит ли спорить в комментариях – и рецепты борьбы с выгоранием.
Журналист Право.ру Алексей Малаховский пересказывает идею знакомого: отменить дресс-код в юридических фирмах. Ну или хотя бы покупать костюмы молодым юристам за счёт работодателя. Он вспоминает историю, как другой знакомый собеседовался на вакансию внешнего консультанта посольства. В коридоре была очередь из «дяденек» в дорогих костюмах – и на молодого человека в джинсах и с рюкзаком смотрели как на курьера. Но в итоге на работу взяли именно его. Адвокаты в комментариях признают, что надевают костюмы только на первую встречу с доверителем и в суд – да и то не всегда. А какой у вас адвокатский дресс-код?
Борис Золотухин рассуждает об уголовном деле в отношении свидетеля по делу Ципиновой – полицейского Шогенова. Следствие полагает, что он использовал поддельный диплом для устройства в органы. Золотухин рассуждает, могут ли Шогенову вменить ещё и статью о мошенничестве. Дело в том, что без диплома о высшем образовании полицейский мог претендовать лишь на должность младшего начсостава. А значит, зарплата, премии и выплаты, которые он получил благодаря поддельной «корочке» – это причинённый государству ущерб.
Доверитель Дмитрия Алфеева не признаёт вину, а следователь предлагает ему пройти полиграф. Адвокат спрашивает у коллег, какова вероятность, что в ходе исследования могут «намухлевать». Практически все комментаторы уверяют, что так и произойдёт. А один даже рассказывает как губернатор Ставрополья проверял подчинённых на коррупцию с помощью полиграфа. Выяснилось, что все чиновники чисты, а сам губернатор верит в Деда Мороза. Правда, потом несколько его подчинённых признали вину в коррупционных преступлениях, а три министра получили условные сроки.
Сергей Колосовский рассуждает о «личной гигиене в соцсетях». На днях он опубликовал колонку в «Адвокатской газете», а затем увидел, в каких выражениях её обсуждают коллеги. По словам Колосовского, его обвинили в «самокастрации профессии» – и заявили, что к публицистике его «побуждают комплексы». Адвокат возмущён такой реакцией, но не намерен отвечать на подобные выпады. Он признаёт, что «поставить на место» в интернете всё равно не получится, и поэтому обещает «безжалостно оставить собеседникам право последней реплики». А как вы реагируете на резкие комментарии?
Юлия Стрелкова подняла тему выгорания у адвокатов. Она полагает, что это происходит, в первую очередь, из-за «стеклянного взора отечественной юстиции». Но лучшим лекарством от выгорания для неё становятся слёзы доверителя после победы – или радостная весть об освобождении подзащитного. А мы напоминаем, что 9 сентября в войсчате «Улицы» пройдёт дискуссия о профессиональном выгорании у адвокатов и юристов. Приходите послушать наших спикеров и поделиться своими рецептами поддержания боевого духа!
Присылайте редактору @Elena_Kriven ссылки на дискуссии, которые показались вам интересными, – и мы включим их в следующую подборку.
Журналист Право.ру Алексей Малаховский пересказывает идею знакомого: отменить дресс-код в юридических фирмах. Ну или хотя бы покупать костюмы молодым юристам за счёт работодателя. Он вспоминает историю, как другой знакомый собеседовался на вакансию внешнего консультанта посольства. В коридоре была очередь из «дяденек» в дорогих костюмах – и на молодого человека в джинсах и с рюкзаком смотрели как на курьера. Но в итоге на работу взяли именно его. Адвокаты в комментариях признают, что надевают костюмы только на первую встречу с доверителем и в суд – да и то не всегда. А какой у вас адвокатский дресс-код?
Борис Золотухин рассуждает об уголовном деле в отношении свидетеля по делу Ципиновой – полицейского Шогенова. Следствие полагает, что он использовал поддельный диплом для устройства в органы. Золотухин рассуждает, могут ли Шогенову вменить ещё и статью о мошенничестве. Дело в том, что без диплома о высшем образовании полицейский мог претендовать лишь на должность младшего начсостава. А значит, зарплата, премии и выплаты, которые он получил благодаря поддельной «корочке» – это причинённый государству ущерб.
Доверитель Дмитрия Алфеева не признаёт вину, а следователь предлагает ему пройти полиграф. Адвокат спрашивает у коллег, какова вероятность, что в ходе исследования могут «намухлевать». Практически все комментаторы уверяют, что так и произойдёт. А один даже рассказывает как губернатор Ставрополья проверял подчинённых на коррупцию с помощью полиграфа. Выяснилось, что все чиновники чисты, а сам губернатор верит в Деда Мороза. Правда, потом несколько его подчинённых признали вину в коррупционных преступлениях, а три министра получили условные сроки.
Сергей Колосовский рассуждает о «личной гигиене в соцсетях». На днях он опубликовал колонку в «Адвокатской газете», а затем увидел, в каких выражениях её обсуждают коллеги. По словам Колосовского, его обвинили в «самокастрации профессии» – и заявили, что к публицистике его «побуждают комплексы». Адвокат возмущён такой реакцией, но не намерен отвечать на подобные выпады. Он признаёт, что «поставить на место» в интернете всё равно не получится, и поэтому обещает «безжалостно оставить собеседникам право последней реплики». А как вы реагируете на резкие комментарии?
Юлия Стрелкова подняла тему выгорания у адвокатов. Она полагает, что это происходит, в первую очередь, из-за «стеклянного взора отечественной юстиции». Но лучшим лекарством от выгорания для неё становятся слёзы доверителя после победы – или радостная весть об освобождении подзащитного. А мы напоминаем, что 9 сентября в войсчате «Улицы» пройдёт дискуссия о профессиональном выгорании у адвокатов и юристов. Приходите послушать наших спикеров и поделиться своими рецептами поддержания боевого духа!
Присылайте редактору @Elena_Kriven ссылки на дискуссии, которые показались вам интересными, – и мы включим их в следующую подборку.
В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.
Многие юристы сталкиваются с проблемой выгорания — но не всегда знают, с кем о ней поговорить. Мы хотим поддержать вас и помочь полезными советами от профессионалов.
Поэтому 9 сентября в 19:00 мы с «Законом.ру» проведём войсчат на эту тему в телеграм-канале «Улицы». На встрече три человека — ваши коллеги — поделятся личными историями. Эксперт расскажет о масштабе этой проблемы, а психолог и коуч ответят на ваши вопросы.
Накануне встречи полезно будет почитать о первых признаках профессионального выгорания — и проверить себя с помощью небольшого чек-листа. Его составила одна из участниц войсчата Екатерина Абрамова, психолог и координатор психологического центра «Открытого пространства». Впервые чек-лист опубликовали наши коллеги из «Голоса адвоката».
Если вы отметили хотя бы два пункта, то вам стоит позаботиться об отдыхе и восстановлении сил. А если отметки стоят напротив каждого утверждения, то вам крайне необходимо отдохнуть и проработать проблему выгорания. Пожалуйста, будьте внимательны к себе.
Поэтому 9 сентября в 19:00 мы с «Законом.ру» проведём войсчат на эту тему в телеграм-канале «Улицы». На встрече три человека — ваши коллеги — поделятся личными историями. Эксперт расскажет о масштабе этой проблемы, а психолог и коуч ответят на ваши вопросы.
Накануне встречи полезно будет почитать о первых признаках профессионального выгорания — и проверить себя с помощью небольшого чек-листа. Его составила одна из участниц войсчата Екатерина Абрамова, психолог и координатор психологического центра «Открытого пространства». Впервые чек-лист опубликовали наши коллеги из «Голоса адвоката».
Если вы отметили хотя бы два пункта, то вам стоит позаботиться об отдыхе и восстановлении сил. А если отметки стоят напротив каждого утверждения, то вам крайне необходимо отдохнуть и проработать проблему выгорания. Пожалуйста, будьте внимательны к себе.
Белорусского адвоката Максима Знака приговорили к 10 годам колонии
Сегодня Минский областной суд огласил приговоры белорусским оппозиционерам Марии Колесниковой и Максиму Знаку. Их признали виновными по ч.1 ст. 357 (заговор или иные действия с целью захвата государственной власти), ч. 3 ст. 361 и ч.1 ст. 361–1 (создание экстремистского формирования или участие в нем) УК Белоруссии. Колесникову приговорили к 11 годам колонии общего режима, а Знака — к 10 годам колонии усиленного режима. Защита считает приговор незаконным и планирует обжаловать его.
Среди прочего, следствие посчитало экстремистской деятельностью работу Знака в качестве юриста экс-кандидата в президенты Виктора Бабарико.
Мы хотели бы напомнить о колонке коллеги Знака — лишённого адвокатской лицензии за защиту протестующих Сергея Зикрацкого. Он рассказал читателям «Улицы» о том, в каких условиях ведут работу белорусские адвокаты — и о последствиях, которые ждут их за участие в политике или защиту неугодных власти доверителей.
Прочесть колонку можно здесь: https://cutt.ly/bcNfpT8
Сегодня Минский областной суд огласил приговоры белорусским оппозиционерам Марии Колесниковой и Максиму Знаку. Их признали виновными по ч.1 ст. 357 (заговор или иные действия с целью захвата государственной власти), ч. 3 ст. 361 и ч.1 ст. 361–1 (создание экстремистского формирования или участие в нем) УК Белоруссии. Колесникову приговорили к 11 годам колонии общего режима, а Знака — к 10 годам колонии усиленного режима. Защита считает приговор незаконным и планирует обжаловать его.
Среди прочего, следствие посчитало экстремистской деятельностью работу Знака в качестве юриста экс-кандидата в президенты Виктора Бабарико.
Мы хотели бы напомнить о колонке коллеги Знака — лишённого адвокатской лицензии за защиту протестующих Сергея Зикрацкого. Он рассказал читателям «Улицы» о том, в каких условиях ведут работу белорусские адвокаты — и о последствиях, которые ждут их за участие в политике или защиту неугодных власти доверителей.
Прочесть колонку можно здесь: https://cutt.ly/bcNfpT8
«Адвокатская улица»
Семь вопросов о проблемах белорусских адвокатов
Лишённый профессии за защиту протестующих – о том, как такое стало возможным
Чтобы получить деньги за работу по назначению, адвокат должен обратиться с заявлением к следователю или дознавателю – никаких других документов не требуется. Об этом заявил Верховный Суд, разобравшись в деле адвоката АП СПб Михаила Пашинского, который уже несколько лет борется с проблемой несвоевременных выплат. Сам защитник считает, что решение ВС может стать хорошим прецедентом для всех коллег.
Читать: https://cutt.ly/MWYIs74
Читать: https://cutt.ly/MWYIs74
«Адвокатская улица»
ВС уточнил порядок получения оплаты за работу по назначению
Суд опубликовал «мотивировку» решения по спору адвоката с МВД
Адвокат Анастасия Пилипенко пишет о типичной проблеме при эмоциональном выгорании – когда совершенно непонятно, что с этим выгоранием делать.
Мы хотим поддержать вас – и помочь полезными советами от профессионалов. 9 сентября в 19:00 мы проведём на эту тему войсчат в телеграм-канале «Улицы».
Присоединяйтесь: https://yangx.top/advstreet?voicechat
Мы хотим поддержать вас – и помочь полезными советами от профессионалов. 9 сентября в 19:00 мы проведём на эту тему войсчат в телеграм-канале «Улицы».
Присоединяйтесь: https://yangx.top/advstreet?voicechat
Адвокат АП Санкт-Петербурга Иван Павлов* заявил, что покинул Россию. По его словам, он получил информацию о возможном аресте. Кроме того, он не мог больше полноценно защищать своих доверителей, поскольку сам стал обвиняемым по делу о разглашении тайны следствия (ст. 310 УК). Его представитель Валерия Ветошкина* подчёркивает, что наложенные судом ограничения не предусматривали запрета покидать страну.
Читать: https://cutt.ly/nWPlVmH
* Внесены в список физлиц – СМИ-иноагентов.
Читать: https://cutt.ly/nWPlVmH
* Внесены в список физлиц – СМИ-иноагентов.
«Адвокатская улица»
Адвокат Иван Павлов вынужденно эмигрировал из России
Он заявил, что ему не оставили возможности защищать доверителей
Forwarded from Корпоративные споры • Case by Case
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Привет! На связи Юлия Михальчук. Уже завтра 8 сентября в 10:00 (Мск) состоится наше видеообсуждение "Качество товара — новый тренд в M&A сделках?"
Участие примет также Глеб Базурин — старший юрист юридической фирмы VK Partners.
Вопросы для обсуждения:
🔹Есть ли качество у акций / долей и почему это важно;
🔹Как определить качество акций / долей в договоре;
🔹Нормы о качестве товара vs заверения об обстоятельствах.
Чтобы послушать наше обсуждение и задать свои вопросы — заходите в наш канал 8 сентября в 10:00 и присоединяйтесь к видеочату.
До встречи!
Участие примет также Глеб Базурин — старший юрист юридической фирмы VK Partners.
Вопросы для обсуждения:
🔹Есть ли качество у акций / долей и почему это важно;
🔹Как определить качество акций / долей в договоре;
🔹Нормы о качестве товара vs заверения об обстоятельствах.
Чтобы послушать наше обсуждение и задать свои вопросы — заходите в наш канал 8 сентября в 10:00 и присоединяйтесь к видеочату.
До встречи!
Комиссия по защите прав адвокатов АП Санкт-Петербурга обратится в региональное УФСИН по вопросу «двойных стандартов» сотрудников ведомства. Ранее адвокат Сергей Воронов пожаловался КЗПА, что его не допустили в СИЗО к больному доверителю – а вот следователю разрешили прийти. В палате посчитали, что сотрудники СИЗО имели право не выводить на свидание человека с подозрением на коронавирус. Но заявили, что правила должны быть одинаковыми для адвокатов и следователей.
Читать: https://cutt.ly/1WAfJud
Читать: https://cutt.ly/1WAfJud
«Адвокатская улица»
Петербургская палата заявила о «двойных стандартах» в СИЗО
Адвокату не дали встретиться с больным доверителем, а следователя допустили
Сегодня – Международный день журналистской солидарности. И сегодня же около пятидесяти российских СМИ выдвигают общее требование – отменить позорный закон об «иностранных агентах».
Этого требуют газеты и интернет-издания, YouTube-каналы и подкасты. Известные и пока не очень, зарегистрированные как СМИ – и те, кому это не нужно. Мы очень разные, но нас объединяет желание рассказывать вам правду. «Адвокатская улица» присоединяется к коллегам. И все вместе мы хотим громко и четко заявить очень простую вещь:
Клеймо «иностранного агента» или «нежелательной организации» — это государственная цензура, запрещённая Конституцией. Это попытка выхолостить нашу профессию. Что гораздо хуже – это попытка закрыть вам глаза и заткнуть ваши уши.
Сегодня мы обращаемся к вам, нашим читателям: российской журналистике как никогда нужна ваша поддержка. Мы просим вас рассказывать родным и близким о давлении на СМИ, подписываться на пожертвования, а главное — не сдаваться. Даже если читать нас будет все сложнее.
Этого требуют газеты и интернет-издания, YouTube-каналы и подкасты. Известные и пока не очень, зарегистрированные как СМИ – и те, кому это не нужно. Мы очень разные, но нас объединяет желание рассказывать вам правду. «Адвокатская улица» присоединяется к коллегам. И все вместе мы хотим громко и четко заявить очень простую вещь:
Клеймо «иностранного агента» или «нежелательной организации» — это государственная цензура, запрещённая Конституцией. Это попытка выхолостить нашу профессию. Что гораздо хуже – это попытка закрыть вам глаза и заткнуть ваши уши.
Сегодня мы обращаемся к вам, нашим читателям: российской журналистике как никогда нужна ваша поддержка. Мы просим вас рассказывать родным и близким о давлении на СМИ, подписываться на пожертвования, а главное — не сдаваться. Даже если читать нас будет все сложнее.
Самарский адвокат Илья Лукьянчиков столкнулся с проблемой при оплате работы по назначению. Он изучал материалы дела два дня, но ему заплатили только за один. Суды считают, что Лукьянчиков слишком долго знакомился с документами – и утверждают, что адвокат вполне может изучить четыре или даже пять томов за один день. Лукьянчиков рассказал о проблеме в соцсетях и намерен обжаловать это решение в суде. Президент региональной палаты призывает его «не хайповать».
Читать: https://cutt.ly/8WFXIyT
Читать: https://cutt.ly/8WFXIyT
«Адвокатская улица»
От адвокатов требуют навык скорочтения
Суды считают, что защитник может изучить четыре-пять томов в день
Адвокат Илья Лукьянчиков считает, что за день реально изучить только два тома уголовного дела. Самарский областной суд утверждает, что четыре; 6КСОЮ уверен, что пять. А вы сколько томов изучаете за день?
Anonymous Poll
43%
два тома
7%
четыре тома
6%
пять томов
43%
я не адвокат, но хочу узнать результаты
Речь адвоката в суде — особый жанр ораторского искусства. Самые яркие выступления становятся частью истории, их пересказывают друг другу многие поколения юристов. «Новая газета» написала именно про такую судебную речь — которая обязательно станет исторической, хотя ее почти никто не услышал. Потому что суд над белорусским адвокатом Максимом Знаком проходил в закрытом режиме.
«Улица» не раз писала о трудностях, с которыми сталкиваются адвокаты из соседней страны. Если вам были интересны эти материалы — мы очень советуем прочитать статью «Новой» про Максима Знака и его уголовное дело.
Читать: https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/05/nezabytaia-melodiia-dlia-fleity
«Улица» не раз писала о трудностях, с которыми сталкиваются адвокаты из соседней страны. Если вам были интересны эти материалы — мы очень советуем прочитать статью «Новой» про Максима Знака и его уголовное дело.
Читать: https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/05/nezabytaia-melodiia-dlia-fleity
Новая газета
Незабытая мелодия для флейты. Марию Колесникову и Максима Знака отправили в колонию на 11 и 10 лет. Обновлено — Новая газета
Суд в Беларуси приговорил Марию Колесникову к 11 годам лишения свободы. Максима Знака — к 10
В июне петербургскому адвокату Дмитрию Подпригоре вынесли отвод. Перед этим следователь добавил в дело нового обвиняемого – человека, которого Подпригора защищал год назад в совсем другой истории. Следователь заявил, что теперь в деле возник конфликт интересов – правда, не предоставил никаких доказательств. Подпригора обратился в суд и попросил помощи у Комиссии по защите прав адвокатов. «Улица» рассказывает, как закончился этот конфликт.
Читать: https://cutt.ly/OWGHpSK
Читать: https://cutt.ly/OWGHpSK
«Адвокатская улица»
Конфликт с интересами следователя
Адвокат не дал отвести себя из дела
Прокуратура Чечни внесла представление начальнику республиканского УФСИН из-за недопуска адвоката Александра Немова в СИЗО-1. Сотрудники изолятора дважды отказали ему во встрече с подзащитными, которые находились на карантине с подозрением на ковид. Прокуратура посчитала, что это не повод ограничивать право на защиту.
Читать: https://cutt.ly/5WHttUL
Читать: https://cutt.ly/5WHttUL
«Адвокатская улица»
Прокуратура Чечни признала нарушением недопуск адвоката в СИЗО
Ему отказали в свидании из-за подозрения на ковид у доверителей
Адвокат Андрей Козлов коротко рассказывает, как выматывающий рабочий график привёл его к выгоранию. Подробности вы сможете узнать на войсчате, посвящённом профессиональному выгоранию.
Беседа состоится в телеграм-канале «Улицы» уже завтра – 9 сентября в 19:00. Трое юристов поделятся личными историями. Эксперт расскажет о масштабе проблемы, а психолог и коуч ответят на ваши вопросы.
Присоединяйтесь: https://yangx.top/advstreet?voicechat
Беседа состоится в телеграм-канале «Улицы» уже завтра – 9 сентября в 19:00. Трое юристов поделятся личными историями. Эксперт расскажет о масштабе проблемы, а психолог и коуч ответят на ваши вопросы.
Присоединяйтесь: https://yangx.top/advstreet?voicechat
Расскажите, какие слова у вас используют для обозначения таких сотрудников. И не забывайте указывать свой регион. Самые интересные выражения мы оформим в карточки и опубликуем — ищите их по хэштегу #АУваскакговорят
Прокуратура обещает разобраться с обратной силой «телефонного запрета»
Прокуратура Башкирии ответила на запрос «Улицы» о жалобе местных адвокатов. Ранее мы рассказывали, как три защитника 31 мая попросили ведомство проверить колонии, которые не давали им проносить технику на встречи с доверителями. Они указали, что Верховный суд еще в 2018 году отменил это ограничение.
Сначала прокуратура пообещала разобраться – но 11 июня Госдума легализовала «телефонный запрет». Ведомство отказалось заканчивать проверку, сославшись на новый закон. Адвокаты посчитали, что прокуратура по сути прибегла к «обратной силе». Они снова потребовали проверить те случаи изъятия техники, которые происходили до июня. Защитники отметили, что подтвердить факты изъятия будет нетрудно – они зафиксированы в журналах на КПП.
Результатов проверки пока нет, но на днях прокуратура ответила на запрос «Улицы». В ведомстве отказались предоставить информацию о ходе проверки, сославшись на Закон о персональных данных. По мнению прокуратуры, сведения о поступивших обращениях нельзя разглашать без согласия их авторов – даже если они публично рассказывают о своих требованиях СМИ.
Тем не менее, в прокуратуре заверили, что «телефонный запрет» не имеет обратной силы. Если слова адвокатов о запрете проносить технику до вступления нового закона в силу подтвердятся, то ведомство обещает принять меры прокурорского реагирования.
Прокуратура Башкирии ответила на запрос «Улицы» о жалобе местных адвокатов. Ранее мы рассказывали, как три защитника 31 мая попросили ведомство проверить колонии, которые не давали им проносить технику на встречи с доверителями. Они указали, что Верховный суд еще в 2018 году отменил это ограничение.
Сначала прокуратура пообещала разобраться – но 11 июня Госдума легализовала «телефонный запрет». Ведомство отказалось заканчивать проверку, сославшись на новый закон. Адвокаты посчитали, что прокуратура по сути прибегла к «обратной силе». Они снова потребовали проверить те случаи изъятия техники, которые происходили до июня. Защитники отметили, что подтвердить факты изъятия будет нетрудно – они зафиксированы в журналах на КПП.
Результатов проверки пока нет, но на днях прокуратура ответила на запрос «Улицы». В ведомстве отказались предоставить информацию о ходе проверки, сославшись на Закон о персональных данных. По мнению прокуратуры, сведения о поступивших обращениях нельзя разглашать без согласия их авторов – даже если они публично рассказывают о своих требованиях СМИ.
Тем не менее, в прокуратуре заверили, что «телефонный запрет» не имеет обратной силы. Если слова адвокатов о запрете проносить технику до вступления нового закона в силу подтвердятся, то ведомство обещает принять меры прокурорского реагирования.
«Адвокатская улица»
Адвокаты пожаловались на обратную силу «телефонного запрета»
Им не давали проносить технику в ИК ещё до принятия нового закона
Анастасия Гарина, юрист, координатор международной программы ПЦ «Мемориал»* размышляет о масштабах проблемы профессионального выгорания.
Обстоятельно эту тему мы будем разбирать уже сегодня в 19:00 – в войсчате нашего телеграм-канала. Трое юристов поделятся личными историями. Эксперт расскажет о масштабе проблемы, а психолог и коуч ответят на ваши вопросы.
Обстоятельно эту тему мы будем разбирать уже сегодня в 19:00 – в войсчате нашего телеграм-канала. Трое юристов поделятся личными историями. Эксперт расскажет о масштабе проблемы, а психолог и коуч ответят на ваши вопросы.
* внесён в реестр НКО-иноагентовПрисоединяйтесь: https://yangx.top/advstreet?voicechat
На этой неделе Институт права и публичной политики* провёл обсуждение своего доклада о нарушении прав адвокатов. Во время дискуссии член КЗПА АП Санкт-Петербурга Сергей Локтев подтвердил, что политическая ситуация в стране негативно повлияла на работу защитников – и рассказал, как сам сталкивался с «Крепостью» и недопусками. Он считает, что палатам необходимо обмениваться опытом борьбы с нарушениями прав защитников. Также Локтев призвал коллег не стесняться просить палаты о помощи. «Улица» приводит часть его выступления с небольшими стилистическими правками, необходимыми при публикации живой устной речи.
* внесён в реестр НКО-иноагентовЧитать: https://cutt.ly/nWLqC03
«Адвокатская улица»
«Будет, скорее всего, хуже»
Член петербургской КЗПА – об осторожности коллег