​​213 из 400!

Огромное спасибо всем, кто перевёл деньги «Улице»! Благодаря вам редакция смогла выплатить гонорары сотрудникам за работу в июле. Сейчас мы готовим ежемесячный подробный отчёт и опубликуем его завтра.

За десять дней кампании #СпасиАУ на регулярные платежи подписались 320 человек – и это 213 088 рублей. То есть, у нас уже есть 213 из 400 тысяч, которые нужны ежемесячно для работы редакции.

Кроме того, продолжают поступать разовые переводы. 128 человек перевели нам в общей сложности 121 040 рублей.

Статус переводов, сделанных через «Сбербанк онлайн», мы поймём только 15 августа – когда в нашей системе все ежемесячные подписки перейдут в категорию «периодические». Через этот сервис было проведено 33 платежа на сумму 24 156 рублей.

Сегодня вечером у редакции «Улицы» будет планёрка с обсуждением дальнейших действий. С одной стороны, мы пока не смогли собрать нужную сумму. С другой, у нас уже есть половина — и очень много людей не только выразили поддержку, но и готовы помогать ежемесячно. Мы обсудим эту ситуацию – и подготовим план дальнейших действий. Его мы тоже представим вам завтра.

Но каким бы ни был этот план, его главная цель — собрать недостающие деньги. Сейчас у нас есть 213 тысяч рублей ежемесячными платежами – но для работы редакции необходимо 400. Если вам нужна «Улица», но вы по каким-то причинам еще не включились в кампанию по её спасению – самое время это сделать.

#СпасиАУ: https://advstreet.ru/donate/

Адвокат от ОВД-Инфо* Сергей Тельнов несколько часов пытался пройти к подзащитной в столичное ОВД «Текстильщики». Сотрудник на КПП требовал показать видеозаписи из телефона и выложить на стол все вещи. Когда адвокат отказался, его вытолкали силой. А через два дня спокойно пропустили в то же отделение без каких-либо требований.

Читать: https://cutt.ly/wQk7ZHz

* Организация внесена в реестр незарегистрированных общественных объединений – иноагентов.

На прошлой неделе адвокату из Якутии Ольге Тимофеевой вынесли частное постановление – за то, что она произнесла в заседании слово «судилище». Тимофеева не считает себя виноватой – по её словам, это слово исчерпывающе описывает то, что происходило в процессе. В соцсетях развернулась дискуссия: имеет ли адвокат право на подобные эмоции – или это признак непрофессионализма? Адвокат Виталий Черкасов рассказал «Улице», как получил похожий «частник». Он убеждён, что у коллег есть право критиковать действия суда, если тот не даёт им выполнять свою работу. И подобные высказывания адвоката – это не проявление несдержанности, а продолжение защиты «другими средствами».

Читать: https://cutt.ly/ZQlsA9M

30 июля в центре Абакана на адвоката Олега Лыткина напали трое неизвестных. Мужчину избили и прокололи колесо его автомобиля. Адвокат считает, что нападение связано с его профессиональной деятельностью. Региональная палата направила официальное обращение руководству МВД республики, а также проинформировала ФПА о случившемся.

Читать: https://cutt.ly/uQzLZ3Z

На что мы тратим ваши деньги: отчёт по расходованию средств с 1 по 31 мая 2021 года

Последние три месяца были очень сложными для редакции, поэтому мы просто не успевали делать отчёты. Исправляемся – и будем стараться ежемесячно рассказывать, как мы тратим ваши деньги. Как мы это и делали до мая.

А в «полупраздничном» мае мы потратили много сил и времени на подготовку дискуссии о цензуре и самоцензуре, которая состоялась в июне. Несмотря на эту дополнительную нагрузку, «Улица» опубликовала 36 материалов. Про некоторые мы хотим напомнить отдельно.

В конце апреля было возбуждено уголовное дело в отношении известного адвоката Ивана Павлова. Его обвинили в разглашении данных предварительного следствия. Это возмутило корпорацию – и «Улица» подробно освещала как дело Павлова, так и дискуссию о неоднозначном институте «подписки».

Ещё мы сделали подробное интервью с адвокатом Владимиром Зубковым, которого обвиняют в мошенничестве и подделке документов. Он настаивает на невиновности – и благодарит за помощь своих защитников и всю корпорацию. В его случае органы адвокатского самоуправления плотно участвуют в процессе.

«Улица» продолжает следить за борьбой адвокатов с «Крепостью». В мае мы рассказали об успехе, которого удалось добиться защитнице Марии Эйсмонт и команде ИППП (институт внесён в реестр иноагентов): суд признал незаконным недопуск адвоката под предлогом «Крепости».

Кроме того, в мае «Улица» узнала, что правительство написало положительный отзыв на законопроект об «освобождении по ВКС». Для нас это особенно важно, поскольку тему «пересидок» подробно освещала только «Улица».

Мы также запустили новую рубрику – и теперь раз в месяц рассказываем об адвокатских новостях из-за рубежа. Дайджест для нас готовит юрист-международник Ирина Грицанова. А наш шеф-редактор Елена Кривень приняла участие в конференции «Адвокаты под угрозой: голос сообщества», где рассказала о мониторинге нарушений прав адвокатов, который «Улица» вела в «протестные дни».

С вашей помощью в мае нам удалось собрать 771 849 рублей. Из этих денег мы оплатили работу:

– редакторов: 338 936 рублей (сюда вошел и гонорар главного редактора за прошлый месяц – в апреле нам не хватило денег, чтобы выплатить его);
– корреспондентов: 108 511 рублей;
– корректора: 34 906,40 рубля;
– иллюстраторов: 7980 рублей;
– редактора сайта и дизайнера: 26 598 рублей;
– банковских услуг, корпоративной почты и услуг сервиса «Таймпэд»: 8539,81 рубля;
– специалиста по развитию: 30 625 рублей.

В итоге у нас осталось 256 274,40 рубля (с остатком с прошлого месяца в размере 47968,61 рубля).

Мы просим читателей «Улицы» оформить ежемесячную подписку – даже небольшая сумма поможет редакции продолжить работу: https://advstreet.ru/donate/

Отчёт за июнь и июль мы опубликуем сегодня же, но чуть позже.

Екатерина Горбунова,
главный редактор «Улицы»

ГУ Минюста по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском к адвокатской палате. Ведомство оспаривает решение совета палаты о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката Ивана Павлова. Опрошенные «Улицей» адвокаты считают иск прямым вмешательством в дела палаты. И сомневаются, что у суда есть право его удовлетворить.

Читать: https://cutt.ly/xQxoG1g

На что мы тратим ваши деньги: отчёт по расходованию средств с 1 по 30 июня 2021 года

В июне мы опубликовали 41 текст. Но практически весь месяц мы посвятили обсуждению актуальной темы о цензуре и самоцензуре юристов. Это было первое масштабное мероприятие, которое провела «Улица», – целых три интересных и откровенных беседы.

Нам удалось сделать это исключительно благодаря партнёрству с Zakon.ru и финансовой поддержке семи юридических фирм и адвокатских образований. Это INTELLECT, «Забейда и партнёры», «А2», «Савельев, Батанов и партнёры», ФБК-Legal, КИАП и «Ком-Юнити».

Одно из обсуждений прошло офлайн – на «Красном Октябре». Но к мероприятию можно было присоединиться и дистанционно, чем и воспользовались большинство участников. В беседе приняли участие известные юристы, в том числе представитель правительства в высших судах Михаил Барщевский. Билеты на «живую» дискуссию купили 120 человек. Все вырученные деньги – чуть больше 100 тысяч рублей – мы перевели «Ночлежке». Это организация, которая помогает бездомным людям.

Мы также провели более приватные беседы на эту тему в войсчате нашего телеграм-канала. В первой приняли участие около 60 человек, во второй примерно 130.

В июне нам удалось собрать лишь 217 308,14 рубля. Но благодаря остатку с прошлого месяца нам удалось оплатить работу:

– редакторов: 148 936 рублей (к сожалению, главный редактор вновь остался без гонорара);
– корреспондентов: 143 085 рублей;
– корректора: 39 173 рубля;
– иллюстраторов: 7 980 рублей;
– редактора сайта и дизайнера: 26 598 рублей;
– специалиста по развитию: 22 500 рублей;

а также:
– расходы на организацию мероприятия – рекламу и внесение изменений в структуру сайта: 25 000 рублей;
– банковские услуги и корпоративную почту: 10 767,39 рубля.

В итоге у нас осталось 49 543,15 рубля (с остатком с прошлого месяца в размере 256 274,40 рубля).

Но именно в этот месяц, когда «Улица» вышла на новый уровень, стало известно, что наши основные спонсоры больше не смогут нам помогать. Поэтому редакции пришлось экстренно решать, что делать дальше: закрываться или бороться за свое спасение. Вы уже знаете, что мы выбрали.

Напомним, мы запустили кампанию #СпасиАУ, чтобы собрать 400 тысяч рублей ежемесячными платежами. Нам уже удалось собрать половину – 213 тысяч. Если вы считаете, что «Улица» должна жить, подпишитесь на ежемесячные платежи: https://advstreet.ru/donate/

Екатерина Горбунова,
главный редактор «Улицы»

На что мы тратим ваши деньги: отчёт по расходованию средств с 1 по 31 июля 2021 года

В июле мы написали только 31 текст. И тому есть две причины. Первая – один из редакторов был в давно запланированном отпуске. Вторая – оставшиеся редакторы бросили все силы на организацию и проведение кампании #СпасиАУ.

Несмотря на сложную финансовую ситуацию, в июле мы опубликовали очень важный спецпроект – «Хроники Крепости». Мы сделали его вместе с коллегами из «ОВД-Инфо»*. Спецпроект наглядно показывает, что количество задержаний на мирных акциях увеличивается с каждым годом – и параллельно этому растёт число «Крепостей». Но для нас особенно ценно, что на таймлайне материала видно, когда именно полицейские начали злоупотреблять «Крепостью» – а адвокаты стали системно бороться с ней.

Мы также продолжали следить за вопиющими случаями нарушения прав адвокатов. Вот несколько примеров. Полицейский схватил защитницу за руки и попытался столкнуть с лестницы. Адвокату не нашлось места в суде – судья отправила её и потерпевшего на места для слушателей. Защитник рассказал о попытке подменить доверителя в колонии. Адвоката не пустили к доверителю, которого взяли под стражу прямо в больнице.

Но в этом месяце были и хорошие новости. Суд отказался привлекать юриста к субсидиарной ответственности за долги клиента. Полицейские извинились перед адвокатом за агрессию коллег. Суд в Санкт-Петербурге признал недопуск защитника в ОВД «существенным нарушением» КоАП, а суд в Москве посчитал ссылку на «Крепость» недостаточной причиной для нарушения права на защиту. КС рассмотрел жалобу защитника – и разъяснил, когда адвокат вправе требовать фиксации досмотра в СИЗО.

Мы очень много пишем о ходе кампании #СпасиАУ, так что не будем утомлять вас подробным пересказом наших действий в этом направлении. Только коротко напомним, чего нам удалось добиться за 10 дней:

– Нас поддержали коллеги из СМИ: «Медуза», «Медиазона», «ОВД-Инфо» (все признаны «иноагентами»), «Закон. ру», «Новая газета», главные редакторы «Холода» и «Проекта» (признан нежелательной организацией). А также крупные правовые телеграм-каналы – и очень много адвокатов, юристов и правозащитников.
– За время кампании мы собрали в общей сложности 358 284 рубля.
– 213 тысяч из них – ежемесячными платежами. Именно эти регулярные подписки позволяют нам понимать, сколько денег у нас будет в следующем месяце.
– Мы выяснили, что включиться в финансовую поддержку «Улицы» готовы около 500 человек (на разных условиях). И мы считаем, что это очень неплохой результат для узкоспециализированного издания, которому полтора года.

С вашей помощью за весь июль нам удалось собрать 461 802,77 рубля.

Из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 217 702 рубля;
– корреспондентов: 52 128 рублей;
– корректора: 27 900 рублей;
– редактора сайта и дизайнера: 31 915 рублей;
а также банковских услуг и корпоративной почты: 6604,02 рубля.

В итоге у нас осталось 175 096,90 рубля (с остатком с прошлого месяца в размере 49 543,15 рубля).

Если вы считаете, что «Улица» должна жить, подпишитесь на регулярные платежи – помогите нам собрать необходимые 400 тысяч в месяц: https://advstreet.ru/donate/

Екатерина Горбунова,
главный редактор «Улицы»

* Организация внесена в реестр незарегистрированных общественных объединений – иноагентов.

Квалификационная комиссия АП Ленинградской области рассмотрела жалобу судьи на действия двух адвокатов в процессе с присяжными. В «частнике» утверждалось, что Руслан Айдамиров и Ольга Семенцова задавали недопустимые вопросы о возможной вине пострадавшего. Комиссия встала на сторону адвокатов, подчеркнув, что УПК не содержит подобных запретов. При этом члены комиссии указали, что Айдамиров не имел права критиковать действия председательствующего в присутствии присяжных – но посчитали это нарушение «малозначительным».

Читать: https://cutt.ly/lQvxF7l

ФПА официально обратилась к главе СК Александру Бастрыкину из-за происшествия с хабаровским адвокатом Александром Печерицей. В конце июля защитник написал в полицию жалобу на сотрудника ДПС, который грубо оттолкнул его от машины с задержанным доверителем. Печерица предоставил СКР аудиозапись инцидента и показания многочисленных свидетелей – но следствие так и не возбудило уголовное дело.

Читать: https://cutt.ly/AQvUGZ2

​​Доброе утро!

Мы обещали рассказать о результатах редакционной планёрки, посвящённой будущему «Улицы». Разговор был долгим и непростым, поэтому мы немного опоздали с итоговой публикацией о наших планах. Тем более что приоритетом, конечно, была наша ежедневная работа – статьи и новости.

На планёрке выяснилось, что мы все испытываем схожие – и очень важные – ощущения. Несмотря на проблемы, кампания #СпасиАУ наглядно показала, как нужна наша работа. Около 500 человек готовы поддерживать «Улицу» финансово – это адвокаты, юристы, журналисты и вовсе не имеющие отношения к праву люди. Это очень значительное число для небольшого «нишевого» проекта.

Наша главная ценность – независимость редакции. Мы уверены, что только так возможно делать качественное СМИ. И мы рады, что в этом вопросе у нас есть полтысячи союзников.

Именно вы – эти 500 человек – во многом определили наше решение о ближайшем будущем издания. Да, пока мы не собрали необходимую сумму регулярными переводами (сейчас у нас есть 215 из 400 тысяч). Но у нас есть уже больше половины – а значит, мы не можем поднять лапки, сдаться и разойтись. Особенно сейчас, когда медиа в России испытывают колоссальное давление – а некоторые из них уже закрылись.

В рамках кампании #СпасиАУ многие из вас сделали разовые платежи. И деньги, которыми мы сейчас располагаем, дают «Улице» как минимум ещё один месяц. А значит, у нас есть август, чтобы выжить.

В ближайшее время мы:
1. Придумаем новые форматы для продолжения кампании #СпасиАУ.
2. Постараемся начать реализовать их в конце августа – начале сентября.
3. Подготовим и отправим первое письмо спонсорам-«тысячникам» (если вы не знаете, о чём речь, то подробности здесь). В этом письме мы дадим инструкцию, как указать своё имя на странице благодарности нашего сайта. А также расскажем о первой беседе «тысячников» с редакцией – и первой онлайн-встрече со «звездой права».
4. И, конечно, продолжим делать нашу основную работу – писать статьи, брать интервью и публиковать колонки.

Мы надеемся решить наши финансовые проблемы в ближайшие месяц-полтора. И очень чётко осознаём, что это возможно сделать только с вашей помощью. Если вы хотите, чтобы «АУ» жила, оформите ежемесячный платёж на любую комфортную для вас сумму: https://advstreet.ru/donate/

С уважением и благодарностью,
редакция «Адвокатской улицы»

Жизнь адвоката Алеся Михалевича похожа на голливудское кино. Преуспевающий белорусский юрист, в 2010 году он выдвинул свою кандидатуру на пост президента страны. Избирательная кампания окончилась для него в минском СИЗО КГБ. Оказавшись на свободе, он уехал в Чехию – а белорусские власти объявили его в международный розыск. Отбиваясь от внимания Интерпола, Михалевич стал адвокатом, специализирующимся на делах об экстрадиции. «Улица» расспросила его о специфике подобных дел, «творческом подходе» его бюро, работе с российскими бизнесменами – и судьбе белорусской адвокатуры.

Читать: https://cutt.ly/0Qb4IEw

Защита бывшего судьи, а ныне адвоката Дмитрия Новикова столкнулась с неожиданным ходом следствия. Адвокат Анна Половинская рассказала «Улице», что её пытаются «выбить» из дела, допросив в качестве свидетеля. Формальной причиной стал тот факт, что она дала номер телефона Новикова человеку, который позже обвинил адвоката в преступлении. Следствие считает передачу номера важным для дела обстоятельством; Половинская и палата настаивают, что адвокат обладает «свидетельским иммунитетом». «Кубанское правосудие» встало на сторону следствия. Адвокат надеется, что с поддержкой коллег не только останется защитником Новикова – но и сможет доказать его невиновность по делу, «подрывающему адвокатуру».

Читать: https://cutt.ly/3QQGK4r

Ирина Грицанова подготовила для читателей «Улицы» ещё одну подборку интересных «адвокатских» новостей со всего света. Похоже, что летом адвокаты не защищают, а защищаются. В США известный адвокат получил срок за вымогательство, в Мюнхене защитник-скандалист превращает суд над собой в натуральный цирк, а в Кёльне разбираются, считать ли адвокатом человека, который восстановил статус, но не получил документы. На островах другая повестка: в Великобритании обсуждают, может ли местная дисциплинарная комиссия наказывать за аморальные проступки. А вот в Австралии женщины медленно, но неуклонно завоёвывают адвокатуру – их в профессии уже заметно больше мужчин.

Читать: https://cutt.ly/SQEWC4V

Адвокаты в соцсетях: штрафы за старые посты, проблема оценки доказательств в суде присяжных, как оспаривать действия следователя, не имея статуса по делу, как писать возражения на бред – и будущее адвоката в эпоху искусственного интеллекта.

Павел Чиков (внесён в реестр «иноагентов») предупреждает о новой угрозе: суды начали штрафовать за старые посты с материалами и символикой организаций или СМИ, которые недавно признали экстремистскими и нежелательными. Причём штрафуют и за репост тех проектов, которые пока не успели внести в официальные «нежелательные» реестры. Адвокат советует срочно «чистить» свои посты или вообще удалять аккаунт. В комментариях рассуждают, как это судам удалось включить у закона обратную силу — и можно ли хотя бы цитировать материалы «нежелательных».

Сергей Токарев рассказывает про коллегу, у которого жена стала присяжной. Теперь коллега смеётся над тем, как присяжные — обычные люди, не юристы — неверно оценивают доказательства. А Токарев вспомнил, как участвовал в деловой игре, имитирующей суд присяжных. Две команды рассматривали одно и то же «дело». В результате первая единогласно оправдала «подсудимого», а вторая так же единогласно признала виновным. «Все участники семинара – практикующие адвокаты» – иронизирует Токарев.

Алексей Аванесян делится рабочей ситуацией: у подзащитного в ходе обыска изъяли телефон и назначили экспертизу. Но знакомить с постановлением о её назначении отказываются – мол, у человека нет никакого статуса по делу. Аванесян интересуется, прав ли следователь, и как обжаловать его действия, чтобы «не засилить» их. Адвокаты в комментариях рассказывают о своём опыте и ссылаются на постановления КС по этой проблеме.

Максим Никонов признаётся, что самый сложный для него жанр – писать «возражения на бред». Так, сейчас ему предстоит подготовить возражения на кассационную жалобу в 14 страниц «ставропольского барокко», где одна треть – это натуральные «сопли и вопли». Прямо назвать жалобу «бредом» не позволяет КПЭА, а пересказать её так, чтобы суду было понятно его отношение – «нетривиальная задачка». Коллеги рассказывают, как справляются с такими жалобами — и заодно спорят о термине «ставропольское барокко».

Герман Каневский рассуждает, как изменилась судебная система за 25 лет его практики. Роль прокурора стала более формальной, следователи и судьи опасаются принимать законные решения, чтобы избежать подозрений в коррупции, часть процессов стали «автоматизированными». Адвокат полагает, что развитие искусственного интеллекта и снижение уровня преступности приведут к тому, что квалифицированные юристы будут всё менее востребованы. И публикует свой рассказ о таком будущем. Его герой – один из последних оставшихся адвокатов – пытается отстоять в высшем суде превосходство человеческого интеллекта над искусственным. А что вы думаете о таком будущем профессии?

Присылайте редактору @Elena_Kriven ссылки на дискуссии, которые показались вам интересными, — и мы включим их в следующую подборку.

В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.

Люберецкий городской суд ответил на запрос «Улицы» о запрете адвокату Юлии Стрелковой занять место в зале заседания за столом. Ранее адвокат пожаловалась, что её отправили на места для слушателей – и попросила руководство суда обеспечить в залах достойные места для всех участников процессов. Врио председателя Геннадий Цой заявил, что адвокат сама отказалась занять предложенный ей стол, а скамья в первом ряду, куда села Стрелкова, вполне подходит для размещения защиты. Защитница утверждает, что руководителя дезинформировали.

Читать: https://cutt.ly/yQYZmem

Иркутский адвокат заявил об угрозах от сотрудников ФСИН

Адвокат Платон Ананьев пожаловался в прокуратуру на регулярные недопуски в иркутскую ИК-2 – и угрозы, поступающие от её сотрудников. Как ранее сообщала «Улица», 21 июля Ананьева не допустили к отбывающему срок доверителю. Сотрудники сказали, что заявление о свидании должен подписать начальник колонии – но того весь день не было на месте. 6 августа руководство было на месте, но, по словам адвоката, «всячески препятствовало в предоставлении свидания». 9 августа ситуация повторилась. «Кроме того, в последний месяц мне поступали косвенные угрозы от самих сотрудников ИК-2 на тему “будьте осторожнее, аккуратнее”», – рассказал Ананьев в беседе с «Адвокатской газетой». Он планирует обратиться за помощью в Иркутскую палату.

С начала 2021 года между ФПА и Профсоюзом адвокатов России идёт настоящая битва за влияние на защитников. Поводом стало «Отраслевое соглашение в сфере адвокатуры», которое профсоюз подписал вместе с малоизвестным Российским антикризисным союзом. Документ предоставляет этим организациям множество важных полномочий – включая право вето на «дисциплинарку» в адрес профсоюзных активистов. ФПА в ответ заявила, что у адвокатов не может быть никаких профсоюзов – а заодно намекнула, что «присвоение функций палат» является серьёзным нарушением КПЭА. Эта позиция не понравилась Трёхсторонней комиссии по социально-трудовым вопросам – и она попросила Минюст остановить «дискриминацию адвокатов по признаку принадлежности к профсоюзу». «Улица» восстановила хронологию событий – а заодно узнала у экспертов, могут ли адвокаты создать профсоюз.

Читать: https://cutt.ly/NQOwryt

Адвокат Валерий Грищенков требует признать незаконной «Инструкцию об организации пропускного и внутриобъектового режима», которая действует в Арбитражном суде Пермского края. Этот документ вводит сплошные досмотры для всех посетителей, а также запрещает проносить в суд некоторые технические устройства и воду в стеклянной таре. Адвокат указывает, что в федеральном законе нет настолько строгих ограничений – а значит, председатель суда превысил полномочия.

Читать: https://cutt.ly/fQAfucd

Адвокат Денис Кирсанов объявил голодовку в СИЗО – об этом «Улице» рассказал его защитник Руслан Игнатьев. Весной Кирсанова признали виновным в покушении на мошенничество, сейчас он жалуется на давление в СИЗО и отсутствие необходимого лечения. Кирсанов настаивает, что его дело было сфальсифицировано ФСБ – и намерен держать голодовку, пока госорганы и адвокатское сообщество не отреагируют на его жалобы.

Читать: https://cutt.ly/JQDWGIq

Адвоката Николая Мунского задержали во время одиночного пикета у Красноярского управления ФСБ. Об этом сообщил проект «ОВД-Инфо»*. Адвокату вменяют ч.1 ст.20.6.1 КоАП (нарушение режима повышенной готовности). Сам он считает, что не нарушал санитарных требований, поскольку находился в пикете один.

Читать: https://cutt.ly/QQFBqDU

* Организация внесена в реестр незарегистрированных общественных объединений – иноагентов.